\n\na. 금요일 미국 증시는 연준 위원들의 매파 발언 속 오라클(-4.5%)의 데이터센터 건설 지연 가능성, 브로드컴(-11.4%)의 마진 악화 우려 등이 AI주를 중심으로 투자심리를 냉각(다우 -0.5%, S&P500 -1.1%, 나스닥 -1.7%).\n\n b. 주식시장은 지난주 12월 FOMC, 오라클 및 브로드컴 실적을 소화하는 과정에서 변동성에 노출됐던 가운데, 이번주에도 굵직한 이벤트를 치르면서 검증대에 서야할 것으로 예상. \n\nc. 주 후반 예정된 마이크론 실적은 연말까지 미국 AI주 주가를 넘어 삼성전자, SK하이닉스 국내 반도체주의 주가 향방에 높은 영향력을 행사할 전망.\n\n------- \n\n0.\n\n한국 증시는 1) 지난 금요일 미국 AI주 주가 급락 여파 속 2) 주 중 미국 11월 고용 및 11월 CPI, 3) 존 윌리엄스 뉴욕 연은 총재, 스티븐 미란 이사 등 연준 인사들 발언, 4) BOJ 회의, 5) 마이크론 실적 등으로 변동성 장세를 보일 전망(주간 코스피 예상 레인지 4,000~4,220pt).\n\n1.\n\n시장에 일부 안도감을 제공했던 12월 FOMC 종료 후 하루 만에 매크로 부담은 다시 커진 상태. \n\n12일 클리블랜드 연은, 시카고 연은 등 연준 인사들이 인플레이션 불확실성 등을 이유로 향후 금리 동결 입장을 피력하는 등 내부 분열이 정리되지 않고 있기 때문. \n\n트럼프가 차기 연준 의장 후보로 매파 성향이었던 케빈 워시 전 연준 이사를 추가적으로 지명하는 등 인사 혼선도 금요일 미국 주식시장의 변동성 확대 요인으로 작용.\n\n2.\n\nAI주를 둘러싼 불안과 노이즈가 반복되고 있다는 점도 문젯거리. \n\n어닝 서프라이즈를 시현했던 브로드컴은 향후 마진율의 둔화 가능성을 언급한 컨퍼런스콜, 구체적으로 상향되지 않은 AI 매출 가이던스 등이 부정적인 시장 평가를 초래한 모습. \n\n여기에 최근 연속적인 급등에 따른 오버 밸류에이션 부담이 맞물리면서 이들 주식의 폭락을 유발한 것으로 보임. \n\n오픈 AI용 데이터센터 완공 시점이 1년 지연될 것이라는 보도로 추가 급락을 맞은 오라클의 경우, 이를 공식적으로 부인한 상태. \n\n하지만 그들의 현금흐름 악화(최근 12개월 누적 FCF -120억달러), 대규모로 누적된 RPO(잔여계약의무, 5,230억달러) 수익화 시점 불확실성과 같은 기존 우려 요인들은 해소되지 못하고 있는 실정. \n\n3.\n\n이처럼 시장은 지난주 12월 FOMC, 오라클 및 브로드컴 실적 이벤트로 변동성 확대 압력에 노출됐던 상황. \n\n이번주에도 메이저급 이벤트를 치르면서 증시 방향성에 대한 궤도 수정 작업을 해 나갈 것으로 판단. \n\n우선 매크로 측면에서는 미국의 11월 고용(16일), 11월 CPI(18일), 연준 위원들 발언(16~18일)이 중요.\n\n12월 FOMC 금리인하 이후에도 미국 10년물 금리가 오히려 4.2%대로 상승한 점은 지난 금요일 뿐만 아니라 12월 중 증시 발목을 빈번하게 붙잡았던 요인. \n\n이는 연준 내 의견 분열 사태 이외에, 연준과 시장의 의견 대립도 좀처럼 좁혀지지 않고 있음을 유추할 수 있는 대목. \n\n가령, 12월 FOMC 점도표 상 연준은 26년 중간값을 3.4%로 제시하면서 내년 1회 인하를 시사한 반면, Fed Watch 상 시장에서는 2회 인하로 컨센서스가 유지되고 있는 환경임.\n\n따라서, 11월 고용(컨센 5.0만건 vs 9월 11.9만건), 11월 CPI(YoY, 컨센 3.1% vs 9월 3.0%)를 확인하는 과정에서 이 같은 의견 괴리가 좁혀질지 여부가 관건(10월 데이터는 미 발표).\n\n4.\n\n주식시장 고유 측면에서는 미국 마이크론 실적이 메인 이벤트가 될 전망. \n\n오라클, 브로드컴 실적 모두 그 수치 자체는 양호했지만, AI 산업 전반을 둘러싼 수익성, 퀄리티(이익의 질)와 같은 근본적인 논란은 해소되지 못하고 있는 실정.\n\n이런 측면에서 마이크론 실적 이벤트를 소화 후 주도주 내러티브의 회복 여부가 중요해졌음. \n\n그간의 메모리 가격 상승, 하이퍼스케일러 업체들의 CAPEX 확대 기조 등을 확인해가며 주가 랠리를 누려온 만큼, 이번 분기 호실적은 시장에서도 상수로 취급할 것으로 판단. \n\n이를 감안 시, 1) 분기 실적과 가이던스가 얼마나 컨센서스를 상회할 수 있는지, 2) 컨퍼런스콜에서 2026년 HBM 판매 전망(매진 여부 등), 범용 D램 및 낸드 가격 및 재고 전망 등와 같은 검증대를 통과할 수 있는지가 관건. \n\n이번 마이크론 실적은 미국 AI주를 넘어 국내 반도체주의 주가 향방에 높은 영향력을 행사할 것이기에, 주 중반부터 이들 실적 이벤트를 둘러싼 눈치보기 장세가 출현할 가능성을 열고 갈 필요.\n\nhttps://www.kiwoom.com/h/invest/research/VMarketSWDetailView?sqno=762",
"views": 10503,
"forwards": 76,
"channel": "@hedgecat0301"
},
{
"id": 2657,
"date": "2025-12-12T07:48:23+09:00",
"text": "[12/12, 장 시작 전 생각: 주도주 노이즈 극복, 키움 한지영]\n\n- 다우 +1.3%, S&P500 +0.2%, 나스닥 -0.3%\n- 엔비디아 -1.6%, 오라클 -10.8%, 브로드컴 -1.6%(시간외 -4%대)\n- 미 10년물 금리 4.16%, 달러 인덱스 98.0pt, 달러/원 1,471.8원.\n\n1. \n\n미국 증시는 전약후강의 장세로 마감했습니다(다우는 신고가 경신)\n\n오라클(-10.8%)발 악재로 장 초반 부진한 흐름을 보였으나, \n\n이후 AI 산업 성장이 유효하다는 평가 속 12월 FOMC 금리인하 효과 등에 힘입어 장중 낙폭을 축소해나갔던 하루였습니다.\n\n현재 AI 버블 논란의 중심에 있는 오라클은 여전히 CDS 프리미엄이 120bp대의 고레벨을 유지하고 있네요.\n\n그 가운데, 이번 실적에서 CAPEX 상향(기존대비 +150억달러) 소식은 추가적인 현금흐름 악화 우려를 키운 것으로 보입니다.\n\n하지만 엔비디아(-1.6%), 마이크론(-2.0%) 등 여타 AI주의 낙폭 축소에서 확인할 수 있듯이,\n\n오라클발 악재는 이들 주식에만 한정이 되는 국지적인 사안이 될 가능성이 높습니다.\n\n\n2.\n\n장 마감후 브로드컴이 어닝 서프라이즈를 기록한 점도 눈 여겨볼 부분입니다. \n\n이번 분기 매출액(180억 달러 vs 컨센 175억달러) 및 EPS(1.95달러 vs 컨센 1.87달러), 다음 분기 매출 가이던스(191억달러 vs 컨센 185억달러) 모두 서프라이즈를 기록했네요.\n\n현재 시간외에서 +3%대 -> -4%대로 주가 급변이 나타나고 있기는 하지만, \n\n이미 실적 발표전부터 여러 차례 신고가를 경신하는 과정에서 단기 셀온(차익실현) 욕구가 반영되고 있는 것으로 보이네요(+ 컨콜에서 마진 약화 우려 제기)\n\n그러나 TPU 등 AI 수요 전망이 강화되고 있다는 점이 이번 실적에서 얻은 성과라고 판단합니다.\n\n따라서, 추후 마이크론 실적 발표 전후로 증시 변동성은 나타나겠으나, AI주 비중확대 전략의 유효성은 지속될 것으로 보고 있습니다.\n\n3.\n\n오늘 국내 증시도 오라클발 악재에도 장중 낙폭을 축소한 미국 증시 효과, 어닝서프라이즈를 기록한 브로드컴 효과 등에 힘입어 상승 출발할 것으로 예상합니다.\n\n한편, SK하이닉스가 투자경고 종목에 지정이 되면서, 주도주 수급 노이즈가 발생하고 있다는 점은 국내 고유의 고민거리네요.\n\n투자경고 지정 시 위탁증거금 100% 납부, 신용 불가, 대체거래소(NXT) 거래 불가 등의 제약사항이 일시적으로 주가를 왜곡시킬 수 있기 때문입니다.\n\n우선 투자 경고를 받은 만큼, 추후 “2거래일 연속 상승 and 40% 이상 급등(79만원대 이상) and 신고가 경신”의 조건을 충족 시 하루간 거래정지가 될 예정입니다.\n\n이후에도 추가 상승 시 투자 위험 종목으로 지정되는 등의 기술적인 악순환에 빠질 가능성 자체는 상존합니다.\n\n또 과거의 경험(23년 이차전지주, 25년 스테이블코인 관련주 등)을 미루어보아, 투자경고 종목에 지정됐다는 사실만으로도 심리적인 부담요인이 될 소지가 있습니다.\n\n4.\n\n하지만 “투자 경고 = 단기 과열 신호”로 볼 수는 있어도, “주가 고점 신호”로 접근하는 것은 지양할 필요가 있습니다.\n\n지금 반도체주는 투자 경고 종목의 대부분을 차지해왔던 테마주가 아닌 증시 전체에 영향을 주면서 코스피 레벨업을 이끈 주도주이기 때문입니다.\n\n주도주의 지속성은 업황과 실적과 결부되어 있으며, 현재 반도체 업황의 상승 사이클 및 이익 컨센서스 상향 추세는 훼손되지 않았습니다.\n\n또 시가총액 최상위주가 2거래일 만에 40% 급등할 확률도 희박하기에, 거래정지로 이어질 가능성도 낮아 보입니다.\n\n5.\n\n일단 SK하이닉스는 지정일(11일)로부터 10거래일 지난 시점(12월 24일 수)에 단기 급등이 억제되고 신고가를 경신하지 않는다면, \n\n이후 2~3거래일에 해제될 예정입니다(투자주의 종목으로 하락). \n\n그 전까지는 신용거래 불가, NXT 사전 시세 확인 어려움 등과 같은 제약사항들이 수급 노이즈를 만들어 내겠지만, \n\n반도체 포함 국내 증시 전반에 걸친 방향성에는 제한된 영향만 가할 것이라는 전제를 대응 전략에 반영할 필요가 있습니다.\n\n——————\n\n기온이 무척 내려갔네요. \n\n영하 2~3도권이기는 한데, 바람이 많이 불어서 체감온도는 그보다 더 내려간거 같습니다.\n\n다들 감기 걸리지 않게 옷 잘챙겨 입으시고 건강 관리 잘하시길 바랍니다.\n\n주말에는 폭설이 내린다고 하니, 안전에도 유의하시구요\n\n그럼 오늘도 화이팅 하시길 바랍니다.\n\nhttps://www.kiwoom.com/h/invest/research/VMarketSDDetailView?sqno=6866",
"views": 15739,
"forwards": 73,
"channel": "@hedgecat0301"
}
],
"@lim_econ": [
{
"id": 1852,
"date": "2026-03-25T07:33:32+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/25 Bloomberg>\n\n**1) 환율 다시 1500원**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 약 11원 오른 1500원 수준 마감. 이란 전쟁 격화 조짐 속 안전자산 수요에 달러가 강해졌기 때문. 모넥스는 “진정한 긴장 완화가 없었고 마치 전원을 켜고 끄듯 쉽게 전쟁을 끝낼 수 없다는 점에서, 트럼프의 발언은 잘못된 프라이싱을 초래했다”고 진단. 모간스탠리는 **호르무즈가 한 달 안에 정상화될 경우 브렌트유는 올해 80~90달러 수준을 보인 뒤 이후 75달러**로 내려가고 위험선호가 되살아나며 달러 약세가 나타날 것으로 예상\n\n**2) 엇갈리는 입장**\n이스라엘 국방장관은 이란에 대한 공격을 “최대 강도로” 계속하겠다고 밝혔고, 엘리 코헨 에너지장관은 트럼프 대통령의 협상 발언에 대해 “신중하게 받아들여야 한다”고 언급. 네타냐후 총리는 이스라엘의 국익이 반영되도록 미-이란 간 협상 동향을 면밀히 주시할 것을 지시. **정황상 협상은 상당히 험난할 것으로 보이며, 단기간에 전쟁 종식 합의에 도달할 수 있을지 불투명. **이란은 전쟁 피해 배상과 향후 공격을 하지 않겠다는 보장 등을 요구해 왔는데, 미국과 이스라엘측이 수용하기 어려워 보임\n\n**3) 호르무즈 해협 통행세**\n이란이 **호르무즈 해협을 통과하는 일부 상선에 사실상 ‘통행세’를 부과하기 시작**한 것으로 알려졌음. 이란은 해당 해협을 지나는 일부 상업용 선박에 대해 항해당 최대 200만 달러에 달하는 비용을 즉석에서 요구. 다만, 현재 통행료 부과가 체계적으로 시행되고 있는 것은 아님. 걸프 지역 아랍 산유국들은 비공식적 통행료 역시 수용할 수 없다는 입장. 이는 주권 문제와 선례 만들기, 그리고 핵심 에너지 수출 항로의 무기화 가능성 등 우려를 낳기 때문 \n\n**4) 이란 전쟁의 경기 충격**\n이란 전쟁의 여파로 세계 경제가 **성장 둔화와 물가 상승이라는 ‘이중 충격’에 직면하고 있다는 신호가 나타나기 시작.** S&P 글로벌이 집계한 3월 구매관리자지수(PMI)는 부진. 미국과 유로존의 종합 PMI는 시장 예상치를 밑돌았고, 호주는 경기 위축을 시사하는 수준으로 급락. 반면 물가 지표는 급등. 유럽 최대 경제국인 독일의 투입 비용 인플레이션은 3년여 만에 가장 빠른 속도로 가팔라졌음. 이번 예비치는 이번 달 하순에 실시된 것으로 전쟁 장기화와 그 파급 효과에 대한 글로벌 기업들의 비관적 인식을 반영\n\n**5) 핌코, ‘인상 베팅 역행하는 전략’**\n핌코는 이번 에너지 충격이 스태그플레이션(저성장·고실업·고물가)을 초래할 가능성을 높인다며, “중앙은행들이 최근 시장이 재조정한 정책금리 기대 수준을 그대로 따라가지는 않을 가능성이 크다”고 진단. 오히려 금융 여건 긴축과 매파적 통화정책에 대한 시장의 즉각적인 반응이 이미 정책당국이 의도하는 긴축 효과의 상당 부분을 대신 수행하고 있다며, **일시적으로 물가가 상승하고 경제가 약화될 경우 “중앙은행은 보다 공격적으로 완화에 나서야 할 수도 있다”**고 지적\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 8559,
"forwards": 55,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1851,
"date": "2026-03-24T07:34:00+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/24 Bloomberg>\n\n**1) 트럼프 발언에 달러-원 출렁**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전쟁 관련 헤드라인에 변동성을 보이면서 전일대비 약 16원 하락한 1488원 수준 마감. 트럼프가 호르무즈 개방에 48시간 시한을 통보하자 장중 환율은 1518원까지 올랐으나, **이후 이란 에너지 공격을 5일간 유예한다는 발표에 달러-원은 수직낙하.** 소시에테제너랄은 해협이 신속하게 열리지 않는다면 앞으로 몇 주안에 금리 상승과 원유 수입국들의 상당한 비용 증가를 보게 될 수 있다고 지적. 한편 신현송 전 BIS 국장이 한국은행 총재 후보자로 지명된 여파도 함께 작용하며 금리는 한은의 금리 인상을 추가로 프라이싱\n\n**2) 트럼프, 동맹국 경고에 협상 시도**\n트럼프 대통령이 **이란내 전력 인프라 파괴 위협을 철회한 것은 동맹국들과 걸프 국가들이 전쟁이 재앙으로 번질 수 있다고 경고한 데 따른 것**이라고 사안에 정통한 소식통들이 전했음. 이란이 즉각 협상 자체를 부인하면서 오히려 자국의 승리라고 강조한 점도 우려를 키우고 있음. 미 국가정보위원회 근동 부국장을 지낸 조너선 파니코프는 “이란은 역내 에너지 인프라에 대한 보복 위협만으로도 미국을 물러서게 할 수 있다고 인식할 위험이 있다”며 “이란 입장에서는 자신들이 승리하고 있을 뿐 아니라 억지력이 강화됐다고 판단할 수 있다”고 지적\n\n**3) 유가 안도 일시적?**\n트럼프 대통령의 발언에 브렌트유는 최대 14.4% 내린 배럴당 96달러까지 밀렸고, 서부텍사스산원유(WTI) 역시 최대 14.1% 하락하며 배럴당 약 84달러 수준으로 하락. 트럼프는 “가능한 한 많은 원유를 시장에 공급하고 싶다”며 “합의가 이뤄지면 가격은 급락할 것”이라고 언급. 라보뱅크는 “이번 상황이 호르무즈 해협을 즉각 재개시키는 것은 아니며, **에너지 시장은 여전히 실제 공급 차질 문제에 직면해있다**”며 “시간을 벌고 있을 뿐, 에너지 흐름 정상화는 더 뒤로 미뤄지고 있다”고 진단\n\n**4) 전쟁 예측한 트레이더, 이번엔 휴전 베팅**\n이란 전쟁 발발을 맞혔던 한 폴리마켓 트레이더가 이번에는 다음 주 휴전을 예상하며 베팅에 나서면서 내부자 거래 의혹이 제기되고 있음. 마켓와치에 따르면 트럼프가 중동 전쟁 해결과 관련해 “매우 좋고 생산적인 대화”가 있었다고 밝히기 전부터 일부 계정들은 전쟁이 이르면 이번 주 내 종료될 것이라는 데 대규모 베팅. 특히 한 계정은 미국의 이란 공격 시점을 정확히 맞혀 수익을 올린 전력이 있어 주목. **해당 계정은 현재 3월 31일과 4월 15일 휴전에 베팅한 상태 **\n\n**5) 굴스비, ‘인상과 인하 모두 가능’**\n오스탄 굴스비 시카고 연은 총재는 **중동 전쟁 전개 상황에 따라 금리 인상 또는 인하 재개가 모두 가능하다고 밝힘. **그는 특히 유가 상승이 소비자들의 기대인플레이션에 미치는 영향을 주목하고 있다며, 유가 충격은 성장 둔화와 물가 상승을 동시에 초래할 수 있어 중앙은행 입장에서는 가장 대응하기 어려운 상황이라고 지적\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 14864,
"forwards": 74,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1850,
"date": "2026-03-23T07:53:16+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/23 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1500원대 지속**\n금요일 밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 약 9원 오른 1504원 수준 마감했고, 달러-엔 환율도 한때 1% 넘게 상승. 투자자들은 주말 이후 에너지 가격이 다시 급등할 위험을 대비했고, JP모간은 **“채권과 주식이 동시에 압박받을 때 달러는 가장 유력한 방어 수단”**이라고 평가. 트레이더들은 올들어 처음으로 달러에 대해 강세로 돌아섰다. 미 상품선물거래위원회(CFTC) 자료에 따르면, 지난 12월 중순 이후 달러 약세 베팅을 유지해 온 헤지펀드와 자산운용사 등 투기적 투자자들이 달러 강세에 베팅\n\n**2) 트럼프 발언 오락가락**\n트럼프 대통령은 48시간 안에 호르무즈 해협을 “완전히 위협 없이” 개방하지 않으면 이란의 발전소들을 가장 큰 곳부터 “공격하고 파괴하겠다”고 경고. 금요일엔 이란과 “휴전하고 싶지 않다”고 했다가 불과 한시간 반 뒤 이란에 대한 군사작전을 “단계적으로 축소”하는 방안을 고려하고 있다고 언급. 여러 언론들은 소식통을 인용해 미국의 지상군 파병 가능성을 전했고, **이란 당국이 현재 공세를 견디는 데 집중하고 있어 해협 재개방을 논의하는 것조차 꺼리고 있다고 보도**\n\n**3) 금리 인상 베팅**\n중동 전쟁 장기화로 인플레이션 우려가 커지면서 **시장이 연준 금리 인상 가능성에 베팅하기 시작. **올해 금리 인하 기대는 사실상 사라진 상태로, 금요일 한때 트레이더들은 10월까지 거의 16bp 인상을 프라이싱. 이란 전쟁이 발발하기 전만해도 시장에선 올해 25bp씩 2차례 인하를 기대했었다. 미 국채 2년물 금리는 장중 한때 15bp 가까이 점프해 3.94%를 기록했고, 5년물은 4%를 넘어 7월 이후 최고치를 경신\n\n**4) 전쟁 장기화로 유가 불안**\n이란 전쟁이 장기화되고 호르무즈 해협이 사실상 봉쇄된 가운데 국제유가 벤치마크인 브렌트유는 주간 기준 5주 연속 상승. SEB는 “브렌트유 110달러 수준은 이란이 4월 20일까지 호르무즈 해협을 봉쇄하다가 이후 미국이나 이스라엘의 조치로 전면 재개되는 시나리오에 부합한다”며 “다만 정확한 전개는 누구도 알 수 없다”고 언급. RBC캐피털마켓은 **“현재 상황에서 제한적 충돌로 끝날 가능성을 보여주는 신호는 없다”**며, “이란은 여전히 호르무즈 해협을 사실상 통제하고 있다”고 지적\n\n**5) 호르무즈 폐쇄 시나리오 **\n미국 댈러스 연은이 호르무즈 해협의 봉쇄 기간에 따라 예상되는 경제 충격을 시나리오별로 분석. 이에 따르면 **해협 폐쇄가 6월까지 지속될 경우 다음 분기 글로벌 GDP 성장률은 연율 기준 2.9%p 가량 타격 예상. **봉쇄가 2분기 지속되면 3/4분기 유가는 115달러까지 상승한 뒤 연말에는 76달러 수준으로 하락 전망\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 9959,
"forwards": 62,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1849,
"date": "2026-03-20T08:00:50+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/20 Bloomberg>\n\n**1) 카타르 LNG 생산 차질**\n카타르 에너지장관은 이란 공격으로 **액화천연가스(LNG) 수출 능력의 약 17%가 타격을 입었으며, 복구에는 3~5년이 걸릴 전망**이라고 밝힘. 또한 이탈리아와 벨기에, 한국, 중국으로 향하는 LNG 장기 공급 계약에 대해 최대 5년간 불가항력(포스마쥬르)을 선언해야 할 것이라고 언급. 모간스탠리는 공급 차질이 한 달 이상 지속될 경우 즉각적인 공급 부족이 발생하고, 3개월 이상 이어질 경우 LNG 산업 역사상 최대 규모의 공급 중단이 될 것으로 예상\n\n**2) 요동치는 글로벌 채권시장**\n주요 중앙은행들이 유가 급등으로 인플레이션 충격을 우려하자 투자자들이 금리 인상에 베팅하면서 글로벌 채권시장이 흔들렸음. 전쟁 장기화 조짐에 시장에서는 **올해 금리 인하 기대가 빠르게 사라지며 자산 가격 재조정이 진행**되는 분위기로, 이번 채권 매도세는 특히 통화정책 변화에 민감한 단기물 중심으로 나타났음. 웰링턴 매니지먼트는 “전쟁이 비교적 빨리 끝날 것이라는 공감대가 있었지만, 이제는 훨씬 장기화될 수 있다는 우려가 시장에 반영되고 있다”고 언급\n\n**3) ECB, 이르면 4월 인상?**\n유럽중앙은행(ECB)은 단기 수신금리를 2%로 동결하면서 이란 전쟁이 물가와 경제 전망에 미칠 영향에 대해 경고. 트레이더들은 올해 25bp씩 두 차례 인상을 확신하고 세 번째 인상 가능성도 약 50% 수준으로 프라이싱. 소식통에 따르면 ECB 정책위원들은 이란 전쟁 여파로 인플레이션이 목표치를 크게 상회할 경우 **이르면 4월 회의에서 금리를 인상할 준비가 돼 있는 것으로 알려졌음** \n\n**4) BOE도 인플레이션 대응**\n영란은행(BOE)은 기준금리를 3.75%로 동결하고, 중동 전쟁으로 인한 **에너지 가격 상승이 물가를 끌어올릴 경우 “행동을 취할 준비가 되어 있다”**며 향후 금리 인상 가능성을 열어뒀음. 의사록에서는 글로벌 주요 산유지역 생산 차질과 호르무즈 해협 봉쇄로 에너지 공급이 흔들리면서 정책 기조에 중대한 변화가 나타났음을 보여줬음. 시장도 즉각 반응해 트레이더들은 올해 25bp씩 두 차례 금리 인상을 반영하고, 세 번째 인상마저 기대하기 시작\n\n**5) JP모간·골드만, 사모신용 공매도 제공**\n골드만삭스와 JP모간이 **헤지펀드들을 대상으로 사모신용 시장에 베팅할 수 있는 공매도 상품을 제공**하고 있음. 이들은 사모신용 익스포저를 가진 상장사들을 묶은 바스켓 형태의 상품을 구성. 약 1.8조 달러 규모의 사모신용 시장은 최근 투자자 환매 증가로 압박을 받고 있음. 블랙록과 모간스탠리, 클리프워터 등 일부 운용사들은 환매 요청이 한도를 초과하자 인출 제한을 도입\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 10258,
"forwards": 67,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1848,
"date": "2026-03-19T07:55:37+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/19 Bloomberg>\n\n**1) 2009년래 첫 1500원대 마감**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 국제유가에 연동하면서 전일대비 약 12원 올라 2009년 이후 처음으로 1500원대 마감. 메리츠증권은 “예상과 달리 **4월말까지 유가가 현 수준 100달러 내외 평균을 유지할 경우” 올해 한국과 미국의 CPI가 3%대로 반등할 위험성**이 높다고 지적. 씨티그룹은 한은이 올해 7월과 10월에 25bp씩 금리를 인상할 것으로 내다봤고, 바클레이즈 역시 2027년 2월까지 한 차례 인상을 기본 시나리오로 두고 2차례 인상 리스크도 열어뒀음\n\n**2) 연준 올해 1번 인하 전망 **\n연준은 기준금리를 동결하고 올해 한 차례 금리 인하 전망 유지. FOMC는 성명에서 “중동 상황이 미국 경제에 미치는 영향은 불확실하다”며 물가 안정과 최대 고용이라는 책무 차원에서 “양쪽 위험을 주의 깊게 살피고 있다”고 밝힘. 연준은 이날 노동시장 관련 평가에서 “안정화 조짐”이라는 표현을 삭제하고, 대신 실업률이 “최근 몇 달간 큰 변화가 없다”는 문구로 수정. 연준 위원들은 이날 제시한 **새로운 점도표에서 중간값 기준 2026년과 2027년에 가각각 25bp 인하를 예상**\n\n**3) 파월, ‘물가 진전 확인 필요’**\n파월 연준 의장은 금리 인하를 재개하기 위해서는 인플레이션 둔화, **특히 관세 영향으로 상승한 상품 물가의 진전이 확인돼야 한다고 강조.** 향후 정책 경로의 유연성 차원에서 인상 가능성도 논의되었지만, 기본 시나리오상 다음 움직임을 인상으로 보는 연준위원은 거의 없다고 언급. 파월은 에너지 가격에 대한 대응은 기대 인플레이션 움직임에 달려있다며, 최근 몇 주 사이에 단기 기대 인플레이션이 올랐다고 지적 \n\n**4) 브렌트유 110불 돌파**\n중동 전쟁 격화 양상에 브렌트유가 110달러를 돌파. 이란은 일부 선박만 제한적으로 호르무즈 해협 통과를 허용하고 나머지는 억제하거나 차단하는 방식으로 통행을 통제할 가능성 제기. 웨스트팩은 “적대행위 종료 기미가 없고 생산 차질이 지속되며 **해협이 사실상 봉쇄된 상황에서 브렌트유는 95~110달러의 새로운 고가 범위를 유지할 것**”이라며 “정유시설 추가 공격이나 해협 기뢰 설치가 확인될 경우 이 범위는 10~20달러 더 높아질 수 있다”고 전망\n\n**5) 이란, 에너지시설 보복 경고 **\n이스라엘이 사우스파르스 가스전을 공격하자 **이란이 보복을 예고하며 중동 걸프 지역 에너지 시설을 “정당한 표적”으로 규정.** 이란 타스님 통신은 카타르, 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE) 내 주요 에너지 시설이 미사일 공격 가능 대상에 포함됐다고 보도. 마수드 페제시키안 이란 대통령은 자국 에너지 인프라에 대한 공격을 강하게 비판하며, “이는 상황을 더욱 복잡하게 만들고 통제할 수 없는 결과를 초래할 수 있으며, 그 파급 범위는 전 세계를 뒤덮을 수 있다”고 경고\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 11925,
"forwards": 78,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1847,
"date": "2026-03-19T07:34:36+09:00",
"text": "[FOMC 리뷰] 중동 말고 관세\n\n▶ 기준금리 동결\n▶ 성명서 및 기자회견: 중동사태 판단은 신중, 관세에 주목\n▶ 상반기 동결 전망 유지, 전쟁 상황 전개가 하반기 정책 결정\n\n연준은 중동사태에 대한 판단과 전망을 유보 중이며 현안 과제였던 관세와 이로 인한 상품물가 상승 억제에 집중하고 있음. 결국 전쟁의 전개 양상이 하반기 정책 흐름을 결정할 전망. 여전히 하반기 2회 기준금리 인하(9, 12월)가 가능하다는 판단. 또한, 공개적으로 언급된 인상 가능성으로 수익률 커브는 Flattening 양상 이어갈 전망",
"views": 2340,
"forwards": 25,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1846,
"date": "2026-03-18T07:46:00+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/18 Bloomberg>\n\n**1) FX 전망의 3가지 변수**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 약 4원 내린 1488원 수준 마감. 배녹번 글로벌은 많은 북대서양조약기구(NATO) 동맹국들이 트럼프 대통령의 호르무즈 해협 유조선 호위 요청을 거부한 것이 “그린란드 위협 사태 때와 유사한 반응을 불러일으켜 달러 약세를 초래했을 수 있다”고 진단. 도이치뱅크는 전쟁 발발 이후 **기존 FX 거래의 상당 부분을 청산했다며, 향후 주요 변수로 원유 수송, 정책 대응, 전쟁 파급효과를 제시**\n\n**2) 전쟁 격화와 유가 상승**\n이스라엘은 야간 공습으로 이란 최고 안보 책임자인 알리 라리자니와 이란 준군사조직인 바시즈 부대의 지휘관을 제거했다고 밝힘. 케빈 해싯 **백악관 국가경제위원회 위원장은 이번 군사작전이 “4~6주간 지속될 것”이라는 전망**을 내놓았고, 트럼프 대통령은 이날 이란에 대규모 공격을 감행했다며 계획보다 “상당히 앞서있다”고 강조. 이란은 이스라엘과 미국의 지속적인 공격에 대응해 사우디아라비아 등 주변국에 보복성 포격 지속. 브렌트유는 다시 올라 한때 105달러 근접 \n\n**3) 美 대테러수장 사임**\n트럼프 대통령은 이번 주 동맹국과 중국에 호르무즈 해협 봉쇄 해제를 위한 지원을 요청했으나 누구도 적극적으로 나서지 않자 노골적인 불만을 표출. 트럼프는 행정부 내에서도 반발에 직면. 미국 국가대테러센터(NCTC)의 조 켄트 국장은 “양심상 현재 진행 중인 이란 전쟁을 지지할 수 없다”며 사임 의사를 밝힘. 트럼프의 신임을 받았던 켄트는 “이란은 미국에 임박한 위협을 가하지 않았으며, **이스라엘과 이스라엘의 강력한 미국 내 로비의 압력 때문에 우리가 이 전쟁을 시작했다는 것이 분명하다”고 주장**\n\n**4) 미국 디젤 가격 5달러 상회**\n이란 전쟁으로 에너지 공급이 차질을 빚으면서 미국의 디젤 가격이 2022년 12월래 처음으로 갤런당 5달러를 넘어섰음. 전쟁 발발 이후 3분의 1 이상 급등. 이처럼 **연료 가격 상승이 장기화될 경우 오는 11월 중간선거를 앞둔 트럼프에게도 부담으로 작용할 전망.** 화물 운송과 농업, 건설 등 산업 전반의 핵심 에너지원인 디젤의 가격 상승은 경제 전반으로 파급될 가능성이 높음\n\n**5) 사모신용 익스포저 ‘안정적’**\n도이치뱅크와 UBS그룹, 소시에테제네랄 모두 사모신용 시장을 둘러싼 우려에도 불구하고 자사 익스포저의 건전성을 강조. 슬라보미르 크루파 소시에테제네랄 최고경영자(CEO)는 “시장 정화 과정이 진행될 것”이라며 “최근 업계에 진입한 일부 **후발 주자들이 덜 합리적인 방식으로 영업을 해왔지만 시장이 비교적 빠르게 이러한 과도한 부분을 바로잡고 있다**”고 진단. UBS 또한 현재까지 사모신용 시장에서 시스템적 스트레스는 보이지 않는다며 해당 자산군에 대한 익스포저 수준에 대해 불안하지 않다고 밝힘 \n(자료: Bloomberg News)",
"views": 9727,
"forwards": 63,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1845,
"date": "2026-03-17T07:48:27+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/17 Bloomberg>\n\n**1) 원화, 달러 흐름에 강세**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 유가 진정과 달러 약세에 전일대비 약 7원 내린 1492원 수준 마감. 이란 전쟁 장기화 우려 속에 **외환시장은 여전히 국제 유가에 연동하고 있으나 그 양상은 최근 다소 약화.** 모간스탠리는 ‘원화는 양면적인 위험에 직면’해 있다며, 대규모 에너지 수입국인 만큼 고유가는 원화에 절하 압력을 가할 수 있으나 당국이 변동성을 관리할 것이라고 지적. 반면 지정학적 긴장이 완화될 경우, 외국인 주식 자금 유입이 재개되면서 원화가 수혜를 받을 것으로 진단\n\n**2) 트럼프 방중 지연 우려 일축**\n스콧 베선트 미 재무장관은 이달 말로 예정된 트럼프 대통령의 중국 방문이 지연될 가능성과 관련해 그 의미를 축소. 베선트는 “어떤 이유로 일정이 조정된다면 단지 실무적인 일정 조율상의 문제 때문일 것”이라면서, “대통령이 전쟁 대응을 조율하기 위해 워싱턴에 머물기를 원할 수 있으며, 이런 시기에 해외 방문은 최적의 선택이 아닐 수 있다”고 밝힘. 만약 **정상 방문이 연기된다는 발표가 나오더라도 시장이 이에 과민 반응할 필요는 없다고 강조**\n\n**3) 이란 분쟁 장기화 시 경제적 위험**\n중동 전쟁이 장기화돼 기대인플레이션을 흔들 경우 금융시장 충격과 재정 문제로 이어질 수 있다고 국제결제은행(BIS)이 경고. BIS의 신현송 통화·경제국장은 “분쟁이 예상보다 오래 지속되거나 확산된다면 기대 인플레이션과 금융 여건이 더 크게 조정될 수 있다”며 “**금리가 급등할 경우 높은 자산 가격 밸류에이션에 압력이 가해질 수 있고,** 정부의 금융비용이 증가하면서 더 많은 국채 발행이 필요해져 재정 지속 가능성이 약화될 수 있다”고 우려\n\n**4) BofA, ‘사모신용 건강한 조정’**\n현재 사모신용 시장 일부에서 나타나는 긴장 신호는 “매우 좋고 건강한 정리 과정”의 기회가 될 수 있다고 뱅크오브아메리카(BofA)의 버나드 멘사가 진단. 최근 몇 주 동안 여러 펀드가 환매를 중단하면서 사모신용 시장에 숨어 있는 신용 리스크에 대한 투자자들의 우려가 커지고 있지만, BofA는 이 자산군에 투자하겠다는 계획을 유지. 멘사는 **투자자들이 포지션을 점검하고 대출 심사 기준을 바로잡을 기회**라며, 그 과정에서 “일부 가격 하락이 나타나도 괜찮다”고 밝힘\n\n**5) 메타, 네비우스 AI 인프라에 투자**\n메타 플랫폼스가 최첨단 AI 인프라 접근을 위해 네덜란드의 네오클라우드 업체 네비우스그룹에 향후 5년 동안 최대 270억 달러를 지불할 계획. 이번 계약은 메타가 체결한 단일 계약 가운데 가장 큰 규모 중 하나로, 페이스북과 인스타그램의 모회사인 메타가 **AI 제품 개발을 위해 더 많은 컴퓨팅 인프라 확보에 나서고 있음을 시사**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 15548,
"forwards": 70,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1843,
"date": "2026-03-16T07:45:28+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/16 Bloomberg>\n\n**1) 환율 1,500원 근접 **\n금요일 밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 약 11원 오른 1499원 수준 마감. **유가와 달러 강세에 연동하면서 장중 1501원을 터치하는 등 환율의 일중 변동성은 여전.** 구윤철 부총리는 세계 국채지수(WGBI) 편입과 국민연금의 뉴프레임워크, 국내 투자자 세제 개선 등을 통해 원화를 적정 수준에서 안정시키기 위해 노력하고 있다고 언급. 1년 평균 기반 Z스코어 상으로 현재 환율의 표준편차가 높지만 통계상으로 매우 이례적이라고 간주되는 구간에는 아직 미치지 못했음\n\n**2) BofA, ‘금융위기 전과 유사’**\n뱅크오브아메리카(BofA)의 마이클 하트넷은 유가와 사모신용 우려 속에 최근 시장 움직임이 글로벌 금융위기 전 단계와 유사한 양상을 보이고 있다고 진단. 그는 현재 **자산 가격 움직임이 “2007년 중반부터 2008년 중반까지의 흐름과 불길할 정도로 가까워지고 있다”**고 평가. 그는 유가 상승과 금융 여건 긴축이 주식시장에 미칠 가장 큰 위험은 기업실적이라며, 유가 100달러 이상, 미국채 30년물 금리 5% 이상, 달러지수(DXY) 100 이상, S&P 500지수 6600 아래일 때 자산 매도를 권고\n\n**3) 트럼프 군함 요청**\n트럼프 대통령은 호르무즈 해협 봉쇄 시도로 영향을 받는 국가들이 상선의 안전한 항행을 위해 군함을 보내면 좋겠다며 중국과 프랑스, 일본, 한국, 영국을 거론. 이란은 자국 석유 인프라가 공격받을 경우 “미국이 부분적으로 소유했거나 미국과 협력하는 지역 내 모든 석유·경제·에너지 시설은 즉각 파괴될 것”이라고 위협. 블룸버그 인텔리전스는 보다 광범위한 공급 충격으로 전개될 위험이 높아지고 있다며, **이란 보복 수위에 따라 브렌트유가 120달러로 향할 수 있다고 전망**\n\n**4) 美 소비심리 위축**\n이란과의 전쟁이 휘발유 가격에 미칠 영향에 대한 우려가 커지면서 미국 소비자 심리가 올 들어 최저치로 하락. 3월 미시간대 소비자신뢰지수 예비치는 55.5로 하락. **고유가는 이미 생활비 부담을 호소하는 미국인들에게 더욱 부정적인 영향**을 미칠 전망. 여전히 불안정한 노동시장 또한 소비 심리를 위축시킬 수 있다. EY-파르테온은 “중동 분쟁이 에너지 가격 상승, 금융 여건 긴축, 민간부문 불확실성 확대, 공급망 압박 재개 등을 통해 미국 경제에 흔적을 남길 것”으로 예상\n\n**5) 파월 관련 연준 소환장 기각**\n연준의 건물 개보수 및 이에 대한 파월 연준의장의 의회 발언과 관련해 연방준비제도 이사회의 기록 제출을 요구한 미 법무부의 소환장이 부적절하다는 연방법원 판결이 나왔음. 법무부는 이에 불복해 항소할 방침. 연방지방법원 제임스 보스버그 판사는 정부가 해당 소환장을 정당화할 어떠한 증거도 제시하지 못했으며, **정책적 견해 차이에 대한 보복이라는 “부적절한 동기”가 분명히 드러난다고 지적**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 19620,
"forwards": 96,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1842,
"date": "2026-03-13T07:37:24+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/13 Bloomberg>\n\n**1) 환율 1,500원 근접**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 약 12원 급등한 1488원 수준 마감. 달러(BBDXY)는 2월 28일 분쟁이 시작된 이후 1.8% 상승했고, 스테이트스트리트는 기관투자가들의 달러 매수세가 거의 2년 만에 가장 강한 수준에 이르렀다고 분석. 트레이더들은 **향후 한 달간 신흥국(EM) 통화 손실에 대비하는 보호 장치를 팬데믹 이후 가장 빠른 속도로 매입**하고 있음. EM 통화 1개월 리스크 리버설은 이란 전쟁 발발 이후 유가 고공행진 우려 속에 급등하고 있으며, 이례적으로 1년물 계약보다 높은 가격에 거래\n\n**2) 이란, 호르무즈 폐쇄 유지 위협** \n이란 최고지도자로 취임한 지 나흘 만에 처음으로 공개 발언에 나선 아야톨라 모즈타바 하메네이는 **호르무즈 해협을 사실상 계속 봉쇄해야 한다고 언급.** 또한 “적이 경험이 거의 없고 매우 취약한 다른 전선을 여는 방안에 대한 연구가 진행됐다”며 “전쟁 상태가 지속될 경우 이를 실행할 것”이라고 밝힘. 이라크 해역에서는 원유 운반선 두 척이 공격을 받았고, 오만은 주요 원유 수출 터미널에서 선박들을 일시 대피시키는 등 글로벌 에너지 공급 리스크가 더욱 커지고 있음\n\n**3) 트럼프 행정부 유가 안정 조치**\n트럼프 행정부가 미국 내 항구 화물 운송 시 미국에서 건조된 선박을 사용하도록 규정한 존스법을 30일간 일시 면제하는 조치를 검토. 해당 조치가 실시되면, **더 저렴한 외국 유조선들이 걸프 연안의 원유를 미동부 해안 정유시설로 보내고 인구 밀집 지역으로 연료를 운송할 수 있음.** 이 소식이 전해진 뒤 미국 휘발유 선물 가격은 상승폭을 일부 반납\n\n**4) 올해 1차례 금리 인하마저 의심**\n유가 상승이 인플레이션 기대를 자극함에 따라 **연내 1차례 연준 금리 인하마저 의구심이 일기 시작. **스왑시장은 올해 연준 금리 인하 기대를 19bp 정도로 낮췄음. 2월까지만 해도 시장은 최소 50bp, 즉 두 차례의 25bp 인하를 완전히 가격에 반영하고 있었음. TD증권은 “이란 분쟁은 지속적인 인플레이션과 추가 재정지출 가능성에 대한 우려를 높였으며, 연준이 더 오랜 기간 관망할 것이라는 기대 속에서 채권 금리를 끌어올리고 있다”고 진단\n\n**5) 사모신용 익스포저 경고**\n도이치은행이 전체 대출 자산의 약 5%에 해당하는 260억 유로(약 300억 달러) 규모의 사모신용 익스포저를 보유하고 있다고 밝힌 뒤 주가가 한때 7% 넘게 급락. **도이치은행은** **비은행 금융기관과 관련해 “중대한 위험”에 노출돼 있지는 않지만, 간접적인 위험에 직면할 가능성이 있다고 인정. **약 1.8조 달러 규모의 사모신용 시장은 최근 펀드 환매 증가, 부실한 대출 심사, 그리고 소프트웨어 기업 등 일부 차입자에 대한 AI의 파괴적 영향 등으로 어려움을 겪고 있음 \n(자료: Bloomberg News)",
"views": 21488,
"forwards": 90,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1841,
"date": "2026-03-12T14:42:00+09:00",
"text": "https://n.news.naver.com/article/001/0015955053?cds=news_edit",
"views": 4664,
"forwards": 12,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1840,
"date": "2026-03-12T07:44:19+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/12 Bloomberg>\n\n**1) 유가 주도 속 달러-원 상승**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 국제유가와 달러 흐름에 거의 연동하는 최근 패턴을 지속하며 전일 대비 10원 상승한 1476원 수준 마감. 모간스탠리 웰스는 유가 상승 위험에 연준이 금리 인하에 신중한 태도를 유지할 것으로 예상. UBS 그룹은 “시장이 **해협 폐쇄로 인한 물량 차질에 다시 주목하면서 운송 경로가 안전하지 않다는 점을 다시 깨달았다**”고 언급\n\n**2) IEA, 비축유 방출 합의**\n국제에너지기구(IEA)가 중동 전쟁 여파로 급등한 에너지 가격을 억제하기 위해 4억 배럴 규모의 비축유를 방출하기로 합의. 이는 IEA 역사상 최대 규모의 방출로, 파티 비롤 사무총장은 “우리가 직면한 석유시장 도전은 그 규모 면에서 전례가 없다”며 “IEA 회원국들은 전례 없는 규모의 긴급 공동 대응에 나섰다”고 밝힘. 레이먼드 제임스는 **“이번 계획은 약 한 달 정도의 완충 여력을 제공한다”**면서, 만일 전쟁이 이달 안에 끝나지 않을 경우 추가 방출이 필요할 수도 있다고 진단\n\n**3) 미국 2월 인플레이션 둔화**\n미국의 근원 물가 상승률이 2월 들어 둔화하며 인플레이션 압력이 완화되는 모습을 보임. 중고차와 자동차 보험료는 하락한 반면 휘발유와 신선 채소, 커피 등 일부 식료품 가격은 상승. 이란 전쟁 여파로 국제 유가와 휘발유, 비료 가격이 급등하면서 향후 물가 상승 압력을 키울 위험이 있음. **전쟁이 인플레이션을 자극할 경우 금리 인하 시점이 더 늦춰질 수 있다는 전망도 제기**\n\n**4) 헤지펀드 포지션에 따른 증시 반등 가능성**\n최근 조정을 겪은 미국 증시가 헤지펀드들의 포지션 구조로 인해 급반등할 가능성이 있다는 분석이 나왔음. 골드만삭스 트레이딩 데스크는 **헤지펀드들이 개별 종목에 대한 강세(롱) 포지션은 유지한 채 상장지수펀드(ETF)와 지수선물 등에 대한 약세 베팅을 통해 헤지를 구축**했다고 지적. 골드만삭스의 존 플러드는 “분쟁 종료를 선언하는 뉴스가 나온다면 지수는 단기간에 2~3% 수직 상승할 수 있다”며 “상당 부분은 매크로 상품의 숏커버링에서 비롯될 것”이라고 언급\n\n**5) 핌코, ‘사모신용, 부실심사 대가 치르는 중’**\n핌코의 크리스티안 스트라케 사장은 1.8조 달러 규모로 성장한 사모신용 시장과 관련해 “대가를 치르는 시기”라며 “단순한 신뢰 위기가 아니라 매우 부실한 대출 심사의 위기”라고 지적. 그는 이러한 압박이 향후 몇 년간** 한 자릿수 중간대 수준의 부도율로 이어질 가능성이 있으며, 투자 수익률도 기존 약 10%에서 최저 6% 수준까지 낮아질 수 있다고 전망. **다만 미국 경제가 비교적 견조하고 연준이 금리를 인하하거나 동결 기조를 유지하는 한 광범위한 신용위기로 번질 가능성은 낮다고 분석\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 12040,
"forwards": 74,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1839,
"date": "2026-03-12T06:33:11+09:00",
"text": "[Yield & Spread]\nIran Daily Tracker - 3/12 (D+11)\n\n채권 김성수 / 크레딧 한시화\n\n- IEA, \"4억배럴 규모 전략비축유 방출 승인. 역대 최대규모\", 트럼프 대통령, \"전략비축유 조금 줄일 것\"\n- 이란 해군, \"호르무즈 해협에서 태국 화물선 등 선박 3척 타격\"\n- 페제시키안 이란 대통령, \"전쟁을 끝낼 유일한 방법은 이란의 주권 인정, 배상금 지급 및 공습 방지에 대한 확고한 국제적 보장\"\n- 트럼프 대통령, \"호르무즈 해협에 있는 기뢰부설함 대부분 제거\"\n- 트럼프 대통령, \"전쟁은 곧 끝날 것. 공격대상이 사실상 거의 남아있지 않음\"",
"views": 2909,
"forwards": 16,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1838,
"date": "2026-03-11T21:32:47+09:00",
"text": "2월 미국 소비자물가: 예상 부합했습니다",
"views": 18133,
"forwards": 80,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1837,
"date": "2026-03-11T07:47:30+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/11 Bloomberg>\n\n**1) 유가·달러 따라 환율 1460원대**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 국제유가 및 글로벌 달러 흐름을 따라가며 전일 대비 10원 내린 1466원 수준 마감. 뱅크오브나소는 “이란 관련 긍정적 헤드라인이 나왔지만, 시장이 아직 완전히 안도한 상황은 아니다”며 “분쟁은 여전히 진행 중이고, 미국의 최종 목표가 무엇인지도 알 수 없는 상황이다. **시장은 투자심리 변화에 취약한 상태로 남아 있고, 양방향에서 변동성이 확대될 가능성도 여전하다**”고 밝힘\n\n**2) 미국, 이란 공습 최대 강화**\n피트 헤그세스 미 국방장관은 “적이 완전하고 확실하게 패배할 때까지 우리는 멈추지 않을 것”이라며 “공격 시점과 방식은 우리가 정한다”고 말해 **대이란 군사작전이 당분간 이어질 가능성 시사.** 트럼프 대통령 특사인 스티브 위트코프는 언제든 대화할 의지가 있다면서도, 이란이 그럴 의사가 있는지에 대해서는 의문을 제기. 앞서 모하마드 바게르 갈리바프 이란 국회의장은 자국이 “결코” 휴전을 추구하지 않고 있다고 밝혔고, 압바스 아라그치 이란 외무장관도 미국과의 협상은 “의제에 없다”고 말했음 \n\n**3) 연준 매파 대응 기대 오판일 수도**\n유가 급등에 따라 연준이 매파적으로 대응할 것이라는 시장의 기대는 오판일 수 있다고 뱅크오브아메리카(BofA)가 경고. BofA의 아디티야 바베는 전쟁 이후 유가 상승과 보조를 맞추며 오른 2년 만기 미국채 금리에 대해 차입 비용 상승 기대를 반영한 과도한 해석일 수 있다며, 에너지 충격이 반드시 매파적 결과로 이어지는 것은 아니라고 지적. 현재 노동시장 둔화와 높은 인플레이션, 제한적 재정 지원 여력 등을 감안시 **“유가 충격이 장기화될 경우 연준이 보다 비둘기파적으로 대응할 여지가 있다”**고 예상\n\n**4) 아마존, 미국과 유럽서 500억 달러 채권 발행 **\n아마존닷컴이 인공지능(AI) 투자 확대에 필요한 자금을 마련하기 위해 달러화와 유로화로 거의 500억 달러 상당을 조달하는 채권 발행을 추진 중. 우선 미국에서는 2년물부터 50년물까지 최대 11개 트랜치로 구성된 우량등급 회사채를 발행해 370억 달러를 조달. 아울러 유로화 채권 발행을 통해 최대 100억 유로(약 116억 달러)를 추가로 조달하는 방안도 추진. 크레딧사이츠는 “두 개 통화로 최대 19종에 달하는 채권을 발행하는 것은 하이퍼스케일러들이 **막대한 지출을 충당하기 위해 만기와 통화를 가리지 않고 가능한 모든 투자자 기반에 접근해야 한다는 점을 보여준다**”고 진단\n\n**5) 중국, 정상회담 준비 부족에 불만**\n트럼프 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담을 3주 앞두고, 중국이 미국 측의 준비 부족에 불만을 드러내고 있음. **이번 회담이 무역 합의에만 치중하고 외교·안보 현안은 다뤄지지 않을 수 있다는 우려를 반영. **특히 백악관이 방문 목적과 기대 성과에 대해 충분한 설명을 하지 않은 점도 문제로 지목. 중국의 불만은 고위급 사전 특사를 보내 정상회담 의제를 조율해온 기존 관례와 달리, 이번에는 그러한 절차가 생략된 데서 비롯됐다는 분석\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 7146,
"forwards": 55,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1836,
"date": "2026-03-10T07:55:17+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/10 Bloomberg>\n\n**1) 원화 단기 불확실성 최고조**\n달러-원 환율은 아시아 장 초반 브렌트유가 배럴당 119달러로 치솟자 1499원까지 뛰었으나, 이후 100달러를 하회하자 전일대비 12원 내린 1476원 수준 마감. 원화 약세 심리를 보여주는 25델타 리스크리버설의 1개월물이 팬데믹 이후 처음으로 1년물보다 높게 형성되며 커브가 역전. 통상 장기물에 구조적 위험 프리미엄이 더 붙지만, **불확실성이 극단적으로 증폭되면서 ‘당장’의 원화 약세 리스크를 방어하려는 수요가 급증**\n\n**2) 고유가 지속시 한국 인플레 3%**\n이란 전쟁으로 국제유가와 달러-원 환율이 동반 상승하는 가운데 물가가 다시 한국은행 통화정책의 핵심 이슈로 부상할 가능성이 제기된다고 바클레이즈의 손범기 이코노미스트가 지적. 다만 정부 대책으로 실제 영향은 우려만큼 크지 않을 수 있다고 예상. 그는 유가와 환율이 연말까지 지속되면서 완전히 물가에 전가될 경우 **“1500원 이상과 배럴당 유가 100달러 이상 조합은 인플레이션 전망치를 3% 위로 끌어올릴 수 있다”고 추산**\n\n**3) 스태그플레이션 트레이드 인기**\n유가 급등에 **성장 둔화와 물가 상승이 동시에 나타나는 ‘스태그플레이션’ 가능성을 반영한 거래 전략이 주목**받고 있음. 지난주 지켜보자는 입장이었던 많은 시장 참가자들은 이제 공급 충격이 더 깊고 장기화될 시나리오에 대비하기 시작. 가마자산운용은 “최악의 시나리오에 대한 확률을 높여야 하는 상황”이라며 “이번 충격의 본질은 스태그플레이션적 성격에 있다”고 언급. 반에크어소시에이츠는 “시장이 ‘블랙스완’을 맞닥뜨리면 모든 자산이 동시에 하락할 수 있다”고 지적\n\n**4) 미 증시 전술적 약세 view**\n이란 전쟁 리스크가 확대될 경우 **S&P 500지수가 고점 대비 최대 10% 하락하는 조정을 겪을 수 있으나, 투자자들은 이에 대비하지 못하고 있다**고 JP모간 트레이딩 데스크가 진단. JP모간 앤드류 타일러는 중동 분쟁이 진정될 기미를 보이지 않고 유가가 배럴당 100달러를 웃돌자 미국 증시에 대해 “전술적으로 약세” 입장으로 전환했다고 밝힘. 다만 분쟁을 끝낼 명확한 출구가 마련되면 이번 전술적 약세콜도 종료할 것”이라며 “기저의 거시경제 여건은 여전히 위험자산에 우호적”이라고 언급\n\n**5) CTA 원유 강세 최대 베팅**\n추세 추종으로 가격 모멘텀을 강화하는 것으로 알려진 알고리즘 매매 세력이 4년여 만에 처음으로 미국 원유에 대해 매수 포지션을 맥스로 구축. 이란 전쟁으로 요동치는 원유 시장의 변동성이 더욱 확대될 수 있음. 상품거래자문(CTA)으로 불리는 이들은 서부텍사스산원유(WTI)와 브렌트유 선물에서 100% ‘롱(매수)’ 포지션을 구축. 현재는 전쟁에 따른 수급 요인이 가격을 주도하고 있지만, **CTA의 대규모 매수 포지션은 상승 모멘텀을 한층 강화하는 요인. 반면 리스크 완화 조짐이 나타날 경우 대규모 포지션 청산이 발생해 급락으로 이어질 우려도 존재**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 6775,
"forwards": 53,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1835,
"date": "2026-03-09T07:33:35+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/9 Bloomberg>\n\n**1) 극심한 변동성에 노출된 원화**\n금요일 밤 달러-원 환율(REGN)은 전일대비 5원 가량 오른 1488원 수준 마감. 이날 **환율 상단은 1495원, 하단은 1467원으로 변동폭은 거의 28원에 달하며 이번주 내내 높은 변동성**을 보임. 블룸버그 스트래티지스트는 “주요 테일 리스크는 여전히 호르무즈 해협의 지속적 봉쇄”라며, “이에 더해 트럼프 대통령이 이란의 ‘무조건 항복’을 요구하는 입장을 고수하고 있어, 갈등이 신속히 해결되기보다는 장기화될 가능성이 높다”고 지적\n\n**2) 美 2월 고용 깜짝 감소**\n미국 고용이 2월 들어 예상과 달리 **감소세로 돌아서고 실업률도 상승하면서, 노동시장이 안정 국면에 접어들었다는 평가에 의문이 제기.** 2월 비농업부문 고용은 전월 대비 9.2만 명 감소. 이번 고용 감소는 팬데믹 이후 가장 큰 폭 중 하나로, 악천후와 의료 부문 파업이 일부 영향을 미쳤음. 판테온 매크로이코노믹스는 “노동시장이 전환점을 돌았다는 주장은 이번 보고서로 무너졌다”고 평가했고, 씨티그룹은 “연초 고용 급증은 일회성이었을 가능성을 시사한다”고 지적\n\n**3) 연준 노동시장 재평가?**\n메리 데일리 샌프란시스코 연은 총재는 “노동시장이 안정되고 있다는 기대가 다소 과도했을 수 있다”며 “노동시장을 계속 면밀히 지켜봐야 한다”고 언급. 다만 **지표 하나에 과도하게 반응해서는 안 된다며, 이번 보고서의 세부 내용이 해석을 어렵게 만든다고 지적.** 미셸 보우먼 부의장은 추가 금리 인하를 지지하는 쪽으로 입장이 기울었음을 시사. 그는 1월의 강한 고용 증가가 “예외적”이었을 수 있다며, 이번에 노동시장이 계속 약하다는 점이 확인된 만큼 “정책금리 측면에서 일부 지지”가 가능할 수 있다고 언급\n\n**4) 사모신용 우려로 美 금융주 휘청**\n사모신용에 대한 우려가 재부각되며 미국 금융주 부진. 웨스턴 얼라이언스 뱅코프는 파산한 자동차 부품업체 관련 대출의 손실을 반영할 예정이라고 밝히면서 주가가 한때 15% 넘게 급락. 블랙록은 고객들의 환매 요청이 급증하자 자사 최대 사모신용 펀드 중 하나인 HPS 코퍼레이트 렌딩 펀드에서 환매를 제한했고, 그 여파로 주가가 8% 넘게 밀렸음. KBW **은행지수는 한때 4.5% 하락하며 11월말 이후 저점 경신**\n\n**5) 우량 회사채도 불안**\n중동 전쟁과 인공지능(AI) 관련 불확실성 확대로 **크레딧물 투자자들이 대규모 강세 포지션을 빠르게 청산하고 헤지 거래로 뛰어들고 있음.** 블룸버그에 따르면 우량등급 신용부도스왑(CDS) 지수에서의 강세 베팅은 최근 몇 주 사이 약 20% 급감. CDS 지수는 기업 부도 위험에 대한 헤지 수단을 넘어 시장 전반의 방향성을 베팅하는 대표적 수단으로 활용되고 있는데, 스프레드 확대에 금요일 iTraxx 유럽지수는 60bp를 넘어 지난해 중반래 최고치를 기록했고, 미국 CDX IG 지수도 58bp대로 상승 \n(자료: Bloomberg News)",
"views": 22643,
"forwards": 90,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1833,
"date": "2026-03-06T22:38:27+09:00",
"text": "2월 미국 고용: 예상치 하회했습니다",
"views": 14197,
"forwards": 74,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1832,
"date": "2026-03-06T17:03:47+09:00",
"text": "**<반도체 롱사이클>\n\n이번 반도체 사이클은 지난 사이클보다 견조합니다. 수출단가 하락이 정점 통과 시그널일 수 있는데, 아직 조정을 우려할 시점은 아닌 것 같습니다. 수출 데이터를 토대로 보면, 반도체와 소부장, 그리고 소비재의 매력도가 높습니다. **\n\n1. 진격의 메모리반도체\n2. 안정적인 사이클\n3. 반도체 소부장의 매력\n4. IT 다음은 소비재",
"views": 5464,
"forwards": 108,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1831,
"date": "2026-03-06T07:40:15+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/6 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1480원대로 다시 급등**\n유가 불안에 달러-원 환율(REGN)은 하루 만에 다시 급등해 간밤 전일대비 약 20원 오른 1483원 수준 마감. 장중 고점과 저점 차이가 거의 31원에 달하는 등 높은 변동성 지속. BNP 파리바는 공급 충격으로 유가가 10% 상승하면 달러-원 환율은 통상 1~2% 상승했다고 분석하며, 최근 움직임이 국내 요인보다는 **글로벌 요인에 의해 촉발됐다는 점을 고려하면 과거 몇 달간의 ‘1480원 선’보다 더 높은 수준에서 외환당국의 새로운 방어선이 구축될 가능성**이 있다고 진단 \n\n**2) 다시 오르는 유가**\n진정되는 듯 했던 국제유가 급등세 재개. **시장 최대 우려는 여전히 호르무즈 해협으로, 블룸버그 집계에 따르면 이곳의 통행량은 95% 이상 급감. **이란 군 지휘관 아미르 헤이다리는 “해협을 폐쇄할 생각이 없다”고 밝혔지만, 실제로는 선주들이 항해를 기피하면서 통행이 사실상 중단된 상태. 중국 정부는 주요 정유사들에 경유와 휘발유 수출을 중단하라고 지시했고, 일본 정유사들은 정부에 전략비축유 방출을 요청. 걸프 지역 원유 공급이 묶이면서 일부 생산업체들은 감산에 착수\n \n**3) 미국, AI칩 수출 허가제 검토**\n트럼프 행정부가 미국 기업이 생산하는 인공지능(AI) 가속기 반도체칩에 대해 수출 허가제를 도입하는 방안을 검토. 이에 엔비디아와 AMD 주가가 장중 한때 2% 넘게 하락. 엔비디아와 AMD 등의 AI 가속기를 사실상 모든 국가로 수출할 때 미 정부의 허가를 받도록 하는 내용의 규정 초안이 마련됐음. 이대로 시행될 경우 각국이 **AI 모델을 학습·운영하는 데이터센터를 구축할 수 있는지 여부와 조건에 대해 미 정부가 광범위한 통제권**을 갖게 되는 것. 다만, 해당 규정은 정부 부처 간 의견 수렴 과정에서 내용이 크게 변경되거나 보류될 수 있음\n\n**4) 블랙록, 또 사모대출 전액 상각**\n블랙록이 3개월 전만 해도 액면가로 평가했던 사모대출 가치를 전액 상각. 블랙록 TCP 캐피털은 전자상거래업체 인피니트 커머스 홀딩스에 제공한 약 2500만 달러 규모의 대출이 현재 가치가 ‘0’라고 밝힘. 수요 부진과 관세로 인한 재고 비용 증가가 실적 악화의 원인으로 지목. 이처럼 **갑작스런 전액 상각은 사모신용 시장의 구조적 취약성을 드러냄.** 유동성이 낮은 대출의 평가가 실제 기업의 실적 악화를 제때 반영하지 못하는 ‘시차 문제’가 발생하는 것 \n\n**5) 미국 매도-아시아 매수 전략 균열**\n이란 전쟁이 격화되면서 투자자들 사이에서 유행하던 ‘미국을 팔고 아시아를 사라(Sell America, Buy Asia)’는 전략이 시험대에 올랐음. MSCI 아시아·태평양 지수는 이번 주 들어 약 8% 하락해 S&P 500지수 대비 부진. 골드만삭스는 **브렌트유 가격이 20% 상승할 경우 아시아 지역 기업이익이 약 2% 감소할 것으로 추정.** 이들 지역이 호르무즈 해협을 통한 에너지 수송에 크게 의존하고 있는 데다, 공급 충격이 장기화될 경우 글로벌 경기 둔화로 수출이 약해질 수 있다는 우려가 커지고 있기 때문\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 16440,
"forwards": 95,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1830,
"date": "2026-03-05T07:54:07+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/5 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 급락**\n간밤 **달러-원(REGN) 환율은 전일대비 26원 정도 내린 1463원 수준 마감. **20원 이상 일중 고점-저점 차이가 발생하는 사례는 2010년 이후 최근 2년 사이에 점차 늘고 있음. 한편, 나인티원은 이번 증시 조정은 과열된 모멘텀의 되돌림 성격이 강하며, 특히 추가 하락 우려 요인 중 하나로 지목되는 개인 신용 레버리지 규모는 시총의 약 0.6% 수준에 불과해 마진콜에 따른 연쇄적인 강제 청산 가능성은 낮아 보인다고 분석 \n\n**2) 미국, 더욱 강력한 공격 예고**\n미 국방부는 이란 영공을 거의 완전히 통제했다며, **이란 영토 내 더 깊숙한 곳까지 공격을 강화할 방침이라고 밝힘.** 이란 하메네이 최고지도자의 고문이었던 모하마드 모크베르는 “미국을 신뢰하지 않으며 협상할 의도도 없다”고 언급. 이란은 이스라엘과 걸프 지역 국가들을 다시 겨냥했고, 이스라엘과 미국은 이란 내 추가 목표물을 공습. 대니 다논 주 유엔 이스라엘 대사는 “이란은 여전히 상당한 역량을 보유하고 있다”며 “이번 전쟁은 아직 갈 길이 멀다”고 언급\n\n**3) 이번 주 관세 15%로 인상 가능**\n스콧 베선트 미 재무장관은 트럼프 대통령이 **현재 10%인 광범위한 관세율을 15%로 인상하는 방안을 이번 주 시행할 가능성**이 크다고 밝힘. 앞서 지난달 미 연방대법원이 트럼프 대통령의 기존 관세 체계 대부분을 무효화하자, 트럼프는 10%의 보편 관세를 새로 부과. 베선트 장관은 “5개월 안에 관세율이 이전 수준으로 돌아갈 것으로 확신한다”고 언급. 다만 이번 15% 관세가 모든 교역 상대국에 일괄 적용될지는 불분명\n\n**4) 美MMF 자산 역대 최대치 경신**\n이란 전쟁 여파로 안전자산 선호 심리가 확산되면서 미국 머니마켓펀드(MMF) 자산이 8조2710억 달러로 늘어 사상 최대치를 경신. TD증권은 “분명 ‘현금으로의 질주(dash to cash)’가 있었다”고 지적. 페더레이티드 헤르메스는 **“연준의 향후 정책, 미국 경제, 지정학적 리스크를 둘러싼 불확실성이 만연해 있다”**며 “이 같은 부정적 재료가 합쳐지면 종종 투자자들은 더 안전한 피난처로 몰린다”고 진단\n\n**5) 마이런 이사, ‘여전히 인하 필요’**\n스티븐 마이런 연준 이사는 중동 전쟁의 경제적 파장을 판단하기에는 아직 이르다면서도 기준금리 인하를 계속하는 것이 적절하다는 입장을 밝힘. 그는 “계속해서 행동하는 것이 적절하다고 본다”며 “주말 사이 발생한 사태가 노동시장이나 인플레이션에 대한 나의 전망을 바꿀 만한 근거는 아직 없다”고 언급. 이번 주 **일부 연준 인사들은 전쟁이 전망에 대한 불확실성을 키운다고 언급했으며, 시장에서는 이를 동결 기조 장기화 신호로 해석**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 10780,
"forwards": 62,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1829,
"date": "2026-03-04T07:50:10+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/4 Bloomberg>\n\n**1) 금융위기 이후 첫 1500원대 **\n달러-원 환율이 금융위기 이후 처음으로 1500원대에 도달. 화요일 밤 달러-원(REGN) 환율은 간밤 약 1490원에 마감했으나, **한때 전일 대비 60원 넘게 치솟아 1506원을 넘어서기도 했음.** 전쟁 직전인 지난 금요일 대비 원화는 달러에 대해 3% 넘게 절하되면서 헝가리 포린트와 폴란드 즐로티, 남아공 란드, 칠레 페소 등과 함께 가장 부진한 통화 목록에 이름을 올렸음. 원화 약세가 과도하다고 판단된다면 당국이 나설 수 있음. 그동안 외환당국은 1500원대에 앞선 길목인 1480원대에서 존재감을 드러낸 바 있음\n\n**2) 중동 우려로 유가 연일 급등**\nOPEC에서 두 번째로 큰 산유국인 이라크는 저장 탱크가 가득 차면서 자국 최대 유전들의 원유 생산을 중단하기 시작했으며, 호르무즈 해협 위기가 지속될 경우 하루 약 300만 배럴의 생산을 중단할 준비가 되어 있다고 밝힘. 사우디아라비아는 홍해를 통한 추가 공급 방안을 모색 중. 국제에너지기구(IEA)는 글로벌 원유 시장 안정을 지원할 준비가 되어 있는 것으로 알려졌음. JP모간은 **저장 공간이 가득 찰 경우 수주 내 일부 페르시아만 산유국들이 추가 감산에 나설 수 있다고 경고**\n\n**3) 역내 공습 확대 여파**\n미국이 이란에 대해 “가장 강력한 타격이 아직 남아 있다”고 경고한 가운데 중동 지역내 공습이 확대. 이란은 미군 기지가 있는 카타르, 바레인, 오만 등을 향해 새로운 미사일 공세를 감행. **이란산 원유를 가장 많이 수입하는 중국은 사실상 항행이 중단된 호르무즈 해협에서 선박의 안전한 통과를 보장하라고 촉구. **카타르에너지는 이란 공격으로 주요 LNG 플랜트가 가동 중단되자 일부 화학 및 금속 제품 생산 중단\n \n**4) 지정학 리스크를 주목하는 연준**\n존 윌리엄스 뉴욕 연은 총재는 이란 공격에 따른 경제적 파급효과는 특히 **유가를 포함한 자산 가격에 얼마나 오래 영향을 미치느냐에 달려 있다고 언급.** 올해 한 차례 금리 인하를 전망했던 닐 카시카리 미니애폴리스 연은 총재는 이란에 대한 공격으로 전망에 대한 확신이 약해졌다고 밝힘. 그는 “지정학적 사건들이 발생한 만큼, 더 많은 데이터를 확인할 필요가 있다”며 “이번 사태가 인플레이션에 어떤 흔적을, 얼마나 오랫동안 남길지 지금으로서는 판단하기에는 너무 이르다”고 언급\n\n**5) 트럼프, 스페인에 무역 중단 위협**\n트럼프 대통령은 스페인이 이란 공습 작전을 위한 **자국내 군사기지 사용을 거부하자 스페인과 “모든 무역을 중단하겠다”고 위협.** 또한 스페인산 제품에 대해 전면 금수 조치를 부과할 권한이 있다고 시사했지만, 어떻게 실행할지에 대해서는 구체적으로 설명하지 않았음. 앞서 산체스 스페인 총리는 미국과 이스라엘의 군사 작전이 “국제법 밖에서 이뤄진 정당하지 않고 위험한 군사 개입”이라고 비판 \n(자료: Bloomberg News)",
"views": 13221,
"forwards": 72,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1828,
"date": "2026-03-03T08:41:07+09:00",
"text": "저희 최규호 연구원이 정리한 ISM 제조업 담당자 코멘트입니다",
"views": 9741,
"forwards": 46,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1827,
"date": "2026-03-03T07:56:19+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_3/3 Bloomberg>\n\n**1) 중동 불안과 원화 약세**\n중동 불안에 원유 의존도가 높은 한국 경제 우려가 커지면서 달러-원 NDF 1개월물은 한때 2% 뛴 1470원에 오르며 2월초 이래 가장 높은 수준에 이르렀음. 특히 옵션시장의 원화 약세 심리를 보여주는 리스크리버설은 전거래일 대비 10배 넘게 폭등하면서 작년 11월 이후 고점 도달. 씨티그룹에 따르면, 한국은 높은 원유 수입 의존도와 무역 익스포저 탓에 **유가 상승이 미치는 부정적 영향이 주요 경제국 가운데 가장 높은 수준으로 추정 **\n\n**2) 유가 100달러 넘을 수도**\n중동지역 분쟁으로 호르무즈 해협 통행이 거의 마비되고 사우디아라비아의 대형 정유 시설 가동이 중단되면서 브렌트유는 장중 4년 만에 최대 폭인 13% 넘게 급등. JP모간은 해협 봉쇄가 25일간 지속될 경우 산유국 저장시설이 포화 상태에 이르러 감산이 불가피할 것으로 추산. 우드맥킨지는 **원유 수송이 조속히 재개되지 않을 경우 유가가 배럴당 100달러를 넘어설 수 있다고 전망. **OPEC+가 증산에 합의했다 하더라도 추가 물량이 시장에 공급되기 어렵기 때문\n\n**3) 미국채 금리 급등**\n미국채 금리가 **안전자산 선호 심리보다 유가 급등에 따른 물가 불안 우려가 부각됨에 따라 크게 올랐음. **미국채 10년물 금리는 한때 13bp 가까이 뛰었고, 2년물도 한때 12bp 상승. 삭소마켓츠는 “유가 상승이 물가 상승 압력을 높인다면 ‘채권 안전자산’ 거래가 애매해진다”고 진단. 도이치뱅크는 1990년 이라크의 쿠웨이트 침공, 9·11 세계무역센터 테러, 러시아의 우크라이나 침공 등 지난 30년간의 주요 사건들을 분석한 뒤, 지정학적 충격 자체보다 오일쇼크가 금리를 “상당히” 끌어올릴 것으로 예상\n\n**4) 이란 분쟁 장기화?**\n칼라일그룹은 “이란 정권 교체 확률은 약 30% 이하”라며 “사이버활동, 테러, 대리 세력을 동원한 **장기적 비대칭 공격으로 전개될 가능성이 70%로, 이는 이라크까지 확산될 수 있다”**고 우려. 씨티그룹은 이란 지도부가 교체되거나, 전쟁을 중단할 수 있을 정도로 정권 변화가 이루어지거나, 또는 미국이 이란의 미사일 및 핵 프로그램을 약화시킨 뒤 긴장 완화에 나설 가능성을 기본 시나리오로 제시\n\n**5) 요동치는 국제정세**\n미국과 이스라엘이 **이란을 공습한 이후 분쟁은 중동 전역으로 번지는 양상.** 공식적으로는 분쟁에 참여하지 않는다고 밝힌 국가들까지 보복 위험에 노출되면서 사실상 분쟁에 휘말리고 있음. UAE와 카타르는 군사작전이 장기화되지 않도록 동맹국들에게 트럼프를 설득하는 데 힘을 보태달라며 외교적 접촉을 벌이고 있음. 한편 이란이 방어 체계를 강화하기 위해 중국에 의지할 수 있다는 신호는 거의 없음\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 12026,
"forwards": 62,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1826,
"date": "2026-03-03T07:43:18+09:00",
"text": "**<2월 한국 수출: 진격의 DRAM>**\n\n2월 수출도 강했습니다. DRAM 수출단가와 물량이 동반 개선됐기 때문입니다. 메모리 초과수요를 감안하면, 반도체 수출 호조는 당분간 이어질 가능성이 높습니다.",
"views": 3880,
"forwards": 27,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1825,
"date": "2026-03-01T10:51:40+09:00",
"text": "투자전략팀에서 RA분들을 모십니다. 많은 관심과 지원 부탁드리고, 저희 채널에 계신 분들 적극적인 공유 부탁드립니다.\n-----------------------------------\nhttps://m.hanwhain.com/hanwha/jobs/jobs_recruit_detail.do?rtSeq=18176",
"views": 3535,
"forwards": 8,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1824,
"date": "2026-03-01T10:48:59+09:00",
"text": "▶️ 2월 한국 수출\n : 수출/입 YoY +29.0%, +7.5%\n : 일평균 수출 35.5억 달러(+49.3%)\n : 반도체 일평균 +202.0%, 반도체 제외 일평균 +14.8%\n : 일평균 수출 및 반도체 수출 역대 최대",
"views": 38026,
"forwards": 171,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1823,
"date": "2026-02-28T18:38:47+09:00",
"text": "■ 미국의 이란 공습 배경\n\n- 2025년 12월 이후 미국의 재공습 배경에는 크게 세 가지가 있음. 첫 번째, 지지부진한 국내 여론 환기. 11월 중간선거를 앞둔 현재 여당인 공화당의 지지율은 물론 트럼프 대통령의 지지율도 답보상태. 여기에 더해 미 연방 대법원의 관세정책 위법 판결로 현 정권의 정치적 입지가 축소된 상황. 두 번째, 전쟁에 대한 자신감. 연말 이란, 연초 베네수엘라 공습이 성공적으로 종료됨에 따라 미 정부는 타 국가 침공에 대한 자신감이 증가. 또한, 경제와 여론은 물론 시장에도 큰 동요가 없었음. 세 번째, 미국의 對 중동 석유 의존도 약화. 2010년대 중반 미국 내 대규모 셰일가스 발견으로 중동에 대한 미국의 중요도가 약화. 현재 미국은 세계 최대 석유 생산국. 과거와 같은 중동 發 오일쇼크가 발생하더라도 미국이 받는 충격은 상대적으로 제한적. 더 나아가 트럼프 정부는 현재 겪고 있는 인플레이션 문제의 원인을 이란으로 돌릴 수 있는 명분도 확보할 수 있음\n\n\n■ 과거 전쟁에 따른 시장 영향 분석\n\n- 1980년 이라크-이란 전쟁을 시작으로 2014년 크림사태까지 지난 40여년 간 국가 단위 주요 전쟁 및 분쟁은 총 21차례. 최소 2개 국가 이상이 관련된 전쟁이었고, 미국, 영국 등 이른바 ‘주요국’이 참전한 것이 대부분. 전쟁이나 분쟁 같은 지정학적 리스크는 대표적인 안전자산 선호심리 자극 재료. 선진국 금리는 하락하지만 상대적으로 취약한 신흥국 금리는 상승. 과거 전쟁 사례들을 보아도 대부분 개전 초기 주요국 금리는 하락. 그러나 이후 3개월 이내에 재차 금리는 이전 수준까지 반등. 1) 승리가 예견된 전쟁이 대부분이었고, 2) 참전한 강대국들의 직접적 피해는 경미했기 때문\n\n- 금번 미국의 이란 공습 역시 미국 채권시장에 미치는 영향은 일시적일 전망. 특히, 미국의 중동산 석유 의존도가 줄어들고 있어 유가 급등이 미국 시장 충격으로 발전될 가능성은 제한적. 전체 석유, 천연가스 수입량의 약 72%, 35%가 중동산인 한국은 충격이 있을 수 있겠으나, 이 역시 일시적인 이슈에 그칠 가능성이 크다는 판단. 에너지 파동이 일어나려면 이란이 호르무즈 해협을 성공적으로 봉쇄해야 함. 현재 이란은 2025년 공습으로 국방력이 상당 부분 약화된 상태. 여기에 더해 이미 미국이 제해, 제공권을 장악한 상황이기 때문에 공급망 문제가 본격화될 가능성은 낮아보임\n\n\n■ 한미 채권시장 전망\n\n- 미국은 현재 세계 최대 석유 생산국. 유가가 급등하더라도 미국 채권시장에 미치는 충격은 제한적일 것. 일시적 물가 우려로 금리 상승은 가능하겠으나, 중기적으로는 서비스 업황 둔화, 신중한 통화정책 기조에 다시 주목하면서 하향 안정화되는 흐름 보일 전망. 전쟁 종료 시까지 미국 10년 금리 밴드는 3.85~4.10%\n\n- 중동산 석유 및 천연가스 대부분을 중동산에 의존하는 만큼, 국고채 시장 충격은 미국 대비 클 가능성. 인플레이션 우려 커지면서 국고 10년 금리는 최대 3.65%까지 상승 가능. 그러나, 시장 안정에 대한 한국은행 의지가 2월 금통위에서 확인되었고, 미약한 내수 모멘텀은 공급 측면 물가 상승 압력을 일부 상쇄 가능. 또한, 이란의 호르무즈 해협 봉쇄 능력이 제한적일 것으로 판단하는 바, 전쟁 관련 금리 상승은 일시적으로 판단. 전쟁 기간 중 국고 10년 금리 밴드는 3.40~3.65%",
"views": 3901,
"forwards": 61,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1822,
"date": "2026-02-27T07:56:39+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/27 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 반등**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 6원 가량 오른 1433원 수준 마감. 보합권 수준을 유지하던 **달러-원은 미국의 실업수당 청구건수가 예상을 하회한 이후 1437원까지 오르기도 했음.** 모넥스는 당분간 노동시장보다 인플레이션에 초점을 둬야할 필요성을 강화해 준다며, 연준의 금리 인하는 하반기에나 가능할 것으로 예상\n\n**2) 이란 핵협상 진전**\n트럼프 대통령이 제시한 협상 시한을 며칠 앞두고 열린 **이란과 미국간의 회담이 “상당한 진전”을 이뤘다고 중재국인 오만이 전했음.** 오만의 바드르 알부사이디 외무장관은 조만간 회담을 재개할 예정이라며, 다음 주 실무진 차원의 논의가 진행될 계획이라고 언급. 월스트리트저널은 미국 협상팀이 이란 측에 3대 핵시설을 폐기하라는 강경한 요구를 했으며, 어떠한 핵 합의도 기한이 없는 영구적 형태여야 하고 ‘일몰조항’이 포함되면 안 된다는 주장을 했다고 보도\n\n**3) 스마트폰 시장 위축 전망**\n글로벌 스마트폰 시장이 메모리칩 부족 사태로 올해 12.9% 위축되는 “유례없는 위기”가 예상된다고 시장조사기관 IDC가 경고. 나빌라 포팔 IDC 리서치 디렉터 “이번 위기가 끝날 무렵 스마트폰 시장은 규모, 평균판매가격, 경쟁 구도 측면에서 지각변동을 겪게 될 것”이라고 언급. 그는 **최소 2027년 중반까지 상황이 완화되지 않을 것으로 전망하면서, “저가 스마트폰 시대는 끝났다”**며 “위기가 끝난 뒤에도 메모리 가격이 2025년 수준으로 되돌아갈 가능성은 낮다”고 밝힘\n\n**4) 소프트웨어 부문 디폴트 리스크**\n마라톤자산운용의 브루스 리처즈 회장은 사모신용 시장이 소프트웨어 업종에 지나치게 노출돼 있다고 경고. **직접대출이 대부분 소프트웨어 부문에 집중되어 이들 기업의 부도율이 15%까지 오를 수 있다고 예상. **그는 “그동안 구독·계약 등 반복적으로 발생하는 연간 매출을 기반으로 이들 기업이 지나치게 높은 밸류에이션을 인정받은 데다, 일부는 레버리지가 너무 높아 만기 도래 부채를 차환하는 데 어려움을 겪을 수 있다고 우려 \n\n**5) 미국 은행 자본규제 개편 합의**\n미셸 보우먼 금융감독 연준 부의장은 바젤Ⅲ 최종안과 관련한 은행 자본규제 개편안이 조만간 공개될 예정이라고 밝힘. **새로운 개편안은 기존안보다 대형은행 부담을 완화하는 방향으로 조정**될 것으로 알려졌음. 한편, 스티븐 마이런 연준이사는 최근 노동시장 지표가 개선됐음에도 불구하고 올해 총 100bp의 금리 인하가 여전히 필요하다는 입장을 재확인\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 29026,
"forwards": 100,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1821,
"date": "2026-02-26T09:56:26+09:00",
"text": "■ 성장, 및 물가전망치\n\n- 성장\n2026년 2.0%(+0.2%p)\n2027년 1.8%(-0.1%p)\n\n- 물가\n2026년 2.2%(+0.1%p)\n2027년 2.0%",
"views": 2960,
"forwards": 6,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1820,
"date": "2026-02-26T07:56:24+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/26 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1,420원대**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 14원 가량 내린 1427원 수준 마감. 4거래일에 걸쳐 약 23원 하락했음. **코스피 랠리와 수출업체 네고 물량, 인공지능(AI) 우려 축소 등에 거의 한 달만에 1420원대로 하락.** 특히 하락세가 가팔라지고 있는 달러-위안 환율도 원화를 지지하는 배경이 되는 양상. 다만 최근 중국 인민은행의 위안화 고시환율이 예상보다 약세 방향으로 설정되고 있는 가운데, 메이뱅크는 빠른 위안화 절상을 막기 위해 ‘경기대응 조정계수’가 활용되고 있을 가능성을 지적\n\n**2) USTR, ‘일부 국가는 관세 15% 이상’**\n제이미슨 그리어 미국 무역대표부(USTR) 대표는 트럼프 대통령이 중국산 제품에 대한 관세를 현 수준에서 유지하는 것을 목표로 하고 있다고 밝힘. 다른 국가에 대해서는 향후 관세를 추가 인상할 가능성도 시사. 트럼프 대통령은 3월 말이나 4월 초 시진핑 주석과 만나 양국 간 관세 휴전 연장 문제를 논의할 예정. 그리어는 **일부 국가의 경우 대미 수출품에 15%를 웃도는 관세가 부과될 수 있다고 언급 \n**\n**3) 데이터센터 전기요금 자체 부담 요구**\n트럼프 대통령은 **주요 기술기업들이 데이터센터 전력 비용을 자체 부담하겠다는 서약에 서명하도록 할 예정. **관계자에 따르면 아마존닷컴, 메타 플랫폼스, 마이크로소프트, 구글의 모회사 알파벳의 대표들이 3월 4일 대통령 주최 행사에 참석. 해당 서약은 법적 구속력은 없지만, 정부는 공식적이고 공개적인 약속을 통해 기업의 책임성을 강화하고 데이터센터의 가파른 확대로 인한 환경 훼손 및 전기요금 인상 가능성을 우려하는 소비자들에게 일정 부분 안도감을 줄 수 있을 것으로 기대\n\n**4) 앤트로픽, ‘안전한 AI’ 약속 후퇴**\n앤트로픽이 경쟁사 대비 더 안전한 인공지능(AI)을 제공하겠다는 약속에서 결국 한발 물러났음. 그들은 경쟁사 대비 상당한 기술적 우위를 확보하지 못했다고 판단할 경우에는 더 이상 개발을 늦추지 않도록 규정을 수정했다고 밝힘. 앤트로픽은 “정책 환경이 AI 경쟁력과 **경제 성장을 우선시하는 방향으로 이동했으며, 안전 중심 논의는 정부 차원에서 의미 있는 동력을 얻지 못했**다”고 설명. 이번 조치는 AI 스타트업들이 처음 추구했던 이상적 목표가 수익 창출 및 치열한 경쟁 압박과 충돌하고 있음을 보여줌\n\n**5) 바킨, ‘AI발 혼란 대응 연준에 의존해선 안 된다’**\n톰 바킨 리치몬드 연은 총재는 AI에 따른 기업과 노동시장 혼란에 대응하기 위해 통화정책에 의존해서는 안 된다고 주장. 그는 “창조적 파괴는 이 나라에서 수백 년간 이어져 온 현상으로 자본주의의 본질적 요소”라며, “자본주의를 지지한다면 창조적 파괴가 본연의 방식대로 작동할 것으로 봐야 한다”고 지적. **기준금리는 “둔감한 수단”일 뿐이라며 “모든 문제 해결을 연준에 의존해서는 안 된다”고 강조**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 6915,
"forwards": 49,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1819,
"date": "2026-02-25T07:46:03+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/25 Bloomberg>\n\n**1) ING, ‘3월 말 달러-원 1425원’**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 2원 가량 내린 1441원 수준 마감. 다카이치 총리가 금리 인상 가능성에 대해 경계감을 나타냈다는 보도가 전해지며 **달러-엔 환율이 한때 1% 넘게 점프했으나, 원화에 미치는 영향은 크지 않았음.** ING는 달러-원 환율이 3월 말까지 1425원까지 하락할 것으로 전망했고, BofA는 메모리 반도체 슈퍼사이클과 정책·수급 요인에 힘입어 올해 원화 강세가 이어져 연말에는 달러-원 환율이 1395원에 이를 것으로 예상\n\n**2) 쿡, ‘AI발 실업 대응 어렵다’**\n리사 쿡 연준 이사는 AI 도입으로 실업률이 상승할 경우 연준이 제대로 대응하지 못할 수도 있다고 경고. 그는 “AI가 생산성을 계속 끌어올린다면 실업이 늘더라도 경제성장은 견조하게 유지될 수 있다. 이와 같은 **생산성 호황 국면에서는 실업률 상승이 반드시 경기의 유휴력 확대를 의미하지 않을 수 있다**”고 설명. 오스탄 굴스비 시카고 연은 총재는 연방대법원 관세 위헌 판결은 기업들의 불확실성을 키울 수 있지만, 동시에 인플레이션 완화에는 도움이 될 수 있다고 밝힘\n\n**3) 메타, AMD 장비 대규모 도입**\n**메타 플랫폼스가 AMD 프로세서를 기반으로 한 6기가와트(GW) 규모의 데이터센터 장비를 도입.** 또한 메타는 AMD 주식 1억6000만주를 단계적으로 매입할 수 있는 워런트(신주인수권)도 확보. 마크 저커버그 메타 CEO는 AI를 최우선 과제로 내세우며 컴퓨팅 역량을 선제적으로 확충하기 위해 수천억달러를 투입하겠다고 밝힌 바 있음\n\n**4) 앤트로픽, 금융업 겨냥 AI 에이전트 공개**\n최근 일부 도구 출시로 AI가 기존 산업을 대체할 수 있다는 우려를 낳으며 시장 변동성을 키운 인공지능(AI) 스타트업 앤트로픽이 자사 챗봇 ‘클로드(Claude)’의 활용 범위를 다양한 산업 분야로 확대하고 있음. 앤트로픽은 **‘클로드 코워크(Claude Cowork)’ 에이전트에 적용될 인사관리, 투자은행, 디자인 등 분야의 업무를 자동화해 줄 새로운 AI 도구를 공개. **새로 선보인 맞춤형 기능 상당수는 금융업을 겨냥한 것으로, 재무 분석, 주식 리서치, 사모펀드, 자산관리 등에 특화된 플러그인이 포함\n\n**5) AI가 액티브펀드** **거래 71% 예측 가능**\n인공지능(AI)이 액티브펀드의 종목 선정도 학습할 수 있다는 분석이 나왔음. 하버드경영대학원(HBS) 교수가 주도한 연구에 따르면, **머신러닝 알고리즘을 활용해 뮤추얼펀드 트레이딩 결정의 약 71%를 예측할 수 있었다고 밝힘.** 다만, 모형이 예측하지 못한 나머지 29%의 거래가 오히려 평균적으로 더 높은 초과성과와 밀접하게 연관돼 있었음. 일상적이고 감지 가능한 투자 패턴에서 벗어난 의사결정에서 대부분의 가치가 창출되는 경향이 나타났다는 의미\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 12090,
"forwards": 69,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1818,
"date": "2026-02-24T07:46:02+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/24 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 하락**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 달러 약세를 반영해 전일대비 4원 가량 내린 1443원 수준 마감. 바클레이즈는 미국발 관세 변동이 향후 몇 주간 아시아 통화 방향에 큰 영향을 미치진 않을 것으로 예상. 소시에테제너랄은 **11월 및 1월 금통위 당일에 보였던 가파른 금리 상승 흐름은 이번에 재현되지 않을 것으로 전망**\n\n**2) EU, 무역협정 비준 보류**\n유럽연합(EU)은 **트럼프 관세 정책이 분명해질 때까지 미국과 체결한 무역협정의 비준을 보류. **EU 의회는 미국과 합의한 무역협정의 승인을 위한 입법 절차를 중단. 트럼프 대통령은 “이번 대법원 판결을 가지고 ‘장난치려’는 나라들, 특히 미국을 ‘착취해 온’ 국가들은 최근 합의한 것보다 훨씬 더 높은 관세, 그보다 더 가혹한 조치를 받게 될 것”이라고 주장 \n\n**3) AI 테일 리스크 부각**\n인공지능(AI)이 여러 부문에 미칠 잠재적 위험을 시나리오로 분석한 시트리니 리서치 보고서 영향으로 **소프트웨어는 물론 배달·결제 관련 업체의 주가 급락. **도어대시와 아메리칸 익스프레스, 블랙스톤 모두 장중 한때 7% 이상 급락. 보고서에서 언급된 다른 기업들, 우버 테크놀로지스, 마스터카드, 비자, 캐피털원 파이낸셜, 아폴로 글로벌 매니지먼트, KKR 등의 주가도 모두 최소 3% 내렸음. 존스트레이딩은 “실제 악재에도 놀라울 만큼 회복력을 보였던 시장이 가상의 시나리오에 가까운 내용만으로 급락하고 있다”고 진단\n\n**4) 월러 이사, ‘3월 금리는 노동시장에 달려’**\n크리스토퍼 월러 연준 이사는 관세 효과를 제외한 기저 인플레이션이 2%에 근접했다고 판단하고, 다음 정책결정 회의에서 자신이 금리 인하를 지지할지 여부는 향후 발표될 노동시장 지표에 달려 있다고 언급. 그는 2월 데이터가 1월과 마찬가지로 **노동시장의 하방 위험이 감소했음을 확인시켜준다면, 3월 FOMC 회의에서 금리를 동결하는 것이 적절**할 수 있다고 밝힘. 또한 연방대법원의 관세 위헌 판결이 통화정책 결정에 대한 자신의 견해에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 예상\n\n**5) 레바논 美 대사관 일부 철수** \n미 국무부는 레바논 베이루트 주재 대사관에서 근무하는 직원들에게 비상 인력을 제외하고 대피하라는 명령을 내렸음. 이는 트럼프 대통령이 조만간 이란에 대한 대규모 공습을 단행할 수도 있다는 추측 속에 나온 조치. 미국과 이란은 최근 몇 주 동안 **핵 합의 타결을 위해 노력해 왔으며, 목요일 추가 협상을 가질 예정**. 트럼프 대통령은 최근 이란을 상대로 제한적 공격을 “고려하고 있다”고 밝혔으며, 이란에게 핵협상 시한이 얼마 남지 않았다고 경고\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 18802,
"forwards": 89,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1817,
"date": "2026-02-23T07:55:41+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/23 Bloomberg>\n\n**1) 관세 판결에 달러-원 하락**\n트럼프의 관세 조치가 위법으로 판결나자 4거래일 연속 오르던 달러(BBDXY)가 하락세로 전환. 이에 달러-원 환율(REGN)은 전일대비 3원 넘게 내린 1447원 수준 마감. 웰스파고는 “대법원 판결에 따른 **안도감은 불확실성 완화 측면에서 단기적으로 위험자산에 긍정적**일 것으로 본다”면서도, 다만 “시장은 경제와 노동시장이 회복세를 보이고 있는 최근 지표에 다시 초점을 맞출 가능성이 크다. 이는 연준을 당분간 관망 기조에 머물게 하고, 달러의 추가 약세를 제한하는 요인이 될 것”이라고 지적\n\n**2) 트럼프 관세 위헌 판결 **\n미 연방대법원은 6대3으로 트럼프가 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 ‘상호관세’를 부과하고 펜타닐 밀매 대응을 명분으로 특정 관세를 부과한 결정은 권한을 초과한 것이라고 판시. 이에 따라 작년 4월 **대부분의 국가를 상대로 10~50% 수입 관세를 부과했던 조치가 무효화됐고, 펜타닐 밀매를 구실로 캐나다와 멕시코, 중국산 제품에 부과한 관세도 효력을 잃게 됐음.** 다만 대법관들은 수입업체들이 환급을 받을 권리가 어느 범위까지 인정되는지에 대해서는 판단하지 않고, 하급심에서 이를 다루도록 했음\n\n**3) 트럼프 새로운** **관세 15%**\n트럼프 대통령은 대법원 판결 직후 10%의 글로벌 관세를 부과하고 추가 수입세를 도입할 수 있는 각종 조사에 착수하겠다고 예고. 트럼프는 우선 **무역법 122조에 근거해 기본 관세를 추진하겠다고 밝힌 후 다음 날 관세를 15%로 상향. **베른트 랑게 EU의회 무역위원회 위원장은 미국 정부의 관세에 대해 “완전히 혼란 상태”라고 강하게 비판하며, 긴급 회의에서 이른바 ‘턴베리 협정’ 승인과 관련한 입법 절차를 “포괄적인 법적 검토와 미국 측의 명확한 약속을 받을 때까지” 중단할 것을 제안하겠다고 밝힘 \n\n**4) 관세 판결은 새로운 변동성?**\n라운드힐 파이낸셜은 “시장은 관세 철회를 긍정적으로 받아들일 것이다. 세금 부담을 줄이고 하나의 불확실성을 제거하기 때문이다. 그러나 이것이 관세 논쟁의 끝은 아니다. 오히려 다음 국면의 시작이며, **향후 법적·정책적 변동성은 줄어들기보다는 더 커질 가능성이 있다**”고 진단. 르네상스 매크로는 “관세 위협을 철회하지 않으면 트럼프가 정치적으로 레임덕에 빠질 수 있다는 점이 문제”라고 지적. 인테그리티 자산운용은 주요 수혜주로 관세 부담을 가장 크게 받아온 소비재와 산업재 업종을 제시 \n\n**5) 美 4Q GDP 성장률 실망**\n미국 경제가 사상 최장기 정부 셧다운, 소비 둔화, 무역 부진 등의 영향으로 지난해 말 예상보다 저조한 성장을 기록한 것으로 나타났음. 작년 4분기 실질 국내총생산(GDP) 속보치는 연율 기준 1.4% 증가. 2025년 연간 성장률은 2.2% 기록. **BEA는 셧다운이 GDP를 1%p 가량 끌어내렸다고 분석. **트럼프 대통령은 셧다운이 미국 GDP를 “최소 2%p” 낮추었을 것이라고 주장\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 6684,
"forwards": 45,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1816,
"date": "2026-02-23T07:39:42+09:00",
"text": "▶️ 관세 이슈 update\n\n**1) 한국 관세: 거의 변동 없음**\n- 상호관세 15% 무효 -> 새로운 관세 15% 예정(무역법 122조, 10% 행정명령 이후 15% 언급)\n\n- 자동차(15%), 철강/알루미늄(50%) 관세 불변(다른 무역법 토대 관세로 중첩 X)\n\n- 반도체, 의약품 등도 여전히 관세 적용 제외(상호관세도 제외였음)\n\n**2) 관전 포인트: 관세율↓, 불확실성↑**\n- 관세율 하락 가능성\n: 무역법 122조 관세(최대 150일) 이후 301조 등을 활용할 계획\n: 과거 중국 대상 301조 기반 관세 부과는 12개월 정도 소요\n**: 5개월 이후 관세율 낮아질 듯\n: 압박 수위와 불확실성은 확대 전망**\n\n- 시장 영향 제한\n: 위헌 판결 및 플랜B 가동을 어느정도 예상\n: 트럼프 언급대로 관세 활용 기조 지속\n: 주요국 무역협정 관련 노이즈 크지 않음",
"views": 11672,
"forwards": 110,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1815,
"date": "2026-02-21T04:53:38+09:00",
"text": "<연방대법원 판결과 트럼프 기자회견 요약>\n\n▶️ 판결 주요내용\n 1) **IEEPA(국제비상경제권한법)를 근거로 한 관세 부과 위헌 판결**\n : 보편 및 상호관세와 펜타닐 유입을 근거로 한 중국, 캐나다, 멕시코 대상 관세 해당\n\n 2) 관세 환급은 별개의 문제\n ** : 관세 환급을 강제하진 않음(does not address eligibility for tariff refunds) **\n\n▶️ 트럼프 기자회견\n 1)** 관세 활용 변함 없다**\n : 관세 활용 무효화한 것이 아니라 IEEPA 관세만 거부한 것\n : 무역확장법 232조, 무역법 122조, 201조, 301조, 관세법 338조 언급\n : **기존 무역협정 유지**\n\n 2)** 10% 보편관세 부과**\n : 무역법 122조를 근거로 10% 관세 부과 행정명령 서명할 것\n : 3일 후부터 효력, **최대 150일 유지 가능**\n\n 3) 무역법 301조 적극 활용\n : **불공정무역 대응카드로 USTR 조사 필요**\n : 무역법 122조 적용하고, 301조 활용 준비\n **: 특정국가나 품목을 목표로 삼을 수 있어 불확실성 확대 요인**\n\n 4) **관세 환급은 장기전**\n : 연방대법원 판결에 구체적인 언급 부재\n : 소송에 2~5년 걸릴 것이라고 언급\n\n▶️ 매크로 영향\n 1) 불확실성 확대 vs. 관세율 하락 기대\n : **무역법 301조를 광범위하게 활용 전망**\n : 301조는 USTR 조사 필요해 압박용으로 활용하고, 실제 관세율 낮아질 가능성 있음\n\n 2) **관세 환급 영향 제한**\n : 절차 마련하는 시간 필요, 환급 소송을 모두 제기하기도 어려움\n : IEEPA 활용 관세 수입 1,700억 달러 내외로 추정\n : 전액 환급 가정해도 GDP의 0.5% 수준\n : 관세 수입과 기업이익 영향 크지 않을 전망\n\n 3) 한국 적용 관세\n : 자동차/부품 관세 15%, 철강/알루미늄 50%는 유지(무역확장법 232조)\n : IEEPA 토대로 한 상호관세 15%는 무효\n : 무역법 122조에 따른 관세 10% 적용 예정\n : 새로운 관세 10%의 범위는 불분명\n : **자동차, 철강, 반도체 등도 예외가 없이 관세 더해진다면 부담 가중**",
"views": 35540,
"forwards": 546,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1814,
"date": "2026-02-21T00:25:03+09:00",
"text": "https://n.news.naver.com/article/016/0002602915?type=breakingnews&cds=news_edit",
"views": 9186,
"forwards": 23,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1813,
"date": "2026-02-20T07:39:25+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/20 Bloomberg>\n\n**1) 블루아울, 환매 제한에 주가 급락**\n미국의 대체투자 운용사인 **블루아울 캐피털이 일부 사모신용 펀드 환매를 제한하자 주가 급락.** 대신 대출 상환, 자산 매각 등에서 발생하는 자금을 활용해 투자금을 되돌려줄 방침으로, 투자자에게 약속한 유동성을 제공하기 위해 3개 펀드에서 약 14억 달러 규모의 자산을 매각했다고 설명. 이번 조치는 1.8조 달러 규모로 빠르게 성장한 사모신용 시장 리스크를 부각. 핌코(PIMCO) 최고경영자(CEO)를 지낸 모하메드 엘-에리언은 이번 사안이 사모신용 시장의 ‘탄광 속 카나리아’가 될 지 주목해야 한다고 지적\n\n**2) 美 실업수당 청구 감소**\n지난주 미국의 신규 실업수당 신청은 20만 6000건으로 작년 11월 이후 최대 폭으로 감소. 지난 1년 동안 신규 청구 건수가 21만건 아래로 떨어진 경우는 손에 꼽힐 정도로, **이는 전반적인 해고 수준이 여전히 낮다는 점을 시사. **다만 최소 2주 이상 실업수당을 신청한 연속 청구는 1월 초 이후 최고치를 기록. 이는 일자리를 잃은 뒤 새 직장을 찾는 데 시간이 더 걸리고 있음을 의미 \n\n**3) 트럼프, 가자지구 지원 약속**\n트럼프 대통령은 자신이 주도한 ‘평화위원회’가 **가자지구의 인도적 지원 및 재건 노력을 위해 약 170억 달러의 기부 약속**을 받았으며, 전쟁으로 황폐해진 해당 지역의 안정화에 6개국 이상이 협력을 약속했다고 밝힘. 다만, 무장단체 하마스로부터 가자지구의 통제권을 어떻게 확보할지에 대해서는 여전히 의문이 남아 있음. 그는 평화위원회가 “유엔을 사실상 감독하는 역할을 하며, 유엔이 제대로 운영되도록 할 것”이라고 덧붙였음\n\n**4) 카시카리, 연준 독립성 훼손 비판**\n케빈 해싯 국가경제위원회 위원장이 뉴욕 연은의 **관세 관련 연구 결과를 비난하자 닐 카시카리 미니애폴리스 연은 총재는 중앙은행의 독립성을 훼손하는 행위라고 대응.** 카시카리는 “이는 연준의 독립성을 훼손하려는 또 다른 시도”라며, “결국 통화정책과 관련된 문제”라고 언급. 해싯 위원장은 앞서 미국 기업들이 트럼프 관세 인상 부담의 대부분을 떠안고 있다는 뉴욕 연은 연구 결과를 비판하며 해당 연구진을 징계해야 한다고 언급한 바 있음 \n\n**5) 데마르코, 유로화 강세 우려 과도**\n알렉산더 데마르코 유럽중앙은행(ECB) 정책위원은 **유로화 가치가 1.20달러를 넘어 추가로 절상되더라도 과도하게 우려할 필요는 없다**고 주장. 그는 “과거 연구에 따르면 균형 환율은 1.20~1.25달러 수준일 수 있으며, 아직 그 수준까지는 다소 여지가 있다”며 “설령 그 수준에 도달하더라도 세상의 종말은 아니다”라고 밝힘. 그는 “유로화의 국제적 역할이 강화되기를 원한다면 일정 부분 절상은 불가피한 부산물일 수 있다”고 지적 \n(자료: Bloomberg News)",
"views": 18362,
"forwards": 80,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1812,
"date": "2026-02-19T07:54:17+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/19 Bloomberg>\n\n**1) 미국의 이란 군사개입 가능성**\n미국의 이란 군사 개입이 예상보다 빨리 이루어질 수 있다는 보도가 나오면서 서부텍사스산원유(WTI) 가격이 한때 5% 넘게 급등해 배럴당 65달러를 상회. 악시오스는 **미국이 이란에 대한 군사 작전을 이스라엘과 공조해 수주에 걸친 대규모 공습을 펼칠 가능성을 언급.** 또한 이스라엘 정부가 이란의 핵·미사일 프로그램은 물론 정권 교체까지 겨냥한 강경 시나리오를 추진하는 가운데, 수일 내 전쟁이 벌어질 가능성에 대비하고 있다고 보도. 지정학적 충돌이 현실화될 경우 세계 최대 산유 지역의 수출 통로인 호르무즈 해협 원유 수송이 차질을 빚을 수 있음 \n\n**2) 연준의 물가 우려**\n연준 위원들이 물가에 대한 우려를 드러냈음. 일부 위원들은 인플레이션이 목표치를 웃도는 수준에 머물 경우 기준금리를 인상해야 할 시나리오도 배제할 수 없음을 시사. 1월 FOMC 의사록은 여러 참석자들이 물가가 목표 수준을 계속 상회할 경우 연방기금금리 목표 범위를 상향 조정하는 것이 적절할 수 있다는 점을 반영해 양방향 가능성을 표현하는 문구를 지지했을 가능성을 반영. 이번 의사록은 일부 위원들이 **추가 금리 인하에 있어 적어도 단기적으로 신중한 입장을 취하고 있음을 시사**\n\n**3) 미국의** **고용 없는 호황**\n미국 경제가 상당한 부를 창출하고 있지만 일자리는 크게 늘리지 못하고 있음. 이는 2000년대 초 닷컴 버블 붕괴 이후 나타났던 이른바 ‘고용 없는 회복(jobless recovery)’과 비교. 당시와 다른 점은 지금은 침체 없이 ‘고용 없는 호황’이 나타나고 있다는 것. 옥스퍼드이코노믹스는 2000년대 초반과 마찬가지로 “과잉 채용, 견조한 생산성 증가, 기술 발전, 정책 불확실성 확대 등 당시 ‘고용 없는 회복’을 초래했던 여건들이 나타나고 있다”며 **“노동시장은 침체를 막는 주요 방어선인데, 현재는 충격에 취약하다”**고 분석\n\n**4) 라가르드 총재 조기 퇴임설**\n크리스틴 라가르드가 유럽중앙은행(ECB) 총재직을 조기 퇴임할 예정이라는 보도가 전해지면서 그의 후계구도에 관심이 쏠리고 있음. 파이낸셜타임스(FT)는 **라가르드 총재가 2027년 10월까지인 임기를 채우지 않고 중도에 물러날 생각**이라고 보도. 조기 퇴임이 현실화할 경우, 차기 총재 유력 후보로는 클라스 노트 전 네덜란드 중앙은행 총재와 현재 국제결제은행(BIS)을 이끄는 파블로 에르난데스 데코스가 언급\n\n**5) AI 변동성 장세 대안은 애플**\n애플이 기술주 전반과 차별화 양상을 보이면서 인공지능(AI) 관련 변동성을 비껴갈 대안으로 부각. 블룸버그 집계에 따르면 40일 기준 애플 주가와 나스닥 100지수의 상관계수는 지난 5월 0.92에서 지난주 0.21로 떨어져 2006년 이후 최저치를 기록. 이는 애플이 AI 투자 경쟁에 적극적으로 뛰어들지 않으면서 주요 경쟁사들과 다른 흐름을 보이고 있기 때문. 최근 **AI 투자 확대가 수익으로 이어지지 않을 수 있다는 우려와 AI 대체 우려가 커지고 있는 가운데 애플은 상대적으로 비켜나 있음**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 10555,
"forwards": 66,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1811,
"date": "2026-02-13T22:33:29+09:00",
"text": "1월 미국 소비자물가: 예상치 하회했습니다",
"views": 15100,
"forwards": 73,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1810,
"date": "2026-02-13T07:51:52+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/13 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 하락세 유지**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 약 8원 내린 1439원 수준 마감하며 4거래일째 하락세 지속. 코스피 시장에서는 외국인이 역대 두번째로 큰 3조 원 규모의 순매수. 이날 **역외 NDF 시장에서는 원화 매수 수요가 뚜렷했으며, 이는 달러-원에 강한 하방 압력을 만들어냈음.** 블룸버그의 Cameron Crise는 1년 변동성 대비 1년 수익률을 보는 샤프비율이 3을 넘고 있는데, 이는 거의 40년 역사상 과거 세 번에 불과해 경고 신호로 봐야 한다고 지적\n\n**2) ‘AI 공포 트레이드’ 지속 **\n물류주가 인공지능(AI)으로 인한 사업 구조 변화 우려 속에 투자자들의 매도세가 몰리면서 급락. 이른바 ‘AI 공포 트레이드’의 또 다른 희생양이 된 모습. 최근 AI 기반 도구와 애플리케이션이 다양한 산업의 비즈니스 모델을 뒤흔들 수 있다는 우려가 확산되면서, **소프트웨어 업체를 시작으로 사모 신용과 보험, 자산관리, 부동산 서비스 등 광범위한 분야로 매도세가 확대**\n\n**3) AI 기반 채권 발행 부담**\n인공지능(AI) 투자를 위해 빅테크 기업들이 발행한 전례 없는 규모의 채권이 패시브 펀드로 흘러가면서, 위험 지표가 왜곡되고 투자자들이 취약해질 수 있다는 우려가 제기. 블룸버그에 따르면 이미 약 70개 패시브 펀드들이 마이크로소프트, 알파벳, 메타, 아마존 채권을 보유. 라스본스 자산운용은 “결국 무너질 때까지 패시브 자금이 점점 더 많은 물량을 떠안을 수밖에 없는 상황”으로, **2000년 전후 통신업체들의 채권 발행 붐을 상기하며 당시 스프레드가 결국 확대되는 결과로 이어졌다고 지적**\n\n**4) 러시아의 달러 결제망 복귀 구상**\n러시아 정부가 우크라이나 전쟁 종전 합의를 전제로 **트럼프 행정부와 포괄적 경제 협력을 추진하는 과정에서 달러 결제 시스템 복귀를 제안**한 것으로 알려짐. 천연가스·해상 석유·핵심 원자재 분야 공동 투자 등이 포함됐으며, 핵심은 러시아가 다시 달러 결제망에 참여하는 것. 달러 체제 복귀시 러시아가 외환시장을 확대하고 국제수지 변동성을 줄일 수 있다고 지적. 미국 입장에서도 달러의 기축통화 지위를 강화하고, 미-중간 에너지 비용 격차가 완화되는 효과를 기대할 수 있다고 설명\n\n**5) 인수되는 자산운용사 슈로더**\n미국 교직원연금기금(TIAA) 산하 누빈이 슈로더를 99억 파운드에 인수. 이로써 약 **2.5조 달러 규모의 자산을 운용하는 세계 최대 규모의 액티브 자산운용사가** **탄생할 전망.** 이번 인수로 영국 최대 독립 자산운용사인 슈로더는 200년 넘는 역사가 막을 내리지만, 런던 상업은행가들이 금융계를 지배하던 시대의 마지막 흔적 중 하나인 슈로더 브랜드 자체는 유지할 예정. 런던 증시에서 슈로더 주가는 최대 31% 급등. 지난 5년간 슈로더 주가는 거의 25% 하락한 상태였음\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 11585,
"forwards": 51,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1809,
"date": "2026-02-12T08:14:34+09:00",
"text": "**<1월 미국 고용: 상반기 둔화 국면>\n**\n당분간 고용 둔화 국면은 이어질 전망입니다. 다만 구직 환경이 더욱 악화되지는 않고 있기 때문에 약세 폭은 제한적일 가능성이 높습니다. 하반기에는 고용시장이 저점을 통과할 수 있다고 판단합니다.",
"views": 5622,
"forwards": 20,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1808,
"date": "2026-02-12T07:55:52+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/12 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 3거래일째 하락**\n간밤 **달러-원(REGN) 환율은 전일대비 약 11원 내린 1447원 수준 마감하며 3거래일째 하락세 지속.** 달러-엔은 152엔대로 밀리며 3거래일에 걸쳐 3% 가까이 급락. 미즈호는 엔화 숏베팅을 뜻하는 소위 다카이치 트레이드가 다소 실망스러운 가운데, 단기 “적정가치” 측면에서 보면 정치적 프리미엄이 사라지는 레벨 152엔에서 달러-엔 매수세가 나올 수 있다고 전망\n\n**2) 1월 미국 고용 깜짝 강세**\n지난달 **미국 비농업부문 고용은 13만 명 증가했고, 실업률은 4.3%로 하락.** 전년도 월평균 일자리 증가 폭은 당초 발표된 4.9만 명에서 1.5만 명으로 크게 하향 조정. 이번 보고서는 지난해 실업률 상승과 고용 부진을 겪었던 노동시장이 점차 안정을 찾아가고 있음을 보여줌. 네이비 페더럴 크레딧 유니온은 “2025년 채용 침체기를 겪은 뒤에 나온 반가운 소식”이라며 “파월 의장의 판단이 옳았다고 생각한다. 노동시장이 안정화되는 양상이다”라고 분석\n\n**3) 슈미드 총재, ‘제약적 금리 필요’**\n제프 슈미드 캔자스시티 연은 총재는 인플레이션이 여전히 높은 수준에 있다면서 기준금리를 “다소 제약적인” 레벨에서 유지해야 한다고 밝힘. 슈미드는 **“추가 금리 인하는 높은 인플레이션을 더 오래 지속시킬 위험이 있다”**며, “경제가 억제되고 있다는 신호는 많지 않다”고 밝힘. 또한 인공지능(AI)과 같은 새로운 혁신이 생산성 향상을 이끌어, 인플레이션을 자극하지 않으면서 경제 성장도 가능하게 할 수 있지만 “아직은 그 단계에 이르지 못했다”고 진단\n\n**4) 트럼프, USMCA 탈퇴 고민**\n트럼프 대통령이 **7월 전까지 연장 여부를 재검토해야 하는 미국·멕시코·캐나다 자유무역협정(USMCA)의 탈퇴를 고민**하고 있음. 트럼프는 탈퇴 의사 신호를 명확히 보내지는 않았으나 자신의 첫 임기 중 서명한 이 협정에서 왜 탈퇴하지 말아야 하는지 보좌진들에게 질문한 것으로 알려졌음. 무역대표부(USTR) 제이미슨 그리어 대표는 정부가 멕시코 및 캐나다와 별도로 협상을 진행할 것이라고 말하며, 캐나다와의 무역 관계가 더욱 긴장된 상태라고 언급\n\n**5) 이란 긴장 고조 우려에 유가 들썩**\n국제유가가 중동 지역의 긴장이 공급 과잉 우려보다 더 크게 작용하면서 요동쳤음. 월스트리트저널은 미국이 이란산 원유를 실은 유조선을 나포하는 방안을 검토하고 있다고 전했고, 악시오스는 이란 핵 협상이 결렬될 경우 중동 지역에 추가 항공모함 전단이 파견될 가능성이 있다고 보도. 지난주 이란 핵 프로그램과 관련한 합의를 모색하기 위한 미·이란 협상이 시작된 가운데 시장에서는 **합의 결렬시 미국의 공습과 그에 따른 원유 공급 차질을 우려**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 16953,
"forwards": 61,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1807,
"date": "2026-02-11T22:54:01+09:00",
"text": "1월 미국 고용: 예상치 상회했습니다",
"views": 15003,
"forwards": 73,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1806,
"date": "2026-02-11T07:52:15+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/11 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 소폭 하락**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 소폭 내린 1,458원 수준 마감. 결제수요 등으로 하단이 다소 지지받기도 했으나, **실망스러운 미국 소매판매 지표가 연준의 금리 인하 가능성을 뒷받침하면서 달러-원도 하락 전환. **블룸버그 달러지수(BBDXY)는 고용지표 등을 앞두고 3거래일째 내렸음. 엔화는 일본 재무상이 식품 소비세 감세가 한시적 조치라는 점을 재확인한 이후 강세가 도드라지며 1.1% 넘게 달러-엔 환율이 급락\n\n**2) 美 소매판매 실망**\n물가를 반영하지 않은 미국 소매판매액은 지난해 11월 0.6% 증가한 뒤 12월엔 거의 변동이 없었음. 13개 소매 부문 가운데 8개 부문에서 매출이 감소. **이는 연말 쇼핑 시즌 초반에 나타났던 소비 급증이 단기에 그쳤음을 보여줌. **뉴욕 연은의 ‘가계 부채·신용 분기 보고서’에 따르면, 미국의 작년 4분기 연체율이 전체 가계 부채 잔액의 4.8%로 2017년 이후 최고치를 기록. 특히 최저 소득층의 연체율 상승은 경제 양극화가 심화되고 있다는 증거를 더했음\n\n**3) 금리 인하 신중론**\n올해 연방공개시장위원회(FOMC)에서 의결권을 가진 로리 로건 댈러스 연은 총재는 인플레이션이 계속 둔화될 것으로 기대한다면서도, **추가 금리 인하를 지지하기 위해서는 노동시장이 크게 약해져야 한다는 입장을 밝힘.** 베스 해맥 클리블랜드 연은 총재는 경제지표를 평가하는 과정에서 기준금리가 장기간 동결될 수 있다고 밝혔음. “기준금리를 미세 조정하려 하기보다는 최근 금리 인하의 영향을 평가하고 경제 흐름을 점검하는 동안 인내심을 갖는 편이 낫다고 생각한다”며, “나의 전망에 따르면 상당 기간 금리를 동결할 가능성이 있다”고 언급\n\n**4) JP모간, ‘AI발 소프트웨어 우려 과도’**\n모간스탠리에 이어 JP모간 역시 소프트웨어 주식에 대해 반등할 여지가 있다고 전망. “극단적인 가격 변동”으로 인해 단기적으로 해당 부문으로의 로테이션이 가능해졌다며, AI에 강한 우수한 소프트웨어 기업들에 대한 투자 비중을 늘릴 필요가 있다고 권고. JP모간은 “포지션 정리 국면, 소프트웨어가 **AI에 의해 붕괴될 것이라는 지나치게 비관적인 전망, 그리고 견조한 펀더멘털을 감안할 때 위험의 균형은 점점 반등 쪽으로 기울고 있다**”고 진단\n\n**5) 알파벳, 약 320억 달러 채권 발행**\n알파벳이 글로벌 채권시장에서 거의 320억 달러에 달하는 자금을 조달하려 하고 있음. 이는 인공지능(AI) 역량 강화를 둘러싼 막대한 자금 수요와 이를 뒷받침하는 높은 투자 수요를 잘 보여줌. 시장 수요도 대단히 강했음. 미국 달러 표시 채권에는 1,000억 달러가 넘는 주문이 몰렸고, 10억 파운드 규모의 파운드화 100년 만기 채권에도 발행액의 약 10배에 달하는 주문이 접수된 것으로 전해졌음. 레드헤지 자산운용은 **“하이퍼스케일러들은 계속해서 대규모로 자금을 조달할 것”이라며 “더 많은 채권을 발행해야 하므로 모든 가능한 자금원과 수요를 시험하고 있다”**고 진단\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 16758,
"forwards": 62,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1805,
"date": "2026-02-10T07:52:25+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/10 Bloomberg>\n\n**1) 뛰는 코스피, 취약한 국고채 시장 **\n국고채 금리 상승세 지속. 10년물 금리는 2023년 11월 이후 고점인 3.76%까지 뛰면서 연초 이후 오름폭이 37bp에 달했음. 올해 들어 국고채의 약세폭은 지난주 신용등급이 강등된 인도네시아와 더불어 아시아태평양 지역에서 가장 컸음. 커브 스티프닝도 이어져 10년-3년 스프레드는 50bp에 육박해 2022년 이후 가장 벌어졌다. 노무라는 인하 기대가 사라진 상태에서 **금리 인상 “공포”가 시장에 반영되고 있으며, 해외금리 오름세에 영향을 받은 것으로 보이는 보험사들의 매수 여력도 약해진 것 같다**고 진단\n\n**2) 알파벳 대규모 채권 발행**\n지난주 오라클이 250억 달러의 채권을 발행한 데 이어 **구글 모회사 알파벳이 미국에서 200억 달러 규모의 자금 조달에 나섰음. **수요가 1000억 달러 넘게 몰리자 당초 예상됐던 150억 달러에서 증액. 이번 채권 발행은 최대 7개 구간으로 나뉘며, 이 중 최장기인 2066년 만기물의 경우 미국채 대비 프리미엄이 약 0.95%p로 낮아졌음. 알파벳은 지난주 실적 발표에서 올해 자본 지출을 최대 1850억 달러로 예상해 시장을 놀라게 한 바 있음\n\n**3) 헤지펀드 공매도 사상 최대**\n인공지능(AI) 발전의 파장으로 기존 비즈니스 모델이 교란될 수 있다는 우려 속에 헤지펀드들이 미국 주식 숏 포지션을 대거 늘렸음. 골드만삭스 프라임 브로커리지 팀은 지난주 개별 주식 공매도 규모는 기록 집계가 시작된 2016년 이후 최대라고 분석. **헤지펀드들은 4주 연속 미국 주식을 순매도. 이는 이른바 ‘해방의 날’이었던 작년 4월 초 이후 가장 큰 매도 강도.** 정보기술(IT)은 가장 많이 매도된 섹터로, 최근 5년간 두 번째로 큰 규모의 자금이 유출\n\n**4) 인구 증가 둔화와 고용 부진 전망**\n케빈 해싯 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장은 **인구 증가세가 둔화되면서 향후 미국 고용 지표가 다소 부진할 것으로 예상. **해싯 위원장은 “인구 증가율이 낮아지고 생산성 증가율이 급격히 높아지고 있기 때문에, 익숙했던 수준보다 낮은 수치가 연속해서 나온다고 해서 과도하게 불안해할 필요는 없다”고 언급. 수요일 발표 예정인 1월 고용보고서에는 과거 수치 업데이트 포함되는데, 지난 1년간의 비농업 고용이 상당 폭 하향 조정될 것으로 예상\n\n**5) 월러, ‘암호화폐 열풍 식고 있다’**\n크리스토퍼 월러 연준 이사는 “현 행정부 출범과 함께 크립토 시장에 유입됐던 일부 도취감이 점차 사라지고 있는 것 같다”며, 최근의 높은 변동성은 규제 불확실성과 대형 금융회사들의 리스크 관리 조정 과정에서 비롯됐을 가능성이 있다고 설명. 트레이더들은 **방어적인 포지션을 유지하고 있으며, 새로운 강세 베팅이 유입되는 조짐은 뚜렷하지 않음.** 롱 포지션 보유를 위해 보상을 요구하거나 추가 하락에 대비하는 약세적 패턴을 보이고 있음\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 16623,
"forwards": 79,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1804,
"date": "2026-02-09T07:31:35+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/9 Bloomberg>\n\n**1) 약달러에 달러-원 보합**\n금요일 밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 보합권인 1464원 수준 마감. **외국인 코스피 매도세에 1475원까지 상승했으나 달러 약세에 힘입어 오름 폭을 축소.** 스콧 베선트 재무장관은 달러화에 대해 트럼프 대통령의 입장과 엇갈린다는 관측을 일축. 그는 “강달러 정책이란 달러를 뒷받침하는 환경을 조성하는 데 필요한 조치들을 하고 있느냐는 의미”라며, 감세, 통상, 규제 완화, 에너지 정책과 함께 핵심 광물 분야에서의 주권 탈환을 그 예로 들었음\n\n**2) 미시간대 소비자심리지수 6개월래 최고**\n미국 소비자심리가 예상을 깨고 6개월 만에 최고 수준으로 개선. **증시 랠리 덕분에 고소득 소비자들의 심리 회복이 전체 지표를 끌어올린 것으로 분석. **2월 미시간대 소비자심리지수는 57.3으로, 1월의 56.4에서 상승. 단기 인플레이션 전망도 다소 낙관적으로 변화. 향후 12개월간 물가 상승률 기대치는 연율 3.5%로 낮아져 1년 만에 최저치 기록\n\n**3) 중국 암호화폐 규제 강화 **\n중국이 암호화폐와 실물자산 토큰화에 대한 규제를 대폭 강화. 중국 당국은 역내 기업의 **해외 디지털 토큰 발행을 제한하고, 승인 없이 위안화 연동 스테이블코인을 해외에서 발행하는 행위를 금지. **중국인민은행(PBOC)과 7개 관계 부처는 국내 기업과 이들이 지배하는 해외 법인은 당국 허가 없이는 해외에서 암호화폐를 발행할 수 없다고 밝힘. 당국은 비트코인, 이더리움, 스테이블코인을 포함한 가상자산이 법정화폐와 동등한 법적 지위를 갖지 않는다는 기존 입장을 재확인\n\n**4) ECB, 성장 위한 긴급 조치 촉구**\n유럽중앙은행(ECB)이 유럽연합(EU) 지도자들에게 경제 역량 강화를 위해 “긴급하고 집단적인 조치”를 취할 것을 촉구. ECB는 저축·투자 연합 구축, 디지털 유로 도입, 단일시장 심화, 혁신 촉진 정책, 규제 간소화 등을 주요 과제로 제안. EU 정상들은 12일 회동에서 유럽의 경제 성장 가속화와 결속, 전략적 자립을 강화하기 위한 방안을 논의할 예정. 궁극적으로는 **미국과 중국이 공급망과 서비스, 에너지를 무기화해 유럽의 생계를 위협하지 못하도록 하겠다는 목표**\n\n**5) 미국 대형은행 보너스 증액**\nJP모간, 골드만삭스, 뱅크오브아메리카는 직원 및 트레이더의 보너스 풀을 최소 10% 이상 증액. **이번 보너스 지급 규모는 지난해에 은행들이 거둬들인 2021년 이후 가장 큰 연간 이익을 반영.** 트럼프의 경제정책 관련 발언에 따른 시장 변동성 확대는 트레이더들, 특히 주식 부문에 호황을 안겨줬음. 동시에 지난해 상반기 관세 이슈로 주춤했던 이후 딜 시장에도 ‘야성적 충동’이 되살아나 실적에 기여\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 18070,
"forwards": 65,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1802,
"date": "2026-02-06T17:24:49+09:00",
"text": "**<마일드 인플레이션>\n\n경기 회복과 기업들의 가격 전가는 물가 상승 요인이고, 주거비 및 연료 가격 안정과 관세 부담 완화는 물가 상방을 제한하는 요인입니다. 수요 측면 물가가 올라오는 국면이라면 채권보다 주식, 그 중에서도 경기 민감 업종에 관심을 가져야 합니다.**\n\n1. 관세도 맞들면(?) 낫다\n2. 마진 축소에서 가격 전가로\n3. 상단이 막힌 인플레이션\n4. 시클리컬의 매력",
"views": 3938,
"forwards": 39,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1801,
"date": "2026-02-06T07:48:01+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/6 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1470원 가시권**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 5조 원이 넘는 사상 최대 규모의 외국인 주식 순매도 영향으로 전일 대비 4원 넘게 오른 1464원 수준 마감. 2003년부터 집계된 코스피 변동성 지수(VKOSPI)는 이례적으로 50을 웃돌면서 2020년 팬데믹 이후 최고치 기록. SEI 인베스트먼트는 “이제 균열이 생기기 시작하는 모습을 목격하고 있다”고 언급하면서 **“이는 여러 부문에서 관찰되는 위험 회피 환경을 조성하고 있다”**고 분석\n\n**2) 미국 1월 기준 최대 감원 발표**\n취업컨설팅 업체 챌린저 그레이 앤 크리스마스에 따르면, 1월 미국 기업들은 전년대비 118% 증가한 10만 8435명의 감원을 발표. Andy Challenger는 “이는 대부분 2025년 말에 정해진 계획으로, **고용주들이 2026년 전망에 대해 낙관적이지 않음을 시사한다**”고 평가. 또한 작년 12월 구인건수는 654만 건으로, 시장 예상치 크게 하회\n\n**3) 비트코인 반토막**\n레버리지 베팅 청산과 금융시장 전반의 혼란스러운 상황에 비트코인 7만 달러선이 무너졌음. 비트코인은 장중 14% 넘게 급락하면서 **트럼프 대통령이 재선에 성공하기 전인 2024년 10월 이후 가장 낮은 수준으로 하락.** 4개월 전 기록했던 사상 최고가에서 거의 반토막난 셈. 이는 1월 중순 이후 비트코인의 급락 흐름을 재촉했으며, 펀드들이 환매 요청을 처리하고 레버리지 베팅을 청산하기 위해 자산을 매각하면서 자기강화적 매도세가 촉발 \n\n**4) 미국 암호화폐 거래소 구조조정**\n미국의 암호화폐 거래소 **제미니 스페이스 스테이션이 인력의 최대 25%를 감축하고 해외 사업 운영을 단계적으로 정리**하는 등 대규모 구조조정을 대략 상반기에 마무리할 예정. 제미니는 암호화폐 분야에 초창기에 출범했지만 시장 점유율 확대에 어려움을 겪어 왔음. 설립자인 윙클보스 형제는 “해외 시장은 여러 이유로 공략이 쉽지 않았고, 조직과 운영이 복잡해지면서 비용 구조가 악화되고 의사 결정 속도도 느려졌다”고 설명\n\n**5) 영란은행 근소한 차이로 동결**\n영란은행(BOE)은 기준금리를 3.75%에 동결하고 인플레이션이 목표치 아래로 떨어질 것으로 전망. **예상보다 근소한 차이로 동결이 결정되면서 다음 달 금리 인하 기대가 다시 살아났음.** 베일리 총재는 “올해 중 추가적인 기준금리 인하 여지가 있을 것”이라고 밝힘. BOE는 인플레이션이 4월이면 2% 목표에 도달한 뒤 2027년 대부분 기간 이를 하회할 것으로 예상. 시장은 연말까지 총 45bp 인하를 프라이싱 중\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 20654,
"forwards": 69,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1800,
"date": "2026-02-05T07:54:00+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/5 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1460원 근접**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 엔화 약세 및 달러 강세를 따라 전일 대비 약 12원 오른 1459원 수준 마감. BBH는 “연준이 금리 인하 재개를 서두르지 않고 시장 기대보다 적은 폭으로 움직일 위험이 있기 때문에 달러는 최근 하락분의 일부를 되찾을 여지가 있다”고 진단. 김성주 국민연금 이사장은 외환시장이 안정화하면 환헤지를 하지 않는 환오픈 전략으로 돌아가는 게 맞다고 언급. 이번 주말 총선에서 **다카이치 사나에 총리가 이끄는 자민당의 승리가 예상됨에 따라 4거래일 연속 엔화는 약세를 이어갔음**\n\n**2) 미국-이란 협상 난항에 유가 급등**\n이란 무인기가 미 항공모함에 접근했다가 격추되는 사건이 벌어진 뒤 미국과 이란 간의 핵 협상이 난항을 겪고 있다는 보도가 전해지자 국제유가 급등. 악시오스는 미국이 금요일로 예정된 핵 협상의 장소와 형식을 변경해 달라는 이란측 요구를 받아들이지 않겠다는 입장을 전달했다고 보도. 시장은 미국의 군사 개입시 **하루 약 330만 배럴 규모에 달하는 이란의 원유 생산과 해상 운송로에 차질을 빚을 수 있다는 점을 우려** \n\n**3) 소프트웨어 기업들 부실 우려**\n인공지능(AI) 확산에 따른 산업 구조 변화 우려가 커지면서 소프트웨어 기업들의 주식은 물론 채권과 대출마저 대량 매도세에 휩쓸림에 따라 상당 규모의 부채가 부실 구간으로 빠르게 밀려났음. 상당 부분은 **서비스형 소프트웨어(SaaS) 기업들에서 발생한 것으로, SaaS 업종은 핵심 업무를 AI가 대체할 가능성이 크다는 점에서 특히 취약한 분야**로 여겨짐. BofA는 “AI가 빠르게 발전하면서 소프트웨어와 서비스 제공업체의 수익 기반을 압박하거나, 경우에 따라서는 완전히 대체할 수 있다는 우려가 커지고 있다”고 진단\n\n**4) 피델리티, ‘금 조정 시 재매수’**\n피델리티 인터내셔널의 George Efstathopoulos는 “금이 5~7% 추가 조정 받는다면 매수할 것”이라며 “과열된 부분이 상당 부분 해소됐으며, **금값 상승이 지속될 수 있는 중기적 구조적 테마가 여전히 유효하다**”고 진단. 그는 인플레이션 고착화와 달러 약세 등 금을 사상 최고치로 끌어올린 요인들이 여전히 유효하다고 분석. 도이체방크 등도 유사한 긍정론을 견지하고 있으며, 금값이 온스당 6000달러까지 상승할 것으로 전망 \n\n**5) 미니애폴리스 요원 700명 철수**\n미국 국토안보부(DHS)는 대규모 불법 이민 단속 과정에서 시민 2명이 사망하자 긴장 완화를 위해 미네소타주 미니애폴리스에 배치된 요원 700명을 즉각 철수. 항의 시위가 더욱 격렬해진 가운데 **백악관 국경 담당 책임자인 톰 호먼은 보다 표적화된 단속 방식으로 전환하고 있다고 밝힘.** 그는 “이는 법 집행을 줄이는게 아니라 보다 스마트하게 하겠다는 의미”라며, “모두에게 더 안전하다”고 언급\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 6362,
"forwards": 38,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1799,
"date": "2026-02-04T07:52:22+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/4 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 소폭 하락**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 달러 흐름에 동조하며 전일대비 4원 넘게 하락한 1447원 수준 마감. 글로벌 **외환시장에서 주요 통화는 좁은 범위에서 거래됐으며, 주요 중앙은행중 가장 먼저 금리를 인상한 호주의 통화가 뚜렷한 강세**를 보임. 웰스파고는 “리스크 축소 움직임이 잠시 숨고르기 상태”라며 “정부 셧다운으로 미국 지표 발표가 지연되면서 시장이 단기 변동성의 촉매를 잃은 점도 영향을 미쳤다”고 진단 \n\n**2) 비트코인 트럼프 당선 이후 최저**\n비트코인이 친(親)가상자산 성향의 트럼프가 백악관 재탈환에 성공한 이후 기록했던 상승분을 모두 반납. 간밤 한때 7.2만 달러대까지 내려가 **2024년 11월 이래 최저치 경신했고, 연초 대비 하락률은 15%를 넘어섰음.** 팔콘X는 “많은 트레이더들이 8만 달러 선회복을 기대하며 저가 매수에 나섰지만, 비트코인이 추가 하락하면서 해당 포지션 상당수가 청산돼 가격 하락 압력이 커졌다”고 설명\n\n**3) 글로벌 데이터 서비스업체 급락**\n앤트로픽이 법률 업무 자동화 툴을 공개한 이후 **인공지능(AI)의 영향에 취약하다고 평가받는 세계적인 데이터 서비스 업체들의 주가 급락. **UBS그룹이 선정한 AI 영향 위험이 있는 유럽 주식 바스켓은 최대 8% 하락했고, 톰슨 로이터와 가트너는 각각 20%, 30% 급락. AI 발전에 따른 소프트웨어 산업에 대한 위험 인식은 수개월간 고조되어 왔으며, 앤트로픽이 1월 출시한 클로드 코워크 툴이 파괴적 혁신에 대한 우려를 가속화\n\n**4) 바킨 ‘물가 집중’ vs. 마이런 ‘추가 인하 필요’**\n톰 바킨 리치몬드 연은총재는 지난해 단행된 기준금리 인하가 노동시장을 뒷받침하는 데 기여했다며 “우리는 **인플레이션을 목표치로 되돌리기는 데 있어 라스트 마일(최종단계)을 마무리하려 하고 있다**”고 언급. 한편 스티븐 마이런 연준이사는 경제 전반에서 뚜렷한 물가 압력이 나타나지 않고 있다며, “올해 기준금리를 1%포인트 조금 넘게 인하하는 것을 기대하고 있다”고 밝힘\n\n**5) EU, 미국과 핵심 광물 파트너십 추진**\n미국이 이번 주 동맹국들과 중국에 대한 광물 의존도를 줄이기 위한 합의 도출을 시도할 예정인 가운데 유럽연합(EU)이 핵심 광물 파트너십을 미국에 제안할 방침. 이번 협력의 목표는 최신 기술 대부분에 필요한 **핵심 광물을 중국에 의존하지 않고 조달할 수 있는 방안을 공동으로 모색하는 데 있음.** 구체적으로 EU와 미국이 핵심 광물 공동 개발 프로젝트와 가격 지원 메커니즘을 모색하고, 외부의 과잉 공급 및 시장 조작 행태로부터 역내 시장을 보호하는 방안을 권고할 예정\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 10183,
"forwards": 59,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1798,
"date": "2026-02-03T07:40:37+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/3 Bloomberg>\n\n**1) 약달러 베팅 청산 중**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 **달러 강세 및 외국인의 코스피 매도 영향에 전일대비 약 11원 오른 1452원 수준 마감.** 3거래일에 걸쳐 코스피에서 6조 원에 육박하는 외국인 자금이 이탈. 국제금융센터는 “코스피는 주가 급등으로 인한 밸류에이션 부담이 크게 높아진 가운데, 차기 연준의장 지명과 AI 버블 우려 등이 조정의 트리거로 작용”하고 있다며 “차익실현 압력도 높은 상태가 지속”되고 있다고 진단. 웰스파고는 “1월 달러 매도 열풍 이후 외환시장이 정상화되고 있다”며, 1월 중순에 형성된 투기적·추세 추종형 달러 숏 포지션이 청산되고 있다고 진단\n\n**2) 미국 ISM 제조업지수 상승**\n1월 미국 제조업 활동이 신규 주문과 생산이 견조하게 증가한 영향에 2022년 이후 가장 활발한 모습. ISM 제조업 지수는 이전치 47.9에서 52.6으로 급등. 신규 주문 지수는 거의 10p 상승하고 생산 지수도 확고한 상승세를 보였는데, 두 지표 모두 거의 4년 만에 최고치를 기록. ISM 서베이의 Susan Spence는 “1월은 연휴 이후 재주문이 이뤄지는 시기라는 점과, **관세로 인한 가격 인상에 대비해 일부 선구매가 이뤄진 것으로 보인다는 점에서 신중하게 볼 필요가 있다**”고 지적\n\n**3) 미국-이란 긴장 완화 기대에 유가 급락**\n트럼프 대통령이 이란과 대화를 진행 중이라고 밝힌 이후 지정학적 리스크 프리미엄 축소에 국제유가가 하락. 브렌트유는 한때 7% 이상 급락해 배럴당 65달러대까지 밀렸고, 서부 텍사스산 원유(WTI)도 5% 넘게 후퇴. **트럼프 대통령은 양측이 협상을 타결할 것이라는 희망을 드러냈음. **이란 외무부는 외교적 노력이 전쟁을 막을 수 있기를 바란다는 입장을 밝혔고, 타스님 통신은 미국과 이란 간 회담이 며칠 내로 열릴 가능성이 있다고 보도\n\n**4) 미국의 핵심 광물 비축 계획**\n트럼프 대통령은 약 120억 달러의 초기 자금을 투입해 전략적 중요 광물 비축 계획을 추진할 예정. 이는 미국이 **중국산 희토류 및 기타 금속에 대한 의존도를 낮추고, 공급 충격으로부터 보호받도록 하기 위한 조치.** ‘프로젝트 볼트(Project Vault)’로 명명된 이 사업은 민간 자본 16억7000만 달러와 미 수출입은행의 100억 달러 대출이 결합된 형태로 자동차제조사, 기술기업 등 제조업체를 위해 광물을 조달·보관. 비축 대상에는 희토류와 핵심 광물뿐만 아니라 가격 변동성이 큰 기타 전략적 중요 원소들도 포함될 것으로 예상 \n\n**5) 미국, 인도와 무역 협정 합의**\n미국과 인도가 수개월간의 긴장 고조 끝에 마침내 무역 합의에 도달. 트럼프 대통령은 모디 인도 총리가 러시아산 석유 구매를 중단하기로 합의함에 따라 **인도산 제품에 대한 관세를 기존 25%에서 18%로 인하하기로 했음.** 인도의 러시아산 원유 구매에 대한 보복으로 부과했던 25% 추가 관세도 철폐할 예정. 또한, 트럼프 대통령은 인도가 미국으로부터 에너지·기술·농산물·석탄 등 다양한 제품을 5000억 달러 이상 구매하기로 했다고 밝힘\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 10341,
"forwards": 52,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1797,
"date": "2026-02-02T07:53:00+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_2/2 Bloomberg>\n\n**1) 워시 연준 의장 지명에 달러 반등**\n금요일 밤 달러-원(REGN) 환율은 전일 대비 약 7원 상승한 1441원 수준 마감. 이재명 대통령의 환율 전망 발언으로 시작된 환율 하락세는 8거래일 만에 멈췄음. 마이크로소프트 실적으로 촉발된 **인공지능(AI) 투자 우려 및 차기 연준 의장으로 케빈 워시가 지명됐다는 소식 등이 달러의 강한 반등을 주도.** 파이어니어 인베스트먼트는 “워시는 트럼프처럼 판을 흔들고 싶어하는 인물”이라고 평가하면서, “투자 영향 측면에서 초기에는 위험회피 성향, 금리 커브 스티프닝, 달러 강세가 예상된다”고 밝힘\n\n**2) 트럼프, 연준 의장 워시 지명**\n트럼프 대통령이 케빈 워시 전 연준이사를 차기 연준의장으로 지명. 워시가 금리 인하를 약속하진 않았지만 백악관의 압력 없이도 금리를 내릴 것으로 예상. **워시는 매파로 알려진 오랜 명성과 달리 작년엔 공개적으로 인하를 주장하며 트럼프와 보조를 맞췄음.** 그러나 시장에선 그가 연준 재직 당시 인플레이션을 크게 우려한 데다 연준의 대규모 대차대조표를 비판한 점을 고려할 때 다른 후보들보다 더 매파적일 가능성을 배제하지 않고 있음\n\n**3) 달러 강세와 커브 스티프닝 전망**\n월가는 케빈 워시 연준의장 지명에 대해 **상대적으로 매파적 선택이라며, 달러 강세와 미국채 커브 스티프닝을 지지할 수 있다고 분석.** 에버코어는 “달러를 어느 정도 안정시키고 디베이스먼트 트레이드에 도전함으로써 달러의 장기적 급락 위험을 줄이는 데 도움이 될 것”이라고 분석. TD증권은 “시장은 앞으로 워시의 속내를 읽기 힘들 수 있다. 단기적으로는 현상 유지가 예상되지만, 워시의 입장이 보다 명확해질 때까지 시장은 긴장 상태를 유지할 것”으로 예상\n\n**4) 연준 내 이견**\n지난주 금리 동결 결정에 반대한 크리스토퍼 월러 연준 이사는 “**통화정책은 여전히 경제 활동을 제약하고 있으며**, 지표들은 추가 완화가 필요하다는 점을 분명히 보여주고 있다”고 주장. 반면 알베르토 무살렘 세인트루이스 연은 총재는 “물가상승률이 목표를 웃돌고 있고, 경제 전망에 대한 위험이 대체로 균형을 이루고 있는 상황에서 금리를 완화적 수준으로 낮추는 것은 바람직하지 않다”고 밝힘\n\n**5) BofA, 글로벌 증시 과열 경고**\n글로벌 주식 시장이 **과매수 경고를 보내고 있으며, 이동평균선이 이미 역사적으로 위험자산 매도 신호를 나타내는 수준에 도달**했다고 뱅크오브아메리카(BofA)가 진단. BofA는 이러한 과도한 포지션이 주식 펀드에서 154억 달러가 유출된 시점과 일치한다며, 증시 랠리에 투자자들의 경계심이 높아지고 있다고 강조 \n(자료: Bloomberg News)",
"views": 22528,
"forwards": 69,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1796,
"date": "2026-02-02T07:47:40+09:00",
"text": "**<1월 한국 수출: 진격의 범용 메모리>**\n\n1월 수출도 반도체가 주도했습니다. 메모리반도체 수출단가 상승이 지속됐기 때문입니다. 반도체 이외 품목 수출은 글로벌 제조업 회복과 더불어 2/4분기 이후 반등할 전망입니다.",
"views": 3054,
"forwards": 17,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1795,
"date": "2026-01-30T11:53:55+09:00",
"text": "■ Warsh 생각 뜯어보기\n\n- Kevin Warsh가 무작정 기준금리를 내려야 한다고들 생각하는 것 같은데, 연준에 대한 이 사람 문제의식의 시작점은 '연준이 너무 나댄다'임\n\n- 저 '나댄다'는 대차대도표와 QE를 의미함. '시장에 왜 연준이 관여하느냐, 시장은 연준의 영역이 아니다. 특히, MBS 같은 민간시장에 연준이 무슨 자격으로 영향을 주느냐'가 이 사람의 생각\n\n- '대차대조표가 방대(완화적 금융환경 조성)해졌기 때문에 정작 내려야할 기준금리를 내리지(똑같은 완화적 금융환경 조성) 못하고 있다. 기준금리가 해야할 일을 대차대조표가 하고 있다'라는 이야기\n\n- 즉, 저 사람이 연준 의장이 되면 1) 대차대조표 정책을 보수적으로 돌리고(아마 줄이지는 못할 듯. 그냥 T-Bills 채우고, MBS랑 장기국채 줄이고.. 지금과 비슷하되 조금 더 신중하게), 2) 그 다음에 기준금리 인하를 생각할 듯\n\n- 어차피 한동안 안 내려도 문제 없다는게 밝혀지고 있으니 취임 하자마자 인하에 박차를 가하지는 않을 것으로 예상함\n\n-> 상반기 인하 ㄴㄴ",
"views": 3213,
"forwards": 38,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1794,
"date": "2026-01-30T11:53:52+09:00",
"text": "\"트럼프 행정부,\n워시 차기 연준 의장 지명 준비 중\"(상보)",
"views": 3025,
"forwards": 7,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1793,
"date": "2026-01-30T07:41:00+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/30 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 2013년 이후 최장 하락**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 약 2원 내린 1434원 수준 마감. **7거래일 연속 하락하면서 2013년 1월 이후 가장 긴 하락세 기록. **MUFG는 펀더멘털을 감안할 때 연말까지 달러-원 환율이 1385원으로 갈 수 있다고 전망. 웰스파고는 “달러 하락세가 지나쳤던 것 같다”며 “특히 연준이 금리 인하에 대한 확고한 의지를 보이지 않은 후에는 약간의 조정이 필요했다”고 분석\n\n**2) 이란 공격 위협에 유가 급등**\n트럼프 대통령이 이란을 향해 핵 합의에 나서지 않으면 군사 공격을 감수하라고 경고한 이후 브렌트유가 9월 이후 처음으로 배럴당 70달러를 돌파. 트럼프는 해당 지역에 파견된 미군 함정들이 “필요시 신속하고 강력하게” 임무를 수행할 준비가 되어 있다고 밝힘. 이를 대비하려는 트레이더들로 인해 강세 콜 옵션이 약 14개월 만에 가장 긴 기간 동안 약세 풋 옵션보다 가격이 높아졌음. 씨티그룹은 **“이란 타격 가능성은 유가의 지정학적 프리미엄을 배럴당 3~4달러 가량 끌어올렸다”**고 진단 \n\n**3) 금과 은 변동성 확대**\n사상 처음으로 온스당 5500달러를 넘어섰던 금 가격이 간밤 한때 5.7% 급락해 10월래 최대 하락폭을 기록했다가 낙폭을 대부분 만회. 은 역시 장중 최대 8.4% 후퇴하는 등 변동성이 컸음. **투자자들이 다른 자산에서의 손실을 메우기 위해 보유하고 있던 귀금속을 현금화한 영향**으로 보임. ING는 “금이 안전자산이라기보다는 유동성 확보 수단으로 취급되고 있다”고 분석. 율리우스베어그룹은 “시장에 거품이 낀 데다 자금 흐름이 가격을 지배하는 상황에서 작은 계기만으로도 조정이 나타날 수 있다”고 지적\n\n**4) 구리 신고가 경신 **\n구리 가격이 **중국을 중심으로 투기성 거래가 활발해진 영향으로 장중 기준 2008년래 최대폭 급등.** 런던금속거래소(LME) 구리 가격은 1시간도 채 안 돼 5% 이상 뛰었고, 최대 11% 급등하며 사상 처음으로 톤당 1만4500달러 선을 넘어서기도 했음. 구리는 에너지 전환과 데이터 센터 확대로 수요가 증가할 것이라는 견해와 중국 내 수요 부진 신호, 공급 과잉 신호인 LME의 콘탱고 확대 등 상반된 재료 속에서 12월 초 이후 약 25% 상승\n\n**5) 네덜란드 연금 유럽 투자 확대**\n네덜란드 연기금인 PME가 미국 정책 방향에 대해 비판하며 향후 유럽, 특히 기술 부문 투자 비중을 확대하겠다고 밝힘. PME 라그리치 회장은 미국은 더 이상 과거처럼 신뢰할 수 있는 동맹이 아니라고 언급. 미국 경제의 중요성을 부인할 수는 없지만 **현재의 정치적 환경을 감안하면 유럽 내 투자 기회를 확대하는 것이 타당하다고 설명 **\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 19637,
"forwards": 81,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1792,
"date": "2026-01-29T07:49:44+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/29 Bloomberg>\n\n**1) 원화 6일째 강세**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일대비 약 2원 내린 1436원 수준 마감. 달러-원은 한때 1420원을 밑돌면서 지난해 10월 이후 가장 낮은 수준에 이르기도 했지만, 기술적인 달러의 과매도 신호 속에 달러가 반등했고, 달러-원 환율도 반등. 특히 스콧 **베선트 미국 재무장관이 달러-엔 환율에 절대 개입하지 않고 있다고 말하면서 빠르게 낙폭 축소.** 롬바르드 오디에르는 여전히 높은 미국의 실질금리 프리미엄과, 두드러진 미국의 기업실적 성장 주도력을 감안할 때 달러가 무질서하게 급변할 가능성은 낮다고 밝힘\n\n**2) 베선트, 외환시장 개입 없다**\n스콧 베선트 미 재무장관은 **미국이 엔화 강세를 유도하기 위해 달러 매도 개입을 고려할 수 있다는 추측을 일축**하며 오랜 기간 유지해 온 ‘강달러 정책’을 강조. 베선트는 “미국은 항상 강달러 정책을 고수해왔다. 하지만 이는 올바른 경제 기초를 마련한다는 의미”라며 “건전한 정책이 있다면 자금은 자연스레 유입될 것”이라고 언급. 또한 미국의 무역적자가 축소되면서 자동으로 달러가 강해질 것이라고 덧붙였음\n\n**3) 연준 금리 동결**\nFOMC는 연방기금금리 목표범위를 3.5~3.75%에서 유지. 크리스토퍼 월러와 스티븐 마이런 이사는 각각 25bp 인하를 주장. 앞선 세 차례 성명서에 포함됐던 “고용에 대한 하방 위험 확대” 문구 삭제. 연준의 **노동시장에 대한 평가가 상향됨에 따라 당장 금리 인하가 단행될 가능성은 낮아졌음.** 파월 의장은 현재 통화정책이 중립에 가깝거나 다소 제약적이라고 진단하면서, 관세 효과가 정점을 지나면 정책을 완화할 수도 있다고 덧붙였음\n\n**4) 연준 장기 동결 예상**\n골드만삭스자산운용의 Kay Haigh는 “**견조한 경기 지표와 노동시장 안정 신호를 감안할 때 연준은 장기간 금리 동결 국면에 들어갈 가능성**이 크다”며 “다만 물가 상승세가 완화되면서 올해 후반에 두 차례의 추가 ‘정상화’ 금리 인하가 재개될 것으로 예상한다”고 밝힘. 모간스탠리 웰스매니지먼트의 Ellen Zentner는 “노동시장이 안정 조짐을 보이고 물가도 안정적인 상황에서 연준은 관망 전략을 펼칠 수 있는 위치에 있다”고 진단\n\n**5) 릭 리더 정치자금 기부 변수?**\n연준의장 최종 후보군에 오른 블랙록의 **릭 리더는 트럼프 대통령의 정치적 숙적과 민주당에 정치자금을 기부해 온 이력이 걸림돌이 될 수 있음.** 리더는 니키 헤일리의 2024년 대선 캠페인, 민주당의 피트 부티지지와 코리 부커의 2020년 대선 도전, 젭 부시의 2016년 출마 등에 기부. 리더는 최근 연준 개혁 구상과 월가 경력으로 차기 연준의장 후보로서 존재감을 키우고 있지만, 이같은 기부 이력은 그의 후보 자격을 복잡하게 만들 위험이 있음\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 6431,
"forwards": 38,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1791,
"date": "2026-01-29T05:56:17+09:00",
"text": "Jerome Powell 연준 의장\n(온건파, 당연직)\n\n1. 연방정부 셧다운 충격은 이번 분기에 회복될 것으로 예상\n\n2. 고용시장은 점진적인 둔화를 넘어 안정 국면으로 접어들고 있을 가능성. 채용과 구인, 임금 상승세에는 소폭 변화만 있음\n\n3. 물가는 지금도 목표 수준과 비교했을 때 어느정도 높은 레벨. 장기 기대인플레이션은 꾸준히 목표 수준에 부합\n\n4. 현재 통화정책은 기준금리를 유지, 또는 조정의 시점을 고민하기 적절한 곳에 위치\n\n5. 그간의 통화정책 조정은 고용시장에 영향을 미쳤을 것\n\n6. 고용자 수 증가세 둔화는 노동력 감소에 기인하지만 수요 약화도 분명한 사실\n\n7. 지난 회의 대비 경제 활동은 명백히 개선(clear growth improvement). 전반적인 전망도 상향 조정\n\n8. 달러와 관련해서는 언급하지 않을 것\n\n9. 현재 통화정책과 기준금리는 중립 수준 상단 부근에 도달\n\n10. 데이터들을 보았을 때 통화정책을 상당히 긴축적(significantly restrictive)이라고 볼 수는 없음\n\n11. 이번 결정에는 연준 위원들의 광범위한 지지(pretty broadly)가 있었음\n\n12. 추가 기준금리 인하 시점은 제시하거나 예단하지 않을 것\n\n13. 관세로 인한 상품물가 상승세는 연중 고점을 통과한 뒤 둔화될 전망\n\n14. 물가의 상방 압력, 고용의 하방 압력 모두 감소. 그럼에도 양대 책무 리스크가 사라진 것은 아님\n\n15. 장기 기대인플레이션 흐름은 물가가 2%로 복귀할 수 있다는 신뢰를 반영\n\n16. 외국인 투자자들이 달러 자산을 헤지한다는 근거 또는 데이터는 부족\n\n17. 미국의 재정정책은 지속가능한 방향이 아니며 개선이 필요\n\n18. 10년 금리와 단기자금시장 금리(overnight rate) 간에는 밀접한 상관관계가 없음\n\n19. 고용 수요와 공급 상황이 유지되는 가운데, 신규 일자리 창출이 없다면 이를 완전고용이라고 부를 수는 없음\n\n20. 부정적인 소비자 서베이, 양호한 실제 소비 지표 괴리는 한동안 지속되어 온 현상\n\n21. 관세 관련 인플레이션은 연 중반(middle quarters of the year) 고점에 도달할 것으로 예상\n\n22. 미국 경제는 무역정책의 커다란 변화가 있었음에도 잘 버티는 중\n\n23. 일반적으로 GDP보다는 고용지표를 신뢰(the lore is that labor market data is more reliable than GDP)\n\n24. 어느 누구도 다음 번 행보를 기준금리 인상으로 전망하지는 않음",
"views": 2428,
"forwards": 33,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1790,
"date": "2026-01-28T07:49:46+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/28 Bloomberg>\n\n**1) 美 리스크에 달러 4년래 약세**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 달러 약세 영향에 전일 대비 약 4원 내린 1438원 수준 마감. 트럼프의 관세 위협으로 장초반 1452원까지 뛰었으나, **시장심리가 악화되지 않은 가운데 코스피 지수도 상승세를 이어가면서 환율도 안정.** 코페이는 미국의 보호주의 전환과 약해진 안보 공약에 다른 국가들이 국방 지출을 늘리고 경쟁력 강화에 집중하고 있으며, 그 결과 달러에 유리했던 성장률 및 금리 격차 영향이 축소되고 있다고 진단\n\n**2) 미국, 한국에 테크기업 차별 규제 및 조사 자제 경고**\n트럼프 행정부가 한국에 미국 테크업체를 차별하는 규제나 조사를 자제하라고 경고. 특히 밴스 부통령은 김민석 국무총리를 만나 쿠팡을 포함한 미국 테크기업들에 대한 제재를 경고. 이와 함께 메타플랫폼스와 구글 등 미국 기업들이 우려하는 플랫폼 및 인공지능(AI) 관련 규제 문제도 논의 대상에 포함된 것으로 알려졌음. 미 행정부 내부에서는 **투자 자금 집행 지연, 미국 테크기업에 대한 대우, 교회 관련 조치 등 여러 사안에 대한 불만이 누적**되고 있다고 WSJ은 보도\n\n**3) 달러 추가 하락 베팅 확대 **\n트레이더들이 **미국 정치 환경 변동성에 대한 헤지 수단으로 달러의 추가 하락에 강하게 베팅.** BBDXY의 1주일 리스크리버설이 데이터 집계가 시작된 2011년 이후 가장 낮은 수준을 보이는 등 전반적인 달러 약세 심리가 확산. 씨티그룹은 “미국 정책의 변동성이 현재 달러 가치를 떨어뜨리고 있다”며 “여기에 잠재적 미국 정부의 셧다운까지 더해져 시장이 달러 숏 포지션으로 재편되고 있다”고 진단 \n\n**4) 美 소비자신뢰지수 부진**\n미국 1월 소비자 신뢰도가 **경제와 노동 시장에 대한 비관적 전망으로 10여년래 가장 낮은 수준으로 하락. **컨퍼런스보드 소비자신뢰지수는 지난달 상향 조정된 94.2에서 이달 84.5로 하락. 향후 6개월에 대한 기대 지표는 작년 4월 이후 가장 낮았으며, 현재 상황 지표는 거의 5년 만에 최저 수준. 현재 일자리를 구하기 어렵다고 답한 소비자 비율은 2021년 2월 이후 최고치를 기록한 반면, 일자리가 풍부하다고 답한 비율은 하락\n\n**5) 투자자들의 위험선호 5년래 최고**\n경제 낙관론이 지정학적 불확실성을 상쇄하면서 투자자들의 위험 선호도가 5년 만에 최고 수준. 골드만의 위험 선호도 지표는 2021년 이후 최고치를 경신했는데, 이는 1991년 이후 집계된 기록 중 상위 2%에 해당. 골드만은 지표 구성항목 가운데** 가장 낙관적인 것으로, 대형주보다 소형주를 선호하고 선진 시장보다 신흥 시장 주식을 선호**하는 점을 꼽았음. 반면, 금 가격 상승은 시장 심리가 더 신중해지고 있음을 보여주는 몇 안 되는 지표 중 하나\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 15449,
"forwards": 71,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1789,
"date": "2026-01-27T07:50:40+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/27 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1430원대 터치**\n달러-원(REGN) 환율은 엔화 강세 및 달러 약세 영향 등에 전일 대비 약 22원 급락한 1442원 수준 마감. **국민연금(NPS)이 올해 해외주식 투자 목표비중을 축소하기로 결정하면서 환율은 한때 1433원까지 하락. **윤경수 한국은행 국제국장은 NPS 해외주식 목표비중 축소로 올해 달러 수요가 기존 예상 대비 약 200억 달러 감소할 것으로 예상. 또한 한은과 정부 등이 ‘뉴프레임워크’를 통해 자산배분 및 환헤지 전략을 종합적으로 재검토 할 예정이라고 밝힘 \n\n**2) CIBC, ‘엔화 개입은 숏 기회’**\n맥쿼리그룹은 **미국이 일본과 공조에 나선다면 이는 상징적 차원을 넘어 엔화 강세가 더욱 확대될 수 있다고 지적.** “뉴욕 연은은 사실상 무한대의 달러를 보유하고 있다”며 “이는 트럼프가 전반적으로 달러 약세를 원하고 있다는 신호로도 해석될 수 있다”고 설명. 미국에서는 재무부가 환율 정책을 총괄하며 외환시장 개입이 필요할 경우 이를 승인. CIBC 자산운용은 “지난 주말의 전개는 숏 포지션에 훨씬 유리한 진입점을 제공할 것이다. 전통적으로 개입은 기본적 방향 전환이라기보다 더 나은 진입 레벨을 제공한다”고 주장\n\n**3) 연준 금리 동결 유력**\n작년 9월부터 25bp씩 세 차례 연속 인하를 단행했던 연준 위원들이 이번 주 FOMC 회의에서 기준금리를 동결할 것으로 예상. 30조 달러 규모의 미국채 시장 투자자들은 동결이 장기화될 것으로 예상하고 포지션을 조정했고, 스왑시장은 7월쯤 금리가 인하될 것으로 프라이싱 중. 뱅크레이트는 올해 최대 관심사는 단 한 차례로 예상되는 인하 시점이라며, **파월이 최대한의 유연성을 확보하기 위해 구체적 계획을 언급하지 않을 것으로 예상**\n\n**4) 트럼프, 미네소타 여론 악화 대응**\n미네소타주에서 불법 이민 단속 중 시민 2명이 연달아 숨지며 전국적인 반발이 일자 트럼프 대통령이 강경 추방 정책을 일부 조정하겠다는 뜻을 시사. 트럼프는 상대적으로 신중한 인물로 평가받는 국경 담당 총괄 톰 호먼을 파견. 트럼프는 자신의 **강경한 정책이 이민 당국에 대한 대중의 신뢰뿐 아니라 자신의 정치적 입지까지 약화시켰다는 점을 인식**하고 있는 듯 보임. 민주당이 이민 단속에 대한 제한 없이는 예산안에 동의할 수 없다는 입장을 밝히면서, 연방정부는 부분 셧다운 위험에 직면 \n**\n5) 노르웨이 국부펀드 자문위, ‘트럼프 추가 위협에 대비해야’**\n노르웨이 국부펀드 자문위는 지정학적 목표를 달성하기 위해 관세와 금융 제재, 무역 통제 등 다양한 수단이 활용되고 있다는 증거가 늘고 있다고 지적. 해외에서 “정치적 위험이 증가하고 있다”며, 해당 펀드의 규모와 높은 가시성 자체가 리스크를 키운다고 우려. 누가 ‘우방’인지, 누가 앞으로도 우방으로 남을지에 대한 명확성을 기대하기 어렵다며, **불확실성이 커졌다는 이유로 투자 대상 범위를 제한해서는 안 된다고 주장**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 10344,
"forwards": 44,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1787,
"date": "2026-01-27T07:20:06+09:00",
"text": "https://n.news.naver.com/article/025/0003499262?cds=news_edit",
"views": 7375,
"forwards": 37,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1786,
"date": "2026-01-26T07:48:28+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/26 Bloomberg>\n\n**1) 달러화 9월래 최저. 달러-원 급락**\n달러-원(REGN) 환율은 **달러 약세와 엔화 강세를 반영해 NDF 시장에서 1440원 중반 수준으로 큰 폭 하락.** 달러(BBDXY)는 정책 불확실성이 부담을 주면서 0.7% 넘게 하락해 9월래 저점을 경신. 160엔선을 위협했던 달러-엔 환율은 155엔대로 하락. 일본 재무상은 개입 여부를 묻는 질문에 즉답을 피한 채 “항상 긴박한 인식을 갖고 시장을 주시하고 있다”고 언급. 크레디아그리콜은 “당국 개입의 초기 단계에 들어섰을 수 있다”며 “엔화가 과거 개입이 이뤄졌던 마지노선에 근접하자 시장이 얼마나 초조해 하는지를 보여준다”고 지적\n\n**2) 신흥자산과 귀금속 랠리**\n미국-유럽 간 긴장이 달러에 부담을 주는 가운데 자산 다각화 흐름이 활발해지면서 **신흥국 주식·통화, 귀금속이 연초부터 이어져 온 강세 흐름을 확대.** MSCI 신흥시장 지수는 주간 기준 5월 이후 가장 긴 5주 연속 상승세 지속. 해당 지수는 아시아 기술주 주도로 올해 들어 7% 상승. 은 가격은 사상 처음으로 온스당 100달러를 넘어섰다. 씨티그룹은 “탈달러와 재정 낭비라는 테마가 다시 부상하고 있다”며 “2025년 사례에서 보듯, 탈달러는 신흥시장 위험 프리미엄에 긍정적 영향을 미칠 가능성이 있다”고 진단 \n\n**3) 블랙록 펀드 미국채와 길트 매도**\n미국과 영국의 **인플레이션이 지속될 위험이 시장에서 과소평가되고 있다는 지적 **부각. 블랙록 택티컬 오퍼튜니티 펀드를 공동 운용하는 Tom Becker는 지난해 말부터 미국채와 길트의 장기물에 대한 숏 포지션을 확대. 이러한 확신은 물가 안정으로 금리 인하가 가능해질 것이라는 시장 기대와 상충. 그는 “지난 몇 달간 채권 거래가 상당히 호조를 보였는데, 특히 인플레이션이 2% 목표 달성 측면에서 다소 불안정해 보인다는 점을 고려하면 더욱 그렇다”며 “국채 금리 수준이 지나치게 낮다”고 지적\n\n**4) 트럼프, ‘캐나다, 중국과 거래시 100% 관세 부과’**\n트럼프 대통령은 **캐나다가 중국과 무역 협정을 강행할 경우 캐나다에 100% 수입 관세를 부과하겠다고 위협. **트럼프는 카니 캐나다 총리를 “카니 주지사”라 폄하하며, 카니가 중국에 전기차 등 자국 시장을 개방하기로 한 것은 “전적으로 잘못된 판단”이라고 비판. 캐나다의 대미 무역 담당 장관인 도미닉 르블랑은 단지 몇몇 이슈를 해결했을 뿐이라며, 중국과 자유무역협정을 추구하는 것은 아니라고 해명\n\n**5) 연준의장 후보 릭 리더 부각**\n블랙록의 글로벌 채권 최고투자책임자(CIO)인 **릭 리더가 월가 경력과 연준 개편에 대한 개방적 태도로 연준의장 후보 경쟁력을 높이고 있음.** 리더는 중앙은행 수장다운 무게감과 더불어 대대적 연준 개편을 위한 다양한 구상으로 트럼프 대통령의 관심을 끌고 있음. 연준 근무 경력이 없어 연준에 얽매이지 않은 인물로 인식되고 있다는 점도 강점으로 꼽힘. 다만, 최근 트럼프 측근들 사이에서는 리더가 연준 의장에 취임할 경우 신속한 금리 인하에 나설지, 아니면 독자적인 행보를 선택할지에 대한 우려도 존재\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 9673,
"forwards": 56,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1785,
"date": "2026-01-23T07:50:25+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/23 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1460원대 마감**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일 대비 약 1원 오른 1467원 부근에서 마감. **그린란드 인수에 대한 미국의 위협이 완화되면서 글로벌 금융시장이 안정**됐고, 노르웨이 크로네와 호주 달러 등의 통화 강세가 뚜렷. 국내에서는 26일 국민연금 기금운용위원회에서 자산별 포트폴리오 투자 비중이 논의될 예정. 한국투자증권은 올해 해외주식비중이 38.9%로 확대되지 않고 작년말 목표였던 35.9% 정도로 유지된다면, 약 300억 달러의 달러 수요가 감소할 것으로 추정\n\n**2) 美 소비지출 견조**\n미국의 **실질 개인소비가 작년 10월과 11월에 각각 전월비 0.3% 늘어난 나면서 견조한 소비여력 재확인.** 근원 개인소비지출(PCE) 물가지수는 11월에 전월 대비 0.2%, 전년 대비 2.8% 상승. 씨티그룹은 “소비의 회복력이 놀라울 정도”라며, “노동시장이 둔화되고 실업률이 높아지고 채용도 부진한 상황에서, 근로 소득 증가세가 약해지고 저축률이 낮다면 소비가 둔화될 것으로 예상하는 것이 일반적”이라고 언급\n\n**3) 美 자산 매각하면 ‘큰 보복’ **\n트럼프 대통령은 유럽 국가들이 자신의 **그린란드 관련 관세 위협에 대응해 미국 자산을 매각할 경우 “큰 보복”을 가하겠다고 경고.** 그는 “그들이 그렇게 하겠다면 맘대로 하라. 하지만 그런 일이 발생한다면 우리 측에서 큰 보복이 있을 것”이라며 “우리는 모든 카드를 쥐고 있다”고 언급. 트럼프는 그린란드 통제권을 압박하기 위해 유럽 8개국에 대한 관세를 인상하겠다는 계획을 현재 철회했으나, 그의 위협에 유럽이 대응책으로 수조 달러 규모의 미국 채권과 주식을 매각할 수 있다는 추측이 제기\n\n**4) 그린란드 연금 미국 투자 고민**\n그린란드의 시사(SISA) 연금은 미국 주식 투자를 지속해야 할지 여부를 검토 중. 시사 연금의 쇠렌 쇼크 페테르센 최고경영자(CEO)는 현재 전체 자산의 약 50%가 미국에 집중돼 있으며, 대부분이 상장 주식이라고 밝힘. 그는 아직 최종 결정은 내려지지 않았지만, 이사회와 투자위원회에서 투자 철회의 타당성을 놓고 논의가 이어지고 있다고 언급. **유럽의 ‘셀 아메리카’는 자산 대부분이 민간 펀드가 보유 중이기 때문에 정부 차원에서 추진할 수 있는 문제는 아님**\n\n**5) NATO, ‘그린란드 영유권 논의 없었다’**\n북대서양조약기구(NATO)의 마르크 뤼터 사무총장은 트럼프 대통령과 그린란드 영유권 문제를 논의하지 않고도, 더 광범위한 현안에 집중하며 돌파구를 마련했다고 밝힘. 그는 “실질적인 의미”에서 지역 안보와 아시아·중국의 그린란드 접근 차단 방안에 논의가 집중됐다고 언급. 이번 협상 틀에는 미국이 유럽에 관세를 부과하지 않겠다는 약속을 지키는 조건으로 **미국 미사일 배치와 중국의 영향력 차단을 목표로 한 광물 채굴 권익, NATO의 주둔 확대 등이 포함된 것으로 알려졌음**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 17651,
"forwards": 61,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1784,
"date": "2026-01-22T07:50:08+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/22 Bloomberg>\n\n**1) 李 대통령 이례적 환율 발언에 달러-원 급락**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 이재명 대통령의 환율 발언 영향으로 전일 대비 11원 넘게 급락해 1466원 수준 마감. **이 대통령은 “한두 달 지나면 환율이 1400원 전후 수준으로 떨어질 것으로 예측하고 있다”고 언급. **시장 영향과 향후 정책 운용의 잠재적 어려움을 감안해 외환당국자들은 특정 환율 레벨을 언급하지 않는 것이 일반적. 소시에테제너랄의 성기용 스트래티지스트는 전술적 관점에서 원화에 대해 더욱 긍정적인 견해로 전환한다며, 향후 몇주 안에 달러-원 환율이 1450원을 테스트할 것으로 예상 \n\n**2) 트럼프, 그린란드 무력 점령 가능성은 배제**\n트럼프 대통령은 **그린란드 통제권을 넘기지 않을 경우 대가를 치르게 될 것이라며 유럽에 대한 압박 수위를 높였음. **그는 북대서양조약기구(NATO)가 그린란드에 대한 전면적 권리를 미국에 부여해야 한다며, 국가 안보를 이유로 덴마크령 자치 영토인 그린란드를 인수하기 위한 “즉각적인 협상”을 추진하고 있다고 밝힘. 그는 군사력 사용은 배제했지만, 유럽이 자신의 요구에 어떻게 대응하는지를 보고 향후 미국의 NATO에 대한 공약을 판단할 생각임을 시사\n\n**3) 베선트, ‘유럽의 미국 자산 매도 가능성 낮다’**\n유럽 투자자들이 미국 자산을 매도할 수 있다는 도이치뱅크의 보고서가 공개된 가운데, 스콧 **베선트 미국 재무장관은 최고경영자인 크리스티안 제빙이 자신에게 직접 전화를 해 이를 일축했다고 밝힘. **도이치뱅크 글로벌 FX 리서치의 George Saravelos는 트럼프 대통령의 그린란드 관련 위협 속에서 유럽의 미국 자산 보유 의지가 약화될 수 있다고 주장한 바 있음\n\n**4) 노르웨이, ‘국부펀드 미국에서 철수할 이유 없다’**\n옌스 스톨텐베르크 노르웨이 재무장관은 그린란드를 둘러싸고 지정학적 긴장이 고조되며 대서양 동맹이 분열될 수 있다는 우려가 제기되는 가운데서도 **2.1조 달러 규모의 자국 국부펀드가 당장 미국 시장에서 철수할 이유는 없다고 밝힘.** 그는 “북대서양조약기구(NATO) 동맹과 북미-유럽 간의 유대는 과거에도 여러 차례 도전에 직면한 바 있다”고 지적하면서 이번 위기가 대화를 통해 해결될 수 있다고 믿는다고 밝힘\n\n**5) 퀀트펀드 부진한 출발 **\n미국 증시의 부진으로 퀀트 전략을 따르는 헤지펀드들이 새해를 적자로 시작. 퀀트 투자자들의 2026년 부진한 출발은 시장 변동성과 맞물렸음. 그들은 **정크 자산의 반등으로 위험성이 높고 변동성이 큰 주식이 급등하는 국면에서 부진.** 해당 국면에서는 통상 비우량주에 공매도 전략을 구사하는 퀀트 투자자들이 타격을 입기 때문\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 16740,
"forwards": 65,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1783,
"date": "2026-01-21T07:56:23+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/21 Bloomberg>\n\n**1) 弱달러 심화**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 달러 약세에도 불구하고 꾸준한 결제 수요에 전일 대비 약 4원 오른 1477원 수준 마감. **원화 약세 심리가 환율 하단을 지지하면서, 달러가 1% 넘게 급락하는 와중에도 달러-원은 상승. **원화 약세를 고려해 대미 투자를 연기할 것이라는 보도에 원화는 잠시 약세폭을 줄이기도 했음. 한국은 미국과 합의한 무역협정 틀에 따라 계획된 대미 투자 가운데 첫 200억 달러의 집행을 환율에 부정적인 영향을 미치지 않는다는 확신이 들 때까지 보류할 방침\n\n**2) 日 재무상 시장 진정 촉구**\n가타야마 사쓰키 일본 재무상은 **장기 국채 매도세가 급격히 확산되며 금리가 수십 년 만의 최고 수준으로 치솟은 것과 관련해 냉정을 촉구.** 일본의 국채 발행 의존도가 30년 만에 최저 수준에 있고 세수가 증가하고 있으며, 주요 7개국(G7) 가운데 재정적자 규모가 최소라는 점을 들어 자국 정부의 재정 기조가 건전하다는 점을 강조. 앞서 다카이치 사나에 총리가 조기 총선에서 승리할 경우 재정 부담을 키우는 확장적 지출로 이어질 수 있다는 우려가 커지면서 30년물과 40년물 금리가 25bp 넘게 급등한 바 있음\n\n**3) 미 국채 정리나선 덴마크 연기금**\n덴마크 연기금 아카데미커펜션이 트럼프 대통령의 정책으로 크레딧 리스크가 간과할 수 없는 수준으로 커졌다는 우려 속에 미국채에서 철수할 계획. 최고투자책임자(CIO) 안데르스 셸데는 “미국은 기본적으로 신용도가 좋은 국가가 아니며 장기적으로 미국 정부 재정은 지속 가능하지 않다”고 밝힘. **이들의 미국채 보유 규모는 약 1억 달러 정도로 시장 전체로 보면 미미한 수준**이지만, 기관투자가들이 안전자산 분류를 재고하고 있다는 점에서 상징적 의미가 있다는 평가를 받고 있음\n\n**4) 美, 유럽의 미국채 대량 매도설 일축**\n유럽 국가들이 보복 조치를 검토하고 있는 가운데 **스콧 베선트 미 재무장관은 무역 합의를 존중할 것을 촉구하며 유럽이 미국채를 대량 매도할 것이라는 관측을 일축.** 그는 유럽이 트럼프의 그린란드 야심에 대응해 미국채를 매도할 수 있다는 가능성이 제기되자 이는 “잘못된 얘기”라면서 “유럽 각국 정부 차원에서 그런 논의는 전혀 없다”고 밝힘. 하워드 루트닉 상무장관도 “결국 합리적인 방향으로 마무리될 것”이라고 말하며 진화에 나섰음\n\n**5) 유럽과의 동맹 흔드는 트럼프**\n트럼프 대통령은 마크롱 프랑스 대통령이 자신의 평화 구상에 대한 지지를 거부하자 “아무도 그를 원하지 않는다. 그는 곧 자리에서 물러날 것”이라며 **“프랑스산 와인과 샴페인에 200% 관세를 부과하면 그도 동참하게 될 것”이라고 언급.** 트럼프는 프랑스를 푸틴 러시아 대통령 등과 함께 이른바 ‘평화위원회(Board of Peace)’에 참여시키려 하고 있음. 마크롱은 트럼프가 위협을 통해 프랑스 외교 정책에 영향을 미치려는 시도를 받아들일 수 없다는 강경한 입장 \n(자료: Bloomberg News)",
"views": 18143,
"forwards": 70,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1782,
"date": "2026-01-20T07:49:34+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/20 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 소폭 하락**\n달러-원(REGN) 환율은 달러 약세 속에 전일대비 약 2원 내린 1473원 수준 마감. 국내 거주자의 해외 투자가 지속되는 가운데 환율 하단이 제한. 크레디트 아그리콜의 David Forrester는 **관세 위협이 ‘셀 아메리카’ 트레이드를 재점화시켰다고 진단.** 페퍼스톤의 Chris Weston은 미국 자산이 현재 훨씬 더 높은 정치적 리스크를 안고 있다며, 이는 외국 투자자들이 미국 자산에 대한 익스포저를 줄이도록 강요하는 요인이 될 것으로 예상 \n\n**2) ‘최고 안전통화’ 스위스 프랑**\n트럼프 대통령이 그린란드 합병에 반대하는 **유럽 국가들에 관세를 예고한 가운데 스위스 프랑이 안전 자산으로의 입지를 굳히고 있음.** 월요일 스위스 프랑은 달러 대비 0.7% 가까이 오르면서 G10 통화 중 가장 큰 상승폭 기록. 스위스 프랑은 유로 대비 2개월 만에 최고치를 터치했고, 엔화에 대해서는 사상 최고치에 근접. 스위스의 낮은 부채 부담, 정치적 중립성, 예측 가능한 정책 결정은 프랑을 달러 및 엔화와 차별화하는 요소\n\n**3) 계속되는 美-EU 갈등**\n그린란드 합병 시도를 둘러싼 미국과 유럽연합(EU) 회원국들 간의 갈등 지속. 독일 재무장관 라르스 클링바일은 그린란드 합병 시도에 반대하는 나토 동맹국들에 **추가 관세를 부과하겠다고 위협한 것은 ‘레드라인’을 넘은 행위라며, 가장 강력한 무역 보복 조치를 준비해야 한다고 촉구.** 반면, 독일 프리드리히 메르츠 총리는 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 반응 수위를 조절하도록 설득하고 있음. 독일은 수출에 대한 의존도가 높기 때문에 EU 내에서 가장 강력한 무역 보복 조치를 취하는 데 보다 신중한 입장\n\n**4) IMF 올해 성장률 전망 상향조정**\n국제통화기금(IMF)이 올해 세계 경제 성장률 전망치를 소폭 상향 조정. 다만 **인공지능(AI) 버블 우려와 무역 및 지정학적 긴장이 여전히 세계 경제의 위험 요소**로 남아있다고 경고. IMF는 올해 세계 성장률 예상치를 지난 10월 예측치인 3.1%보다 높은 3.3%로 상향. IMF는 미국의 2026년 경제 성장률 전망치를 지난 10월 예측치인 2.1%에서 2.4%로 상향 조정했으며, 유로존과 중국의 경제 성장률은 각각 1.3%와 4.5%로 예상\n\n**5) 다카이치 내달 8일 총선 공식화**\n다카이치 사나에 일본 총리가 다음 달 8일 조기총선을 치르겠다고 공식 발표. **다카이치는 근소하게 과반 의석을 차지하고 있는 집권 자민당이 의석을 늘릴 수 있을 것으로 기대. **또한 “과반 확보에 실패할 경우 다른 총리가 집권할 가능성이 높다고 밝힘. 앞서 소비세 인하 가능성이 거론되면서 재정에 대한 우려가 재부상했고, 일본 국채 금리는 급등\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 16868,
"forwards": 67,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1781,
"date": "2026-01-19T07:49:11+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/19 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1470원대**\n금요일 밤 달러-원(REGN) 환율은 결제수요 등의 영향 속에 전일 대비 6원 가량 오른 1475원 수준 마감. 지난주 달러-원은 스콧 베선트 미국 재무장관의 이례적인 원화 지지 발언으로 급락하기도 했지만, **전반적으로 달러 매수 수요에 상방으로 향하는 모습 여전.** 씨티그룹은 달러-엔 환율이 160엔 수준의 당국 개입 가능성 영역에 근접하고 있고, 한국의 경우는 미 재무부의 압박 포인트가 더해지고 있기 때문에 이르면 이번 분기에 한-일 깜짝 공조 개입이 나올 수 있다고 분석\n\n**2) 연준 의장 인선 판도 뒤집기? **\n해싯은 일찌감치 유력 후보였으나 트럼프가 해싯을 현 직책에서 잃고 싶지 않다고 말하면서 판도가 뒤집힐 수 있다는 추측이 불거졌음. 현재 경쟁은 해싯 및 릭 리더 블랙록 CIO와 더불어 크리스토퍼 월러 연준이사, 케빈 워시 전 연준이사 등 4파전. 최근 상원 인준이 보다 쉬울 수 있다는 점에서 **블랙록의 글로벌 채권 최고투자책임자(CIO)인 릭 리더가 지명될 가능성이 부상**하고 있음 \n\n**3) 트럼프와 EU 충돌 **\n트럼프 대통령은 **그린란드 장악 추진을 반대하는 유럽 8개국에게 2월 1일부터 10%의 수입 관세를 부과한다고 발표.** 그는 “그린란드의 완전 매입에 대한 합의가 이루어지지 않으면” 6월에 관세를 25%로 인상하겠다고 위협. 구체적으로 덴마크와 노르웨이, 스웨덴, 프랑스, 독일, 영국, 네덜란드, 핀란드가 지목. 그러자 이를 강하게 비난한 프랑스 마크롱 대통령은 EU의 가장 강력한 보복 수단인 통상위협대응조치(ACI)의 발동을 공식 추진할 계획인 것으로 알려짐\n\n**4) 보우먼, ‘추가 인하 준비해야’**\n미셸 보우먼 연준 부의장은 정책이 여전히 다소 제약적 수준이라며, **고용 상황이 개선되지 않는 한 기준금리를 추가로 내릴 준비가 되어 있어야 한다고 주장.** 보우먼은 “노동시장 상황이 뚜렷하고 지속적으로 개선되지 않는 한, 정책을 중립에 가깝게 조정하는 데 주저하지 말아야 한다”고 강조. 이어 “상황 변화를 명확히 밝히지 않은 채 일시 중지를 시사하지 말아야 한다. 그렇게 하면 최근 노동시장의 추세와 예상되는 흐름에 대응하지 않는다는 인상을 줄 수 있다”고 우려 \n\n**5) 유럽 가스 가격 급등 **\n이례적인 한파 속에 시장심리가 전환되면서 트레이더들이 숏 포지션을 급히 청산한 영향으로 유럽 가스 가격이 지난주 30% 급등. 이번 급등은 난방 수요 증가와 재점화된 지정학적 리스크가 맞물리면서 나타났음. 글로벌 리스크 매니지먼트의 Arne Lohmann Rasmussen은 “퍼펙트 스톰이라 할 수 있을 정도로 심리가 완전히 뒤집혔다”고 진단. 가스 **재고량은 52% 미만으로 떨어졌으며, 이는 약 67%인 5년 계절 평균치보다 낮은 수치**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 9860,
"forwards": 47,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1780,
"date": "2026-01-16T07:33:06+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/16 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 상승 재개**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 달러 강세 속에 전일 대비 5원 가량 오른 1469원 수준 마감. 최지영 국제경제관리관은 **원화 절하 기대가 다시 달러 매수를 부르는 ‘자기실현적 악순환’이 나타나고 있다고 지적.** BBH는 한국의 견조한 경제 펀더멘털과 원화가 괴리되어 있다는 베선트 발언에 동의한다며, 실질실효환율 추세선 대비 10% 저평가 된 상태 등을 거론하며 “달러-원 오버슈팅은 지나쳐 보인다”고 지적. ING는 환율이 단기적으로 1500원 수준까지 상승한 후, 올해 중반까지 1450원 수준 하락을 예상 \n\n**2) 더욱 중립으로 옮겨간 한은**\n한국은행 금통위에 채권시장이 매파적으로 반응. 노무라는 인하 기준이 크게 높아졌다며, 다만 올해 인상 가능성은 10%로 정도라고 평가하고, 예상보다 급격한 원화 약세에 한은이 최후의 수단으로 금리 인상을 고려해야만 하는 상황을 리스크로 제시. JP모간 역시 내년까지 동결을 예상하면서, **한은이 완화와 긴축이라는 상반된 요인을 동시에 인지하고 있어 명확한 방향 제시가 어려운 상황이라고 지적**\n\n**3) 미국-대만 빅딜**\n미국과 대만이 대만산 수입품에 대한 **관세를 기존 20%에서 15%로 낮추고, 대만 반도체 기업들이 미국 내 사업에 총 5000억 달러 규모의 파이낸싱을 약속**하는 내용의 무역 협정에 합의. 15% 관세는 지난해 무역협정을 체결한 한국, 일본과 동일한 수준. 대만은 최소 2500억 달러의 대미 직접 투자를 약속. 합의는 TSMC에 상당한 영향을 미칠 전망. 블룸버그는 TSMC가 이미 약속한 애리조나 내 6개 반도체 공장과 2개의 첨단 패키징 시설에 더해 최소 4개의 공장을 추가로 건설할 것으로 보인다고 보도 \n\n**4) 물가 안정을 강조하는 연준**\n오스탄 굴스비 시카고 연은 총재는 노동시장이 안정 조짐을 보이는 가운데, **연준의 최우선 과제는 물가 안정이 돼야 한다고 주장. **다만, 인플레이션 개선을 보여주는 증거가 뒷받침된다면 향후 기준금리가 인하될 수 있다는 기존 입장을 재확인. 애틀랜타의 라파엘 보스틱 총재 역시 “서둘러 움직일 필요는 없다”며, 물가 압력을 억제할 수 있을 만큼 금리를 높은 수준으로 유지해야 한다는 견해를 재차 강조\n\n**5) 트럼프, 미네소타 시위에 최후통첩**\n트럼프 대통령이 미네소타주에서 연방 **이민단속국(ICE) 요원들을 상대로 벌어지는 시위를 진압하기 위해 ‘내란법’을 발동해 미군을 투입하겠다고 위협.** 1992년 로스엔젤레스 폭동 당시 해당 법이 마지막으로 발동된 바 있음. 최근 며칠간 시위대와 연방 요원 간 대치가 점점 격화되고 있어 트럼프 최후통첩은 긴장을 더욱 부채질할 위험이 있음\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 6970,
"forwards": 44,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1779,
"date": "2026-01-15T07:47:29+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/15 Bloomberg>\n\n**1) 베센트, ‘원화, 펀더멘털과 괴리’**\n**베센트의 원화 관련 발언 이후 달러-원 환율은 전일 대비 급락**해 1464원 수준 마감. 이번 발언은 달러-원 환율이 1480원선에 바짝 다가서며 2009년 이후 최고치인 전고점을 위협하고 있는 시점에 나왔음. 베센트 장관이 그동안 특정 환율에 대해 거의 언급하지 않았다는 점에서 이번 발언은 특히 주목. 한국과 일본으로부터 막대한 직접 투자를 약속받은 미국 당국 입장에서도 환율 경계심이 높아진 듯 보임\n\n**2) 日 재무성 강한 구두 경고**\n엔화 가치가 일본 조기 총선 보도 속에 달러 대비 18개월 만에 최저 수준으로 떨어지자 **외환당국이 투기 세력을 향해 다시 한 번 강도 높은 경고 메시지를 내놨음. **미무라 아츠시 재무관은 “어떤 선택지도 배제하지 않고 있다”고 강조하며 당국의 의지를 재확인. 다카이치 총리가 중의원을 해산하고 다음 달 조기 총선을 실시할 계획으로 알려지면서 그의 확장적 정책이 동력을 얻을 것이란 기대가 최근 엔화 약세로 이어진 바 있음 \n\n**3) 파월 의회 출석 일정 조율**\n미 하원 위원회가 파월 연준 의장의 의회 출석 일정을 조율 중. 소환장 문제로 청문회 불참 가능성도 제기되고 있음. 닐 카시카리 미니애폴리스 연은 총재는 트럼프 대통령이 차기 중앙은행 수장으로 누구를 지명하든 최선의 논리를 제시해야 한다고 주장. 굴스비 시카고 연은 총재는 “장기 인플레이션 안정을 위해 연준의 독립성은 그 어느 때보다 중요하다”며, **“중앙은행의 독립성이 없는 곳에서는 인플레이션이 다시 폭발적으로 치솟는다”**고 언급\n**\n4) 미국 11월 소매판매, 전월비 0.6% 증가**\n작년 11월 미국의 소매 판매가 자동차 구매와 연말 쇼핑 시즌에 힘입어 7월 이후 가장 큰 폭으로 증가. 이는 소비자들이 **물가 부담과 고용 전망에 대한 우려가 남아 있음에도 불구하고 연말 할인 혜택을 적극 활용했음을 시사.** 웰스파고는 “소비가 여전히 탄탄하며 상당한 모멘텀을 유지하고 있다”고 평가. 앞서 애틀랜타 연은의 GDPNow 모델은 가계 소비가 지난 4/4분기 성장에 약 2%p 기여할 것으로 전망\n\n**5) 그린란드에 대한 근본적인 의견 차이**\n라르스 로케 라스무센 덴마크 외무장관은 그린란드 장악 위협 속에 트럼프 행정부의 외교 수장들과 회동을 가진 뒤 “근본적인 이견이 남아 있다”고 밝힘. 다만 그는 **그린란드 문제를 논의하기 위한 고위급 실무그룹을 구성하기로 합의**했다고 언급. 라스무센과 그린란드 자치정부의 비비안 모츠펠트 외무장관은 밴스 미 부통령과 마코 루비오 국무장관을 만나 덴마크령 자치령인 그린란드를 미국이 가져가야 할 필요가 없다고 설득\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 17325,
"forwards": 64,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1778,
"date": "2026-01-14T09:24:14+09:00",
"text": "해당 그림은 분기별 월평균 물가 상승률입니다(4Q25는 9월과 12월 데이터로 추정). 대체로 상승압력이 약해지고 있습니다. YoY로 봐도 비슷합니다. 관세 영향과 지정학적 갈등을 지켜봐야겠지만, 일단 미국 물가 우려는 상당부분 완화된 것 같습니다. 참고로 지난 12월 연준의 Core PCE 물가 전망은 올해 월평균 0.2% 상승을 반영하고 있습니다.",
"views": 3623,
"forwards": 14,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1777,
"date": "2026-01-14T07:49:36+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/14 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 9거래일째 상승**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전 거래일 대비 8원 가량 오른 1476원 수준 마감하며 9거래일째 상승. 이는 2008년 글로벌 금융위기 당시 이후 가장 긴 연속 오름세. **미국 물가지표가 이달 연준 금리인하 전망에 영향을 미치지 못하면서 달러는 강세.** 달러-엔 환율은 160엔에 근접하면서 2024년 7월 이후 최고치 기록. 다카이치 총리가 조기 총선을 위해 23일 중의원 해산을 발표할 계획이라는 보도 이후 엔화 약세가 두드러졌음\n\n**2) 글로벌 중앙은행, 파월에 ‘전폭적 연대’ 표명**\n트럼프 행정부가 연준에 대한 압박을 강화하자 전 세계 중앙은행 총재들이 파월 의장을 지지하는 공동 성명을 내놓았음. 유럽중앙은행과 영란은행, 한국은행 등은 **“중앙은행의 독립성은 시민들의 이익을 위한 물가·금융·경제 안정의 초석”**이라며 “따라서 법치와 민주적 책임성을 완전히 존중하면서 그 독립성을 유지하는 것이 중요하다”고 강조. 파월은 “형사 고발 위협은 연준이 대통령의 선호를 따르기보다 무엇이 국민에 도움이 될지 최선의 판단을 토대로 금리를 결정한 데 따른 결과”라고 지적\n\n**3) 미국 Core CPI 예상치 하회**\n작년 12월 미국의 식품과 에너지를 제외한 근원 소비자물가지수(CPI)는 전월대비 0.2% 상승. 전년동월대비 상승률은 2.6%로, 11월에 이어 4년 만의 최저 수준을 기록. 헤드라인 인플레이션은 전월비 0.3%, 전년비 2.7%을 기록. **이번 수치는 물가가 하향 안정 경로에 들어섰음을 보다 설득력 있게 보여줌. **BMO는 “인플레이션이 중요도 면에서 고용에 밀린 가운데 이날 물가 지표는 1월 금리 동결 전망을 바꿀 가능성이 크지 않다”고 평가\n\n**4) 트럼프, 이란 국민들에게 시위 계속하라고 촉구**\n트럼프 대통령은 **이란 최고 지도자 알리 하메네이 정권에 맞선 시위를 계속하라고 이란 국민들에게 촉구. **인권단체들은 2주 넘게 이어진 격렬한 소요 사태로 수천 명이 숨졌을 수 있다고 경고. 트럼프는 시위대에 대한 살상이 중단될 때까지 이란 당국자들과의 모든 회담을 취소했다고 밝힘. 또한 “도움이 오고 있다”고 덧붙였지만, 구체적인 내용은 언급하지 않았고, 이후 국제유가(WTI)는 한때 3% 넘게 상승\n\n**5) JP모간, 신용카드 금리 상한에 ‘모든 방안’ 검토 중**\n미국 최대 은행 JP모간 체이스는 신용카드 **이자율을 10%로 제한하라는 지침에 대해 강하게 반발하면서 모든 대응 방안을 검토 중**이라고 밝힘. 제레미 바넘 최고재무책임자(CFO)는 “만약 그런 일이 현실화된다면 소비자에게도, 경제 전반에도 매우 나쁠 것”이라며 “그런 시나리오에서는 카드 사업을 대폭 변경해야 할 것”이라고 우려\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 14911,
"forwards": 62,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1776,
"date": "2026-01-13T22:31:49+09:00",
"text": "12월 미국 소비자물가: headline 예상 부합, core 예상 하회했습니다",
"views": 24767,
"forwards": 149,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1775,
"date": "2026-01-13T07:44:45+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/13 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원, 9년래 최장기 상승**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 달러 약세에도 불구하고 전일 대비 9원 가량 상승해 1468원 부근 마감. 지난달 외환당국의 개입과 국민연금의 전략적 환헤지 개시 속에 한때 1420원대까지 빠르게 내렸으나, 거주자의 공격적인 해외주식 매입 등으로 다시 1500원을 향해 오르는 양상. 노무라는 **한국은 개인 투자자들의 미국 주식 매수 가속 가능성 및 국민연금의 구조적인 자금 유출 등에 원화 약세가 이어질 수 있다고 분석**\n\n**2) 연준 수사 압박에 일부 공화당 반발**\n전례 없는 **연준 수사 압박에 민주당은 물론 일부 공화당 의원들과 전직 경제수장들이 일제히 우려를 표명.** 상원 은행위원회 소속의 공화당 톰 틸리스 상원의원은 사안이 해결될 때까지 대통령이 지명하는 모든 연준 후보자를 반대하겠다고 밝힘. 상원 은행위원회가 현재 여당과 야당이 13대 11로 나뉜 상태라, 틸리스가 트럼프의 뜻을 따르지 않을 경우 연준 후보자 인준이 교착 상태에 빠질 가능성 높음\n\n**3) 트럼프 공세 강화에 ‘셀 아메리카’ 부활**\n올스프링 글로벌 인베스트먼트는 **“연준 독립성에 의문이 제기되는 상황응 미국 통화 정책에 대한 불확실성을 가중시킨다”**며 “이는 달러에서 벗어나는 기존 다각화 추세를 강화하고 금과 같은 전통적 헤지 수단에 대한 관심을 높일 가능성이 있다”고 진단. 인베스코 자산운용은 미국 자산의 매력이 떨어지고 있음을 보여주는 또 다른 사례라며 “미국은 ‘요새화된’ 국경 뒤로 물러서고 있을 뿐만 아니라 점점 더 약탈적으로 변하고 있다”고 지적\n\n**4) 트럼프 위협에 금융주 흔들**\n트럼프 대통령이 신용카드 이자율을 10%로 제한할 것을 촉구한 영향에 금융주 약세. 최근 수년간 20%를 웃돌아온 신용카드 이자율은 여야를 막론하고 미 의회의 주요 쟁점으로 떠올라 유사한 상한선을 제안하는 법안들이 잇따라 발의됐지만 업계의 강한 반발에 부딪혀 왔음. 이번 제안이 **정치적으로 매력적임에도 불구하고, 은행업계의 정치적 영향력 등을 고려할 때 상한제 승인 가능성은 낮다는 지적이 많음**\n\n**5) JP모간, ‘연준 올해 동결, 내년 인상’**\nJP모간은 지난 12월 실업률 하락을 반영해 올해 연준 금리 인하 콜을 철회하고, 내년에는 오히려 금리를 올릴 것으로 예상. 씨티그룹과 모간스탠리, 바클레이즈 등도 이번 고용 지표를 반영해 연준 통화정책 전망을 수정. **씨티는 올해 첫 금리 인하 시점을 3월로 예상한 반면, 모간스탠리와 바클레이즈는 6월 인하를 전망.** 한편 OCBC는 한국은행 연내 금리 인하는 사실상 기대하기 어렵다고 진단\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 10659,
"forwards": 55,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1774,
"date": "2026-01-12T07:37:59+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/12 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1460원대 터치**\n금요일 밤 달러-원(REGN) 환율은 달러 강세 속에 전일비 7원 가량 상승한 1459원 수준 마감. 7거래일 연속 오름세를 이어가면서, 1460원을 상회하기도 했음. 씨티그룹은 **1월초 개인투자자들의 자본유출이 가속화되면서 외국인 투자자들의 자금유입을 상회했다고 진단. **달러-엔 환율은 0.8% 넘게 급등해 158엔을 웃돌며 160엔에 다시 접근. 미즈호는 158~162엔 범위에 진입시 당국 개입 리스크가 커진다며, 2024년 4월과 마찬가지로 “월요일은 공휴일이지만, 개입 가능성을 배제할 수 없다”고 경고\n\n**2) 트럼프 관세 위법 판결시 플랜B**\n트럼프 대통령의 관세 조치가 연방대법원에서 위법 판결을 받을 경우, 행정부는 **다른 법적 권한을 활용해 신속히 관세를 재부과할 준비가 돼 있다**고 케빈 해싯 국가경제위원회(NEC) 위원장이 밝힘. 그는 행정부가 어떤 권한을 활용할지 구체적으로 밝히지는 않았지만, 무역법 301조 권한이 검토 대상 가운데 하나라고 언급. 연방대법원의 다음 선고일은 수요일로 잡혔으나, 관례상 관세 조치에 대해 판결을 내릴지는 선고일 당일에야 알 수 있음\n\n**3) 美 비농업고용 예상 하회 **\n미국 노동시장 둔화가 지속되고 있음을 시사. 작년 12월 비농업부문 고용은 5만 명 증가에 그쳐 예상 하회. 실업률은 사상 최장기 정부 셧다운 이후 다시 안정세를 보이며 4.4%로 소폭 하락. 12월 고용은 지난해 일자리 증가를 주도했던 여가·숙박업과 의료 분야를 중심으로 늘었음. 이번 고용보고서는 **신중한 채용 전망이 지속되고 있음을 반영**\n\n**4) MBS 매입 지시는 ‘미니QE’**\n트럼프 대통령은 패니메이와 프레디맥에 2000억 달러 규모의 주택저당증권(MBS) 매입을 지시함으로써, 장기 시장 금리를 낮게 유지하고 간접적으로 연준을 압박하려는 의지를 다시 한 번 드러냈음. 이에 따라 장기물 미국채와 MBS는 이미 상대적으로 강세를 보이고 있으며, 매입이 확대될 경우 추가 상승 여지도 있음. 모하메드 엘에리언은** 연준에 대한 “정치적 압박”이 기준금리 인하를 넘어 자산 매입까지 확장될 수 있음**을 상기시킨다고 평가\n\n**5) AI 데이터센터 인프라 확보 경쟁**\n메타 플랫폼스는 **데이터센터용 운영을 위한 전력 구매 계약을 체결**하면서 사실상 하이퍼 스케일러 가운데 최대 원자력 구매자가 됐음. 메타는 비스트라의 기존 원자력 발전소에서 전력을 구매하고, 샘 올트먼이 투자한 오클로와 빌 게이츠가 설립한 테라파워가 건설할 소형 원자로를 지원할 계획. 오픈AI와 소프트뱅크 그룹은 인공지능(AI) 데이터센터 구축을 위한 인프라 사업에 공동으로 10억 달러를 투자\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 17313,
"forwards": 66,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1772,
"date": "2026-01-12T06:12:19+09:00",
"text": "**<시클리컬의 귀환>**\n\n**시클리컬 반등을 예상합니다. 중국 공급 부담이 완화되고 있고, 선진국 수요가 개선되고 있습니다. G2 제조업과의 시차를 감안하면, 국내 소재와 산업재 수출 회복은 하반기부터 본격화될 전망입니다.\n\n**1. 밀어내기 수출 피크아웃\n2. 재고 부담 피크아웃\n3. 올라오는 선진국 수요\n4. 하반기 시클리컬에 대한 기대\n\n(+ 올해부터 이슈 뒷부분인 매크로 뷰와 주요국 경기 파트를 더 자세하게 작성합니다. Part III, IV도 많은 관심 부탁드립니다)",
"views": 20206,
"forwards": 367,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1771,
"date": "2026-01-09T22:31:13+09:00",
"text": "12월 미국 고용: 예상을 하회했지만, 실업률은 하락했습니다",
"views": 14854,
"forwards": 61,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1770,
"date": "2026-01-09T07:53:38+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/9 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1450원대로 상승**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 달러 강세 속에 **전일대비 4원 가량 오른 1452원 수준 마감.** 6거래일째 상승세를 지속. 스탠다드차타드는 단기적인 방향성 신호로 가장 유력한 요인은 이르면 이번 주 나올 미국 연방대법원의 관세 관련 판결이라며, 과거 및 향후 관세 수입을 유지할 수 있는 명확한 결론이 나올 경우 이는 달러에 긍정적이라고 전망\n\n**2) 마이런 연준 이사, 올해 150bp 금리 인하 원해**\n스티븐 마이런 연준 이사는 노동시장 부양을 위해 올해 기준금리를 총 150bp 인하할 필요가 있다는 입장. 그는 통화정책이 여전히 제약적이라고 평가하며, 기저 인플레이션이 약 2.3% 수준에서 움직이고 있는 만큼 추가 금리 인하에 나설 여지가 있다고 주장. 그는 연준이 **그동안 불필요하게 높은 금리를 유지해 왔기 때문에 자신의 공격적인 대응 방식이 적절하다고 설명.** 한편, 트럼프 대통령은 차기 연준의장을 내정했다고 밝힘\n**\n3) 리밸런싱에 흔들리는 금과 은**\n원자재 상품 지수의 **연간 리밸런싱을 맞아 금과 은 가격이 이틀 연속 하락. **향후 며칠간 수십억 달러 규모의 선물 계약이 매도될 전망. 이러한 리밸런싱이 필요한 이유는 상품 벤치마크에서 귀금속 비중이 급격히 증가했기 때문. 애널리스트들은 단기 조정이 있을 수 있지만, 지정학적 리스크와 정부부채 증가 등을 근거로 금에 대해 대체로 낙관적인 견해를 유지하고 있음\n\n**4) 美 기업 감원 규모 축소**\n12월 미국 기업들이 발표한 감원 규모는 3.6만 명으로, 2024년 7월래 최저치 기록. 이는 앞선 두 달간의 높은 감원 수치에서 크게 감소한 것. 12월은 통상 감원 계획 발표가 적은 달이지만, **이번 결과는 “감원 계획이 많았던 한 해를 보낸 뒤 나타난 긍정적인 신호”**라고 챌린저는 평가. 작년 전체로는 감원 계획 규모가 120만 명을 넘어 2020년 이후 최대치를 기록했고, 채용 계획은 2010년 이후 최저 수준에 머물렀음\n\n**5) 수입 감소로 줄어든 미 무역적자**\n미국 **무역수지 적자가 의약품 중심 수입이 감소하면서 2009년 이후 최저 수준으로 축소. **지난해 10월 무역적자는 전월 대비 39% 감소한 294억 달러를 기록. 수입이 3.2% 감소했는데, 특히 의약품 수입액은 2022년 7월 이후 최저치로 크게 줄었음. 트럼프 대통령이 10월 1일부터 수입 의약품에 100% 관세를 부과하겠다고 예고하자 9월로 수입을 앞당긴 영향이 컸던 것으로 보임\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 14136,
"forwards": 62,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1769,
"date": "2026-01-08T07:32:33+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/8 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1440원 후반대**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일 대비 1원 가량 오른 1448원 수준 마감. 5거래일째 소폭의 오름세를 이어가고 있으나, 1450원 정도가 상단인 모습. 도이치뱅크의 George Saravelos는 **지난해보다 느린 속도로 달러가 추가 약세를 보일 것으로 예상.** 연준 금리 인하 등으로 달러는 선진국내에서 더 이상 가장 수익률이 좋은 통화가 아니며 성장률 측면에서도 다른 국가가 근래에 견고했다는 것을 근거로 제시 \n\n**2) ADP 민간고용 예상치 하회**\n미국 민간 기업들이 작년말 고용을 늘리긴 했으나 예상보다 실망스러운 수준이었음. ADP 리서치에 따르면 민간 부문 고용은 11월 감소 이후 12월 4.1만 명 증가에 그쳤음. 이번 지표는 **노동 시장이 급격한 악화는 아니더라도 점차 냉각되고 있다는 분석을 뒷받침. **이달말 금리 결정을 앞둔 연준은 금요일 발표 예정인 비농업고용 데이터를 주시할 것으로 보임\n\n**3) 미국, 러시아 국적 유조선 나포**\n미군이 북대서양에서 러시아 국적 선박 한 척을 나포. 이 유조선은 불법 원유 거래를 막기 위한 미국의 베네수엘라 해상 봉쇄를 피해 달아나 12월말부터 추적을 받아왔음. **이는 러시아와의 긴장을 고조시킬 위험이 있음.** WSJ 보도에 따르면, 러시아는 이 선박을 호위하기 위해 잠수함 등 해군 전력을 파견했으며, 미국에 추격을 중단해 달라고 요청한 바 있음\n\n**4) 미국 에너지 장관, ‘베네수엘라 원유 수출 무기한 통제’**\n트럼프 행정부는 베네수엘라산 원유의 향후 판매를 통제하고 그 수익금을 위기에 처한 베네수엘라 경제의 재건에 활용할 계획이라고 밝힘. 앞서 트럼프 대통령은 베네수엘라가 최대 5000만 배럴의 원유를 미국에 양도할 것이며, 양국에 이익이 되는 방식으로 판매될 예정이라고 언급. 라이트는 미국 정부가 **해당 원유 판매 수익금을 정부 계좌에 예치하고 베네수엘라 국민을 위해 사용할 계획**이라고 덧붙였음 \n\n**5) 트럼프 NATO 비판 **\n트럼프 대통령이 북대서양조약기구(NATO)를 또다시 공개 비판. 그는 “미국이 없다면 러시아와 중국은 NATO를 전혀 두려워하지 않을 것”이라며, “우리가 정말로 도움이 필요할 때 NATO가 우리를 위해 나설지 의문”이라고 날을 세웠음. **유럽 내에서는 트럼프의 그린란드 장악 야욕에 대한 우려가 고조되고 있음.** 덴마크령 그린란드를 둘러싼 트럼프의 강경노선은 여당인 공화당 내부에서도 반발을 불러왔으며, 일부 의원들은 적대적 방식의 그린란드 장악이 초래할 지정학적 갈등을 경고\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 13497,
"forwards": 61,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1768,
"date": "2026-01-07T07:46:26+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/7 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1440원대 유지**\n간밤 달러-원(REGN) 환율은 전일 대비 2원 가량 상승한 1447원 수준 마감. 지난달 기재부·한국은행의 공동 구두개입과 국민연금의 전략적 환헤지 가동 등 적극적인 경고와 대응이 취해진 이후 **달러-원은 1480원 부근에서 급락했으나, 새해 들어 조심스러운 행보를 이어가고 있음.** 씨티그룹은 너무 급격하지는 않더라도 단기적으로는 1410원까지 갈 가능성이 있다고 전망\n\n**2) 중국의 일본 수출 통제**\n중국 당국이 다카이치 사나에 일본 총리의 대만 관련 발언을 문제 삼아 일본에 수출 통제 조치를 단행. 중국 상무부는 **군사적 용도로 사용될 수 있는 모든 이중용도 물품의 일본 수출을 즉각 금지**한다고 밝혔음. 소식이 전해진 뒤 닛케이225 선물지수는 약 1% 하락. 화학제품과 전자부품, 센서부터 해운·항공우주 분야에 사용되는 장비와 기술까지 800개가 넘는 품목을 아우르는 이번 금수 조치가 단순히 상징적 수준에 그칠지, 아니면 일본에 실질적인 영향을 미칠지는 아직 불확실\n\n**3) 마이런, ‘올해 100bp 이상** **인하 필요’**\n스티븐 마이런 연준 이사는 올해 기준금리를 100bp 넘게 인하할 필요가 있다고 주장. 그는 “현재의 정책이 중립적 수준이라고 보기는 매우 어렵다. 통화정책은 분명히 제약적이며 경제 성장을 억누르고 있다”고 진단하고, 이에 따라 **“올해 기준금리를 100bp 넘게 내리는 것이 충분히 정당화될 것”**이라고 언급. 반면, 닐 카시카리 미니애폴리스 연은 총재에 이어 톰 바킨 리치먼드 연은 총재 역시 현재 정책이 소위 중립금리 추정 범위 안에 있다고 진단\n\n**4) 유럽, 트럼프에 ‘그린란드 존중’ 촉구**\n유럽 정상들은 트럼프 대통령이 그린란드 장악 위협을 강화하자 덴마크에 대한 공개 지지를 재확인. 이들은 **북극 안보는 북대서양조약기구(NATO)를 통해 보장돼야 한다는 점을 분명히 했음.** 앞서 스티븐 밀러 백악관 고위 보좌관은 “힘이 지배하는” 세계에서 미국은 그린란드를 차지할 권리가 있다며 파문을 일으킨 바 있음. 트럼프의 그린란드 특사인 제프 랜드리는 미국이 그린란드를 장악할 의사는 없으며 대신 그린란드의 독립을 지지한다고 해명\n\n**5) 사우디 주식 시장 개방**\n사우디아라비아가 모든 외국인 투자자에게 주식시장 개방. 사우디 자본시장청(CMA)은 **외국인이 사우디 시장에서 거래하기 위해 일정 요건을 충족해야 한다는 제한을 철폐. **지난해 사우디 주가지수가 주요 신흥국 시장보다 부진한 성적을 보인 가운데 당국은 일련의 시장 개혁 조치를 추진. 제프리스는 “외국인 지분 한도가 현재 49%에서 60~100%로 확대될 경우 MSCI와 FTSE 지수 추종 자금에서 34억~102억 달러의 패시브 자금 유입이 가능할 것”이라고 전망\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 15790,
"forwards": 69,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1765,
"date": "2026-01-06T07:34:15+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/6 Bloomberg>\n\n**1) 다시 오르는 달러-원 환율**\n달러-원 환율(REGN)은 간밤 1445원 수준 강보합 마감. **3거래일에 걸쳐 11원 가량 오르며 상승세를 재개하는 모습.** 블룸버그 스트래티지스트들은 “베네수엘라 사태 영향이 제한적인 만큼 달러의 초점은 차기 연준 의장 인선으로 돌아갈 것”이라며, “연준이 부채 상환 비용을 최소화하기 위해 금리를 낮게 유지할 수 있다는 시나리오가 본격적으로 거론될 경우 이는 달러에 하방 요인”이라고 분석\n\n**2) 카시카리 ‘기준금리, 중립 수준에 상당히 근접했을수도’**\n닐 카시카리 미니애폴리스 연은 총재는 현재 기준금리가 미국 경제에 중립적인 수준에 가까울 수 있다고 밝힘. 그는 “지난 몇 년간 경제가 둔화될 것으로 예상했지만, 실제로는 회복탄력적이었다”며 “이는 통화정책이 경제에 큰 하방 압력을 주고 있지 않다는 의미로, 현재 금리는 중립 수준에 상당히 근접해 있다고 본다”고 언급. 따라서 **“인플레이션과 노동시장 중 어느 쪽이 더 큰 세력인지 판단하기 위해 더 많은 데이터가 필요하다”**고 덧붙임\n\n**3) 中, 베네수엘라 익스포저 우려 **\n트럼프 행정부가 친중 성향의 마두로 정권을 축출하자 중국 금융당국이 **자국 정책은행과 주요 시중은행들에게 베네수엘라 관련 대출 익스포저 현황을 보고하도록 지시**한 것으로 알려졌음. 이는 지정학적 긴장 고조로 중국 은행권이 직면할 수 있는 잠재적 충격에 대한 규제당국의 우려가 커지고 있음을 시사. 베네수엘라는 에너지·인프라 분야에서 오랜 기간 중국의 주요 협력국이었으며, 지난 10년에 걸쳐 중국국가개발은행(CDB) 등 정책은행을 중심으로 막대한 규모의 대출이 제공\n\n**4) 덴마크 총리, ‘미국 그린란드 공격시 NATO 붕괴’**\n메테 프레데릭센 덴마크 총리는 만일 트럼프 대통령이 덴마크령 그린란드를 군사적으로 공격할 경우 북대서양조약기구(NATO) 동맹은 종말을 맞이하게 될 것이라고 경고. 프레데릭센 총리는 “미국이 NATO 회원국을 군사적으로 공격하는 선택을 한다면, 제2차 세계대전 이후 구축돼 온 안보 체제가 모두 멈출 것이라는 점을 분명히 하고 싶다”고 말했음. 덴마크 정부 관계자들은 **안보상의 이유를 들어 그린란드 통제 필요성을 제기한 트럼프 대통령의 발언에 불안해하고 있음**\n\n**5) 마두로, 마약 테러 혐의에 무죄 주장**\n베네수엘라 대통령에서 축출당한 니콜라스 마두로는 뉴욕 맨해튼 남부 연방지방법원에 출석해 **마약 테러 혐의에 대해 무죄를 주장. **미국 정부는 지난 주말 공개한 기소장에서 마두로가 수천 톤의 코카인을 미국으로 운송하는 공모에 가담했다고 주장. 한편 트럼프 행정부는 베네수엘라를 점령하려는 의도가 아니라고 유엔에서 해명\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 13108,
"forwards": 69,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1764,
"date": "2026-01-05T07:34:29+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/5 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원, 1445원 부근으로 상승**\n달러-원 환율(REGN)은 **새해 첫 거래일 전일 대비 5원 가량 올라 1445원 수준 마감.** 4거래일 연속 올랐던 블룸버그 달러지수(BBDXY)는 보합권 등락. Bannockburn Capital Markets는 “현재 달러의 핵심 동인은 연준 정책으로, 미국 경제가 둔화하면서 연준이 올해 2-3차례 금리를 인하할 것으로 예상한다”고 밝힘. 한편 달러-역외위안화 환율은 연일 하락한 6.96위안 수준으로 2023년 5월래 최저치 기록\n\n**2) 트럼프, 베네수엘라 마두로 축출**\n트럼프는 베네수엘라 석유 인프라 복구를 위해 미국 기업들이 수십억 달러를 투자할 예정이라고 밝힘. 트럼프는 마두로 대통령을 미국으로 압송한 이후 추가 공격 가능성까지 경고하면서 압박. 블룸버그 이코노믹스는 베네수엘라 원유 시설 복구로 국제유가가 4% 가량 하락해 트럼프가 **미국 유권자들의 생활비 부담을 덜어주는 데 도움이 될 수 있겠지만, 이는 수년이 걸릴 수 있다고 진단 **\n\n**3) 테슬라의 굴욕**\n테슬라가 **작년 글로벌 전기차(EV) 시장에서 중국 BYD에 1위 자리를 내줬음.** 테슬라 작년 4분기 차량 인도 대수는 16% 감소한 41만 8227대 기록. BYD는 2025년 연간 약 226만 대의 전기차를 인도해, 테슬라의 164만 대를 크게 앞질렀음. 다만, 투자자들은 EV 시장에서 테슬라의 입지가 약화되고 있음에도 불구하고, 인공지능(AI)과 자율주행 분야에 있어 일론 머스크의 추진력을 더욱 주목하고 있음 \n\n**4) 스트래티지 대규모 손실 우려**\n‘비트코인 트레저리’ 전략을 내세운 스트래티지의 창업자 마이클 세일러는 비트코인의 변동성이 “결함이 아니라 특징”이라고 강조해 왔음. 그러나 투자자들은 곧 그 이면을 목격하게 될 전망. 약 600억 달러에 달하는 **비트코인 보유분 가치 하락에 따른 평가손실이 반영되면서 스트래티지는 작년 4분기 대규모 적자 전환 예상.** 투자자들의 의구심이 커지면서 이 회사의 보통주는 2025년 한 해 동안 48% 급락\n\n**5) 지난해 헤지펀드 수익률 상위는 브릿지워터와 DE쇼**\n2025년 **브리지워터 어소시에이츠와 D.E.쇼의 수익률이 헤지펀드 업계에서 두드러진 것으로 나타났음. **브릿지워터의 ‘퓨어 알파 II(Pure Alpha II)’ 매크로 펀드는 사상 최고인 34%를, ‘올 웨더(All Weather)’ 전략은 20%의 수익률을 기록. D.E.쇼의 대표 멀티전략 펀드인 ‘컴포지트(Composite)’는 18.5%, ‘오큘러스(Oculus)’는 약 28.2% 급등한 것으로 추정\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 15771,
"forwards": 68,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1763,
"date": "2026-01-02T16:56:06+09:00",
"text": "같이 매크로를 담당하고 있는 최규호 연구원이 올해부터 FX monthly를 발간합니다. 첫 자료에서는 원/달러 환율에 영향을 주는 요인을 계량적으로 분석했습니다. 매월 초 외환시장을 업데이트할 예정이니 많은 관심 부탁드립니다.**\n\n<원/달러 다이내믹스>**\n**원/달러 환율은 경상수지 흑자, 외국인 투자 유입, 한-미 금리 격차 확대 시 하락(원화 강세)하는 경향을 보입니다. 따라서 올해도 외국인 순투자와 달러 자산 선호가 환율의 변동성을 결정하는 가운데, 한-미 금리 격차가 주요 변수로 작용할 가능성이 높습니다. 미국 경제지표와 연준 금리 전망을 고려하면, 이번 달 환율은 1,430~1,460원을 예상합니다.**",
"views": 16601,
"forwards": 142,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1762,
"date": "2026-01-02T07:46:42+09:00",
"text": "**<12월 한국 수출: 유종의 미>**\n\n12월 수출도 강했습니다. 메모리반도체 호조가 지속됐기 때문입니다. 올해는 글로벌 제조업 회복과 더불어 非반도체 수출이 반등할 것으로 기대합니다.",
"views": 4095,
"forwards": 19,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1761,
"date": "2026-01-02T07:35:09+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_1/2 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 NDF 1440원 부근 마감 **\n지난해 12월 31일 달러-원 환율은 역외 차액결제선물환(NDF) 시장에서 1개월물 기준 **1440원대 중후반 레벨까지 올랐다가 장 후반 반락하면서 1440원 수준 마감.** 이날 국제 외환시장에서 달러화는 강보합. 노무라의 Yusuke Miyairi는 2026년 “1분기 달러에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 연준이 될 것”이라며, “1월과 3월 FOMC 회의뿐만 아니라 제롬 파월 의장의 임기가 끝난 후 누가 연준 의장이 될지도 중요한 문제”라고 지적\n\n**2) 트럼프 가구 관세 인상 1년 연기**\n트럼프 대통령이 천 등을 씌운 가구와 주방 캐비닛, 세면대 등에 대한 관세 인상을 1년 연기. **물가 수준에 대한 유권자들의 불만이 계속되는 가운데 관세 인상 속도를 늦춘 것.** 당초 이 품목들에 대한 관세 인상이 다음날인 올해 1월 1일부터 발효될 예정이었으나, 2027년 1월 1일 자로 발효 시기가 늦춰졌음. 백악관은 “목재 제품 수입과 관련해 무역 상호주의 및 국가 안보 상의 우려를 해소하기 위해 무역 상대국들과 생산적인 협상을 계속 진행하고 있다”고 밝혔음\n\n**3) 美, 베네수엘라와 연관된 中기업 제재**\n미국 정부가 홍콩과 중국 본토에 기반을 둔 기업들과 이들과 관련된 유조선들을 제재 대상에 추가해 베네수엘라의 석유 수출에 대한 압박 강도를 높였음. 미국은 이미 베네수엘라 석유 거래와 관련된 선박과 기업들을 제재 대상으로 삼고 있지만, **베네수엘라에서 사업을 하는 중국 기업을 표적으로 삼은 것은 드문 일.** 이는 트럼프 행정부와 베네수엘라 니콜라스 마두로 정권 간의 갈등에 중국이 개입하지 말라는 신호일 수 있음\n\n**4) 러시아, “우크라이나 드론 공격으로 24명 사망”**\n러시아가 일부 점령한 헤르손 지역에서 우크라이나의 드론 공격으로 수십 명이 사망하고 부상했다고 러시아 당국이 밝힘. 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이후 성명에서 해당 공격에 대해 언급하지 않았으며, 러시아가 밤사이 우크라이나 여러 지역의 에너지 기반 시설을 목표로 200대 이상의 드론을 발사했다고 언급. 트럼프와 젤렌스키는 **지난주 평화 협상에 대해 낙관적인 입장을 표명했으나, 러시아는 협상 입장을 더욱 강화하겠다고 밝힌 바 있음**\n\n**5) 스위스 휴양지 화재**\n스위스의 스키 휴양지 크랑 몽타나의 한 술집에서 화재가 발생해 약 40명이 사망하고 115명이 부상을 입었음. 스위스 발레주에 위치한 이 지역은 인기 있는 관광지로, 프랑스와 이탈리아는 부상자들 중에 자국민이 포함되어 있다고 밝힘. 현장에서 폭발이 일어났다는 보도가 있었지만, 당국은 폭발이 화재로 인해 발생한 것이며, 폭발로 인해 화재가 발생한 것이 아니라고 밝혔음\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 10167,
"forwards": 44,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1760,
"date": "2026-01-01T09:36:42+09:00",
"text": "- 12월 한국 수출 695.7억 달러(YoY +13.4%)\n- 일평균 수출 29억 달러(+8.7%)\n- 반도체 +43.2%\n- 무역수지 121.8억 달러 흑자",
"views": 31422,
"forwards": 160,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1758,
"date": "2025-12-31T08:12:51+09:00",
"text": "12월 한국 소비자물가 2.3%, 연간 2.1%",
"views": 8142,
"forwards": 19,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1757,
"date": "2025-12-30T07:45:30+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_12/30 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 1430원대**\n달러-원 환율은 전일 대비 8원 가량 하락해 1434원 수준 마감. **3거래일 사이에 47원 정도 내리며 빠르게 안정되는 분위기. **바클레이즈는 한국 당국이 구두 개입과 국민연금의 전략적 환헤지 같은 구체적 대응 예고 등 다양한 노력을 기울인 결과 원화 약세 압력이 상당히 줄었다고 평가. 달러-엔 환율은 일본은행(BOJ) 위원들이 의사록에서 실질금리가 매우 낮다고 지적해 추가 금리 인상 여지를 시사한 영향에 한때 0.4% 넘게 하락 \n\n**2) 금과 은 신고가서 급락**\n**금과 은이 신고가 경신 후 차익실현 매물이 쏟아지면서 급락.** 금 현물 가격은 한때 5% 넘게 밀려 10월 21일 이후 최대 일중 하락폭 기록. 은 가격 또한 장중 11% 급락하며 2020년 9월 이후 최대 일중 하락세. 중국선물(China Futures)의 Wang Yanqing은 “투기적 분위기가 매우 강하다”며 “현물 공급이 빠듯하다는 점을 둘러싼 과열된 기대가 형성돼 있고, 현재 상황은 다소 극단적”이라고 진단 \n \n**3) 젤렌스키, 미국에 50년간 안보 보장 요청**\n우크라이나의 젤렌스키 대통령은 트럼프 대통령과 만나 향후 **러시아 침공을 막기 위해 미국에게 최대 50년간 안보 보장을 요청**했다고 밝힘. 현재 논의 중인 평화안은 15년 기한에 연장 가능성을 두고 있지만, 그는 “훨씬 더 긴 보장 기간을 원한다”고 발언. 그러나 푸틴이 우크라이나가 자신의 관저 중 한 곳에 드론 공격을 시도했다며 종전 협상에 대한 러시아측 입장을 수정하겠다고 말하면서 평화안 합의는 다시 멀어지는 분위기\n\n**4) 소프트뱅크, 데이터센터 투자사 인수**\n일본 소프트뱅크그룹이 **미국 데이터센터 투자 전문 사모펀드인 디지털브릿지그룹을 40억 달러에 인수하기로 합의.** 해당 소식에 디지털브릿지 주가는 한때 10% 가량 급등. 이번 인수는 인공지능(AI) 붐에 편승해 수요가 급증하는 디지털 인프라에 투자하려는 소프트뱅크 전략의 일환. 디지털브릿지는 디지털 인프라 분야에서 최대 투자사 중 하나로 9월말 기준 약 1080억 달러의 자산을 운용하고 있음\n\n**5) 내년 증시 낙관론**\n미국 증시가 2026년에도 상승세를 이어가 연간 기준 거의 20년래 최장기인 **4년 연속 랠리를 기록할 것이라는 낙관론이 월가 컨센서스로 굳어지고 있음. **블룸버그 설문에 응답한 21명의 시장전문가 중 하락을 예상한 이는 단 한명도 없었고, 평균 9% 상승을 예상. 대표적 강세론자인 에드 야데니는 “비관론자들이 너무 오랫동안 틀렸기 때문에 사람들은 이제 그런 주장을 지겨워한다”며, 내년말 S&P 500지수 목표치를 7700pt로 제시\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 21426,
"forwards": 92,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1756,
"date": "2025-12-29T07:38:11+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_12/29 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 진정 신호**\n달러-원 환율(REGN)은 5원 가량 하락한 1442원 수준 마감. **외환당국의 전방위 대응과 외국인 주식 순매수 속에 최근 급등세가 진정**되는 모습. 달러(BBDXY)는 반등을 시도했지만, 지난주 주간 기준 6월래 최대인 0.8% 가량 후퇴. Mitsubishi UFJ Trust는 최근 경제지표가 연준 금리 인하 기대를 키우면서 달러에 부담을 주고 있다면서도 이번 주 FOMC 의사록에서 일부 연준 위원들이 금리 동결을 선호했을 수 있어 달러가 지지될 수 있다고 예상 \n\n**2) 금과 은 또 신고가**\n금과 은, 백금 가격이 사상 최고치를 경신. 지정학적 긴장 고조와 달러 약세, 연말 시장 유동성 감소 등의 영향에 기록적 연말 랠리를 이어가고 있음. **금은 올들어 70% 가량 오르고 은은 150% 넘게 폭등해 모두 1979년 이래 최고의 연간 성적**이 예상. 스카이링크스 캐피탈그룹은 “지정학적 긴장이 격화되면서 안전자산 수요를 계속 뒷받침하고 있다”며, 연말 유동성이 줄어든 시장 여건 역시 가격 변동성을 증폭시키고 있다고 지적 \n\n**3) 트럼프, 우크라 평화안 담판 **\n트럼프 대통령은 젤렌스키 우크라이나 대통령을 만나기에 앞서 러시아의 푸틴과 “훌륭하고 매우 생산적인” 통화를 했다고 밝힘. 트럼프는 **“이제 막바지 협상 단계에 접어든 것 같다”**고 말했고, 젤렌스키는 영토 양보 가능성에 대해 논의할 것이라고 언급. 유리 우샤코프 크렘린궁 외교정책 보좌관은 “러시아와 미국은 우크라이나와 유럽이 제안한 일시적 휴전, 즉 국민투표 준비 또는 다른 구실을 내세운 휴전은 분쟁을 장기화시킬 뿐이라는 데 대체로 비슷한 견해를 갖고 있다”고 언급 \n\n**4) 중국 대외무역법 개정**\n미-중 간 무역 갈등 속에 중국 입법부 격인 전국인민대표대회의 상무위원회가 자국의 주권과 안보, 발전 이익을 수호하는 내용이 담긴 대외무역법 개정안을 승인. 이번 개정안에는 **지적재산권을 강화하고 공급망 안정화를 위한 무역 조정 지원 시스템을 구축**하는 조항도 포함. 중국은 이번 법 개정을 통해 자국 경쟁력을 강화하고 대외 무역의 질을 높이려 하고 있음\n\n**5) BofA CEO, ‘무역 긴장 완화 예상’**\n뱅크오브아메리카 최고경영자(CEO)인 브라이언 모이니한은 **트럼프 행정부가 내년에는 무역 긴장 완화에 나설 것으로 예상.** 그는 평균 관세 15% 정도로 “긴장 고조가 아닌 긴장 완화”를 예상한다며, 다만 미국산 제품 구매를 약속하지 않거나 비관세 장벽을 낮추지 않는 국가의 경우 더 높은 관세율이 적용될 수 있다고 전망. 모이니한은 “우리는 이쯤에서 긴장이 완화되기 시작할 것으로 보고 있다”면서 “세계 전체적으로 보면, 여기가 일종의 종착점이라고 할 수 있다”고 언급\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 17273,
"forwards": 65,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1755,
"date": "2025-12-26T08:09:51+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_12/26 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원, 당국 총력전에 1,440원대 마감**\n1,500원선을 향해 치닫던 달러-원 환율(REGN)이 **당국의 외환시장 안정 총력전에 힘입어 수요일 밤 34원 급락한 1,447원 수준 마감.** 종가 기준 11월 초 이래 최저 수준으로, 달러(BBDXY)가 이번 주 연일 하락한 점도 뒤늦게 반영. 한편, 달러-엔 환율 역시 일본 당국의 개입 경계감이 지속되는 가운데 목요일 거래에서 4거래일 연속 하락\n\n**2) 달러-위안, 역외거래서 7위안 하회**\n중국 인민은행이 시장 신뢰도 향상을 위해 위안화의 점진적 절상을 허용할 것이라는 전망에 힘입어 역외 위안화 환율이 심리적 지지선인 7위안을 하향 돌파. 올해 위안화는 미국 달러화 약세, 중국 증시 반등에 따른 자금 유입 그리고 지정학적 긴장 완화 등의 요인들에 힘입어 달러 대비 5년 만에 최고의 한 해를 앞두고 있음. 중국 외환당국은 **시장의 변동성을 키우지 않은 채 위안화의 절상을 허용하고자 지난 몇 달 동안 신중한 속도로 위안화 강세를 유도.** 골드만 삭스는 위안화가 경제 펀더멘털 대비 25% 저평가되어 있다고 평가\n\n**3) 中, 美에 “인도와의 불화 조장 말라” 비난**\n중국은 **자국과 인도와의 관계를 미국이 해치려 하고 있다며 이 같은 미국의 접근 방식을 “무책임하다”고 비난.** 중국 외교부 대변인은 미국 국방부 보고서가 중국이 미국과 인도 간의 관계 개선을 저해할 수 있다는 내용을 담은 것과 관련한 질문을 받고 “중국의 국방 정책을 왜곡하고, 중국과 다른 국가들 사이에 불화를 조장하며, 미국이 군사적 패권을 영구화할 구실을 찾으려는 의도”라고 발언. 그러면서 중국은 인도와의 관계를 “건전하고 안정적인 발전의 길”로 만들기를 원한다고 덧붙였음\n\n**4) 우에다 총재 추가 금리 인상 시사**\n우에다 가즈오 일본은행 총재는 지속 가능한 물가 목표 달성에 가까워졌다는 확신이 커지고 있다며, 내년에 추가 금리 인상이 이뤄질 가능성을 시사. 우에다 총재는 “임금 상승을 동반한 2% 물가 안정 목표의 달성이 꾸준히 가까워지고 있다”며 노동시장 상황이 타이트해지고 있는 가운데 최근 몇 년간 임금과 가격 설정을 둘러싼 기업의 행태가 크게 변화했다고 덧붙였음. **우에다 총재는 지난주 금정위 기자회견 때보다 다소 더 매파적인 어조를 보였음**\n\n**5) 러, 우크라 종전안 수정 요구 예정**\n러시아가 미국의 최신 평화안에 대해 우크라이나 군사력에 대한 추가 제한을 포함한 핵심 수정 사항을 요구할 방침. 크렘린궁 관계자는 러시아가 우크라이나와 미국이 마련한 20개 항의 평화안을 향후 협상을 위한 출발점으로 보고 있다고 전했음. 다만, 구체적으로 **러시아는 북대서양조약기구(NATO)가 더이상 동쪽으로 확장하지 않는다는 보장이 필요하고, 우크라이나가 유럽연합(EU)에 가입할 경우 중립적 지위를 유지해야 한다는 입장**\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 14170,
"forwards": 52,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1752,
"date": "2025-12-24T07:47:20+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_12/24 Bloomberg>\n\n**1) 1480원 넘은 달러-원**\n달러-원 환율(REGN)은 글로벌 달러 약세 흐름과 당국 개입 경계감 속에 전일 대비 강보합인 1481원 수준 마감. 3거래일 연속 상승세로 **장중 한때 1485원까지 육박하며 2009년래 고점에 더욱 바짝 다가서는 모습. **블룸버그 달러지수(BBDXY)는 이틀 연속 약세를 이어가며 한때 10월래 저점으로 밀리기도 했지만, 미국 GDP 서프라이즈에 낙폭을 다소 줄였다. BBDXY는 올 들어 8% 넘게 하락해 연간 기준 2017년래 가장 큰 낙폭 근접 \n\n**2) 미국 3분기 연율 4.3% 성장**\n3/4분기 미국의 실질 성장률은 연율 기준 4.3%로 예상치를 크게 상회. 소비가 호조를 보이고 강도 높은 관세 조치가 일부 철회되면서 **경제가 올 중반까지 성장 모멘텀을 유지했음을 시사.** 셧다운 여파로 4/4분기 성장에는 부담이 예상되지만, 가계에 세금 환급이 이뤄지고 트럼프 대통령의 전면적인 글로벌 관세를 무효로 할 수 있는 연방대법원 판결이 나올 가능성이 있어 2026년에는 완만한 반등이 예상 \n\n**3) 미국 컨퍼런스보드 소비자 신뢰지수 5개월 연속 하락**\n미국 소비자 신뢰지수가 노동시장과 사업 여건에 대한 비관적인 인식이 확산되면서 5개월 연속 하락. 12월 컨퍼런스보드 소비자 신뢰지수는 89.1로 전월 대비 하락. 이코노미스트들은 사상 최장 기간의 연방정부 셧다운 이후 소비자 신뢰가 다소 회복될 것으로 예상했지만, 이번 보고서는 **인플레이션과 관세, 정치적 불확실성에 대한 소비자들의 우려가 여전히 크다는 점을 보여줌**\n\n**4) 구리 가격 1.2만 달러 돌파**\n구리 가격이 광산 가동 중단에 따른 공급 우려가 커지면서 사상 처음 톤당 1만2000 달러를 돌파. **올해 들어 35% 넘게 오르며 연간 기준 2009년 이후 최대 랠리를 향하고 있음.** 미국의 신규 관세 도입 가능성에 대비해 구매자들이 물량을 선점하면서 미국 내 창고에는 재고가 쌓이고 있으며, BMO 캐피털마켓은 “미 정부로부터 추가적인 정보가 나올 때까지 이런 흐름이 이어질 것”으로 예상. 모간스탠리는 20여 년 만에 가장 심각한 공급 부족 사태가 벌어질 수 있다고 경고\n\n**5) 베센트 장관, ‘물가목표 개편 여지 있다’**\n스콧 베센트 미국 재무장관은 **인플레이션이 2% 수준으로 되돌아간 이후에 연준의 2% 물가 안정 목표를 재검토하는 방안을 논의할 수 있다**는 입장을 밝힘. 그는 물가 목표를 1.5~2.5% 또는 1~3% 범위로 조정하는 방안이 논의될 수 있다고 언급하며, 이에 대해 “상당히 활발한 논의가 가능하다”고 언급. 다만 인플레이션이 목표를 웃도는 상황에서 목표치를 조정할 경우 “일정 수준을 넘어서면 언제든 위로 조정해도 된다는 인상을 줄 수 있다”며 신중한 접근이 필요하다고 강조\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 10774,
"forwards": 50,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1751,
"date": "2025-12-23T07:45:08+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_12/23 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 2009년래 고점 테스트**\n달러-원 환율(REGN)은 개입 경계감 속에 **달러 약세에도 불구하고 1480원을 상회하며 2009년래 고점 근접.** BNY는 1480원이 확실히 뚫릴 경우 1500원까지 치솟을 위험이 있지만, 당국이 무질서한 원화 약세는 제한할 수 있다고 진단. 일본 재무상의 개입성 발언에 달러-엔 환율은 낙폭을 확대해 0.6% 넘게 밀리며 157엔선을 하회. 웰스파고는 “외환시장 개입을 뒷받침하는 발언 수위가 분명히 한 단계 높아졌다”면서도, “다만 실제 개입이 임박했다고 볼 정도는 아니다”고 평가\n\n**2) 日 재무상, ‘필요시 과감한 조치 취할 수 있다’**\n가타야마 사츠키 일본 재무상은 일본은행(BOJ)의 기준금리 인상 이후에도 엔화 약세가 이어진 것과 관련해, **펀더멘털과 괴리된 환율 움직임에 대해서는 과감한 대응에 나설 수 있다고 밝힘.** 그는 엔화가 급격히 약세를 보인 데 대해 “해당 움직임은 펀더멘털과는 명백히 맞지 않는 투기적 요인에 따른 것”이라며, “우리는 미-일 재무장관 공동성명에서 밝힌 대로 과감한 조치를 취할 것임을 분명히 해왔다”고 말했음. 미-일 공동성명을 언급한 것은, 필요시 추가 협의 없이도 조치에 나설 수 있다는 점을 이미 미국 측이 암묵적으로 동의했음을 시사하는 대목\n\n**3) 마이런 연준이사, ‘추가 인하 없으면 경기 침체 위험’**\n스티븐 마이런 연준 이사는 내년에도 기준금리 인하를 이어가지 않을 경우 경기 침체를 촉발할 위험이 있다고 경고. 그는 “정책을 더 낮추는 방향으로 조정하지 않는다면 분명 위험에 직면하게 될 것”이라며, 단기적으로 경기 침체 가능성은 낮아 보이지만 **실업률 상승 때문에 연준이 계속해서 금리를 내려야 한다고 주장.** 또한 “실업률이 올라 당초 사람들이 예상했던 것보다 높아질 수 있는데다, 비둘기파적 방향으로 정책 판단을 이끌 만한 데이터들이 나왔다”고 지적 \n\n**4) JP모간, ‘연준 인하 여지 제한적’**\nJP모간은 연준이 내년 기준금리를 인하할 수 있는 여지가 제한적일 전망이라며, 일드커브 스티프닝을 점치는 월가의 컨센서스와 다른 견해를 내놓았음. JP모간은 고용 증가세가 가속화되면서 인플레이션이 다시 반등할 가능성이 있으며, 이로 인해 연준이 3월부터는 정책금리를 동결할 수밖에 없을 것으로 예상. 이에 따라 **미국채 2년-5년 금리 격차 축소에 베팅하는 ‘플래트닝’ 거래를 통해 금리 상승에 대비**하는 전술적 포지션을 권고 \n\n**5) 中 완커, 일단 디폴트 모면**\n중국 최대 개발업체였던 완커(Vanke)가 부동산 위기 속에 **채권자들로부터 막판 지원을 확보해 채권 유예 기간을 연장하는 데 성공. **이번 조치로 당장 디폴트(채무불이행)는 피하게 됐음. 20억위안(2억8400만달러) 규모의 완커 채권 보유자들은 유예 기간을 내년 1월 28일까지 연장하는 방안에 찬성. 완커는 또한 이달 28일 만기가 도래하는 37억위안 규모의 채권에 대해서도 상환을 연기하는 방안을 두고 투자자들을 설득 중 \n(자료: Bloomberg News)",
"views": 15352,
"forwards": 58,
"channel": "@lim_econ"
},
{
"id": 1750,
"date": "2025-12-22T07:47:23+09:00",
"text": "<오늘 개장전 꼭 알아야할 5가지_12/22 Bloomberg>\n\n**1) 달러-원 4월래 고점 경신**\n달러-원(REGN) 환율은 엔화 불안과 달러(BBDXY) 강세 속에 전일 대비 4원 가량 오른 1478원 수준 마감. **종가 기준 4월래 최고 수준이지만, 외환당국의 총력 대응에 일단 1480원은 막히는 분위기. **정부는 외환시장 안정화 및 수급 개선을 위해 외환건전성부담금을 오는 1월부터 6개월간 한시 면제하고, 한국은행은 해당기간 한시적으로 금융기관이 예치한 외화예금 초과지급준비금에 대해 이자를 지급할 계획\n\n**2) BOJ 금리 인상. 日국채 10년물 금리 2% 넘어**\nBOJ가 예상대로 기준금리를 25bp 인상했지만 향후 정책 경로에 대한 불확실성이 해소되지 않았다는 지적 속에 **일본 국채 10년물 금리가 2%를 넘어 1999년래 최고 수준으로 상승.** 우에다 BOJ 총재는 아직 추가로 금리를 인상할 여지가 남아 있음을 시사하면서도 얼마나 빠르게 어디까지 올릴지는 물가와 경제의 전개상황에 달려 있다고 언급. 일본 10년물 금리가 2%를 넘어선 것은 BOJ가 수년간 해당 금리를 0% 이하로 억제해왔던 점을 감안할 때 중요한 이정표로 평가\n\n**3) 미국 증시 산타랠리 기대**\n역사적 흐름을 보면 **주가는 연말로 갈수록 상승하는 경우가 많았음. **시타델에 따르면 1928년 이후 S&P500 지수가 12월 마지막 2주 동안 오른 경우는 75%로, 평균 상승률은 1.3%. 레조네이트웰스는 “전반적인 시장 여건은 여전히 견조하고, 최근의 밸류에이션 조정은 주식 비중이 충분하지 않은 투자자들에게 기회를 제공하고 있다”면서 AI 거품의 정점을 맞추려 애쓰며 시간을 낭비하지 말라고 조언\n\n**4) 해맥 총재, ‘당분간 동결이 기본 시나리오’**\n베스 해맥 클리블랜드 연은 총재는 최근 단행된 일련의 금리 인하가 경제에 미치는 영향을 파악하기 위해 **금리를 당분간 동결할 수 있는 여건이 마련됐다고 주장.** 그는 “인플레이션이 목표 수준으로 내려오는지, 또는 고용 여건이 보다 뚜렷하게 약화되는지 보다 분명한 증거가 나타날 때까지 현재 수준에 일정 기간 머물 수 있다는 게 나의 기본 시나리오”라고 밝힘. 또한 물가 안정은 “반드시 마무리해야 할 과제”라고 강조\n\n**5) ECB, 향후 금리 방향에 신중**\n유럽중앙은행(ECB) 정책위원들은 인플레이션 위험을 점검하며 당분간 금리를 동결하는 데 무게를 두면서 향후 금리 방향에 대해서는 신중한 입장. ECB 정책위원들은 **대체로 ‘관망 국면’ 이후의 다음 행보에 대해 아직 판단하기 이르다고 진단.** 다만 최근 금리 인상 가능성을 시사한 이사벨 슈나벨 집행이사만큼 매파적이진 않았음. 올리 렌 핀란드 중앙은행 총재는 “현재로서는 사전 가이던스를 제시하거나 특정 금리 경로에 대해 약속하지 않고 있다”고 밝힘\n(자료: Bloomberg News)",
"views": 14917,
"forwards": 51,
"channel": "@lim_econ"
}
],
"@haeinlim1": [
{
"id": 219,
"date": "2026-03-20T15:08:15+09:00",
"text": "아쉽...",
"views": 1413,
"forwards": 1,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 218,
"date": "2026-03-20T15:08:14+09:00",
"text": "아주아주 감사한 분 1과 2\n\n한화의 최고짱 <<<일드와 스프레드>> >많관부 입니다",
"views": 2016,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 216,
"date": "2026-03-20T14:23:14+09:00",
"text": "안녕하세요, \n\n한화투자증권 자산배분/미국주식 담당 임해인입니다.\n\n제가 오늘부로 약 4년간 있던 첫 회사에서 마지막 출근을 마치고, 다른 곳으로 이직 예정입니다!\n\n리서치와는 조금 다른 업무이지만, 당연히도 시장 트래킹은 계속 해야하기 때문에\n\n아마도 상황을 보고서 텔레방 운영 방향성을 잡아갈 것 같습니다 ..!\n\n푹 쉬다가 말씀드리러 오겠습니다아\n\n그동안 응원해주시고 지켜봐주신 모든 분들께 아주아주 감사드립니다 ☺️\n\n시장에서 또 봬요!!",
"views": 7014,
"forwards": 38,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 215,
"date": "2026-03-18T13:01:35+09:00",
"text": "엔비디아\n: 중국 당국이 중국 기업들의 H200 AI 칩 구매 승인\n\n>> 계속 미국도 중국도 될듯 말듯 하네요. 젠슨황의 H200 생산 재개 발언 이후에 나온 뉴스 \n\nhttps://www.reuters.com/world/china/chinese-authorities-approve-nvidias-h200-ai-chip-sales-source-says-2026-03-18/",
"views": 2595,
"forwards": 11,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 214,
"date": "2026-03-18T12:58:39+09:00",
"text": "• 아마존\n: CEO, AI로 인해 향후 10년 내 AWS 연매출 6천억 달러 달성할 수 있을 것. 기존 예상치의 두 배\n\n: AWS의 성장 속도가 빠를수록 단기적으로 더 많은 자본 지출 요구됨. 수익 창출 시점보다 몊 년 앞서서 투자 필요하기 때문\n\n>> 2025년 AWS 매출 1,287억 달러\n\nhttps://www.reuters.com/business/amazon-ceo-sees-ai-doubling-his-prior-aws-sales-projections-600-billion-by-2036-2026-03-17/",
"views": 2578,
"forwards": 4,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 213,
"date": "2026-03-18T10:59:07+09:00",
"text": "ㄷㄷ 저도 사구 시퍼용\n\nhttps://biz.chosun.com/stock/market_trend/2026/03/18/FEZEHV4JRZCPPFKDKHVD3FWH5U/?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=biz",
"views": 1956,
"forwards": 12,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 212,
"date": "2026-03-18T09:38:38+09:00",
"text": "[260318 한화 임해인]\n\n오전에 정신이 없었어서 업뎃이 느렸습니다..!!\n\n📍주식↑금리→달러→금→코인↑원유↑\n: 에너지 +1% vs. 헬스케어 -0.9%\n\n📍M7\n📈\n알파벳 +1.6%, 아마존 +1.6%, 테슬라 +0.9%, 애플 +0.6%\n📉\n마소 -0.1%, 엔비디아 -0.7%, 메타 -0.8%\n\n• 엔비디아\n: H200 생산 재개. 젠슨 황은 몇 주 전과 전망이 달라졌다고 언급. 중국의 많은 고객사에 대한 라이선스 확보\n\n: 추론 전용 칩 그록의 중국향 수출도 준비 중이라고 언급\n\n• 메타\n: VR 헤드셋용 가상공간 호라이즌 월드 서비스 종료 예정. 관련 부서 리얼리티 랩스 인력 감축 기조에 따른 결정\n\n—> 사람 짜르고 쓸데없는거 안하고 AI에 집중\n\n• 우주항공/방산\n: 미국 우주군 사령관, 골든돔 미사일 방어 프로젝트 1단계에 1,850억 달러의 예상 비용 책정. 기존 전망 대비 100억 달러 상향",
"views": 1600,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 211,
"date": "2026-03-17T08:43:50+09:00",
"text": "[260317 한화 임해인]\n\n📍주식↑금리↓달러↓금↓코인↑원유↓\n: 정보기술 +1.5% vs. 필수소비재 +0.3%\n\n📍M7\n📈\n메타 +2.3%, 아마존 +2%, 엔비디아 +1.7%, 마소 +1.1%, 테슬라 +1.1%, 애플 +1.1%, 알파벳 +1%\n\n• 엔비디아 GTC 개최\n: 추론 전문 칩 그록 3 LPX 공개. 루빈 시스템과 함께 배치하면 단독 대비 와트당 토큰 처리 성능 최대 35배 ↑\n\n: 차세대 카이버 랙 구조는 2027년 출시될 베라 루빈 울트라부터 적용될 예정. 2027년까지 AI 칩 주문 1조 달러에 달할 것이라는 점 강조\n\n• 메타\n: 네오클라우드 기업 네비우스로부터 AI 컴퓨팅 용량 확보. 2027년까지 120억 달러 규모 계약 확정했고 옵션에 따라 향후 5년간 270억 달러까지 확대\n\n• 트럼프&백악관\n: 트럼프, 중국에 미중 정상회담 약 한 달 연기 요청",
"views": 1559,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 210,
"date": "2026-03-16T08:18:01+09:00",
"text": "[260316 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리→달러↑금↓코인↑원유↑\n: 유틸리티 +1% vs. 소재 -1%\n\n📍M7\n📉\n알파벳 -0.6%, 아마존 -0.9%, 테슬라 -1%, 마소 -1.6%, 엔비디아 -1.6%, 애플 -2.2%, 메타 -3.8%\n\n• 경제지표\n: 1월 JOLTS 구인건수 694.6만 건(예상 676만, 12월 655만)\n\n• 테슬라\n: 일주일 이내에 테라팹 프로젝트 개시. 지난 1월 실적 발표에서 향후 3~4년 내 발생 가능한 공급 제약에 대응하기 위해 테라팹 건설 필요성 강조\n\n• 메타\n: 20% 이상의 감원 추진. 2022년 이후 가장 큰 규모의 구조조정이 될 전망\n\n• 트럼프&백악관\n: 미국 상무부, 미국의 승인 없이 전세계에 AI 칩 수출 불가능하다는 규정 초안 철회\n\n: 미 국방부, 이란 전쟁 최대 4~6주 더 걸릴 것으로 추산. 미국의 석유 생산 확대로 이란의 협상력이 1970년대보다 훨씬 약하다고 주장",
"views": 1602,
"forwards": 4,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 209,
"date": "2026-03-14T01:14:13+09:00",
"text": "• AI\n: 아마존, 세레브라스 칩 도입 추진. 트레이니엄과 병용해 추론 속도 개선 목적\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-13/amazon-will-use-cerebras-giant-chips-to-help-run-ai-models",
"views": 1949,
"forwards": 7,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 208,
"date": "2026-03-13T08:07:17+09:00",
"text": "[260313 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↑달러↑금↓코인↓원유↑\n: 에너지 +0.9% vs. 산업재 -2.5%\n\n📍M7\n📉\n마소 -0.8%, 아마존 -1.5%, 엔비디아 -1.6%, 알파벳 -1.7%, 애플 -1.9%, 메타 -2.6%, 테슬라 -3.1%\n\n• 경제지표\n: 주간 신규 실업수당 청구 213k(예상/전주 214k)\n\n• 실적 발표\n: 어도비, 예상을 상회한 실적 발표. 가이던스도 양호했으나 CEO 사임 소식에 변동성 확대. 시간외 -7.3%\n\n• 아마존\n: 프라임 데이 할인행사 기존 7월에서 6월로 변경 검토 중. 관련 매출이 3분기가 아닌 2분기에 반영될 예정\n\n• 우주항공\n: 나사, 아르테미스 2 발사일 **4월 1일** 계획. 4명의 승무원 태우고 달 궤도 비행하는 프로젝트\n\n**—> 2월에 연료 주입 리허설 성공. 기존 발사 시험 3월로 계획됐으나 연기. 이후 발사 타임라인 다시 잡힌 것 !!**\n\n: S&P, 스페이스X의 신속한 S&P 500 지수 편입을 위해 관련 규정 변경 검토 중. 기존 규정은 IPO 이후 12개월 지나야 함\n\n• 트럼프&백악관\n: 미 정부, 존스법 일시적으로 완화 y검토 중. 외국 선박의 미국 내 항구간 화물 운송 허용함으로써 유가 상승에 따른 충격 완화 목적",
"views": 1933,
"forwards": 4,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 207,
"date": "2026-03-12T11:08:17+09:00",
"text": "• AI\n: AI 코딩 스타트업 Cursor, 기업가치 500억로 자금 조달 계획\n\n: 2025년 11월 293억 달러의 기업가치로 23억 달러의 자금 조달\n\n: Cursor의 주요 경쟁사는 앤스로픽(기업가치 3,800억 달러로 300억 달러 자금 유치 이력)\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-12/ai-coding-startup-cursor-in-talks-for-about-50-billion-valuation",
"views": 4823,
"forwards": 17,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 206,
"date": "2026-03-12T08:42:17+09:00",
"text": "[260312 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↑달러↑금↓코인↓원유↑ 코인↑\n\n📍M7\n📈\n테슬라 +2.2%, 엔비디아 +0.7%, 알파벳 +0.5%, 메타 +0.1%\n📉\n애플 -0.0%, 마소 -0.2%, 아마존 -0.8%\n\n• 경제지표\n: 2월 헤드라인 CPI YoY +2.4%로 예상 부합\n\n• 트럼프\n: “우리가 이겼지만, 임무를 마칠 때까지 군사작전을 계속할 것”\n\n• 메타\n: 메타 훈련•추론 가속기(MTIA) 칩 제품군 4종 공개. 한 종류는 생산 돌입했고 나머지 3종은 6개월 주기로 내년까지 데이터센터에 배치할 예정. 추론에 최적화된 칩이라는 점 강조\n\n• 엔비디아\n: AI 클라우드 기업 네비우스에 20억 달러 투자 예정\n\n—> 클라우드, 자율주행, AI 모델, 로봇 등등의 기업에 투자 확대 지속\n\n• 지정학\n: IEA, 4억 배럴의 전략 비축유 방출 결정. 역대 최대 규모. 미국의 방출분은 1.72억 배럴. 방출이 완료되기까지 약 120일 소요될 전망\n\n• 애플\n: 출시 예정인 폴더블 아이폰, 아이패드와 유사한 인터페이스로 예상. 가격 약 2,000 달러",
"views": 1874,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 205,
"date": "2026-03-06T22:49:47+09:00",
"text": "• 2월 미국 고용\n: 비농업고용 MoM -92K vs. 예상 58K, 1월 126K\n\n: 최근 12개월 동안 한 차례 제외하면 모두 전월 발표치의 하향 조정 동반",
"views": 2674,
"forwards": 9,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 204,
"date": "2026-03-06T14:17:40+09:00",
"text": "• 소프트뱅크\n: 오픈AI에 대한 투자를 위해 최대 400억 달러 대출 모색 중. 12개월 만기\n\n--> 소프트뱅크가 1월 말 오픈AI에 300억 달러 투자 계획 발표. 3월 3일에 S&P는 소프트뱅크 신용등급(BB+) 전망을 안정적에서 부정적으로 하향 조정\n\nhttps://www.reuters.com/business/media-telecom/softbank-seeks-up-40-billion-loan-finance-openai-investment-bloomberg-news-2026-03-06/",
"views": 2716,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 203,
"date": "2026-03-06T09:08:55+09:00",
"text": "**미국, 중국에게 석유와 가스 제품 구매 유도\n**\n• 향후 미중 협상에서 미국은 중국에 미국산 석유와 가스 구매 요구할 전망\n: 중국은 현재 러시아로부터 염가에 원유 공급 중\n: 이란산 원유 구매를 줄이도록 요구하는 방안도 검토 중\n\n→ 이외에도 미국산 대두, 보잉 항공기, 희토류 등이 핵심 의제로 논의될 예정\n\nhttps://www.wsj.com/world/china/u-s-has-a-big-ask-for-china-buy-less-oil-from-russia-more-from-america-3935df4b",
"views": 1890,
"forwards": 8,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 202,
"date": "2026-03-06T09:08:55+09:00",
"text": "이란 때리기 - 중국 짱 곤란하게 하기 - 기름 팔기",
"views": 1872,
"forwards": 2,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 201,
"date": "2026-03-06T08:44:25+09:00",
"text": "[260306 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↑달러↑금↓코인↓원유↑\n: 에너지 +0.6% vs. 산업재 -2.2%\n\n📍M7\n📈\n마소 +1.4%, 아마존 +1%, 엔비디아 +0.2%\n📉\n테슬라 -0.1%, 알파벳 -0.8%, 애플 -0.9%, 메타 -1.1%\n\n• 경제지표\n: 주간 신규 실업수당 청구 213K(예상 215K, 전주 213K)\n\n• 엔비디아\n: H200 생산 중단하고, TSMC 캐파를 베라 루빈으로 전환. 중국향 수출 가능성 낮아졌다는 판단에 따른 조치\n\n• 오픈AI\n: GPT-5.4 공개. 추론 모델과 코딩 모델 통합됐으며 기존 및 경쟁사 모델 대비 성능 개선\n\n• 오라클\n: 수천명 감원 발표. 대상의 일부는 AI 도입에 따른 필요성 줄어드는 직종이 될 것\n\n• 트럼프\n: 미국, 엔비디아&AMD의 글로벌 AI 칩 판매에 허가를 받아야 하는 규정 초안 마련해 적용 검토 중",
"views": 1843,
"forwards": 4,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 200,
"date": "2026-03-05T08:51:43+09:00",
"text": "[260305 한화 임해인]\n\n📍주식↑금리↑달러↓금↑코인↑원유↑\n: 경기소비재 +1.8% vs. 필수소비재 -0.6%\n\n📍M7\n📈\n아마존 +3.9%, 테슬라 +3.4%, 메타 +1.9%, 엔비디아 +1.7%, 마소 +0.3%\n📉\n알파벳 -0.0%, 애플 -0.5%\n\n• 브로드컴\n: 예상을 상회한 실적 및 가이던스 발표. 2027년 칩 판매는 1,000억 달러 돌파할 전망. 시간 외 +4.3%\n\n• 엔비디아\n: 오픈AI향 투자는 1,000억 달러에 이르지않을 것&언급됐던 300억 달러 투자 완료. 오픈 AI의 IPO를 고려하면 이번이 마지막 투자일 것으로 예상\n\n—> 1,000억/300억 달러는 이미 나왔던 내용이고 투자가 마지막일 거란 부분 업데이트\n\n• 메타\n: AI 모델 훈련 위한 맞춤형 자체칩 개발 의지 표명\n\n• 아마존\n: 로보틱스 부서 최소 100명 감원 단행\n\n• 백악관\n: 베센트 재무장관, 15%로의 관세 인상은 이번주중 어느 시점이 될 것",
"views": 1969,
"forwards": 5,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 199,
"date": "2026-03-04T19:09:37+09:00",
"text": "오픈AI\n: NATO와 계약 검토 중\n\n--> 미국 국방부랑도, NATO랑도 ..! \n\nhttps://www.reuters.com/technology/openai-looking-contract-with-nato-source-says-2026-03-04/",
"views": 4670,
"forwards": 19,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 198,
"date": "2026-03-04T13:29:44+09:00",
"text": "• 엔비디아\n: 엔비디아, 영국의 자율주행 스타트업 Oxa의 자금조달 라운드(1억 300만 달러)에 참여\n: Oxa는 산업 현장 자율주행 차량에 집중\n\n--> CES에서도 벤츠 하드웨어에 엔비디아 자율주행 소프트웨어 넣은 차를 올해 출시한다고 발표한 바 있습니다. \n\n특정 산업의 표준으로 자리잡기위한 생태계를 부지런히 구축하는 중 !\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-04/nvidia-backs-another-uk-driverless-startup-in-103-million-round",
"views": 2083,
"forwards": 5,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 197,
"date": "2026-03-04T08:08:36+09:00",
"text": "[260304 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↑달러↑금↓코인↓원유↑\n: 커뮤니케이션 +0.1% vs. 소재 -2.4%\n\n📍M7\n📈\n마소 +1.4%, 메타 +0.2%, 아마존 +0.2%\n📉\n애플 -0.4%, 알파벳 -0.9%, 엔비디아 -1.3%, 테슬라 -2.7%\n\n• AI\n: 오픈AI, 마이크로소프트의 깃허브 대체 위한 플랫폼 개발 중(The Information)\n\n• 아마존\n: UAE 데이터센터 두 곳 드론 공격으로 타격. 은행/결제 서비스 중단\n\n• 비만치료제\n: FDA, 30개의 텔레헬스 회사들에게 GLP-1 체중 감량 조제약 관련 경고장 발송. 정품인 것처럼 소비자를 오인하게 만드는 문구 등 지적. 15일 내 시정 계획 제출 요구\n\n: FDA, 노보 노디스크에 오젬픽 광고의 오도 가능성 지적. 다른 GLP-1 대비 우월 등의 문구 시정 계획 제출 요구\n\n• 트럼프 대통령\n: 군사작전이 끝나면 유가 떨어질 것으로 전망\n: 호르무즈 해협 지나는 선박들에 대해 호송/보험 제공 가능성 시사",
"views": 2135,
"forwards": 4,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 195,
"date": "2026-03-03T21:48:04+09:00",
"text": "• 스페이스X\n: 피치북, 큰 변동성 감내한다면 1.75조 달러로 거론된 기업가치는 정당화될 수 있다고 언급. xAI 가치는 반영되지 않은 추정치\n\n: IPO로 500억 달러 조달한다면 스타십 양산, 스타링크 확장, 모바일 서비스(D2C) 서비스 구축 위한 자금 마련될 것\n\n: 그정도 가치면 트레일링 PSR 100배 vs. 팔란티어 77배\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-03/spacex-ipo-at-1-75-trillion-is-pricy-not-irrational-pitchbook-says?srnd=phx-technology",
"views": 2332,
"forwards": 12,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 193,
"date": "2026-03-03T08:55:25+09:00",
"text": "[한화 임해인: 3월 음파(MPAA, Model Portfolio+Asset Allocation)]\n\nhttps://buly.kr/GP4QQFL\n\n3월 자산배분+MP 월보 발간했습니다!\n\n1. 주식, 그 중에서도 미국 선호 의견 유지\n\n**2. 미국-이란 전쟁의 미국 증시 영향 제한적**일 것으로 예상\n: 2024년 미국과 이란의 국방비 지출 차이는 126배에 달하고, 이란을 직접 도와줄 국가는 없음\n-> 전쟁이 단기에 그칠 가능성\n\n: 미국이 호르무즈 해협을 통해 수입하는 원유 하루 약 36만 배럴. 일일 원유 소비량 2천만 배럴의 1.8%에 불과\n\n3. 대형 테크 비중 확대 유지+전쟁 리스크는 에너지/방산 비중 확대로 대응\n: 대형 성장주의 밸류애이션 매력도는 가치주 대비 확연히 상승. 12MF PER 엔비디아 21배 vs. 필수소비재 23.9배, 산업재 26.7배 등\n—> 더이상 싸지 않은 가치주\n\n: 비중 축소 업종으로는 소비재, 소재, 부동산, 헬스케어 제시",
"views": 2593,
"forwards": 9,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 192,
"date": "2026-03-03T08:52:41+09:00",
"text": "[260303 한화 임해인]\n\n📍주식↑금리↑달러↑금↑코인↑원유↑\n\n📍M7\n📈\n엔비디아 +3%, 마소 +1.5%, 메타 +0.8%, 애플 +0.2%, 테슬라 +0.2%\n📉\n아마존 -0.8%, 알파벳 -1.6%\n\n• 엔비디아\n: 광학 부품 기업 루멘텀과 코히런트에 각 20억 달러 규모 지분 투자 단행. 루멘텀 +11.8% & 코히런트 +15.5%\n\n: 미 정부, 중국 고객사당 H200 구매량 7.5만 개로 제한하는 방안 검토 중\n\n• 아마존\n: 스페인 AI 데이터센터 확장에 210억 달러 투자\n\n• 스페이스X\n: 2027년 중반부터 스타십 활용해 더 큰 고성능 위성 발사 시작할 것. 한번에 50개의 위성 발사할 수 있을 것\n\n•xAI\n: 175억 달러 규모 부채 상환 추진 중\n\n• 일라이 릴리\n: 4월중 경구용 비만치료제 오포글리프론 승인될 것이라는 기존 일정 재확인. 승인 이후 일주일내로 환자들에게 약 출하 가능\n\n• 지정학\n: 미국/이스라엘, 이란 전면 공격 감행. 트럼프 대통령은 4~5주간 군사작전이 진행될 것이라고 예상\n\n: 이란은 쿠웨이트, 바레인, 두바이, 도하까지 타격. 중동 전반으로 리스크 확산되는 중",
"views": 1919,
"forwards": 4,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 191,
"date": "2026-03-01T11:23:06+09:00",
"text": "투자전략팀에서 RA분들을 모십니다. 많은 관심과 지원 부탁드리고, 저희 채널에 계신 분들 적극적인 공유 부탁드립니다.\n-----------------------------------\nhttps://m.hanwhain.com/hanwha/jobs/jobs_recruit_detail.do?rtSeq=18176",
"views": 986,
"forwards": 2,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 190,
"date": "2026-03-01T11:23:06+09:00",
"text": "🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥",
"views": 1792,
"forwards": 0,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 189,
"date": "2026-02-27T14:14:51+09:00",
"text": "• 우주항공-중국\n: 중국은 올해 유인우주선 2회 / 화물우주선 1회 발사할 계획\n\n: 독자 우주정거장 텐궁은 안정적으로 운영 중 \n\n: 2030년 이전 자국 우주비행사의 첫 달착륙 목표. 차세대 유인 달 탐사용 운반체, 신형 유인우주선, 달 착륙선 등 개발 순조롭게 진행 중\n\n--> 미국도, 중국도 달 착륙에 집중하는 중. 경제적 목적보다는 냉전시대 미국과 소련처럼 패권을 과시하기 위한 경쟁같은 느낌\n\n그런데 1) 로켓을 궤도에 올리고 2) 회수해서 3) 다시 궤도에 올리는데 성공한 주체는 스페이스X가 유일합니다\n\n재사용을 상용화하지 못한 중국은 우주 산업을 개발할수록 진짜로 천문학적인 돈이 들 수밖에 없는 상황\n\nhttps://n.news.naver.com/article/001/0015928728?sid=104",
"views": 2483,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 188,
"date": "2026-02-27T10:04:15+09:00",
"text": "• 알파벳-메타\n: 메타, 알파벳의 TPU 임대하기 위해 수십억 달러 규모의 다년간의 계약 체결. 이르면 내년부터 TPU를 직접 구매할 가능성도 거론\n\n--> 새로운 이야기는 아니고, 작년 11월부터 나왔던 내용입니다. 수십억 달러면 2026년 CAPEX 1,250억 달러(예상)의 극히 일부입니다. 일전에 리포트를 통해 전환비용을 감당가능해 AI 칩 소스를 다각화할 수 있는 일부 기업만이 실험적으로 TPU를 쓸 수 있다고 생각한다고 말씀드렸습니다! \n\n11월 보도\n: https://www.reuters.com/business/meta-talks-spend-billions-googles-chips-information-reports-2025-11-25\n\n이번 보도\n: https://www.reuters.com/business/google-signs-multibillion-dollar-ai-chip-deal-with-meta-information-reports-2026-02-26",
"views": 1934,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 187,
"date": "2026-02-27T09:11:35+09:00",
"text": "• 우주항공\n: 미 우주군, 2/12 ULA(보잉+록히드마틴)의 벌컨 로켓 발사 과정에서 소형 보조 추진기에 문제 발생. 위성의 궤도 진입에는 성공\n\n: 우주군은 ULA 벌컨 로켓 이용한 임무 수행 중단 발표. 대안 옵션등을 고려 중이라는 입장인데, ULA의 아틀라스V(구형), **스페이스X의 팰컨9** 언급\n\n--> 스페이스X 로켓 신뢰성이 높네요\n\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-26/us-space-force-pauses-flights-on-boeing-lockheed-s-vulcan-rocket",
"views": 6381,
"forwards": 36,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 186,
"date": "2026-02-27T08:58:27+09:00",
"text": "https://buly.kr/3NKKO2i\n\n[엔비디아: 세일할 때 사야죠]\n\n1. 엔비디아 실적과 가이던스 모두 예상보다 좋았습니다.\n\n2. 젠슨 황 CEO는 과거에는 이미 만들어진 S/W를 쓰는데 연 3~4천억 달러 CAPEX면 됐지만 이제는 데이터가 실시간으로 생성되기에 CAPEX가 대폭 늘어나야 하는건 당연하다는 입장입니다.\n\n3. 에이전트 AI가 나오고, 수요가 기하급수적으로 늘고 있습니다. 컴퓨팅이 토큰을 생성하면, 토큰은 매출로 직결됩니다. 컴퓨팅을 구축하기 위한 엄청난 투자가 당연하게 됩니다. 토큰 없이는 매출 성장을 이룩할 수 없습니다.\n\n4. CEO는 AI 빅테크의 현금흐름은 예상보다 더 좋을 거기 때문에, CAPEX를 충분히 감당할 수 있다고 확신하고 있습니다.\n\n5. AI의 가장 큰 병목은 전력인데, 엔비디아 제품은 전력당 토큰 생성량이 독보적입니다. 랙 전체를 설계함으로써 구조를 최적화시킨 영향입니다.\n\n6. 독보적인 경쟁력은 마진을 유지할 수 있게 합니다. 회사는 연간 70% 중반대의 매출총이익률을 예상했는데, 이번 분기 수준이 유지된다는 뜻입니다.\n\n7. 메모리 가격 급등에도 불구하고 마진이 지켜진다는 건 사실상 가격을 올리겠다는 의미입니다. 엔비디아는 세대가 바뀌면 엄청난 성능 도약이 나타나기 때문에 (비싸게 팔아도) 고객의 ROI는 이득일거라고 설명했습니다.\n\n8. 엔비디아 주가는 시간외에서 4%까지 오르다가 어제 정규장에서 5.5% 빠졌습니다. AI 피해주로 주목받는 세일즈포스는 실적 발표 이후 시간외에서 빠지다가 정규장에서는 크게 상승했습니다. AI 산업 전반에서 실적 발표를 기점으로 펀더멘탈과 무관한 일시적인 주가 변동성이 확대되고 있다고 생각합니다.\n\n9. 엔비디아 12MF PER은 20배까지 빠졌습니다. 세일할 때 사야합니다",
"views": 1700,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 185,
"date": "2026-02-26T08:13:32+09:00",
"text": "[260226 한화 임해인]\n\n📍주식↑금리↑달러↓금↑코인↑원유↓\n: 정보기술 +1.9% vs. 필수소비재 -0.8%\n\n📍M7\n📈\n마소 +3%, 메타 +2.3%, 테슬라 +2%, 엔비디아 +1.4%, 아마존 +1%, 애플 +0.8%, 알파벳 +0.7%\n\n• 엔비디아\n: 예상을 상회한 실적 및 가이던스 제시. 한때 시간외 +4%까지 올랐으나 상승폭 줄어 +1%\n\n• 노보 노디스크\n: 비브텍스와 21억 달러 규모 체결해 경구용 약물 전달 기술 확보. 흡수율 개선 등에 방점\n\n• 트럼프\n: 3/4, 빅테크에 신규 데이터센터의 전력 비용 자체 부담한다는 서약 요구 예정. 법적 구속력은 없음",
"views": 1793,
"forwards": 4,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 183,
"date": "2026-02-25T17:47:26+09:00",
"text": "오늘 엔비디아 FY 4Q26 실적 발표 예정돼있습니다!\n\n직전 분기 실적 발표한 이후 FY 2027 EPS가 확 뛰었고, 거기에서 추가로 5.4% 더 상향됐습니다\n\n실적은 항상 예상보다 좋았는데(EPS 12개분기 연속 컨센 상회)\n\n주가 반응은 와리가리했었습니다",
"views": 1980,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 182,
"date": "2026-02-25T08:25:17+09:00",
"text": "[260225 한화 임해인]\n\n📍주식↑금리→달러↑금↓코인↓원유↓\n: 경기소비재 +1.5% vs. 헬스케어 -0.5%\n\n📍M7\n📈\n테슬라 +2.4%, 애플 +2.2%, 아마존 +1.6%, 마소 +1.2%, 엔비디아 +0.7%, 메타 +0.3%\n📉\n알파벳 -0.3%\n\n• 메타\n: 6기가와트 규모의 AMD AI 칩 구매 & AMD의 최대 10% 지분 매입 워런트 수령에 합의. AMD는 1기가와트당 수백억 달러 매출 올릴 수 있을 것으로 예상. 메타는 하반기부터 1기가와트 규모 데이터센터 규축 예정\n\n—> 예전엔 알파벳/얼마 전엔 엔비디아랑도! AI 칩 공급처 다각화 \n\n• 코어위브(+9.3%)\n: 지난해 체결한 메타와의 장기 계약(최대 142억 달러)을 담보로 85억 달러 자금 조달 추진\n\n• 엔비디아\n: 미국 수출 규제 책임자, 수출 허용 이후 엔디비아의 중국향 H200 판매 없었음\n\n• 노보 노디스크\n: 오젬픽&위고비&리벨서스 미국 정가 월 675 달러로 인하. 최대 할인율 50%. 2027년 1월부터 적용. 현금결제 가격에는 영향 없음! \n\n—> 이미 무보험 환자를 위한 노보케어에서는 월 349 달러에 판매 중입니다\n\n• 지정학\n: 이란, 중국산 미사일 구매 협상 막바지",
"views": 1634,
"forwards": 1,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 181,
"date": "2026-02-24T15:38:41+09:00",
"text": "• 엔비디아\n: 미국 정부 고위 관료, 다음주 출시 예정인 딥시크 AI 모델, 엔비디아 GPU 블랙웰을 기반으로 학습됐다고 주장. 정보 입수 경로 및 딥시크의 칩 확보 방식에 대해서는 미언급\n\n—> 단독 보도고 구체적 정보가 많이 없긴 하지만, 블랙웰도 자꾸 쓰고 모델도 자꾸 쓰는 중국 친구들\n\nhttps://www.reuters.com/world/china/chinas-deepseek-trained-ai-model-nvidias-best-chip-despite-us-ban-official-says-2026-02-24/",
"views": 1481,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 180,
"date": "2026-02-24T08:28:32+09:00",
"text": "[260224 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↓달러↓금↑코인↓원유↓\n: 필수소비재 +1.3% vs. 금융 -3.3%\n\n📍M7\n📈\n엔비디아 +0.9%, 애플 +0.6%\n📉\n알파벳 -1%, 아마존 -2.3%, 메타 -2.8%, 테슬라 -2.9%, 마소 -3.2%\n\n• 노보(-16.4%)&릴리(+4.9%)\n: 노보 신약 카그리세마, 릴리의 티르제파타이드(마운자로&젭바운드) 대비 비열등성 입증 실패\n\n• 아마존\n: 120억 달러 규모 루이지애나 데이터센터 건설 계획 발표. 올해 CAPEX 전망 2,000억 달러인데, 가이던스에 포함되는지 여부는 미응답\n\n• AI\n: 오픈AI 스타게이트 프로젝트 난항. 1년째 제대로 진행되지 않는 모습. 오픈AI, 오라클, 소프트뱅크의 이견 심화\n\n: 샘 올트먼, “우주 데이터센터 구상은 터무니없다. 10년 안에 중요해질 대상은 아니다”\n\n: 앤트로픽, 딥시크 등 중국 기업들이 자사 AI 모델 결과물 무단 추출해 사용했다고 주장. 디스틸레이션 기법을 통해 수천개의 가짜 계정 이용해 데이터 생성\n\n**—> 이거 2월 12일 오픈AI가 똑같이 한말이네요**\n\n: IBM 25년래 가장 큰 낙폭(-13.2%). 앤트로픽, 클로드 코드 이용해 IBM에서 실행되는 프로그래밍 언어 코볼 현대화 가능하다는 점 언급",
"views": 2008,
"forwards": 0,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 179,
"date": "2026-02-23T21:11:21+09:00",
"text": "미국 성인 비만율이 40%인데,\n\n비만의 기준이 BMI 30입니다. \n\n키가 160cm인 여성이 몸무게가 77kg이어야 BMI 30이 간신히 넘고\n\n175cm 남성은 92kg이 나가야 BMI가 30이 넘습니다. \n\n그런 분들이 10명 중 4명이라는 의미입니다. \n\n릴리 경영진은 4분기 실적 발표에서 미국 비만 치료제 침투율은 미드싱글수준이라고 언급했습니다. \n\n출시한지 약 10년만에 키트루다가 매출 약 300억 달러를 찍었고,\n\n출시 3년만에 마운자로 젭바운드를 연간으로 350억 달러 팔아서 키트루다를 제꼈는데도\n\n아직도 극초기 시장입니다. \n\n노보는 이렇게 커지는! 아직도 초기인! 대사질환 시장에서 2026년 매출 역성장을 전망했습니다. \n\n😢😢",
"views": 1807,
"forwards": 26,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 178,
"date": "2026-02-23T20:50:34+09:00",
"text": "**[관세] 트럼프의 신규 관세 정책, 중국&브라질이 최대 수혜 **\n\n• 미국 대법원, 트럼프가 IEEPA를 근거로 부과한 관세 무효화\n→ 트럼프 일괄 관세 15% 적용 발표(2/24 발효, 150일간 유효)\n\n\n• IEEPA로 피혜받던 주요국 수혜 예상\n: 브라질 1위(13.6%p 하락), 2위 중국(7.1%p 하락)\n: 영국, EU, 일본 등 여러 동맹국이 신규 관세로 가장 큰 타격을 입을 전망",
"views": 1593,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 177,
"date": "2026-02-23T19:25:24+09:00",
"text": "*** 노보 노디스크(프리마켓 -11.3% vs. 릴리 +4.5%)**\n\n: 카그리세마(세마글루타이드+카그릴린타이드) \nvs. 티르제파타이드(=마운자로, 젭바운드) 임상결과 발표(REDEFINE 4)\n\n**--> 주 1회 84주 투여 결과 카그리세마 -23% vs. 티르제파타이드 -25.5%**\n\n: 회사, \"세마글루타이드 혼자 쓰는 것보다 잘빠져서 만족~\" \n\n**--> 근데 이제 나름 신약인데 릴리 기존약보다 안빠짐 \n**\n: 카그릴린타이드는 아밀린 유사체. 카그리세마는 GLP-1 유사체인 세마글루타이드랑 섞어?둔 물질입니다! \n\n2025년 12월 FDA에 승인 신청했는데, 2026년 말에 결과 나올 것으로 예상됩니다(노보 피셜)\n\n: 얘 말고 다른 후보물질은 아미크레틴 - 아밀린 수용체와 GLP-1 수용체 작용제를 \"하나의 분자\"로 만든 약 (릴리 티르제파타이드처럼 듀얼 아고니스트)\n\n--> 2025년 6월 1b/2a 상(비당뇨 비만) 결과 36주 -24.3% 감량 \n\nvs. 릴리 다음 비만당뇨 신약 레타트루타이드 3상 68주 -28.7%\n\n**--> 다음 신약도 노보 약이 덜 빠짐 & 3상도 아직\n\n**\nhttps://www.novonordisk.com/content/nncorp/global/en/news-and-media/news-and-ir-materials/news-details.html?id=916501",
"views": 4028,
"forwards": 33,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 176,
"date": "2026-02-23T08:21:52+09:00",
"text": "• 아르테미스 2\n\n: 발사대에서 로켓&우주선 내려서 고칠 예정\n\n새벽에 업데이트됐네요!!ㅜㅜ\n\n—> 3월 불가능 & 4월 발사 가능성 확대, 2/21 저녁부터 승무원들도 격리 해제 조치\n\nhttps://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/02/22/nasa-to-rollback-artemis-ii-rocket-spacecraft/",
"views": 2512,
"forwards": 35,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 175,
"date": "2026-02-23T08:16:54+09:00",
"text": "[260223 한화 임해인]\n\n📍주식↑금리↑달러- 금↑코인↑원유↓\n: 컴케 +1.5% vs. 에너지 -0.5%\n\n📍M7\n📈\n알파벳 +3.7%, 아마존 +2.6%, 넷플릭스 +2.2%, 메타 +1.7%, 애플 +1.5%, 엔비디아 +1%, 테슬라 +0.0%\n📉\n마소 -0.3%\n\n• 우주항공\n: 아르테미스2 미션, 3월 6일 시행 예정이었으나 연기 가능성 대두. 로켓 상단 헬륨 공급에 이상이 생겼는데, 발사대에서 내려 조립동으로 되돌려 수리하면 3월 발사 불가능할 전망. 빠르게 해결되면 4월 발사 기대\n\n• 트럼프\n: 대법원, IEEPA 근거한 관세 정책 무효 판결. 트럼프 대통령은 122조에 의거해 화요일부터 15% 관세 부과 발표. 의회 승인 없이 최대 150일간 적용 가능\n\n: 24일 재취임 이후 첫 공식 국정 연설 예정",
"views": 1714,
"forwards": 2,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 174,
"date": "2026-02-22T16:50:34+09:00",
"text": "는 15%로 상향\n: 기존 얘기했던 부분은 10%, 122조는 최대 15%의 관세를 150일간 부과 가능\n\nhttps://www.reuters.com/world/us/trump-says-he-will-raise-global-tariff-rate-10-15-2026-02-21/",
"views": 2073,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 172,
"date": "2026-02-21T23:02:58+09:00",
"text": "헉 유튜브에서 저 제미나이 아이콘 누르면 영상 요약부터 기타등등 다 해주는걸 저만 몰랐나요 …..???",
"views": 2085,
"forwards": 22,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 171,
"date": "2026-02-21T21:43:49+09:00",
"text": "**• 오픈AI**\n: 과거 인프라에 1.4조 달러 투자할 것이라고 언급 >> 2030년까지 6,000억 달러 투자할 계획이라고 최근 발언(Bloomberg)\n\n: 매출액 - 2024년 60억 달러 > 2025년 200억 달러 >> 2030년 2,800억 달러?! 전망 & 라운드 투자 마무리되면 기업가치 8,500억 달러(Bloomberg)\n\n**>> 대충.. 대충.. 8,500억 달러/2030년 목표 매출 2,800억 달러 = 3배**\n\nvs. 2025년 매출 알파벳 4,028억 달러(광고 등 서비스+클라우드) >> 2030년 컨센 7,587억 달러(신뢰성은 당연히! 떨어집니다, 컨센 형성하는 데이터가 많지 않아서 - Factset), 시가총액 3.8조 달러\n\n**>> 대충..대충.. 3.8조 달러/2030년 매출 컨센 7,587억 달러 = 5배**\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-20/openai-forecasts-its-revenue-will-top-280-billion-in-2030?srnd=phx-technology",
"views": 2314,
"forwards": 14,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 170,
"date": "2026-02-21T20:30:21+09:00",
"text": "• 우주항공\n: 아르테미스2 달 탐사 임무 목표일 3월 6일 결정 !! \n(직전 보도는 빠르면 3월 6일~)\n: 사람 넷 태우고 달 궤도 10일 동안 도는 임무\n\n>> 아르테미스 3는 달 남극 근처 착륙해서 탐사까지\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-20/nasa-sets-march-6-as-new-launch-target-for-artemis-moon-mission",
"views": 1804,
"forwards": 15,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 169,
"date": "2026-02-21T20:22:43+09:00",
"text": "• 트럼프\n: 대법원의 관세(IEEPA, 국제비상경제권한법 근거) 무효화 판결 이후, 무역법 122조에 의거해 화요일부터 10% 관세 부과 명령에 서명\n\n: 122조는 한 번도 사용된 적 없는 권한. 대통령이 중대하고 심각한 국제수지 문제 해결을 위해 최대 150일간 15%의 관세 부과 가능. 이후 연장 위해서는 의회의 승인 필요\n\n: 트럼프 대통령, 그 기간 동안 관세 부과 방안 마련 위한 조사를 완료할 수 있을 것이라고 언급\n\n: 2025년 징수된 관세는 약 1,750억 달러. 환급은 자동이 아닌, 2~5년이 걸리는 소송으로 이어질 가능성 높음\n\nhttps://www.reuters.com/world/china/trump-orders-temporary-10-global-tariff-replace-duties-struck-down-by-us-supreme-2026-02-20/",
"views": 1645,
"forwards": 2,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 168,
"date": "2026-02-21T00:37:40+09:00",
"text": "• 오픈 AI\n: 소비자 기기 개발 착수. 스피커, 글라스, 램프 등 포함. 개발팀 200명 이상 규모\n\n: 첫 제품은 스마트 스피커로 200~300 달러 예상. 출시일은 빨라도 2027년 2월 이후\n\n—> 소프트웨어에서 하드웨어로 확장! 일전에도 오디오 기반 기기 준비 중이라고 보도됐었습니다\n\nOpenAI developing AI devices including smart speaker, The Information reports - https://www.reuters.com/business/openai-developing-ai-devices-including-smart-speaker-information-reports-2026-02-20/",
"views": 2118,
"forwards": 11,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 167,
"date": "2026-02-21T00:29:16+09:00",
"text": "• 미국 대법원 \n: 트럼프 정부 관세 무효 판결\n\nUS Supreme Court rejects Trump's global tariffs - https://www.reuters.com/legal/government/us-supreme-court-rejects-trumps-global-tariffs-2026-02-20/",
"views": 1455,
"forwards": 2,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 166,
"date": "2026-02-20T13:56:32+09:00",
"text": "• 달 탐사\n: NASA, 2/19 아르테미스 2 미션 준비를 위한 2차 발사 리허설 단행. 로켓에 극저온 연료를 채우는 시도\n\n: 직전 리허설(1/31)은 액체수소 누출로 중단\n\n: 빠르면 3월 6일 발사해 미션 수행. 4명의 우주비행사가 10일 동안 달 주위를 8자 모양으로 비행할 예정 \n\n: 발사체는 NASA의 SLS, 우주선은 NASA의 오리온. 제작에 투입된 주요 업체는 보잉, 노스롭 그루만, 록히드 마틴 등\n\nhttps://www.nbcnews.com/science/space/nasa-artemis-ii-moon-launch-dress-rehearsal-rcna258186",
"views": 2561,
"forwards": 13,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 165,
"date": "2026-02-20T10:15:55+09:00",
"text": "• 오픈AI\n: 엔비디아 시리즈 투자 최종 금액 300억 달러 (vs. 어제 보도 200억 달러 예상), 투자 마무리 단계에 접어들었다는 평가. 주말에 딜 마무리 예상\n: 2025년에 논의했던 1,000억 달러 투자 장기 파트너십 계획은 무산 가능성 높다는 평가\n\nhttps://www.reuters.com/business/nvidia-close-finalizing-30-billion-investment-openai-funding-round-ft-reports-2026-02-20/",
"views": 1627,
"forwards": 2,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 164,
"date": "2026-02-20T08:19:59+09:00",
"text": "[260220 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↓달러↑금↓코인↑원유↑\n: 유틸리티 +1.1% vs. 금융 -0.9%\n\n📍M7\n📈\n메타 +0.2%, 테슬라 +0.1%, 아마존 +0.0%\n📉\n엔비디아 -0.0%, 마소 -0.1%, 알파벳 -0.1%, 애플 -1.4%\n\n• 경제지표\n: 주간 신규 실업수당 청구 예상 하회\n\n• 실적 발표\n: 월마트, 예상을 상회한 실적 발표. 가이던스 예상 하회. 주가 -1.4%\n\n**—> 월마트는 8개분기 연속 업데이트한 연간 EPS 가이던스가 예상에 미달. 보수적으로 전망치 제시하는 경향 존재**\n\n• 알파벳\n: 구글 제미나이 프로 3.1 발표\n\n: 뉴욕 주지사, 뉴욕시 외곽 지역에서 상업용 로보택시 서비스 허용 법안 철회. 웨이모의 사업 확장에 큰 차질이 될 전망\n\n• AMD\n: 클라우딩 컴퓨팅 스타트업 Crosoe에 3억 달러 규모 대출 보증 제공할 계획. 엔비디아와 유사한 구조\n\n• 트럼프&지정학\n: 트럼프 대통령, 이란 핵 프로그램과 관련해 의미있는 합의에 도달할 수 있는 시간은 10~15일 뿐이라고 경고. 핵 합의 타결 위한 제한적인 군사 행위 가능성 시사",
"views": 1394,
"forwards": 2,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 162,
"date": "2026-02-19T20:00:19+09:00",
"text": "• 뉴델리 AI 서밋\n: 오픈AI CEO랑 앤트로픽 CEO만 손 안잡음\n\n한쪽 손만 벌서고 계시네용\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-19/altman-vs-amodei-ai-rivals-refuse-to-hold-hands-at-modi-summit?srnd=phx-technology",
"views": 1984,
"forwards": 5,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 161,
"date": "2026-02-19T12:52:16+09:00",
"text": "• 오픈AI\n: 기업가치 8,500억 달러 이상으로 최소 1,000억 달러 자금 조달 마무리 단계 진입\n\n: 기존 거론되던 예상 기업가치 8,300억 달러 대비 상향\n\n: 주요 전략적 투자자로 아마존(~500억 달러), 소프트뱅크(~300억 달러), 엔비디아(~200억 달러), 마이크로소프트 등 언급\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-19/openai-funding-on-track-to-top-100-billion-with-latest-round?srnd=phx-technology",
"views": 1733,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 160,
"date": "2026-02-19T08:36:53+09:00",
"text": "[260219 한화 임해인]\n\n📍주식↑금리↑달러↑금↑코인↓원유↑\n: 에너지 +2% vs. 유틸리티 -1.7%\n\n📍M7\n📈\n아마존 +1.8%, 엔비디아 +1.6%, 마소 +0.7%, 메타 +0.6%, 알파벳 +0.4%, 애플 +0.2%, 테슬라 +0.2%\n\n• AI\n: 알파벳 딥마인드 CEO, 진정한 AGI는 아직 5~8년 남았을 것\n\n: 미 국방부, 앤트로픽이 국방부 방침에 동의하지 않을 경우 공급망 위험 업체로 지정 가능성 시사. 지정되면 국방부와 거래하는 모든 업체는 클로드 사용 불가. 핵심 갈등은 AI의 사용 범위\n\n: 웹 기반 디자인 협업툴 피그마, 예상을 상회한 실적 및 분기 가이던스 발표. 시간외 +15.4%. CEO, AI로 인해 오히려 더 많은 소프트웨어가 생겨날 것\n\n• 우주항공\n: 블루오리진, 스페이스X보다 먼저 달에 가기 위해 모든 수단 동원할 것\n—> 1월에 우주관광 중단하고 달 탐사에 역량 집중하겠다고 발표!",
"views": 1626,
"forwards": 4,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 159,
"date": "2026-02-18T16:57:08+09:00",
"text": "새해 복 많이 받으세요 🙇♀️\n\n• 메타-엔비디아\n: 블랙웰 및 루빈 GPU 수백만 개뿐만 아니라 그레이스와 베라 CPU까지 포함해 데이터센터 구축하는 다년간의 계약 체결\n: 계약 규모는 미공개\n\nhttps://www.reuters.com/business/nvidia-sell-meta-millions-chips-multiyear-deal-2026-02-17/",
"views": 1806,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 158,
"date": "2026-02-13T08:48:39+09:00",
"text": "**[한화 임해인: 위고비 바이알 출시 - 신규 수요 확보엔 역부족]**\n\nhttps://vo.la/0tTaQkJ\n\n1. 노보가 위고비 바이알 제형을 냈습니다. (노보가 느끼기에) 비만치료제 시장 경쟁이 심화되는 가운데 환자들에게 새로운 옵션을 제공하면서 경쟁력을 높이려는 시도로 풀이됩니다\n\n2. 지금 미국에서 보험 없는 환자를 기준으로 젭바운드 바이알(월 299~449 달러)이 펜형 위고비(월 199~349 달러)랑 비슷하거나 비쌉니다\n\n3. 그래도 릴리 젭바운드가 훨씬 잘나간다는 건 환자들이 좀 불편해도 가격이 비슷하면 효과 좋은걸 선호한다는 걸 보여주는 부분입니다\n\n4. 위고비 바이알이 엄청엄청 싸지 않으면 새로운 수요를 흡수할만한 경쟁력이 있을 것 같지 않습니다. 엄청엄청 싸서 잘팔리면 반대로 마진 훼손을 걱정해야 하는 외통수에 놓였다고 생각합니다\n\n5. 위고비 바이알 출시가 시장의 분위기를 바꿀만한 영향력은 전혀 없다고 보고 있습니다, 여전히 릴리를 선호합니다. \n\n6. 오늘 새벽 릴리 오포글리프론 재고 보유량이 15억 달러로 알려졌는데, 작년 5.5억 달러에서 크게 늘었습니다. 승인 떨어지면 팔 준비를 단단히 하고 있습니다",
"views": 10564,
"forwards": 24,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 157,
"date": "2026-02-13T08:21:32+09:00",
"text": "[260213 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↓달러 - 금↓코인↓원유↑\n: 유틸리티 +1.5% vs. 정보기술 -2.6%\n\n📍M7\n📉\n마소 -0.6%, 알파벳 -0.6%, 엔비디아 -1.6%, 아마존 -2.2%, 테슬라 -2.6%, 메타 -2.8%, 애플 -5%\n\n• 경제지표\n: 주간 신규 실업수당 청구 예상 상회\n\n• 애플\n: AI 탑재 시리 업데이트가 3월에서 5월로 지연될 것이라는 소식 보도. 2025년 4월 이후 최대 낙폭(-5%)\n\n• AI\n: 앤트로픽, 시리즈 G 투자로 기업가치 3,800억 달러에 300억 달러 자금 조달. 지난 9월 기업가치는 1,830억 달러로 평가\n\n: 오픈AI, 딥시크가 미국의 주요 AI 모델에서 결과를 추출해 차세대 R1 챗봇 훈련에 사용하고 있다고 경고\n\n: 오픈AI, AI 칩 스타트업 세레브레스 칩으로 실행되는 첫번째 모델 공개(Spark). 최신 모델 대비 성능 낮지만 속도 빠를 것\n\n• 우주항공\n: 아마존 레오, 유럽의 아시안6 로켓으로 32개의 위성 발사 성공\n\n• 백악관\n: 미국&대만 정부, 무역 협정 체결",
"views": 2113,
"forwards": 0,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 156,
"date": "2026-02-13T01:02:19+09:00",
"text": "카카오 선물하기에 한달에 30만원짜리 GPT프로 3만원에 판다는 소식을 듣고 저도 합류해보았습니다\n\n구독 취소한 계정은 안된단 후기가 많아서 새삥 계정에 먹여야 안전하다고 하더라구요,\n\n구매는 5개까지 되는데 유효기간이 93일이라 일단 세개만…!!!!\n\n\nhttps://kko.to/YsdgoxV2KC",
"views": 4087,
"forwards": 34,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 155,
"date": "2026-02-12T11:19:48+09:00",
"text": "우와 젭바운드 바이알인데(Reddit) \n\n프리필드펜이랑 마찬가지로 얘도 1회용이고, \n\n투여량이 0.5ml라 \n\n병에도 아래에 찰랑찰랑할정도로 조금 들어있네요! \n\n찾아보다가 신기해서 공유드려봤습니다….\n\n생각보다 바이알 후기가 좋은 것 같습니다\n\n안아프다고 하네요!!!! 쓰레기도 덜나오고!?\n\n치과에서 마취주사도 천천히 놓으면 안아픈것처럼 투여 속도를 본인이 조절할 수 있기 때문인 것 같습니다\n\n바이알은 다이렉트몰 전용이라 보험 적용 가능 환자는 무조건 프리필드펜만 쓸 수 있는데, 거기도 바이알 쓰고 싶어한다는 댓글도 봤습니다\n\n신기해요~~~~",
"views": 2024,
"forwards": 2,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 153,
"date": "2026-02-12T08:34:25+09:00",
"text": "• 노보 노디스크\n: 위고비 바이알 출시\n\n—> 릴리는 2024년 8월에 낸 제형인데, 노보도 합류! 셀프로 주사기로 약물을 뽑아서 주사하는 형태입니다\n\nNovo Nordisk plans to launch Wegovy vials - https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/novo-nordisk-plans-launch-wegovy-vials-2026-02-11/?utm",
"views": 10255,
"forwards": 32,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 152,
"date": "2026-02-12T08:19:55+09:00",
"text": "[260212 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↑ 달러↑금↑코인↓원유↑\n: 에너지 +2.6% vs. 금융 -1.5%\n\n📍M7\n📈\n엔비디아 +0.8%, 테슬라 +0.7%, 애플 +0.7%\n📉\n메타 -0.3%, 아마존 -1.4%, 마소 -2.2%, 알파벳 -2.3%\n\n• 경제지표\n: 1월 미국 비농업 고용 예상 상회 & 실업률 예상 하회\n\n—> 3월 기준금리 인하 확률 20%에서 5%로 축소\n\n• 마이크론(+9.9%)\n: 고객향 HBM4 출하 시작. 기존 가이던스보다 한 분기 더 빠른 일정. 수율은 계획대로이며, 제품 신뢰성에 자신\n\n• 메타 \n: 인디애나 주에 100억 달러 규모 데이터센터 착공. 2027년 말 이후 가동 예상\n\n: 쓰레드에 사용자가 보고싶은 콘텐츠 주제 요청하는 ‘디어 알고‘ 기능 적용. \n\n• 우주항공\n: AST 스페이스모바일(시간 외 -10.4%), 10억 달러 규모의 전환사채 발행 결정. 만기는 2036년 4월이며 이자율 등 조건 미확정. 네트워크 인프라 구축, 정부 프로젝트 투자 확대, 고금리 부채 상환 등에 쓰일 예정. 기존 발행한 2032년 만기의 전환사채 3억 달러는 매입할 계획\n\n• xAI\n: 최근 공동 창립자 두 명이 추가로 퇴사한 뒤, 일론 머스크는 회사 부서 구조 재정비 돌입. 스페이스X의 IPO 고려해 효율성 제고\n\n• 트럼프 & 백악관\n: 트럼프-네타냐후 회담. 트럼프 대통령, 이란과의 핵 협상을 계속 할 것이라는 입장 전달. 미드나잇 해머 언급하며 군사적 옵션 배제하지 않을 것이라는 점 시사\n\n: 미 국방부에 석탄 발전소의 전력 구매 지시하는 행정명령에 서명",
"views": 1787,
"forwards": 2,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 151,
"date": "2026-02-11T20:55:05+09:00",
"text": "• 소프트웨어\n: 소프트웨어 중심의 광범위한 매도세로 관련 IPO나 M&A 주춤해지기 시작했다는 평가\n: Peer 멀티플이 빠르게 변해 가치를 고정하기 어렵고, 매수자와 매도자가 결정을 미루는 상황\n: 핀테크 소프트웨어 기업 Brex, 10월 기업가치 120억 달러에서 지난달 51.5억 달러에 매각\n\nhttps://www.reuters.com/business/finance/software-selloff-is-disrupting-some-ma-ipo-deals-us-bankers-say-2026-02-11/",
"views": 1472,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 150,
"date": "2026-02-11T09:02:30+09:00",
"text": "[260211 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↓달러→금↓코인↓원유↓\n: 유틸리티 +1.6% vs. 금융 -0.7%\n\n📍M7\n📈\n테슬라 +1.9%\n📉\n마소 -0.1%, 애플 -0.3%, 엔비디아 -0.8%, 아마존 -0.8%, 메타 -1%, 알파벳 -1.8%\n\n• 경제지표\n: 12월 소매판매 MoM 0.0%(예상 +0.4%, 11월 +0.6%)\n\n• 알파벳\n: 100년 만기 회사채 10억 파운드 발행에 95억 파운드 수준의 매수 주문 확보. 예상 신용등급 AA+로 영국 정부의 신용등급 상회. 총 부채 조달 규모는 약 320억 달러\n\n: EU 반독점 당국, 이스라엘의 사이버보안 스타트업 Wiz 인수 승인. 인수금액 320억 달러로 알파벳 역사상 가장 큰 규모\n\n• 우주항공\n: 이란&러시아, 스타링크 서비스에 대한 부정적 입장 표명. 이란은 스타링크의 불법 운영은 국가 주권 침해라고 주장. 러시아는 민간 기업이 운영하는 대규모 네트워크는 우주 공간 이용의 장기 지속성에 부합하지 않는다고 규탄\n\n• AI\n: 2/25 AI 탑재 스마트폰 S26 공개 예정\n: 아부다비 정부의 AI/첨단 기술 특화 투자사 MGX, 앤트로픽 투자 임박. 수억 달러 규모 투자할 것으로 예상",
"views": 2003,
"forwards": 0,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 149,
"date": "2026-02-09T11:06:25+09:00",
"text": "짧은 휴가 중입니다..! 업데이트가 느릴 수 있습니다, 행복한 한주 되세요! 🌊",
"views": 2025,
"forwards": 0,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 148,
"date": "2026-02-06T09:07:34+09:00",
"text": "[한화 임해인: 릴리 4Q25 - 역시 1등]\n\nhttps://vo.la/PbZlspr\n\n1. 릴리와 노보가 하루 차이로 실적을 발표했고, 주가는 엇갈렸습니다(실발 당일 릴리 +10%, 노보 ADR -15%)\n\n2026년 가격 하락을 판매량 성장으로 커버할 수 있다고 한 릴리와는 달리,\n\n노보는 경쟁 심화, 가격 하락, 미국 외 지역의 세마글루타이드 특허 만료를 이유로 올해 매출 역성장을 전망했습니다\n\n2. 주요 요인은 판매량 감소가 아니고 가격 하락이라고 덧붙였는데 여튼 폭발적으로 Q가 늘어난다는 이야기는 없습니다. 릴리는 경쟁이 심화돼서 부담이라는 말이 없었다는 점에서 노보만 힘든 것 같습니다\n\n3. 릴리 오포글리프론이 2분기에 나오면 후발주자임에도 시장을 지배한 주사제같은 상황이 또 나올 수 있을 것 같습니다\n\n4. 먹기 편하고,\n\n5. 원가가 싸기 때문입니다\n\n6. 노보는 세마글루타이드를 알약에 왕창 때려넣은건데, 단순히 최대용량끼리 비교하면 한달분에 API 함량이 약 70배 차이납니다\n\n7. 릴리는 저분자 화합물이라 원가가 쌉니다. 가격경쟁이 심화돼도 마진을 상대적으로 잘 지켜낼 수 있다고 보고있습니다\n\n자세한 내용은 자료 참고부탁드립니다 !",
"views": 2785,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 147,
"date": "2026-02-06T08:50:57+09:00",
"text": "[260206 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↓달러↑금↓코인↓원유↓\n: 필수소비재 +1.1% vs. 소재 -2.6%\n\n📍M7\n📈\n메타 +0.2%\n📉\n애플 -0.2%, 알파벳 -0.6%, 엔비디아 -1.3%, 테슬라 -2.2%, 아마존 -4.4%, 마소 -5%\n\n• 실적 발표\n- 아마존(시간 외 -10.8%)\n: 매출 예상 상회 EPS 소폭 하회. 가이던스 컨센 상회. capex 2,000억 달러 vs. 컨센 1,500억 달러\n\n• 비만치료제\n: 원격 의료 기업 힘스앤허스, 경구용 비만치료제 출시할 것으로 발표. 노보 ADR -8.2%, 릴리 -7.8%\n\n• AI\n: 앤트로픽, 클로드 최상위모델 오퍼스 4.6 공개. 두달만에 신규 버전 출시. 여러 개의 에이전트 부릴 수 있는 에이전트 팀 도입\n\n: 2025년말 중국 생성형 AI 사용자 6억 명(YoY +142%) 기록. 인터넷 사용자는 11.25억 명",
"views": 2435,
"forwards": 0,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 146,
"date": "2026-02-06T08:28:19+09:00",
"text": "화나따 화나따\n\nhttps://www.novonordisk.com/news-and-media/news-and-ir-materials/news-details.html?id=916489",
"views": 1714,
"forwards": 1,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 145,
"date": "2026-02-06T01:31:02+09:00",
"text": "* FDA가 승인한거 아님 / 오랄 위고비랑은 제형과 전달시스템이 다름 / \n 선불로 결제하셈(5달 짜리는 49달러*1개월+99달러*4개월) —> 앗 요부분 약간 수정햇슴니다 가격은 플랜별로 상이\n\nCompounded drug products are not approved or evaluated for safety, effectiveness, or quality by the FDA. Rx required. \n\nThis compounded product uses a different formulation and delivery system than FDA-approved oral semaglutide. \n\n1. Introductory pricing available to new, qualifying weight loss customers only on the Compounded Semaglutide Pill treatment plan. From $49 for the first month with a 5-month plan; remaining months at the standard $99 monthly price, paid upfront. Pricing varies by plan. Standard pricing applies after the intro period. Terms apply. \n\n2. Wegovy® is not compounded. Wegovy® is available as an injectable and oral pill and is FDA-approved for weight loss. Wegovy® is a registered trademark of Novo Nordisk A/S. Hims, Inc. is not affiliated or endorsed by Novo Nordisk A/S.\n\n 3. Paid upfront in full. Actual price to the consumer will depend on the product and plan purchased.\n\nhttps://www.hims.com/weight-loss?",
"views": 3526,
"forwards": 12,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 144,
"date": "2026-02-06T01:21:55+09:00",
"text": "일전에 업로드한 관련 내용은 여깄습니다!",
"views": 1748,
"forwards": 2,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 143,
"date": "2026-02-06T01:20:16+09:00",
"text": "저분자 화합물인 릴리꺼는 먹기 편하고 \n펩타이드 베이스인 노보는 먹기 불편하고 저 조제약도 세마글루타이드 복제면 먹기 불편할거같은데\n\n그 점이 릴리 주가를 좀 덜 ! 끌어내리나 싶기도 합니다 \n\n릴리는 지금 -6.7퍼로 낙폭 조오금 줄어드는 중\n\n힘스앤허스는 한 10퍼 오르다가 다 뱉어서 1퍼쯤 오르는 중",
"views": 1923,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 142,
"date": "2026-02-06T01:14:11+09:00",
"text": "• 경구용 비만치료제\n: 원격 진료 기업 힘스앤허스, 경구용 위고비 모방한 조제약 출시할 것이라고 발표. 첫 달에 49 달러, 이후 99 달러에 공급\n\n: 위고비 알약은 월 149 달러, 릴리 오포글리프론도 위고비와 비슷한 초기 가격으로 공급될 것으로 예상(릴리 4Q 실적 발표 컨콜)\n\n: 노보 ADR 주가 6.7%, 릴리 주가 7.3% 하락 중\n\n릴리는 어제 올랐던거 뱉어내는 수준이고 노보는 ADR기준 실발날 -14퍼 그 담날 -6퍼 그리고 오늘 또 -6퍼;\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-05/novo-shares-fall-as-hims-hers-offers-49-wegovy-copycat",
"views": 3419,
"forwards": 23,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 141,
"date": "2026-02-05T09:07:45+09:00",
"text": "[260205 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리→달러 ↑금↑코인↓원유↑\n: 소재 +2.3% vs. 컴케 -0.8%\n\n📍M7\n📈\n애플 +2.6%, 마소 +0.7%\n📉\n알파벳 -2.2%, 아마존 -2.4%, 메타 -3.2%, 엔비디아 -3.4%, 테슬라 -3.8%\n\n• 실적 발표\n- 일라이 릴리(+10.3%)\n: 예상을 상회한 실적 및 가이던스\n\n- 알파벳(시간 외 -1.4%)\n: 실적 예상 상회. 2026년 capex 가이던스 1,750억~1,850억 달러 vs. 컨센 1,556억 달러\n\n• 경제지표\n: 1월 ADP 비농업고용 예상 하회\n: 1월 ISM 서비스업 PMI 예상 상회\n\n• 엔비디아\n: 미국 상무부가 중국향 수출 승인했으나, 국무부가 라이선스 발급에 까다로운 태도로 일관. 안보 검토 절차 길어지는 중\n\n• 오픈AI\n: 아마존 맞춤형 AI 모델 개발 방안 논의 중. 음성비서 알렉사 탑재된 AI 스피커에 모델 적용 가능성 대두",
"views": 1620,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 140,
"date": "2026-02-04T10:29:33+09:00",
"text": "• 엔비디아\n: 오픈AI에 200억 달러 투자하는 계약 체결 예정\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-03/nvidia-nears-deal-to-invest-20-billion-in-openai-round?srnd=homepage-asia",
"views": 3637,
"forwards": 14,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 139,
"date": "2026-02-04T10:12:20+09:00",
"text": "블벅 노보 EEO(컨센보여주는) 화면입니다!",
"views": 1924,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 138,
"date": "2026-02-04T10:10:28+09:00",
"text": "노보가 4분기 실적을 발표했고 릴리는 오늘 장 전에 실적 나올 예정입니다\n\n2026년 매출 컨센서스 변화 추이를 그려봤는데\n\n2024년 말 대비 노보는 주르르륵 빠져서 15.7% 하향됐고\n\n릴리는 10.8% 상향됐습니다\n\n노보가 2026년 매출 5%에서 13% 줄어들거라고 이야기했는데,\n\n실적 발표 전에도 컨센서스는 2026년 매출이 역성장 한다고 반영하고 있었기는 했습니다.\n\n다만 가이던스가 중간값 기준 컨센 대비 6.2% 하회했습니다....\n\n아직 실적 발표하고 컨센서스 움직임이 없기 때문에 추정치는 여기서 더 빠질 것으로 예상됩니당",
"views": 1955,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 137,
"date": "2026-02-04T08:15:38+09:00",
"text": "[260204 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↓달러↓금↑코인↓원유↑\n: 에너지 +3.2% vs. 정보기술 -2.2%\n\n📍M7\n📈\n테슬라 +0.0%\n📉\n애플 -0.2%, 알파벳 -1.2%, 아마존 -1.8%, 메타 -2.1%, 엔비디아 -2.8%, 마소 -2.9%\n\n• 실적 발표\n- 노보 노디스크(ADR -14.6%)\n: 실적 예상 상회했으나 2026년 매출&영업이익 역성장(YoY -5~-13%) 전망\n\n- AMD(시간 외 -8%)\n: 예상을 상회한 분기 실적 및 가이던스 발표\n\n• 엔비디아\n: 젠슨 황 CEO, AI 칩 경쟁 과열로 사업 환경 어려워지나, 엔비디아는 구축해놓은 생태계(클라우드, 데이터센터, 로봇 등) 덕분에 다른 기업과 차별화\n\n: 오픈AI향 다음 라운드 자금조달에 이어 IPO에도 참여 원한다는 의사 피력\n\n• 오픈AI\n: 샘 알트먼 CEO, 자사의 AI 기술 활용해 신약 개발 기업 지원하고 로열티 수령할 가능성 시사\n\n• 인텔\n: CEO, \"2028년까지 메모리 반도체 부족 상황이 나아질 기미가 없다\"\n\n• 우주항공\n: 우주비행사 달로 보내는 아르테미스II 발사 목표 시점 한달 연기\n\n• 트럼프&백악관\n: 부분 셧다운 종료",
"views": 1793,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 135,
"date": "2026-02-03T09:18:24+09:00",
"text": "[한화 임해인: 2월 음파(MPAA, Model Portfolio+Asset Allocation)]\n\nhttps://vo.la/SDUhRWY\n\n안녕하세요, \n\n2월 자산배분+MP 월보 발간했습니다!\n\n1. 지난달 자산군 성과는 금>주식(ACWI)>채권(미국채) 순으로 좋았고 \n\n주식에서는 한국>브라질>대만•••나스닥>인도 순으로 좋았습니다.\n\n2. 비중 조절 MP 1M -0.4% \nvs. 기초 포트폴리오(비중 조절X) -0.5% \nvs. S&P 500 +0.1%\n: 중소형&가치 강세로 지수 수익률을 하회했습니다\n\n3. 자산군 중 주식, 주식 중 미국, 주요 업종 중 AI 선호 의견 유지합니다(엔비디아, 알파벳, 브로드컴 + 마소/아마존)\n\n4. 지난달과 크게 달라진 점은 \n\n금융을 축소에서 중립으로 상향하며 비중을 확보하기 위해 \n\nAI 테크 비중확대 폭을 소폭 줄였고, \n\n지난달 좋았던 필수소비재를 축소로 내렸습니다\n\n자세한 내용은 자료 참고 부탁드립니다!\n\n감사합니다",
"views": 1633,
"forwards": 8,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 134,
"date": "2026-02-03T08:09:22+09:00",
"text": "[260203 한화 임해인]\n\n📍주식↑금리↑달러↑금↓코인↓ 원유↓\n: 필수소비재 +1.6% vs. 정보기술 -2.3%\n\n📍M7\n📈\n애플 +4.1%, 알파벳 +1.9%, 아마존 +1.5%\n📉\n메타 -1.4%, 마소 -1.6%, 테슬라 -2%, 엔비디아 -2.9%\n\n• 경제지표\n: 1월 ISM 제조업 PMI 52.6(예상 51.9, 전월 47.9)\n\n• 실적 발표\n- 디즈니(-7.4%)\n: 실적 예상 상회했으나 경영 불확실성 및 테마파크 성장 둔화 가능성 부각\n\n- 팔란티어(시간 외 +5.1%)\n: 실적 및 가이던스 예상 대폭 상회 \n\n• 스페이스X\n: xAI와 합병 완료. 주식 교환 방식. 기업가치 1.25조 달러. IPO 예정\n\n• 엔비디아\n: 오픈AI, 엔비디아 칩에 불만 가지고(추론 영역) 대체 옵션 찾는 중이라는 보도. 작년부터 AMD, 세레브라스, 그록 등과 논의 중\n\n• 오픈AI\n: 여러 AI 에이전트 지원하는 데스크탑 전용 앱 코덱스 출시 발표\n\n• 테슬라\n: 포드, 테슬라 아닌 중국 샤오미와 전기차 합작해 미국에서 전기차 생산 방안 고려 중\n\n• 트럼프&백악관\n: 인도, 러시아산 원유 구매 중단에 합의. 관세 25% -> 18%",
"views": 1723,
"forwards": 3,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 133,
"date": "2026-02-03T07:19:02+09:00",
"text": "헐 빨라\n\n• 스페이스X\n: xAI 인수 완료. 기업가치 약 1.25조 달러. IPO 계획 있음 \n\nMusk's SpaceX acquires xAI - https://www.reuters.com/business/musks-spacex-merge-with-xai-combined-valuation-125-trillion-bloomberg-news-2026-02-02/",
"views": 8908,
"forwards": 154,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 132,
"date": "2026-02-02T22:22:35+09:00",
"text": "• 스페이스X\n: xAI와의 합병 위한 심도 있는 논의 진행 중\n\n: 이번주 중 발표될 수도. 논의 상당히 진행됐으나 결렬될 가능성도 존재\n\n: xAI 9월 기업가치 2,000억 달러 & 스페이스X 12월 내부자매각 기준 기업가치 8,000억 달러 평가\n\n--> 한번 더 언급! 저번에 나왔던 테슬라 얘기는 기사에 언급된 바 없고, 이번주중 결과 나올 수 있다는 시점이 포함됐습니다\n\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-02/spacex-is-in-advanced-talks-to-combine-with-xai?srnd=homepage-asia",
"views": 2921,
"forwards": 20,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 131,
"date": "2026-02-02T11:01:31+09:00",
"text": "• 오라클\n: 클라우드 인프라 구축을 위해 2026년까지 최대 450억~500억 달러 조달 예정\n\n: 주식 발행으로 최대 200억 달러, 나머지 자금은 회사채 발행을 통해 조달할 계획\n\n: 최대 약 300억 달러 회사채 발행한다는 셈인데, 2025년 발행 규모는 180억 달러\n\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-01/oracle-to-raise-up-to-50-billion-this-year-for-cloud-investment",
"views": 2050,
"forwards": 9,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 130,
"date": "2026-02-02T08:32:01+09:00",
"text": "[260202 한화 임해인]\n\n우와 벌써 2월🥺\n뉴스는 주말에 전달드렸기에,\n주요 숫자만 업데이트 드립니다!\n\n📍주식↓금리→ 달러↑금↓코인↓원유↓\n: 필수소비재 +1.6% vs. 정보기술 -2.3%\n\n📍M7\n📈\n테슬라 +3.3%, 애플 +0.5%\n📉\n알파벳 -0.0%, 엔비디아 -0.7%, 마소 -0.7%, 아마존 -1%, 메타 -3%",
"views": 2120,
"forwards": 1,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 129,
"date": "2026-02-01T15:29:24+09:00",
"text": "• 웨이모\n: 구글 자회사 웨이모, 1,100억 달러 기업 가치 평가 & 160억 달러 자금조달 목표\n\n: 알파벳이 130억 달러 제공할 계획\n\nhttps://www.reuters.com/business/autos-transportation/waymo-seeking-about-16-billion-near-110-billion-valuation-bloomberg-news-reports-2026-01-31/",
"views": 2204,
"forwards": 9,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 128,
"date": "2026-02-01T15:29:00+09:00",
"text": "• 스페이스X\n: 태양 에너지 활용해 궤도에서 AI 데이터센터 돌리는 위성 100만 개에 대해, FCC에 승인 요청\n\n: 일론 머스크, 운영 및 유지보수 비용 거의 들지 않기 때문에 획기적인 비용 및 에너지 효율성 달성 가능할 것\n\n: 현재 스페이스X가 가동 중인 위성 약 1.5만 개\n\nhttps://www.reuters.com/business/aerospace-defense/spacex-seeks-fcc-nod-solar-powered-satellite-data-centers-ai-2026-01-31/",
"views": 6940,
"forwards": 51,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 127,
"date": "2026-01-31T23:12:34+09:00",
"text": "• 엔비디아\n: 오픈AI 자금조달에 참여할 것. 1,000억 달러라는 이야기(9월 언급)는 부인했으나, 젠슨 황 CEO는 역사상 가장 큰 규모의 투자라고는 언급\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-31/nvidia-to-join-openai-s-current-funding-round-huang-says?srnd=homepage-asia",
"views": 1713,
"forwards": 7,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 126,
"date": "2026-01-31T21:13:13+09:00",
"text": "• 스페이스X\n: 원래 1.5조 달러 기업가치 & 300억 달러 조달로 알려져 있었는데, 최근 500억 달러 조달할 것으로 추정된다고 보도\n\n: 2025년 매출 150~160억 달러, 2026년 220억~240억 달러 예상\n\n--> 1.5조 달러 기업가치 가정&2026년 매출 예상치 상단 적용하면 PSR 약 63배\n\nhttps://www.reuters.com/business/finance/spacex-generated-about-8-billion-profit-last-year-ahead-ipo-sources-say-2026-01-30/",
"views": 2307,
"forwards": 15,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 125,
"date": "2026-01-31T20:58:00+09:00",
"text": "• 아마존\n: 위성 발사 기한 좀만 늘려주세요\n\n- 미국 FCC는 위성 쏘라고 승인해주는 대신 언제까지 쏴올리라고 요구하는데,\n\n아마존 레오는 현재 약 180기를 운영 중인 가운데\n \nFCC가 승인한 3,222기의 50%인 1,611기를 올해 7월까지 올려야 했습니다.\n\n그런데 로켓이 부족하다고 2028년 7월까지 2년 연장을 요청했다는 내용!\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-30/amazon-seeks-fcc-extension-of-satellite-deadline-lacks-rockets?srnd=phx-technology",
"views": 2906,
"forwards": 29,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 124,
"date": "2026-01-30T11:55:48+09:00",
"text": "• 트럼프 행정부\n: 케빈워시를 연준 의장으로 지명할 준비 중 \n\n-> 5월 파월 임기 만기\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-30/trump-administration-prepares-for-warsh-fed-chair-nomination?srnd=homepage-asia",
"views": 2195,
"forwards": 8,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 123,
"date": "2026-01-30T08:36:41+09:00",
"text": "[260130 한화 임해인]\n\n📍주식↓금리↓달러↓금↑코인↓원유↑\n: 커뮤니케이션 +2.7% vs. 정보기술 -1.3%\n\n📍M7\n📈\n메타 +10.4%, 애플 +0.7%, 알파벳 +0.7%, 엔비디아 +0.5%\n📉\n아마존 -0.5%, 브로드컴 -0.8%, 테슬라 -3.5%, 마소 -10%\n\n📍주요 뉴스\n• 경제지표\n: 주간 신규 실업수당 청구 예상 소폭 상회\n\n• 실적발표\n- 애플(시간외 +0.6%)\n: 실적과 분기 매출 및 마진 가이던스 예상 상회. 이스라엘의 표정분석 기업 Q.AI 20억 달러에 인수\n\n- 샌디스크(시간 외 +14%)\n: 실적 및 가이던스 예상 대폭 상회 \n\n**• 오픈 AI\n: 4분기 중 상장 계획**\n\n• 스페이스X\n: **스페이스X, 테슬라 또는 xAI와 합병 추진 중**\n-> 테슬라 시간 외 +3%\n\n• 트럼프 & 백악관\n: 미 재무부, 한국 포함 10개국 환율관찰국 지정. 한국은 2024년 11월부터 편입\n\n: 쿠바에 석유 공급하는 국가들에게 관세 부과할 것",
"views": 1809,
"forwards": 4,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 122,
"date": "2026-01-29T12:34:45+09:00",
"text": "• AI\n: 엔비디아, 마소, 아마존, 최대 600억 달러 규모의 오픈AI 투자 논의 중\n\n: 엔비디아 300억, 마소 100억, 아마존 100~200억(혹은 그 이상)\n\n: 소프트뱅크가 말했던 300억 달러에 추가되는 금액\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-29/nvidia-others-in-talks-for-openai-investment-information-says",
"views": 1728,
"forwards": 4,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 121,
"date": "2026-01-29T12:28:58+09:00",
"text": "오늘 밤에는 애플 실적 발표 예정입니당\n\n애플은 지난 5개 분기 동안 항상 매출/EPS가 예상 대비 좋았는데, 주가는 매번 빠졌었습니다\n\n지난 실발 이후 주가는 약 5%쯤 내려와 있습니다!",
"views": 2120,
"forwards": 6,
"channel": "@haeinlim1"
},
{
"id": 120,
"date": "2026-01-29T12:12:41+09:00",
"text": "- 요크 스페이스 시스템(YSS)\n: IPO로 6.2억 달러 조달(주당 34달러(공모가 밴드 상단), 1,850만주)\n\n: IPO 가격 기준 시가총액 43억 달러\n\n: 해당 기업은 정부, 민간을 대상으로 위성과 우주선 제작·운영\n\nhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-28/york-space-systems-raises-629-million-in-upsized-us-ipo",
"views": 2214,
"forwards": 13,
"channel": "@haeinlim1"
}
],
"@sypark_strategy": [
{
"id": 17925,
"date": "2026-03-25T07:35:53+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.25 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 미국과 이란이 종전 조건을 두고 논의 중이라는 트럼프의 발언에 의구심을 가지며 커뮤니케이션/부동산/IT 중심 약세\n\n- WTI, 이란이 호르무즈 해협 통행세로 최대 200만 달러를 요구한다는 소식으로 지정학 긴장 확대되며 상승. NDF 원/달러 환율 1,493.90원 호가\n\n- 미 국채금리, 미국-이란의 지상전 가능성에 유가 반등하자 인플레이션 우려 확대되며 전구간 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 1.9bp 축소된 47.2bp\n\n==================\n◆ 미국 증시 \n-DOW 46,124.06p (-0.18%)\n-NASDAQ 21,761.89p (-0.84%)\n-S&P500 6,556.37p (-0.37%)\n-Russell 2000 2,505.44p (+0.45%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-DOW (+6.30%) \n-EATON CORP PLC (+3.99%) \n-APPLIED MATERIALS INC (+3.37%) \n\nTop Losers 3 \n-SALESFORCE.COM (-6.23%) \n-SERVICENOW INC (-5.68%) \n-INTUIT INC (-5.38%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-1.38%) \n-테슬라 (+0.57%) \n-코카콜라 (-0.59%) \n-NVIDIA (-0.25%) \n-Apple (+0.06%) \n-Ford (+0.68%) \n-Microsoft (-2.68%) \n-메타 플랫폼스 (-1.84%) \n-유니티 소프트웨어 (-2.73%) \n-ASML Holding (+2.18%) \n-AT&T (+0.38%) \n-로블록스 (-3.24%) \n-Airbnb (-1.95%) \n-디즈니 (-1.59%) \n-리얼티 인컴 (-0.64%) \n-화이자 (+0.71%) \n-머크 (+0.60%) \n-길리어드 (+0.56%) \n-IBM (-3.16%) \n-에스티로더 (-9.85%) \n-사이먼 프라퍼티 (-1.77%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.26%) \n-구글 c (-3.28%) \n-Star Bulk (+2.50%) \n-Waste Management (-1.14%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $70,061.13 (-1.18%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.21 (+0.26%)\n-유로/달러 1.16 (-0.04%)\n-달러/엔 158.70 (+0.16%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.892% (+3.8bp)\n-10년물 4.364% (+1.9bp)\n-30년물 4.929% (+1.3bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.523% (-9.4bp)\n-10년물 3.835% (-4.4bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $92.35 (+4.79%)\n-금 (t oz) $4,434.10 (-0.12%)\n-구리 (lb) $5.46 (-0.32%)\n\n\n신영증권 리서치센터 홍서윤 연구원\n02-2004-9728\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 1316,
"forwards": 3,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17924,
"date": "2026-03-24T07:25:36+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.24 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 트럼프 대통령이 전쟁 해결을 위한 이란과의 대화에 진전이 있었다고 언급하자 지정학 긴장감 완화되며 임의소비재/소재/IT 중심 강세\n\n- WTI, 미국이 기존에 예고한 이란 에너지시설 공격을 보류함에 따라 원유 공급 우려 완화되며 하락. NDF 원/달러 환율 1,485.50원 호가\n\n- 미 국채금리, 미국-이란의 엇갈린 입장에도 전쟁 완화 기대감이 커지며 인플레이션 우려 진정되자 단기물 중심 하락 마감. 커브 불-스티프닝. 10y2y 금리차는 1.1bp 확대된 49.1bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 46,208.47p (+1.38%)\n-NASDAQ 21,946.76p (+1.38%)\n-S&P500 6,581.00p (+1.15%)\n-Russell 2000 2,494.23p (+2.29%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-PALANTIR TECHNOLOGIES INC-A (+6.74%) \n-SCHLUMBERGER NV (+5.62%) \n-LOWES COMPANIES (+4.28%) \n\nTop Losers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (-4.39%) \n-UNITEDHEALTH GROUP (-2.20%) \n-LINDE PLC (-2.07%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+2.32%) \n-테슬라 (+3.50%) \n-코카콜라 (+0.48%) \n-NVIDIA (+1.70%) \n-Apple (+1.41%) \n-Ford (+2.08%) \n-Microsoft (+0.30%) \n-메타 플랫폼스 (+1.75%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.41%) \n-ASML Holding (+3.98%) \n-AT&T (+1.59%) \n-로블록스 (-0.21%) \n-Airbnb (+3.17%) \n-디즈니 (-1.57%) \n-리얼티 인컴 (-0.16%) \n-화이자 (-0.74%) \n-머크 (+1.31%) \n-길리어드 (+0.09%) \n-IBM (+2.76%) \n-에스티로더 (-7.72%) \n-사이먼 프라퍼티 (-1.64%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.84%) \n-구글 c (+0.08%) \n-Star Bulk (+2.19%) \n-Waste Management (-1.60%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $70,898.87 (+3.99%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.12 (-0.53%)\n-유로/달러 1.16 (+0.35%)\n-달러/엔 158.44 (-0.50%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.854% (-4.8bp)\n-10년물 4.345% (-3.7bp)\n-30년물 4.916% (-2.4bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.617% (+20.7bp)\n-10년물 3.879% (+14.3bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $88.13 (-10.28%)\n-금 (t oz) $4,439.50 (-3.69%)\n-구리 (lb) $5.47 (+1.82%)\n\n신영증권 리서치센터 홍서윤 연구원\n02-2004-9728\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 3254,
"forwards": 8,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17923,
"date": "2026-03-23T18:43:38+09:00",
"text": "(위) 버크셔 해서웨이, 일본 손해보험사 지분 2.5% 전략적 취득\n\n몇해 전 워렌 버핏이 일본 종합상사 지분을 대량 취득해서 화제가 되었는데\n\n이제는 후계자인 그렉 아벨이 일본 손해보험사인 도쿄해상(Tokio Marine) 지분을 확보했네요. 버크셔 해서웨이의 일본 사랑이 이어지고 있습니다\n\n=================\n\n- 버크셔 해서웨이가 18억 달러를 투입해 도쿄해상 지분 2.5% 확보. 재보험 파트너십 등 전략적 제휴\n\n- 도쿄해상 이사회와 합의 없이 지분을 9.9% 이상 늘리지 않겠다는 조건 확약. 또한 향후 5년간 일본 내 다른 손해보험사와는 유사한 제휴를 맺지 않기로 약속\n\nhttps://www.ft.com/content/0ef092c4-01bf-4331-8fbe-99bd15ed5f27?syn-25a6b1a6=1\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7030,
"forwards": 105,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17922,
"date": "2026-03-23T07:42:21+09:00",
"text": "(아래) 서울환시 \"신현송, 매파적 평가…금융안정·건전성 중시할듯\"\n\n주말 이재명 대통령이 차기 한은총재로 신현송 교수를 지명했습니다. 전체적으로 hawkish 성향이 짙다는 평입니다\n\n==================\n\n서울외환시장 참가자들은 차기 한국은행 총재 후보로 지명된 신현송 국제결제은행(BIS) 통화경제국장을 매파적인 인물로 평가했다.\n\nA시중은행의 외환딜러는 \"예전에 본 글에서는 BIS에서 금융안정 측면을 많이 봤다고 들었다\"며 \"아무래도 도비시(비둘기)한 성향은 아닌것 같다\"고 말했다.\n\nB외국계은행의 외환딜러도 \"아무래도 금리 인하는 물 건너간 것 같다\"며 \"글로벌 금리에 더 연동될 가능성이 높아질 수 있기에, 매파적인 스탠스를 조금 더 강하게 취하지 않을까 싶다\"고 관측했다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4405194\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 5223,
"forwards": 24,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17921,
"date": "2026-03-23T07:40:07+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.23 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 중동 전쟁 확전 속 미국의 지상군 투입 검토 소식에 위험 회피 심리 확대되며 유틸리티/부동산/IT 중심 약세\n\n- WTI, 원유 공급 차질 우려 및 미국의 이란 하르그 섬 점령 가능성 언급에 따른 지정학 긴장 고조되며 상승. NDF 원/달러 환율 1,504.60원 호가\n\n- 미 국채금리, 유가 상승과 전쟁 장기화에 따른 인플레이션 우려 확대되며 전구간 상승 마감, 10년물 금리 4.39%. 커브 베어-스티프닝. 10y2y 금리차는 2.2bp 확대된 48.0bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 45,577.47p (-0.96%)\n-NASDAQ 21,647.61p (-2.01%)\n-S&P500 6,506.48p (-1.51%)\n-Russell 2000 2,438.45p (-2.26%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-AT&T (+2.05%) \n-MORGAN STANLEY (+1.84%) \n-PROGRESSIVE CORP (+1.64%) \n\nTop Losers 3 \n-INTEL (-5.00%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (-4.81%) \n-PALO ALTO NETWORKS INC (-4.00%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-1.62%) \n-테슬라 (-3.24%) \n-코카콜라 (-1.06%) \n-NVIDIA (-3.28%) \n-Apple (-0.39%) \n-Ford (-1.03%) \n-Microsoft (-1.84%) \n-메타 플랫폼스 (-2.15%) \n-유니티 소프트웨어 (-3.97%) \n-ASML Holding (-3.60%) \n-AT&T (+2.05%) \n-로블록스 (-0.97%) \n-Airbnb (-1.74%) \n-디즈니 (+0.31%) \n-리얼티 인컴 (-2.70%) \n-화이자 (-1.61%) \n-머크 (-0.02%) \n-길리어드 (-2.76%) \n-IBM (-3.43%) \n-에스티로더 (+0.37%) \n-사이먼 프라퍼티 (-3.55%) \n-보스턴 프라퍼티 (-2.49%) \n-구글 c (-2.27%) \n-Star Bulk (-1.76%) \n-Waste Management (-1.11%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $68,176.73 (-3.22%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.65 (+0.42%)\n-유로/달러 1.16 (-0.15%)\n-달러/엔 159.23 (+0.95%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.902% (+10.9bp)\n-10년물 4.382% (+13.1bp)\n-30년물 4.940% (+10.1bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.410% (+8.1bp)\n-10년물 3.736% (+4.3bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $98.23 (+2.80%)\n-금 (t oz) $4,609.60 (-0.67%)\n-구리 (lb) $5.37 (-1.73%)\n\n신영증권 리서치센터\n02-2004-9728\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 4238,
"forwards": 7,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17920,
"date": "2026-03-20T07:51:40+09:00",
"text": "(아래) 전쟁 중 터진 트럼프의 호통 \"은행들, 스테이블코인 합의 서둘러라\"\n\n이란사태가 장기화될 조짐이지만, 트럼프는 연일 스테이블 코인에 대한 법안 통과를 압박하고 있습니다. \n\n관련하여 잘 정리된 기사가 있어 공유드립니다.\n\n=================\n\n“역대급 수익을 올리고 있는 은행들이 우리 가상 화폐 정책의 발목을 잡아 중국에 주도권이 넘어가게 하지는 않을 겁니다. 은행들은 미국에게 최선인 해법을 만들어내기 위해 가상 화폐 업계와 빨리 합의를 도출하십시오.”\n\n법안이 교착 상태에 빠진 원인은 스테이블코인에 대한 ‘이자’ 지급에 대한 이견입니다.\n\nhttps://www.chosun.com/economy/economy_general/2026/03/20/QMZ633N7CJGLDNUBKBKMVTXE2Y/\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 10104,
"forwards": 116,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17919,
"date": "2026-03-20T07:50:41+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.20 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 지속되는 지정학 리스크에 하락 출발했으나 네타냐후 이스라엘 총리 발언에 전쟁 조기 종전 기대감 확대되며 낙폭 축소. 소재/필수소비재/경기소비재 중심 약세\n\n- WTI, 카타르 LNG 피습소식에 급등했으나 네타냐후가 이란은 더는 우라늄을 농축할 능력이 없다고 밝히며 상승폭 축소. NDF 원/달러 환율 1,486.30원 호가\n\n- 미 국채금리, 주요국 중앙은행 금리 인상에 대한 우려 반영되며 단기물 중심 상승 마감. 커브 플래트닝. 10y2y 금리차는 3.2bp 축소된 45.8bp\n\n================== \n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 46,021.43p (-0.44%)\n-NASDAQ 22,090.69p (-0.28%)\n-S&P500 6,606.49p (-0.27%)\n-Russell 2000 2,494.71p (+0.65%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-SCHLUMBERGER NV (+5.52%) \n-ACCENTURE PLC (+4.30%) \n-LAM RESEARCH CORP (+4.13%) \n\nTop Losers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (-3.78%) \n-TESLA (-3.18%) \n-NETFLIX (-3.13%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.53%) \n-테슬라 (-3.18%) \n-코카콜라 (-0.55%) \n-NVIDIA (-1.02%) \n-Apple (-0.39%) \n-Ford (-1.27%) \n-Microsoft (-0.71%) \n-메타 플랫폼스 (-1.46%) \n-유니티 소프트웨어 (-2.84%) \n-ASML Holding (+0.83%) \n-AT&T (+1.20%) \n-로블록스 (-1.29%) \n-Airbnb (-0.26%) \n-디즈니 (-0.22%) \n-리얼티 인컴 (-0.63%) \n-화이자 (+0.33%) \n-머크 (-0.26%) \n-길리어드 (-0.13%) \n-IBM (-0.49%) \n-에스티로더 (-0.49%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.74%) \n-보스턴 프라퍼티 (+0.91%) \n-구글 c (-0.19%) \n-Star Bulk (-0.31%) \n-Waste Management (+0.02%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $70,491.60 (-1.03%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.20 (-0.88%)\n-유로/달러 1.16 (+1.20%)\n-달러/엔 157.73 (-1.33%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.793% (+1.6bp)\n-10년물 4.251% (-1.6bp)\n-30년물 4.839% (-4.4bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.329% (+6.8bp)\n-10년물 3.693% (+8.7bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $96.14 (-0.19%)\n-금 (t oz) $4,605.70 (-5.93%)\n-구리 (lb) $5.47 (-2.23%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 5083,
"forwards": 2,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17918,
"date": "2026-03-19T13:31:11+09:00",
"text": "(아래) 국고보조금 디지털화폐로 준다…세계 최초 시범사업 추진\n\n정부가 국고보조금 집행에 디지털화폐와 예금토큰을 활용하는 시범사업에 착수한다. 국가사업에 디지털화폐를 적용하는 건 전 세계 최초다.\n\n시범사업은 기후부의 '전기차 충전시설 구축 사업' 가운데 중속 충전시설(30~50kW, 약 300억원 규모)을 대상으로 진행된다.\n\n한국환경공단이 사업대상자 공모를 거쳐 오는 6월 사업자를 선정한 이후 보조금을 예금토큰 형태로 지급할 예정이다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4404700",
"views": 6136,
"forwards": 24,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17917,
"date": "2026-03-19T08:22:39+09:00",
"text": "(아래) 코스닥 시장 2개로 나누고 승강제 도입…중복상장 '원칙 금지+예외 허용'\n\n어제 금융위원회에서 자본시장 체질 개선방안이 발표되었습니다\n\n관련하여 코넥스, 코스닥, 토큰증권이 여러번 언급되었는데요, 관련된 내용은 한번씩 읽어보시면 좋을 것 같습니다.\n\n=============\n\n금융위원회가 코스닥 시장을 2부제로 나눈다. 1부 리그인 프리미엄 세그먼트에는 시총 상위 기업을 포진시키고, 2부인 스탠다드에는 일반 혁신 기업을 넣기로 했다.\n\n모·자회사 중복 상장도 엄격히 평가해, '원칙적 금지' 기조를 명확히 한다. 다만 실질적 지배력 여부를 검증해, 예외의 경우에는 상장을 허용하기로 했다.\n\n코스닥에 상장된 우량 기업에 자금이 흐를 수 있도록 맞춤형 지수도 개발한다. 연계 ETF를 통해 기관 및 개인의 자금이 유입될 수 있다.\n\n낮은 주가를 방치하는 등 기업가치를 훼손하는 행위도 방치하지 않는다. 업종별 저PBR 기업 리스트를 공표하고, 종목명에 이를 표시하기로 했다. 이른바 '네이밍 앤 셰이밍' 전략이다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4404481\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 16116,
"forwards": 136,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17916,
"date": "2026-03-19T08:22:25+09:00",
"text": "출처: 금융위원회 보도자료",
"views": 4592,
"forwards": 31,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17915,
"date": "2026-03-19T08:17:30+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.03.19 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 파월 매파적 발언 및 예상을 상회한 2월 PPI로 투자심리 위축되며 필수소비재/경기소비재/소재 중심 약세\n\n- WTI, 미국과 이스라엘의 이란의 가스전 시설 폭격과 이에 따른 이란의 보복대응 예고로 중동지역 긴장감 고조되며 상승. NDF 원/달러 환율 1,508.25원 호가\n\n- 미 국채금리, 금리 동결된 가운데 인플레이션 둔화 속도 당초 기대보다 느릴 것이라는 파월 발언 속 전구간 상승 마감 . 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 3.4bp 축소된 49.0bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 46,225.15p (-1.63%)\n-NASDAQ 22,152.42p (-1.46%)\n-S&P500 6,624.70p (-1.36%)\n-Russell 2000 2,478.64p (-1.64%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ARISTA NETWORKS INC (+2.25%) \n-INTEL (+2.20%) \n-DOW (+2.11%) \n\nTop Losers 3 \n-CHARTER COMMUNICATIONS (-6.08%) \n-ABBVIE (-5.20%) \n-STARBUCKS (-5.03%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-2.48%) \n-테슬라 (-1.63%) \n-코카콜라 (-2.08%) \n-NVIDIA (-0.84%) \n-Apple (-1.69%) \n-Ford (-1.26%) \n-Microsoft (-1.91%) \n-메타 플랫폼스 (-1.12%) \n-유니티 소프트웨어 (-1.89%) \n-ASML Holding (-2.45%) \n-AT&T (-1.58%) \n-로블록스 (+0.83%) \n-Airbnb (-0.62%) \n-디즈니 (-0.88%) \n-리얼티 인컴 (-1.64%) \n-화이자 (-0.47%) \n-머크 (-1.18%) \n-길리어드 (-2.15%) \n-IBM (-1.76%) \n-에스티로더 (-3.25%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.33%) \n-보스턴 프라퍼티 (-1.05%) \n-구글 c (-1.01%) \n-Star Bulk (+2.56%) \n-Waste Management (-0.96%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $71,227.74 (-4.44%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 100.19 (+0.62%)\n-유로/달러 1.15 (-0.76%)\n-달러/엔 159.86 (+0.54%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.777% (+10.1bp)\n-10년물 4.267% (+6.7bp)\n-30년물 4.883% (+4.1bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.261% (-6.3bp)\n-10년물 3.606% (-8.6bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $96.32 (+0.11%)\n-금 (t oz) $4,896.20 (-2.24%)\n-구리 (lb) $5.59 (-3.00%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 4245,
"forwards": 3,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17914,
"date": "2026-03-18T13:07:48+09:00",
"text": "(아래) 월가 \"헤지펀드 주식 공매도로 역대급 '숏 스퀴즈' 나올수도\"\n\n헤지펀드들이 2022년 약세장 이후 최대 규모의 미국 주식 공매도 포지션을 보유한 가운데, 중동 지역의 긴장이 갑자기 완화될 경우 증시가 폭발적으로 상승할 가능성이 있다는 주장이 나왔다.\n\n헤지펀드들은 미국과 이스라엘이 이란을 공격하기 시작한 약 2주 전부터 미국 증시의 상장지수펀드(ETF)와 지수 선물에 대한 공매도 포지션을 늘리기 시작했다.\n\n골드만삭스에 따르면 이들의 미국 주식 공매도 포지션은 이달 6일까지 한 주 동안 8.3% 증가했고, 지난주에는 또 12% 증가했다.\n\nSPI자산운용의 매니징 파트너인 스티븐 이네스는 유가가 하락할 경우에 이러한 숏 스퀴즈가 발생할 수 있다고 분석했다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4404234",
"views": 46089,
"forwards": 391,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17913,
"date": "2026-03-18T07:49:54+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.03.18 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 호르무즈 해협에서 유조선이 조금씩 통행하고 있다는 소식에 인플레이션 불안감 일부 완화되며 에너지/경기소비재/커뮤니케이션 중심 강세\n\n- WTI, 호르무즈 해협 우회 수출길로 꼽히는 아랍에미리트 푸자이라 항구에 대한 이란의 공격 속 원유 공급 차질 우려 커지며 재차 상승. NDF 원/달러 환율 1,486.30원 호가\n\n- 미 국채금리, 3월 FOMC 앞두고 기준금리 동결 전망 우세한 가운데 중장기 구간 중심 하락 마감. 커브 플래트닝. 10y2y 금리차는 2.2bp 축소된 52.4bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 46,993.26p (+0.10%)\n-NASDAQ 22,479.53p (+0.47%)\n-S&P500 6,716.09p (+0.25%)\n-Russell 2000 2,519.99p (+0.67%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-BLACKSTONE INC (+4.56%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+4.50%) \n-UBER TECHNOLOGIES INC (+4.19%) \n\nTop Losers 3 \n-ELI LILLY (-5.94%) \n-INTEL (-3.72%) \n-JOHNSON & JOHNSON (-2.09%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+1.63%) \n-테슬라 (+0.94%) \n-코카콜라 (-0.31%) \n-NVIDIA (-0.70%) \n-Apple (+0.56%) \n-Ford (+1.96%) \n-Microsoft (-0.14%) \n-메타 플랫폼스 (-0.76%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.67%) \n-ASML Holding (+0.99%) \n-AT&T (+0.43%) \n-로블록스 (-2.33%) \n-Airbnb (+2.83%) \n-디즈니 (+1.66%) \n-리얼티 인컴 (-1.28%) \n-화이자 (+3.16%) \n-머크 (+0.38%) \n-길리어드 (-0.56%) \n-IBM (+2.75%) \n-에스티로더 (+0.17%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.63%) \n-보스턴 프라퍼티 (+2.29%) \n-구글 c (+1.64%) \n-Star Bulk (+0.05%) \n-Waste Management (-0.38%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $74,540.10 (+0.41%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.57 (-0.14%)\n-유로/달러 1.15 (+0.30%)\n-달러/엔 159.00 (-0.04%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.676% (+0.4bp)\n-10년물 4.200% (-1.8bp)\n-30년물 4.842% (-2.6bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.324% (+2.4bp)\n-10년물 3.692% (+1.2bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $96.21 (+2.90%)\n-금 (t oz) $5,008.20 (+0.12%)\n-구리 (lb) $5.77 (-1.11%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 5224,
"forwards": 4,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17911,
"date": "2026-03-17T07:39:37+09:00",
"text": "(아래) [한삼희의 환경칼럼] 태양광·원자력은 호르무즈를 통과하지 않는다\n\n푹 주무셨습니까. 지정학적 사건들은 항상 투자와 공급망에 결정적인 변곡점을 만들어냈었는데요.\n\n오늘 아침 신문에 좋은 칼럼이 실려 하나 공유해드립니다. \n\n1970년대에는 OPEC 의존도가 절대적이었지만, 이제 미국은 셰일을 통해 산유국이 되었고 원자력/태양광/풍력 등 에너지 다변화가 이루어졌지요. 그 때와는 다르다는 이야기입니다. \n\n=================\n\n노벨경제학상 수상자인 폴 크루그먼의 트럼프 비판은 집요하다. 그는 이란 전쟁 발발 후 “트럼프는 재생에너지의 영웅 아닌가?”라고 비꼬았다. \n\n재생에너지 혐오 대통령인 트럼프가 이란 전쟁을 통해 역설적이게도 풍력, 태양광의 장점을 극적으로 부각시키고 있다는 것이다. 크루그먼은 그러면서 “맞다, 원자력도 마찬가지”라고 했다.\n\n햇빛과 바람은 공짜 연료다. 태양광·풍력은 한번 지어 놓으면 20년 이상 추가 비용 없이 에너지를 만들어 낸다. 중동 전쟁은 태양광, 풍력의 전기 단가에 아무 영향을 미치지 못한다. \n\n미국 환경운동가 빌 매키번은 “태양광은 9300만 마일 우주 공간 거리를 8분 20초 걸려 날아오지만 누구도 태양의 광자를 미사일로 쏘아 떨어뜨릴 수 없다”고 했다. 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 “햇빛에는 가격 폭등이 없고, 바람에는 교역 차단이라는 것도 없다”고 했다.\n\n에너지 선택 기준에 공급안정성, 경제성, 환경성의 세 가지가 있다. 그중에서도 공급안정성, 즉 에너지 안보가 절대적 가치를 갖는다. 에너지 공급이 위협받는다면 비용이나 온실가스 걱정이 무슨 의미가 있겠는가.\n\nhttps://www.chosun.com/opinion/specialist_column/2026/03/16/GEKMYSTU5NCHFEN5Y4XBUYZOHI/\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6656,
"forwards": 64,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17910,
"date": "2026-03-17T07:34:46+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.03.17 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 유가 급락에 따른 인플레이션 불안감 완화 및 엔비디아 GTC 개막 속 위험 선호 심리 확산되며 IT/필수소비재/커뮤니케이션 중심 강세\n\n- WTI, 호르무즈 해협 재개방 기대감 및 IEA의 비축유 추가 배출 가능성 언급 속 미국과 이란이 대화하고 있다는 트럼프 대통령의 주장 더해지며 하락. NDF 원/달러 환율 1,488.30원 호가\n\n- 미 국채금리, 유가 하락세에 따라 인플레이션 우려 완화되며 전구간 하락 마감. 커브 불-플래트닝. 10y2y 금리차는 1.4bp 축소된 54.6bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 46,946.41p (+0.83%)\n-NASDAQ 22,374.18p (+1.22%)\n-S&P500 6,699.38p (+1.01%)\n-Russell 2000 2,503.29p (+0.94%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-MONDELEZ INTERNATIONAL (+4.14%) \n-STRYKER CORP (+3.80%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+3.68%) \n\nTop Losers 3 \n-DOW (-1.69%) \n-PEPSICO (-1.35%) \n-STARBUCKS (-1.34%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+1.96%) \n-테슬라 (+1.11%) \n-코카콜라 (+0.62%) \n-NVIDIA (+1.65%) \n-Apple (+1.08%) \n-Ford (+0.34%) \n-Microsoft (+1.11%) \n-메타 플랫폼스 (+2.24%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.70%) \n-ASML Holding (+2.22%) \n-AT&T (+0.04%) \n-로블록스 (+4.87%) \n-Airbnb (+1.60%) \n-디즈니 (-0.63%) \n-리얼티 인컴 (+0.74%) \n-화이자 (+0.11%) \n-머크 (-0.16%) \n-길리어드 (+0.15%) \n-IBM (+1.21%) \n-에스티로더 (+1.00%) \n-사이먼 프라퍼티 (+1.34%) \n-보스턴 프라퍼티 (+0.54%) \n-구글 c (+0.98%) \n-Star Bulk (+1.74%) \n-Waste Management (-0.66%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $74,235.49 (+3.48%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.80 (-0.56%)\n-유로/달러 1.15 (+0.77%)\n-달러/엔 159.07 (-0.41%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.672% (-4.6bp)\n-10년물 4.218% (-6.0bp)\n-30년물 4.868% (-3.7bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.300% (-3.8bp)\n-10년물 3.680% (-2.1bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $93.50 (-5.28%)\n-금 (t oz) $5,002.20 (-1.18%)\n-구리 (lb) $5.83 (+1.29%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 5168,
"forwards": 4,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17909,
"date": "2026-03-16T07:46:56+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.03.16 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 미국-이란 전쟁 지속되는 국면 속 스태그플레이션 우려 대두되며 IT/소재/커뮤니케이션 중심 약세\n\n- WTI, 호르무즈 해협 봉쇄 지속 및 이란에 대한 공격을 강화하겠다는 트럼프 대통령 발언에 불확실성 고조되며 상승. NDF 원/달러 환율 1,502.50원 호가\n\n- 미 국채금리, 4분기 GDP 성장률이 시장 전망치를 큰 폭 하회하며 중장기 구간 중심 상승 마감. 커브 스티프닝. 10y2y 금리차는 4.1bp 확대된 56.0bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 46,558.47p (-0.26%)\n-NASDAQ 22,105.36p (-0.93%)\n-S&P500 6,632.19p (-0.61%)\n-Russell 2000 2,480.05p (-0.36%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+5.13%) \n-BLACKSTONE INC (+4.56%) \n-AMERICAN TOWER REIT (+2.53%) \n\nTop Losers 3 \n-ADOBE (-7.58%) \n-BROADCOM INC (-4.11%) \n-META (-3.83%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.89%) \n-테슬라 (-0.96%) \n-코카콜라 (-0.35%) \n-NVIDIA (-1.58%) \n-Apple (-2.21%) \n-Ford (-3.07%) \n-Microsoft (-1.57%) \n-메타 플랫폼스 (-3.83%) \n-유니티 소프트웨어 (+0.00%) \n-ASML Holding (-0.44%) \n-AT&T (+1.20%) \n-로블록스 (+0.21%) \n-Airbnb (-1.10%) \n-디즈니 (-0.14%) \n-리얼티 인컴 (-0.91%) \n-화이자 (-1.04%) \n-머크 (-0.26%) \n-길리어드 (-0.15%) \n-IBM (-0.57%) \n-에스티로더 (+4.26%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.40%) \n-보스턴 프라퍼티 (-1.37%) \n-구글 c (-0.58%) \n-Star Bulk (-1.40%) \n-Waste Management (-0.03%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $71,741.23 (+1.29%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 100.36 (+0.62%)\n-유로/달러 1.14 (-0.83%)\n-달러/엔 159.73 (+0.24%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.718% (-2.6bp)\n-10년물 4.278% (+1.5bp)\n-30년물 4.905% (+2.1bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.338% (+6.7bp)\n-10년물 3.701% (+5.2bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $98.71 (+3.11%)\n-금 (t oz) $5,061.70 (-1.25%)\n-구리 (lb) $5.76 (-1.89%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 5151,
"forwards": 2,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17908,
"date": "2026-03-14T07:28:24+09:00",
"text": "(아래) 트럼프 2기 아킬레스건…美 30년 국채금리 '마의 5%' 돌파 초읽기**\n\n**뉴욕 증시의 하락보다 더 위협적인 '진짜 쇼크'는 장기국채 금리 상승이라는 경고가 나왔다.\n\n기술적으로는 2022년 말부터 '페넌트(pennant) 패턴'을 형성하고 있으며 이 패턴은 대개 이전 추세를 이어 상방으로 돌파하는 경향이 있다고 야후파이낸스는 전했다.\n\n문제는 30년물 국채금리가 과거 5%를 터치했을 때마다 주식 시장이 단기 충격 후 회복했던 것과 달리 이번에는 5%가 '저항선(천장)'이 아닌 '지지선(바닥)'으로 굳어질 위험이 크다는 점이라고 야후파이낸스는 지적했다.\n\n만약 5%가 새로운 금리 체계의 하한선이 된다면 뉴욕증시는 전례 없는 멀티플 조정을 피하기 어렵다는 분석이다.\n\n현재 국채 금리 상승의 원인은 단순히 에너지 가격 급등에 따른 기대 인플레이션 때문만이 아니라고 야후파이낸스는 강조했다.\n\n물가 연동 국채(TIPS) 금리로 측정되는 실질 금리가 인플레이션 기대치와 나란히 상승하고 있다는 점이 더 뼈아프다.\n\n야후파이낸스는 투자자들이 불확실한 미래와 대규모 국채 공급에 대비해 더 높은 보상을 요구하고 있다고 지적했다.\n이른바 '기간 프리미엄(Term Premium)'의 상승이다.\n\n전통적으로 지정학적 위기 시 국채는 '안전 자산'으로서 가격이 오르고 금리는 떨어져야 하지만 현재는 주식과 채권이 동반 매도되는 기현상이 벌어지고 있다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4403628\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8991,
"forwards": 87,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17907,
"date": "2026-03-13T07:54:07+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.13 모닝 브리프 \n \n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 이란 지도자 모즈타바 하메네이의 호르무즈 해협 봉쇄 지속과 전선 확대 검토 발언으로 전쟁 장기화 우려 부각되며 산업재/임의소비재/헬스케어 중심 약세\n\n- WTI, 모즈타바의 발언과 미 해군의 호르무즈 해협 통과 선박 호위가 준비되지 않았다는 라이트 미 에너지부 장관의 발언 속 불확실성 고조되며 급등. NDF 원/달러 환율 1,491.8원 호가\n\n- 미 국채금리, 유가 급등세에 따른 인플레이션 우려 강화되며 전구간 상승 마감, 2년물 금리 3.7% 상회. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 5.9bp 축소된 51.9bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 46,677.85p (-1.56%)\n-NASDAQ 22,311.98p (-1.78%)\n-S&P500 6,672.62p (-1.52%)\n-Russell 2000 2,488.99p (-2.12%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-DOW (+9.34%) \n-PHILIP MORRIS INTERNATIONAL (+3.09%) \n-CONOCOPHILLIPS (+2.76%) \n\nTop Losers 3 \n-SCHLUMBERGER NV (-7.49%) \n-INTEL (-5.69%) \n-GENERAL ELECTRIC (-5.67%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-1.47%) \n-테슬라 (-3.14%) \n-코카콜라 (-0.03%) \n-NVIDIA (-1.55%) \n-Apple (-1.94%) \n-Ford (-0.58%) \n-Microsoft (-0.75%) \n-메타 플랫폼스 (-2.55%) \n-유니티 소프트웨어 (-3.04%) \n-ASML Holding (-2.53%) \n-AT&T (+0.85%) \n-로블록스 (-6.77%) \n-Airbnb (-4.27%) \n-디즈니 (-1.45%) \n-리얼티 인컴 (+0.49%) \n-화이자 (-1.61%) \n-머크 (-0.26%) \n-길리어드 (-0.54%) \n-IBM (-0.48%) \n-에스티로더 (-7.92%) \n-사이먼 프라퍼티 (-1.05%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.11%) \n-구글 c (-1.69%) \n-Star Bulk (-4.98%) \n-Waste Management (+0.89%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $70,182.10 (-0.66%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.74 (+0.51%)\n-유로/달러 1.15 (-0.48%)\n-달러/엔 159.35 (+0.25%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.744% (+9.0bp)\n-10년물 4.263% (+3.1bp)\n-30년물 4.884% (+0.3bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.271% (+1.8bp)\n-10년물 3.649% (+4.1bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $95.73 (+9.72%)\n-금 (t oz) $5,125.80 (-1.03%)\n-구리 (lb) $5.87 (-0.40%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6492,
"forwards": 4,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17906,
"date": "2026-03-12T07:50:11+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.12 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 혼조 마감. 호르무즈 해협 내 민간 선박 피격 소식으로 불확실성 지속되며 에너지/IT 중심 강세 및 필수소비재/부동산 중심 약세\n\n- WTI, IEA의 사상 최대 규모 비축유 방출 결정에도 불구하고 호르무즈 해협 봉쇄 지속되며 상승. NDF 원/달러 환율 1,478.3원 호가\n\n- 미 국채금리, 유가 반등한 가운데 투자등급 회사채 시장 내 420억달러 규모 자금 조달에 따른 부담 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-스티프닝. 10y2y 금리차는 1.3bp 확대된 57.8bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,417.27p (-0.61%)\n-NASDAQ 22,716.13p (+0.08%)\n-S&P500 6,775.80p (-0.08%)\n-Russell 2000 2,542.90p (-0.20%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ORACLE (+9.18%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+3.86%) \n-UBER TECHNOLOGIES INC (+3.61%) \n\nTop Losers 3 \n-STRYKER CORP (-3.59%) \n-PHILIP MORRIS INTERNATIONAL (-3.49%) \n-KKR & CO INC (-3.15%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.78%) \n-테슬라 (+2.15%) \n-코카콜라 (-0.32%) \n-NVIDIA (+0.68%) \n-Apple (-0.01%) \n-Ford (-1.06%) \n-Microsoft (-0.22%) \n-메타 플랫폼스 (+0.12%) \n-유니티 소프트웨어 (-3.05%) \n-ASML Holding (+0.24%) \n-AT&T (-1.98%) \n-로블록스 (+2.65%) \n-Airbnb (+0.72%) \n-디즈니 (-0.42%) \n-리얼티 인컴 (-0.26%) \n-화이자 (+0.52%) \n-머크 (-0.75%) \n-길리어드 (-1.72%) \n-IBM (-0.53%) \n-에스티로더 (-2.90%) \n-사이먼 프라퍼티 (-1.31%) \n-보스턴 프라퍼티 (-2.41%) \n-구글 c (+0.49%) \n-Star Bulk (-2.10%) \n-Waste Management (+0.41%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $70,649.91 (+0.57%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.26 (+0.43%)\n-유로/달러 1.16 (-0.38%)\n-달러/엔 158.95 (+0.57%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.654% (+6.1bp)\n-10년물 4.232% (+7.4bp)\n-30년물 4.881% (+8.9bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.253% (-3.0bp)\n-10년물 3.608% (-2.1bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $87.25 (+4.55%)\n-금 (t oz) $5,179.10 (-1.20%)\n-구리 (lb) $5.89 (-1.02%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6991,
"forwards": 5,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17905,
"date": "2026-03-11T07:58:19+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.11 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 혼조 마감. 라이트 미 에너지부 장관, 미 해군의 호르무즈 해협 통과 유조선 호위 소식 SNS 게시 이후 삭제. 해협 통과 불확실성 부각되며 커뮤니케이션/IT 중심 강세 및 에너지/헬스케어 중심 약세\n\n- WTI, 전쟁이 곧 마무리될 것이라는 트럼프 대통령의 전일 발언 반영되며 83달러선까지 하락. NDF 원/달러 환율 1,471.9원 호가\n\n- 미 국채금리, 유가 변동성 확대되는 가운데 원유 공급차질 우려 부각되며 전구간 상승 마감. 커브 베어-스티프닝. 10y2y 금리차는 0.6bp 확대된 56.5bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,706.51p (-0.07%)\n-NASDAQ 22,697.10p (+0.01%)\n-S&P500 6,781.48p (-0.21%)\n-Russell 2000 2,548.08p (-0.22%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-VERTEX PHARMACEUTICALS INC (+8.31%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+3.54%) \n-INTEL (+2.63%) \n\nTop Losers 3 \n-SERVICENOW INC (-4.36%) \n-INTUIT INC (-4.16%) \n-ACCENTURE PLC (-3.69%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.39%) \n-테슬라 (+0.14%) \n-코카콜라 (+0.10%) \n-NVIDIA (+1.16%) \n-Apple (+0.37%) \n-Ford (+0.41%) \n-Microsoft (-0.89%) \n-메타 플랫폼스 (+1.03%) \n-유니티 소프트웨어 (-2.73%) \n-ASML Holding (+1.91%) \n-AT&T (+0.65%) \n-로블록스 (-6.10%) \n-Airbnb (-1.19%) \n-디즈니 (-0.33%) \n-리얼티 인컴 (-0.09%) \n-화이자 (+1.31%) \n-머크 (-0.02%) \n-길리어드 (+1.32%) \n-IBM (-1.24%) \n-에스티로더 (+1.77%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.39%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.83%) \n-구글 c (+0.30%) \n-Star Bulk (+0.38%) \n-Waste Management (-4.45%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $70,249.52 (+1.84%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.94 (-0.24%)\n-유로/달러 1.16 (-0.21%)\n-달러/엔 158.05 (+0.24%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.593% (+5.4bp)\n-10년물 4.158% (+6.0bp)\n-30년물 4.792% (+7.7bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.283% (-13.7bp)\n-10년물 3.629% (-11.0bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $83.45 (-11.94%)\n-금 (t oz) $5,242.10 (+2.71%)\n-구리 (lb) $5.95 (+1.77%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 5901,
"forwards": 2,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17904,
"date": "2026-03-10T07:45:22+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.10 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 미국-이란 전쟁이 곧 끝날 수 있다는 트럼프 대통령의 발언 속 위험 선호심리 확산되며 IT/커뮤니케이션/헬스케어 중심 강세\n\n- WTI, 전쟁 장기화 우려 속 급등했지만 G7의 전략비축유 방출 가능성 발표로 상승폭 축소. 종가 산출 이후 트럼프 대통령의 종전 기대감 발언 전해지며 87달러선까지 하락. NDF 원/달러 환율 1,460.5원 호가\n\n- 미 국채금리, 트럼프 대통령의 발언으로 종전 기대감 대두되며 전구간 하락 마감. 커브 불-플래트닝. 10y2y 금리차는 1.8bp 축소된 55.9bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,740.80p (+0.50%)\n-NASDAQ 22,695.95p (+1.38%)\n-S&P500 6,795.99p (+0.83%)\n-Russell 2000 2,553.67p (+1.12%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-LAM RESEARCH CORP (+5.93%) \n-ADVANCED MICRO DEVICES (+5.33%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+5.14%) \n\nTop Losers 3 \n-CHARTER COMMUNICATIONS (-4.06%) \n-AT&T (-3.88%) \n-CISCO SYSTEMS (-3.09%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.13%) \n-테슬라 (+0.49%) \n-코카콜라 (+0.99%) \n-NVIDIA (+2.72%) \n-Apple (+0.94%) \n-Ford (+0.33%) \n-Microsoft (+0.11%) \n-메타 플랫폼스 (+0.39%) \n-유니티 소프트웨어 (+7.05%) \n-ASML Holding (+5.00%) \n-AT&T (-3.88%) \n-로블록스 (-1.39%) \n-Airbnb (+0.60%) \n-디즈니 (+0.12%) \n-리얼티 인컴 (-0.09%) \n-화이자 (-0.89%) \n-머크 (+1.14%) \n-길리어드 (+1.88%) \n-IBM (-2.13%) \n-에스티로더 (-0.10%) \n-사이먼 프라퍼티 (-1.03%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.87%) \n-구글 c (+2.58%) \n-Star Bulk (+0.25%) \n-Waste Management (+0.19%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $68,982.35 (+2.62%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.73 (-0.26%)\n-유로/달러 1.16 (+0.15%)\n-달러/엔 157.67 (-0.07%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.539% (-2.4bp)\n-10년물 4.098% (-4.2bp)\n-30년물 4.715% (-4.4bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.420% (+19.3bp)\n-10년물 3.739% (+12.3bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $94.77 (+4.26%)\n-금 (t oz) $5,103.70 (-1.07%)\n-구리 (lb) $5.85 (+0.71%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 5618,
"forwards": 4,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17903,
"date": "2026-03-09T07:45:33+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.09 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 유가 급등과 미 고용지표 둔화로 스태그플레이션 우려 대두되며 임의소비재/소재/IT 중심 약세\n\n- WTI, 호르무즈 해협 봉쇄 지속되는 가운데 쿠웨이트와 이란의 감산 소식으로 급등. 월요일 새벽 선물거래에서 WTI 4월물은 20% 급등한 109달러 호가 중이며, S&P500 및 NASDAQ 100 지수선물 모두 1.5% 하락중\n\n- NDF 원/달러 환율 1,480.4원 호가되었으나 장중 변동성 모니터링 필요. 비트코인 6만 6천선으로 재차 하락\n\n- 미 국채금리, 미 2월 비농업부문 고용 예상치 하회로 고용 둔화 우려 확대되며 단기물 중심 하락 마감. 다만 유가 급등에 따른 인플레 우려로 국채 10년물은 월요일 새벽 기준 4.19%까지 상승해 커브 스티프닝 심화\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,501.55p (-0.95%)\n-NASDAQ 22,387.68p (-1.59%)\n-S&P500 6,740.02p (-1.33%)\n-Russell 2000 2,525.30p (-2.33%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-BOEING (+4.08%) \n-SERVICENOW INC (+3.29%) \n-INTUIT INC (+3.08%) \n\nTop Losers 3 \n-BLACKROCK (-7.69%) \n-LAM RESEARCH CORP (-7.15%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (-6.74%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-2.62%) \n-테슬라 (-2.17%) \n-코카콜라 (+0.01%) \n-NVIDIA (-3.01%) \n-Apple (-1.09%) \n-Ford (-1.54%) \n-Microsoft (-0.42%) \n-메타 플랫폼스 (-2.38%) \n-유니티 소프트웨어 (-4.25%) \n-ASML Holding (-5.52%) \n-AT&T (-1.14%) \n-로블록스 (-3.86%) \n-Airbnb (-1.93%) \n-디즈니 (-0.85%) \n-리얼티 인컴 (+0.31%) \n-화이자 (+1.65%) \n-머크 (-0.24%) \n-길리어드 (-0.83%) \n-IBM (+0.90%) \n-에스티로더 (-3.29%) \n-사이먼 프라퍼티 (-3.08%) \n-보스턴 프라퍼티 (-4.56%) \n-구글 c (-0.87%) \n-Star Bulk (-3.90%) \n-Waste Management (-0.02%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $67,219.40 (-0.34%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.99 (-0.33%)\n-유로/달러 1.16 (+0.08%)\n-달러/엔 157.78 (+0.12%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.563% (-1.8bp)\n-10년물 4.140% (+0.3bp)\n-30년물 4.759% (+0.5bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.227% (+3.8bp)\n-10년물 3.616% (+2.7bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $90.90 (+12.21%)\n-금 (t oz) $5,158.70 (+1.58%)\n-구리 (lb) $5.81 (+0.04%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6455,
"forwards": 5,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17902,
"date": "2026-03-09T07:45:00+09:00",
"text": "출처: Investin.com",
"views": 6878,
"forwards": 6,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17901,
"date": "2026-03-05T07:39:04+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.05 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 미국의 해상 보험 제공과 이란의 분쟁 종식 협상 제안 보도로 위험자산 선호심리 회복. 경기소비재, IT, 커뮤니케이션 중심 강세\n\n- WTI, 걸프 지역 통과 선박을 대상으로 해상 보험을 제공하겠다는 베선트 미 재무부 장관의 발언으로 강보합. NDF 원/달러 환율 1,461.6원 호가\n\n- 미 국채금리, 미 2월 ADP 민간고용 예상치 상회로 금리 인하 기대감 약화되며 전구간 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 0.4bp 축소된 54.8bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,739.41p (+0.49%)\n-NASDAQ 22,807.48p (+1.29%)\n-S&P500 6,869.50p (+0.78%)\n-Russell 2000 2,636.01p (+1.06%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ARISTA NETWORKS INC (+8.21%) \n-ADVANCED MICRO DEVICES (+5.82%) \n-INTEL (+5.75%) \n\nTop Losers 3 \n-CONOCOPHILLIPS (-2.42%) \n-UNITED PARCEL SERVICE (-2.41%) \n-BOSTON SCIENTIFIC CORP (-2.22%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+3.88%) \n-테슬라 (+3.44%) \n-코카콜라 (-1.56%) \n-NVIDIA (+1.66%) \n-Apple (-0.47%) \n-Ford (+0.87%) \n-Microsoft (+0.31%) \n-메타 플랫폼스 (+1.93%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.80%) \n-ASML Holding (+2.82%) \n-AT&T (+1.08%) \n-로블록스 (+0.64%) \n-Airbnb (+1.88%) \n-디즈니 (-0.25%) \n-리얼티 인컴 (-0.84%) \n-화이자 (+0.15%) \n-머크 (+0.38%) \n-길리어드 (+0.26%) \n-IBM (+1.95%) \n-에스티로더 (+0.51%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.57%) \n-보스턴 프라퍼티 (+2.01%) \n-구글 c (-0.04%) \n-Star Bulk (-2.36%) \n-Waste Management (+0.21%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $73,340.35 (+7.80%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.80 (-0.26%)\n-유로/달러 1.16 (+0.19%)\n-달러/엔 157.05 (-0.44%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.550% (+4.1bp)\n-10년물 4.098% (+3.7bp)\n-30년물 4.736% (+3.1bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.223% (+4.3bp)\n-10년물 3.632% (+3.8bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $74.66 (+0.13%)\n-금 (t oz) $5,134.70 (+0.21%)\n-구리 (lb) $5.91 (+1.40%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8991,
"forwards": 6,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17900,
"date": "2026-03-04T07:53:27+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.04 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감, 전 업종 약세. 미국의 이란 공습이 장기화될 수 있다는 우려 부각되었으나 트럼프 대통령의 호르무즈 해협 통과 유조선 대상 미 해군의 호송 작전 시사로 낙폭은 축소\n\n- WTI, 이란의 호르무즈 해협 봉쇄 장기화 우려 속 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,477.5원 호가\n\n- 미 국채금리, 에너지 가격 상승에 따른 인플레이션 우려 지속되며 전구간 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 0.8bp 축소된 55.2bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,501.27p (-0.83%)\n-NASDAQ 22,516.69p (-1.02%)\n-S&P500 6,816.63p (-0.94%)\n-Russell 2000 2,608.36p (-1.79%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-TARGET (+6.74%) \n-PALO ALTO NETWORKS INC (+3.96%) \n-ADOBE (+3.88%) \n\nTop Losers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (-7.99%) \n-LAM RESEARCH CORP (-5.94%) \n-EATON CORP PLC (-5.79%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.16%) \n-테슬라 (-2.70%) \n-코카콜라 (-1.10%) \n-NVIDIA (-1.33%) \n-Apple (-0.37%) \n-Ford (-5.15%) \n-Microsoft (+1.35%) \n-메타 플랫폼스 (+0.23%) \n-유니티 소프트웨어 (+6.09%) \n-ASML Holding (-4.40%) \n-AT&T (+2.36%) \n-로블록스 (-0.70%) \n-Airbnb (-0.17%) \n-디즈니 (-0.99%) \n-리얼티 인컴 (-1.48%) \n-화이자 (-2.49%) \n-머크 (-1.30%) \n-길리어드 (-1.47%) \n-IBM (+2.47%) \n-에스티로더 (-1.48%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.60%) \n-보스턴 프라퍼티 (-1.76%) \n-구글 c (-0.91%) \n-Star Bulk (-2.38%) \n-Waste Management (+0.15%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $68,033.05 (-2.00%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.07 (+0.70%)\n-유로/달러 1.16 (-0.64%)\n-달러/엔 157.74 (+0.22%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.509% (+3.3bp)\n-10년물 4.061% (+2.5bp)\n-30년물 4.705% (+2.4bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.180% (+13.9bp)\n-10년물 3.594% (+14.8bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $74.56 (+4.67%)\n-금 (t oz) $5,123.70 (-3.54%)\n-구리 (lb) $5.83 (-2.05%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8019,
"forwards": 6,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17899,
"date": "2026-03-03T07:43:46+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.03.03 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 혼조 마감. 미국의 이란 공습에도 불구하고 불확실성 해소라는 해석 속 에너지/산업재 강세 및 임의소비재/필수소비재 약세\n\n- WTI, 이란의 호르무즈 해협 봉쇄로 공급차질 우려 강화되며 급등. NDF 원/달러 환율 1,465.6원 호가\n\n- 미 국채금리, 에너지 가격 상승에 따른 인플레이션 우려 확대로 금리인하 기대감 약화 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 0.3bp 축소된 56.0bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,904.78p (-0.15%)\n-NASDAQ 22,748.86p (+0.36%)\n-S&P500 6,881.62p (+0.04%)\n-Russell 2000 2,655.94p (+0.90%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-PALANTIR TECHNOLOGIES INC-A (+5.82%) \n-RAYTHEON TECHNOLOGIES (+4.71%) \n-CONOCOPHILLIPS (+4.21%) \n\nTop Losers 3 \n-FORD MOTOR (-4.97%) \n-BERKSHIRE HATHAWAY (-4.91%) \n-ELI LILLY (-3.23%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.77%) \n-테슬라 (+0.20%) \n-코카콜라 (-1.64%) \n-NVIDIA (+2.99%) \n-Apple (+0.20%) \n-Ford (-4.97%) \n-Microsoft (+1.48%) \n-메타 플랫폼스 (+0.83%) \n-유니티 소프트웨어 (+3.51%) \n-ASML Holding (-1.86%) \n-AT&T (+0.00%) \n-로블록스 (-1.78%) \n-Airbnb (-1.37%) \n-디즈니 (-1.61%) \n-리얼티 인컴 (+0.84%) \n-화이자 (-1.41%) \n-머크 (-1.95%) \n-길리어드 (+0.73%) \n-IBM (-0.35%) \n-에스티로더 (-8.48%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.34%) \n-보스턴 프라퍼티 (-2.33%) \n-구글 c (-1.63%) \n-Star Bulk (+2.28%) \n-Waste Management (+0.93%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $69,423.73 (+5.70%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.57 (+0.95%)\n-유로/달러 1.17 (-0.62%)\n-달러/엔 156.92 (+0.56%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.476% (+9.8bp)\n-10년물 4.036% (+9.5bp)\n-30년물 4.681% (+6.8bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.041% (-2.1bp)\n-10년물 3.446% (-2.4bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $71.23 (+6.28%)\n-금 (t oz) $5,311.60 (+1.21%)\n-구리 (lb) $5.89 (-1.83%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7493,
"forwards": 8,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17898,
"date": "2026-03-01T08:52:08+09:00",
"text": "(아래) 하메네이 사망, 금융시장 영향은\n\n1970년대 이란의 사진을 보면 긴 머리에 짧은 스커트와 바지를 입은 화장한 여성들이 거리를 활보하는 모습이 찍혀 있습니다.\n\n신권통치를 하는 율법주의의 나라, 현재의 이란에선 상상조차 할 수 없는 장면인데\n\n37년간 자유를 억압했던 하메네이가 죽었다는 소식에 이란에서는 일부 환호하는 분위기도 있다네요.\n\n하지만 하메네이 사망 이후 정권을 누가 이어받느냐가 중요할 것 같습니다. 보복으로 전운이 깊어질 수도 있어 관찰이 필요합니다. \n\n일단 하메네이 사망으로 호르무즈 해협은 봉쇄되었다는 뉴스가 들어오고 있습니다. \n\n============\n\n주말로 국제유가 선물시장이 휴장한 가운데, 시장의 즉각적인 반응을 확인하기는 쉽지 않다. \n\n다만 IG 그룹이 운영하는 개인 투자자용 거래 플랫폼에서는 서부 텍사스산 원유(WTI) 가격이 배럴당 75.33달러까지 올랐다. 전날 종가 대비 약 12% 높다.\n\n이날 이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 자국 언론에 “미국과 이스라엘의 침공 이후 호르무즈 해협 봉쇄를 시행하고 있다”고 밝혔다.\n\n갈등이 주변 지역으로 확산할 경우 배럴당 100달러까지 치솟을 수 있다는 분석도 있다.\n\n24시간 운영되는 파생상품 플랫폼 하이퍼리퀴드에선 금, 은 거래가 활발했다. 이날 오전 11시 기준, 지난 24시간 동안 은은 5억달러 이상 거래되며 원자재 중 가장 활발한 거래량을 보였다.\n\n한편 위험회피 심리가 커지면서 가상화폐는 약세를 보였다. 비트코인은 한때 최대 3.8% 하락해 6만3038달러까지 떨어졌다가 이날 오후 6만5000달러선으로 반등했다.**\n**\nhttps://n.news.naver.com/article/366/0001145158?sid=104\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 16718,
"forwards": 97,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17897,
"date": "2026-02-27T07:38:04+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.02.27 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 혼조 마감. 엔비디아 호실적에도 AI 업종 밸류에이션 의구심 및 지정학 불안에 투자심리 악화되며 금융/산업재 강세 및 IT/커뮤니케이션 약세\n\n- WTI, 미국-이란 핵 협상 진전 기대 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,431.80원 호가\n\n- 미 국채금리, 기술주 약세 및 미국-이란 협상 불확실성 잔존 속 안전자산 선호심리 강화되며 전구간 하락 마감. 커브 불-스티프닝. 10y2y 금리차는 1.4bp 확대된 58.2bp\n\n==================\n \n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,499.20p (+0.03%)\n-NASDAQ 22,878.38p (-1.18%)\n-S&P500 6,908.86p (-0.54%)\n-Russell 2000 2,677.29p (+0.52%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ACCENTURE PLC (+8.29%) \n-SERVICENOW INC (+4.86%) \n-SALESFORCE.COM (+4.03%) \n\nTop Losers 3 \n-NVIDIA (-5.46%) \n-APPLIED MATERIALS INC (-4.87%) \n-LAM RESEARCH CORP (-4.17%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-1.29%) \n-테슬라 (-2.11%) \n-코카콜라 (+0.04%) \n-NVIDIA (-5.46%) \n-Apple (-0.47%) \n-Ford (-0.14%) \n-Microsoft (+0.28%) \n-메타 플랫폼스 (+0.51%) \n-유니티 소프트웨어 (+5.38%) \n-ASML Holding (-4.11%) \n-AT&T (-1.47%) \n-로블록스 (+4.89%) \n-Airbnb (+3.75%) \n-디즈니 (+0.48%) \n-리얼티 인컴 (+0.92%) \n-화이자 (+0.04%) \n-머크 (-2.58%) \n-길리어드 (-2.28%) \n-IBM (+1.88%) \n-에스티로더 (-0.90%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.80%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.44%) \n-구글 c (-1.88%) \n-Star Bulk (+0.40%) \n-Waste Management (+2.54%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $67,458.65 (-2.16%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.79 (+0.10%)\n-유로/달러 1.18 (-0.10%)\n-달러/엔 156.14 (-0.15%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.431% (-4.1bp)\n-10년물 4.006% (-4.8bp)\n-30년물 4.659% (-4.0bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.062% (-6.2bp)\n-10년물 3.470% (-8.6bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $65.21 (-0.32%)\n-금 (t oz) $5,194.20 (-0.61%)\n-구리 (lb) $6.01 (-0.66%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 9680,
"forwards": 5,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17896,
"date": "2026-02-26T08:03:17+09:00",
"text": "(아래) '주가 누르기 방지법' 꺼낸 李… 상법 다음 타깃은 상속·증여세법\n\n이 대통령이 3차 상법 개정안 통과 당일 후속 입법 1순위로 꼽은 ‘주가 누르기 방지법’은 상속·증여세법 개정안이다. \n\n현재 상장 주식의 상속·증여세는 상속·증여 시점 전후 각 2개월, 총 4개월 치 평균 주가를 기준으로 산정한다. \n\n이 때문에 기업 승계를 앞둔 대주주가 세금 부담을 줄이려 지배 구조 정점에 있는 상장사 주가를 의도적으로 억누르는 행태가 만연하다는 문제의식에서 비롯된 법안이다.\n\n민주당 이소영 의원이 대표 발의한 상속·증여세법 개정안의 핵심은 상장 주식의 상속·증여 시 주가가 주당 순자산 장부가치의 80%에 못 미치는 경우엔 순자산 가치의 80%를 기준으로 세금을 매기자는 것이다. \n\n이런 기준을 적용하면 평균 주가로 산정할 때와 달리 대주주가 주가를 낮게 유지해도 세금을 줄이는 효과를 얻지 못하게 된다.\n\n이에 더해 민주당 K-자본시장특위는 추가로 기관투자자의 의결권 행사 기준을 강화하는 스튜어드십 코드 개선과 공시 제도 강화 등도 후속 과제로 논의 중이다. \n\nhttps://www.chosun.com/economy/economy_general/2026/02/26/M4BSXDQIOZHXDGDDKAYCKXKFCU/\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 13845,
"forwards": 160,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17895,
"date": "2026-02-26T07:55:05+09:00",
"text": "(아래) 한국증시 70년의 연대기\n\n푹 주무셨습니까. 2026년은 여러가지로 뜻깊은 해입니다. \n\n대한증권거래소가 문을 연지 정확하게 70주년이 되는 해이고, 저희 신영증권도 창립 70주년을 맞는 해이기 때문입니다.\n\n어제 3차 상법개정안이 국회 본회의를 통과하고 KOSPI는 6천포인트를 돌파했는데, 한국 증권시장이 뭔가 큰 분기점을 통과하고 있다는 느낌입니다.\n\n원래 대한증권거래소는 정부가 발행한 국공채 중심의 시장이었습니다. 이후 1970년대 기업공개촉진법이 나오면서 상장기업이 급격하게 불어났죠. \n\n당시 기업공개를 촉진하기 위해 주었던 여러가지 인센티브들(중복상장 허용, 상장기업들의 시가기준 상속)이 오랫동안 한국 주식시장의 디스카운트 요인이 되었다는 것은 잘 알려진 사실입니다. \n\n그러한 의미에서 어제 당사 리서치센터에서 발간한 \"한국증시 70년 연대기\"를 한 번 읽어보셨으면 해서 공유드립니다. \n\n앞으로 한국 증권시장의 무궁한 발전을 기원합니다. 신영증권 70주년도 많이 축하해주세요. \n\nhttps://www.shinyoung.com/files/20260224/fb9024b51aaaa.pdf\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7567,
"forwards": 49,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17894,
"date": "2026-02-26T07:43:24+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.02.26 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 엔비디아 실적 발표를 앞두고 최근 낙폭 확대되었던 기술주 중심으로 저가 매수세가 유입되며 IT/금융/커뮤니케이션 중심 강세\n\n- WTI, 상업용 원유 재고 증가 및 OPEC+의 증산 우려 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,424.30원 호가\n\n- 미 국채금리, 증시 강세에 따른 위험자산 선호 심리 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-스티프닝. 10y2y 금리차는 1.4bp 확대된 58.2bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,482.15p (+0.63%)\n-NASDAQ 23,152.08p (+1.26%)\n-S&P500 6,946.13p (+0.81%)\n-Russell 2000 2,663.33p (+0.41%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-INTUIT INC (+6.28%) \n-NETFLIX (+5.97%) \n-CAPITAL ONE FINANCIAL (+4.70%) \n\nTop Losers 3 \n-LOWES COMPANIES (-5.59%) \n-AMERICAN TOWER REIT (-4.05%) \n-DOW (-3.32%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+1.00%) \n-테슬라 (+1.96%) \n-코카콜라 (-0.31%) \n-NVIDIA (+1.41%) \n-Apple (+0.77%) \n-Ford (+1.62%) \n-Microsoft (+2.98%) \n-메타 플랫폼스 (+2.25%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.59%) \n-ASML Holding (+1.92%) \n-AT&T (-1.69%) \n-로블록스 (+1.46%) \n-Airbnb (+5.06%) \n-디즈니 (-0.94%) \n-리얼티 인컴 (-0.80%) \n-화이자 (-0.18%) \n-머크 (-1.19%) \n-길리어드 (-0.35%) \n-IBM (+3.58%) \n-에스티로더 (-2.06%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.81%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.34%) \n-구글 c (+0.68%) \n-Star Bulk (-1.42%) \n-Waste Management (-0.64%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $68,945.27 (+7.65%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.67 (-0.17%)\n-유로/달러 1.18 (+0.32%)\n-달러/엔 156.37 (+0.32%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.472% (+0.9bp)\n-10년물 4.054% (+2.3bp)\n-30년물 4.699% (+1.6bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.124% (-3.4bp)\n-10년물 3.556% (-3.7bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $65.42 (-0.32%)\n-금 (t oz) $5,226.20 (+0.96%)\n-구리 (lb) $6.05 (+0.89%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 10484,
"forwards": 5,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17893,
"date": "2026-02-25T07:48:04+09:00",
"text": "(아래) '주사 한 방'으로 암 다스리는 날 올까\n\n주사로 체내 면역세포를 직접 바꾸는 이른바 ‘인 비보 카티(in vivo CAR-T·생체 내 CAR-T)’ 방식이 최근 암 치료 시장의 판도를 바꾸고 있다.\n\n‘인 비보 카티’는 환자의 세포를 몸 밖으로 추출하고, 편집한 T세포를 증식해서 다시 환자 몸에 주입하는 과정 자체를 생략했다. 대신 유전자 정보가 담긴 ‘설계도(mRNA)’를 특수한 운반체(지질나노입자 등)에 실어 환자에게 ‘주사 한 방’으로 놓는 방식을 택했다. \n\n이 기술이 고도화된다면 앞으로는 암 치료도 독감 주사 접종처럼 받을 수 있게 되는 셈이다.\n\n카티 치료제는 그동안 백혈병 같은 혈액암에 주로 쓰였다. 위암이나 대장암 등 딱딱한 덩어리(종양) 형태인 고형암엔 많이 쓰이지 않았다. 몸속 카티 세포가 혈액을 통해 이동하면서 암세포를 만나 파괴하는 것은 쉽지만, 종양 형태의 암까지 파고들긴 어려웠기 때문이다. \n\n의료계는 ‘인 비보 카티’ 치료제가 발달하면, 고형암 치료에도 쓰일 수 있을 것으로 전망한다. \n\n글로벌 제약사들은 ‘인 비보 카티’ 기술 확보를 위해 이미 수조 원을 들이고 있다. 최근 일라이 릴리는 인 비보 카티 기술을 보유한 ‘오르나 테라퓨틱스’를 24억달러에 인수했다.\n\n지난해 10월 미국 BMS도 인비보 카티 치료제를 개발 중인 바이오 기업 오비탈 테라퓨틱스를 15억달러에 인수했다.\n\n국내 바이오 기업들도 관련 기술 개발 경쟁에 합류하기 위해 뛰고 있다. 다만 대부분이 아직은 초기 단계다. 바이오 기업 앱클론은 카티 치료제 후보 물질 ‘AT101′에 대한 임상 2상을 진행 중이다. 큐로셀은 카티 치료제 ‘안발셀’을 개발, 특허 출원을 앞두고 있다. 이를 통해 인 비보 카티 치료제로 영역을 점차 확대해 나가겠다는 구상이다.\n\nhttps://www.chosun.com/economy/science/2026/02/25/CX2ANYDVINDRVDFHFND6JAKLLE/\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6604,
"forwards": 48,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17892,
"date": "2026-02-25T07:37:34+09:00",
"text": "(위) '삼전닉스' 지원군 된 퇴직연금\n\n매일경제가 미래에셋증권에 의뢰해 이 회사가 운영하는 퇴직연금(DC·IRP) 계좌를 분석한 결과 시장 수익률에 따라 성과가 달라지는 실적배당형 상품 비중은 지난달 말 65%까지 상승했다.\n\n연금개미의 투자 패턴이 뒤바뀐 것은 시중금리와 연동되는 예금 보장 상품의 수익률이 연 2~3% 수준에 그치며 ETF 등 실적배당형 상품 수익률과 격차가 점점 벌어지고 있기 때문이다. \n\nhttps://www.mk.co.kr/news/stock/11970694\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7293,
"forwards": 51,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17891,
"date": "2026-02-25T07:32:12+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.02.25 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 앤트로픽과 소프트웨어 업체와의 파트너십 발표에 따라 AI 잠식 우려가 완화되며 경기소비재/산업재/IT 중심 강세\n\n- WTI, 미국과 이란의 핵 협상이 가시권에 근접했다는 기대감 확산에 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,440.90원 호가\n\n- 미 국채금리, 예상보다 양호한 2월 미국 소비자 신뢰지수 결과에 단기물 중심 상승 마감. 커브 플래트닝. 10y2y 금리차는 2.5bp 축소된 56.8bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,174.50p (+0.76%)\n-NASDAQ 22,863.68p (+1.04%)\n-S&P500 6,890.07p (+0.77%)\n-Russell 2000 2,652.33p (+1.20%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ADVANCED MICRO DEVICES (+8.77%) \n-PAYPAL HOLDINGS (+6.74%) \n-INTEL (+5.71%) \n\nTop Losers 3 \n-CVS HEALTH (-3.66%) \n-UNITEDHEALTH GROUP (-2.97%) \n-TEXAS INSTRUMENT (-2.96%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+1.60%) \n-테슬라 (+2.39%) \n-코카콜라 (+0.20%) \n-NVIDIA (+0.68%) \n-Apple (+2.24%) \n-Ford (+4.11%) \n-Microsoft (+1.18%) \n-메타 플랫폼스 (+0.32%) \n-유니티 소프트웨어 (+6.77%) \n-ASML Holding (+0.79%) \n-AT&T (-0.60%) \n-로블록스 (+7.46%) \n-Airbnb (+2.20%) \n-디즈니 (+1.57%) \n-리얼티 인컴 (-0.24%) \n-화이자 (+0.30%) \n-머크 (+0.09%) \n-길리어드 (-1.46%) \n-IBM (+2.67%) \n-에스티로더 (+2.01%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.34%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.20%) \n-구글 c (-0.25%) \n-Star Bulk (+0.16%) \n-Waste Management (-0.43%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $64,003.71 (-0.87%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.88 (+0.18%)\n-유로/달러 1.18 (-0.09%)\n-달러/엔 155.90 (+0.81%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.464% (+2.4bp)\n-10년물 4.032% (-0.1bp)\n-30년물 4.684% (-1.9bp) \n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.158% (+0.4bp)\n-10년물 3.593% (+1.5bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $65.63 (-1.03%)\n-금 (t oz) $5,176.30 (-0.94%)\n-구리 (lb) $5.99 (+2.58%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8592,
"forwards": 9,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17890,
"date": "2026-02-23T07:31:20+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.02.23 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 미국 연방 대법원의 트럼프 대통령 상호관세 위법 판결 속 불확실성 해소된 가운데 커뮤니케이션/경기소비재/부동산 중심 강세\n\n- WTI, 트럼프 대통령의 이란에 대한 제한적 타격 가능성 검토 소식에 전면전 우려 축소되며 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,445.10원 호가\n\n- 미 국채금리, 상호관세 위법 판결에 따른 재정 적자 확대 우려 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 0.2bp 축소된 60.6bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,625.97p (+0.47%)\n-NASDAQ 22,886.07p (+0.90%)\n-S&P500 6,909.51p (+0.69%)\n-Russell 2000 2,663.78p (-0.05%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ALPHABET A (+4.01%) \n-ALPHABET C (+3.74%) \n-LAM RESEARCH CORP (+3.17%) \n\nTop Losers 3 \n-ORACLE (-5.40%) \n-BLACKSTONE INC (-3.57%) \n-ARISTA NETWORKS INC (-3.24%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+2.56%) \n-테슬라 (+0.03%) \n-코카콜라 (+1.18%) \n-NVIDIA (+1.02%) \n-Apple (+1.54%) \n-Ford (+1.67%) \n-Microsoft (-0.31%) \n-메타 플랫폼스 (+1.69%) \n-유니티 소프트웨어 (-1.30%) \n-ASML Holding (+0.73%) \n-AT&T (+0.36%) \n-로블록스 (-3.79%) \n-Airbnb (+1.65%) \n-디즈니 (-0.40%) \n-리얼티 인컴 (+0.98%) \n-화이자 (-0.78%) \n-머크 (+0.33%) \n-길리어드 (+0.19%) \n-IBM (+0.34%) \n-에스티로더 (+2.23%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.99%) \n-보스턴 프라퍼티 (-2.15%) \n-구글 c (+3.74%) \n-Star Bulk (+1.00%) \n-Waste Management (-1.33%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $67,557.60 (-1.18%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.80 (-0.13%)\n-유로/달러 1.18 (+0.09%)\n-달러/엔 155.05 (+0.03%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.479% (+1.9bp)\n-10년물 4.085% (+1.7bp)\n-30년물 4.725% (+2.5bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.143% (-3.5bp)\n-10년물 3.540% (-4.8bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $66.39 (-0.06%)\n-금 (t oz) $5,080.90 (+1.67%)\n-구리 (lb) $5.90 (+1.74%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7217,
"forwards": 8,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17889,
"date": "2026-02-20T07:37:58+09:00",
"text": "(아래) 美대형 사모대출 펀드 환매중단…월가, 금융위기 전조 우려\n\nIT 사모대출에 투자를 늘려온 미국의 사모펀드 블루아울 캐피털이 19일 운영 펀드 중 하나의 환매를 영구 중단하겠다고 밝혔다.\n\n블루아울 캐피털은 사모대출에 강점을 가진 사모펀드로, AI 데이터센터를 비롯한 AI 인프라와 기술 업종에 대한 투자 비중이 가장 집중된 펀드로 평가받는다.\n\n최근 사모대출 건전성 우려 및 AI 거품 논란이 이어지는 가운데 블루아울 캐피털은 최근 1년 새 주가가 반토막 난 상태다.\n\n최근 AI 업체 앤트로픽이 AI 도구 '클로드 코워크'(Claude Cowork)를 선보인 이후 소프트웨어와 데이터 분석 업체 등 다양한 산업이 붕괴할 수 있다는 우려가 확산하면서 사모대출 업계는 추가적인 타격을 입은 상태다.\n\n뉴욕증시에서 이날 오후 블루아울 캐피털이 이날 약 10% 급락세를 나타냈고, 아레스 매지니먼트(-5%), 아폴로 글로벌매니지먼트(-6%), KKR(-3%), 블랙스톤(-6%) 등 주요 대형 사모펀드들도 일제히 하락세를 나타냈다.\n\nhttps://www.yna.co.kr/view/AKR20260220006400072?input=1195m\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 10919,
"forwards": 86,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17888,
"date": "2026-02-20T07:34:04+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.02.20 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 미국의 이란 공습 우려 및 사모펀드 블루아울 캐피탈의 환매 중단 소식 속 투자심리 위축되며 금융/IT/경기소비재 중심 약세\n\n- WTI, 미군의 중동 내 대규모 공군력 집결 소식에 이란 공습 우려 확대되며 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,448.30원 호가\n\n- 미 국채금리, 주간 신규 실업보험 청구건수 예상치 하회에도 불구하고 이란발 위험회피 심리 속 중장기 구간 중심 하락 마감. 커브 플래트닝. 10y2y 금리차는 1.6bp 축소된 60.5bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,395.16p (-0.54%)\n-NASDAQ 22,682.73p (-0.31%)\n-S&P500 6,861.89p (-0.28%)\n-Russell 2000 2,665.09p (+0.24%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-DEERE & CO (+11.58%) \n-SOUTHERN (+4.40%) \n-LOCKHEED MARTIN (+2.57%) \n\nTop Losers 3 \n-BOOKING HOLDINGS (-6.15%) \n-BLACKSTONE INC (-5.37%) \n-ACCENTURE PLC (-3.87%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.03%) \n-테슬라 (+0.09%) \n-코카콜라 (-0.73%) \n-NVIDIA (-0.04%) \n-Apple (-1.43%) \n-Ford (-0.51%) \n-Microsoft (-0.29%) \n-메타 플랫폼스 (+0.24%) \n-유니티 소프트웨어 (-0.32%) \n-ASML Holding (-0.67%) \n-AT&T (+0.00%) \n-로블록스 (+2.19%) \n-Airbnb (+1.24%) \n-디즈니 (-1.03%) \n-리얼티 인컴 (+0.66%) \n-화이자 (-1.86%) \n-머크 (+0.16%) \n-길리어드 (-1.06%) \n-IBM (-1.73%) \n-에스티로더 (+0.13%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.05%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.09%) \n-구글 c (-0.13%) \n-Star Bulk (+1.13%) \n-Waste Management (-0.27%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $66,974.35 (+1.01%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.83 (+0.13%)\n-유로/달러 1.18 (-0.06%)\n-달러/엔 155.00 (+0.12%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.465% (+0.2bp)\n-10년물 4.070% (-1.4bp)\n-30년물 4.701% (-0.6bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.178% (+3.6bp)\n-10년물 3.588% (+1.7bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $66.43 (+1.90%)\n-금 (t oz) $4,997.40 (-0.24%)\n-구리 (lb) $5.80 (-1.10%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 10740,
"forwards": 15,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17887,
"date": "2026-02-19T11:10:13+09:00",
"text": "(아래) 거버넌스포럼 \"자사주 소각 예외 안돼…코스닥 정상화 역행\"\n\n중소·중견기업에 자사주 소각 의무화의 예외를 두려는 움직임에 대해 비판이 제기됐다. 상장사라면 기업 규모와 관계없이 주주 가치 제고의 의무를 져야 하며 예외 적용은 코스닥 시장의 선진화를 가로막는다는 지적이다.\n\n이남우 회장은 \"경영권은 법적 권리가 아닌 이사회의 책임일 뿐\"이라며 \"이를 마치 지배주주의 권리인 양 포장해 방어하겠다는 것은 이사회를 사유화하고 배임 행위를 정당화하는 논리\"라고 꼬집었다.\n\n실제 해외 기관투자자들의 시각도 냉담한 것으로 나타났다. 박유경 네덜란드 연금자산운용(APG) 전 이머징마켓 대표는 \"지배주주가 성과와 무관하게 자리를 보전하는 경영권 방어 장치가 도입된다면 한국 증시의 적정 주가순자산비율(PBR)은 0.3배 수준에 머물 것\"이라고 강조했다.\n\n포럼이 수행한 설문조사에서도 외국인 투자자의 80% 이상은 소각이 없는 자사주 취득을 주주환원으로 인정하지 않는다고 응답했다. 자사주 매입이 투자를 위축시킨다는 우려에 대해서도 하버드대 경영대학원의 2025년 연구 결과를 인용, \"자사주 취득을 합법화한 국가들에서 오히려 설비투자 및 R&D가 8~10% 증가했다\"는 반대 증거가 제시됐다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4399344\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 12350,
"forwards": 65,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17886,
"date": "2026-02-19T08:05:42+09:00",
"text": "(아래) '금리 인상' 시나리오 거론된 1월 FOMC…\"몇몇 참가자 언급\"\n\n미국 연준의 지난달 통화정책회의에서는 향후 금리 인상을 필요로 하는 시나리오도 거론된 것으로 드러났다.\n\n적지 않은 참가자가 금리 인상 가능성도 담는 문구를 결정문에 넣는 것을 지지할 수 있다는 견해를 내비친 가운데 즉각 추가 인하를 주장한 참가자는 2명에 그친 것으로 나타났다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4399296\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 9265,
"forwards": 32,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17885,
"date": "2026-02-19T08:04:10+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.02.19 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 최근 낙폭 과대 인식에 따른 저가매수세 유입. 다만 1월 FOMC 의사록에서 금리인상 시나리오가 언급되었다는 소식 속 장중 변동성은 확대. 에너지/경기소비재/IT 강세\n\n- WTI, 미국과 이란 간 핵 협상 결렬 가능성 확대 속 지정학적 긴장감 고조되며 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,450.60원 호가\n\n- 미 국채금리, 12월 항공기를 제외한 핵심 자본재 수주 예상치 상회 등 경제 지표 호조 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 0.5bp 축소된 61.9bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,662.66p (+0.26%)\n-NASDAQ 22,753.63p (+0.78%)\n-S&P500 6,881.31p (+0.56%)\n-Russell 2000 2,658.61p (+0.45%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+5.30%) \n-SCHLUMBERGER NV (+3.51%) \n-UBER TECHNOLOGIES INC (+3.18%) \n\nTop Losers 3 \n-PALO ALTO NETWORKS INC (-6.82%) \n-AMERICAN TOWER REIT (-3.35%) \n-T-MOBILE US INC (-2.90%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+1.81%) \n-테슬라 (+0.17%) \n-코카콜라 (-0.09%) \n-NVIDIA (+1.63%) \n-Apple (+0.18%) \n-Ford (-1.98%) \n-Microsoft (+0.69%) \n-메타 플랫폼스 (+0.61%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.03%) \n-ASML Holding (+3.45%) \n-AT&T (-2.79%) \n-로블록스 (+0.10%) \n-Airbnb (+0.03%) \n-디즈니 (+1.57%) \n-리얼티 인컴 (-2.14%) \n-화이자 (+0.00%) \n-머크 (+0.07%) \n-길리어드 (-1.63%) \n-IBM (+0.96%) \n-에스티로더 (-0.48%) \n-사이먼 프라퍼티 (-1.18%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.47%) \n-구글 c (+0.37%) \n-Star Bulk (+0.73%) \n-Waste Management (-0.49%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $66,423.40 (-1.80%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.72 (+0.58%)\n-유로/달러 1.18 (-0.59%)\n-달러/엔 154.83 (+0.99%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.465% (+2.9bp)\n-10년물 4.084% (+2.4bp)\n-30년물 4.708% (+1.8bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.142% (-1.2bp)\n-10년물 3.571% (-4.7bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $65.19 (+4.59%)\n-금 (t oz) $5,009.50 (+2.11%)\n-구리 (lb) $5.86 (+2.79%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6410,
"forwards": 7,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17884,
"date": "2026-02-13T07:58:44+09:00",
"text": "(아래) \"알파벳 센추리 본드, AI 과열의 증거\"\n\n구글 모기업 알파벳이 100년 만기의 파운드화 표시 센추리 본드를 발행한 것은 기술 하이퍼 스케일러 기업들이 인공지능(AI) 인프라 및 데이터센터 구축 자금을 마련하기 위해 역사적으로 차입을 확대하는 가운데 신용 시장에서의 경기 후반기의 과열을 보여주는 신호라는 진단이 나왔다.\n\n앞서 알파벳은 지난 10일 미국 달러화 채권을 통해 200억 달러를 조달한 데 이어 영국 파운드화 스위스 프랑화 채권으로도 110억~120억 달러를 추가로 확보했다.\n\n특히 100년 만기 파운드화 표시 채권도 성공적으로 발행됐다. 채권 금리는 영국 10년물 국채와 비교해 불과 1.2%포인트 높은 수준이었다.\n\n윈드시프트 캐피털의 빌 블레인 최고경영자(CEO)는 AI 인프라 확장을 위해 조달되고 있는 부채 규모가 역사적 범위를 벗어난 수준임을 반영한다고 지적했다.\n\n블레인 CEO는 \"기회를 포착한 기업들은 시장에 과열 분위기가 존재하기 때문에 그 기회를 발견할 수 있었던 것\"이라면서 \"100년 만기 채권이 발행됐다는 것 자체가 과열의 상징으로 보이며, 아무리 훌륭하게 실행된 거래라고 해도 고점 신호처럼 느껴진다\"고 분석했다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4398830\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8219,
"forwards": 53,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17883,
"date": "2026-02-13T07:56:39+09:00",
"text": "(아래) 앱러빈, 실적 호조도 못 막는 AI 공포…주가 20% 폭락\n\n미국 디지털 광고 전문 기업 앱러빈이 견고한 4분기 실적에도 주가가 20% 폭락하고 있다.\n\n생성형 인공지능(AI) 서비스가 앱러빈의 수익 모델을 잠식할 것이라는 공포가 커지면서 앱러빈은 집중적인 투매 대상이 되고 있다. 앱러빈의 주가는 올해 들어서만 이미 40% 넘게 급락했다.\n\n앱러빈은 모바일 앱, 특히 디지털 광고 영역이 주력 사업 부문이다. 게임 주변의 광고를 매개하는 광고 플랫폼도 운영하고 있다. 이같은 서비스는 앱러빈의 중개 플랫폼을 거치지 않고 AI로 대체할 수 있다는 시각이 힘을 얻는 중이다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4398845\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6270,
"forwards": 23,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17882,
"date": "2026-02-13T07:53:24+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.02.13 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. AI 발전에 따른 산업 전반 잠식 우려 확산 속 투자심리 악화된 가운데 IT/에너지/금융 중심 약세\n\n- WTI, 트럼프 대통령이 이란 핵 협상 시한을 한 달로 제시한 가운데 지정학적 리스크 완화되며 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,440.50원 호가\n\n- 미 국채금리, 기술주 급락으로 위험회피 심리 강화되며 전구간 하락 마감. 커브 불-플래트닝. 10y2y 금리차는 1.7bp 축소된 64.4bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,451.98p (-1.34%)\n-NASDAQ 22,597.15p (-2.03%)\n-S&P500 6,832.76p (-1.57%)\n-Russell 2000 2,615.83p (-2.01%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-EXELON (+6.97%) \n-AMERICAN TOWER REIT (+4.27%) \n-WALMART (+3.78%) \n\nTop Losers 3 \n-CISCO SYSTEMS (-12.32%) \n-EMERSON ELECTRIC (-6.26%) \n-BANK OF NEW YORK MELLON (-5.58%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-2.20%) \n-테슬라 (-2.62%) \n-코카콜라 (+0.51%) \n-NVIDIA (-1.64%) \n-Apple (-5.00%) \n-Ford (+1.08%) \n-Microsoft (-0.63%) \n-메타 플랫폼스 (-2.82%) \n-유니티 소프트웨어 (-8.22%) \n-ASML Holding (-2.00%) \n-AT&T (+1.16%) \n-로블록스 (-8.46%) \n-Airbnb (-3.00%) \n-디즈니 (-5.31%) \n-리얼티 인컴 (+0.43%) \n-화이자 (-0.94%) \n-머크 (-0.06%) \n-길리어드 (-2.56%) \n-IBM (-4.87%) \n-에스티로더 (+0.98%) \n-사이먼 프라퍼티 (-1.71%) \n-보스턴 프라퍼티 (-4.39%) \n-구글 c (-0.63%) \n-Star Bulk (-3.09%) \n-Waste Management (-1.56%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $65,718.62 (-3.01%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 96.92 (+0.09%)\n-유로/달러 1.19 (-0.02%)\n-달러/엔 152.78 (-0.31%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.455% (-5.7bp)\n-10년물 4.099% (-7.4bp)\n-30년물 4.735% (-7.3bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.154% (-4.6bp)\n-10년물 3.618% (-2.1bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $62.84 (-2.77%)\n-금 (t oz) $4,948.40 (-2.94%)\n-구리 (lb) $5.79 (-3.02%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6547,
"forwards": 6,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17881,
"date": "2026-02-12T07:49:52+09:00",
"text": "(아래) 이억원 \"올해 코스닥서 150개 상장폐지 대상 될 것\"\n\n이억원 금융위원장이 \"올해 코스닥 시장에서 150개 사가 상장폐지 대상이 될 것\"이라고 밝혔다.\n\n자본시장 활성화 기조에 발맞춰 주가 1천원 미만의 이른바 '동전주'를 상장폐지 요건에 포함하는 코스닥 개혁을 통해 종목 솎아내기를 본격화하고 있다.\n\n이어 \"한국거래소 시뮬레이션 결과 당초 예상했던 50개보다 100여개가 늘어난 약 150개 사가 올해 상장폐지 대상이 될 것으로 추산된다\"고 언급했다.\n\n금융위는 오는 12일 '상장폐지 개혁방안'을 발표할 예정이다. 금융위는 해외사례 등을 참고해 코스닥 시장의 약 10%를 차지하는 동전주의 상장폐지, 주당 주가 수준을 상장 유지 요건으로 포함하거나, 계획해둔 시총 요건을 보다 엄격하게 적용하는 요건 강화 등을 개혁안에 포함할 것으로 보인다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4398499",
"views": 5970,
"forwards": 27,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17880,
"date": "2026-02-12T07:45:06+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.02.12 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 약보합. 고용 호조에도 불구하고 금리인하 기대감 후퇴 속 차익실현 매물 출회되며 상승세 제한. 금융/커뮤니케이션/경기소비재 약세\n\n- 다만 HBM4 탈락설을 일축하며 마이크론(+9.9%)이 큰 폭 반등했고, 샌디스크(+10.6%)도 급등하며 반도체 종목들은 선전. 캐터필라(+4.4%) 신고가 연일 경신\n\n- WTI, 미국 국방부의 중동에 추가 항공모함 전단 파견 검토 소식 속 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,446.20원 호가\n\n- 미 국채금리, 1월 비농업 부문 고용 예상치 상회 및 1월 실업률 하락에 전구간 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 3.2bp 축소된 65.9bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 50,121.40p (-0.13%)\n-NASDAQ 23,066.47p (-0.16%)\n-S&P500 6,941.47p (-0.00%)\n-Russell 2000 2,669.47p (-0.38%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+9.94%) \n-GILEAD SCIENCES (+5.82%) \n-T-MOBILE US INC (+5.07%) \n\nTop Losers 3 \n-INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES (-6.50%) \n-SERVICENOW INC (-5.54%) \n-INTUIT INC (-5.15%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-1.39%) \n-테슬라 (+0.72%) \n-코카콜라 (+2.33%) \n-NVIDIA (+0.80%) \n-Apple (+0.67%) \n-Ford (+2.06%) \n-Microsoft (-2.15%) \n-메타 플랫폼스 (-0.30%) \n-유니티 소프트웨어 (-26.32%) \n-ASML Holding (+1.56%) \n-AT&T (+3.87%) \n-로블록스 (-4.10%) \n-Airbnb (-0.64%) \n-디즈니 (-1.67%) \n-리얼티 인컴 (+0.94%) \n-화이자 (+0.43%) \n-머크 (+1.84%) \n-길리어드 (+5.82%) \n-IBM (-6.50%) \n-에스티로더 (+4.03%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.78%) \n-보스턴 프라퍼티 (-6.54%) \n-구글 c (-2.29%) \n-Star Bulk (+2.57%) \n-Waste Management (+1.27%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $67,881.63 (-1.07%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 96.93 (+0.13%)\n-유로/달러 1.19 (-0.20%)\n-달러/엔 153.25 (-0.74%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.513% (+5.9bp)\n-10년물 4.172% (+2.7bp)\n-30년물 4.810% (+2.5bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.200% (-2.4bp)\n-10년물 3.639% (-4.2bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $64.63 (+1.05%)\n-금 (t oz) $5,098.50 (+1.34%)\n-구리 (lb) $5.97 (+0.88%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 4844,
"forwards": 5,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17879,
"date": "2026-02-11T08:09:53+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.02.11 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 혼조 마감. 소매판매 부진에 따른 경기 둔화 우려 속 투자심리 악화된 가운데 유틸리티/부동산 강세 및 헬스케어/커뮤니케이션 약세\n\n- WTI, 미국과 이란 간 군사적 긴장감에도 불구하고 소매판매 부진으로 수요 둔화 우려 확대되며 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,457.40원 호가\n\n- 미 국채금리, 12월 소매판매 및 4분기 고용비용지수 예상치 하회 속 금리인하 기대감 확산되며 전구간 하락 마감. 커브 불-플래트닝. 10y2y 금리차는 2.7bp 축소된 68.9bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 50,188.14p (+0.10%)\n-NASDAQ 23,102.47p (-0.59%)\n-S&P500 6,941.81p (-0.33%)\n-Russell 2000 2,679.77p (-0.34%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-DUPONT DE NEMOURS (+4.95%) \n-DOW (+4.74%) \n-CHARTER COMMUNICATIONS (+4.17%) \n\nTop Losers 3 \n-S&P GLOBAL INC (-9.71%) \n-SCHWAB (CHARLES) CORP (-7.42%) \n-INTEL (-6.19%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.84%) \n-테슬라 (+1.89%) \n-코카콜라 (-1.49%) \n-NVIDIA (-0.79%) \n-Apple (-0.34%) \n-Ford (-0.15%) \n-Microsoft (-0.08%) \n-메타 플랫폼스 (-0.96%) \n-유니티 소프트웨어 (+5.56%) \n-ASML Holding (-1.11%) \n-AT&T (+1.11%) \n-로블록스 (-2.06%) \n-Airbnb (-0.82%) \n-디즈니 (+2.64%) \n-리얼티 인컴 (+1.28%) \n-화이자 (+2.07%) \n-머크 (-0.42%) \n-길리어드 (-2.93%) \n-IBM (-1.55%) \n-에스티로더 (+2.32%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.14%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.68%) \n-구글 c (-1.78%) \n-Star Bulk (+0.34%) \n-Waste Management (+0.53%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $68,468.95 (-2.70%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 96.86 (+0.04%)\n-유로/달러 1.19 (-0.16%)\n-달러/엔 154.41 (-0.94%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.455% (-3.2bp)\n-10년물 4.144% (-5.9bp)\n-30년물 4.786% (-7.3bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.224% (-4.3bp)\n-10년물 3.681% (-7.3bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $63.96 (-0.62%)\n-금 (t oz) $5,031.00 (-0.95%)\n-구리 (lb) $5.91 (-0.82%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7545,
"forwards": 6,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17878,
"date": "2026-02-05T07:57:23+09:00",
"text": "(위) 15개월 만 최저치 추락한 비트코인, 붕괴 시나리오도 등장 : 빅쇼트 주인공 마이클 버리, 3단계 붕괴 시나리오도 제시\n\n포브스는 “시장은 비트코인을 저금리 시대가 끝나고 돈줄이 말라갈 때 사라지는 위험 자산으로 규정하고 있고, 이는 급락의 원인이 됐다”고 분석했다.\n\n마이클 버리는 최근 금·은 등 금속류 가격이 급락한 것은 비트코인과 무관치 않다고 했다. 금속류에 대한 선물 계약의 경우 실물 자산으로 뒷받침되지 않는 구조인데, 이는 가상 화폐의 자산 구조와 유사하다는 것이다. \n\n그러면서 그는 비트코인이 계속 하락할 경우 벌어질 수 있는 3단계 시나리오도 제시했다. \n\n우선 비트코인이 7만달러 아래로 떨어지면 세계 최대 비트코인 보유 기업인 ‘스트래티지’가 자금 조달이 사실상 막히게 된다. \n\n또 6만달러 선 아래로 내려오면 대출을 일으켜 비트코인을 사모으는 스트래티지의 전략이 존폐 위기에 위기에 처하게 된다. \n\n만약 5만달러 선마저 붕괴되면 코인 채굴 업체들이 줄도산하고, 그 여파는 금·은 등 금속 시장까지 옮겨간다.\n\nhttps://www.chosun.com/economy/economy_general/2026/02/04/EJHSRXAEFRA7DPE5XCXNAFBVVM/?utm_source=naver&utm_medium=referral&utm_campaign=naver-news\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 14112,
"forwards": 153,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17877,
"date": "2026-02-05T07:37:37+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.02.05 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 혼조 마감. AI 업종 고평가 논란 지속되는 가운데 순환매 흐름 이어지며 에너지/소재 강세 및 IT/커뮤니케이션 약세\n\n- WTI, 미국과 이란 간 핵 협상 불확실성 확대 속 지정학적 긴장감 고조되며 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,460.80원 호가\n\n- 미 국채금리, 1월 ISM 서비스업 PMI 예상치 상회 속 중장기 구간 중심 상승 마감. 커브 스티프닝. 10y2y 금리차는 2.9bp 확대된 72.4bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,501.30p (+0.53%)\n-NASDAQ 22,904.58p (-1.51%)\n-S&P500 6,882.72p (-0.51%)\n-Russell 2000 2,624.55p (-0.90%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ELI LILLY (+10.33%) \n-AMGEN (+8.15%) \n-DOW (+6.26%) \n\nTop Losers 3 \n-BOSTON SCIENTIFIC CORP (-17.59%) \n-ADVANCED MICRO DEVICES (-17.31%) \n-PALANTIR TECHNOLOGIES INC-A (-11.62%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-2.36%) \n-테슬라 (-3.78%) \n-코카콜라 (+0.60%) \n-NVIDIA (-3.41%) \n-Apple (+2.60%) \n-Ford (+0.66%) \n-Microsoft (+0.72%) \n-메타 플랫폼스 (-3.28%) \n-유니티 소프트웨어 (-3.59%) \n-ASML Holding (-4.07%) \n-AT&T (+1.45%) \n-로블록스 (-3.56%) \n-Airbnb (+2.08%) \n-디즈니 (+2.72%) \n-리얼티 인컴 (+1.63%) \n-화이자 (+3.92%) \n-머크 (+2.15%) \n-길리어드 (+2.06%) \n-IBM (-1.79%) \n-에스티로더 (+2.87%) \n-사이먼 프라퍼티 (+3.26%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.55%) \n-구글 c (-2.16%) \n-Star Bulk (-1.28%) \n-Waste Management (+0.60%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $72,350.71 (-4.98%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.64 (+0.21%)\n-유로/달러 1.18 (-0.13%)\n-달러/엔 156.92 (+0.75%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.555% (-1.6bp)\n-10년물 4.279% (+1.3bp)\n-30년물 4.921% (+2.6bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.212% (+2.3bp)\n-10년물 3.712% (+5.1bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $65.14 (+3.05%)\n-금 (t oz) $4,950.80 (+0.32%)\n-구리 (lb) $5.85 (-3.89%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7468,
"forwards": 5,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17876,
"date": "2026-02-04T08:01:59+09:00",
"text": "(위) 스페이스X, xAI 전격 합병...우주·AI 아우르는 괴물 기업 탄생\n\n새롭게 탄생한 통합 기업의 가치는 1조 2500억달러(약 1811조원). 이는 민간 비상장 기업 사상 최고 수준이자, 삼성전자 시총(7424억달러)의 약 2배, SK하이닉스(시총 4251억달러)의 3배에 달하는 금액이다.\n\n머스크의 이번 합병 결정은 이론적으로 무한 확장이 가능한 우주 데이터센터 사업을 선점하고, 단숨에 AI 판도를 뒤엎겠다는 계산으로 읽힌다. \n\n구글이나 오픈AI는 로켓·위성 기술을 갖추고 있지 않아 우주 데이터 분야로 진입이 쉽지 않은데, 머스크는 AI 고도화에 필수인 컴퓨팅 자원을 우주에서 획기적으로 늘리면서 ‘양(量)적 승부’를 보겠다는 것이다.\n\n실제로 머스크는 이날 “우주 기술은 미래 데이터센터 규모 확장의 유일한 방법”이라며 “2~3년 안에 AI 컴퓨팅을 가장 저렴하게 구현하는 방법은 우주에서 이뤄질 것”이라고 했다. 앞서 스페이스X는 미 당국에 우주 데이터센터 건설을 위해 위성 100만 기를 쏘아 올리겠다는 계획을 제출했다.\n\n테크 업계에선 머스크가 스페이스X의 xAI 인수를 서두른 배경엔 재무적인 고려도 있다는 분석이 나온다. xAI는 현재 AI 업계 선두 주자가 아닌 데다, 지난해 손실이 130억달러(약 19조원)에 달할 것으로 추정되고 있다. \n\n이번 합병이 이르면 올 6월 예정돼 있는 스페이스X의 기업공개(IPO)에 어떤 영향을 미칠지는 미지수다. 일각에선 현금 흐름과 사업 구조가 탄탄한 스페이스X를 보고 모여든 투자자들이 연 100억달러 이상의 적자를 내는 xAI를 반기지 않으며, 결국 공모금 규모가 당초 목표하던 500억달러에서 축소될 수 있다는 평가도 나오고 있다.\n\nhttps://www.chosun.com/economy/tech_it/2026/02/03/5EYWUNKGVNFYLEG6WEPT7Z3ROQ/\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 10074,
"forwards": 46,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17875,
"date": "2026-02-04T07:32:36+09:00",
"text": "(아래) 최고점 대비 42% 폭락한 비트코인…하루 동안 7% 넘게 떨어져\n\n비트코인은 가격은 올해 들어서만 16% 하락했다. 사상 최고치를 기록한 지난해 10월 6일과 견준 하락폭은 42.3%다.\n\n일부 기관 투자자들은 보유를 고수했지만, 장기 보유자들이 수십억 달러 상당을 매도하면서 가격이 떨어졌고 개인 투자자의 시장 참여도 줄어들었다고 블룸버그 통신은 전했다.\n\nhttps://www.mk.co.kr/news/stock/11952188\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6349,
"forwards": 20,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17874,
"date": "2026-02-04T07:28:50+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.02.04 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. AI 기술의 소프트웨어 사업 모델 대체 우려 속 기술주 투자심리 악화된 가운데 IT/커뮤니케이션/헬스케어 중심 약세\n\n- WTI, 미국의 이란 드론 격추 소식에 지정학적 긴장감 재개되며 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,448.15원 호가\n\n- 미 국채금리, 지정학적 긴장감 및 비트코인 급락에 따른 위험회피 심리 확산 속 전구간 하락 마감. 커브 불-플래트닝. 10y2y 금리차는 1.1bp 축소된 69.5bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,240.99p (-0.34%)\n-NASDAQ 23,255.19p (-1.43%)\n-S&P500 6,917.81p (-0.84%)\n-Russell 2000 2,648.50p (+0.31%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-PALANTIR TECHNOLOGIES INC-A (+6.85%) \n-DOW (+5.57%) \n-FEDEX CORP (+5.41%) \n\nTop Losers 3 \n-PAYPAL HOLDINGS (-20.31%) \n-S&P GLOBAL INC (-11.27%) \n-INTUIT INC (-10.89%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-1.79%) \n-테슬라 (+0.04%) \n-코카콜라 (+2.07%) \n-NVIDIA (-2.84%) \n-Apple (-0.20%) \n-Ford (-0.58%) \n-Microsoft (-2.87%) \n-메타 플랫폼스 (-2.08%) \n-유니티 소프트웨어 (-10.20%) \n-ASML Holding (-3.16%) \n-AT&T (+2.02%) \n-로블록스 (-3.08%) \n-Airbnb (-7.03%) \n-디즈니 (-0.22%) \n-리얼티 인컴 (+1.54%) \n-화이자 (-3.34%) \n-머크 (+2.18%) \n-길리어드 (+0.27%) \n-IBM (-6.49%) \n-에스티로더 (-2.10%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.94%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.48%) \n-구글 c (-1.22%) \n-Star Bulk (-2.25%) \n-Waste Management (+0.86%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $76,280.90 (-2.78%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.36 (-0.28%)\n-유로/달러 1.18 (+0.28%)\n-달러/엔 155.77 (+0.09%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.569% (-0.4bp)\n-10년물 4.264% (-1.5bp)\n-30년물 4.896% (-1.7bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.189% (+3.7bp)\n-10년물 3.661% (+5.8bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $63.21 (+1.72%)\n-금 (t oz) $4,935.00 (+6.07%)\n-구리 (lb) $6.09 (+4.48%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 5324,
"forwards": 6,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17873,
"date": "2026-02-03T15:37:59+09:00",
"text": "(아래) 한국거래소에 '상폐 심사팀' 신설된다…금융위 \"증시 퇴출 속도\"\n\n고영호 금융위원회 자본시장과장은 \"코스닥 시가총액은 늘었지만 지수가 제자리걸음인 이유는 진입하는 기업만큼 퇴출되는 기업이 없었기 때문\"이라며 \"한국거래소 내에 '상장폐지 심사팀'을 별도로 신설해 부실기업 정리도 빨라질 것\"이라고 말했다.\n\n그는 현행 시장 구조에 대해 \"벤처 투자자들이 자금을 회수할 M&A(인수합병) 시장이나 장외 시장이 발달하지 않아 오로지 IPO(기업공개)에만 의존해왔다\"며 \"이로 인해 상장 기업 수는 비대해졌지만, 정작 지수 상승으로 이어지지 못하는 비효율이 발생했다\"고 진단했다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4396935\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 22753,
"forwards": 186,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17872,
"date": "2026-02-03T08:14:15+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.02.03 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 제조업 지표 개선에 투자심리 회복된 가운데 우량주 중심의 저가매수세 유입. 필수소비재/산업재/금융 강세\n\n- 시간 외에서 팔란티어는 호실적 발표에 5%대 상승 중\n\n- WTI, 트럼프 대통령의 이란과 대화 협상 언급에 군사적 긴장감 완화되며 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,452.70원 호가\n\n- 미 국채금리, 1월 ISM 제조업 PMI 예상치 상회 속 확장 국면 진입하며 전구간 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 0.6bp 축소된 70.7bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,407.66p (+1.05%)\n-NASDAQ 23,592.11p (+0.56%)\n-S&P500 6,976.44p (+0.54%)\n-Russell 2000 2,640.28p (+1.02%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+5.52%) \n-CATERPILLAR (+5.10%) \n-INTEL (+5.04%) \n\nTop Losers 3 \n-WALT DISNEY (-7.40%) \n-AMERICAN TOWER REIT (-3.11%) \n-NVIDIA (-2.89%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+1.53%) \n-테슬라 (-2.00%) \n-코카콜라 (+0.70%) \n-NVIDIA (-2.89%) \n-Apple (+4.06%) \n-Ford (-0.50%) \n-Microsoft (-1.61%) \n-메타 플랫폼스 (-1.41%) \n-유니티 소프트웨어 (-1.00%) \n-ASML Holding (+1.29%) \n-AT&T (+0.34%) \n-로블록스 (+2.62%) \n-Airbnb (+1.50%) \n-디즈니 (-7.40%) \n-리얼티 인컴 (-1.03%) \n-화이자 (+0.83%) \n-머크 (+2.81%) \n-길리어드 (+0.66%) \n-IBM (+2.62%) \n-에스티로더 (+3.02%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.05%) \n-보스턴 프라퍼티 (-2.49%) \n-구글 c (+1.88%) \n-Star Bulk (+0.70%) \n-Waste Management (+0.41%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $78,305.63 (+2.45%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.60 (+0.62%)\n-유로/달러 1.18 (-0.49%)\n-달러/엔 155.58 (+0.52%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.573% (+4.9bp)\n-10년물 4.280% (+4.3bp)\n-30년물 4.913% (+3.9bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.152% (+1.4bp)\n-10년물 3.603% (-0.4bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $62.14 (-4.71%)\n-금 (t oz) $4,652.60 (-1.95%)\n-구리 (lb) $5.83 (-1.66%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 5319,
"forwards": 4,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17871,
"date": "2026-02-02T08:22:02+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.02.02 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 차기 연준 의장으로 매파적 성향의 케빈 워시가 지명된 가운데 금융시장 유동성 축소 우려 속 소재/IT/금융 중심 약세\n\n- WTI, 미국의 이란 공습에 대한 추가행동 보류 및 은 가격 급락에 따른 위험회피 심리 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,449.15원 호가\n\n- 미 국채금리, 케빈 워시의 과거 양적완화 반대 및 대차대조표 축소 주장에 장기물 수급 부담 우려 확대되며 중장기 구간 중심 상승 마감. 커브 스티프닝. 10y2y 금리차는 4.1bp 확대된 71.3bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,892.47p (-0.36%)\n-NASDAQ 23,461.82p (-0.94%)\n-S&P500 6,939.03p (-0.43%)\n-Russell 2000 2,613.74p (-1.55%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-VERIZON COMMUNICATIONS (+11.83%) \n-CHARTER COMMUNICATIONS (+7.62%) \n-COLGATE-PALMOLIVE (+5.92%) \n\nTop Losers 3 \n-ADVANCED MICRO DEVICES (-6.13%) \n-LAM RESEARCH CORP (-5.93%) \n-APPLIED MATERIALS INC (-5.57%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-1.01%) \n-테슬라 (+3.32%) \n-코카콜라 (+1.88%) \n-NVIDIA (-0.72%) \n-Apple (+0.46%) \n-Ford (-0.86%) \n-Microsoft (-0.74%) \n-메타 플랫폼스 (-2.95%) \n-유니티 소프트웨어 (-24.22%) \n-ASML Holding (-2.21%) \n-AT&T (+4.30%) \n-로블록스 (-13.17%) \n-Airbnb (-1.82%) \n-디즈니 (+1.09%) \n-리얼티 인컴 (+0.63%) \n-화이자 (+1.30%) \n-머크 (+1.78%) \n-길리어드 (+1.72%) \n-IBM (-0.82%) \n-에스티로더 (+0.06%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.80%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.52%) \n-구글 c (-0.04%) \n-Star Bulk (+0.22%) \n-Waste Management (-0.40%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $76,450.26 (-2.23%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 96.99 (+0.74%)\n-유로/달러 1.19 (-1.00%)\n-달러/엔 154.78 (+1.09%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.524% (-3.7bp)\n-10년물 4.237% (+0.4bp)\n-30년물 4.874% (+2.0bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.138% (+3.2bp)\n-10년물 3.607% (+5.0bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $65.21 (-0.32%)\n-금 (t oz) $4,745.10 (-11.39%)\n-구리 (lb) $5.92 (-4.51%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 5837,
"forwards": 3,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17870,
"date": "2026-01-30T09:07:49+09:00",
"text": "(아래) 삼성전자 1조3000억 특별 배당 실시…“배당소득 분리과세 혜택”\n\n삼성전자가 1조 3000억원 규모의 2025년 4분기 결산 특별배당을 실시한다고 29일 발표했다.\n\n삼성전자는 이번 특별배당을 통해 정부가 정한 고배당 상장사 요건을 충족하게 됐다.\n\n고배당 상장사 요건을 갖추려면 전년 대비 현금 배당이 감소하지 않은 기업이어야 하고, 배당성향 40% 이상이거나, 배당성향이 25% 이상이면서 전년 대비 배당액이 10% 이상 증가해야한다.\n\n삼성전자뿐만 아니라 삼성전기, 삼성SDS, 삼성E&A도 특별배당을 실시해 고배당 상장사에 포함된다.\n\nhttps://www.mk.co.kr/news/business/11946574\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 11395,
"forwards": 61,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17869,
"date": "2026-01-30T08:04:33+09:00",
"text": "(아래) 김용범 \"李대통령, 한국거래소 개혁 지시…코스닥 정상화 방안 검토\"\n\n푹 주무셨습니까. 연일 정책당국의 코스닥 관련 발언이 이어지고 있네요. \n\nKOSDAQ이 급등 중이지만, 수정주가로 보면 2000년 12월에 기록한 2,925.5에 비해서는 한참 뒤쳐져 있는 것이 사실이긴 하지요. 제도 정비가 지속 이루어질 걸로 보여 면밀하게 모니터링해야 할 것 같습니다.\n\n===============\n\n김용범 청와대 정책실장은 \"이재명 대통령이 한국거래소(KRX)가 자본시장의 핵심이 되는 개혁을 지시했다\"며 \"금융위원회·금융감독원·거래소가 본격적으로 관련 논의를 시작했다\"고 밝혔다.\n\n그는 특히 \"코스닥은 당초 코스닥이 코스닥다웠던 시절, 즉 초기 위상으로 되돌릴 수 있도록 걸맞은 방안을 고민 중\"이라며 \"현재 코스닥은 코스피에 비하면 상당히 아쉽다\"고 했다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4395865\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6876,
"forwards": 28,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17868,
"date": "2026-01-30T07:56:14+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.01.30 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 혼조 마감. MS의 클라우드 부문 성장세 둔화 속 기술주 투자심리 위축되었으나, 일부 저가매수세 유입되며 커뮤니케이션/부동산 강세. IT/경기소비재는 약세\n\n- WTI, 미국의 이란 대규모 공습 검토 소식에 따른 중동 지역 공급 차질 우려 확대 속 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,430.20원 호가\n\n- 미 국채금리, 기술주 급락에 따른 위험자산 회피 심리 강화 속 중단기 구간 중심 하락 마감. 커브 불-스티프닝. 10y2y 금리차는 0.5bp 확대된 67.6bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,071.56p (+0.11%)\n-NASDAQ 23,685.12p (-0.72%)\n-S&P500 6,969.01p (-0.13%)\n-Russell 2000 2,654.78p (+0.05%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-META (+10.40%) \n-INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES (+5.13%) \n-HONEYWELL INTERNATIONAL (+4.89%) \n\nTop Losers 3 \n-MICROSOFT (-9.99%) \n-SERVICENOW INC (-9.94%) \n-INTUIT INC (-6.63%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.53%) \n-테슬라 (-3.45%) \n-코카콜라 (+0.51%) \n-NVIDIA (+0.52%) \n-Apple (+0.72%) \n-Ford (+1.30%) \n-Microsoft (-9.99%) \n-메타 플랫폼스 (+10.40%) \n-유니티 소프트웨어 (-4.38%) \n-ASML Holding (+2.27%) \n-AT&T (+4.40%) \n-로블록스 (+0.61%) \n-Airbnb (+0.17%) \n-디즈니 (+1.84%) \n-리얼티 인컴 (+1.18%) \n-화이자 (+0.93%) \n-머크 (+1.35%) \n-길리어드 (-0.12%) \n-IBM (+5.13%) \n-에스티로더 (+0.51%) \n-사이먼 프라퍼티 (+3.29%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.34%) \n-구글 c (+0.71%) \n-Star Bulk (+1.10%) \n-Waste Management (-3.66%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $84,302.26 (-5.57%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 96.18 (-0.27%)\n-유로/달러 1.20 (+0.13%)\n-달러/엔 153.11 (-0.20%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.558% (-1.5bp)\n-10년물 4.234% (-1.0bp)\n-30년물 4.856% (+0.0bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.106% (+3.9bp)\n-10년물 3.557% (+3.9bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $65.42 (+3.50%)\n-금 (t oz) $5,354.80 (+0.27%)\n-구리 (lb) $6.20 (+4.70%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8277,
"forwards": 4,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17867,
"date": "2026-01-29T08:17:14+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.01.29 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 혼조 마감. 주요 반도체 기업들의 호실적에도 불구하고 연준의 기준금리 동결 발표 속 에너지/IT 강세 및 부동산/필수소비재 약세\n\n- 시간외에서 메타는 호실적 발표에 8%대 상승 중\n\n- WTI, 미국의 이란 내 군사적 개입 가능성 시사에 따른 중동 긴장감 속 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,429.30원 호가\n\n- 미 국채금리, 파월 연준 의장의 추가 금리인상 가능성 배제 발언에 전구간 하락 마감. 커브 불-스티프닝. 10y2y 금리차는 0.2bp 확대된 67.3bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,015.60p (+0.02%)\n-NASDAQ 23,857.45p (+0.17%)\n-S&P500 6,978.03p (-0.01%)\n-Russell 2000 2,653.55p (-0.49%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-INTEL (+11.04%) \n-TEXAS INSTRUMENT (+9.94%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+6.10%) \n\nTop Losers 3 \n-PALANTIR TECHNOLOGIES INC-A (-5.04%) \n-DANAHER (-4.76%) \n-SCHLUMBERGER NV (-3.53%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.68%) \n-테슬라 (+0.13%) \n-코카콜라 (-0.67%) \n-NVIDIA (+1.59%) \n-Apple (-0.71%) \n-Ford (-0.79%) \n-Microsoft (+0.22%) \n-메타 플랫폼스 (-0.63%) \n-유니티 소프트웨어 (-2.64%) \n-ASML Holding (-2.18%) \n-AT&T (+4.65%) \n-로블록스 (+4.34%) \n-Airbnb (-0.51%) \n-디즈니 (-0.95%) \n-리얼티 인컴 (-1.40%) \n-화이자 (-2.42%) \n-머크 (-0.95%) \n-길리어드 (-0.89%) \n-IBM (+0.10%) \n-에스티로더 (-1.56%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.43%) \n-보스턴 프라퍼티 (-1.64%) \n-구글 c (+0.38%) \n-Star Bulk (+2.91%) \n-Waste Management (+0.11%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $89,316.09 (+0.40%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 96.40 (+0.19%)\n-유로/달러 1.19 (-0.76%)\n-달러/엔 153.42 (+0.79%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.570% (-0.4bp)\n-10년물 4.243% (-0.2bp)\n-30년물 4.858% (-0.2bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.067% (-2.7bp)\n-10년물 3.518% (-1.2bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $63.21 (+1.31%)\n-금 (t oz) $5,340.20 (+4.29%)\n-구리 (lb) $5.93 (+1.08%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7317,
"forwards": 5,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17866,
"date": "2026-01-27T07:46:38+09:00",
"text": "(아래) 與, '천스닥 달성'에 \"혁신성장으로 3천스닥 시대 열겠다\"\n\n푹 주무셨습니까. 6월 지방선거를 앞두고 정부가 부동산보다는 주식이라는 인식을 확실하게 각인하려는 것 아니냐는 분석이 많이 나옵니다.\n\n배당분리과세, 3차 상법개정에 이어 코스닥, 국민성장펀드 등 정책이 줄줄이 나오고 있네요.\n\n================\n\n김 원내대변인은 \"정부가 코스닥 도약을 목표로 지원 의지를 밝힌 가운데 성장주 중심의 코스닥 시장에도 투자 심리가 되살아나고 있다\"며 \"우리 경제가 혁신과 성장의 동력을 다시 모으고 있다는 신호\"라고 강조했다.\n\n또 \"이재명 대통령도 디지털자산과 토큰증권 등 새로운 금융 인프라를 바탕으로 코스닥 3,000 시대를 열어야 한다는 목표를 제시한 바 있다\"며 \"당과 정부가 뜻을 모아 '3천스닥' 달성을 위한 제도 개혁과 시장 활성화에 힘을 모으겠다\"고 부연했다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4395319",
"views": 8246,
"forwards": 41,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17865,
"date": "2026-01-27T07:41:58+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.01.27 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 빅테크 실적 기대감 속 저가 매수세 유입되며 커뮤니케이션/IT/유틸리티 중심 강세\n\n- WTI, 이란 정국 불안 속 관망세 이어지는 가운데 차익실현 매물 출회되며 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,447.00원 호가\n\n- 미 국채금리, 미국과 일본의 외환시장 공조 개입 가능성에 따른 일본 국채시장 안정 속 전구간 하락 마감. 커브 불-플래트닝. 10y2y 금리차는 0.9bp 축소된 62.2bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,412.40p (+0.64%)\n-NASDAQ 23,601.36p (+0.43%)\n-S&P500 6,950.23p (+0.50%)\n-Russell 2000 2,659.67p (-0.36%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ARISTA NETWORKS INC (+5.41%) \n-CISCO SYSTEMS (+3.24%) \n-ORACLE (+2.98%) \n\nTop Losers 3 \n-INTEL (-5.72%) \n-TARGET (-3.83%) \n-ADVANCED MICRO DEVICES (-3.22%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.31%) \n-테슬라 (-3.09%) \n-코카콜라 (-0.44%) \n-NVIDIA (-0.64%) \n-Apple (+2.97%) \n-Ford (-0.88%) \n-Microsoft (+0.93%) \n-메타 플랫폼스 (+2.06%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.56%) \n-ASML Holding (+1.75%) \n-AT&T (-0.59%) \n-로블록스 (-0.15%) \n-Airbnb (+0.94%) \n-디즈니 (+0.30%) \n-리얼티 인컴 (-0.56%) \n-화이자 (+0.90%) \n-머크 (-0.72%) \n-길리어드 (+1.36%) \n-IBM (+1.33%) \n-에스티로더 (-1.10%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.32%) \n-보스턴 프라퍼티 (-1.10%) \n-구글 c (+1.57%) \n-Star Bulk (+1.21%) \n-Waste Management (+0.44%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $87,991.20 (+1.74%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.08 (-0.53%)\n-유로/달러 1.19 (+0.41%)\n-달러/엔 154.26 (-0.92%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.590% (-0.5bp)\n-10년물 4.212% (-1.4bp)\n-30년물 4.802% (-2.5bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.096% (-4.1bp)\n-10년물 3.544% (-4.6bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $60.63 (-0.72%)\n-금 (t oz) $5,122.30 (+2.10%)\n-구리 (lb) $6.02 (+1.23%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7164,
"forwards": 5,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17864,
"date": "2026-01-23T07:31:40+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.01.23 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 그린란드발 긴장감 완화 및 경제 지표 호조 속 저가매수세 유입 지속되는 가운데 커뮤니케이션/경기소비재/IT 중심 강세\n\n- WTI, 미국-우크라이나-러시아 3자회담 소식에 따른 러우 전쟁 종전 기대감 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,462.60원 호가\n\n- 미 국채금리, 3분기 실질 GDP 수정치 상향 조정 및 신규 실업수당 청구건수 예상치 하회 속 중단기 구간 중심 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 1.8bp 축소된 63.9bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,384.01p (+0.63%)\n-NASDAQ 23,436.02p (+0.91%)\n-S&P500 6,913.35p (+0.55%)\n-Russell 2000 2,718.77p (+0.76%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ARISTA NETWORKS INC (+8.74%) \n-META (+5.66%) \n-INTUIT INC (+4.34%) \n\nTop Losers 3 \n-ABBOTT LABORATORIES (-10.04%) \n-GENERAL ELECTRIC (-7.38%) \n-PROLOGIS INC (-3.41%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+1.31%) \n-테슬라 (+4.15%) \n-코카콜라 (-0.19%) \n-NVIDIA (+0.83%) \n-Apple (+0.28%) \n-Ford (-0.44%) \n-Microsoft (+1.58%) \n-메타 플랫폼스 (+5.66%) \n-유니티 소프트웨어 (+0.33%) \n-ASML Holding (+2.57%) \n-AT&T (+0.34%) \n-로블록스 (-1.29%) \n-Airbnb (+0.16%) \n-디즈니 (+0.02%) \n-리얼티 인컴 (-1.52%) \n-화이자 (+0.81%) \n-머크 (-1.74%) \n-길리어드 (+1.57%) \n-IBM (-0.96%) \n-에스티로더 (+1.37%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.04%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.80%) \n-구글 c (+0.75%) \n-Star Bulk (+0.75%) \n-Waste Management (+1.11%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $89,180.14 (-1.11%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.29 (-0.48%)\n-유로/달러 1.18 (+0.59%)\n-달러/엔 158.41 (+0.07%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.611% (+2.4bp)\n-10년물 4.250% (+0.6bp)\n-30년물 4.842% (-2.1bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.109% (-2.9bp)\n-10년물 3.558% (-4.4bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $59.36 (-2.08%)\n-금 (t oz) $4,913.40 (+1.57%)\n-구리 (lb) $5.78 (+0.19%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7857,
"forwards": 5,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17863,
"date": "2026-01-22T07:52:03+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.01.22 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 트럼프 대통령의 그린란드 관세 철회에 지정학적 리스크 완화된 가운데 투자심리 회복. 에너지/소재/헬스케어 중심 강세\n\n- WTI, 카자흐스탄 유전의 생산 중단 소식에 따른 공급 차질 우려 속 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,463.30원 호가\n\n- 미 국채금리, 일본 국채금리 하락 전환 및 그린란드 관세 철회 소식 속 전구간 하락 마감. 커브 불-플래트닝. 10y2y 금리차는 4.0bp 축소된 65.6bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 49,077.23p (+1.21%)\n-NASDAQ 23,224.82p (+1.18%)\n-S&P500 6,875.62p (+1.16%)\n-Russell 2000 2,698.17p (+2.00%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-INTEL (+11.72%) \n-ADVANCED MICRO DEVICES (+7.71%) \n-DOW (+6.88%) \n\nTop Losers 3 \n-KRAFT HEINZ (-5.72%) \n-ORACLE (-3.36%) \n-TARGET (-3.02%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.13%) \n-테슬라 (+2.91%) \n-코카콜라 (+0.36%) \n-NVIDIA (+2.95%) \n-Apple (+0.39%) \n-Ford (+3.69%) \n-Microsoft (-2.29%) \n-메타 플랫폼스 (+1.46%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.08%) \n-ASML Holding (+2.57%) \n-AT&T (+0.21%) \n-로블록스 (-4.01%) \n-Airbnb (+2.19%) \n-디즈니 (+2.58%) \n-리얼티 인컴 (+0.28%) \n-화이자 (+1.45%) \n-머크 (+1.52%) \n-길리어드 (+4.00%) \n-IBM (+2.12%) \n-에스티로더 (+2.98%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.46%) \n-보스턴 프라퍼티 (+0.46%) \n-구글 c (+1.93%) \n-Star Bulk (+0.85%) \n-Waste Management (+2.35%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $90,146.90 (+0.87%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.76 (+0.12%)\n-유로/달러 1.17 (-0.31%)\n-달러/엔 158.28 (+0.08%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.590% (-0.8bp)\n-10년물 4.246% (-4.8bp)\n-30년물 4.864% (-5.6bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.138% (-5.3bp)\n-10년물 3.602% (-5.1bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $60.62 (+0.46%)\n-금 (t oz) $4,837.50 (+1.50%)\n-구리 (lb) $5.77 (-0.77%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6527,
"forwards": 4,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17862,
"date": "2026-01-21T12:43:40+09:00",
"text": "(아래) 덴마크 연기금, 그린란드 갈등 속 美국채 전량 매각 결정\n\n20일(현지 시간) 미국 CNBC에 따르면 덴마크 아카데미커펜션은 이날 미국 국채 보유분을 전량 매각할 예정이라고 밝혔다.\n\n안데르스 셸데 아카데미커펜션 투자책임자(CIO)는 이번 결정이 미국의 부실한 정부 재정과 부채 위기로 인해 내려졌다고 말했다. 미국은 지난해 1조7800억 달러에 달하는 재정 적자를 기록했다.\n\n그린란드 관련 미국과 갈등 상황이 직접적인 원인은 아니라고 강조했다.\n\nhttps://n.news.naver.com/article/003/0013721513?sid=104\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 9888,
"forwards": 53,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17861,
"date": "2026-01-21T07:46:16+09:00",
"text": "(아래) [뉴욕 금가격] '셀아메리카' 속 3% 넘게 급등…은과 동반 역대 최고치\n\n푹 주무셨습니까. \n\n2008년 미국 금융위기 이후가 통화정책의 시대였다면, 2020년 코로나 이후는 재정정책의 시대입니다. 모든 영역에서 정부지출과 개입이 확대되고 있죠.\n\n채권가격 폭락과 금/은 가격 급등을 큰 그림에서 읽어내려갈 필요가 있습니다.\n\n======================\n\n도널드 트럼프 미국 대통령의 그린란드 관세 위협이 '셀아메리카'(미국 자산 매도) 양상을 촉발한 가운데 금과 은 등 귀금속으로 자금이 쏠리는 모양새다.\n\nUBS의 지오반니 스타우노보 애널리스트는 \"추가 관세 위협으로 인한 성장 둔화 우려와 트럼프 대통령의 금리 인하 욕구가 금값을 사상 최고치로 끌어올리는 원동력\"이라면서 \"금은 여전히 상승 여력이 있으며, 목표가는 온스당 5,000달러\"라고 덧붙였다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4394446\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7335,
"forwards": 20,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17860,
"date": "2026-01-21T07:35:58+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.01.21 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 장기금리 급등 경계심 속 그린란드발 관세 갈등 고조로 투자심리 위축. IT/커뮤니케이션/금융 중심 차익실현\n\n- WTI, 중국의 양호한 경제성장률에 따른 수요 개선 전망 속 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,479.10원 호가\n\n- 미 국채금리, 일본 재정 악화 우려에 따른 일본 국채 금리 급등 및 유럽 국가들의 자본 무기화 가능성 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-스티프닝. 10y2y 금리차는 6.1bp 확대된 69.7bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,488.59p (-1.76%)\n-NASDAQ 22,954.32p (-2.39%)\n-S&P500 6,796.86p (-2.06%)\n-Russell 2000 2,645.36p (-1.21%)\n\n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-BOSTON SCIENTIFIC CORP (+3.55%) \n-INTEL (+3.41%) \n-UNITEDHEALTH GROUP (+2.24%) \n\nTop Losers 3 \n-3M (-6.96%) \n-KKR & CO INC (-6.48%) \n-BLACKSTONE INC (-5.87%) \n\n기타 주요 종목 \n-아마존 (-3.40%) \n-테슬라 (-4.17%) \n-코카콜라 (+1.86%) \n-NVIDIA (-4.38%) \n-Apple (-3.46%) \n-Ford (-2.35%) \n-Microsoft (-1.16%) \n-메타 플랫폼스 (-2.60%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.44%) \n-ASML Holding (-2.39%) \n-AT&T (-0.17%) \n-로블록스 (-9.67%) \n-Airbnb (+0.05%) \n-디즈니 (-0.77%) \n-리얼티 인컴 (+0.33%) \n-화이자 (-0.51%) \n-머크 (+0.57%) \n-길리어드 (-0.62%) \n-IBM (-4.68%) \n-에스티로더 (-0.51%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.32%) \n-보스턴 프라퍼티 (-3.41%) \n-구글 c (-2.48%) \n-Star Bulk (+3.63%) \n-Waste Management (+0.03%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $89,318.81 (-3.90%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.58 (-0.82%)\n-유로/달러 1.17 (+0.67%)\n-달러/엔 158.17 (+0.04%)\n\n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.598% (+1.0bp)\n-10년물 4.295% (+7.1bp)\n-30년물 4.923% (+8.5bp)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.191% (+6.1bp)\n-10년물 3.653% (+8.8bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $60.34 (+1.51%)\n-금 (t oz) $4,765.80 (+3.71%)\n-구리 (lb) $5.81 (-0.32%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6836,
"forwards": 8,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17859,
"date": "2026-01-20T07:52:39+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.01.20 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 및 채권시장 마틴 루터 킹 데이를 맞이해 휴장\n\n- 유럽증시는 하락 마감. 그린란드 분쟁 지속되는 가운데 트럼프 대통령의 관세 위협에 따른 무역갈등 우려 속 자동차 및 명품주 중심 약세. 한편, 관세 위협에 따른 안전자산 선호 심리 속 유로존 주요국 단기 금리 하락세.\n\n- WTI, 이란 내 시위 진정에 공급 차질 우려 완화된 가운데 보합 마감. NDF 원/달러 환율 1,471.90원 호가\n\n==================\n\n◆ 유럽 증시 \n-STOXX 50 5,925.82p (-1.72%)\n-STOXX 600 607.06p (-1.19%)\n-FTSE 100 10,195.35p (-0.39%)\n-DAX 30 24,959.06p (-1.34%)\n\n◆ 유럽 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-바이엘 (+6.95%) \n-도이치 텔레콤 (+1.96%) \n-라인메탈 (+0.95%) \n\nTop Losers 3 \n-아디다스 (-5.19%) \n-LVMH 모에 헤네시 루이비통 (-4.33%) \n-ASML 홀딩스 (-4.01%) \n\n기타 주요 종목 \n-SAP (-3.06%) \n-ASML 홀딩스 (-4.01%) \n-에르메스 앵테르나시오날 (-3.52%) \n-LVMH 모에 헤네시 루이비통 (-4.33%) \n-로레알 (-1.01%) \n-지멘스 (-1.63%) \n-도이치 텔레콤 (+1.96%) \n-에어버스 (-3.22%) \n-인두스트리아 데 디세뇨 텍스 (+0.18%) \n-알리안츠 (-0.34%) \n-슈나이더 일렉트릭 (-2.15%) \n-토탈에너지스 (-1.21%) \n-안호이저-부시 인베브 (-0.64%) \n-사프랑 (-1.03%) \n-프로쉬스 (-1.97%) \n-에실로룩소티카 (-1.77%) \n-이베르드롤라 (+0.05%) \n-방코 산탄데르 (-0.40%) \n-에어리퀴드 (-1.55%) \n-사노피 (-2.22%) \n\n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $92,943.64 (-2.56%)\n\n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.04 (-0.36%)\n-유로/달러 1.16 (+0.41%)\n-달러/엔 158.11 (-0.01%)\n\n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.130% (+5.0bp)\n-10년물 3.565% (+7.7bp)\n\n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $59.44 \n-금 (t oz) $4,595.40 \n-구리 (lb) $5.83 \n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8604,
"forwards": 4,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17858,
"date": "2026-01-02T08:04:35+09:00",
"text": "(아래) 中, 새해 첫날부터 은·철강 수출 고삐… 자원 통제 전방위 확산\n\n중국이 새해 첫날 첨단 기술 산업의 필수재인 은(銀)·철(鐵)·안티모니 등에 대해 강도 높은 수출 통제 정책을 시행했다. \n\n특히 은은 금처럼 안전자산 성격이 있으면서도 태양광·전자·전기차 등 산업의 수요가 크기에 공급이 조금만 줄어도 가격이 크게 출렁인다. \n\n다만 중국의 원자재 수출 통제가 한국에 일부 긍정적 영향을 줄 수 있다는 반응도 나온다. 중국 정부가 철강재 수출 기업에 품질 증명 등을 요구하는 절차를 추가하면, 중국산 저가·저품질 철강을 막아주는 방파제 역할을 할 수 있다는 것이다. \n\nhttps://www.chosun.com/international/international_general/2026/01/02/3G5TZRP67ZCMPKWYUOKYHEHUQI/?utm_source=naver&utm_medium=referral&utm_campaign=naver-news\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 12853,
"forwards": 48,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17857,
"date": "2026-01-02T07:46:07+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 26.01.02 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 연말 연초 한산한 거래 속 위험 회피 심리에 차익실현 매물 출회 지속되며 부동산/소재/산업재 중심 약세\n\n- WTI, 미국 휘발유 재고 급증에 따른 공급 과잉 우려 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,439.45원 호가\n\n- 미 국채금리, 주간 신규 실업보험 청구건수 예상치 하회 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-스티프닝. 10y2y 금리차는 2.0bp 확대된 69.4p\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,063.29p (-0.63%)\n-NASDAQ 23,241.99p (-0.76%)\n-S&P500 6,845.50p (-0.74%)\n-Russell 2000 2,481.91p (-0.75%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-NIKE (+4.12%) \n-TARGET (+0.33%) \n-AT&T (+0.12%) \n \nTop Losers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (-2.47%) \n-INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES (-1.93%) \n-EMERSON ELECTRIC (-1.90%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.74%) \n-테슬라 (-1.04%) \n-코카콜라 (-0.23%) \n-NVIDIA (-0.55%) \n-Apple (-0.45%) \n-Ford (-0.83%) \n-Microsoft (-0.79%) \n-메타 플랫폼스 (-0.88%) \n-유니티 소프트웨어 (-2.13%) \n-ASML Holding (-0.21%) \n-AT&T (+0.12%) \n-로블록스 (-0.95%) \n-Airbnb (-0.87%) \n-디즈니 (-0.89%) \n-리얼티 인컴 (-1.16%) \n-화이자 (-0.36%) \n-머크 (-0.75%) \n-길리어드 (-0.36%) \n-IBM (-1.93%) \n-에스티로더 (-1.06%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.92%) \n-보스턴 프라퍼티 (-2.58%) \n-구글 c (-0.24%) \n-Star Bulk (-0.21%) \n-Waste Management (-1.08%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $88,203.78 (+0.63%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.32 (+0.00%)\n-유로/달러 1.18 (+0.04%)\n-달러/엔 156.75 (+0.03%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.475% (+2.6bp)\n-10년물 4.169% (+4.6bp)\n-30년물 4.845% (+3.8bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 2.953% (+0.1bp)\n-10년물 3.385% (+3.1bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $57.42 (-0.91%)\n-금 (t oz) $4,341.10 (-1.03%)\n-구리 (lb) $5.68 (-1.72%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 9138,
"forwards": 9,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17856,
"date": "2025-12-30T07:58:59+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.30 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 연말 앞두고 기술주 중심의 차익실현 매물 출회되는 가운데 소재/경기소비재/금융 중심 약세\n\n- WTI, 우크라이나 평화 협상 기대감 약화 및 사우디아라비아의 예멘 공습 소식 속 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,432.30원 호가\n\n- 미 국채금리, 11월 잠정주택판매 예상치 상회에도 불구하고 미 증시 약세 속 전구간 하락 마감. 커브 불-스티프닝. 10y2y 금리차는 0.5bp 확대된 65.4bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,461.93p (-0.51%)\n-NASDAQ 23,474.35p (-0.50%)\n-S&P500 6,905.74p (-0.35%)\n-Russell 2000 2,519.80p (-0.57%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+3.36%) \n-ARISTA NETWORKS INC (+1.75%) \n-INTEL (+1.33%) \n \nTop Losers 3 \n-TESLA (-3.27%) \n-PALANTIR TECHNOLOGIES INC-A (-2.40%) \n-CITIGROUP (-1.90%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.19%) \n-테슬라 (-3.27%) \n-코카콜라 (+0.42%) \n-NVIDIA (-1.21%) \n-Apple (+0.13%) \n-Ford (-0.23%) \n-Microsoft (-0.13%) \n-메타 플랫폼스 (-0.69%) \n-유니티 소프트웨어 (-0.22%) \n-ASML Holding (-0.63%) \n-AT&T (+0.49%) \n-로블록스 (-0.85%) \n-Airbnb (-0.15%) \n-디즈니 (+0.55%) \n-리얼티 인컴 (+0.21%) \n-화이자 (-0.36%) \n-머크 (-0.15%) \n-길리어드 (+0.17%) \n-IBM (+0.21%) \n-에스티로더 (-0.88%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.05%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.48%) \n-구글 c (-0.18%) \n-Star Bulk (+1.44%) \n-Waste Management (+0.54%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $87,219.37 (-0.34%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.01 (-0.04%)\n-유로/달러 1.18 (-0.05%)\n-달러/엔 156.33 (-0.15%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.456% (-2.4bp)\n-10년물 4.110% (-1.9bp)\n-30년물 4.797% (-1.8bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 2.939% (-1.9bp)\n-10년물 3.354% (-2.0bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $58.08 (+2.36%)\n-금 (t oz) $4,325.10 (-4.50%)\n-구리 (lb) $5.49 (-4.79%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 9470,
"forwards": 6,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17855,
"date": "2025-12-26T10:58:25+09:00",
"text": "(아래) 배당주 막차 오늘까지… 연말 놓쳐도 내년 1분기까지 기회 남아\n\n국내 상장사들의 배당 기준일이 연말에 몰려 있는 만큼, 올해 배당을 받기 위해서는 26일까지 주식을 매수해야 한다. \n\n다만 연말 배당을 놓쳤더라도 기회가 완전히 사라지는 것은 아니다. 금융당국이 2023년 1월부터 배당일을 연말이 아닌 이사회에서 정한 날로 변경할 수 있도록 하며 최근에는 배당 기준일을 2~3월로 옮기거나 배당금을 선제적으로 공시하는 기업들이 늘고 있기 때문이다. \n\n김종영 NH투자증권 연구원도 “배당소득 분리과세 혜택을 염두에 둔 투자 자금이 내년 2~3월 본격적으로 유입될 가능성이 크다”고 밝혔다.\n\nhttps://www.chosun.com/economy/money/2025/12/26/PP3XUDQKTJCEBPINNUWPKXIVPE/\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 10601,
"forwards": 22,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17854,
"date": "2025-12-26T07:44:25+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.26 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 산타랠리 낙관론 및 경제 연착륙 전망 속 투자심리 개선되며 필수소비재/부동산/유틸리티 강세\n\n- WTI, 미국-베네수엘라 간 지정학적 긴장감 지속되는 가운데 차익실현 매물 출회 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,443.40원 호가\n\n- 미 국채금리, 주간 신규 실업보험 청구건수 예상치 하회에도 불구하고 박스권 움직임 지속되며 전구간 하락 마감. 커브 불-플래트닝. 10y2y 금리차는 0.2bp 축소된 63bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,731.16p (+0.60%)\n-NASDAQ 23,613.31p (+0.22%)\n-S&P500 6,932.05p (+0.32%)\n-Russell 2000 2,548.08p (+0.27%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-NIKE (+4.64%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+3.77%) \n-TARGET (+2.36%) \n \nTop Losers 3 \n-SERVICENOW INC (-1.15%) \n-CONOCOPHILLIPS (-1.00%) \n-SCHLUMBERGER NV (-0.60%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.10%) \n-테슬라 (-0.03%) \n-코카콜라 (+0.34%) \n-NVIDIA (-0.32%) \n-Apple (+0.53%) \n-Ford (+0.53%) \n-Microsoft (+0.24%) \n-메타 플랫폼스 (+0.39%) \n-유니티 소프트웨어 (+0.53%) \n-ASML Holding (+0.35%) \n-AT&T (+0.82%) \n-로블록스 (+1.10%) \n-Airbnb (+0.21%) \n-디즈니 (+1.11%) \n-리얼티 인컴 (+1.32%) \n-화이자 (+0.60%) \n-머크 (+1.34%) \n-길리어드 (+0.38%) \n-IBM (+0.26%) \n-에스티로더 (-0.15%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.37%) \n-보스턴 프라퍼티 (+0.61%) \n-구글 c (-0.00%) \n-Star Bulk (+0.32%) \n-Waste Management (+0.46%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $87,887.21 (+0.29%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.95 (+0.06%)\n-유로/달러 1.18 (-0.12%)\n-달러/엔 155.98 (+0.03%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.506% (-2.7bp)\n-10년물 4.136% (-2.9bp)\n-30년물 4.796% (-2.9bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 2.939% (-2.4bp)\n-10년물 3.345% (-3.4bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $58.35 (-0.05%)2323\n-금 (t oz) $4,480.60 (-0.05%)\n-구리 (lb) $5.50 (+0.41%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8110,
"forwards": 9,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17853,
"date": "2025-12-24T07:52:41+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.24 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 3분기 GDP 전분기 대비 연율 4.3%(예상치 3.3%) 증가한 가운데 경제 연착륙 기대 속 커뮤니케이션/IT/에너지 중심 강세\n\n- WTI, 트럼프 대통령의 베네수엘라 마두로 정권 축출 가능성 언급에 지정학적 긴장감 고조되며 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,478.80원 호가\n\n- 미 국채금리, 3분기 GDP의 강한 성장세 속 연준의 금리인하 기대 후퇴하며 중단기 구간 중심 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 2.5bp 축소된 63.2bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,442.41p (+0.16%)\n-NASDAQ 23,561.84p (+0.57%)\n-S&P500 6,909.79p (+0.46%)\n-Russell 2000 2,541.12p (-0.69%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-NVIDIA (+3.01%) \n-BROADCOM INC (+2.30%) \n-AMAZON COM (+1.62%) \n \nTop Losers 3 \n-STARBUCKS (-2.68%) \n-PEPSICO (-2.29%) \n-DOW (-2.22%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (+1.62%) \n-테슬라 (-0.65%) \n-코카콜라 (-0.48%) \n-NVIDIA (+3.01%) \n-Apple (+0.51%) \n-Ford (-1.26%) \n-Microsoft (+0.40%) \n-메타 플랫폼스 (+0.52%) \n-유니티 소프트웨어 (-2.25%) \n-ASML Holding (+0.46%) \n-AT&T (+0.66%) \n-로블록스 (-1.21%) \n-Airbnb (-0.34%) \n-디즈니 (+0.75%) \n-리얼티 인컴 (-1.31%) \n-화이자 (-1.31%) \n-머크 (+0.31%) \n-길리어드 (+0.83%) \n-IBM (+0.33%) \n-에스티로더 (-0.93%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.50%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.94%) \n-구글 c (+1.40%) \n-Star Bulk (+0.48%) \n-Waste Management (+0.31%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $87,699.82 (-0.60%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 97.92 (-0.34%)\n-유로/달러 1.18 (+0.56%)\n-달러/엔 155.92 (-0.94%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.533% (+2.5bp)\n-10년물 4.165% (+0.0bp)\n-30년물 4.824% (-1.3bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 2.963% (-3.6bp)\n-10년물 3.379% (+2.0bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $58.38 (+0.64%)\n-금 (t oz) $4,482.80 (+0.86%)\n-구리 (lb) $5.48 (+0.71%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8531,
"forwards": 7,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17852,
"date": "2025-12-23T13:12:36+09:00",
"text": "(아래) 서울환시 연말 장세, 롱플레이 주춤한데 달러-원 오르는 이유\n\n현재 원/달러 환율이 1,484원을 호가하고 있습니다. 올해 최고가는 4월에 기록했던 1,487원이라 조금만 더 오르면 연고점 갱신입니다. \n\n==============\n\n최근 달러-원 환율 상승은 시장 참가자들의 방향성 베팅보다 실수요에 따른 흐름이라는 관측이 나온다.\n\n연말과 새해를 앞둔 기업들의 달러 수요와 해외투자를 위한 투자 자금 등이 달러 매수세를 이끌고 있는 셈이다.\n\n문정희 KB국민은행 애널리스트는 이날 FX보고서에서 정부의 환율 안정 조치에도 외환수급 불균형이 지속되고 있다고 분석했다.\n\n증권예탁결제원 세이브로에 따르면 12월 현재 해외주식, 채권 보유 잔고는 2천234억달러로 연초대비 600억달러 증가한 것으로 집계됐다.\n\n문 애널리스트는 \"해외주식 상승 영향도 있지만 전년도에 비해 약 100억달러 이상 증가한 수치\"라며 \"이 자금이 역내로 환류된다면 막대한 달러 공급 요인이 되겠으나 강제할 수 없다는 점에서 수급상 고환율 우려가 여전하다\"고 언급했다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4390205\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 15314,
"forwards": 66,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17851,
"date": "2025-12-22T07:28:01+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.22 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 오라클과 바이트댄스의 합작회사 설립 및 미 정부의 엔비디아 칩 중국 수출 검토 소식에 기술주 투자심리 개선되며 IT/산업재/헬스케어 중심 강세\n\n- WTI, 미국-베네수엘라 간 군사적 긴장감 지속되는 가운데 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,473.70원 호가\n\n- 미 국채금리, 일본은행의 정책금리 인상에 따른 일본 국채금리 상승 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-스티프닝. 10y2y 금리차는 0.2bp 확대된 66.4bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,134.89p (+0.38%)\n-NASDAQ 23,307.62p (+1.31%)\n-S&P500 6,834.50p (+0.88%)\n-Russell 2000 2,529.43p (+0.86%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+6.99%) \n-ORACLE (+6.63%) \n-ADVANCED MICRO DEVICES (+6.15%) \n \nTop Losers 3 \n-NIKE (-10.54%) \n-LOWES COMPANIES (-2.93%) \n-HOME DEPOT (-2.81%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.26%) \n-테슬라 (-0.45%) \n-코카콜라 (-0.43%) \n-NVIDIA (+3.93%) \n-Apple (+0.54%) \n-Ford (+1.13%) \n-Microsoft (+0.40%) \n-메타 플랫폼스 (-0.85%) \n-유니티 소프트웨어 (+4.22%) \n-ASML Holding (+1.90%) \n-AT&T (-0.45%) \n-로블록스 (-2.35%) \n-Airbnb (+0.96%) \n-디즈니 (-0.56%) \n-리얼티 인컴 (-0.78%) \n-화이자 (+0.60%) \n-머크 (+0.40%) \n-길리어드 (+2.32%) \n-IBM (+0.18%) \n-에스티로더 (+0.06%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.08%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.69%) \n-구글 c (+1.60%) \n-Star Bulk (+1.16%) \n-Waste Management (-0.91%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $88,157.76 (-0.02%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.72 (+0.30%)\n-유로/달러 1.17 (-0.13%)\n-달러/엔 157.75 (+1.21%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.484% (+2.3bp)\n-10년물 4.148% (+2.5bp)\n-30년물 4.825% (+2.1bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.010% (+2.2bp)\n-10년물 3.342% (+3.4bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $56.66 (+0.91%)\n-금 (t oz) $4,361.40 (+0.50%)\n-구리 (lb) $5.44 (+1.36%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8079,
"forwards": 8,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17850,
"date": "2025-12-19T12:39:20+09:00",
"text": "(아래) 일본 기준금리 0.75%로 인상...30년만에 최고\n\n일본이 결국 기준금리를 한 번 더 올렸습니다. \n\n흥미로운 점은, 일본 기준금리 올리면 엔화 강세로 엔캐리 트레이드 언와인딩 일어나 금융시장 변동성 확대될 수 있다는 우려가 컸는데\n\n금리인상 속보 직후 되려 엔화는 더 약세로 가고 있네요. 현재 엔/달러 환율 156엔을 다시 넘어섰습니다.\n\nhttps://www.chosun.com/economy/economy_general/2025/12/19/QYT4ZX6HHFC4PE7WGX5EY5BDHI/\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 25453,
"forwards": 86,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17849,
"date": "2025-12-19T12:34:12+09:00",
"text": "(아래) 구글의 실시간 통역\n\n아래 영상을 보니 구글의 AI가 한 단계 더 진화한 것 같습니다. \n\n기존의 통역은 음성을 Text로 인식한다음, 그것을 번역해서 다시 음성으로 표출하는 몇 단계의 과정을 거치다보니 지연(latency)가 심했는데 \n\n이번에는 그냥 음성 덩어리를 의미단위로 바로 인식해서, 중간단계 없이 바로 음성으로 표출하는 \"음성 to 음성\" 방식을 적용하다보니 거의 실시간 통역이 가능하다고 하네요.\n\n이 기능은 구글의 스마트 글래스에 탑재된다고 하는데, Pysical AI 이야기가 많이 나오는 와중 흥미로워서 올려드립니다. \n\nhttps://youtu.be/-qek9UdDv3w?si=tdA6m8PLMFCOWcVA\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7745,
"forwards": 42,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17848,
"date": "2025-12-19T07:59:53+09:00",
"text": "(아래) 스페이스X 투자한 미래에셋, '최대 10배' 3조원대 차익 기대... 美법인이 딜 주도\n\n내년 스페이스X 상장을 앞두고 중국증시에서도 우주항공 종목들이 신고가를 경신중인데 내년도 큰 화두가 될 것 같습니다.\n\n===================\n\n블룸버그 등 외신은 스페이스X가 내년 중 최대 1조5000억달러(약 2200조원)의 기업가치로 상장해 300억달러(약 44조원) 이상의 자금을 조달할 것이라고 보도한 바 있다. \n\n스페이스X가 이 기업가치를 인정받고 상장에 성공한다면, 아람코(290억달러 조달)를 넘어 사상 최대 규모의 IPO로 신기록을 쓰게 된다. 미래에셋 입장에서는 3조원대의 평가차익을 기록하는 셈이다.\n\n스페이스X 투자는 박현주 미래에셋그룹 회장이 직접 관여한 딜로 잘 알려져 있다. 다만 딜을 직접 발굴한 사람은 박현주 회장의 조카인 토마스 박 미래에셋자산운용 미국 법인 대표라고 한다. 토마스 박 대표는 스페이스X 투자 딜을 따내기 위해 X(옛 트위터)에도 2억5000만달러(약 3500억원)를 베팅한 것으로 알려졌다.\n\nhttps://biz.chosun.com/stock/market_trend/2025/12/17/26UIZSQRLRG5TFX34P2457WNXM/?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=biz\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7850,
"forwards": 46,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17847,
"date": "2025-12-19T07:57:57+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.19 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 물가 지표 둔화 및 마이크론 호실적 속 저가매수세 유입되며 경기소비재/커뮤니케이션/IT 중심 강세\n\n- WTI, 미국-베네수엘라 간 지정학적 긴장감 고조에 따른 공급 차질 불안 속 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,473.40원 호가\n\n- 미 국채금리, 11월 헤드라인 CPI 전년대비 2.7% 상승한 가운데 예상치(3.1%) 크게 하회하며 전구간 하락 마감. 커브 불-플래트닝. 10y2y 금리차는 1.0bp 축소된 66.0bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,951.85p (+0.14%)\n-NASDAQ 23,006.36p (+1.38%)\n-S&P500 6,774.76p (+0.79%)\n-Russell 2000 2,507.87p (+0.62%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+10.21%) \n-LAM RESEARCH CORP (+6.27%) \n-STARBUCKS (+4.94%) \n \nTop Losers 3 \n-CONOCOPHILLIPS (-2.87%) \n-COLGATE-PALMOLIVE (-2.51%) \n-AMERICAN TOWER REIT (-2.35%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (+2.48%) \n-테슬라 (+3.45%) \n-코카콜라 (-0.44%) \n-NVIDIA (+1.87%) \n-Apple (+0.13%) \n-Ford (+0.08%) \n-Microsoft (+1.65%) \n-메타 플랫폼스 (+2.30%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.74%) \n-ASML Holding (+2.06%) \n-AT&T (-0.41%) \n-로블록스 (-2.33%) \n-Airbnb (+0.16%) \n-디즈니 (+1.12%) \n-리얼티 인컴 (-1.71%) \n-화이자 (+0.00%) \n-머크 (+1.52%) \n-길리어드 (+0.09%) \n-IBM (-0.95%) \n-에스티로더 (+2.51%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.46%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.50%) \n-구글 c (+1.91%) \n-Star Bulk (-0.82%) \n-Waste Management (-0.66%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $85,459.20 (-0.57%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.45 (+0.06%)\n-유로/달러 1.17 (+0.00%)\n-달러/엔 155.86 (+0.26%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.463% (-2.1bp)\n-10년물 4.123% (-3.1bp)\n-30년물 4.803% (-2.4bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 2.967% (-2.9bp)\n-10년물 3.312% (-1.2bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $56.15 (+0.38%)\n-금 (t oz) $4,339.50 (-0.18%)\n-구리 (lb) $5.37 (+0.06%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7254,
"forwards": 6,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17845,
"date": "2025-12-16T07:33:07+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.16 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. AI 업종 회피심리 지속되는 가운데 차익실현 매물 출회되며 IT/에너지/커뮤니케이션 중심 약세\n\n- WTI, 중국의 경기 둔화 우려에 따른 원유 수요 불확실성 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,466.30원 호가\n\n- 미 국채금리, 주요 경제지표 발표 앞두고 모멘텀 부재 속 관망세 이어지는 가운데 중단기 구간 중심 하락 마감. 커브 불-스티프닝. 10y2y 금리차는 0.8bp 확대된 67bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,416.56p (-0.09%)\n-NASDAQ 23,057.41p (-0.59%)\n-S&P500 6,816.51p (-0.16%)\n-Russell 2000 2,530.67p (-0.81%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-COMCAST (+3.60%) \n-BRISTOL MYERS SQUIBB (+3.59%) \n-TESLA (+3.56%) \n \nTop Losers 3 \n-SERVICENOW INC (-11.54%) \n-BROADCOM INC (-5.59%) \n-UBER TECHNOLOGIES INC (-3.82%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (-1.61%) \n-테슬라 (+3.56%) \n-코카콜라 (+0.64%) \n-NVIDIA (+0.73%) \n-Apple (-1.50%) \n-Ford (-0.80%) \n-Microsoft (-0.78%) \n-메타 플랫폼스 (+0.51%) \n-유니티 소프트웨어 (-2.04%) \n-ASML Holding (+0.64%) \n-AT&T (-1.10%) \n-로블록스 (-1.75%) \n-Airbnb (+2.66%) \n-디즈니 (-0.99%) \n-리얼티 인컴 (+0.62%) \n-화이자 (+2.24%) \n-머크 (-0.04%) \n-길리어드 (-0.51%) \n-IBM (-0.19%) \n-에스티로더 (-2.95%) \n-사이먼 프라퍼티 (+1.18%) \n-보스턴 프라퍼티 (+0.29%) \n-구글 c (-0.39%) \n-Star Bulk (-0.22%) \n-Waste Management (+1.26%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $86,074.64 (-2.70%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.29 (-0.11%)\n-유로/달러 1.17 (+0.03%)\n-달러/엔 155.08 (-0.47%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.505% (-1.8bp)\n-10년물 4.175% (-1.0bp)\n-30년물 4.848% (+0.2bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.000% (-9.3bp)\n-10년물 3.325% (-8.4bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $56.82 (-1.08%)\n-금 (t oz) $4,306.70 (+0.15%)\n-구리 (lb) $5.34 (+1.04%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8372,
"forwards": 8,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17844,
"date": "2025-12-15T21:20:21+09:00",
"text": "(아래) **BofA \"美증시, 극단적 과열에 근접하고 있어\"\n\n**뱅크오브아메리카(BofA)는 미국 증시가 극단적 과열에 근접하고 있다고 진단했다.\n\nBofA는 최근 보고서에서 최근 개편한 자사 '강세&약세 지표(Bull&Bear indicator)'가 7.8 수준으로, 주식시장에 대한 투자심리가 극단적 과열에 가까워지고 있다고 진단했다.\n\n이 지표는 지난 11월 미국 증시가 조정받기 한 달 전인 지난 10월 8.9 수준에서 정점을 찍으며 주식시장이 '극단적 강세' 구간에 있음을 시사했다. 뒤이어 미 증시는 조정을 받았다.\n\n이 지표는 2002년 이후 총 35번의 경보음을 울렸다. 매수 신호 19회, 매도 신호 16회였다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4388812\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8959,
"forwards": 48,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17843,
"date": "2025-12-15T08:20:23+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.15 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 브로드컴의 AI 마진 우려 및 오라클의 데이터센터 투자 지연 소식에 기술주 투자심리 악화되며 IT/에너지/커뮤니케이션 중심 약세\n\n- WTI, 국제에너지기구의 월간보고서에 따른 내년 공급 과잉 전망 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,472.60원 호가\n\n- 미 국채금리, 연준 위원들의 매파적 발언 및 일본은행의 추가 금리 인상 전망 확대 속 중장기 구간 중심 상승 마감. 커브 불-스티프닝. 10y2y 금리차는 4.5bp 확대된 66.2bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,458.05p (-0.51%)\n-NASDAQ 23,195.17p (-1.69%)\n-S&P500 6,827.41p (-1.07%)\n-Russell 2000 2,551.46p (-1.51%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-GENERAL ELECTRIC (+3.95%) \n-LINDE PLC (+3.21%) \n-TESLA (+2.70%) \n \nTop Losers 3 \n-BROADCOM INC (-11.43%) \n-ARISTA NETWORKS INC (-7.17%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (-6.70%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (-1.78%) \n-테슬라 (+2.70%) \n-코카콜라 (+2.04%) \n-NVIDIA (-3.27%) \n-Apple (+0.09%) \n-Ford (+0.95%) \n-Microsoft (-1.02%) \n-메타 플랫폼스 (-1.30%) \n-유니티 소프트웨어 (-6.24%) \n-ASML Holding (-3.74%) \n-AT&T (+1.15%) \n-로블록스 (-6.18%) \n-Airbnb (+0.30%) \n-디즈니 (+0.13%) \n-리얼티 인컴 (+0.87%) \n-화이자 (+0.19%) \n-머크 (+1.30%) \n-길리어드 (-2.28%) \n-IBM (-0.48%) \n-에스티로더 (-1.38%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.09%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.29%) \n-구글 c (-1.01%) \n-Star Bulk (-1.67%) \n-Waste Management (+1.68%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $88,490.48 (-1.88%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.40 (+0.05%)\n-유로/달러 1.17 (+0.28%)\n-달러/엔 155.81 (-0.04%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.523% (-1.8bp)\n-10년물 4.185% (+2.7bp)\n-30년물 4.846% (+4.5bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.093% (-0.8bp)\n-10년물 3.409% (+3.1bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $57.44 (-0.28%)\n-금 (t oz) $4,300.10 (+0.34%)\n-구리 (lb) $5.28 (-2.64%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7134,
"forwards": 7,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17842,
"date": "2025-12-12T07:40:10+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.12 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 혼조 마감. 오라클 실적 부진에 11% 가까이 급락하며 AI 투자 우려 재개. 업종별 차별화 흐름 속 소재/금융 강세 및 커뮤니케이션/IT 약세\n\n- 반면 알코아(+5.8%), 캐터필라(+1.7%), 골드만삭스(+2.4%), 시티그룹(+0.59%) 등 산업재/은행은 52주 신고 종목 다수\n\n- WTI, 우크라이나 종전 협상 관망세 및 AI 투자 우려에 따른 위험회피 심리 속 하락 마감. 금(Gold) 2% 상승하며 사상 최고치 재차 경신 목전\n\n- 미 국채금리, 주간 신규 실업보험 청구건수 예상치 상회에도 불구하고 중장기 구간 중심 상승 마감. 커브 스티프닝. 10y2y 금리차는 0.7bp 확대된 61.7bp. NDF 원/달러 환율 1,469.30원 호가\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,704.01p (+1.34%)\n-NASDAQ 23,593.86p (-0.25%)\n-S&P500 6,901.00p (+0.21%)\n-Russell 2000 2,590.61p (+1.21%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-VISA (+6.11%) \n-MASTERCARD (+4.55%) \n-PROGRESSIVE CORP (+3.42%) \n \nTop Losers 3 \n-ORACLE (-10.83%) \n-INTEL (-3.11%) \n-BIOGEN (-2.84%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.65%) \n-테슬라 (-1.01%) \n-코카콜라 (-1.57%) \n-NVIDIA (-1.55%) \n-Apple (-0.27%) \n-Ford (+1.64%) \n-Microsoft (+1.03%) \n-메타 플랫폼스 (+0.40%) \n-유니티 소프트웨어 (+0.51%) \n-ASML Holding (+0.31%) \n-AT&T (-0.37%) \n-로블록스 (-0.02%) \n-Airbnb (+0.34%) \n-디즈니 (+2.42%) \n-리얼티 인컴 (+0.97%) \n-화이자 (+0.08%) \n-머크 (+1.42%) \n-길리어드 (+1.54%) \n-IBM (-0.62%) \n-에스티로더 (-1.60%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.11%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.82%) \n-구글 c (-2.27%) \n-Star Bulk (-4.52%) \n-Waste Management (+1.39%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $93,021.95 (+0.68%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.34 (-0.45%)\n-유로/달러 1.17 (+0.37%)\n-달러/엔 155.57 (-0.29%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.538% (-0.1bp)\n-10년물 4.155% (+0.6bp)\n-30년물 4.800% (+1.3bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.101% (+0.6bp)\n-10년물 3.378% (+0.7bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $57.60 (-1.47%)\n-금 (t oz) $4,313.00 (+2.09%)\n-구리 (lb) $5.50 (+2.76%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8243,
"forwards": 13,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17841,
"date": "2025-12-11T07:54:02+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.11 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 연준이 기준금리를 25bp 인하한 가운데 파월 의장의 비둘기파적 발언 속 산업재/소재/경기소비재 중심 강세\n\n- WTI, 베네수엘라 인근 해역에서 미군의 제재 대상 유조선 압류 소식에 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,463.20원 호가\n\n- 미 국채금리, 연준의 25bp 금리인하 및 지급준비금 확충을 위한 단기국채매입 발표 속 전구간 하락 마감. 커브 불-스티프닝. 10y2y 금리차는 3.8bp 확대된 61bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 48,057.75p (+1.05%)\n-NASDAQ 23,654.15p (+0.33%)\n-S&P500 6,886.68p (+0.67%)\n-Russell 2000 2,559.61p (+1.32%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-DOW (+6.40%) \n-AMERICAN INTERNATIONAL GROUP (+6.10%) \n-GENERAL MOTORS (+4.72%) \n \nTop Losers 3 \n-UBER TECHNOLOGIES INC (-5.51%) \n-NETFLIX (-4.14%) \n-T-MOBILE US INC (-2.99%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (+1.69%) \n-테슬라 (+1.41%) \n-코카콜라 (+0.17%) \n-NVIDIA (-0.64%) \n-Apple (+0.58%) \n-Ford (+2.52%) \n-Microsoft (-2.74%) \n-메타 플랫폼스 (-1.04%) \n-유니티 소프트웨어 (-0.99%) \n-ASML Holding (+0.71%) \n-AT&T (-0.49%) \n-로블록스 (-4.69%) \n-Airbnb (+1.74%) \n-디즈니 (+1.69%) \n-리얼티 인컴 (-0.67%) \n-화이자 (+1.78%) \n-머크 (+0.75%) \n-길리어드 (+1.66%) \n-IBM (+0.71%) \n-에스티로더 (+4.52%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.33%) \n-보스턴 프라퍼티 (+1.97%) \n-구글 c (+1.02%) \n-Star Bulk (-2.41%) \n-Waste Management (-0.08%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $92,456.28 (-0.23%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.67 (-0.56%)\n-유로/달러 1.17 (+0.55%)\n-달러/엔 156.10 (-0.50%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.543% (-7.4bp)\n-10년물 4.153% (-3.6bp)\n-30년물 4.792% (-1.6bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.095% (+1.1bp)\n-10년물 3.371% (-8.2bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $58.46 (+0.36%)\n-금 (t oz) $4,224.70 (-0.27%)\n-구리 (lb) $5.35 (+0.63%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7718,
"forwards": 13,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17840,
"date": "2025-12-10T07:41:56+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.10 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 혼조 마감. FOMC 관망세 지속되는 가운데 JP모건의 내년 비용 급증 전망에 투자심리 위축되며 에너지/필수소비재 강세 및 헬스케어/산업재 약세\n\n- WTI, FOMC 및 우크라이나 종전 협상 관망세 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,468.10원 호가\n\n- 미 국채금리, 10월 구인건수 예상치 상회 속 매파적 금리인하 가능성 확대되며 전구간 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 1.6bp 축소된 57.3bp\n\n==================\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,560.29p (-0.38%)\n-NASDAQ 23,576.49p (+0.13%)\n-S&P500 6,840.51p (-0.09%)\n-Russell 2000 2,526.25p (+0.21%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-KKR & CO INC (+4.25%) \n-BLACKSTONE INC (+3.07%) \n-CVS HEALTH (+2.23%) \n \nTop Losers 3 \n-JPMORGAN CHASE (-4.66%) \n-UBER TECHNOLOGIES INC (-3.78%) \n-BOEING (-2.86%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.45%) \n-테슬라 (+1.27%) \n-코카콜라 (-0.23%) \n-NVIDIA (-0.31%) \n-Apple (-0.26%) \n-Ford (-0.46%) \n-Microsoft (+0.20%) \n-메타 플랫폼스 (-1.48%) \n-유니티 소프트웨어 (+0.88%) \n-ASML Holding (-0.74%) \n-AT&T (-1.33%) \n-로블록스 (+1.39%) \n-Airbnb (+2.77%) \n-디즈니 (-0.57%) \n-리얼티 인컴 (-0.47%) \n-화이자 (-1.71%) \n-머크 (-2.06%) \n-길리어드 (-1.51%) \n-IBM (+0.42%) \n-에스티로더 (-0.14%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.54%) \n-보스턴 프라퍼티 (+0.66%) \n-구글 c (+1.05%) \n-Star Bulk (-0.50%) \n-Waste Management (-0.44%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $92,482.04 (+1.26%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.23 (+0.15%)\n-유로/달러 1.16 (-0.07%)\n-달러/엔 156.92 (+0.64%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.616% (+4.0bp)\n-10년물 4.189% (+2.4bp)\n-30년물 4.809% (+0.7bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.084% (+5.0bp)\n-10년물 3.453% (+5.2bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $58.25 (-1.07%)\n-금 (t oz) $4,236.20 (+0.44%)\n-구리 (lb) $5.32 (-2.29%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다",
"views": 7031,
"forwards": 9,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17839,
"date": "2025-12-09T07:52:45+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.09 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. 12월 FOMC 앞두고 경계감 강화된 가운데 미 국채금리 상승하며 투자심리 악화. 커뮤니케이션/소재/경기소비재 중심 약세\n\n- WTI, 우크라이나 종전 협상 지연에 따른 관망세 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,466.90원 호가\n\n- 미 국채금리, 슈나벨 ECB 집행이사의 매파적 발언에 따른 독일 분트채 금리 상승 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-스티프닝. 10y2y 금리차는 1.4bp 확대된 58.9bp\n\n==================\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,739.32p (-0.45%)\n-NASDAQ 23,545.90p (-0.14%)\n-S&P500 6,846.51p (-0.35%)\n-Russell 2000 2,520.98p (-0.02%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+4.09%) \n-LOCKHEED MARTIN (+2.91%) \n-BROADCOM INC (+2.78%) \n \nTop Losers 3 \n-BOSTON SCIENTIFIC CORP (-3.77%) \n-PROCTER & GAMBLE (-3.56%) \n-NIKE (-3.52%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (-1.15%) \n-테슬라 (-3.39%) \n-코카콜라 (+0.36%) \n-NVIDIA (+1.72%) \n-Apple (-0.32%) \n-Ford (+0.84%) \n-Microsoft (+1.63%) \n-메타 플랫폼스 (-0.98%) \n-유니티 소프트웨어 (+7.12%) \n-ASML Holding (+1.84%) \n-AT&T (-1.74%) \n-로블록스 (+1.41%) \n-Airbnb (-1.86%) \n-디즈니 (+2.21%) \n-리얼티 인컴 (-1.98%) \n-화이자 (-1.00%) \n-머크 (-0.79%) \n-길리어드 (-0.02%) \n-IBM (+0.40%) \n-에스티로더 (-2.24%) \n-사이먼 프라퍼티 (-1.36%) \n-보스턴 프라퍼티 (-1.08%) \n-구글 c (-2.37%) \n-Star Bulk (-2.00%) \n-Waste Management (-1.57%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $91,186.42 (+1.06%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.11 (+0.11%)\n-유로/달러 1.16 (-0.04%)\n-달러/엔 155.94 (+0.39%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.578% (+1.7bp)\n-10년물 4.167% (+3.1bp)\n-30년물 4.807% (+1.5bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.034% (+4.0bp)\n-10년물 3.401% (+4.3bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $58.88 (-2.00%)\n-금 (t oz) $4,217.70 (-0.60%)\n-구리 (lb) $5.44 (-0.32%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7409,
"forwards": 7,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17837,
"date": "2025-12-09T07:52:25+09:00",
"text": "출처: Investing.com",
"views": 5767,
"forwards": 2,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17836,
"date": "2025-12-08T09:57:07+09:00",
"text": "(위) 책 추천 : 인사이더 인사이트\n\n주말 잘 쉬셨는지요. 올해를 돌아보니 바쁘게만 지내다 책을 가까이 못한게 많이 아쉽습니다.\n\n마침 출판사에서 흥미로운 책을 한 권 보내주셔서, 주말에 읽어보았는데 정말 재미있어서 올려드립니다. (광고 절대 아닙니다^^)\n\n=============\n\n저자분은 UC버클리 통계학과를 나와 Citi에서 채권/파생상품 트레이더로 7년 정도 현업에 있다 귀국해 현재 해시드 계열사에 계시는 분인듯한데\n\n일하면서 만났던 인물들과 벌어졌던 에피소드 위주로 소설처럼 서술이 되어 있어 정말 재미있게 읽었습니다. 투자서이지만 투자서가 아닌 것 같고, 투자서가 아닌것 같지만 투자서라고 해야할까요. \n\n워렌버핏 같은 투자자들은 리스크를 시간으로 헷지해 돈을 벌죠(장기투자). 그런데 트레이더들은 리스크를 수학적으로 분해하여 조각조각 내어 헷지한다는 표현이 인상적이었습니다. \n\n\"시장을 맞추려고 하는 순간, 당신은 누군가의 유동성이 된다\"\n\n불확실한 100프로의 수익과 확실한 1프로의 수익 중, 확실한 1프로에 투자하기 위한 치열한 과정들이 고스란히 들어있어 재미있게 읽었네요. \n\n연말에 책 한 권 읽고 싶은 분들께 감히 한 번 추천드려봅니다.",
"views": 8328,
"forwards": 91,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17834,
"date": "2025-12-08T07:41:47+09:00",
"text": "(아래) 퇴직·국민연금까지 투입?… 역대급 코스닥 부양책 가동하나\n\n코스닥 벤처펀드 소득공제 한도를 늘려 부동산으로 못 가는 개인 투자금을 끌어오거나 연기금의 코스닥 투자 비율을 높이는 방안 등이 거론된다. \n\n지난 7월 말 코스닥협회·벤처기업협회·한국벤처캐피탈협회 등은 국민연금이 보유 자산의 3%를 코스닥에 투자해야 한다고 요구했다. 1300조원 넘는 운용 자산 중 3%면 약 40조원가량이다. 현재 코스닥 시가총액의 8%에 달한다.\n\n곧 나오는 대형 증권사들의 종합 투자 계좌(IMA)나 확대되는 발행어음 사업자 등이 모을 돈 20조원도 벤처·코스닥 시장 대기성 자금이다. \n\n시장에서는 기금화를 추진 중인 퇴직연금도 벤처 시장으로 들어올 물줄기 중 하나로 보고 있다. \n\n작년 말 기준 431조원에 달하는 퇴직연금 적립금의 벤처 투자가 허용되면 3차 벤처 붐 수준의 코스닥 상승세도 가능할 것이라는 전망까지 나온다.\n\nhttps://www.chosun.com/economy/money/2025/12/07/Z5RXGCEBUVBLPNUYLHACUMI2ZA/",
"views": 9941,
"forwards": 67,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17833,
"date": "2025-12-08T07:41:41+09:00",
"text": "출처: 조선일보 그래픽",
"views": 6177,
"forwards": 20,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17832,
"date": "2025-12-08T07:36:42+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.08 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 9월 PCE 물가지수 예상치 부합한 가운데 금리인하 기대 유지되며 커뮤니케이션/IT/경기소비재 중심 강세\n\n- WTI, 유럽연합과 G7의 러시아에 대한 해상 운송 서비스 제공 금지 방안 검토 소식 속 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,471.60원 호가\n\n- 미 국채금리, 캐나다 실업률 하락에 따른 캐나다 국채금리 상승 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-플래트닝. 10y2y 금리차는 0.0bp 축소된 57.5bp\n\n==================\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,954.99p (+0.22%)\n-NASDAQ 23,578.13p (+0.31%)\n-S&P500 6,870.40p (+0.19%)\n-Russell 2000 2,521.48p (-0.38%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ADOBE (+5.33%) \n-SALESFORCE.COM (+5.30%) \n-MICRON TECHNOLOGY INC (+4.66%) \n \nTop Losers 3 \n-AMGEN (-3.02%) \n-NETFLIX (-2.89%) \n-GENERAL ELECTRIC (-2.71%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.18%) \n-테슬라 (+0.10%) \n-코카콜라 (-0.64%) \n-NVIDIA (-0.53%) \n-Apple (-0.68%) \n-Ford (-0.84%) \n-Microsoft (+0.48%) \n-메타 플랫폼스 (+1.80%) \n-유니티 소프트웨어 (+3.69%) \n-ASML Holding (-0.96%) \n-AT&T (-0.43%) \n-로블록스 (+1.12%) \n-Airbnb (+2.90%) \n-디즈니 (-0.16%) \n-리얼티 인컴 (+0.46%) \n-화이자 (+1.28%) \n-머크 (-1.16%) \n-길리어드 (-1.14%) \n-IBM (-0.02%) \n-에스티로더 (+1.26%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.41%) \n-보스턴 프라퍼티 (-1.81%) \n-구글 c (+1.16%) \n-Star Bulk (-0.24%) \n-Waste Management (-0.28%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $90,370.95 (+1.03%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.99 (+0.00%)\n-유로/달러 1.16 (-0.02%)\n-달러/엔 155.33 (+0.15%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.561% (+3.7bp)\n-10년물 4.136% (+3.7bp)\n-30년물 4.792% (+3.7bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 2.994% (-3.1bp)\n-10년물 3.358% (-1.8bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $60.08 (+0.69%)\n-금 (t oz) $4,243.00 (+0.00%)\n-구리 (lb) $5.46 (+1.65%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6417,
"forwards": 8,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17831,
"date": "2025-12-05T11:49:44+09:00",
"text": "(아래) 환율 높인 뜻밖의 이유 : 퇴직연금 내 사놓은 미국 주식 꽁꽁\n\n정부가 국민의 노후 보장을 위해 장려한 퇴직연금(DC·IRP) 세제 혜택이 외환시장에서는 원/달러 환율 상승을 부추기는 '달러 잠김(Lock-in)' 현상을 유발하는 것으로 나타났다.\n\n세금을 아끼기 위해 퇴직연금 계좌로 미국 지수 추종 ETF(상장지수펀드)를 매수하는 자금이 급증하면서 달러 자산이 수십 년간 계좌에 묶여 시장에 나오지 않는 '공급 가뭄'을 초래하는 것으로 보인다.\n\n지난 3분기 말 기준 주요 기관투자가의 외화증권 투자 잔액은 4902억달러(약 690조원)로 역대 최대치를 경신했다. \n\nhttps://www.mt.co.kr/stock/2025/12/05/2025120416062823943\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 10981,
"forwards": 70,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17830,
"date": "2025-12-04T07:41:52+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.04 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. MS의 AI 매출 성장 목표 하향 보도에도 불구하고, 고용지표 악화 속 금리인하 기대 강화되며 에너지/금융/산업재 중심 강세\n\n- WTI, 우크라이나 종전안 합의 불발 소식 속 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,464.10원 호가\n\n- 미 국채금리, 11월 ADP 민간고용 3.2만명 감소한 가운데 예상치(1만명 증가) 하회하며 전구간 하락 마감. 커브 불-스티프닝. 10y2y 금리차는 0.1bp 확대된 57.8bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,882.90p (+0.86%)\n-NASDAQ 23,454.09p (+0.17%)\n-S&P500 6,849.72p (+0.30%)\n-Russell 2000 2,512.14p (+1.91%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-VERTEX PHARMACEUTICALS INC (+6.92%) \n-BRISTOL MYERS SQUIBB (+5.62%) \n-UNITEDHEALTH GROUP (+4.67%) \n \nTop Losers 3 \n-NETFLIX (-4.93%) \n-CVS HEALTH (-3.38%) \n-PAYPAL HOLDINGS (-2.64%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.87%) \n-테슬라 (+4.08%) \n-코카콜라 (+0.20%) \n-NVIDIA (-1.03%) \n-Apple (-0.71%) \n-Ford (+1.00%) \n-Microsoft (-2.50%) \n-메타 플랫폼스 (-1.16%) \n-유니티 소프트웨어 (+0.45%) \n-ASML Holding (+2.90%) \n-AT&T (-0.78%) \n-로블록스 (-1.71%) \n-Airbnb (+1.38%) \n-디즈니 (+0.87%) \n-리얼티 인컴 (+1.03%) \n-화이자 (+1.67%) \n-머크 (+1.23%) \n-길리어드 (+0.88%) \n-IBM (+0.28%) \n-에스티로더 (+2.40%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.07%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.84%) \n-구글 c (+1.46%) \n-Star Bulk (+3.08%) \n-Waste Management (+0.75%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $93,722.09 (+2.30%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 98.87 (-0.49%)\n-유로/달러 1.17 (+0.40%)\n-달러/엔 155.25 (-0.40%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.486% (-2.4bp)\n-10년물 4.064% (-2.3bp)\n-30년물 4.731% (-1.6bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.041% (+1.9bp)\n-10년물 3.368% (+2.2bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $58.95 (+0.53%)\n-금 (t oz) $4,232.50 (+0.28%)\n-구리 (lb) $5.39 (+2.78%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 8139,
"forwards": 8,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17829,
"date": "2025-12-03T07:51:31+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.03 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 12월 미 기준금리 인하 확률 상승 및 QT 종료에 따른 위험자산 선호 심리 회복. 산업재/IT/커뮤니케이션 중심 강세\n\n- WTI, 우크라이나 종전안 협상 결과 주목 속 하락 마감. NDF 원/달러 환율 1,469.40원 호가\n\n- 미 국채금리, 차기 연준 의장 지명 가능성 상승에 단기 구간 중심 하락 마감. 커브 스티프닝. 10y2y 금리차는 2.1bp 확대된 57.7bp\n\n==================\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,474.46p (+0.39%)\n-NASDAQ 23,413.67p (+0.59%)\n-S&P500 6,829.37p (+0.25%)\n-Russell 2000 2,464.98p (-0.17%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-BOEING (+10.15%) \n-INTEL (+8.65%) \n-BOOKING HOLDINGS (+4.97%) \n \nTop Losers 3 \n-ADVANCED MICRO DEVICES (-2.06%) \n-BOSTON SCIENTIFIC CORP (-1.97%) \n-EATON CORP PLC (-1.94%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.23%) \n-테슬라 (-0.21%) \n-코카콜라 (-1.78%) \n-NVIDIA (+0.86%) \n-Apple (+1.09%) \n-Ford (-1.52%) \n-Microsoft (+0.67%) \n-메타 플랫폼스 (+0.97%) \n-유니티 소프트웨어 (+2.97%) \n-ASML Holding (+1.91%) \n-AT&T (-1.05%) \n-로블록스 (-0.10%) \n-Airbnb (-0.25%) \n-디즈니 (-1.82%) \n-리얼티 인컴 (+0.12%) \n-화이자 (-0.47%) \n-머크 (-0.79%) \n-길리어드 (-0.34%) \n-IBM (-1.27%) \n-에스티로더 (+5.21%) \n-사이먼 프라퍼티 (-1.60%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.31%) \n-구글 c (+0.29%) \n-Star Bulk (-1.05%) \n-Waste Management (-0.64%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $91,610.60 (+5.97%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.35 (-0.06%)\n-유로/달러 1.16 (+0.13%)\n-달러/엔 155.88 (+0.27%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.510% (-2.1bp)\n-10년물 4.087% (+0.0bp)\n-30년물 4.747% (+1.0bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.022% (-2.3bp)\n-10년물 3.346% (-4.1bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $58.64 (-1.15%)\n-금 (t oz) $4,220.80 (-1.26%)\n-구리 (lb) $5.24 (-1.13%)\n\n신영증권 리서치센터 이상연 연구원\n02-2004-9045\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7453,
"forwards": 7,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17828,
"date": "2025-12-02T07:39:10+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.12.02 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 하락 마감. BOJ 총재의 12월 금리인상 시사에 엔 캐리 청산 우려 확대, 비트코인 급락. 위험자산 회피 심리 강화되며 유틸리티/산업재/헬스케어 중심 약세\n\n- WTI, OPEC+의 내년 1분기 산유량 동결 계획 재확인 소식에 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,469.40원 호가\n\n- 미 국채금리, 일본은행 총재의 금리인상 시사 발언에 따른 일본 국채금리 상승 속 전구간 상승 마감. 커브 베어-스티프닝. 10y2y 금리차는 3.4bp 확대된 55.8bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,289.33p (-0.90%)\n-NASDAQ 23,275.92p (-0.38%)\n-S&P500 6,812.63p (-0.53%)\n-Russell 2000 2,469.13p (-1.25%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ACCENTURE PLC (+2.97%) \n-WALT DISNEY (+2.20%) \n-CONOCOPHILLIPS (+1.77%) \n \nTop Losers 3 \n-BROADCOM INC (-4.19%) \n-LOCKHEED MARTIN (-4.08%) \n-RAYTHEON TECHNOLOGIES (-3.94%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (+0.28%) \n-테슬라 (-0.01%) \n-코카콜라 (-1.60%) \n-NVIDIA (+1.65%) \n-Apple (+1.52%) \n-Ford (-0.90%) \n-Microsoft (-1.07%) \n-메타 플랫폼스 (-1.09%) \n-유니티 소프트웨어 (+1.46%) \n-ASML Holding (+2.64%) \n-AT&T (-0.88%) \n-로블록스 (-1.30%) \n-Airbnb (+1.55%) \n-디즈니 (+2.20%) \n-리얼티 인컴 (-0.31%) \n-화이자 (-1.83%) \n-머크 (-2.86%) \n-길리어드 (-1.20%) \n-IBM (-0.94%) \n-에스티로더 (+0.68%) \n-사이먼 프라퍼티 (-0.63%) \n-보스턴 프라퍼티 (-0.54%) \n-구글 c (-1.56%) \n-Star Bulk (+0.55%) \n-Waste Management (-0.89%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $86,323.76 (-5.32%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.42 (-0.04%)\n-유로/달러 1.16 (+0.09%)\n-달러/엔 155.51 (-0.43%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.533% (+4.2bp)\n-10년물 4.091% (+7.6bp)\n-30년물 4.741% (+7.7bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.045% (+5.4bp)\n-10년물 3.387% (+4.3bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $59.32 (+1.32%)\n-금 (t oz) $4,274.80 (+0.47%)\n-구리 (lb) $5.30 (+0.59%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7216,
"forwards": 12,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17827,
"date": "2025-11-28T08:59:48+09:00",
"text": "(아래) 이번엔 코스닥 띄운다…稅 당근, 연기금 등판, 모험자본 투입**\n\n**내년 출범 30주년을 맞는 코스닥은 이른바 ‘단타족’의 투기판으로 전락했다는 비판이 끊이지 않았다.\n\n금융당국은 주가조작 등 불건전 거래가 판치는 코스닥시장을 ‘천스닥’(지수 1000)으로 성장시키기 위한 종합대책을 내놓기로 했다.\n\n우선 간판 기업을 육성하기 위해 혁신 기업의 특례상장 문턱을 낮추기로 했다.\n\n투자자 유인을 위한 세제 혜택도 대폭 강화한다. 혁신·벤처기업을 위해 조성된 코스닥벤처펀드의 소득공제 규모를 확대하는 방안을 추진 중이다. 소득공제 한도를 최대 투자금 3000만원에서 5000만원까지 늘릴 방침이다.\n\n내년부터 코스닥 공모주의 코스닥벤처펀드 우선 배정 비율도 현행 25%에서 30% 이상으로 높인다.\n\n유가증권시장에 쏠려 있는 연기금의 코스닥 투자 비중을 높이는 것도 주요 과제 중 하나로 꼽힌다. 정부는 3%대인 연기금의 코스닥 투자 비중을 5% 안팎으로 높이도록 유도하는 방안을 검토 중이다.\n\n금융당국 안팎에선 150조원 규모의 국민성장펀드를 활용해 코스닥을 활성화하는 방안도 거론되고 있다.\n\n증권사들도 내년부터 코스닥 상장사가 다수인 중소·중견·벤처기업에 대규모 자금을 투입할 계획이다. 대형사가 잇따라 종합금융투자사업자(종투사) 신규 사업자 허가를 받으면서다. 벤처 등 모험자본으로 추가 투입되는 자본이 20조원을 넘을 것으로 추정된다.\n\nIMA·발행어음 사업자가 자금을 끌어오면 조달금액의 최소 10%를 모험자본에 투입해야 한다. 이 비중은 2027년 20%, 2028년 25%로 높아진다.\n\nhttps://www.hankyung.com/article/2025112703291\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 10633,
"forwards": 63,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17826,
"date": "2025-11-28T08:01:02+09:00",
"text": "(위) 금리인하 사실상 종료…인상 같은 동결 시대 오나\n\n한은이 금리인하 가능성을 열어두기는 했지만, 시장은 이를 신뢰하지 않는 분위기다. \n\n과거 사례 등을 보면 \"가능성을 열어 둔다\"는 커뮤니케이션 방식이 일종의 '보험성'이라는 인식이 자리를 잡고 있는 탓이다.\n\n수도권 부동산 상황 등을 고려하면 향후 행보는 추가 인하보다는 오히려 인상이 더 가능성이 크다는 시각도 적지 않았다. 내년 지방선거 전후로도 집값 불안이 지속한다면 한은이 금리 인상에 나설 수도 있다는 분석이다.\n\n특히 내년 4월에는 이창용 한은 총재의 임기가 종료되고, 신성환 위원의 임기도 5월에 끝나는 등 금통위원의 구성에도 상당한 변화가 발생한다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4386174\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 22846,
"forwards": 171,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17825,
"date": "2025-11-28T07:55:32+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.11.28 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 및 채권시장 추수 감사절을 맞이해 휴장\n\n- 유럽증시 혼조 마감. 오라클 CDS 급등 우려 속 기술주 차익실현 매물 출회되는 가운데 유로존 서비스 심리지수 예상치 상회하며 금융/소비재 강세 및 소재/에너지 약세. 한편, 영국 정부의 대규모 재정 지출 및 증세안 영향으로 유로존 주요국 금리 상승\n\n- WTI, 우크라이나 전쟁 종식 경계감 속 저가매수세 유입 지속되며 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,460.10원 호가\n\n================\n\n◆ 유럽 증시 \n-STOXX 50 5,653.17p (-0.04%)\n-STOXX 600 575.00p (+0.02%)\n-FTSE 100 9,693.93p (+0.14%)\n-DAX 30 23,767.96p (+0.18%)\n \n◆ 유럽 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-인피니언 테크놀로지스 (+2.64%) \n-페르노 리카 (+1.99%) \n-독일 증권거래소 (+1.81%) \n \nTop Losers 3 \n-프로쉬스 (-2.92%) \n-에르메스 앵테르나시오날 (-1.77%) \n-ASML 홀딩스 (-1.33%) \n \n기타 주요 종목 \n-SAP (+0.15%) \n-ASML 홀딩스 (-1.33%) \n-에르메스 앵테르나시오날 (+0.32%) \n-LVMH 모에 헤네시 루이비통 (-0.35%) \n-로레알 (-0.24%) \n-지멘스 (-0.43%) \n-도이치 텔레콤 (-0.34%) \n-에어버스 (+0.00%) \n-인두스트리아 데 디세뇨 텍스 (-0.43%) \n-알리안츠 (+0.40%) \n-슈나이더 일렉트릭 (+0.00%) \n-토탈에너지스 (+0.56%) \n-안호이저-부시 인베브 (-0.03%) \n-사프랑 (-2.92%) \n-프로쉬스 (+0.00%) \n-에실로룩소티카 (+0.30%) \n-이베르드롤라 (-0.28%) \n-방코 산탄데르 (-0.39%) \n-에어리퀴드 (+0.00%) \n-사노피 (+0.00%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $91,474.17 (+1.42%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.55 (-0.05%)\n-유로/달러 1.16 (+0.09%)\n-달러/엔 156.29 (-0.12%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.477% (+0.0bp)\n-10년물 3.995% (+0.0bp)\n-30년물 4.642% (+0.0bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 3.013% (+11.8bp)\n-10년물 3.351% (+10.0bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $59.10 \n-금 (t oz) $4,165.20 \n-구리 (lb) $5.10 \n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7330,
"forwards": 9,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17824,
"date": "2025-11-27T07:54:38+09:00",
"text": "(아래) 與, 배당 분리과세 최고세율 '대주주 30%·일반주주 25%' 이원화 제안\n\n더불어민주당이 배당소득 분리과세 최고세율을 정부가 제시한 35%보다는 낮추되 두 구간으로 나눠 적용하는 방안을 제안했다.\n\n애초 민주당 내에선 최고세율을 25%로 단일화 하는 안을 유력하게 검토했으나 배당소득이 많은 대주주에겐 30%, 일반주주는 25%의 최고세율을 적용하는 '이원화' 방안에 대해 공감하고 있는 것으로 전해졌다.\n\n조세소위는 민주당 의원을 중심으로 공감대를 형성하고 있는 '최고세율 25%·30%' 이원화 방안을 포함해 최고세율의 적정 수준에 대해서 논의한다는 방침이다.\n\nhttps://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4385854\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 7340,
"forwards": 46,
"channel": "@sypark_strategy"
},
{
"id": 17823,
"date": "2025-11-27T07:54:29+09:00",
"text": "[신영증권 자산전략팀] 25.11.27 모닝 브리프\n\n- 뉴욕증시 3대지수 상승 마감. 구글의 TPU를 중심으로 AI 산업의 구조적 변혁 기대감 지속되는 가운데 유틸리티/IT/소재 중심 강세\n\n- WTI, 우크라이나 전쟁 종식 불확실성 속 저가매수세 유입되며 상승 마감. NDF 원/달러 환율 1,468.90원 호가\n\n- 미 국채금리, 영국의 재정 우려 완화에 따른 길트채 금리 하락 속 중장기 구간 중심 하락 마감. 커브 플래트닝. 10y2y 금리차는 2.0bp 축소된 51.7bp\n\n==================\n\n◆ 미국 증시 \n-DOW 47,427.12p (+0.67%)\n-NASDAQ 23,214.69p (+0.82%)\n-S&P500 6,812.61p (+0.69%)\n-Russell 2000 2,486.12p (+0.82%)\n \n◆ 미국 주요 종목 \nTop Gainers 3 \n-ORACLE (+4.02%) \n-ADVANCED MICRO DEVICES (+3.93%) \n-TARGET (+3.72%) \n \nTop Losers 3 \n-DEERE & CO (-5.67%) \n-INTUIT INC (-2.92%) \n-SERVICENOW INC (-2.74%) \n \n기타 주요 종목 \n-아마존 (-0.22%) \n-테슬라 (+1.71%) \n-코카콜라 (+0.37%) \n-NVIDIA (+1.37%) \n-Apple (+0.21%) \n-Ford (+0.15%) \n-Microsoft (+1.78%) \n-메타 플랫폼스 (-0.41%) \n-유니티 소프트웨어 (-0.26%) \n-ASML Holding (+3.76%) \n-AT&T (-0.15%) \n-로블록스 (+1.82%) \n-Airbnb (-1.54%) \n-디즈니 (+0.12%) \n-리얼티 인컴 (+0.74%) \n-화이자 (-0.04%) \n-머크 (-0.97%) \n-길리어드 (+0.31%) \n-IBM (-0.42%) \n-에스티로더 (+1.91%) \n-사이먼 프라퍼티 (+0.23%) \n-보스턴 프라퍼티 (+0.39%) \n-구글 c (-1.04%) \n-Star Bulk (-0.60%) \n-Waste Management (+0.52%) \n \n◆ 디지털자산 \n- BITCOIN $90,198.64 (+3.67%)\n \n◆ 외환시장 \n-달러인덱스 99.58 (-0.09%)\n-유로/달러 1.16 (+0.30%)\n-달러/엔 156.48 (+0.08%)\n \n◆ 미국 국채시장 \n-2년물 3.476% (+1.6bp)\n-10년물 3.993% (-0.4bp)\n-30년물 4.642% (-0.8bp)\n \n◆ 한국 국고채시장 \n-3년물 2.895% (-0.7bp)\n-10년물 3.251% (-1.3bp)\n \n◆ 상품시장 \n-WTI (bbl) $58.65 (+1.21%)\n-금 (t oz) $4,165.20 (+0.61%)\n-구리 (lb) $5.10 (+2.03%)\n\n신영증권 리서치센터 자산전략팀\n\n**당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.",
"views": 6878,
"forwards": 6,
"channel": "@sypark_strategy"
}
],
"@kwtok": [
{
"id": 349726,
"date": "2026-03-25T08:48:06+09:00",
"text": "제목 : 과거 환율 1,500원 고지서 내려올 때 걸린 시간은 *연합인포*\n과거 환율 1,500원 고지서 내려올 때 걸린 시간은 *그림1* (서울=연합인포맥스) 신윤우 기자 = 달러-원 환율이 이례적인 레벨인 1,500원선을 넘어선 뒤 고점 부근에서의 흐름을 이어가고 있다. 환율이 1,500원을 웃돈 경험이 드문 만큼 과거에는 '빅피겨' 돌파 이후 어떤 궤적을 그렸는지 관심이 쏠린다. 25일 서울 외환시장에 따르면 달러-원 환율이 1,500원 위로 올라선 것은 국제통화기금(IMF)으로부터 구제금융을 받았던 1997년과 글로벌금융위기 때인 2008~2009년, 그리고 이란 사태가 발생한 올해까지 단 세 차례뿐이다. 1997년에는 환율이 무려 2,000원 직전까지 치솟았으며, 2009년에는 1,600원 코앞까지 뛰었다. 최근 달러-원 환율은 1,500원을 넘어선 뒤 1,520원 부근까지 오르면서 1,500원 안팎에서 움직이고 있다. 중동발 지정학적 리스크로 인한 고환율 상황이 얼마나 지속할지 의문인 가운데 현재처럼 국내 요인이 아닌 대외 대형 이벤트로 달러-원환율이 올랐던 금융위기 당시 환율 동향에 눈길이 간다. 지난 2008년 말 1,500원선을 넘어섰을 때는 5거래일 동안만 1,500원대를 넘나들다가 아래로 방향을 틀어 한 달여 만에 1,300원 부근으로200원 가까이 떨어졌다. 달러-원 환율은 2009년 초 다시 오르막을 걸었는데 1,500원 돌파 후 보름 만에 1,590원대까지 상승했다. 하지만 하락 흐름도 가팔라 1,500원대 진입 이후 딱 한 달 만에 1,400원선까지 내려왔다. 고점을 찍고 보름 동안 200원 내려온 셈이다. 금융위기 당시와 현재는 상황이 다르지만 달러-원 환율이 예상보다 빠른 속도로 진정될 수 있음을 보여주는 사례다. 최근 시장 참가자들은 섣불리 상승 시도를 하지 못하는 배경으로 대외 불확실성이 빠르게 진정될 가능성을 꼽고 있다. 일각에서는 도널드 트럼프 미국 대통령이 오는 11월 예정된 중간 선거를 의식해 머지않아 상황을 정리할 것으로 보고 있다. 인플레이션이 표심에 미칠 영향을 염두에 두지 않을 수 없다는 이유에서다. 이 경우 달러-원 환율은 1,500원대에서 내려와 하향 안정화 경로를 걸을 가능성이 크다. *그림2* *그림3* 다만, 이란 사태가 예상보다 길어지면서 환율 상승세가 쉽게 진정되지 않을 수 있다는 우려도 고개를 든다. 국제유가가 쉽게 전쟁 이전 수준으로 낮아지기 어려워 보이고 물가 우려로 주요국 중앙은행들이 정책 기조를 서서히 긴축으로 전환할 태세여서다. 최근 시장은 미국 연방준비제도(Fed·연준), 한국은행 등의 금리 인상 가능성을 빠르게 반영하고 있다. 이런 점에서 러시아, 우크라이나 전쟁으로 유가와 곡물 가격이 뛰고, 인플레이션 우려 속에 연준을 필두로 빠른 통화 긴축이 이뤄졌던 2022년을 떠올리게 한다는 시각도 있다. 지난 2022년 초 러시아, 우크라이나 전쟁이 발발하고 이후 연준의 '빅스텝'이 시작되자 달러-원 환율은 연초 대비 100원 이상 높은 1,300원대에서 2022년 하반기를 맞았다. 이후 달러-원 환율은 8월 중순에서 9월말 사이 단기간에 1,300원에서 1,440원으로 140원가량 올랐고 1,400원대 상승 흐름을 이어가다가두달여만에 1,300원 아래로 내려왔다. 환율이 1,300원선에서 제자리로 돌아오는 데 4개월여 걸린 셈이다. 현재 대외 여건이 이때와 유사한 만큼 환율이 다시 아래로 향하는 길이 험난할 가능성도 있다. 일단 관건은 이란전 종전, 유가와 물가 안정이 얼마나 빠르게 진행될 것인지다. 시장에서는 유가와 물가가 쉽게 안정화하기 어렵다고 보면서 환율이 진정되는데 상당 기간이 소요될 가능성도 염두에 두는 분위기다. 전쟁으로 정유시설들이 파괴돼 원유 공급이 바로 정상화될 수 없다는 이유에서다. 또 전쟁 후유증으로 이란이 주변국과 마찰을 빚을 여지가 있어 완전한 사태 해결까지는 시간이 걸릴 것이란 관측이다. 외국계은행의 한 외환딜러는 \"이제는 전쟁보다 이로 인한 인플레이션 반영이 일시적이지 않은 것이 점점 문제가 되어가는 듯하다\"며 \"한국 채권시장은 네 번의 기준 금리 인상 가능성을 반영하고 있는데 유가가 조금 빠진다고 한두번 인상 전망으로 내려가기 쉽지 않을 것 같다\" 고 말했다. 시중은행의 한 외환딜러는 \"과거 걸프전이 6주 만에 종료됐는데 이번 이란전은 이제 4주차\"라며 \"지상전을 하지 않는 한 걸프전보다 길어지지는 않을 것 같다\"고 전망했다. 그는 \"달러-원 환율이 1,430원대에서 이란 사태 때문에 1,500원대까지 왔지만 사태가 해결돼도 당장 1,430원으로 내려가지 않을 것\"이라며 \"호르무즈 해협 통행이 재개된다고 하더라도 잔열이 남아 있을 것이다. 이란이 공격한 주변국들이 불만을 갖고 있을 수 있어 상황이 완전히 진정되려면 시간이 걸릴 것\"이라고 평가했다. ywshin@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 1,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349725,
"date": "2026-03-25T08:46:36+09:00",
"text": "제목 : 예금보험기금 MMF 비중 '확' 늘린다…예별손보 자금 투입 대기 *연합인포*\n예금보험기금 MMF 비중 '확' 늘린다…예별손보 자금 투입 대기 (서울=연합인포맥스) 이수용 기자 = 예금보험공사가 올해 예금보험기금에서 머니마켓펀드(MMF) 비중을 대폭 늘린다. 가교보험사인 예별손해보험 정리 자금을 마련하기 위한 것으로 풀이된다. 25일 보험업권에 따르면 예금보험공사는 2026년 예금보험기금 자산운용지침을 통해 올해 MMF 비중을 4.17%로 설정했다. MMF 외 운용자산 비중 목표치로는 예금이 3.28%, 국내 채권이 87.77%, 해외 채권이 4.78% 등이다. MMF는 대기성 자금으로 투자풀을 통해 운용된다. 예금보험기금은 그간 MMF 비중을 1%대로 목표치를 제시했으나, 올해 들어서는 목표치를 4%대까지 높였다. 지난해 발표한 자산운용지침에서 예금보험공사는 기금의 MMF 목표 비중을 2025년부터 2027년까지 1.55%로 설정했다. 올해 변경된 중장기 전략적 자산배분에서도 올해만 4.17%로 설정했을 뿐, 내년과 내후년 비중은 1.62%로 설정했다. 이는 예별손해보험 계약이전을 위해 남겨둔 자금을 MMF로 운용하려는 것이다. 예별손해보험의 경영 정상화를 위해서 수천억 원이 투입돼야 하는 만큼 해당 자금을 다른 곳에 투자하지 않고 유동성으로 남겨둬야 하기때문이다. 지난해 4분기 말 기준 예보기금의 MMF 규모는 1조436억원으로 전체 운용평잔 19조837억원의 5.5%에 달하는 수치다. 당초 지난해 설정한목표치에서 크게 벗어난 수준이다. 앞서 유재훈 전 예보 사장은 지난해 12월 진행된 대통령 업무보고에서 \"MG손보의 계약이전에 부족한 자산은 예보가 책임을 지게 되는 데, 수천억 원 수준의 부담을 각오하고 있다\"고 말하기도 했다. 계약 이전 기준일인 지난해 9월 3일 MG손해보험의 계약이전금액으로는 자산 4조555억원, 부채 4조3천533억원으로 순자산가액은 마이너스(-) 2천977억원이다. 이전 대상 계약은 180만6천361건이다. 또한 지난해 상반기까지 예별손보의 지급여력(킥스·K-ICS) 비율은 -23%였던 만큼 이를 회복하기 위해선 막대한 자금이 필요한 셈이다. 예금보험공사는 매각 절차를 진행 중이며 본입찰을 앞두고 있다. 매각 절차가 진행되지 않을 경우 예별손보는 주요 손해보험사로 계약을이전한다. 예금보험공사 관계자는 \"예별손보 계약이전에 대한 정리 자금을 보유하다 보니 이에 대해 자산 비중을 매치시키면서 MMF 비율이 올해 높게 설정됐다\"고 말했다. *그림1* sylee3@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 24,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349724,
"date": "2026-03-25T08:44:09+09:00",
"text": "제목 : 마이크론, '깜짝실적'에도 4일 연속 하락…차익매물 출회 *연합인포*\n마이크론, '깜짝실적'에도 4일 연속 하락…차익매물 출회 (서울=연합인포맥스) = 마이크론 테크놀로지(NAS:MU)가 2분기 실적 호조에도 4거래일 연속 하락세를 보였다. 24일(미국 현지시각) CNBC에 따르면, 마이크론테크놀러지는 전날보다 8.82달러(2.18%) 하락한 395.53달러에 거래를 마감했다. 마이크론 주가는 지난주 실적 발표 이후 약 14% 급락했다. 마이크론은 대규모 메모리 용량을 필요로 하는 인공지능(AI) 반도체 수요 폭발의 핵심 수혜 기업이다. 현재 엔비디아(NAS:NVDA)와 AMD(NAS:AMD) 등 주요 AI 기업들이 의존하는 고성능 메모리 시장은 마이크론과 SK하이닉스, 삼성전자가 사실상 독점하고 있다. 아티프 말릭 씨티그룹 애널리스트는 \"2027 회계연도의 설비투자(Capex) 증가와 더불어 엔비디아(75%)를 뛰어넘는 매출총이익률(81%)이 고점에 달했다는 우려가 작용했다\"며 \"실적 발표 전 주가가 강력하게 올랐던 만큼 차익 실현 매물이 쏟아졌을 가능성이 높다\"고 분석했다. 마이크론의 주가는 지난 1년 동안 300% 이상 폭등했다. 오라클(NYS:ORCL)과 마이크로소프트(NAS:MSFT)가 연초 대비 20% 이상 하락한 가운데, 미국 상위 10대 기술 기업 중 올해 들어 상승세를유지하고 있는 유일한 기업이기도 하다. 마이크론은 2026 회계연도 2분기에 전년 동기(80억 5천만 달러) 대비 3배 가까이 급증한 238억6천만 달러(약 35조7천억 원)의 매출을 기록했다. 마이크론은 또 다음 분기 매출총이익률을 81%로 제시하는 등 시장의 기대를 뛰어넘는 가이던스를 내놓았다. *그림* jang73@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 55,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349723,
"date": "2026-03-25T08:44:07+09:00",
"text": "제목 : 달러-원 1,500원 넘자 남대문 환전소 '북적'…\"개인 달러 팔자 늘어 *연합인포*\n달러-원 1,500원 넘자 남대문 환전소 '북적'…\"개인 달러 팔자 늘어\" (서울=연합인포맥스) 정선영 윤시윤 기자 = \"환율이 1,500원을 넘었다가 며칠 사이에 금방 바뀌니 그냥 오늘 팔아야 할 것 같아요\", \"지금 좀 팔고, 이번주 금요일 정도에 한번 더 (팔러) 올게요\". 남대문 환전상 문 앞. 환전을 하러 온 사람들은 너도나도 '환율 1,500원' 이야기를 나눴고, 환전용 지폐 계수기 소리가 잇달아 들려왔다. 달러를 파는 고객인 줄 알고 \"오늘 원화를 다 못받을 수 있다\"던 환전상 관계자의 목소리는 원화를 주고 달러를 사려는 걸 알자 이내 반색했다. 25일 서울 외환시장과 남대문 환전상 등에 따르면 최근 환율 상승과 함께 개인들의 달러 매도 문의와 환전 수요가 눈에 띄게 늘어난 것으로 나타났다. 달러-원 환율이 1,500원을 넘어선 후 급등락하면서 개인들이 보유하고 있던 달러를 원화로 바꾸려는 움직임이 늘고 있다. 최근 개인 달러화 예금이 감소세로 전환한 가운데 고환율에 개인 달러 공급이 확대되는 모습이다. ◇환율 1,500원대, 높다…\"달러 매도 늘어 원화 부족\" 환율이 1,500원을 넘어선 이후 남대문 환전상을 찾는 개인들의 환전 수요는 평소보다 더욱 늘었다. 한 남대문 환전소 관계자는 \"최근 환전하러 오는 사람들은 확실히 많아졌다\"며 \"외국인 고객은 소액 거래가 많지만 내국인들은 비교적 큰 금액으로 환전하는 경우가 많다\"고 말했다. 그는 \"특히 환율이 1,500원을 찍고 나서 환전 수요가 더 늘어났다\"며 \"지난 23일 환율이 1,517원까지 올라갔던 날에는 확실히 달러를 팔러 나오는 손님들이 많았다\"고 말했다. 또 다른 환전상 관계자는 \"환율이 워낙 높다 보니 달러를 팔러 오는 사람들이 많아졌다\"며 \"문의도 많고 집에 보유하고 있던 달러를 갖고 나오는 분들도 있는 것 같다\"고 말했다. 오히려 원화 현금이 부족한 경우도 있다. 환전상들은 달러를 원화로 바꿔주면서 지급할 원화가 동나는 상황도 있다고 전하기도 했다. 길거리 환전상 관계자는 \"최근 달러를 갖고 와서 원화로 바꿔 달라고 손님들이 많이 나오는 편인데 보통 100달러 단위로 거래가 이뤄진다\"며 \"원화가 부족할 때도 있다. 환전소 상황이 대부분 비슷한 것으로 안다\"고 말했다. ◇'달러 사재기'에서 '비쌀 때 팔자'…개인 외화예금도 감소 남대문 일대 환전소의 경우 은행보다 높은 달러 매입 환율을 제시하고 있어 시장가에 더 근접한 경우가 많다. 달러 현금을 매도하려는 개인 입장에서 대기가 짧고 접근성이 높은 남대문 환전소가 은행보다 더 유리해 개인의 달러 매도 흐름을 보여주는 바로미터가 되는 이유다. 전일 오후 3시 기준 주요 시중은행의 달러 현찰 매입 환율은 1,470원대 수준이었으나 남대문 일대 환전소에서는 약 1,490원 수준에서 거래가 이뤄졌다. 예를 들어 개인이 1천달러를 현금으로 매도할 경우 남대문 환전소를 이용하면 은행 대비 약 2만원가량 더 많은 원화를 받을 수 있는 셈이다. 특히 은행의 경우 현찰 매입 환율에는 환전 우대율 적용이 제한적인 반면 환전소는 시장 환율에 보다 근접한 가격을 제시하는 경우가 많아 개인들이 체감하는 환전 조건 차이가 더 크게 나타난다. 실제로 현물환 시장에서 달러-원 환율은 최근 중동발 지정학적 리스크에 레벨을 높였으며 지난 23일 1,517.30원에 마감한 바 있다. 이는 종가 기준으로 지난 2009년 3월 9일(1,549.00원) 이후 17년 만에 가장 높은 수준이다. 이후 미국과 이란의 종전 기대가 불거지자 전일 달러-원 환율은 장중 20원 이상 급락하면서 높은 변동성을 보였다. 환율이 금융위기 이후 최고치인 상황에서 언제 떨어질지 모른다는 판단에 비싼 값에 달러를 매도하려는 수요가 강해질 수 있는 환경인 셈이다. 고환율을 활용한 개인 달러 매도 움직임은 최근 개인 달러화 예금 감소 전환 흐름과도 맞물린다. 한국은행이 발표한 거주자외화예금에 따르면 지난달 개인의 달러화 예금 잔액은 143억8천만달러로 전월 대비 2천만달러 감소한 것으로 나타났다. 이는 지난해 3월 이후 11개월 만에 감소 전환한 것이다. 한 시중은행 외환딜러는 \"지점에선 1,500원 위에서는 확실히 개인 매도세가 더 큰 것으로 보인다\"며 \"환전상을 통해서든 최종적으로는 은행을 통해 달러 공급과 회수가 이뤄지기 때문에 개인 달러 매도 흐름은 대체로 비슷할 것\"이라고 말했다. *그림1* syyoon@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 35,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349722,
"date": "2026-03-25T08:43:16+09:00",
"text": "제목 : [전문] 희망 고문과 사우디의 야망 / 신한은행 *연합인포*\n[전문] 희망 고문과 사우디의 야망 / 신한은행 http://rreport.einfomax.co.kr/report/eciemxigcgxcigz.pdf",
"views": 33,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349721,
"date": "2026-03-25T08:43:14+09:00",
"text": "제목 : [전문] 트럼프의 한 달 휴전 제안, 국제유가 하락과 달러/원 동조 / *연합인포*\n[전문] 트럼프의 한 달 휴전 제안, 국제유가 하락과 달러/원 동조 / 우리은행 http://rreport.einfomax.co.kr/report/eciemzigcgxcigz.pdf",
"views": 30,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349720,
"date": "2026-03-25T08:43:13+09:00",
"text": "제목 : 2년전 국채컨퍼런스서 강연했던 신현송…韓국채 시장 어떻게 봤나 *연합인포*\n2년전 국채컨퍼런스서 강연했던 신현송…韓국채 시장 어떻게 봤나 (서울=연합인포맥스) 노현우 기자 = 신현송 전 국제결제은행(BIS) 통화경제국장이 차가 한은 총재 후보자로 지명되면서 과거 서울 채권시장에 대한 분석 결과를 공개적인 자리에서 강연했던 내용이 다시 회자되고 있다. 신 지명자는 지난 2024년 12월 3일 연합인포맥스와 재정경제부가 여의도 페어몬트호텔에서 공동 개최했던 '제11회 KTB 국제 컨퍼런스'에서 연사로 나섰다. 그는 '무위험금리평형(Covered Interest Parity)'에서 이탈 정도를 국채의 위험 프리미엄을 나타내는 핵심 지표로 꼽으며 \"우리나라 국채가 자본시장에서 좋은 입지를 유지하고 있다\"고 평가했다. 중단기 금리 자체 흐름만 놓고 보면 우리나라를 포함한 주요국 국가들의 금리 분포가 넓게 퍼지지만 FX스와프를 고려하면 흐름이 거의 일치한다고 말했다. 결과적으로 우리나라 국채의 CIP 이탈 정도가 브라질 등 타 신흥국 대비 작은 수준이며 이는 시장 유동성이 좋고 정부 재정 관련 우려에서 자유롭기 때문이라고 설명했다. *그림1* '무위험금리평형(Covered Interest Parity, CIP)'은 환율과 이자율과의 관계를 설명한 이론이다. 이에 따르면 투자자는 금리가 낮은 국가에서 자금을 빌려 금리가 높은 국가에 투자할 경우 초과 이익을 얻지 못한다. 환율 헤지 비용이 양국 금리차에 의한 이익을 상쇄하기 때문이다. 커버드(Covererd)'는 헤지를 했다는 사실을 의미한다. 신 지명자는 FX스와프를 외환시장과 국채 시장을 연결하는 '린치핀'으로 평가했다. 다만 현실에서는 CIP가 성립하지 않는다. 헤지를 고려하더라도 두 국가에서 올릴 수 있는 수익률에 차이가 있다는 의미다. 대내 요인으로는 재정지속성에 대한 우려, 대외적으론 강달러가 이러한 차이를 만드는 요인으로 꼽혔다. 신 지명자는 \"재정건전성과 외화유동성 두 가지 이슈가 중요하다\"면서 \"한국은 두 가지 모두 문제가 없는 상황\"이라고 진단했다. 그는 이어 \"재정건전성이 유지되지 않으면 브라질이나 멕시코처럼 가산금리가 늘어나는 것을 볼 수 있다\"면서 \"외화유동성이 부족할 경우도 스와프 스프레드를 올릴 수 있다\"고 설명했다. 신 지명자는 또 \"두 가지는 한쪽에서 문제가 생기면 서로 부추기면서\"면서 \"두 요인이 그냥 더해지는 것이 아니라 곱해지는 것\"이라고 강조했다. 당시 논리를 토대로 보면 올해 들어 우리나라 금리가 급등하면서 미 국채 3년물과 역전 폭이 축소됐지만, 스와프베이시스를 고려하면 두금리가 같은 방향으로 움직이는 경향이 관찰된다. 작년 말과 비교하면 한국과 미국 3년물 국채 금리 역전 폭이 58.25bp에서 43bp로 줄어든 가운데 스와프베이시스 역전 폭도 58.55bp에서 36.80bp로 축소됐다. 예컨대 달러를 가진 외국인 입장에선 우리나라 국채 투자 시 환헤지 과정에서 얻던 이익이 줄면서 높아진 한국 국채 수익률의 금리를 상당 부분 상쇄한다. 한 해외채권 운용 전문가는 \"최근에도 우리나라와 주요국 국채 금리가 환 헤지를 고려할 경우 비슷한 방향으로 움직인다\"며 \"다만 국내투자자 입장에서 환 헤지를 한 후 미국채를 사는 것이 국내 채권에 투자하는 것보다 더 수익이 높은 상황이다\"고 말했다. *그림2* *그림3* hwroh3@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 28,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349719,
"date": "2026-03-25T08:43:11+09:00",
"text": "제목 : [전문] Commodity Futures - 이란, 유엔에 호르무즈 해협 *연합인포*\n[전문] Commodity Futures - 이란, 유엔에 호르무즈 해협 개방 통보 / 삼성선물 http://rreport.einfomax.co.kr/report/eqqkimkmekicleegcgxcigz.pdf",
"views": 26,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349718,
"date": "2026-03-25T08:43:10+09:00",
"text": "제목 : [전문] TACO는 과학이다 / 국민은행 *연합인포*\n[전문] TACO는 과학이다 / 국민은행 http://rreport.einfomax.co.kr/report/eciemzlgcgxcigz.pdf",
"views": 25,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349717,
"date": "2026-03-25T08:43:08+09:00",
"text": "제목 : [전문] 트럼프 메세지는 왜 주말에 집중될까? / 하나은행 *연합인포*\n[전문] 트럼프 메세지는 왜 주말에 집중될까? / 하나은행 http://rreport.einfomax.co.kr/report/eciemqzgcgxcigz.pdf",
"views": 25,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349716,
"date": "2026-03-25T08:42:36+09:00",
"text": "제목 : 현대차, 美서 '글로브박스 살균' 특허 맞소송…무효심판 청구 *연합인포*\n현대차, 美서 '글로브박스 살균' 특허 맞소송…무효심판 청구 (서울=연합인포맥스) 김경림 기자 = 현대자동차 미국법인(HMA)이 자사 차량의 글로브박스 자외선(UV) 살균 기능을 둘러싼 특허 분쟁과 관련해 미국 특허심판원(PTAB)에 해당 특허의 무효심판을 청구하며 대응에 나섰다. 25일 관련 업계에 따르면 현대차는 지난달 법무법인 필스버리를 통해 미국의 특허관리전문회사(NPE) 점돔 인더스트리스(Germ Dome Industries)가 보유한 미국 특허 제12,296,061호('061 특허)에 대한 등록 후 재심사(PGR)를 청원했다. PGR은 특허가 등록된 날로부터 9개월 이내에특허의 무효 사유를 제시하면서 판정 재검토를 요청할 수 있는 제도다. *그림1* 이번 분쟁의 발단은 점돔 측이 현대차 싼타페 글로브박스의 UV 살균 기능이 자사 특허를 침해했다고 주장하며 시작됐다. 해당 특허는 명칭상 문손잡이 등 '접촉 지점 살균'을 다루고 있으나, 청구항의 기술 범위가 넓어 자동차 글로브박스까지 사정권에 둔다는 것이 원고 측 논리다. 현대차는 PGR을 통해 '061 특허의 청구항 1~20항 전체가 무효라고 주장했다. 핵심 근거로는 2003년 공개된 일본 특허(JP 2003-307049)와2010년 공개된 미국 특허출원(US 2010/0108917) 등 선행기술 2종을 제시했다. 해당 일본 특허는 문손잡이 커버 내부에 살균 램프와 반사판을 설치하는 구조를 담고 있다. 현대차는 이것이 '061 특허의 핵심 요소인 하우징과 내부 공동, 살균 광원을 이미 포함하고 있다고 강조했다. 아울러 현대차는 특허 심사 과정이 부실하게 진행됐다고 지적했다. 통상 특허는 심사관의 수정 요구와 출원인의 보정 절차를 거치며 권리 범위가 정교해지는데, 해당 특허는 단 한 차례의 '거절이유통지'도 없이 즉시 등록됐다는 것이다. 현대차는 무효심판 소장을 통해 이러한 무검증 절차로 인해 '상자 내 광원 배치'와 같은 일반적인 구조에까지 과도하고 포괄적인 권리가 부여됐다고 꼬집었다. klkim@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 29,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349715,
"date": "2026-03-25T08:40:17+09:00",
"text": "제목 : KB운용, 국민성장 기업지원 펀드 제1호 조성…\"민간 매칭 투자로 생산적금융 지원 선도\" *이데일리FX*\n- KB금융그룹 2000억 출자…국민성장펀드 간접투자에 1조 참여 - AI·반도체 등 첨단전략산업 집중 투자로 국가 성장동력 확보 [이데일리 김윤정 기자] KB자산운용은 국민성장펀드의 성공적 운영을 돕기 위해 KB금융그룹 자본으로 2000억원 규모의 ‘KB 국민성장 기업지원 펀드 제1호’를 조성한다고 25일 밝혔다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500378.jpg\") | | (자료 제공=KB자산운용) |
|
KB 국민성장 기업지원 펀드는 KB국민은행과 KB증권, KB손해보험, KB라이프생명, KB캐피탈 등 KB금융그룹 계열사가 전액 출자하는 펀드다. 국민성장펀드에 대한 민간 자금 매칭을 통해 정책 자금과의 시너지를극대화하는 한편 생산적 금융을 앞장서서 지원하겠다는 KB금융그룹의 의지를 담고 있다. 앞서 관계부처 합동으로 발표한 2026년 국민성장펀드 운용방안에 따르면, 올해 국민성장펀드는 약 7조원 규모의 간접투자 자금 조성을 목표로 하고 있다. 이 중 5조5,000억원을 민간 자금으로 조성한다는 방침이다. KB금융그룹은 향후 5년간 국민성장펀드 간접투자 분야에 약 1조원 규모로 참여하기로 했다. 이에 KB자산운용은 우선 올해 2000억원 규모의 KB 국민성장 기업지원 펀드 제1호를 조성할 계획이다. 신속한 자금 집행을 통해 미래 성장산업과 혁신기업의 육성을 지원하고 생산적 금융 확대에도 적극적으로 나서겠다는 각오다. 정재영 KB자산운용 Private Equity본부장은 KB 국민성장 기업지원 펀드 제1호를 두고 “정책 금융과 민간 자본을 효과적으로 연결해 성장 잠재력이 높은 기업에 실질적인 자금 공급이 이뤄질 수 있도록 설계했다”며 “인공지능(AI)·반도체 등 국가 핵심 전략산업을 중심으로 투자집행을 확대해 국민성장펀드의 성과 창출에 기여하겠다”고 말했다. KB 국민성장 기업지원 펀드는 국민성장펀드의 △산업 지원 △스케일업 △AI·반도체 지원 등 분야에서 자펀드로 선정된 운용사가 조성한 펀드에 매칭하는 형태로 출자를 진행하고, 국가 성장동력 확보를 위한 첨단전략산업에 자금을 공급할 예정이다. KB자산운용은 성공적인 사모펀드(PE) 투자 이력 등 기업 투자 분야에서 검증된 운용 경험을 바탕으로 빠르게 투자를 집행할 계획이다. 펀드 결성과 출자 대상 운용사 선정은 산업은행의 국민성장펀드 자펀드 운용사 선정 일정에 따라 진행될 것으로 보인다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 42,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349714,
"date": "2026-03-25T08:39:06+09:00",
"text": "제목 : 중동사태에 外人 원화채 투자 5분의 1토막…공모펀드가 빈자리 채웠다 *연합인포*\n중동사태에 外人 원화채 투자 5분의 1토막…공모펀드가 빈자리 채웠다 (서울=연합인포맥스) 정선미 기자 = 이란발 전쟁 충격에 외국인이 국내 채권시장에서 발을 빼고 있지만 공모펀드를 중심으로 한 국내기관의 수요가 그 빈자리를 메운 것으로 나타났다. 25일 연합인포맥스 장외 투자자전체 거래 종합(화면번호 4565·ELS/DLS 제외)에 따르면 전쟁이 발발한 직후인 이달 초부터 24일까지 원화채 순매수는 55조3천억원에 달했다. 투자 주체별로 보면 외국인이 2조6천억원, 은행이 13조5천억원, 보험과 기금이 10조원, 자산운용(공모)이 21조원, 정부 3조원, 개인 3조원 순매수를 나타냈다. 지난 1월에는 원화채 순매수가 51조5천억원 수준이었다. 당시 외국인은 7조5천억원 순매수했고, 은행은 20조원, 보험과 기금은 10조, 자산운용(공모) 역시 10조원을 사들였다. 정부는 3천700억원에 그쳤고, 개인은 2조2천억원을 나타냈다. 2월에는 순매수 규모가 46조5천억원으로 약간 줄었다. 외국인이 12조5천억원까지 투자를 늘렸고, 은행은 16조원 사들였다. 보험과 기금은 1조원 수준으로 급감했으며, 자산운용(공모)은 14조4천억원 투자했다. 정부가 2조원 사들였고, 개인은 2조5천억원 순매수했다. 올해 들어 월간으로 투자자별 추이를 보면 외국인은 2월에 투자를 크게 늘렸다가 3월 들어 전월에 비해 거의 20%, 즉 5분의 1토막 수준으로 줄였다. 세계국채지수(WGBI) 편입을 한 달 앞둔 시점이어서 선 매취 수요 등장에 대한 기대가 있었으나 지정학적 리스크가 고조되면서 투자가 쪼그라든 것이다. 공모펀드는 10조원, 14조4천억원, 21조원으로 월간 투자를 꾸준하게 크게 늘렸다. 전쟁 직후인 3월에 무려 6조원 가까이 투자를 늘린 것이다. 2월과 3월 들어 정부의 순매수 확대와 개인의 투자 증가 역시 눈에 띄는 대목이다. 공모펀드에서 가파르게 자금이 유입됐으나 주목할 점은 채권형 펀드에 투자금이 유입된 때문이 아니라 기존 자금의 운용 전략이 채권 쪽으로 기울었기 때문인 것으로 보인다. 금융투자협회의 채권형펀드(공모) 자금 유출입 동향을 보면 지난 1월 수탁고는 1조원 이상 늘었으나 2월에는 2조5천원가량 감소했다. 전쟁 이후인 3월에는 5천500억원가량 추가로 감소했다. 이처럼 신규 자금이 유입돼지 않았음에도 공모펀드의 투자가 늘어난 것은 저가매수가 영향을 미친 것으로 분석됐다. 자산운용사의 한 채권운용역은 \"운용사에서 기존에 보유한 현금이나 레포전략, 즉 채권을 담보로 돈을 빌려서 다시 채권을 사는 레버리지 전략을 통해 저가매수에 나선 것으로 보인다\"고 말했다. 다른 운용사의 채권운용역은 \"머니마켓펀드(MMF)가 늘어나면서 단기 쪽으로 수요가 있었던 것으로 안다\"면서 \"SK하이닉스가 자금을 집행하고 있는 것으로 알고 있지만 해당 자금은 증권사의 랩이나 신탁 쪽으로 들어갈 것\"이라고 설명했다. 실제로 MMF 설정 원본은 전쟁 직전인 지난 2월 27일 232조원이었으나 지난 23일 기준 247조원으로 15조원 증가했다. 올해 주식과 채권시장 모두에서 변동성이 커짐에 따라 대기자금 성격으로 분류되는 MMF 설정원본은 연초 이후 54조원 늘어나기도 했다. 단기물에 대한 투자를 늘림에 따라 공모펀드의 듀레이션 역시 축소되는 흐름이다. 연초 3.01년이었던 듀레이션은 지난 2월 말 2.85년으로 줄었고, 전일(24일) 기준 2.67년으로 더 축소했다. 1년 전 같은 기간에는 3.06년이었다. *그림* smjeong@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 36,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349713,
"date": "2026-03-25T08:38:22+09:00",
"text": "제목 : 유가 급등에도 기대인플레 아직은 '견고'…인상 우려 과도할까 *연합인포*\n유가 급등에도 기대인플레 아직은 '견고'…인상 우려 과도할까 (서울=연합인포맥스) 손지현 기자 = 미국과 이란 간 전쟁으로 국제유가가 급등하면서 인플레이션 리스크가 가중되고 있지만, 아직 기대인플레이션은 우려만큼 크게 뛰지는 않았다는 평가가 나온다. 서울채권시장에서는 1년 내 최대 네 차례의 금리 인상 가능성을 선반영하고 있는데, 이같은 전망 자체는 다소 과도하다는 인식이 강화될수 있어 보인다. 25일 한국은행이 발표한 '2026년 3월 소비자동향조사 결과'에 따르면 향후 1년 기대인플레이션율은 2.7%로, 전월 대비 0.1%포인트(p) 상승했다. 지난해 10월 이후 5개월 만에 상승한 수치다. 향후 3년 인플레이션율은 2.6%로 전월 대비 0.1%p 상승했으며, 향후 5년 인플레이션율은 2.5%로 전월과 동일했다. 특히 향후 5년 인플레이션율은 지난해 11월부터 동일 수준을 유지하고 있다. 모든 구간의 인플레이션 수치는 장기평균을 하회하고 있다. 한은은 2월 소비자물가가 전월 대비 2.0% 오르는 등 완만한 상승세를 이어가고 있음에도 중동 사태로 인한 고유가 및 고환율의 영향으로소폭 상승했다고 평가했다. 지난 2022년 3월 우크라이나 전쟁 개전 당시에는 향후 1년 기대인플레이션이 0.2%p 올랐던 점과 비교하면, 그때보다는 상승폭이 다소 작다고 볼 수 있는데 이번에는 정부가 시행한 석유 최고가격제 등의 영향도 작용한 것으로 풀이된다. 시장에서는 중동 전쟁으로 유가가 급등했음에도, 아직은 기대인플레이션이 잘 고정되어 있다는 점에 안도하는 분위기다. 유가 상승은 비용 측면의 인플레이션 요인인데, 높은 유가 수준이 지속되면 기대인플레이션을 자극해 향후 소비자물가에 상방 압력으로작용할 수 있다. 특히 안정적인 기대인플레이션 흐름 가운데서도 장기 기대인플레이션이 전월과 동일한 수준을 유지하고 있다는 점도 눈에 띈다. 통상 중앙은행들은 단기 기대인플레이션보다는 장기 기대인플레이션의 앵커링을 더 중요하게 여긴다. 소비자들이 장기적인 시계에서 물가 수준에 대한 어떤 기대를 갖고 있느냐는 중앙은행 통화정책의 신뢰도 문제와 직결되기 때문이다. 제롬 파월 연방준비제도(Fed·연준) 의장도 그간의 공개발언 등을 통해 \"연준의 의무는 장기 인플레이션 기대치를 안정적으로 유지하고, 일회적인 물가 상승이 지속적인 인플레이션 문제로 이어지지 않도록 하는 것\"이라는 취지의 발언을 해온 바 있다. 이 관점에서는 5년 기대인플레이션이 당분간 어떤 흐름을 보이는지가 금리 인상 가능성을 가늠하는 데 주요한 요인이 될 수 있어 보인다. 한 채권시장 참여자는 \"정부가 2월부터 일부 식료품의 가격 인하를 추진하면서 생활물가 안정을 위한 의지를 보여준 것이 있고, 중동 전쟁 발발 이후에도 석유 최고가격제를 시행하면서 정부가 물가 관리를 하고 있다는 기대감이 반영된 결과라고 본다\"고 말했다. 그는 \"한은에서도 장기 기대인플레이션을 더 중시하는 것으로 알고 있는데, 단기 기대인플레이션도 0.1%p 정도 오른 것이라면 시장이 우려하는 정도의 금리 인상까지는 과도하게 프라이싱 된 것이 아닌가 싶다\"고 부연했다. 다른 채권시장 참여자는 \"기대인플레이션이 아직까지는 시장의 우려만큼 크게 튀지는 않을 것으로 예상했는데, 실제로도 안도감을 주는결과도 나온 것 같다\"며 \"이를 감안하면 당장은 금리 인상 가능성을 3~4차례 반영하고 있는 시장이 과도하다는 생각이 든다\"고 언급했다. 다만 중동 전쟁이 다음달 소비자동향조사 전까지 이어지는 등 장기화될 경우에는 기대인플레이션이 상당히 튀어 오를 가능성을 배제할 수 없다는 진단도 나온다. 한은 관계자는 \"우크라이나 전쟁 당시에도 전쟁 장기화 우려 등이 실제 실현되면서 기대인플레이션이 확 오르기도 했다\"며 \"중동전쟁이장기화된다면 소비자들이 그에 대응해 반응하지 않을까 싶다\"고 말했다. *그림* jhson1@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 31,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349712,
"date": "2026-03-25T08:37:41+09:00",
"text": "제목 : 한투운용, 라이브 세미나 진행…\"K수출주, 압축투자하는 이유\" *이데일리FX*\n[이데일리 김윤정 기자] 한국투자신탁운용은 25일 유튜브 라이브 세미나 ‘한투스테이션’을 진행한다고 밝혔다. 이날 세미나는 오후 6시부터 6시 30분까지 30분간 한국투자신탁운용 공식 유튜브에서 시청할 수 있다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500371.jpg\") | | (자료 제공=한국투자신탁운용) |
|
세미나 주제는 ‘한국투자신탁운용이 선보이는 신규 상장지수펀드(ETF)’다. 한국투자신탁운용은 오는 31일 국내 수출주를 압축적으로 담은 ACE K수출핵심TOP10산업액티브 ETF를 상장한다. 상장에 앞서진행되는 이번 세미나에서는 국내 수출주에 주목해야 하는 이유와 압축 포트폴리오로 상품을 선보이는 이유 등을 설명할 예정이다. ACE K수출핵심TOP10산업액티브 ETF는 수출 경쟁력을 갖춘 국내 기업에 투자하는 상품이다. 반도체, 자동차, 조선과 같이 전통적인 수출기업부터 K콘텐츠와 K푸드 등과 같이 글로벌 소비 시장에서 빠르게 성장 중인 문화 기반 산업까지 고르게 편입하는 것이 특징이다. ACE K수출핵심TOP10산업액티브 ETF의 운용전략 특징은 글로벌 경쟁력을 확보한 산업과 기업에 집중 투자한다는 점이다. 수출 분야별 대표 기업이 시장을 선도한다는 점에서 수출 경쟁력을 갖춘 10개 산업 내 대표 기업을 선별해 12~15종목만 편입한다. 10개 테마(상장일 기준)는 △반도체 △반도체 소부장 △조선 △방산 △원전 △전력기기 △K-푸드 △K-콘텐츠 △화장품 △바이오이다. 라이브 세미나 시청자 대상 이벤트도 두 가지 준비됐다. 첫 번째는 세미나 시청 중 진행되는 깜짝 이벤트로, 참여자 중 1000명을 추첨해 아메리카노 기프티콘을 증정한다. 이벤트 세부 내용은 라이브 시청 시 확인할 수 있다. 두 번째 이벤트는 시청 후기 이벤트이다. 세미나 종료 시점에 공개되는 별도 링크를 통해 참여 가능하며, 추첨을 통해 1명에게 에어팟 프로3를 제공한다. 경품 당첨자는 ACE ETF 공식 블로그에서 확인할 수 있다. 남용수 한국투자신탁운용 ETF운용본부장은 “지난 2월 기준 한국은 13개월 연속 무역수지 흑자를 기록하는 등 사장 최대의 수출을 기록하고있다”며 “ACE K수출핵심TOP10산업액티브 ETF는 수출 기업 중에서도 글로벌 경쟁력을 확보한 산업과 기업에 집중 투자하도록 설계된 상품”이라고 강조했다. 한편, 본문에 언급된 ACE ETF는 모두 실적 배당형 상품으로 운용 결과에 따라 원금 손실이 발생할 수 있다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 32,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349711,
"date": "2026-03-25T08:36:09+09:00",
"text": "제목 : 국장 투자는 'PLUS ETF'…한화운용, RIA 계좌 추천 ETF 3종 제시 *이데일리FX*\n- 국내주식형 ETF 명가 한화자산운용, RIA 투자전략 제시 - 'PLUS 200' ETF로 코스피 장기 성장에 동참 - 'PLUS 고배당주·PLUS K방산 ETF로 성장성·변동성 대응 동시 [이데일리 김윤정 기자] 한화자산운용은 국내시장복귀계좌(RIA) 투자에 적합한 PLUS 상장지수펀드(ETF) 4종을 25일 제시했다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500368.jpg\") | | (자료 제공=한화자산운용) |
|
국내시장복귀계좌(RIA·Reshoring Investment Account)는 계좌 내에서 해외 주식을 매도한 자금을 국내 주식시장에 1년 이상 재투자할 경우 해외 주식 양도소득세를 감면해주는 제도다. 매도금액 한도는 1인당 5000만원이고, 매도시기에 따라 양도세 감면 비율이 차등 적용된다. 5월 말까지 조건을 충족할 경우 매매차익에 대한 양도소득세를 100%면제받을 수 있다. 한화자산운용은 ‘국지전(국장을 지키는 전사들)’이라는 키워드를 내세우며 국내주식형 ETF 라인업 및 규모를 대폭 확장시킨 바 있다. 한화자산운용은 첫 번째 ETF로 ‘PLUS 200’을 꼽았다. 대한민국 주식시장을 대표하는 우량 대형주 200개 종목에 분산 투자하는 ETF로, 코스피 시장의 장기 성장에 동참할 수 있다. 특히 연 0.017%의 업계 최저 수준 총보수를 적용해 장기 투자 시 발생하는 비용 부담을 최소화하고실질 수익률 극대화하는 효과가 있다. 또한 순자산 1조 원이 넘는 만큼 촘촘한 매수·매도 호가(스프레드)를 유지하여 원활하고 안정적인 거래 환경(유동성)에서 투자 가능하다. ‘PLUS 고배당주’는 지난 24일 기준 2조4000억원의 순자산 규모 1위의 고배당 ETF다. 원금 훼손(초과 분배) 없이 기업이 지급하는 주식 배당금만을 분배 재원으로 활용해 예측 가능하고 안정적인 월배당을 지급한다. 지난 2월 기준 1주당 배당액은 86원이다. 2013년부터 2025년까지연평균 10.5%의 분배금 성장률을 기록하고 있는 배당 성장 ETF이기도 하다. 자사주 소각 의무화를 골자로 한 상법 개정, 배당소득 분리과세등 정책적 모멘텀과 체질 개선으로 인한 자본차익도 기대할만하다. 글로벌 자주국방 기조 확산으로 방위산업이 구조적 성장 산업으로 자리 잡은 결과 ‘PLUS K방산’ ETF는 지난해 국내 투자 ETF 수익률 1위(177.0%)를 차지했다. 세계 각국의 국방비 증액 추세와 한국 방산 기업들의 수출 확대가 실적 성장으로 이어지고 있는 만큼 중장기 투자처로 주목받고 있다. 단기적으로는 지정학 리스크에 대한 헤지 수단으로도 활용 가능하다. 금정섭 한화자산운용 ETF사업본부장은 “환율이 1500원 선까지 오르내리는 만큼 RIA를 통한 국장 복귀 시 양도세 면제 혜택에 환차익까지 노려볼 수 있는 시기”라며 “국내주식형 ETF로 포트폴리오를 짠다면 PLUS 200 ETF를 통해 코스피 성장 추세에 동참하고 PLUS 고배당주, PLUS K방산 ETF를 편입해 성장성을 챙기는 것은 물론 지정학 갈등으로 인한 변동성을 버틸 수 있도록 설계하는 것도 유효한 전략이 될 것”이라고말했다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 37,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349710,
"date": "2026-03-25T08:33:06+09:00",
"text": "제목 : [오늘 외환딜러 환율 예상레인지] *연합인포*\n[오늘 외환딜러 환율 예상레인지] (서울=연합인포맥스) 윤시윤 기자 = 25일 서울 외환시장의 딜러들은 달러-원 환율이 1,490원대 초반으로 하락하며 무거운 모습을 보이겠으나 뉴스 헤드라인 관련 불확실성을 주시했다. 미국의 공수부대 파병 소식 등 중동 관련 민감도가 매우 높은 가운데 이스라엘 언론의 종전 협상안 소식 등 일부 안도 소식도 전해졌다. 서부텍사스산원유(WTI) 가격이 아시아 개장 무렵 4%대 급락 출발하면서 배럴당 88달러대로 밀려난만큼 증시에서 위험자산 선호 분위기를회복한 모습이 나타날 수 있다. 딜러들은 현재 시장에 롱·숏 마인드가 혼재돼 있다며 외국인 주식 관련 수급과 유가 향방에 따라 달러-원이 움직일 것으로 봤다. 뉴욕 차액결제선물환(NDF) 시장에서 달러-원 1개월물은 지난밤 1,493.90원(MID)에 최종 호가됐다. 최근 1개월물 스와프포인트(-1.45원)를 고려하면 전장 서울외환시장 현물환 종가(1,495.20원)보다 0.15원 오른 셈이다. 이날 달러-원 환율 예상 레인지는 1,487.00~1,510.00원으로 전망됐다. ◇ A은행 딜러 종전 협상이 진행되고 있다는 보도가 있었으나 실제 협상이 언제 이뤄질지는 불확실하다. 계속 리스크온과 리스크오프가 반복되고 있어이제 미국 물가나 금리가 더 중요해질 것으로 보인다. 유가가 빠르게 내려가지 않으면 결국 미국 금리 인하도 어렵기 때문에 달러화 가치가많이 내려가진 않을 것이다. 최근 외국인 주식 매도가 많이 나와서 환시에서 처리되는 물량이 적지 않다. 하지만 1,500원 위에는 당국 경계도 있고 네고 물량도 나오고 있다. 예상 레인지:1,494.00~1,510.00원 ◇ B은행 딜러 불확실성이 큰 장이라 달러-원 방향성 잡기도 어려운 시기다. 이번 주말이 지나면 종전 협상과 관련한 윤곽이 나오지 않을까 하지만 1,490원대에선 사기도 팔기도 애매한 레벨로 인식되고 있다. 1,500원 위는 팔기 괜찮은 레벨이라 국민연금 관련 물량이 나올 수 있어 보인다. 예상 레인지:1,488.00~1,500.00원 ◇ C은행 딜러 달러-원은 점차 1,490원 하향 이탈을 향해 밀려날 것으로 보인다. 이란 전쟁에 대한 휴전 기대가 커지면서 국제유가가 90달러 아래로 하락해 위험선호가 회복된 모습이다. 장중엔 수출 및 중공업체 네고 물량과 역외 롱포지션 청산이 나올 수 있다. 예상 레인지: 1,487.00~1,497.00원 syyoon@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 51,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349709,
"date": "2026-03-25T08:29:39+09:00",
"text": "제목 : 까다로워진 국민연금에 '만점' 받은 메리츠금융지주 *연합인포*\n까다로워진 국민연금에 '만점' 받은 메리츠금융지주 (서울=연합인포맥스) 송하린 기자 = 상법 개정 취지를 우회하는 기업에 대해 강도 높은 반대 기조를 이어가고 있는 국민연금이 메리츠금융지주에는 '전면 찬성'을 던졌다. 증권 관련 상장사 가운데 국민연금이 모든 안건을 통과시킨 사례는 메리츠금융이 유일하다. 25일 금융투자업계에 따르면 국민연금은 오는 26일 예정된 메리츠금융지주 정기 주주총회에 올라온 모든 안건에 대해 '찬성표'를 던지기로 했다. 재무제표 승인의 건, 정관 개정 승인의 건, 사내·사외이사 선임 건, 이사 보수한도 승인의 건 등이 국민연금의 까다로운 채점표를 모두통과됐다. 특히 상법 개정 취지를 무시하는 안건에 대해서는 강경한 입장을 보이겠다고 예고한 국민연금이 메리츠금융의 정관 개정 방향성에는 공감했다. 메리츠금융은 전자투표 허용, 사외이사를 독립이사로 변경, 주주에 대한 이사의 충실 원칙 등 상법 개정 내용을 반영한 정관 변경 외에는 다른 내용은 건드리지 않았기 때문이다. 반면 키움증권 정기주총에서는 사외이사 및 감사위원인 이사의 연임 시 임기를 기존 1년에서 2년으로 연장한 안건에 대해 국민연금은 \"정당한 사유가 없다\"며 반대했다. 미래에셋증권 정기주총에서는 '회사 취득 자기주식 원칙적 소각' 안건에 대해 \"회사의 지분 구조상 최대 주주 등의 찬성만으로 자기주식보유처분계획이 주주총회에서 승인될 수 있다\"며 \"기타 일반주주의 의견을 반영할 수 있는 방안은 확인되지 않는다\"고 지적했다. 또 \"개정상법의 예외를 인정하는 것이 주주가치의 감소를 초래할 수 있어 반대한다\"고 설명했다. 김미섭 사내이사 선임 건에 대해서도 \"기업가치의 훼손 내지 주주권익의 침해의 이력이 있는 자에 해당한다\"며 반대했다. 다른 주요 증권 관련 상장사들이 국민연금의 '반대'를 피해 가지 못했던 '이사 보수한도액 승인' 안건에서도 메리츠금융은 통과했다. 메리츠금융은 이사 6명의 보수총액 또는 최고한도액을 80억원으로 설정했다. 전년과 동일한 규모다. 지난 2024년 실제 지급된 보수 총액인 64억9천200만원과도 큰 차이가 없다. 국민연금은 보수한도 수준이 보수금액에 비추어 과다하거나, 보수한도 수준 및 보수금액이 경영성과 등에 비추어 과다한 경우 반대하고있다. 국민연금의 반대를 받은 한국금융지주는 이사 8명의 보수총액 또는 최고한도액을 100억원으로 설정했다. 전년 대비 두 배 급증한 규모다. 당시 실제 지급된 보수총액은 36억원이었다. 키움증권은 이사 7명의 보수총액 또는 최고한도액을 전년과 동일한 70억으로 정했다. 작년 정기주총 때도 국민연금의 반대를 받았던 규모다. 전년 실제 지급된 보수총액은 21억4천500만원이라는 점을 고려하면 보수한도가 과하다고 판단한 것으로 보인다. 미래에셋증권과 삼성증권은 이사 7명의 보수총액 또는 최고한도액을 각각 100억원과 115억원으로 전년과 동일하게 정했다. 작년 정기주총 때만 해도 국민연금은 이사 보수한도액에 대해 찬성한 바 있다. 두 증권사는 실제 지급액이 한도 대비 절반 안팎 수준에 그친다는 점에서 메리츠 금융(81%)과 차이가 있다. *그림* hrsong@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 69,
"forwards": 2,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349708,
"date": "2026-03-25T08:29:37+09:00",
"text": "제목 : 삼성전자, 유럽 최대 냉난방공조 전시회서 우수상 8개 수상 *이데일리FX*\n- MCE 2026 'MCE 어워드' 우수상 석권 - 가정용 무풍 에어컨·히트펌프 등 수상 - \"차별화된 공조 솔루션 지속 선보일 것\" [이데일리 공지유 기자] 삼성전자가 이달 24일(현지시간)부터 나흘간 이탈리아 밀라노에서 열리는 유럽 최대 냉난방공조 전시회 ‘MCE 2026’에서 8개의 ‘MCE 어워드’ 우수상을 수상했다고 25일 밝혔다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500354.jpg\") | | 이달 24(현지시간)부터 나흘간 이탈리아 밀라노에서 열린 MCE 2026에서 삼성전자 직원이 참석자들에게 수상 제품의 특장점을 소개하고 있다. 사진은 삼성전자의 시스템 에어컨 실외기인 'DVM S2 R32' 이미지.(사진=삼성전자) |
|
MCE는 전시 기간 중 업계 혁신을 이끈 제품을 대상으로 △제품 혁신성 △에너지 효율 △지속가능성 등 여러 항목을 평가해 ‘MCE 어워드’를 수여한다. 삼성전자는 가정용 무풍 에어컨, 고효율 히트펌프, 상업용 시스템 에어컨 등 라인업에서 8개의 우수상을 석권했다. 사용자의 생활 패턴과 공간 환경에 맞춰 특화된 기류를 선택할 수 있는 2026년형 ‘AI 무풍콤보 프로 벽걸이’ 가정용 에어컨은 2개의 우수상을 수상했다. 이 제품은 ‘모션 레이더’ 센서로 사용자의 위치와 활동량을 감지해 직접풍과 간접풍 등 최적의 기류를 고객에게 선별적으로제공하는 ‘인공지능(AI)·모션 바람’ 기능을 탑재했다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500355.jpg\") | | MCE 2026 우수상을 수상한 삼성전자 'EHS 올인원'.(사진=삼성전자) |
|
화석연료 보일러를 대체할 기술로 주목받는 히트펌프 냉난방시스템 ‘EHS’ 라인업에서는 ‘EHS 올인원’과 ‘EHS 캐스케이드 컨트롤러’가 나란히 상을 받았다. ‘EHS 올인원’은 물과 공기를 동시에 활용해 냉난방과 온수까지 제공하는 히트펌프 시스템이다. 폐열로 물을 데우는 열 회수 기능을 통해 에너지 효율을 최대 2배 이상 높였으며, 영하 25도에도 난방이 가능하도록 설계돼 다양한 기후 환경에서 사용할 수 있다. ‘EHS 캐스케이드 컨트롤러’는 히트펌프 시스템의 효율을 극대화하는 통합 제어 솔루션이다. 최대 8대의 히트펌프가 동시에 작동하는 환경에서도 실시간 부하에 따라 필요한 대수만 정밀하게 가동해 불필요한 에너지 낭비를 방지한다. 가정용 EHS 실내기인 ‘DVM 하이드로 유닛’과 ‘클라이밋 허브’도 수상의 영예를 안았다. 두 제품은 실내기에 탑재된 7형 스크린으로 집안곳곳의 냉난방 기기의 상태를 모니터링하고 간편하게 제어할 수 있는 것이 특징이다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500356.jpg\") | | MCE 2026 우수상을 수상한 삼성전자 'DVM S2 R32'.(사진=삼성전자) |
|
대형 상업 공간을 위한고효율 시스템 에어컨 ‘DVM’ 라인업은 총 2개 제품이 우수상을 수상했다. 시스템 에어컨 실외기인 ‘DVM S2 R32’와 ‘DVM S Mini R32’도기존 냉매 R410A 대비 지구온난화지수(GWP)가 약 68% 낮은 R32 냉매를 적용해 지속가능성 항목에서 높은 점수를 받았다. 임성택 삼성전자 DA사업부 에어솔루션사업팀 부사장은 “이번 MCE 어워드 수상은 삼성전자의 공조 기술이 혁신성과 에너지 효율, 지속가능성모든 면에서 글로벌 최고 수준임을 확인한 성과”라며 “앞으로도 차별화된 공조 솔루션을 지속 선보일 것”이라고 말했다.![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500357.jpg\") | | MCE 2026 우수상을 수상한 삼성전자 'DVM S Mini R32'.(사진=삼성전자) |
|
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 24,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349707,
"date": "2026-03-25T08:28:06+09:00",
"text": "제목 : '자본확충' 시동 거는 NH투자증권…신주발행 한도 확대·사모신종 발행 추 *연합인포*\n'자본확충' 시동 거는 NH투자증권…신주발행 한도 확대·사모신종 발행 추진 3호 IMA 사업자…자본경쟁 대응 포석 (서울=연합인포맥스) 송하린 기자 = 국내 3호 종합금융투자계좌(IMA) 사업자로 올라선 NH투자증권이 비즈니스 확대를 위한 자본 확충에나선다. 자기자본이 곧 기업금융(IB) 등 사업 기반으로 직결되는 증권업 환경 속 대형 증권사들과의 '자본 경쟁'에 대응하려는 포석으로 풀이된다. 25일 금융투자업계에 따르면 NH투자증권은 사모 신종자본증권 발행을 추진하고 있다. 신종자본증권은 회계상 자본으로 인정되는 만큼 부채비율을 크게 높이지 않으면서 자금을 조달할 수 있는 수단이다. 특히 증권사들의 발행어음 사업이나 IB 확대 과정에서 자본 적정성 지표를 관리하는 데 유용하게 활용된다. 자본 조달 수단을 넉넉하게 확보하기 위한 정관 변경에도 나선다. NH투자증권은 오는 26일 정기 주주총회에서 신주발행 한도를 기존 발행주식 총수의 30%에서 50%로 확대하는 정관 변경 안건을 상정했다. 한국투자증권과 미래에셋증권 등 경쟁사와 동일한 수준으로 정관상 제도를 정비하려는 움직임이다. 두 증권사는 이미 정관에서 신주발행한도를 50%로 명시하고 있다. NH투자증권은 정관 변경 이유로 \"신속하고 탄력적인 자본 조달 수단 확보\"라고 설명했다. 이 같은 움직임은 IMA 등 본격적인 비즈니스 확대를 앞두고 각종 자본 대비 규제 비율을 안정적으로 관리하기 위한 전략으로 풀이된다. 발행어음과 IMA로 조달할 수 있는 규모는 총 자기자본 300%까지다. 자기자본이 많을수록 투자 여력도 커지는 구조다. IMA로 조달한 자금은 위험익스포저가 높게 잡히는 생산적 금융에 쓰일 예정인 만큼 NH투자증권은 자본 대비 규제 비율을 안정적으로 관리하기 위해 자본 확보가 필수적이기도 하다. IMA 사업자는 2028년까지 조달 자금의 25%를 모험자본에 의무적으로 투자해야 한다. NH투자증권은 지난해 말 기준 자기자본 대비 위험익스포저 비율이 278.3%로, 동일 등급 평균 대비 다소 높은 수준까지 확대된 상황이다. IB 부문의 외형성장이 가속화되면서 기업대출이 2021년 2조6천억원에서 지난해 8조6천억원까지 큰 폭으로 확대된 영향이다. 한국신용평가는 \"IMA 라이선스 인가 현황 등을 고려할 때 향후 기업금융 성장세가 지속될 것으로 예상되는 만큼, 건전성 지표에 대한 면밀한 모니터링이 필요하다\"며 \"외형 확장이 지속되는 과정에서 재무비율 저하 압력이 상존하는 만큼, 사업 확대 속도에 상응하는 자본 확보가 지속해 이루어지는지가 핵심 모니터링 요인\"이라고 평가한 바 있다. 정관 변경과 관련해선 변수가 있다. 국민연금은 NH투자증권이 신주 발행 한도를 확대하는 안건에 대해 \"정당한 사유 없이 주주의 신주인수권을 약화해 반대한다\"고 밝혔다.국민연금은 지난해 말 기준 NH투자증권 지분 8.21%를 보유한 2대 주주다. 다만 NH투자증권의 최대 주주가 지분율 61.94%의 농협금융지주인 점을 고려할 때 안건이 통과될 가능성이 높게 점쳐진다. 업계 한 관계자는 \"각종 규제 한도가 임계 수준에 근접한 상황에서는 자본이 늘어나야 추가적인 사업 확대가 가능하다\"며 \"NH투자증권 역시 자본 확충 필요성이 커진 상황\"이라고 말했다. *그림* hrsong@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 32,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349706,
"date": "2026-03-25T08:26:22+09:00",
"text": "제목 : [표] 국내투자자 중국 주식투자 상위 종목(24일) *연합인포*\n[표] 국내투자자 중국 주식투자 상위 종목(24일)
※ 다음은 24일 국내투자자의 중국 주식투자 상위 종목이다. (단위: USD. 순매수결제 기준)
| 순위 | 국가 | 종목명 | 매수결제 | 매도결제 | 순매수결제 |
| 1 | 중국 | HUATAI-PINEBRIDGE FUND MANAGEMENT ALL SHARE POWER | 20 | 0 | 20 |
출처: 한국예탁결제원 SEIBro (서울=연합인포맥스) <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 46,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349705,
"date": "2026-03-25T08:25:36+09:00",
"text": "제목 : JP모건 다이먼 회장, \"AI 일자리 위협 심각…정부·기업 공동 대응 절 *연합인포*\nJP모건 다이먼 회장, \"AI 일자리 위협 심각…정부·기업 공동 대응 절실\" (서울=연합인포맥스) 이장원 선임기자 = 제이미 다이먼 JP모건체이스(NYS:JPM) 최고경영자(CEO)는 인공지능(AI)의 급격한 발전으로 미국내 일자리가 대거 사라질 수 있다고 경고하며 충격을 완화하기 위한 정부와 기업 간의 공동 인센티브 시스템 마련을 촉구했다. 24일(미국 현지시각) CNBC에 따르면, 다이먼 CEO는 워싱턴D.C.에서 열린 한 행사에 참석해 \"AI가 갑작스러운 실업을 초래한다면 이는 사회에 막대한 문제가 될 것\"이라며 이같이 밝혔다. 그는 \"아직 완벽한 해답은 모르지만, 정부 혼자서만 해결할 수 있는 문제가 아니며 반드시 기업이 나서야 한다\"고 짚었다. 다이먼 CEO는 이어 \"기업이 인력 재교육, 조기 은퇴 지원, 인력 재배치 등 근로자를 위한 올바른 조치를 취할 수 있도록 정부가 유인책( 인센티브) 제도를 만들어야 한다\"고 주장했다. 적절한 시스템만 선제적으로 갖춰진다면 노동 시장의 충격을 훨씬 더 신속하게 흡수할 수 있다고 그는 설명했다. 다이먼 CEO는 AI가 주도하는 경제 구조 변화가 과거 경제를 뒤흔들었던 인터넷 등 여타 기술의 진보보다 훨씬 더 빠른 속도로 들이닥칠것으로 내다봤다. 그는 \"변화는 이미 다가오고 있으며 예상보다 훨씬 빠를 것\"이라며 \"실직한 사람들을 제때 수용할 수 있을지 아직 확신할 수 없지만 항상 선제적으로 대비하는 것을 선호한다\"고 역설했다. 실제로 대형 은행들은 AI 기술의 고도화에 발맞춰 채용 규모를 점차 줄이는 추세다. 다이먼 역시 내부적으로 자동화 도입 가속화에 대응해 기존 직원들을 새로운 직무로 전환 배치하는 조치를 꾸준히 취해왔다. *그림* jang73@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 39,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349704,
"date": "2026-03-25T08:24:36+09:00",
"text": "제목 : [슈퍼PB] 하나증권 김세한 \"하반기 미국우위 전망…현금 들고 저점 기다 *연합인포*\n[슈퍼PB] 하나증권 김세한 \"하반기 미국우위 전망…현금 들고 저점 기다리세요\" 하나증권 더센터필드W 골드PB팀장 인터뷰 [※편집자주: 강세장 이면의 극심한 변동성으로 투자자들의 셈법이 복잡해졌습니다. 이에 연합인포맥스는 혼란스러운 장세 속에서도 흔들림 없이 초고액 자산가들의 자금을 굴리며 시장을 주도하는 자본시장의 최전선, '슈퍼 PB(Private Banker)'들을 차례로 만납니다. 남다른 안목으로 초과 수익을 창출하는 슈퍼 PB들과의 릴레이 인터뷰를 통해 현장의 생생한 장세 진단과 차별화된 자산 배분 전략을 짚어봅니다.] *그림* (서울=연합인포맥스) 신민경 기자 = 국내 유명 프라이빗 뱅커(PB)들은 보통 동물적 감각으로 판단하는 경우와 데이터를 중시하는 경우로갈린다. 하나증권의 해외주식 투자 전문가인 김세한 더센터필드W 골드PB팀장은 후자에 가깝다. 숫자 없이는 시장 이야기를 안 하는 사람이다. 하지만 전형적인 이과 스타일만은 아니다. 대학 시절에도 국제경제학을 주전공으로 두면서 일문학을 복수전공하는 '낭만'이 있었다. 증권사 직장 동료들과 이야기를 나누듯 고객들과 수시로 치열하게 토론하는 게 그의 취미다. 김 팀장은 \"결국 기업 분석이란 건 미래에 대한 상상력을 토대로 밸류에이션(평가가치)을 정당화하는 과정\"이라며 \"상상력을 발휘해 여러 시나리오를 만들고 고객들에게 공유해 줄 때가 큰 기쁨\"이라고 말했다. 대외 변수로 증시 변동성이 한껏 확대된 가운데 25일 연합인포맥스는 고액자산가를 전담해 운용과 자문서비스를 담당하고 있는 김 팀장을 만나 증시 전망과 투자전략 노하우를 물었다. 김 팀장은 해외주식 전문가다. 직전까지 한맥투자증권과 키움증권에서 해외주식 리서치와 법인·리테일 영업을 맡았다. 이 기간 해외투자 세미나를 150차례 넘게 열며 다양한 고객층을 만났다. 2019년부터는 하나증권에 합류해 역삼동 소재 초고액자산가 특화 점포인 '더센터필드W'에서 3040세대 젊은 자산가들의 돈을 관리하고 있다. 강남은 자산가들의 요람과도 같아서 PB들도 에이스 중의 에이스만 모여있는 것으로 유명하다. 그를 PB로 둔 고객들의 포트폴리오도 해외주식 비중이 70% 이상이다. 하지만 이들조차 최근 관심은 국내 증시로 쏠렸다. 반도체주 강세로 코스피는 연초부터 가파르게 올랐고 최근에는 이란 전쟁을 기점으로 하루 5~10%씩 널뛰기 장세를 연출하고 있다. 올 들어서는 지수 등락이극심할 때 울리는 '사이드카'(프로그램매매 매수호가 효력정지)가 10차례나 발동했다. 2008년 글로벌 금융위기 이후 최다 발동이다. 고액 자산가들 시각은 엇갈린다. 국내 증시에서 단기 수익 내기 좋은 시기로 보는 쪽이 있는가 하면, 변동성이 큰 미성숙한 시장이라며쉽사리 매수하지 못하는 시각도 적지 않다. \"반도체주를 보유한 고객들도, 보유하지 않은 고객들도 고민이었습니다. 모두 언제 팔아야 하는지, 지금이라도 사야 하는지를 물었습니다. 특히 부동산 자산을 주식으로 치환하려는 고객들이 많았습니다. 반도체 슈퍼사이클이 아직 유효하다고 보기 때문에 국내 주식에서는 삼성전자와 SK하이닉스 두 종목에 대한 비중은 늘리라고 권유하고 있습니다.\" 다만 지금 구간에선 한국보다는 미국 증시가 더 매력적인 투자처라고 강조했다. 김 팀장은 \"미국 기업들은 호실적에도 조정을 받았는데하반기로 갈수록 상승세를 탈 거라고 본다\"며 \"나스닥지수는 1년에 평균 10%가량 하락하는 구간이 항상 있는데, 지난해에도 1분기 때 주춤했다가 반등했고 올해는 조정기가 전쟁 변수를 겪은 지금\"이라고 설명했다. 미 증시가 바닥을 지나고 있다는 진단이다. 투자 수익을 극대화하려면 '진짜 바닥'에서 많은 수량을 매수해야 한다. 이를 위해 김 팀장이 참고하는 지표는 변동성(VIX)지수다. 시카고옵션거래소에서 VIX지수는 26.95를 기록해 3.06% 상승했다. VIX는 지난 6일 29.49로 30 부근을터치하고 현재 20 중후반 선을 기록하고 있다. 김 팀장은 VIX가 한 차례 더 급등할 것으로 보고 고객들 포트폴리오의 절반 이상은 현금화(현금성 ETF)해 뒀다. 지수가 30 후반이나 40 초반 선을 터치할 때를 즈음해 준비해 둔 자산을 대거 투자한다는 전략이다. 그는 \"도널드 트럼프 미국 대통령이 이란전이 4~5주 지속될 거라 예상했는데 그보다는 짧은 기간이 걸릴 것\"이라며 \"이달 안에 미 증시가 진짜 저점을 형성할 거라고 보고 있다\"고 했다. 김 팀장은 종목 선별만큼 '자산별 비중 유지'를 중요하게 생각한다. 매달 리밸런싱(비중 조정)을 위해 매매할 때 '국내주식 20, 해외주식 20, 현금성 ETF 60' 원칙 하에 포트폴리오 내 비중을 유지한다. 그러다 장이 크게 조정받는 때가 오면 '3:3:4'나 '4:4:2'로 바꿔가며 파킹형 ETF에 구비해 둔 자산을 즉시 투입하는 식이다. 비중 조정만으로도 기대 수익을 최대치로 끌어올릴 수 있는 전략이다. 그는 \"시장 방향성을 맞히는 것도 중요하지만 그보단 예측한 방향이 맞았을 때 얼마나 크게 벌고, 틀렸을 때 손실을 얼마나 축소하는지가 관건\"이라며 \"큰 틀에서 자산 비중을 유지하되 변동장 시 현금성 자산을 적시 투입하는 게 중요하다\"고 조언했다. 자산가들 포트폴리오에 가장 많은 비중으로 편입한 종목은 미국 기술주다. 낙폭이 컸던 종목(상승 탄력이 큰 종목)과 방어력이 컸던 종목 순으로 나열한 뒤 중간 성격 종목들은 빼는 '바벨 전략'을 활용한다. 현재 기준으로는 구글과 애플, 마이크로소프트 등이 추려진다. 가장 좋게 보는 종목은 메모리 반도체 대장주인 마이크론 테크놀로지다. 그는 \"미국 내 유일한 메모리 반도체 회사로서 정부의 적극적인지원이 나올 수도 있다\"며 \"지금은 상대적으로 시가총액이 작지만 M7(매그니피센트7) 편입 가능성이 가장 큰 종목이라고 본다\"고 했다. 모기지 담보 대출을 연동해 사업하는 '피규어 테크놀로지스'나 우주 관련 실시간 데이터 수집·분석 회사인 '플래닛랩스'도 김 팀장의 관심 종목이다. mkshin@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 23,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349703,
"date": "2026-03-25T08:23:05+09:00",
"text": "제목 : 바클레이즈 \"중동전쟁·사모신용 우려에도 S&P500 지수 전망 상향\" *연합인포*\n바클레이즈 \"중동전쟁·사모신용 우려에도 S&P500 지수 전망 상향\" (서울=연합인포맥스) 박지은 기자 = 바클레이즈는 중동 전쟁과 사모신용 우려, 인공지능(AI)발 불안 등 위험 요소에도 주식 시장에 대한낙관적인 전망을 유지했다. 24일(현지시간) CNBC에 따르면, 바클레이즈의 베누 크리슈나 애널리스트는 연말 S&P500 지수 목표치를 기존 7,400에서 7,650으로 상향 조정했다. 크리슈나는 \"거시 경제 환경은 더욱 불안정해졌지만, 미국은 다른 주요 경제국보다 강한 명목 성장세를 보이고 있다\"며 \"기술 분야에서장기적인 성장 동력도 제공하고 있다\"고 평가했다. 이에 따라 그는 \"미국 주식시장에 대해 점진적으로 낙관적인 전망을 유지하고 있다\"고 밝혔다. 그는 S&P500 기업들의 주당순이익(EPS) 전망치도 기존 305달러에서 321달러로 상향 조정했다. 다만, \"향후 전망은 고비를 넘길 때까지는 순탄치 않을 것\"이라고 덧붙였다. 최근 미국과 이란 간 전쟁으로 유가가 급등하면서 인플레이션 압력과 소비 둔화에 대한 우려가 확대되면서 주식시장은 약세를 보이고 있다. S&P500 지수는 최근 4주 연속 하락세를 보이며, 3월 한 달 동안 4% 떨어졌다. 여기에 사모신용 시장에 대한 우려도 커지고 있다. 아폴로 글로벌은 150억 달러 규모의 사모신용 펀드에서 투자자들이 요청한 환매의 45%만 지급했다. 여러 업종의 기업들은 인공지능(AI) 확산에 따른 불확실성에도 직면해 있다. 크리슈나는 \"거시 환경은 더욱 복잡해졌지만, 주식시장에 비우호적인 상황은 아니다\"라고 진단했다. 그는 \"우리의 기본 입장은 AI 관련 변동성, 사모신용, 지정학적 리스크 모두가 현실적이고 실질적인 위험이지만, 현시점에서 이러한 위험들이 현재의 성장세를 저해할 정도는 아니라는 것\"이라고 말했다. *그림1* jepark2@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 41,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349702,
"date": "2026-03-25T08:21:06+09:00",
"text": "제목 : 금융당국 경고에 달러·변액보험 판매 꺾이나 *연합인포*\n금융당국 경고에 달러·변액보험 판매 꺾이나 (서울=연합인포맥스) 이윤구 기자 = 금융당국이 지난해 인기를 끌었던 달러보험과 변액보험 등 보험사 주요 상품 판매에 대해 제동을 걸고 나서면서 보험업계의 우려가 커지고 있다. 해당 보험의 판매가 점차 꺾일 가능성에 무게가 실린다. 25일 생명보험협회에 따르면 올해 1월 전체 신계약 가운데 저축성 변액보험 판매건수와 보험료는 1만4천882건과 92억8천700만원으로 집계됐다. 작년 1월과 비교하면 계약 건수는 4천건, 보험료는 8억6천만원가량 늘어났다. 증시 호황에 힘입어 탄력을 받았던 변액보험 판매가 올해도 이어지는 모습이다. 작년 변액보험 초회보험료는 2조8천900억원으로 전년 대비 46.2% 급증했다. 변액보험 적립금도 올해 초 120조원을 돌파한 후 지난달 130 조원을 넘어서기도 했다. 그러나 금융감독원이 변액보험 과열 경쟁에 경고를 날리면서 달러보험처럼 열기가 식을 것으로 보인다. 금감원은 최근 변액보험은 보험료 일부를 펀드에 투자해 수익에 따라 보험금과 해약환급금이 달라지는 상품으로, 원금이 보장되지 않아 소비자들의 유의가 필요하다고 안내했다. 앞서 금감원은 달러보험에 대해서도 소비자경보 주의를 발령한 바 있다. 달러보험 판매는 고환율과 환차익 상품 투자 심리를 자극하며 지난해 크게 늘었다. AIA생명과 메트라이프, 신한라이프, KB라이프의 달러보험 신계약건수는 작년 말 11만7천398건으로 2024년 말 4만598건에서 3배 가까이 급증했다. 신계약 초회보험료도 같은 기간 1조5천495억원에서 2조3천707억원으로 53% 증가했다. 금감원은 \"달러보험은 환테크 목적의 금융상품이 아닌 만큼 환율 변동 시 납입해야 하는 보험료가 증가하거나 지급받는 보험금 등이 감소해 소비자 피해가 발생할 수 있다\"고 조언했다. 달러 보험 상품을 판매하는 주요 보험사 담당 고위 임원을 소집해 달러 보험 판매 현황을 점검하기도 했다. 이에 올해 2월 방카슈랑스 채널을 통한 달러보험 초회보험료는 1천584억원 직전 달보다 10.4%가량 감소하면서 성장세가 둔화한 모양새다. 보험업계 관계자는 \"금융당국이 달러·변액보험 관련 소비자 보호에 적극 나서면서 보험사들이 자체 점검을 통해 불완전판매 여부와 내부통제 등에 대해 신경을 쓰고 있다\"며 \"방카슈랑스 채널에서도 판매 확대보다는 소비자 보호를 위한 안내 강화에 나서는 분위기\"라고 말했다. *그림* yglee2@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 51,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349701,
"date": "2026-03-25T08:20:36+09:00",
"text": "제목 : [표] 주요 농산물 선물 종가 (03월 24일) *연합인포*\n[표] 주요 농산물 선물 종가 (03월 24일) ┌──────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┐ │ 상품 │ 시세 │전일비│ 등락률 │현지일│ 단위 │거래소│ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │옥수수 │ 462.50│ 3.00│ 0.65 %│ 3/24 │￠/bu │ CBOT │ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │대두 │ 1155.00│ -8.50│ -0.73 %│ 3/24 │￠/bu │ CBOT │ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │대두유 │ 65.73│ 0.15│ 0.23 %│ 3/24 │￠/lb │ CBOT │ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │대두박 │ 322.40│ -4.20│ -1.29 %│ 3/24 │ ton │ CBOT │ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │소맥 │ 590.00│ 2.25│ 0.38 %│ 3/24 │￠/bu │ CBOT │ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │캔자스 밀 │ 604.00│ 0.75│ 0.12 %│ 3/24 │￠/bu │ CBOT │ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │쌀 │ 10.99│ 0.06│ 0.50 %│ 3/24 │￠/cwt│ CBOT │ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │귀리 │ 333.25│ -6.25│ -1.84 %│ 3/24 │￠/bu │ CBOT │ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │설탕(No.11) │ 15.88│ 0.36│ 2.32 %│ 3/24 │￠/lb │ICE US│ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │오렌지주스 │ 171.95│ 10.00│ 6.17 %│ 3/24 │￠/lb │ICE US│ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │코코아 │ 3235.00│ 55.00│ 1.73 %│ 3/24 │$/ton │ICE US│ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │커피 │ 317.85│ 10.85│ 3.53 %│ 3/24 │￠/lb │ICE US│ ├──────┼────┼───┼────┼───┼───┼───┤ │면화 │ 67.62│ 0.44│ 0.65 %│ 3/24 │￠/lb │ICE US│ └──────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┘ * CBOT(시카고 상품거래소), ICE(국제 상품거래소) daily settlement(정산가) 기준 bu=부셸, lb=파운드, cwt=100파운드 <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 40,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349700,
"date": "2026-03-25T08:18:32+09:00",
"text": "제목 : 이란 협상 기대감에 유가 하락·뉴욕증시 선물 상승…변동성 극심 *이데일리FX*\n- 美, 이란에 15개 항 협상안 전달…30일 휴전 가능성 부각 - 트럼프 “호르무즈 관련 ‘선물’ 제안”…고위급 회담 추진 - 82공수사단 3000명 배치 추진·해협 통제 지속…긴장 병존 [뉴욕=이데일리 김상윤 특파원] 미국과 이란 간 협상 기대가 커지면서 국제유가는 급락하고 미국 주식선물은 상승하는 등 글로벌 금융시장이위험선호 흐름이 일부 살아나고 있다. 다만 군사적 긴장과 해협 통제는 여전히 이어지며 불확실성은 지속되면서 변동성이 여전한 상황이다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500336.jpg\") | | 뉴욕증권거래소 (사진=AFP) |
|
24일(현지시간) 블룸버그통신 등에 따르면 서부텍사스산원유(WTI)는 아시아 장 초반 3.9% 하락한 88.75달러를 기록 중이다. 브렌트유는 104달러대에서 움직이고 있다. 뉴욕타임스(NYT)가 미국이 이란에 15개 항의 협상안을 전달했다고 보도한 데 이어, 이스라엘 채널12도 미국이 1개월 휴전을 추진 중이라고 전하면서다. 뉴욕 증시 선물은 상승하고 있. 스탠더드앤드푸어스(S&P)500 선물은 전날 현물 지수가 0.4% 하락 마감한 이후 0.75% 가량 반등하고 있고, 다우지수 선물과 나스닥지수 선물도 각각 0.7%, 0.9% 가량 뛰고 있다. 시드니와 도쿄 증시 선물도 상승세를 타고 있다. 반면 홍콩 증시 선물은보합권에 머물고 있다. 시장에서는 협상 기대가 그간 유가에 반영됐던 ‘최악 시나리오’와 수요 둔화 우려를 일부 완화시키고 있다는 분석이 나온다. CIBC 프라이빗 웰스 그룹의 레베카 바빈 선임 트레이더는 “뉴스에 따라 움직이는 시장에서 원유는 핵심 변수”라며 “30일 휴전 가능성은 위험 프리미엄을 낮추는 요인”이라고 평가했다. 도널드 트럼프 미국 대통령도 협상 진전을 시사했다. 그는 “이란이 선의의 표시로 ‘선물’을 제안했다”며 “이는 호르무즈 해협을 통한 에너지 흐름과 관련돼 있다”고 밝혔다. 액시오스는 미국과 중동 중재국들이 이르면 이번 주 고위급 평화회담 개최를 논의 중이며, 현재 이란의 답변을 기다리고 있다고 전했다. 트럼프 대통령은 마코 루비오 국무장관, JD 밴스 부통령, 특사들이 협상에 참여하고 있다고 밝혔다. 다만 외교와 군사 압박이 동시에 진행되는 ‘투트랙 전략’ 속 긴장은 여전하다. 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 미국은 제82공수사단 병력 약 3000명을 중동에 배치할 계획이다. 이란 역시 호르무즈 해협 통제력을 강화하는 모습이다. 복수의 소식통에 따르면 이란은 일부 상선에 통행료를 부과하기 시작했으며, 비적대적 선박에 대해서는 자국 조건 하에서 통항을 허용하고 있다. 시장에서는 호르무즈 해협 정상화 여부가 향후 금융시장 방향을 가를 핵심 변수라고 보고 있다. 밀러 타박의 매트 말리는 “협상 진전 소식만으로는 충분하지 않으며, 해협이 실제로 재개돼야 한다”고 지적했다. 금융시장 내부 리스크도 부각되고 있다. 약 1조8000억 달러 규모의 프라이빗 크레딧 시장에서 긴장이 확대되며, 아레스 매니지먼트와 아폴로글로벌 매니지먼트는 투자자 환매 요청 중 절반도 인출을 허용하지 않은 것으로 전해졌다. 거시경제 부담도 커지고 있다. 맥쿼리의 티에리 위즈만은 “유가가 높은 수준을 유지할수록 중앙은행은 긴축 기조를 유지할 수밖에 없다”고분석했다. 특히 공급 충격에 따른 인플레이션에 긴축으로 대응할 경우 금융시장 스트레스가 더 커질 수 있다고 지적했다. 실제 전쟁 여파로 미국의 3월 기업 활동 증가세는 약 1년 만에 최저 수준으로 둔화했고, 원자재 가격 상승으로 투입 비용은 확대된 것으로 나타났다. 핌코의 티파니 와일딩과 앤드루 볼스는 “시장 기대처럼 단기 충격에 그칠 경우 글로벌 경제는 완만한 성장세를 유지할 수 있다”면서도 “충격이 장기화될 경우 경기 침체 위험이 크게 높아질 것”이라고 경고했다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500337.jpg\") | | 24일(현지시간) 서부텍사스산 원유 가격 추이 (그래픽=CNBC) |
|
시장의 변동성이 너무나 큰 상황에서 투자자들이 뉴스 흐름에 따라 투자에 나서는 패턴을 경계해야한다는 목소리도 나오고 있다. 전쟁 관련 불확실성이 극도로 높은 상황에서 시장 방향을 예측하기 어렵다는 이유에서다. 미국 CNBC의 간판 진행자 짐 크레이머는 “이번 전쟁으로 너무 많은 시나리오가 동시에 전개되고 있다”며 “이를 기반으로 매매에 나서는 것은 시간 낭비이자 돈 낭비가 될 수 있다”고 말했다. 이어 “지금은 차라리 손을 놓고 상황을 지켜보는 것이 더 합리적”이라고 강조했다. 그는 “아침에는 군사 충돌이 격화되는 듯하다가, 오후에는 협상 기대가 부각되는 식의 시장에서 매매하기는 매우 어렵다”며 “유가 충격까지 겹친 상황에서는 변동성이 더 커질 수 있다”고 말했다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 35,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349699,
"date": "2026-03-25T08:18:30+09:00",
"text": "제목 : 미국·이란 협상 돌파구 나오나…1490원대 등락하며 대기[외환브리핑] *이데일리FX*\n- 역외 1493.90원…야간장 마감가 1499.90원 - 트럼프 “이란, ‘에너지 관련 선물’ 제안” - 협상 불확실성에 국제유가 4%대 상승 - “장 중 휴전 기대감 지속 시 원화 강세” [이데일리 유준하 기자] 25일 원·달러 환율은 1490원대에서 등락할 것으로 전망된다. 미국과 이란의 협상 과정이 불투명한 가운데 미국이 이란에 한 달 휴전을 제안했다는 소식으로 시장은 일단 안도하는 분위기다. 장 중 휴전 기대감이 지속될 경우 원·달러 환율은 하락할 것으로전망된다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500335.jpg\") | | 사진=로이터 |
|
이날 서울외국환중개에 따르면 간밤 뉴욕차액결제선물환(NDF) 시장에서 거래된원·달러 1개월물은 1493.90원에 최종 호가됐다. 새벽 2시 마감가는 1499.90원에 거래를 마쳤다. 주요국 통화 대비 달러 가치를 나타내는 달러 인덱스는 99선에서 등락 중이다. 트럼프 대통령은 이란이 협상 과정에서 ‘선물’을 제안했다며 이는 호르무즈 해협의 에너지 흐름과 관련된 것이라고 밝혀 협상 진전 기대를자극했다. 트럼프 대통령은 이날 백악관에서 기자들과 만나 “이란이 매우 큰 가치가 있는 선물을 제안했다”며 “이는 호르무즈 해협을 통한 에너지 흐름과 관련돼 있다”고 밝혔다. 다만 구체적인 내용은 공개하지 않았다. 그는 “현재 협상이 진행 중이며, 이란이 합리적으로 대화하고 있다”며 “핵무기를 보유하지 못하도록 하는 것이 협상의 출발점”이라고 강조했다. 협상에는 스티브 위트코프, 재러드 쿠슈너 특사와 마코 루비오 국무장관, JD 밴스 부통령 등이 관여하고 있다고 설명했다. 시장은 트럼프 대통령의 발언과 동시에 이란의 반발에 다소 혼란스러운 분위기다. 협상이 진행되고 있다는 소식에도 불구하고 국제유가는 재차 상승했기 때문이다. 이날 5월 인도분 브렌트유 선물 종가는 배럴당 104.49달러로 전장보다 4.6% 올랐다. 5월 인도분 미국 서부텍사스산원유(WTI) 선물 종가는 배럴당 92.35달러로 전장보다 4.8% 상승했다. 다만 협상 기대가 이날 장 중까지 이어지면 원화 강세가 이어질 수 있다는 전망도 나온다. 민경원 우리은행 이코노미스트는 “오늘 장 중 휴전 기대감이 국제유가 하락으로 이어질 경우 원화도 동반 강세를 나타낼 가능성이 농후하다”면서 “수급적으로 환율 하락을 쫓는 수출 및 중공업체 네고, 역외 롱포지션 청산이 더해져 장중 하락 흐름을 키울 것”이라고 봤다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 30,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349698,
"date": "2026-03-25T08:16:06+09:00",
"text": "제목 : 카카오게임즈, '라인야후' 출자 펀드서 투자 유치…카카오 2대 주주로 *연합인포*\n카카오게임즈, '라인야후' 출자 펀드서 투자 유치…카카오 2대 주주로 2천400억원 규모 유상증자…최대주주 변동·지분구조 재편 *그림1* (서울=연합인포맥스) 최정우 기자 = 카카오게임즈[293490]가 글로벌 시장 공략을 본격화하고 미래 성장 동력을 강화하기 위해 전략적 투자 유치와 지분구조 재편을 추진한다. 카카오게임즈는 25일 라인야휴가 출자한 투자 목적 법인 'LAAA(엘트리플에이) 인베스트먼트'가 2천400억 원 규모의 제3자배정 유상증자에 참여한다고 공시했다. LAAA 인베스트먼트는 카카오로부터 카카오게임즈 지분 일부를 인수하고, 카카오게임즈가 발행하는 신주 및 전환사채 인수에도 참여할 예정이다. 오는 5월 거래가 완료되면 LAAA 인베스트먼트는 카카오게임즈의 최대주주가 되며 카카오는 2대 주주로서 카카오게임즈와 전략적 협력을이어가게 된다. 카카오게임즈는 이를 통해 약 3천억 원 규모의 자금을 확보한다. 해당 재원을 바탕으로 글로벌 시장 경쟁력 강화와 중장기 성장 기반 마련에 속도를 낼 계획이다. 카카오 역시 구주 매각대금 중 일부를 이번 거래에 재투자함으로써 카카오게임즈와의 파트너십을 이어가고, 회사의 안정적인 사업 운영과 중장기 성장 기반 강화를 뒷받침할 예정이다. 카카오게임즈는 이번 지분구조 재편을 계기로 글로벌 시장에서의 사업 추진력을 높이고, 다양한 협업으로 게임 사업의 외연을 확대할 것이라고 설명했다. 특히, 일본을 비롯한 주요 글로벌 시장에서 새로운 최대주주와의 협업 기반을 넓히고, 카카오게임즈가 보유한 개발력과 서비스 역량을 토대로 글로벌 사업 경쟁력을 단계적으로 강화해 나갈 계획이다. 카카오게임즈 관계자는 \"이번 전략적 투자 유치와 지분구조 재편은 카카오게임즈의 글로벌 경쟁력을 한단계 높이고 지속 가능한 성장 기반을 다지는 중요한 전환점\"이라며 \"카카오와 LY주식회사를 비롯한 파트너들과의 협력을 바탕으로 글로벌 시장에서 새로운 성장 기회를 확대해 나가겠다\"고 말했다. jwchoi2@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 52,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349697,
"date": "2026-03-25T08:13:44+09:00",
"text": "제목 : 이란 “비적대 선박은 우리와 합의하면 호르무즈 통과 허용” *이데일리FX*\n- 합의 전까지 호르무즈 해협 통제권 행사 지속 천명 [이데일리 방성훈 기자] 이란이 비적대적인 선박들의 경우 이란 당국과 합의하는 조건으로 호르무즈 해협을 통과할 수 있을 것이라고 밝혔다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500325.jpg\") | | (사진=AFP) |
|
24일(현지시간) BBC방송에 따르면 유엔 주재 이란 대표부는 이날 엑스(X·옛 트위터)를 통해 발표한 성명에서 “비적대적인 선박은 이란의 당국과 협의할 경우 호르무즈 해협을 통과할 수 있도록 허용할 것”이라고 밝혔다. 주유엔 이란 대표부는 “선박들이 이란에 대한 공격 행위에 참여하거나 이를 지원하지 않고, 명시된 안전 및 보안 규정을 완전히 준수하는 경우에만 안전한 통과가 보장된다”고 설명했다. 이 메시지는 최근 며칠간 관찰된 상황을 공식화한 것으로, 각국 정부나 해운 기업들이 호르무즈 해협을 안전하게 통과하기 위해 물밑에서 이란 측과 협의해 온 현실을 반영한다고 BBC는 짚었다. BBC는 “이란이 호르무즈 해협에 대해 가능한 최대한의 통제력을 계속 행사할 것임을 분명히 한 것”이라고 평가했다. 이달 초 전쟁이 본격화한 이후 호르무즈 해협을 통과한 선박들엔 이란과 친밀한 관계를 맺고 있는 중국, 인도, 파키스탄 선박들이 포함돼 있다. 이들 선박은 오만과 가까운 두 개의 좁은 통항로 대신 라라크섬 북쪽의 이란 영해 쪽 항로로 북상하는 경로를 택하고 있으며, 이란 당국은 이를 통해 해상 교통을 감시·통제하고 있다. 호르무즈 해협에서 항행의 자유와 관련된 문제는 미국 백악관이 파키스탄을 경유해 이란에 전달한 ‘전쟁 종식 15개 항 계획안’에도 핵심 쟁점으로 포함됐다고 미국과 이스라엘 언론들은 보도했다. 그러나 합의가 체결되기까지는 상당한 시일이 걸릴 것으로 예상된다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 58,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349696,
"date": "2026-03-25T08:10:36+09:00",
"text": "제목 : UBS \"금 팔면 안돼…변동성 단기간 그칠 것\" *연합인포*\nUBS \"금 팔면 안돼…변동성 단기간 그칠 것\" (서울=연합인포맥스) 홍경표 기자 = 글로벌 투자은행 UBS는 금값 하락세에도, 지금 금을 팔지 말라는 메시지를 전했다. 24일(현지시간) 비즈니스인사이더에 따르면 UBS의 웨인 고든 애널리스트는 \"투자자들이 금을 방어적인 헤지 수단으로 계속 보유해야 한다\"고 밝혔다. 금은 지난달 말 이란 전쟁 발발 이후 안전자산이라는 이름이 무색하게 부진한 흐름을 보였다. 금 가격은 작년 연일 최고치를 경신한 후, 올해 1월 최고치에서 현재는 20% 이상 하락한 상태다. 고든 애널리스트는 최근 투기적 모멘텀이 약화하면서 금값이 약세를 보였다고 설명했다. 그는 금이 효과적인 포트폴리오 헤지 수단이라는 견해는 변함이 없으며, 금 가격이 곧 다시 상승세를 보일 것으로 예측했다. 고든 애널리스트는 지정학적 우려가 커질 때 반드시 금 가격이 상승하지는 않았다고 지적했다. 그는 \"금 가격 변동은 직접적인 지정학적 갈등 보다는 정치적, 경제적 배경에 의해 좌우되는 경우가 많다\"며 \"기본적인 거시 경제 지표들을 고려할 때 향후 강력한 지지가 있을 것\"으로 예상했다. *그림1* kphong@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 76,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349695,
"date": "2026-03-25T08:06:36+09:00",
"text": "제목 : \"코스피 조정, 실적 훼손 때문 아냐…외국인 '반도체·자동차' 베타 축소 *연합인포*\n\"코스피 조정, 실적 훼손 때문 아냐…외국인 '반도체·자동차' 베타 축소\" (서울=연합인포맥스) 이규선 기자 = 최근 국내 주식시장의 조정은 기업 실적 악화보다는 유가와 환율, 외국인 수급이 먼저 흔들린 결과라는 분석이 나왔다. 특히 이번 조정의 본질은 지수 상승 기여도가 높았던 반도체와 자동차 중심의 외국인 유동성 회수라는 지적이다. 노동길 신한투자증권 연구원은 25일 보고서에서 \"국내 주식시장의 최근 조정은 실적 훼손에 따른 결과로 보기 어렵다\"며 \"실적 전망보다밸류와 수급이 먼저 흔들렸다\"고 분석했다. 코스피는 지난 2월 26일 6,307로 고점을 기록한 이후 3월 23일 장중 5,406까지 하락하며 14% 조정을 기록했다. 전일 5,554로 반등했지만여전히 고점 대비 11.9% 낮은 수준이다. 노 연구원은 \"이 기간 외국인 수급은 반도체와 자동차에 극단적으로 집중됐다\"며 \"2월 27일 이후 3월 24일까지 KOSPI200 업종 기준 외국인 순매도는 약 32조4천억원인데, 이 중 반도체가 27조1천억원으로 전체의 83%를 차지했다\"고 설명했다. 이어 자동차(3조3천억원), 상사·자본재(1조원), 증권(9천억원) 순으로 매도세가 강했다. 그는 \"이번 조정에서 외국인 수급의 본질은 유동성이 크고 지수 상승 기여가 높았던 업종 중심의 베타 축소\"라며 \"코스피 가격 결정은 유가 자체보다 환율과 외국인 수급에 의해 더 민감하게 반응했다\"고 진단했다. 기술적 관점에서는 20일선(5,687) 이탈 이후 60일선(5,163) 테스트 가능성을 남긴 '상승 추세 내 깊은 조정'으로 규정했다. 특히 밸류에이션상 하단은 과거 5,050을 제시했으나, 이익 전망(EPS) 증가에 따라 현재는 5,500대로 상승한 상황이라고 분석했다. 노 연구원은 \"20일 스무딩 EPS에 스트레스 배수 8.72배를 적용한 스트레스 밸류 하단은 최근 5,505까지 높아졌다\"며 \"현재 구간은 밸류상 이미 하단권에 진입했지만, 기술적으로 60일선 확인이 남아있는 상태\"라고 덧붙였다. 향후 관건은 지정학적 리스크가 실제 기업 실적으로 전이될지 여부다. 노 연구원은 \"글로벌 제조업 PMI가 모두 50 위에 있어 시클리컬 전반의 이익 하향 조정을 유발하는 단계는 아니다\"라면서도 \"2분기 중 PMI가 50 이하로 진입할 경우 업종별 실적 하향 가능성을 따져봐야 한다\"고 조언했다. 그는 실적 전이 경로에 대해 \"화학·운송 등 원가 민감 업종의 EPS가 가장 먼저 영향을 받고, 철강·기계 등 경기민감 제조업은 8개월 안팎의 시차를 두고 반응한다\"고 설명했다. 반면 \"반도체는 AI 투자와 HBM 수요 등으로 인해 전통적 제조업 사이클과 분리되어 움직일 가능성이 크다\"며 \"이익 경로까지 리스크가 전이될 경우 은행, 산업재, 방어주, 반도체 등이 대안이 될 수 있다\"고 내다봤다. *그림* kslee2@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 80,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349694,
"date": "2026-03-25T08:01:20+09:00",
"text": "제목 : 李대통령 \"대한국민 해치는 자, 지구 끝까지 추적해 잡는다\" *연합인포*\n李대통령 \"대한국민 해치는 자, 지구 끝까지 추적해 잡는다\" (서울=연합인포맥스) 정지서 기자 = 이재명 대통령이 25일 \"대한국민을 해치는 자는 지구끝까지 추적해서라도 반드시 잡는다\"고 밝혔다. 이 대통령은 이날 오전 엑스(X·옛 트위터)에 이같이 쓰고 간밤 필리핀서 송환된 마약왕 박모 씨에 대한 기사를 공유했다. 초국가범죄 특별대응 태스크포스(TF)는 24일 오전 필리핀으로부터 박모 씨를 임시인도 받았다. 임시인도는 범죄인인도 청구국의 형사절차 진행을 위해 피청구국이 자국의 재판 또는 형 집행 절차를 중단하고 청구국에 임시로 인도하는 제도다. 박씨는 지난 2022년 4월 필리핀 법원에서 한국인 3명을 살해한 '사탕수수밭 살인사건'으로 징역 60년 형을 선고받고 복역 중이었다. 그러나 수감 중에도 한국으로 마약을 유통하고 호화 교도소 생활을 한다는 논란이 계속되자, 이 대통령은 정상회담을 계기로 방문한 필리핀에서 페르디난도 마르코스 주니어 필리핀 대통령에게 직접 박 씨에 대한 임시인도를 요청했다. 이 대통령은 \"한필우정과 정의를 위한 협력에 대해 대한민국 국민을 대표하여 마르코스 필리핀 대통령님께 깊이 감사드린다\"고 사의를 표했다. *그림1* jsjeong@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 86,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349693,
"date": "2026-03-25T08:01:07+09:00",
"text": "제목 : 美연준 이사 \"인플레, 목표치 웃돌아…금리 한동안 안정적으로 유지해야\" *연합인포*\n美연준 이사 \"인플레, 목표치 웃돌아…금리 한동안 안정적으로 유지해야\" (서울=연합인포맥스) 김지연 기자 = 미국 연방준비제도(Fed·연준)의 마이클 바 이사는 인플레이션이 연준 목표치를 웃돌고 있어 기준금리를 한동안 안정적으로 유지해야 한다고 주장했다. 바 이사는 24일(현지시간) 지역사회 개발 콘퍼런스에서 \"우리는 여전히 2% 목표치를 상당히 웃도는 인플레이션과 씨름하고 있다\"며 이같이 말했다. 연준이 선호하는 물가지표인 개인소비지출(PCE) 물가지수는 현재 연준 목표치보다 약 1%P 높다. 바 이사는 \"인플레이션이 올해 하락할 것으로 희망한다\"면서도 \"최근 상승한 유가가 휘발유와 기타 소비자 비용으로 전가되며 이런 전망이 위협받을 수 있다\"고 말했다. 이어 \"유가가 높은 수준을 유지할 경우 최근의 디스인플레이션이 정체되거나 되돌려질 수 있다\"고 우려했다. 바 이사는 노동시장에 대해서는 안정화되는 것으로 보인다고 평가했다. 연준이 과거 노동시장 과열을 인플레이션 주요 원인으로 지목했던 것과 달리 고용 여건이 더 이상 인플레이션의 주요 원인이 아니라는 점을 시사했다. 안정적인 노동시장과 끈질긴 인플레이션의 조합은 연준이 금리 인하를 이어가기보다 금리 동결을 오랫동안 이어갈 근거가 된다. 그는 \"노동시장 여건이 안정적으로 유지된다는 전제하에 재화와 서비스 가격 상승률이 지속적으로 확인한 후에 기준금리 인하를 고려하고 싶다\"고 말했다. 연준은 3월 FOMC에서 기준금리를 3.5~3.75%로 동결했다. 올해 초만 해도 시장에서는 연준이 올해 최소 한 차례 이상 기준금리를 인하할것으로 기대했으나 이란전쟁 후 유가가 급등하며 연내 동결로 전망이 급선회했다. 바 이사는 은행규제 강화를 주장해온 인물로, 연준에서 금융감독 부문을 총괄하는 부의장을 지내다가 금융규제 완화를 약속한 트럼프 2 기 행정부가 들어서자 곧바로 부의장직에서 물러난 바 있다. jykim@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 82,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349692,
"date": "2026-03-25T05:03:27+09:00",
"text": "제목 : [오후장특징주]에스티로더, 스미스필드푸드, 넷기어 *이데일리FX*\n[이데일리 김카니 기자] 24일(현지시간) 오후장 특징주 화장품 업체 에스티로더(EL)가 합병 논의 소식에 불확실성이 부각되며 주가가 급락하고 있다. 회사는 스페인 뷰티기업 푸이그와 잠재적 합병 가능성을 두고 논의 중이라고 확인했다. 다만 구체적인 조건이나 성사 여부가 불확실한 점이 투자심리를 위축시키며 매도세를 자극한 모습이다. 이날 오후3시51분 에스티로더 주가는 전일대비 10.09% 급락한 71.43달러에 거래되고 있다. 포장육 가공업체 스미스필드푸드(SFD)는 기대치를 웃돈 실적과 배당 확대에 힘입어 상승세를 보이고 있다. 4분기 조정 주당순이익(EPS)은 0.83달러, 매출은 42억3000만달러로 각각 시장 예상치 0.68달러, 41억4000만달러를 모두 상회했다. 연간 가이던스 역시 시장 기대치를 웃돌았고 분기 배당금도 25% 인상한 0.31달러로 제시했다. 같은시각 스미스필드푸드 주가는 전일대비 4.47% 오른 24.53달러에 거래되고 있다. 네트워크 장비업체 넷기어(NTGR)는 규제 환경 변화에 따른 반사 수혜 기대가 부각되며 급등하고 있다. 미 연방통신위원회(FCC)가 국가안보 우려를 이유로 해외산 소비자용 라우터 수입을 전면 금지하면서 국내 업체인 넷기어에 수요가 집중될 수있다는 기대가 반영됐다. 같은시각 넷기어 주가는 전일대비 11.70% 급등한 24.64달러에 거래되고 있다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 178,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349691,
"date": "2026-03-25T05:03:16+09:00",
"text": "제목 : “지금 멈추면 더 위험” 사우디 왕세자, 트럼프에 이란전 계속 압박 *이데일리FX*\n- NYT보도 - “중동 재편할 역사적 기회”…이란 정권 제거 압박 - 종전보다 결말 중요”…불완전한 휴전 더 위험 - 사우디 “평화적 해결 지지” 공식 부인…입장 엇갈려 [뉴욕=이데일리 김상윤 특파원] 사우디아라비아의 실질적 최고지도자인 무함마드 빈 살만 왕세자가 도널드 트럼프 미국 대통령에게 이란과의전쟁을 계속해야 한다고 압박해 온 것으로 전해졌다. 전쟁을 조기에 끝내기보다는 이란의 군사·정치적 역량을 근본적으로 약화시켜야 한다는 판단이 깔려 있다는 분석이다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500048.jpg\") | | 지난해 11월 18일(현지시간) 백악관 집무실에서 회동한 도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)과 사우디아라비아의 실권자인 무함마드 빈 살만 왕세자(사진=AFP) |
|
뉴욕타임스(NYT)는 24일(현지시간) 미국 정부 관계자들과 접촉한 인사들을 인용해, 빈 살만 왕세자가 최근 트럼프 대통령과의 통화에서 이번 미·이스라엘 군사 작전을 “중동을 재편할 역사적 기회”로 규정하며 군사행동 지속을 촉구했다고 보도했다. 보도에 따르면 빈 살만 왕세자는 이란의 강경 정권이 걸프 지역에 구조적인 장기 위협이 되고 있다며, 이를 제거하지 않고서는 근본적인 안보 불안이 해소될 수 없다고 주장했다. 특히 전쟁을 서둘러 마무리할 경우 사우디가 더 큰 위험에 노출될 수 있다며, 이란 에너지 인프라에 대한 공격 확대 필요성을 강조한 것으로 전해졌다. 빈 살만 왕세자는 미군 지상군 투입을 통한 에너지 시설 장악까지 거론한 것으로 알려졌다. 이는 단순 공습을 넘어 이란의 핵심 수출 기반을직접 통제하는 고강도 시나리오다. 트럼프 대통령 역시 이란 원유 수출의 핵심 거점인 하르그섬 점령 작전을 검토 중인 것으로 전해지면서,전쟁 양상이 해상 봉쇄에서 ‘에너지 심장부 타격’으로 확대될 가능성이 제기된다. 다만 이러한 확전 시나리오는 상당한 군사적·정치적 리스크를 동반한다. 공수부대 투입이나 해병대 상륙작전은 대규모 충돌로 이어질 가능성이 높고, 이란의 보복 공격도 한층 격화될 수 있기 때문이다. 실제 미국과 사우디 정부 내부에서는 전쟁 장기화에 대한 우려도 적지 않다. 분쟁이 길어질 경우 이란이 사우디 석유 시설에 대한 공격을 확대하고, 미국 역시 ‘끝없는 전쟁’에 빠질 수 있다는 경고가 나온다. 이미 이란의 드론·미사일 공격으로 사우디 정유시설과 미국 대사관이 타격을 입었고, 요격 과정에서 발생한 파편으로 외국인 노동자 사망자도 발생했다. 글로벌 원유 시장 역시 큰 변동성을 보이며 공급망 불안이 현실화되고 있다. 특히 호르무즈 해협 통행이 사실상 제한되면서 사우디·아랍에미리트(UAE)·쿠웨이트 원유 수출에 차질이 발생하고 있으며, 이를 보완하기 위한 육상 송유관 역시 공격 대상이 되고 있다. 전문가들은 사우디의 전략이 단순한 ‘전쟁 지속’이 아니라 ‘불완전한 종전 회피’에 가깝다고 분석한다. 국제위기그룹(ICG)의 야스민 파룩 디렉터는 “사우디는 전쟁이 끝나기를 원하지만, 어떻게 끝나느냐가 중요하다”며 “중간에 멈춘 군사작전은 오히려 이란의 보복 능력을 남겨두고 사우디를 반복적인 공격에 노출시킬 수 있다”고 지적했다. 즉 이란이 충분히 약화되지 않은 상태에서 전쟁이 종료될 경우, 호르무즈 해협 봉쇄 등 ‘상시적 위협’이 구조적으로 남게 되는 것을 우려하고 있다는 것이다. 전쟁 장기화는 사우디의 경제 전략에도 부담이다. 빈 살만 왕세자가 추진 중인 ‘비전 2030’은 대규모 투자와 외국인 자본 유입을 전제로 하지만, 안보 불안이 지속될 경우 투자 환경 자체가 흔들릴 수 있기 때문이다. 이미 대형 프로젝트와 인공지능 투자 확대 등으로 재정 부담이커진 가운데, 향후 수년간 재정 적자도 예상된다. 또 일부 정보당국 분석가들은 빈 살만 왕세자가 이번 전쟁을 사우디의 중동 내 영향력 확대 기회로 보고 있을 가능성도 제기하고 있다고 NYT 는 전했다. 사우디 정부는 NYT 보도에 대해 전쟁 장기화 압박 의혹을 전면 부인했다. 사우디 측은 성명을 통해 “사우디는 분쟁 이전부터 평화적 해결을지지해 왔으며 현재도 입장은 변함없다”며 “트럼프 행정부와 긴밀히 접촉하고 있다”고 밝혔다. 이어 “현재 최우선 과제는 국민과 민간 인프라를 향한 공격으로부터 방어하는 것”이라며 “이란이 외교 대신 위험한 벼랑 끝 전술을 선택하고 있다”고 비판했다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 117,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349690,
"date": "2026-03-25T04:55:36+09:00",
"text": "제목 : [뉴욕채권] 단기물 급락 속 베어 플랫…입찰 부진에 美 공수부대 파병설 *연합인포*\n[뉴욕채권] 단기물 급락 속 베어 플랫…입찰 부진에 美 공수부대 파병설 2년물 낙찰 수익률, 예상 크게 상회…\"정예 82공수사단 3천명 배치\" 보도 선물시장 연내 인상 가능성, 30% 넘어…연내 인하 다시 웃돌아 *그림1* (서울=연합인포맥스) 김성진 기자 = 미국 국채가격은 단기물의 급락 속에 하락했다. 수익률곡선은 평평해졌다.(베어 플래트닝) 미국과 이란의 협상을 둘러싼 불확실성 속에 2년물 입찰 결과가 크게 부진하게 나오면서 단기물을 압박했다. 미국이 공수부대를 중동에파병할 것이라는 보도가 겹치면서 약세 압력이 심화했다. 연합인포맥스의 해외금리 일중 화면(화면번호 6532)에 따르면 24일(미국 동부시간) 오후 3시 현재 뉴욕 채권시장에서 10년물 국채금리는전 거래일 오후 3시 기준가 대비 5.50bp 높아진 4.3900%에 거래됐다. 통화정책에 민감한 2년물 금리는 같은 기간 3.9270%로 9.60bp 뛰어올랐다. 만기가 가장 긴 30년물 국채금리는 4.9390%로 2.80bp 상승했다. 10년물과 2년물 금리 차이는 전 거래일 50.40bp에서 46.30bp로 축소됐다. 국채금리와 가격은 반대로 움직인다. 국제유가의 상승 속에 미 국채금리는 유럽 거래에서부터 오르막을 걸었다. 뉴욕 오전 장중에는 레벨이 다시 낮아지는 듯했으나 오후 장들어 2년물 입찰 결과와 공수부대 파병 보도가 잇달아 전해지자 한 차례 '점프'가 나타났다. 미 재무부에 따르면 오후 1시 실시된 690억달러 규모의 2년물 신규 발행 입찰에서 발행 수익률은 3.936%로, 지난달 입찰 때의 3.455%에비해 48.1bp 높아졌다. 작년 5월 이후 최고치다. 응찰률은 2.44배로 전달 2.63배에 비해 상당히 하락했다. 2024년 5월 이후 최저치를 기록했다. 이전 6회 평균치(2.62배)에도 못 미쳤다. 발행 수익률은 발행 전 거래(When-Issued trading) 수익률을 1.8bp 웃돌았다. 수익률이 시장 예상을 웃돌았다는 의미로, 2bp에 가까운 격차는 상당히 큰 편에 속한다. 소화되지 않은 물량을 프라이머리딜러(PD)가 가져간 비율은 24.1%로 14.3%포인트 급등했다. 2022년 10월 이후 최고치를 기록했다. 입찰 결과가 나온 직후 미국 국방부(전쟁부)가 중동에 제82공수사단 병력 3천명을 배치할 예정이라는 월스트리트저널의 보도가 전해졌다. 제82공수사단은 목표물을 빠르게 점령하는 것이 주된 임무인 육군 최정예 신속 대응 부대다. 2년물 수익률은 두 가지 재료를 소화하면서 일중 고점(3.9680%)을 찍었다. 10년물 수익률은 4.4270%까지 오른 뒤 뒷걸음질 쳤다. 미슐러파이낸셜그룹의 톰 디 갈로마 매니징 디렉터는 2년물 입찰 수요가 평소답지 않게 약했다면서 \"우리는 매우 어려운 상황에 처해 있다고 본다\"고 말했다. BMO의 이언 링겐 미국 금리전략 헤드는 \"전쟁이 명확한 출구 없이 계속되면서 헤드라인 리스크가 특히 고조돼 있다\"면서 전쟁에 대한 명확성이 커질 때까지 미국 금리는 에너지 가격 변동을 주요 재료로 삼을 것이라고 진단했다. 이후 미국과 이란의 협상 기대감을 높이는 소식이 잇달아 전해지자 수익률 전반의 오름폭이 축소됐다. 인터넷 매체 악시오스는 익명의 소식통을 인용해 미국과 이란이 이르면 오는 26일 고위급 회담을 개최할 가능성이 미국과 중재국 사이에서 논의되고 있다고 보도했다. 회담이 구체화할 경우 J.D. 밴스 부통령이 참여할 가능성이 제기되는 것으로 전해졌다. 도널드 트럼프 대통령은 백악관에서 열린 국토안보부 장관 취임식에서 이란과 대화에 대해 \"우리는 실제로 적절한 인물들과 대화하고 있고, 그들은 합의를 매우 절실히 원하고 있다\"고 주장했다. 그는 마코 루비오 국무장관과 밴스 부통령이 대화에 참여하고 있다고 말했다. *그림2* 시카고상품거래소(CME) 페드워치에 따르면, 연방기금금리(FFR) 선물시장은 뉴욕 오후 3시 39분께 연방준비제도(연준ㆍFed)가 오는 12월까지 금리를 동결할 가능성을 59.3%로 반영했다. 12월까지 금리가 25bp 이상 인상될 가능성은 전장 10% 안팎에서 30% 중반대로 상승했다. 연내 금리 인하 가능성은 10% 중반대에서 4% 남짓으로 하락, 연내 인상을 다시 밑돌게 됐다. sjkim@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>뉴욕채권 기사의 시세는 현지 시간 오후 3시 기준으로 작성된것으로 마감가와 다를 수 있습니다. 뉴욕채권 마감가는 오전 7시30분 송고되는 '[美 국채금리 전산장 마감가]' 기사를 통해 확인하실 수 있습니다.",
"views": 72,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349689,
"date": "2026-03-25T04:53:35+09:00",
"text": "제목 : 이란, 국제해사기구에 서한…\"비적대적 선박은 협의 후 호르무즈 통행 가능 *연합인포*\n이란, 국제해사기구에 서한…\"비적대적 선박은 협의 후 호르무즈 통행 가능\" (뉴욕=연합인포맥스) 진정호 특파원 = 이란 정부가 국제해사기구(IMO) 회원국을 대상으로 \"비적대적 선박은 호르무즈 해협을 통과할 수도 있다\"고 통지한 것으로 전해졌다. *그림* 영국 파이낸셜타임스는 이란 당국과 협의할 경우 호르무즈 해협을 통과할 수 있다는 입장을 이란이 국제해사기구 회원국들에 전달했다고24일(현지시간) 보도했다. 이란은 이같은 내용을 서한 형태로 국제해사기구 회원국들에 전달했다. 회원국들 사이에서 회람된 이번 서한에서 이란 외무부는 \"이란에 적대적인 작전을 추진하기 위해 침략자들과 그 지지자들이 호르무즈 해협을 이용하는 것을 방지하고자 (우리는) 필요하고 비례적인 조치를 취했다\"며 이같이 밝혔다. 다만 이란 외무부는 \"미국 및 이스라엘과 연관된 선박은 물론 침략에 가담한 다른 참여자들의 선박 또한 무해 통항(innocent passage)이나 비적대적 통항 자격이 없다\"고 강조했다. 이는 앞서 이란이 대외적으로 호르무즈 해협은 통항 가능하다면서도 미국과 이스라엘, 그 외 두 나라를 지지하거나 동조하는 국가의 선박은 통행 자격이 없다고 밝힌 것과 같은 입장이다. 국제해사기구는 영국 런던에 본부를 둔 유엔 산하 기구다. 회원국은 176개며 국제 해운의 안전과 보안 규제, 오염 방지 등을 관할하고 있다. jhjin@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 53,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349688,
"date": "2026-03-25T04:49:40+09:00",
"text": "제목 : 시카고 리벳 앤드 머신(CVR), 2025년 연례 보고서 제출 *이데일리FX*\n 시카고 리벳 앤드 머신(CVR, CHICAGO RIVET & MACHINE CO )은 2025년 연례 보고서를 제출했다. 24일 미국 증권거래위원회에 따르면 시카고 리벳 앤드 머신은 2025년 12월 31일로 종료된 회계연도에 대한 연례 보고서(Form 10-K)를 제출했다. 이 보고서는 증권거래위원회에 제출되었으며, 회사의 재무 상태와 운영 결과를 공정하게 제시하고 있다.CEO 그레고리 D. 리조와 CFO 조엘 M. 브라운이 인증했다. 리조는 보고서가 1934년 증권거래법 제13(a) 또는 제15(d)의 요구사항을 완전히 준수한다고 밝혔다. 또한, 보고서에 포함된 정보가 회사의 재무 상태와 운영 결과를 모든 중요한 측면에서 공정하게 나타내고 있다고 강조했다. 리조는 회사의 인증 담당자들과 함께 공개 통제 및 절차를 수립하고 유지할 책임이 있으며, 이러한 통제 및 절차가 회사의 통합 자회사와 관련된 중요한 정보를 알리도록 설계되었다고 설명했다. 그는 또한 재무 보고의 신뢰성과 외부 목적을 위한 재무 제표의 준비에 대한 합리적인 보장을 제공하기 위해 내부 통제를 설계했다고 덧붙였다. 브라운 CFO는 보고서가 1934년 증권거래법의 요구사항을 완전히 준수하며, 보고서에 포함된 정보가 회사의 재무 상태와 운영 결과를 모든 중요한 측면에서 공정하게 제시하고 있다고 인증했다. 이 보고서는 2025년 3월 24일에 제출되었으며, 회사의 재무 상태와 운영 결과에 대한 중요한 정보를 포함하고 있다. ※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다. 원문URL(http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/19871/000001987126000004/0000019871-26-000004-index.htm) 데이터투자 공시팀 pr@datatooza.com 이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 해당 기사는 이데일리와 무관합니다. 기사는 데이터투자(www.datatooza.com)가 제공한 것으로 저작권은 데이터투자에 있습니다. 기사 내용관련 문의는 데이터투자로 문의하시기 바랍니다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 40,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349687,
"date": "2026-03-25T04:36:23+09:00",
"text": "제목 : [TODAY애플]‘애플비즈니스’ 출시로 서비스 확장 기대…주가 강보합 *이데일리FX*\n[이데일리 김카니 기자] 애플(AAPL)은 기업용 통합 플랫폼 ‘애플 비즈니스’ 출시를 발표하며 주가가 소폭 오름세다. 24일(현지시간) 벤징가에 따르면 이번 상승은 기업 고객 대상 서비스 생태계 확대 기대가 반영된 결과다. 애플은 기기 관리와 커뮤니케이션, 고객 접점을 하나로 묶은 통합 플랫폼 애플비즈니스를 공개했다. 기존 유료였던 모바일 기기 관리 기능을 무료로 전환하며 기업 고객 유입 확대 기대를 키웠다. 특히 애플 맵스를 활용한 광고 기능 도입이 투자심리를 자극했다. 기업들은 검색 결과 상단과 추천 장소 영역에 지역 광고를 노출할 수 있게된다. 이는 애플이 광고 사업을 본격 확대하려는 신호로 해석된다. 동시에 사용자 데이터는 기기 내에 유지하는 구조를 유지하며 기존 프라이버시 전략도 이어간다. 브랜드 관리와 이메일, 일정, 디렉터리 기능을 하나로 통합한 점도 긍정적이다. 기업들은 단일 플랫폼에서 고객 접점과 마케팅을 관리할 수있어 애플 생태계 락인 효과가 강화될 가능성이 있다. 한편 현지시간으로 이날 오후3시23분 기준 애플 주가는 전일대비 0.41% 오른 252.53달러에 거래되고 있다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 33,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349686,
"date": "2026-03-25T04:29:10+09:00",
"text": "제목 : 골드만 “이란전 장기화시 달러 강세 둔화…성장 둔화가 변수” *이데일리FX*\n- 인플레보다 경기 우려로 초점 이동시 달러 상승세 약화 - 엔화·스위스프랑 강세…신흥국 통화 전망 “상당히 악화” - 유럽·아시아 성장 타격 불가피…전쟁 길수록 인플레 완화 어려워 [뉴욕=이데일리 김상윤 특파원] 골드만삭스는 이란 전쟁이 글로벌 경제 성장 둔화로 이어질 경우 달러 강세 흐름이 약화될 수 있다고 분석했다. 24일(현지시간) 골드만삭스 외환 전략가들은 보고서에서 외환 및 금리 시장의 관심이 전쟁에 따른 인플레이션 압력에서 성장 둔화 위험으로 이동할 경우, 달러 상승세가 둔화될 가능성이 크다고 밝혔다. 이사벨라 로젠버그 전략가는 “현재 시장은 유가 급등을 인플레이션과 교역조건 악화 요인으로 반영하고 있다”며 “그러나 성장 하방 위험이 부각되면 주요 10개국(G10) 통화 대비 달러 강세는 완화될 것”이라고 설명했다. 특히 경기 둔화 우려가 금융시장 전반의 긴축으로 이어질 경우, 대표적 안전자산인 일본 엔화와 스위스 프랑이 달러 대비 가장 큰 폭의 강세를 보일 것으로 예상됐다. 신흥국 통화는 더 큰 타격을 받을 것으로 전망됐다. 로젠버그는 성장 리스크가 부각될 경우 신흥국 통화 전망이 “상당히 악화될 것”이라고진단했다. 다만 골드만삭스는 이러한 환경에서도 달러가 G10 통화 대비 강세 기조 자체를 유지할 수는 있지만, 3월과 같은 급격한 상승 속도를 이어가기는 어려울 것으로 봤다. 골드만삭스는 또 전쟁이 장기화될 경우 유럽과 아시아 경제 성장과 통화 전망에 부정적인 영향을 미칠 것으로 내다봤다. 아울러 인플레이션위험이 완화될 가능성도 있지만, 전쟁이 길어질수록 그 가능성은 점점 낮아진다고 골드만삭스는 설명했다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 37,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349685,
"date": "2026-03-25T04:23:35+09:00",
"text": "제목 : 트럼프 \"이란 내 적절한 인물과 대화中…호르무즈 관련 선물 줘\"(종합) *연합인포*\n트럼프 \"이란 내 적절한 인물과 대화中…호르무즈 관련 선물 줘\"(종합) \"이란 핵무기 절대 가지지 않을 것이라고 동의\" (뉴욕=연합인포맥스) 최진우 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령은 24일(현지시간) 이란과 대화 관련 \"우리는 실제로 적절한 인물들과대화하고 있고, 그들은 합의를 매우 절실히 원하고 있다\"고 주장했다. 트럼프 대통령은 이날 백악관에서 열린 국토안보부 장관 취임식에서 이란과 협상을 묻는 말에 \"(이란) 지도자들은 모두 사라졌다. 누구와 대화해야 할지 아무도 모른다\"면서 이렇게 강조했다. 트럼프 대통령은 \"그리고 앞으로 어떻게 될지는 두고 봐야 한다\"고 부연했다. 기자들이 재차 대화하고 있는 이란 측이 누군지를 묻자 \"지금 새로운 그룹이 있다. 이건 사실상 정권 교체다. 지도부가 완전히 바뀌었다\"면서도 \"아무도 신뢰하지 않는다. 하지만 그들은 합의를 할 것\"이라고 답했다. 트럼프 대통령은 재러드 쿠슈너(트럼프 대통령 사위)와 스티브 윗코프 중동 특사를 이란 협상에 파견할 것인지에 대해 \"우리는 협상 중\" 이라며 \"어제 내가 말했던 것이 정확히 맞았다는 걸 봤을 것\"이라고 답했다. 트럼프 대통령은 \"우리는 지급 협상 중\"이라며 \"그들은 그것을 하고 있고, 마코(마코 루비오 국무장관)와 JD(J.D. 밴스 부통령)와 함께하고 있다\"고 설명했다. 트럼프 대통령은 이란이 공군과 통신이 사라졌다면서 \"그것이 가장 큰 문제다. 그들 내부에서 서로 간 소통하기가 매우 어렵다\"고 평가했다. 그러면서 \"그들이 가진 거의 모든 것이 사라졌다. 남아 있는 것이 하나라도 있다고 말할 수 있는가\"라며 \"또는 제대로 작동하고 있는 게하나라도 있는가\"라고 반문했다. 트럼프 대통령은 \"신문을 보면 우리가 (이란과) 비등한 상황이라고 생각할 것\"이라며 \"우리가 어려운 전투를 하고 있다고 생각할 것이다. 우리는 그렇지 않다\"고 반박했다. 그러면서 \"우리는 우리가 원하는 것을 무엇이든 할 수 있다\"면서 \"오늘 우리는 세계에서 가장 큰 것 가운데 하나인 대형 발전소를 타격할 '특권'(privilege)을 가질 예정이었다\"고 말했다. 트럼프 대통령은 \"정확한 위치에 한번만 타격하면 그 시설은 붕괴된다\"면서 \"그리고 우리는 협상 중이라는 이유로 그것을 보류했다\"고 부연했다. 트럼프 대통령은 이란이 핵무기를 가져서는 안 된다고 재차 강조했다. 트럼프 대통령은 \"나는 미리 말하고 싶지 않지만, 그들은 절대 핵무기를 가지지 않을 것이라고 동의했다. 그들은 그것에 동의했다\"고 전했다. 트럼프 대통령은 이란이 '선물'(present)도 줬다고 밝혔다. 트럼프 대통령은 \"(이란이) 어제 놀라운 일을 했다. 우리에게 선물을 줬다\"면서 \"그리고 그 선물은 오늘 도착했다\"면서 \"그것은 매우 큰선물이고 엄청난 금전적 가치(worth a tremendous amount of money)가 있는 것\"이라고 평가했다. 트럼프 대통령은 \"나는 그것이 무엇인지는 말하지 않을 것\"이라며 \"그리고 나는 그 선물이 무엇인지 말하지 않을 것이지만, 그것은 매우중요한 보상(prize)이었다\"고 설명했다. '핵과 관련이 있는가'라고 묻자 \"아니다, 핵과 관련된 것이 아니었다. 그것은 석유와 가스와 관련된 것\"이라며 \"그리고 그것은 그들이 한 매우 좋은 일\"이라고 했다. '호르무즈 해협과 흐름(flow)에 관련된 것인가'라고 물어보자 \"그렇다. 그것은 흐름과 그 해협과 관련 있다\"고 말하며 \"우리는 우리가 원하는 것을 무엇이든 통제할 것\"이라며 답했다. 여기서 흐름은 물동량을 의미하는 것으로 보인다. jwchoi@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 41,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349684,
"date": "2026-03-25T04:22:30+09:00",
"text": "제목 : [美특징주]루멘텀·코히런트, S&P500 편입·AI 인프라 수요 기대…동반 급등 *이데일리FX*\n[이데일리 김카니 기자] 광통신 장비업체 루멘텀홀딩스(LITE)와 코히런트(COHR)는 S&P500 지수 편입과 AI 인프라 투자 확대 기대가 맞물리며주가가 상승하고있다. 24일(현지시간) 오후3시12분 루멘텀홀딩스 주가는 전일대비 9.21% 급등한 796.73달러에 거래되고 있다. 같은시각 코히런트 주가도 7.17% 상승한 273.33달러선에 움직이고 있다. 배런스에 따르면 이번 주가 상승은 지수 편입에 따른 수급 유입과 AI 데이터센터 투자 확대 기대가 동시에 작용한 결과다. 두 기업은 최근 S&P500 정기 리밸런싱을 통해 지수에 새롭게 편입되며 패시브 자금 유입 기대가 부각됐다. 여기에 AI 데이터센터 확산으로 광통신 부품 수요가 빠르게 증가하고 있는 점도 투자심리를 자극했다. 루멘텀과 코히런트는 AI 서버 간 데이터 전송을 담당하는 광통신 기술을 공급하며 직접적인 수혜를 입고 있다. 특히 하이퍼스케일 기업들의설비투자 확대가 이어지며 관련 부품 수요가 급증했다. 이 영향으로 두 기업 주가는 최근 1년간 각각 2배 이상 상승하거나 10배 넘게 급등하는 등 가파른 상승세를 이어왔다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 44,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349683,
"date": "2026-03-25T04:20:35+09:00",
"text": "제목 : 제프리스, 스미토모의 인수설 부인에 주가 출렁 *연합인포*\n제프리스, 스미토모의 인수설 부인에 주가 출렁 (뉴욕=연합인포맥스) 진정호 특파원 = 미국 투자은행 제프리스(NYS:JEF)의 인수 여부를 놓고 엇갈린 보도가 나오면서 제프리스의 주가도출렁거리고 있다. *그림* 연합인포맥스의 종목 현재가 화면(화면번호 7219)에 따르면 24일(현지시간) 오후 2시 45분 현재 제프리스의 주가는 전장 대비 3.40% 오른 40.895달러를 가리키고 있다. 앞서 개장 전 제프리스의 주가는 10% 이상 급등하며 모처럼 강하게 랠리했다. 일본 대형은행 스미토모미쓰이금융그룹(SMFG)이 제프리스의 인수를 추진한다는 언론 보도가 나오면서 기대감이 주가를 뒷받침했다. 하지만 오후 들어 스미토모가 당장은 제프리스를 인수할 계획이 없다는 보도가 뒤따르자 제프리스의 주가도 상승분을 대부분 반납했다. 스미토모는 자산 규모 기준으로 일본에서 두 번째로 큰 은행이다. 제프리스의 지분 20%를 보유하고 있다. 그동안 꾸준히 제프리스의 지분을 늘려왔던 만큼 전면 인수의 유력 후보로 여겨져 왔다. 다만 SMFG는 제프리스를 인수하는 데 여러 장애물이 있기 때문에 현재로선 인수 협상을 진행하지 않고 있다는 입장으로 알려졌다. 제프리스는 지난해부터 각종 부실 대출 사례가 드러나면서 위기를 맞고 있다. 올해 들어서만 주가가 전날까지 약 36% 급락한 상태로 시가총액도 약 82억달러 수준까지 쪼그라들었다. 제프리스의 주가는 지난해에도 21% 하락한 바 있다. 제프리스는 최근 파산한 영국 대출기관 마켓파이낸셜솔루션즈(MFS)에 익스포저(위험 노출액)를 갖고 있었다는 점이 드러났다. 지난해에도 미국 자동차 부품 공급업체 퍼스트브랜드의 파산으로 대거 손실을 보기도 했다. 이러한 손실로 월가에선 제프리스의 위기관리 능력이 도마위에 올라 있다. 스미토모는 성명에서 \"제프리스는 우리의 중요한 파트너\"라며 \"가설적인 가정이나 소문에 대해선 언급을 거부한다\"고 밝혔다. 스미토모의 시총은 1천244억달러 수준이다. jhjin@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 34,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349682,
"date": "2026-03-25T04:11:58+09:00",
"text": "제목 : [美특징주]소프트웨어株, AI 에이전트 확산 우려에 일제히 하락세 *이데일리FX*\n[이데일리 김카니 기자] 미국 소프트웨어 기업들은 AI 에이전트가 기존 구독형 모델을 흔들 수 있다는 우려가 부각되며 주가가 일제히 하락하고있다. 24일(현지시간) 오후3시6분 현재 마이크로소프트 주가는 전일대비 2.42% 내린 373.73달러에 거래되고 있다. 같은시각 세일즈포스는 5.58% 하락한 184.34달러, 크라우드스트라이크는 3.95% 내린 396.97달러, 데이터도그 역시 4.17% 밀린 123.84달러선에 움직이고 있다. 배런스에 따르면 이날 소프트웨어 업종 약세는 AI 기술 진화가 기존 수익 구조를 훼손할 수 있다는 불안이 확산된 데 따른 것이다. 특히 인간 사용자 수를 기반으로 과금하는 구독형 모델이 AI 에이전트 확산으로 타격을 받을 수 있다는 전망이 투자심리를 위축시켰다. 실제로 올해 소프트웨어 업종 전반은 약세 흐름을 이어가며 관련 ETF도 20% 넘게 하락한 상태다. 직접적인 촉매는 AI 스타트업이 공개한 데스크톱 에이전트 기능 강화다. 해당 기술은 코드 작성뿐 아니라 문서 작성, 행정, 재무 등 사무 전반을 자동화할 수 있어 인간 노동을 대체할 가능성이 부각됐다. 이에 따라 기업용 소프트웨어 수요 자체가 줄어들 수 있다는 우려가 시장에반영됐다. 소프트웨어 업체들도 대응에 나서고 있지만 불확실성은 여전하다. 세일즈포스의 경우 자체 AI 에이전트 ‘에이전트포스’ 매출이 최근 6개월간 82% 증가했지만 아직 전체 매출에서 차지하는 비중은 제한적이다. 동시에 데이터 유출, 보안 취약성 등 기술 리스크도 부각되며 투자심리를 제약하고 있다. 장 초반부터 매도세가 유입된 소프트웨어주는 반등 계기를 찾지 못한 채 낙폭을 유지하며 오후장까지 약세 흐름이 이어지고 있다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 31,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349681,
"date": "2026-03-25T04:02:20+09:00",
"text": "제목 : *브렌트유 5월물, 4.6% 급등한 104.49달러 마감…하루만에 종가 *연합인포*\n브렌트유 5월물, 4.6% 급등한 104.49달러 마감…하루만에 종가 100달러 상회 <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 41,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349680,
"date": "2026-03-25T03:59:08+09:00",
"text": "제목 : 넷플릭스 BTS 컴백쇼 1840만명 시청…24개국 1위 *이데일리FX*\n- 역대 최대 라이브, 제이크폴-타이슨 복싱경기..6500만명 [뉴욕=이데일리 김상윤 특파원] 넷플릭스에서 생중계된 그룹 방탄소년단(BTS)의 컴백 쇼가 전 세계 1840만명의 시청자를 기록하며 글로벌 흥행을 입증했다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500030.jpg\") | | 방탄소년단이 지난 21일 서울 광화문 광장에서 공연을 하고 있다. (사진=넷플릭스) |
|
넷플릭스는 24일 BTS 컴백 공연 ‘BTS 더 컴백 라이브 | 아리랑’이 24개국에서 시청 순위 1위를 기록했다고 밝혔다. 이번 시청 규모는 넷플릭스 음악 라이브 이벤트 가운데서도 최상위권에 해당하는 수준이다. 지난 21일 서울 광화문 광장에서 열린 이번 공연은, 2022년 말 이후 약 3년여 만의 완전체 콘서트다. 경복궁을 배경으로 한 무대는 태극기에서 영감을 받은 LED 연출을 결합해 한국적 상징성과 대형 공연 연출을 동시에 구현했다. 현장에는 10만명 이상의 관객이 운집했고, 인파는 무대에서 1km 이상 이어진 것으로 전해졌다. 넷플릭스를 통한 동시 생중계로 공연은 물리적 공간을 넘어 전 세계로 확산됐다. 이번 공연은 전통 민요 ‘아리랑’을 모티프로 한 앨범은 정체성과 문화적 유산을 현대적으로 재해석했으며, ‘바디 투 바디(Body to Body)’, ‘라이크 애니멀스(Like Animals)’, 타이틀곡 ‘스윔(Swim)’ 등이 처음 라이브로 공개됐다. 기존 히트곡 ‘버터(Butter)’, ‘다이너마이트(Dynamite)’도 함께 선보였다. 리더 RM은 리허설 과정에서 발목 부상을 입어 일부 무대를 앉은 상태로 소화했지만 공연 전반에서 존재감을 유지했다. 방탄소년단은 오는 4월 9일 고양을 시작으로 ‘아리랑’ 월드투어에 돌입할 예정이다. 이번 공연은 투어의 출발을 알리는 전략적 무대이기도하다. 넷플릭스는 경쟁이 치열해지는 스트리밍 시장에서 차별화를 위해 라이브 콘텐츠를 핵심 전략으로 확대하고 있다. 특히 아시아 지역에서 관련인프라와 제작 역량에 대한 투자를 늘리고 있다. 이 같은 전략은 점차 성과를 내고 있다. 지난 1월에는 암벽등반가 알렉스 호놀드의 타이베이 101 빌딩 등반 라이브가 약 620만명의 시청자를기록했으며, 이달 초에는 월드베이스볼클래식(WBC) 독점 중계를 통해 일본 등에서 대규모 시청자를 확보했다. 넷플릭스의 역대 최대 흥행 라이브 콘텐츠는 2024년 제이크 폴과 마이크 타이슨의 복싱 경기로, 약 6500만명이 시청한 것으로 집계됐다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 47,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349679,
"date": "2026-03-25T03:49:43+09:00",
"text": "제목 : 벤허브 글로벌(VHUB), 연례 보고서 제출 *이데일리FX*\n 벤허브 글로벌(VHUB, VenHub Global, Inc. )은 연례 보고서를 제출했다. 24일 미국 증권거래위원회에 따르면 벤허브 글로벌이 2025년 12월 31일 종료된 회계연도에 대한 연례 보고서(Form 10-K)를 제출했다. 이 보고서는 벤허브 글로벌의 재무 상태, 운영 결과 및 현금 흐름을 포함한 중요한 정보를 담고 있다. 벤허브 글로벌은 2023년 1월 31일 와이오밍주에서 ‘자율 솔루션, Inc.’로 설립되었으며, 2024년 8월 15일 델라웨어로 이전하고 회사명을 벤허브 글로벌로 변경했다. 회사는 자율 운영 매장인 ‘벤허브’를 통해 고객에게 24시간 운영되는 독특한 쇼핑 경험을 제공할 계획이다. 벤허브의 기술은 인공지능(AI)과 로봇 공학을 활용하여 고객이 스마트폰으로 몇 번의 터치만으로 제품에 접근할 수 있도록 설계됐다. 현재 벤허브는 2025년 12월 31일 기준으로 1,400건 이상의 사전 주문을 보유하고 있으며, 2025년 동안 두 개의 회사 소유 매장을 운영하고 있다. 2025년 동안 벤허브는 864,450달러의 수익을 기록했으며, 총 운영 비용은 39,711,655달러에 달했다.이로 인해 2025년에는 62,399,163달러의순손실을 기록했다. 회사는 향후 12개월 동안 운영 자금을 충당하기 위해 추가 자본 조달을 계획하고 있으며, 이는 벤허브의 지속 가능성에 중요한 요소로 작용할 것이다.또한, 벤허브는 2025년 1월 30일 나스닥에서 ‘VHUB’라는 심볼로 상장됐다. 이 보고서는 벤허브의 재무 상태와 운영 결과를 투자자들에게 투명하게 전달하기 위한 중요한 자료로, 향후 투자 결정을 내리는 데 도움이 될 것이다. ※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다. 원문URL(http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1972234/000121390026033427/0001213900-26-033427-index.htm) 데이터투자 공시팀 pr@datatooza.com 이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 해당 기사는 이데일리와 무관합니다. 기사는 데이터투자(www.datatooza.com)가 제공한 것으로 저작권은 데이터투자에 있습니다. 기사 내용관련 문의는 데이터투자로 문의하시기 바랍니다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 38,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349678,
"date": "2026-03-25T03:47:12+09:00",
"text": "제목 : [뉴욕유가] 공수부대까지 파병하는 미국…WTI 4.8%↑ *연합인포*\n[뉴욕유가] 공수부대까지 파병하는 미국…WTI 4.8%↑ (뉴욕=연합뉴스) 최진우 연합인포맥스 특파원 = 국제유가가 5% 가까이 급등했다. 미국 국방부(전쟁부)가 육군 최정예 공수부대를 이란 부근으로 파병할 계획이라는 소식에 중동 지역의 긴장감이 한층 더 높아졌다. 24일(미국 동부시간) 뉴욕상업거래소에서 5월 인도분 서부텍사스산원유(WTI) 가격은 전장 대비 4.22달러(4.79%) 오른 배럴당 92.35달러에 마감했다. WTI는 뉴욕장에서도 중동 지역의 긴장감을 높이는 소식이 잇따르자 강세 압력을 받았다. 이란은 이날 안보 수장 격인 최고국가안보회의 사무총장으로 이란 이슬람혁명수비대(IRGC) 출신의 모하마드 바게르 졸그하드르를 임명했다고 밝혔다. 졸그하르드 신임 총장은 이란 내 대표적인 강경파로 분류된다. 블룸버그 통신은 이란이 일부 선박에 대해 최대 200만달러의 통행료를 받기 시작했다고 보도했다. 카타르에너지는 한국과 중국 등 주요 국가에 대해 장기 액화천연가스(LNG) 공급 계약 관련 불가항력을 선언했다. 카타르 에너지의 라스라판 지역이 최근 이란의 공격을 받은 데 따른 조치다. 여기에 미 국방부가 육군 소속의 제82 공수사단을 중동 지역으로 파병할 것이라는 소식까지 전해지면서 WTI는 장중 고점인 93.36달러까지 오르기도 했다. 이날 월스트리트저널(WSJ)은 미 당국자 2명을 인용해 \"국방부는 이란에 대한 작전을 지원하기 위해 미 육군 정예 82공수사단 소속 약 3천명의 병력을 중동에 배치할 계획이며, 몇 시간 내로 서명이 내려질 것으로 보인다\"고 보도했다. 육군 최정예 부대인 공수부대는 신속하게 목표물을 점령하는 것이 임무다. 이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란에 지상군 투입 가능성을 배제하지 않고 있다는 점을 시사한다. 글로벌 석유 기업 셸의 와엘 사완 최고경영자(CEO)는 이날 스탠더드앤드푸어스(S&P) 세라위크 에너지 콘퍼런스에서 \"현재 남아시아에서시작된 연료 공급 부족 현상이 곧 동북아시아로 확산할 것\"이라며 \"4월부터는 유럽에서도 본격적으로 공급난이 나타날 것\"이라고 전망했다. 그는 \"항공유는 이미 타격을 입기 시작했고 다음은 디젤, 그다음은 북반구의 드라이빙 시즌과 맞물려 휘발유 차례가 될 것\"이라며 \"지금은 그런 제품들의 공급이 원유 공급보다 더 큰 위협을 받고 있다\"고 전망했다. jwchoi@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 28,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349677,
"date": "2026-03-25T03:41:42+09:00",
"text": "제목 : 트럼프 \"이란 내 적절한 인물과 대화 중…이란, 합의 절실히 원해\" *연합인포*\n트럼프 \"이란 내 적절한 인물과 대화 중…이란, 합의 절실히 원해\" \"이란 핵무기 절대 가지지 않을 것이라고 동의\" (뉴욕=연합인포맥스) 최진우 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령은 24일(현지시간) 이란과 대화 관련 \"우리는 실제로 적절한 인물들과대화하고 있고, 그들은 합의를 매우 절실히 원하고 있다\"고 주장했다. 트럼프 대통령은 이날 백악관에서 열린 국토안보부 장관 취임식에서 이란과 협상을 묻는 말에 \"(이란) 지도자들은 모두 사라졌다. 누구와 대화해야 할지 아무도 모른다\"면서 이렇게 강조했다. 트럼프 대통령은 \"그리고 앞으로 어떻게 될지는 두고 봐야 한다\"고 부연했다. 트럼프 대통령은 재러드 쿠슈너(트럼프 대통령 사위)와 스티브 윗코프 중동 특사를 이란 협상에 파견할 것인지에 대해 \"우리는 협상 중\" 이라며 \"어제 내가 말했던 것이 정확히 맞았다는 걸 봤을 것\"이라고 답했다. 트럼프 대통령은 \"우리는 지급 협상 중\"이라며 \"그들은 그것을 하고 있고, 마코(마코 루비오 국무장관)와 JD(J.D. 밴스 부통령)와 함께하고 있다\"고 설명했다. 트럼프 대통령은 이란이 공군과 통신이 사라졌다면서 \"그것이 가장 큰 문제다. 그들 내부에서 서로 간 소통하기가 매우 어렵다\"고 평가했다. 그러면서 \"그들이 가진 거의 모든 것이 사라졌다. 남아 있는 것이 하나라도 있다고 말할 수 있는가\"라며 \"또는 제대로 작동하고 있는 게하나라도 있는가\"라고 반문했다. 트럼프 대통령은 \"신문을 보면 우리가 (이란과) 비등한 상황이라고 생각할 것\"이라며 \"우리가 어려운 전투를 하고 있다고 생각할 것이다. 우리는 그렇지 않다\"고 반박했다. 그러면서 \"우리는 우리가 원하는 것을 무엇이든 할 수 있다\"면서 \"오늘 우리는 세계에서 가장 큰 것 가운데 하나인 대형 발전소를 타격할 '특권'(privilege)을 가질 예정이었다\"고 말했다. 트럼프 대통령은 \"정확한 위치에 한번만 타격하면 그 시설은 붕괴된다\"면서 \"그리고 우리는 협상 중이라는 이유로 그것을 보류했다\"고 부연했다. 트럼프 대통령은 이란이 핵무기를 가져서는 안 된다고 재차 강조했다. 트럼프 대통령은 \"나는 미리 말하고 싶지 않지만, 그들은 절대 핵무기를 가지지 않을 것이라고 동의했다. 그들은 그것에 동의했다\"고 전했다. jwchoi@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 36,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349676,
"date": "2026-03-25T03:40:41+09:00",
"text": "제목 : '美 협상 상대 거론' 이란 의회 의장, 원유선물 조작설로 재차 맞받아 *연합인포*\n'美 협상 상대 거론' 이란 의회 의장, 원유선물 조작설로 재차 맞받아 *그림1* (서울=연합인포맥스) 김성진 기자 = 미국의 협상 상대 중 한명으로 거론되는 모하마드 바게르 갈리바프 이란 의회 의장이 미국과 이란의협상설은 원유선물 시장을 조작하려는 시도라고 재차 맞받았다. 갈리바프 의장은 24일(현지시간) 엑스(옛 트위터)에 올린 글에서 \"우리는 원유선물 시장에 영향을 미치기 위해 고용된 업체들을 포함해, 종이 원유시장(paper oil market)에서 벌어지는 일을 인지하고 있다\"고 밝혔다. 그는 \"우리는 또한 (유가를 낮추기 위한) 더 광범위한 구두(jawboning) 캠페인도 목도하고 있다\"면서 \"하지만 과연 그들이 그걸 주유소에서 넣는 '실제 연료'로 바꿀 수 있을지, 아니면 가스 분자까지 인쇄해낼 수 있을지 지켜보자\"고 말했다. 그의 이번 발언은 미국과 이란 협상 재료로 금융시장에서 거래되는 원유선물 가격은 낮출 수 있을지 몰라도 실물 원유를 손에 넣기는 어려울 것이라는 엄포로 풀이된다. 갈리바프 의장은 전날 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란과 생산적 대화를 했다는 발언을 내놓자 미국과 협상은 전혀 없었다면서 \"가짜뉴스가 금융 및 원유시장을 조작하고 미국과 이스라엘이 처한 수렁에서 벗어나기 위한 수단으로 이용되고 있다\"고 말한 바 있다. sjkim@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 36,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349675,
"date": "2026-03-25T03:26:27+09:00",
"text": "제목 : \"미국-이란, 이르면 26일 고위급 회담 가능성…이란 응답 대기\" *연합인포*\n\"미국-이란, 이르면 26일 고위급 회담 가능성…이란 응답 대기\" (뉴욕=연합인포맥스) 최진우 특파원 = 미국과 이란이 이르면 오는 26일 고위급 회담을 개최할 가능성이 미국과 중재국 사이에서 논의되고 있다고 미 인터넷 매체 악시오스가 24일(현지시간) 보도했다. 악시오스는 이날 2명의 논의에 대한 내용을 알고 있는 소식통을 인용해 \"미국과 역내 중재국들은 이르면 목요일 이란과 고위급 평화 회담을 개최할 가능성을 논의하고 있다\"면서 \"아직 이란의 답변을 기다리고 있다\"고 전했다. 앞서 미국은 중재국을 자처한 파키스탄을 통해 15개의 조항이 담긴 요구 목록을 건넨 것으로 알려졌다. 소식통은 악시오스에 요구 목록의 대부분이 미국과 이란이 제네바에서 마지막 핵 협상 당시에 미국이 제시한 요구사항과 많은 부분에서동일하다고 전했다. 악시오스는 정상회담이 구체화할 경우 J.D. 밴스 부통령이 참여할 가능성이 크다고 평가했다. 한 소식통은 \"하지만 참여할 것이 있는지조차 불분명하다. 모두가 이게 실체가 있는지를 파악하려 하고 있다\"고 귀띔했다. 악시오스는 \"미국 당국자들은 이란 정부가 혼란 상태에 있으며 내부 의사소통에 어려움을 겪고 있다고 말한다\"면서 \"새로운 최고지도자모즈타바 하메네이의 불확실한 상태도 누가 결정을 내릴 권한이 있는지에 대한 혼란을 더하고 있다\"고 했다. 이스라엘 당국자는 악시오스에 중재국 중 하나는 본격 협상을 위한 임시 휴전을 제안했지만, 트럼프 행정부는 레버리지를 유지하기 위해전투 중 협상을 선호하고 있다고 전했다. 이에 미국과 이스라엘은 회담 여부와 관계 없이 전쟁은 향후 2~3주 동안 지속될 것으로 보고 있다고 한다. jwchoi@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 1467,
"forwards": 9,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349674,
"date": "2026-03-25T03:01:08+09:00",
"text": "제목 : \"美, 82공수사단 3000명 중동 투입 추진\"…호르무즈 ‘군사 옵션’ 부상 *이데일리FX*\n- WSJ “수시간 내 파병 명령”…이란 대응 카드 본격 검토 - 하르그섬 장악 등 선택지 거론…지상군 투입은 미정 - 해병원정단·전력 증강 병행…에너지 공급망 긴장 고조 [뉴욕=이데일리 김상윤 특파원] 미국이 약 3000명 규모의 제82공수사단 병력을 중동에 투입하는 방안을 추진하고 있다고 월스트리트저널(WSJ)이 24일(현지시간) 보도했다. 이란의 호르무즈 해협 봉쇄를 해소하기 위한 군사적 선택지를 검토하는 과정에서다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500028.jpg\") | | 미 메릴랜드주 조인트베이스 앤드루스에서 2025년 6월 12일 미 육군 제82공수사단 소속 병사가 UH-60M 블랙호크 헬기 옆을 지나고 있다. (사진=AFP) |
|
WSJ에 따르면 미 국방부는 제82공수사단 전투여단을 파견하기 위한 서면 명령을 곧발령할 예정이며, 배치는 수시간 내 이뤄질 가능성이 있다. 앞서 폭스뉴스는 브랜든 텍트마이어 소장이 이끄는 사단 지휘부 역시 함께 이동명령을 받은 것으로 전했다. 제82공수사단은 노스캐롤라이나주 포트 브래그에 주둔한 미 육군의 대표적인 신속대응 전력으로, 약 18~24시간 내 전 세계 어디든 투입이 가능하다. 경보병 중심으로 구성돼 낙하산을 통한 공중 강습 작전과 공항·핵심 시설 확보 임무에 특화된 정예 부대다. 다만 이란에 지상군을 직접 투입하는 최종 결정은 아직 내려지지 않은 상태다. 국방부는 관련 질의에 백악관으로 답변을 넘겼으며, 백악관도즉각적인 입장을 내놓지 않았다. 그럼에도 이번 병력 이동은 군사 옵션 확대 신호로 해석된다. 도널드 트럼프 대통령은 이란의 원유 수출 거점인 하르그섬 장악 가능성을 배제하지 않은 것으로 전해졌다. 호르무즈 해협을 압박하기 위한 수단으로, 전략적 섬이나 해안 지역 확보 작전도 검토 대상에 포함될 수 있다는분석이다. 미국은 이미 해병 원정단(MEU) 2개 부대를 중동으로 추가 파견 중이며, 항공기와 함정 전력도 잇따라 증강하고 있다. 제82공수사단이 공중강습 형태로 투입될 경우, 해병대는 헬기와 상륙정, 소형 보트를 활용한 해상·상륙 작전을 병행할 것으로 예상된다. 이번 조치는 2월 28일 전쟁 발발 이후 사실상 봉쇄된 호르무즈 해협을 둘러싼 압박이 커지는 가운데 나왔다. 호르무즈 해협은 전 세계 원유·가스 수송의 핵심 통로로, 봉쇄 장기화로 에너지 가격이 급등하는 등 글로벌 시장에 충격이 확산되고 있다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 46,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349673,
"date": "2026-03-25T02:47:11+09:00",
"text": "제목 : 달러-원, 美·이란 협상 불확실성 속 소폭 상승…1,499.90원 마감 *연합인포*\n달러-원, 美·이란 협상 불확실성 속 소폭 상승…1,499.90원 마감 (서울=연합뉴스) 김성진 연합인포맥스 기자 = 달러-원 환율은 야간 거래에서 소폭 오르면서 1,500원 선에 다시 근접했다. 미국과 이란의 협상이 오리무중 상태를 이어가는 가운데 별다른 방향성이 나타나지 않았다. 25일(한국시간) 새벽 2시 달러-원 환율은 전장 서울환시 종가 대비 17.40원 하락한 1,499.90원에 거래를 마쳤다. 이번 장 주간 거래(9시~3시 반) 종가 1,495.20원 대비로는 4.70원 높아졌다. 달러-원은 1,490원 후반대로 뉴욕 장에 진입한 뒤 제한적인 움직임을 이어갔다. 1,500원을 몇 차례 건드리는 장면이 있었으나 추가적인상승은 뒤따르지 않았다. 배녹번캐피털마켓츠의 마크 챈들러 수석 시장 전략가는 \"많은 사람이 미국과 이란 당국자들의 발언을 전쟁과 관련된 심리전 작전의 일환으로 인지하는 것 같다\"면서 \"시장은 어제보다 덜 낙관적이고, 전반적으로 어제 범위 내에서 횡보세를 보이고 있다\"고 말했다. 야간 거래 마감 직후에는 미국 국방부(전쟁부)가 걸프 지역에 제82공수사단 병력 3천명을 배치할 예정이라는 미국 월스트리트저널(WSJ)의 보도가 나왔다. 제82공수사단은 목표물을 빠르게 점령하는 것이 주된 임무인 육군 최정예 신속 대응 부대다. 해당 보도에 미 국채금리와 달러 가치는 오름폭을 확대했다. 주요 6개 통화 대비 달러 가치를 보여주는 달러인덱스(DXY)는 99 중반대로올라섰다. 오전 2시 42분께 달러-엔 환율은 159.129엔, 유로-달러 환율은 1.15685달러에 거래됐다. 역외 달러-위안 환율은 6.9023위안에 움직였다. 엔-원 재정환율은 100엔당 939.55원을 나타냈고, 위안-원 환율은 217.13원에 거래됐다. 이날 전체로 달러-원 환율 장중 고점은 1,503.10원, 저점은 1,487.00원으로, 변동 폭은 16.10원을 기록했다. 야간 거래까지 총 현물환 거래량은 서울외국환중개와 한국자금중개 양사를 합쳐 165억3천200만달러로 집계됐다. sjkim@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 84,
"forwards": 2,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349672,
"date": "2026-03-25T02:39:34+09:00",
"text": "제목 : 다이먼 “이란전, 단기 리스크지만 장기적 중동 평화 가능성↑” *이데일리FX*\n- “20년 전과 달라…중동 주요국 모두 평화 원해” - “불안정 지속 땐 외국인 투자 급감 불가피” - 美 정책 비판도…“군수·공급망 대응력 떨어져” [뉴욕=이데일리 김상윤 특파원] 제이미 다이먼 JP모건체이스 최고경영자(CEO)는 24일(현지시간) 이란 전쟁이 단기적으로는 위험 요인이지만, 장기적으로는 중동 지역의 지속적인 평화 가능성을 높일 수 있다고 밝혔다. ![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500027.jpg\") | | 제이미 다이먼 JP모건 CEO (사진=AFP) |
|
다이먼 CEO는 이날 워싱턴DC에서 열린 콘퍼런스에서팔란티어 임원이자 전 하원의원인 마이크 갤러거와의 대담에서 “이란 전쟁은 단기적으로는 불확실성과 위험을 키우지만, 장기적으로는 평화가능성을 높이는 요인이 될 수 있다”고 말했다. 그는 변화의 핵심으로 중동 주요국 간 이해관계의 수렴을 꼽았다. 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE), 카타르, 미국, 이스라엘 등 주요 국가들이 모두 지속 가능한 평화를 원하고 있으며, 특히 걸프 지역 국가들이 적극적인 태도를 보이고 있다는 설명이다. 다이먼은 “현재의 분위기는 20년 전과는 완전히 다르다”며 “이제는 모두가 평화를 원하고 있다”고 강조했다. 이번 전쟁은 지난달 미국과 이스라엘이 이란을 상대로 대규모 공습을 단행하면서 촉발됐다. 이후 공급 차질 우려로 국제 유가가 급등하는 등글로벌 금융시장 변동성이 확대됐다. 최근 도널드 트럼프 미국 대통령이 협상 가능성을 언급하며 증시가 반등하기도 했지만, 이란 측이 이를부인하면서 불확실성은 여전히 남아 있는 상황이다. 다이먼은 중동 정세를 경제와 직접 연결해 평가했다. 그는 “그동안 중동으로 유입되던 외국인 직접투자는 안정성이 확보되지 않으면 위축될수밖에 없다”며 “이웃 국가가 데이터센터를 향해 탄도미사일을 발사하는 상황에서는 투자가 이뤄질 수 없다”고 지적했다. 이와 함께 그는 미국의 산업 및 안보 대응 역량에 대해서도 비판적인 시각을 드러냈다. 다이먼은 “미국의 정책은 스스로를 뒤처지게 만들고있다”며 군수 물자 생산 능력 부족을 대표 사례로 언급했다. 또 “미국은 유럽처럼 변화와 실행이 어려운 구조가 돼가고 있다”며 “예산과 조달 시스템을 신속히 바꾸지 못하고 있다”고 말했다. 아울러 그는 중국과의 관계 설정에서도 전략적 오류가 있었다고 지적했다. 핵심 부품을 중국에 의존하게 된 점을 문제로 들며 “중국은 배터리, 자동차, 드론, 선박 등에서 뛰어난 성과를 냈다”고 평가했다. 그러면서 “우리의 약점을 직시하고, 중국이 경쟁 상대가 될 경우에 대비해야 한다”며 “우크라이나 전쟁과 이란 전쟁에서의 결과가 향후 중국과의 관계 설정에도 중요한 영향을 미칠 것”이라고 덧붙였다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 38,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349671,
"date": "2026-03-25T02:35:12+09:00",
"text": "제목 : 필리핀 수감 '마약왕' 국내 송환…李대통령 외교성과 한달 만에 결실 *연합인포*\n필리핀 수감 '마약왕' 국내 송환…李대통령 외교성과 한달 만에 결실 청와대 \"공범·범죄수익 끝까지 추적해 엄정 단죄할 것\" (서울=연합인포맥스) 정지서 기자 = 정부가 필리핀에 수감 중인 이른바 마약왕 '전세계'로 알려진 박 모 씨를 국내로 전격 송환했다. 이에따라 초국가범죄 특별대응 태스크포스(TF)는 24일 오전 필리핀으로부터 박모 씨를 임시인도 받았다. 임시인도는 범죄인인도 청구국의 형사절차 진행을 위해 피청구국이 자국의 재판 또는 형 집행 절차를 중단하고 청구국에 임시로 인도하는 제도다. 박씨는 지난 2022년 4월 필리핀 법원에서 한국인 3명을 살해한 '사탕수수밭 살인사건'으로 징역 60년 형을 선고받고 복역 중이었다. 그러한 가운데 한국으로 마약을 유통하고 호화 교도소 생활을 한다는 논란이 계속 제기돼왔다. 이에 이재명 대통령은 지난 3월 정상회담을 계기로 방문한 필리핀에서 페르디난도 마르코스 주니어 필리핀 대통령에게 직접 박 씨에 대한 임시인도를 요청했다. 당시 이 대통령은 박 씨에 대한 인도 요청 소식을 전하며 \"대한민국 사람을 건드리면 패가망신을 할 것이라고 공언했는데, 앞으로도 (범죄조직을) 계속 압박할 것\"이라며 \"한국에서 이 사람을 수사해 처벌하겠다\"고 예고하기도 했다. 이후 한국 법무부와 외교부·국정원·검찰청·경찰청이 필리핀 당국과 긴밀하게 협의한 끝에 송환을 요청한 지 약 1개월 만에 박 씨를 임시인도 받게 됐다. 이번 송환은 박 씨의 국내 마약 유통 등 범행을 방치할 경우, 사법 정의 훼손과 함께 다른 해외교도소 수감자들의 모방 범죄가 우려된다는 판단 아래 신속한 송환을 추진했다. 강유정 청와대 대변인은 이날 서면 브리핑에서 \"이 대통령이 보여준 결단력 있는 정상외교의 성과로 9년 넘게 교착 상태였던 인도 절차가 한 달 만에 해결된 것\"이라며 \"박 씨의 송환은 해외에 숨어있는 범죄자라도 반드시 그 대가를 치르게 한다는 정부의 강력한 의지를 보여준것\"이라고 강조했다. 강 대변인은 \"정부는 박 씨가 압송되는 즉시 모든 범죄 행위를 낱낱이 밝히고, 공범과 범죄수익을 끝까지 추적해 엄정히 단죄하겠다\"며 \"앞으로도 정부는 초국가 범죄에 무관용 원칙으로 대응하며, 범죄자가 지구상 어디에도 숨을 곳이 없도록 국제 공조망을 더 촘촘히 구축할 것\"이라고 설명했다. *그림1* jsjeong@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 28,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349670,
"date": "2026-03-25T02:30:42+09:00",
"text": "제목 : [美특징주]SAP, 월가 투자 의견·목표가 하향에…주가 4% 하락 *이데일리FX*\n[이데일리 김카니 기자] 글로벌 기업용 소프트웨어 기업 SAP(SAP)은 월가의 투자 의견 하향 소식이 전해지며 주가가 하락하고있다. 24일(현지시간) 정규장 개장 직후부터 투자 심리가 급격히 위축되며 줄곧 하락세를 이어간 주가는 오후1시14분 기준 전일대비 4.54% 하락한 170.08달러에 거래중인 모습이다. CNBC에 따르면 이날 JP모간은 SAP에 대한 투자의견을 기존 ‘매수’에서 ‘중립’으로 하향하고 목표가는 기존 301달러에서 202달러로 대폭깎아내렸다. 이에 SAP 주가는 투자심리가 위축되며 하락 전환했다. 토비 오그 JP모간 애널리스트는 클라우드 마이그레이션 기반이 성숙 단계에 접어들며 수주 잔고 증가세가 둔화할 가능성이 커 실적 재가속을장담하기 어렵다며 투자의견 하향 의견에 대해 설명했다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 29,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349669,
"date": "2026-03-25T02:29:38+09:00",
"text": "제목 : 퍼마 픽스 인바이런멘틀 서비시스(PESI), 2025년 연례 보고서 제출 *이데일리FX*\n 퍼마 픽스 인바이런멘틀 서비시스(PESI, PERMA FIX ENVIRONMENTAL SERVICES INC )는 2025년 연례 보고서를 제출했다. 24일 미국 증권거래위원회에 따르면 퍼마 픽스 인바이런멘틀 서비시스가 2025년 12월 31일로 종료된 회계연도에 대한 연례 보고서(Form 10-K)를 제출했다.이 보고서에는 회사의 재무 상태, 운영 결과 및 현금 흐름에 대한 정보가 포함되어 있다. 2025년 동안 회사는 총 61,674,000 달러의 수익을 기록했으며, 이는 2024년의 59,117,000 달러에 비해 4.3% 증가한 수치다. 회사의 치료 부문은 2025년 동안 45,097,000 달러의 수익을 올렸으며, 이는 2024년의 34,953,000 달러에 비해 약 29% 증가한 것이다.반면, 서비스 부문은 16,577,000 달러의 수익을 기록하며 31.4% 감소했다. 이는 프로젝트 동원 지연 및 조달 지연으로 인한 것으로, 특히 2025년 1월부터 시작된 현 정부의 정책 변화와 관련이 있다. 회사는 2025년 12월 31일 기준으로 치료 부문에서 약 11,861,000 달러의 미처리 잔고를 보유하고 있으며, 이는 2024년 12월 31일의 7,859,000 달러에 비해 약 50.9% 증가한 수치다. 그러나 이러한 잔고는 즉각적인 수익을 보장하지 않으며, 처리 시점은 폐기물의 복잡성, 고객 요구 사항 및 운영 고려 사항에 따라 달라질 수 있다. 회사는 2026년 재무 결과 개선을 기대하고 있으며, 이는 예상되는 폐기물 처리량의 시기 및 실행에 대한 관리자의 현재 가정에 기반하고 있다. 또한, 회사는 국제 시장으로의 확장을 지속하고 있으며, 2025년에는 해외 고객으로부터 약 6,440,000 달러의 수익을 올렸다.이는 2024년의 2,452,000 달러에 비해 162.6% 증가한 수치다. 회사는 PFAS(Per- and polyfluoroalkyl substances) 파괴를 위한 새로운 기술 개발에 대한 연구 및 개발(R&D) 비용을 지속적으로 투자하고 있으며, 이러한 기술은 향후 수익원으로 기대되고 있다. 2025년 동안 회사는 10,665,000 달러의 지속 운영 손실을 기록했으며, 이는 2024년의 19,569,000 달러 손실에 비해 약 45.5% 개선된 수치다. 회사의 현재 재무 상태는 다음과 같다. 2025년 12월 31일 기준으로 총 자산은 88,034,000 달러이며, 총 부채는 37,895,000 달러로 나타났다. 주주 자본은 50,139,000 달러로, 이는 2024년의 62,390,000 달러에서 감소한 수치다. 이러한 재무 결과는 회사의 운영 및 시장 환경에 대한 지속적인 모니터링과 조정의 필요성을 강조한다. ※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다. 원문URL(http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/891532/000149315226012314/0001493152-26-012314-index.htm) 데이터투자 공시팀 pr@datatooza.com 이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 해당 기사는 이데일리와 무관합니다. 기사는 데이터투자(www.datatooza.com)가 제공한 것으로 저작권은 데이터투자에 있습니다. 기사 내용관련 문의는 데이터투자로 문의하시기 바랍니다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 30,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349668,
"date": "2026-03-25T02:24:11+09:00",
"text": "제목 : \"美 국방부, 제82공수사단 병력 3천명 중동 파병 예정\"(상보) *연합인포*\n\"美 국방부, 제82공수사단 병력 3천명 중동 파병 예정\"(상보) (뉴욕=연합인포맥스) 최진우 특파원 = 미국 국방부(전쟁부)가 걸프 지역에 제82공수사단 병력 3천명을 배치할 예정이라고 미국 월스트리트저널이 24일(현지시간) 보도했다. 신문은 이날 2명의 미국 당국자를 인용해 이렇게 보도하며 \"제82공수사단을 배치하는 것은 도널드 트럼프 미국 대통령에게 전략적 선택지를 제공하게 되지만, 이란에 지상군을 투입하기로 한 결정은 아직 내려지지 않았다\"고 전했다. 소식통은 \"국방부는 이란에 대한 작전을 지원하기 위해 미 육군 정예 82공수사단 소속 약 3천명의 병력을 중동에 배치할 계획이며, 몇 시간 내로 서명이 내려질 것으로 보인다\"고 설명했다. 제82공수사단은 목표물을 빠르게 점령하는 것이 주된 임무인 육군 최정예 신속 대응 부대다. 이는 트럼프 대통령의 지상군 투입 가능성이 있다는 점을 시사한다. 이러한 소식이 전해진 후 미 국채 금리와 달러는 일제히 오름세를 확대했다. 앞서 트럼프 대통령은 전날 이란과 대화가 생산적이었다며 이란의 에너지 시설에 대한 공격을 닷새간 유예했다. 이란은 공식적으로는 미국과 협상했다는 점을 부인하면서 이러한 외교적 신호가 '함정'이 될 수 있다고 우려하는 것으로 전해진다. jwchoi@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 36,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349667,
"date": "2026-03-25T02:23:12+09:00",
"text": "제목 : 셸 CEO \"원유보다 연료 공급망이 먼저 붕괴될 수 있다\" *연합인포*\n셸 CEO \"원유보다 연료 공급망이 먼저 붕괴될 수 있다\" (뉴욕=연합인포맥스) 진정호 특파원 = 중동 전쟁이 석유 공급에 앞서 글로벌 연료 공급망을 망가뜨릴 수 있다고 글로벌 석유 기업 셸의와엘 사완 최고경영자(CEO)가 말했다. *그림* 사완은 24일(현지시간) 미국 휴스턴에서 열린 S&P글로벌 세라위크 에너지 콘퍼런스에서 \"현재 남아시아에서 시작된 연료 공급 부족 현상이 곧 동북아시아로 확산할 것\"이라며 \"4월부터는 유럽에서도 본격적으로 공급난이 나타날 것\"이라고 전망했다. 사완은 \"항공유는 이미 타격을 입기 시작했고 다음은 디젤, 그다음은 북반구의 드라이빙 시즌과 맞물려 휘발유 차례가 될 것\"이라며 \"지금은 그런 제품들의 공급이 원유 공급보다 더 큰 위협을 받고 있다\"고 강조했다. 당장 원유(crude oil)보단 원유를 정제한 연료들의 공급이 더 시급한 문제라는 의미다. 사완은 그러면서 각국 정부에 수요 감축과 물량 확보, 비축유 활동 등 모든 가용 수단을 동원해 대응해야 한다고 촉구했다. 앞서 이날 카타르의 액화천연가스(LNG) 생산업체인 카타르에너지도 이란의 미사일 공격으로 라스라판 생산시설이 상당한 피해를 입었다고 일부 장기 LNG 공급 계약에 대해 불가항력을 선언했다. 이에 따라 한국과 중국, 이탈리아, 벨기에 등이 영향을 받게 됐다. 지난주 카타르에 위치한 셸의 핵심 자산인 펄 GTL(가스액화천연가스) 시설도 이란의 미사일 공격을 받은 바 있다. 사완은 이번 공격으로인명 피해가 발생하진 않았다며 현재 현장은 안전하게 통제되고 있다고 밝혔다. jhjin@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 45,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349666,
"date": "2026-03-25T02:22:39+09:00",
"text": "제목 : [美특징주]코닝, AI 데이터센터 수요 확대 기대감에 월가 투자의견 상향…주가 8%↑ *이데일리FX*\n[이데일리 김카니 기자] 특수유리 제조업체 코닝(GLW)은 월가의 목표가 상향 소식을 발표하며 주가가 상승하고있다. 24일(현지시간) 배런스에 따르면 왐시 모한 뱅크오브아메리카(BofA) 애널리스트가 코닝에 대한 목표가를 기존 144달러에서 155달러로 상향하며 매수세가 몰렸다. 이날 정규장 개장 직후부터 투자자들의 관심을 받으며 오름폭을 키운 주가는 오후1시14분 기준으로 전일대비 8.33% 상승한 141.84달러에 거래되고 있다. 모한 애널리스트는 코닝 전체 순이익 40%를 차지하는 광통신 주기 회복에 강한 확신을 내비쳤다. 인공지능(AI) 데이터센터 폭발적 성장에 따라 그래픽처리장치당 필요한 광섬유 연결 수요가 폭발적으로 늘어나 실적 개선을 이끌 것이라고 모한 애널리스트는 분석했다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 42,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349665,
"date": "2026-03-25T02:22:27+09:00",
"text": "제목 : 美 2년물 국채 입찰에 부진한 수요…수익률 예상 크게 상회 *연합인포*\n美 2년물 국채 입찰에 부진한 수요…수익률 예상 크게 상회 응찰률 2024년 5월 이후 최저…PD 낙착률 2022년 10월 이후 최고 *그림1* (서울=연합인포맥스) 김성진 기자 = 미국 국채 2년물 입찰에 부진한 수요가 유입된 가운데 시장 예상을 크게 웃도는 수익률 수준에서 낙찰이 이뤄졌다. 미국 재무부는 24일(현지시간) 오후 장 들어 실시된 690억달러 규모의 2년물 신규 발행 입찰에서 발행 수익률이 3.936%로 결정됐다고 발표했다. 지난달 입찰 때의 3.455%에 비해 48.1bp 높아진 것으로, 작년 5월 이후 최고치다. 응찰률은 2.44배로 전달 2.63배에 비해 상당히 하락했다. 2024년 5월 이후 최저치를 기록했다. 이전 6회 평균치(2.63배)에도 못 미쳤다. 발행 수익률은 발행 전 거래(When-Issued trading) 수익률을 1.8bp 웃돌았다. 수익률이 시장 예상을 웃돌았다는 의미로, 2bp에 가까운 격차는 상당히 큰 편에 속한다. 해외투자 수요를 나타내는 간접 낙찰률은 59.4%로 전달에 비해 3.5%포인트 상승했다. 직접 낙찰률은 16.5%로 전달보다 17.7%포인트 급락했다. 소화되지 않은 물량을 프라이머리딜러(PD)가 가져간 비율은 24.1%로 14.3%포인트 급등했다. 2022년 10월 이후 최고치를 기록했다. 미 국채 유통시장에서 2년물 수익률은 뉴욕 오후 1시 조금 지나 입찰 결과가 나온 뒤 급등하며 일중 고점을 경신했다. 입찰 부진 소식 직후 미국이 중동에 제82공수사단 장병 3천명을 파병할 것이라는 외신 보도가 가세하면서 오름폭이 확대됐다. *그림2* sjkim@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 39,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349664,
"date": "2026-03-25T02:15:11+09:00",
"text": "제목 : 달러-원 환율 전장대비 17.40원 내린 1499.90원 마감(야간거래) *연합인포*\n달러-원 환율 전장대비 17.40원 내린 1499.90원 마감(야간거래) (끝) <저작권자(c)연합인포맥스. 무단 전재-재배포 금지.>",
"views": 41,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349663,
"date": "2026-03-25T02:11:27+09:00",
"text": "제목 : *美 주가지수도 미군 증파에 낙폭 확대…S&P500 20p↓ *연합인포*\n美 주가지수도 미군 증파에 낙폭 확대…S&P500 20p↓ <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 65,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349662,
"date": "2026-03-25T02:10:12+09:00",
"text": "제목 : *美 국채금리 오름폭 확대…미군 공수부대 중동 파견 여파 *연합인포*\n美 국채금리 오름폭 확대…미군 공수부대 중동 파견 여파 <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 100,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349661,
"date": "2026-03-25T02:08:40+09:00",
"text": "제목 : 에이알엠 홀딩스(ADR)(ARM), 실리콘 제품으로 컴퓨팅 플랫폼 확장 *이데일리FX*\n 에이알엠 홀딩스(ADR)(ARM, ARM HOLDINGS PLC /UK )은 실리콘 제품으로 컴퓨팅 플랫폼을 확장했다. 24일 미국 증권거래위원회에 따르면 에이알엠 홀딩스(ADR)는 2026년 3월 24일, 회사 역사상 처음으로 생산 실리콘 제품으로 컴퓨팅 플랫폼을확장한다고 발표했다. 이번 발표는 에이알엠 AGI CPU의 출시로 시작되며, 이는 AI 데이터 센터를 위한 에이알엠 설계 CPU로, 에이전틱 AI 워크로드를 처리하기 위해 설계됐다. 30년 이상 에이알엠 컴퓨팅 플랫폼은 수백억 개의 장치에 걸쳐 확장 가능하고 전력 효율적인 컴퓨팅을 제공하기 위해 혁신을 거듭해왔다. AI가 글로벌 컴퓨팅 인프라를 변화시키면서, 생태계의 파트너들은 에이알엠 기술을 대규모로 배포할 수 있는 방법을 요구하고 있다. 이에 따라 에이알엠은 IP 및 컴퓨팅 서브시스템(CSS) 외에도 에이알엠 설계 실리콘 제품을 포함하는 플랫폼 전략을 확장하고 있다. 에이알엠의 CEO인 레네 하스는 “AI는 컴퓨팅이 구축되고 배포되는 방식을 근본적으로 재정의했다. 에이전틱 컴퓨팅은 그 변화를 가속화하고있다”고 말했다. 에이알엠 AGI CPU는 136개의 Arm Neoverse V3 코어를 제공하며, CPU당 최대 6GB/s의 메모리 대역폭을 지원한다. 이 CPU는 300와트의 TDP를 가지며, 프로그램 스레드당 전용 코어를 제공하여 지속적인 부하에서 결정론적 성능을 보장한다. 에이알엠 AGI CPU는 x86 CPU에 비해 랙당 2배 이상의 성능을 제공하며, AI 데이터 센터 용량당 100억 달러의 CAPEX 절감 효과를 기대하고 있다. 메타는 에이알엠 AGI CPU의 주요 파트너이자 공동 개발자로, 자사의 앱을 최적화하기 위해 이 CPU를 활용하고 있다.에이알엠은 메타와 함께여러 세대에 걸쳐 AGI CPU 로드맵을 협력할 예정이다. 에이알엠은 ASRock Rack, 레노버, 쿼타 컴퓨터, 슈퍼마이크로와 같은 주요 OEM 및 ODM과 협력하여 초기 시스템을 제공하고 있으며, 올해 하반기에 더 넓은 가용성을 기대하고 있다. 50개 이상의 주요 기업들이 에이알엠의 컴퓨팅 플랫폼 확장을 지원하고 있으며, AWS, 브로드컴, 구글, 마벨, 마이크론, NVIDIA, 삼성, SK 하이닉스, TSMC 등이 포함된다.에이알엠의 AGI CPU는 AI 인프라의 다세대를 가능하게 할 것으로 기대된다. 현재 에이알엠은 전 세계 연결 인구의 100%에 영향을 미치는 가장 높은 성능과 전력 효율성을 자랑하는 컴퓨팅 플랫폼을 제공하고 있다. 에이알엠은 AI의 미래를 구축하기 위해 세계 최대의 컴퓨팅 생태계와 2200만 명의 소프트웨어 개발자와 함께하고 있다. ※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다. 원문URL(http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1973239/000197323926000050/0001973239-26-000050-index.htm) 데이터투자 공시팀 pr@datatooza.com 이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 해당 기사는 이데일리와 무관합니다. 기사는 데이터투자(www.datatooza.com)가 제공한 것으로 저작권은 데이터투자에 있습니다. 기사 내용관련 문의는 데이터투자로 문의하시기 바랍니다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 99,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349660,
"date": "2026-03-25T02:08:11+09:00",
"text": "제목 : *\"美 국방부 제82공수사단 장병 3천명 중동 파견 명령 예정\" *연합인포*\n\"美 국방부 제82공수사단 장병 3천명 중동 파견 명령 예정\" <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 38,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349659,
"date": "2026-03-25T02:04:26+09:00",
"text": "제목 : *美 2년물 금리, 입찰 부진에 오름폭 확대…일중 고점 3.9420% *연합인포*\n美 2년물 금리, 입찰 부진에 오름폭 확대…일중 고점 3.9420% <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 40,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349658,
"date": "2026-03-25T01:57:40+09:00",
"text": "제목 : 유니언 뱅크셰어스(UNB), 이사회 변화 및 임원 선임 *이데일리FX*\n 유니언 뱅크셰어스(UNB, UNION BANKSHARES INC )는 이사회가 변화했고 임원이 선임됐다. 24일 미국 증권거래위원회에 따르면 유니언 뱅크셰어스의 정관 제3.2조에 따르면, 개인은 72세 생일을 맞이한 후 이사회에 선출되거나 재선출되거나 임명될 수 없다. 이에 따라 이사회 의장인 닐 J. 반 다이크는 2026년 주주총회에서 재선출되지 않을 예정이다. 이사회 의장의 은퇴가 다가오고 있으며, 현재 사장 겸 CEO인 데이비드 실버맨이 7월에 은퇴하고 제프리 와이들리가 그의 후임으로 고용될 예정인 상황에서, 2026년 3월 18일 이사회는 실버맨이 반 다이크의 은퇴 이후 이사회 의장직을 맡기로 결정했다. 이사회는 실버맨이 유니언 뱅크셰어스의 은행업무, 운영 및 시장에 대한 깊은 지식을 갖추고 있어 현재 이사회를 이끌기에 가장 적합하다고판단했다. 실버맨이 나스닥 상장 회사 규정에 따라 독립 이사로 간주되지 않기 때문에, 이사회는 부의장인 티모시 사전트를 수석 독립 이사로 지정했다. 실버맨의 이사회 의장 임명과 사전트의 수석 독립 이사 임명은 주주총회 이후 이사회의 연례 조직 회의에서 공식화될 예정이며, 그 시점부터효력을 발휘할 것이다.1934년 증권거래법의 요구에 따라, 등록자는 이 보고서를 서명한 바 있다. ※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다. 원문URL(http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/706863/000070686326000031/0000706863-26-000031-index.htm) 데이터투자 공시팀 pr@datatooza.com 이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 해당 기사는 이데일리와 무관합니다. 기사는 데이터투자(www.datatooza.com)가 제공한 것으로 저작권은 데이터투자에 있습니다. 기사 내용관련 문의는 데이터투자로 문의하시기 바랍니다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 44,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349657,
"date": "2026-03-25T01:47:27+09:00",
"text": "제목 : [뉴욕 금가격] 미국-이란 협상 주시하며 보합 *연합인포*\n[뉴욕 금가격] 미국-이란 협상 주시하며 보합 (뉴욕=연합인포맥스) 최진우 특파원 = 국제 금 가격이 소폭 상승했다. 금은 미국과 이란의 협상 가능성을 주시하며 뚜렷한 방향성을 보이며 움직이지 않고 있다. 24일(미국 동부시간) 오후 12시 30분께 시카고파생상품거래소그룹(CME) 산하 금속선물거래소 코멕스(COMEX)에서 4월 인도분 금 선물(GCJ6)은 전장 결제가 4,407.30달러 대비 12.00달러(0.27%) 오른 트로이온스(1ozt=31.10g)당 4,419.30달러에 거래됐다. 전날 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란과 생산적인 대화를 했다며 이란 에너지 시설에 대한 공격을 닷새간 보류한다고 했다. 미국 CNN은 이날 이란의 소식통을 인용해 \"최근 며칠 동안 워싱턴이 주도해 미국과 이란 간 접촉이 있었지만, 아직 전면적인 협상 수준에는 이르지 않았다\"고 보도했다. 이 소식통은 CNN에 \"이란은 미국과의 회담이나 직접 협상을 요구하지는 않지만, 이란의 국익을 보존할 수 있는 지속 가능한 합의 계획이가시화한다면 이를 들을 의향이 있다\"고 전했다. 다만, 이란이 호르무즈 해협을 통과하는 선박에 최대 200만달러에 달하는 통행료를 요구했다는 소식이 들리는 등 불확실성은 여전한 상황이다. 이란은 이스라엘과 난타전을 이어가는 가운데, 사우디 아라비아와 레바논에도 공격을 단행하고 있다. 서부텍사스산원유(WTI) 5월 인도분은 배럴당 92달러로 전장 마감가 대비 5% 가까이 급등하고 있다. 미 국채 금리도 오르고 달러도 강세압력을 받고 있다. TD증권의 상품 전략 글로벌 책임자인 바트 멜렉은 \"전쟁이 지속되고 에너지 가격이 계속 상승 압력을 받는다면, 금에는 좋은 뉴스가 아니다\"면서 \"금은 2분기 동안 압박을 받을 것이지만, 연말로 가면서 금 전망은 다시 꽤 좋아질 것\"이라고 전망했다. 그러면서 \"그때쯤이면 연준과 같은 중앙은행들이 더 많은 정책 여지를 갖게 되고, 달러 약세와 금리 하락을 볼 수 있을 것\"이라고 부연했다. jwchoi@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 43,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349656,
"date": "2026-03-25T01:46:32+09:00",
"text": "제목 : [美특징주]서클인터넷그룹, 경쟁사 테더 감사 선언에 장중 19% 폭락 *이데일리FX*\n[이데일리 안혜신 기자] 스테이블코인 발행사인 서클인터넷그룹(CRCL) 주가가 급락 중이다. 경쟁사인 테더가 자사 USDT 준비금에 대해 감사를 진행하기 위해 ‘빅4’ 회계법인을 고용했다고 발표했기 때문이다. 그동안 정식 감사를 통해 신뢰를 받았던 서클만의 차별화 전략이 무너질수 있다는 우려가 반영된 것으로 풀이된다. 24일(현지시간) 오후 12시37분 현재 서클은 전 거래일 대비 18.79%(23.79달러) 급락한 102.85달러에 거래되고 있다. 서클 주가는 장중 19%까지 빠지면서 역대 최대 낙폭을 기록하기도 했다. 코인베이스(COIN) 역시 8.97%(18.00달ㄹ) 내린 182.62달러를 기록 중이다. USDT는 시장에서 가장 큰 스테이블코인이다. 크립토퀀트에 따르면 시가총액은 1840억 달러에 달한다. 하지만 테더는 분기별 확인보고서(attestation)을 통해 투명성을 제공하겠다고 약속했음에도 제대로 된 정식 감사는 한 번도 제공하지 않았다. 이에 따라 투자자들과 규제 당국은 USDT 준비금이 지나치게 불투명하거나 감사 기준을 충족하지 못할 수 있다는 우려를 가져왔다. 스테이블코인은 일반적으로 미국 달러와 같은 기초 자산에 가격을 연동시키는 암호화폐로 대개 달러 예금, 단기 미국 국채 및 유사한 현금성자산으로 뒷받침된다. 다른 대부분의 암호화폐보다 변동성이 낮도록 설계된 만큼 이번 감사는 이러한 안정성이 실제로 존재하는지를 확인하는 데 도움을 줄 것으로보인다. 테더는 “USDT가 완전히 담보돼 있고 높은 유동성을 갖추고 있으며 세계 최고 수준의 리스크 관리 체계 하에서 운영되고 있다는 점에 대해 깊이 있는 신뢰를 제공하겠다는 의지를 보여준다”면서 “정식으로 빅4 감사법인을 참여시켜 투명성, 신뢰성, 규제 대응 준비 측면에서 글로벌리더로서의 입지를 강화하는 가장 중요한 단계 중 하나를 밟고 있다”고 강조했다. 서클은 작년 기업공개(IPO) 이후 인기가 급상승했으며, USDC 코인은 딜로이트의 연간 정식 감사를 받고 매월 확인보고서도 제공하는 등 테더보다 기관 투자자 친화적인 것으로 평가받고 있다. USDC는 시가총액이 786억달러다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 115,
"forwards": 9,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349655,
"date": "2026-03-25T01:18:40+09:00",
"text": "제목 : 오큐젠(OCGN), OCU410의 12개월 임상 데이터 발표 *이데일리FX*\n 오큐젠(OCGN, Ocugen, Inc. )은 OCU410의 12개월 임상 데이터를 발표했다. 24일 미국 증권거래위원회에 따르면 2026년 3월 24일, 오큐젠은 OCU410 수정 유전자 치료의 2상 ArMaDa 임상 시험에서 12개월 동안의 긍정적인 데이터를 발표했다. 이 치료는 건성 노인성 황반변성에 따른 지리적 위축을 평가하기 위한 것이다. 발표된 데이터에 따르면, 최적 용량에서 12개월 동안 병변 성장률이 대조군에 비해 31% 감소했으며(p<0.05), 이는 현재 승인된 치료법에서 보고된 15% 및 22% 감소와 비교할 때 잠재적으로 2배의 치료 효과를 나타낸다. 또한, OCU410과 관련된 심각한 부작용은 보고되지 않았다. 오큐젠의 CEO인 샨카르 무수누리는 “우리는 GA에 대한 유전자 의약품의 잘 통제된 2상 시험에서 강력한 치료 효과를 확인했다.이제 우리는 높은확신을 가지고 3상으로 나아갈 수 있다”고 말했다. 2상 임상 시험에서는 50세 이상의 환자 51명이 무작위로 배정되어 OCU410의 중간 용량(1 × 1010 벡터 유전자) 또는 고용량(3 × 1010 벡터유전자)을 단일 망막하 주사로 투여받았다. 주요 평가는 12개월 후 GA 병변 크기의 변화를 측정했으며, 이 데이터는 FDA에서 승인된 구조적평가 기준을 사용하여 측정되었다. 임상 시험의 주요 결과는 다음과 같다. OCU410은 경로 메커니즘을 통해 망막과 광수용체의 무결성을 지원하도록 설계된 최초의 RORA 기반 유전자 치료제이다. 오큐젠은 2026년 3분기에 OCU410의 3상 등록 시험을 시작할 계획이며, 이는 3년 내에 3개의 BLA 제출을 목표로 하고 있다. 현재 오큐젠은 2상 시험의 긍정적인 결과를 바탕으로 GA 환자들에게 혁신적인 치료를 제공할 수 있는 가능성을 높이고 있다. 현재 GA는 전 세계적으로 2-3백만 명의 환자에게 영향을 미치고 있으며, 오큐젠은 이들에게 새로운 치료 옵션을 제공하기 위해 노력하고 있다. 오큐젠의 재무 상태는 현재 긍정적인 방향으로 나아가고 있으며, 임상 시험의 성공적인 진행과 함께 향후 성장 가능성이 높아 보인다. 특히, OCU410의 임상 데이터는 기존 치료법에 비해 유의미한 개선을 보여주고 있어 투자자들에게 긍정적인 신호로 작용할 것으로 예상된다. ※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다. 원문URL(http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1372299/000110465926033724/0001104659-26-033724-index.htm) 데이터투자 공시팀 pr@datatooza.com 이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 해당 기사는 이데일리와 무관합니다. 기사는 데이터투자(www.datatooza.com)가 제공한 것으로 저작권은 데이터투자에 있습니다. 기사 내용관련 문의는 데이터투자로 문의하시기 바랍니다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 46,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349654,
"date": "2026-03-25T01:07:25+09:00",
"text": "제목 : 핌코 \"중앙은행들 오히려 금리 내릴 수도…역발상 투자 기회\" *연합인포*\n핌코 \"중앙은행들 오히려 금리 내릴 수도…역발상 투자 기회\" (뉴욕=연합인포맥스) 진정호 특파원 = 중동 전쟁과 주요국 중앙은행의 매파적 기조 전환으로 채권시장이 요동치는 가운데 세계 최대 채권운용사 핌코가 '역발상 투자'를 강조하고 나섰다. *그림* 핌코의 앤드루 볼스 글로벌 채권 부문 최고투자책임자(CIO)와 티파니 와일딩 이코노미스트는 전 세계 채권시장이 이란 전쟁 발발로 2024 년 10월 이후 최악의 투매를 겪는 상황이지만 \"지배적인 내러티브에 반대되는 투자에 기회가 있다\"고 강조했다. 중동 전쟁으로 유가가 급등하고 인플레이션 재점화 위험이 커진 만큼 시장은 올해 말 미국과 유럽, 영국의 금리 인상 가능성에 대비하고있다. 하지만 핌코는 24일(현지시간) 보고서에서 \"에너지 쇼크는 저성장과 실업률 상승, 고물가가 결합된 스태그플레이션의 가능성을 높일 것\" 이라며 \"최근 시장은 정책금리 기대치를 재평가하고 있지만 중앙은행들이 이를 그대로 따라가지는 않을 것\"이라고 내다봤다. 그들은 \"그 여파는 취약 계층, 중소기업 및 신용 시장에 더 직접적으로 전달될 것\"이라며 \"실제로 긴축된 금융 여건과 매파적인 통화 정책을 향한 시장의 즉각적 반응은 이미 정책 결정자들을 대신해 상당 부분 긴축 효과를 내고 있다\"고 강조했다. 핌코는 \"인플레이션이 한동안 상승하더라도 경제가 약해지면 중앙은행들은 더 공격적으로 금리를 내려야 할 수도 있다\"고 주장했다. 핌코는 그러면서 지난해 미국이 교역국들에 예상보다 훨씬 높은 관세를 부과한 이후 미국 국채금리가 급등했던 사례를 거론했다. 볼스와 와일딩은 \"작년 4월 이후 발생했던 변동성과 마찬가지로 중동 분쟁 발발 이후 중앙은행의 금리 전망이 급격하게 재평가되면서 국지적 변동성이 나타났다\"며 \"지배적인 내러티브에 반대되는 투자 기회 또한 생겨났다\"고 분석했다. jhjin@yna.co.kr <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>",
"views": 42,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349653,
"date": "2026-03-25T01:06:39+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 컴퍼스 미네랄스, 단기 조정 가능성 속 상승세 지속 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 주식은 상승세가 강하여 긍정적인 전망을 가지고 있습니다. 거래량도 증가하고 있어 지속적인 상승을 기대할 수 있습니다. 단, 단기적으로 조정이 예상되므로 주의가 필요합니다. 따라서 매수세가 지속된다면 상승이 가능할 것으로 보입니다. 기술적분석 현재 주가는 상승세를 보이는 추세에 있습니다. 단기차트에서는 약세 신호가 없으며, 매수 신호가 관찰됩니다. 거래량도 증가세에 있어 긍정적인 모멘텀을 제공합니다. 지지선은 21.5 달러이며 저항선은 25.28 달러입니다. 전반적으로 강한 매수 신호가 나타나고 있습니다. 5일 내 예상 가격은 24.1 달러입니다. 매수 추천 가격은 20.53 달러입니다. 단기적으로 조정 가능성이 있으니 주의가 필요합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD 지표가 상승세를 보이며 긍정적인 신호를 나타냅니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)가 과매도 구간에서 벗어나 상승하고 있습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량이 꾸준히 늘어나면서 상승 모멘텀을 보여주고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드가 수축을 거친 후 가격이 상향 돌파하며 공격적인 매수 신호를 보입니다. 주가패턴 분석 현재 주가는 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 모두에 부적합한 상황입니다. 주가는 저항선에 미치지 않으며, 거래량 비율도 낮아 매수신호가 없는 상태입니다. 이동평균선도 회복되지 않아 안정성을 확보하지 못하고 있으며, 갭 반등 또한 발생하지 않았습니다. 투자하기 위해서는 최소 20일 이동평균선을 넘어서는 추세 전환이 이루어지거나, 주가가 신고가 돌파를 시도해야 합니다. 현재는 시장 상황을 지켜보며 추가 증거를 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 36,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349652,
"date": "2026-03-25T01:05:07+09:00",
"text": "제목 : 에버코어ISI \"넥플릭스·어도비·블록 등 코로나 팬데믹 저점보다 싸다\" *이데일리FX*\n[이데일리 안혜신 기자] 미국 뉴욕증시 변동성이 커지면서 일부 주식은 코로나19 팬데믹 시기보다 가격이 낮아진 것으로 나타났다. 에버코어ISI는 이들 중 매수 기회가 주어진 것으로 보이는 종목을 선정했다. 24일(현지시간) 에버코어ISI는 “전날 시장에 안도감이 퍼지기까지 투자자들은 미국과 이란 전쟁에 따른 매우 부정적인 결과를 예상하고 포지셔닝 하고 있었다”면서 “이로 인해 많은 주식들이 비정상적으로 저렴한 수준까지 떨어졌다”고 말했다. 팬데믹 당시보다 악화한 상황은 아니지만 현재 스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수 편입 종목 100개 중 96개가 팬데믹 당시 최저 밸류에이션보다 낮은 수준에서 거래되고 있다는 것이다. 다만 시장은 일시적으로 안정됐으며, 이란 상황이 처음 예상보다 심각하지 않을 것이라는 기대도 나오고 있는 상황이다. 이에 에버코어ISI는 S&P500지수 편입 종목을 중심으로 팬데믹 지점 밸류에이션보다 낮은 수준에서 거래되고 있으며, 투자은행 기준 ‘시장수익률 상회’ 등급을 받고 있는 종목을 선정했다. 또 최근 2년 기준 공매도 비율이 상위 90%에 속하는 종목을 추렸다. 이에 따른 추천 종목 리스트는 넷플릭스(NFLX), 어도비(ADBE), 블록(XYZ), 어드밴스드마이크로디바이시스(AMD), 인튜이트(INTU) 등이다. 이중 넷플릭스의 현재 주가는 팬데믹 당시 최저점 대비 39% 하락한 상태다. 어도비 역시 12개월 선행 주가수익비율(PER) 기준 팬데믹 저점 대비 63% 할인된 수준이다. 블록도 팬데믹 당시 저점 대비 62% 낮은 수준에서 거래되고 있다. 이밖에 AMD와 인튜이트도 각각 팬데믹 당시 저점 대비 16%, 24% 낮은 수준을 기록 중이다. 쥴리안 엠마뉴엘 에버코어ISI 주식·파생상품 및 정량 전략 책임자는 “전쟁때문에 과도하게 하락한 주식들(Dogs of War)은 단기적으로 시장을 웃돌 가능성이 있다”고 강조했다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 27,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349651,
"date": "2026-03-25T01:04:40+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 프레스티지 컨슈머, 단기 조정 가능성 지속 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 이 종목은 향후 5일 동안 상승할 가능성이 높습니다. 주가의 상승 여력을 지닌 상황이며, 시장의 긍정적인 신호가 이를 뒷받침하고 있습니다. 하지만 단기적으로 조정이 발생할 수 있으므로 주식 매매에 신중해야 합니다. 기술적분석 기술적 분석 결과, 현재 주가는 지속적으로 상승 중이나 단기적으로 조정 가능성이 존재합니다. 거래량과 시장 심리가 긍정적입니다. 그러나과매도 신호가 나타날 수 있어 주의가 필요합니다. 매수 기회를 잡는 동시에 주의 깊은 관찰이 요구됩니다. 현재 지표들은 상승 추세를 시사하고 있습니다. 이 결과로 새로운 고점을 형성할 가능성이 있습니다. 전체적으로 상승세의 가능성이 높지만 시장 변동성에 대한 주의가 필요합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD가 상승세를 보이며 긍정적인 신호를 나타냅니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)가 과매도 구역에 가까워지고 있어, 반등 가능성을 나타냅니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량 기반 지표인 OBV가 상승세를 지속하여 긍정적인 신호를 보내고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드가 넓어지고 있으며, 현재 가격이 하단 밴드 근처에 있어 반등 가능성이 존재합니다. 주가패턴 분석 현재 어떤 전략도 적용되지 않는 부적합한 상황입니다. 신고가 돌파 전략은 요구 사항을 충족하지 못하고 있으며, 이동평균 회복 전략도 20일 이동평균선이 50일 이동평균선 아래에 위치해 있습니다. 갭 반등 전략 역시 주가가 전일 종가보다 상승하지 않아 적용하기 어렵습니다. 따라서 적절한 기회를 포착하기 위해서는 시장 상황을 관망하는 것이 바람직합니다. 향후 종가가 상승하거나 이동평균선이 회복될 경우 매수 검토를 고려해 볼 수 있습니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 24,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349650,
"date": "2026-03-25T01:03:38+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 노브, 거래량 증가와 함께 강한 상승세 지속 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 전체적으로 강한 상승세가 예상되며, 상승 확률이 비교적 높습니다. 매수는 긍정적으로 추천하지만, 변동성에 유의해야 합니다. 현재 주가는최근 데이터를 반영했을 때 상승 여력이 크게 남아 있습니다. 기술적분석 현재 주가는 상승세를 보이며, 주요 지표들이 긍정적인 신호를 나타냅니다. 거래량도 증가하고 있어 추가적인 상승세가 기대됩니다. 그러나단기적인 변동성이 존재할 수 있으므로, 시장 상황을 면밀히 관찰할 필요가 있습니다. 또한, 저항선 근처에서는 잠재적인 매도 압력이 있을수 있습니다. 그러므로 전략적인 접근이 필요합니다. 한편, 전체적인 시장 심리가 긍정적이어서 상승 확률이 높습니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD 지표가 매수 신호를 암시하는 긍정적인 경향을 보입니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)는 과매도 상태에서 회복 중입니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → OBV는 선행 지표로, 거래량 증가가 가격과 함께 상승세를 유지하고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드는 가격이 하단 밴드 근처에서 반등하는 징후를 보입니다. 주가패턴 분석 현재 이동평균 회복 전략이 유망합니다. 20일 이동평균선은 50일 이동평균선보다 높은 상황이며, 오늘 주가는 20일 이동평균선 위에서 마감하였습니다. 이로 인해 적절한 상황임을 알 수 있습니다. 추가로, 기준선 이하에서는 매도를 고려하시는 것이 안전할 것입니다. 반면, 신고가돌파 전략은 현재 적합하지 않으며, 갭 반등 전략 또한 긍정적인 신호를 보이지만 우선적으로 이동평균 회복 전략이 더 주목받고 있습니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 16,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349649,
"date": "2026-03-25T01:01:39+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] PIMCO, 지지선 근처에서 지속적 하락세 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 전반적으로 하락 확률이 높은 상황입니다. 상대적으로 매수 신호가 적고, 하락 쪽에 무게가 실리고 있어 주의가 필요합니다. 기술적 지표들이 혼합되어 있어 어떤 방향으로든 변동성이 클 수 있는 시점입니다. 기술적분석 현재 주가는 장기적으로 하락세를 보이며 지지선에 근접해 있습니다. 반등의 가능성을 엿볼 수 있는 신호들이 포착되고 있으나, 여전히 불확실성이 존재하므로 신중한 접근이 필요합니다. 주요 기술적 지표들이 혼재된 상태를 나타내고 있어 추가적인 시장 상황을 관찰해야 합니다.매수 시점은 고려할 수 있으나, 과매도 상태에 따라 상승 반전의 가능성을 탐색하는 것이 중요합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 현재 MACD는 강세를 보이고 있지만 신뢰성이 낮습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)는 과매도 구간에 가까워 매수 시점을 고려해 볼 만합니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량 기반의 OBV가 안정적인 흐름을 가지고 있어 긍정적인 신호를 전달하고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드는 지지선을 형성하고 있으나 상단 밴드와의 접근이 필요합니다. 주가패턴 분석 현재 주식 시장에서 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 전략 모두 주가와 관련된 지표가 부적합하여 적절하지 않은 상황입니다. 신고가 돌파 전략에서는 저항 수준을 넘지 못하고, 이동평균 회복 전략에서도 주가는 20일 이동 평균선 아래에 위치하고 있습니다. 갭 반등 전략은 상당한 갭을 형성하였지만, 이전 종가를 넘어서지 못해 진입이 쉽지 않은 상황입니다. 따라서 현재는 알맞은 전략이 없으므로, 기다리는 것이바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 23,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349648,
"date": "2026-03-25T01:00:39+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 아타이 라이프 사이언시스, 하락세 지속 속 주의 필요 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 주가는 하락세를 보여주며, 상승 가능성은 낮고 하락 가능성이 높은 상황입니다. 따라서 조정 후 하락이 예상됩니다. 다만, 기술적 지표들이 반등 포인트를 제시하고 있으므로 주의 깊게 시장을 지켜봐야 합니다. 기술적분석 현재 주가는 하락세에 있으며, 매수와 매도의 신호가 혼재되어 있습니다. 단기와 장기 이동 평균이 모두 하락하고 있어 주가에 대한 부정적인 전망이 우세합니다. 그러나 일부 기술 지표가 매수 신호를 나타내고 있어 향후 조정 후 반등 가능성도 미미하게 존재합니다. 전반적으로 조심스러운 접근이 필요합니다. 양호한 매수 거래량을 동반하고 있으나, 시장의 전반적인 심리가 불확실한 상황입니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD 선이 신호선 위에 있어 매수 신호를 나타냅니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)가 과매도 구간에 가까워지며 반등 가능성을 보여줍니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → OBV 지표가 가격 상승과 동반하여 증가하여 강력한 매수세를 나타냅니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 가격이 볼린저 밴드의 하단 선 근처에서 움직이며 잠재적인 반등 가능성이 보입니다. 주가패턴 분석 현재 주가는 세 가지 전략 모두에 부합하지 않습니다. 신고가 돌파 전략에서는 주가가 저항선을 넘지 못해 적절한 진입 타점을 찾기 힘든 상황입니다. 이동평균 회복 전략 또한 20일 이동 평균선 이하에서 안정적인 모습을 보이지 않고 있습니다. 갭 반등 전략도 주가가 안정되지 않아 기회를 제공하지 않고 있습니다. 주가는 마감하며 리스크를 줄이기 위해 기다리는 것이 바람직합니다. 향후 더 나은 기회를 포착하기 위해 주가 움직임을 주의 깊게 살펴보시기 바랍니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 25,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349647,
"date": "2026-03-25T00:58:40+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 넥스트에라, 단기 조정 우려 속 상승세 지속 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 상승 가능성이 높고, 매수 기회를 제공하는 종목으로 평가됩니다. 다만, 단기 조정에 유의해야 합니다. 따라서 상승세를 지속할 것으로 보이며, 안정성을 유지해야 합니다. 따라서 향후 가격 상승세가 지속될 것으로 예상됩니다. 기술적분석 기술적으로 단기 및 장기 상승세를 보이고 있으며, 거래량 증가가 긍정적인 신호로 작용하고 있습니다. 과매수 상태이지만 추가 상승 가능성이 남아 있습니다. 조정 가능성을 고려해야 합니다. 사진을 포함한 저항 및 지지선 유지를 주의해야 합니다. 전체적으로 매수에 긍정적입니다. 여전히 주가 상승이 예상되나, 투자 시 위험 관리가 필요합니다. 단기적인 조정 가능성도 염두에 둡니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD 지표는 현재 상승세를 보이고 있으며, 긍정적인 신호를 줍니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수는 현재 과매수 상태로, 조정 가능성이 높습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량 유입이 증가하면서 긍정적인 추세를 지지하고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드는 가격이 상단 밴드를 돌파하는 추세를 보이고 있습니다. 주가패턴 분석 현재 시장 데이터에 따르면 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 전략 모두 부적합합니다. 신고가 돌파를 목표로 하는 전략에서는 최근 고점이 있었으나 현재 주가는 이 고점에 미치지 못합니다. 이동평균 회복 전략에서도 20일 이동평균선이 존재하지만 주가는 이 아래에서 마감하였고, 갭 반등 전략 또한 이전 종가 대비 주가가 갭 상태가 아닙니다. 이러한 상황에서는 더 나은 기회를 위해 잠시 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 21,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349646,
"date": "2026-03-25T00:57:38+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] BBVA, 하락세 지속 및 매도 신호 우세 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 시장 상황은 하락세가 선도하고 있어서 단기적으로 불리한 환경입니다. 따라서 매수보다는 매도에 대한 전략이 강화되고 있으며, 추가하락에 대비해야 할 필요가 커집니다. 전반적으로 주가에 대한 부정적인 전망이 지배적입니다. 기술적분석 현재 주식은 하락세를 지속하고 있으며, 기술적 지표들이 부정적인 신호를 나타내고 있습니다. 추가 하락 가능성이 존재하며, 관망세를 유지하는 것이 좋습니다. 반등이 필요한 상황입니다.특히 조건을 개선해야만 가격 회복이 가능할 것입니다. 명확한 매수 시점은 포착되지 않고 있습니다. 또한 거래량 감소와 같은 지표는 약세 흐름을 강화합니다. 따라서 주식의 매도 신호가 우세합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 현재 가격이 하락세를 보이고 있어 MACD가 부정적인 신호를 나타내고 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)가 과매도 구역에 진입하고 있어 반등 가능성이 존재합니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량은 감소세를 보이며, 이는 가격 하락을 암시할 수 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드가 수축하고 있으며, 향후 변동성이 클 것으로 예상됩니다. 주가패턴 분석 현재 주가는 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 전략 모두에 부적합한 상황입니다. 주가는 20일 이동평균선보다 아래에 있어 회복 전략에맞지 않으며, 신고가 돌파를 위해서는 일정 수준까지 근접해야 하지만 현재 주가는 이보다 낮습니다. 갭 반등은 전일 종가에 비해 상승했으나, 갭이 채워지지 않아 성공적인 반등이 기대되지 않는 상황입니다. 이 시점에서는 모든 전략을 피하고 충분한 확인 후에 시장 접근을 기다리는 것이 좋습니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 21,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349645,
"date": "2026-03-25T00:56:40+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 셀큐이티, 과매수 조정 속에도 상승세 지속 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 상승 가능성이 높으며, 강한 매수 심리가 지속되고 있습니다. 다만, 과매수 상황이 존재하므로 단기 조정이 이루어질 수 있습니다. 전체적으로 긍정적인 전망을 유지하고 있습니다. 주가의 변동성을 고려할 때, 충분한 감안이 필요합니다. 기술적분석 현재 주가는 상승세를 보이고 있으며, 이동평균선 또한 긍정적인 신호를 나타냅니다. 거래량이 증가하고 있는 점은 향후 상승세를 지속할 가능성을 의미합니다. 지지선과 저항선을 고려할 때, 최종적인 상승여부는 지켜봐야 할 것입니다. 현재 지수들은 매수 신호를 보이며 투자가 유리하게 작용할 수 있습니다. 그러나 과매수 상태일 수 있어 단기 조정 가능성도 염두에 두어야 합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 매도 신호와 매수 신호가 교차하고 있어 변동성이 예상됩니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대 강도 지수(RSI)가 과매도 상태에 가까워 매수 신호로 해석될 가능성이 있습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량이 증가하고 있어 상승 추세의 지속을 시사합니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드가 좁아지고 있어 변동성이 커질 위험이 있습니다. 주가패턴 분석 현재 주가는 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 전략을 적용하기에 적합하지 않은 상황입니다. 신고가 돌파 전략의 경우, 저항선에 도달해야 하며, 현재 주가는 그 수준에 미치지 못합니다. 이동평균 회복 전략에 있어서도 20일 이동평균선 아래에 위치하고 있습니다. 또한 갭 반등 전략의 경우, 갭 비율이 미비하게 나타나고 있습니다. 주가가 안정적인 상승세를 보일 때까지 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 23,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349644,
"date": "2026-03-25T00:54:39+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 발라리스, 과매수 조정 가능성 속 강세 지속 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 주가는 강세를 보일 가능성이 높으며, 상승에 대한 확신이 강합니다. 그러나 과매수 상태이므로 조정 가능성도 염두에 두어야 합니다.향후 5일간의 전망이 긍정적입니다. 최근 종가는 95.41이므로 여기에 기반하여 평가합니다. 기술적분석 현재 주가는 상승세를 보이고 있으며, 추세 저항을 테스트하고 있습니다. 여러 기술 지표가 매수 신호를 보여줍니다. 그러나 과매수 상태로조정 가능성도 있으므로 주의가 필요합니다. 또한 상승 추세가 강화되고 있음을 나타냅니다. 거래량 증가가 동반된다면 긍정적인 흐름이 지속될 것입니다. 주가가 지지선을 유지하는지 점검해야 합니다. 매수 신호가 여러 지표에서 발생하고 있으며, 중장기적으로 긍정적입니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 현재 MACD 신호는 매수 신호와 함께 상승세를 보이고 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)는 다소 과매도 상태로 나타나며, 조정 가능성을 시사합니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량 지표(OBV)는 강한 매수세를 보여, 현재 시장의 상승 세력이 더욱 강해질 가능성이 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드는 주가가 상단 밴드를 초과하며 여전히 탄력적인 상승세를 보이고 있습니다. 주가패턴 분석 현재 상황에서는 이동평균 회복 전략이 적합합니다. 분석에 따르면, 20일 이동평균선이 50일 이동평균선을 초과하였고, 최근 10일간 20일 이동평균선 아래에 있다가 현재는 이를 다시 넘어섰습니다. 이 경우, 상승세를 기대할 수 있습니다. 상승세가 이어질 경우 이익 실현을 위해 특정 지점에서 청산하는 것이 좋습니다. 신고가 돌파와 갭 반등 전략은 현재 매수 시점이 적합하지 않으므로 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 25,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349643,
"date": "2026-03-25T00:53:41+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 스테이트 스트리트, 하락세 지속 속 반등 가능성 존재 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 주가는 현재 약세를 보이고 있으며, 하락 지속 가능성이 상대적으로 높은 상황입니다. 그러나 과매도 상태에 있는 만큼 짧은 기간 내 반등 가능성도 배제할 수 없습니다. 현재의 하락세가 지속된다면 투자자들은 신중히 매도 결정을 고려해야 할 것입니다. 기술적분석 현재 주가는 기술적 분석에서 약세 신호를 보이고 있으며, 단기 하락세가 지속되고 있습니다. 주가가 중요한 지지선인 120.22 아래로 하락하면 추가적인 하락세가 우려됩니다. 반면, 130.00을 회복할 경우 반등할 가능성도 존재합니다. 거래량이 감소하는 추세는 매도 압력이 강화되고 있음음을 나타냅니다. 여전히 주가는 변동성이 큰 상황입니다. 신중한 접근이 필요합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 현재 MACD는 하락세를 보이고 있어 약세 신호를 나타내고 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 현재 RSI는 과매도 구역에 근접해 있어 반등 가능성이 존재합니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → OBV 지표에 따르면 거래량이 증가하는 추세를 보이고 있어 매수 세력이 강해지고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 주가는 볼린저 밴드의 하단부에 위치하고 있어 지지 가능성을 나타냅니다. 주가패턴 분석 현재 상황에서는 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 세 가지 전략이 모두 적용되지 않는 부적합한 상태입니다. 주가는 신고가인 134.00에미치지 못하고 있으며, 이동평균선인 ma20과 ma50 모두 이를 초과하지 못하고 있습니다. 또한 현재 거래량 비율은 낮아 매수 신호가 충분히강력하지 않음을 알 수 있습니다. 이렇듯 모든 전략이 적합하지 않으므로, 다음 기회를 위해 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 23,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349642,
"date": "2026-03-25T00:51:40+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 패터슨 UTI, 긍정적인 기술적 신호 지속 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 상승 가능성이 높고, 신뢰도가 꽤 높은 분석 결과입니다. 주가는 긍정적인 기술적 지표들을 기반으로 상승할 것으로 예상됩니다. 다만, 시장의 변동성에 유의할 필요가 있습니다. 신중한 매매가 요구되며, 시세에 따라 조정이 발생할 수 있습니다. 기술적분석 현재 주가는 상승세를 나타내고 있으며, 기술적 분석 지표들이 전반적으로 긍정적인 신호를 보이고 있습니다. 이 시점에서 매수 신호가 나타나고 있으며, 강한 상승 가능성이 예상됩니다. 단기 및 장기 이동 평균선이 상승 중이고, 거래량 증가 또한 긍정적인 요소로 작용합니다. 다만, 저항선에 근접하고 있어 조정이 있을 수 있으니 주의가 필요합니다. 향후 가격 변동성을 고려하는 것이 좋습니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 현재 주가는 단기 이동 평균선이 장기 이동 평균선을 상회하고 있어 상승 신호가 나타나고 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)가 70 이하에 위치하여 과매수 상태는 아니며, 상승 여력이 존재합니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량 이동평균선이 상승 추세를 보여 매수 압력이 강함을 시사합니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 주가가 볼린저밴드의 상단에 위치하여 조정 가능성이 있지만 여전히 상승세를 유지하고 있습니다. 주가패턴 분석 현재 시장 상황을 고려할 때, 제시된 세 가지 전략 모두 적합하지 않습니다. 신고가 돌파 전략은 현재 가격이 특정 수준에 도달하지 못해 유효하지 않습니다. 이동평균 회복 전략도 현재 이동평균선의 위치로 인해 적용할 수 없습니다. 갭 반등 전략에서는 가격이 전일 종가보다 낮고, 갭이 나타나는 추세로 인해 투자 신호로 해석하기 어려운 상황입니다. 따라서 나중에 적절한 매매 기회를 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 20,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349641,
"date": "2026-03-25T00:50:42+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 뱅크퍼스트, 약세 지속과 하락 위험 증가 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 주가는 약세 지속 가능성이 높고, 하락 위험이 큰 상황입니다. 따라서 보수적인 접근이 필요합니다. 더 강한 매수세가 나타나야만 상승반전이 가능할 것입니다. 위쪽 저항선을 뚫기 위해서는 추가적인 매수세가 필요합니다. 기술적분석 현재 주가는 약세로 분석되며, 하락세가 지속될 가능성이 높습니다. 단기 이동 평균과 장기 이동 평균 모두 하락하고 있으며, 거래량의 증가가 관찰됩니다. 이에 따라 시장의 전반적인 심리는 부정적이고, 주가는 단기적으로 저항을 넘지 못할 것으로 보입니다. 또한, RSI는 과매도구역에 진입한 것으로, 반등 가능성은 존재하지만 큰 상승세로 이어지진 않을 것으로 판단됩니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD 지표가 현재 하락세에 있으며, 매도 신호를 생성하고 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)가 과매도 구역에 접어들어, 반등 가능성이 있습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량의 변화가 감소세를 보이며, 투자 심리가 부정적입니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드가 수렴하고 있으며, 가격이 하단 밴드를 테스트 중입니다. 주가패턴 분석 현재 상황에서는 세 가지 전략 모두 부적합합니다. 신고가 돌파 전략은 주가가 저항선을 넘지 못할 가능성이 높아 보입니다. 이동평균 회복전략은 현재 주가가 20일 이동평균선 아래에 있어 회복이 이루어지지 않고 있습니다. 갭 반등 전략 또한 현재 갭이 발생했으나, 갭을 메우지못할 경우 손실이 클 수 있습니다. 따라서, 시장이 좀 더 안정된 상태에 진입할 때까지 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 19,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349640,
"date": "2026-03-25T00:50:40+09:00",
"text": "제목 : 이란 전쟁·사모 크레딧 리스크에도…바클레이즈 \"S&P500 전망 7600으로 상향\" *이데일리FX*\n[이데일리 안혜신 기자] 미국 뉴욕증시는 미국과 이란 전쟁, 사모 크레딧 펀드 리스크, 인공지능(AI) 산업교란 우려 등 각종 위험에 둘러싸여있다. 그럼에도 불구하고 바클레이즈가 오히려 스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수 전망치를 높이고 나서면서 그 이유에 관심이 쏠린다. 24일(현지시간) 바클레이즈는 S&P500지수 연말 목표치를 기존 7400에서 7600으로 상향했다. 이는 전 거래일 종가 대비 16% 상승 가능한 수준이다. 베누 크리시나 바클래이즈 스트래티지스트는 “거시 환경은 더 취약해졌지만 미국이 다른 주요 경제국들보다 더 강한 명목 성장률을 지속적으로 기록하고 있으며, 기술 부문의 구조적 성장 엔진을 갖고 있다고 본다”면서 “미국 주식에 대해 점진적으로 더 낙관적인 입장”이라고 설명했다. 아울러 바클레이즈는 S&P500 이익 전망을 기존 305달러에서 321달러로 상향했다. 이는 CNBC 시장 전문가 설문 전망치 중 두 번째로 높은 수준이다. 물론 당분간 주식시장 변동성은 이어질 것으로 봤다. 최근 주식시장은 미국과 이란 전쟁으로 유가가 급등하면서 인플레이션 상승과 소비 둔화 우려가 커진 영향으로 부진한 모습이다. S&P500지수는 4주 연속 하락했으며, 이달 들어서만 4% 하락했다. 이날 오전 11시44분 현재는 전 거래일 대비 0.12% 상승한 6588.80을 기록 중이다. 전쟁에 더해 사모 크레딧에 대한 우려도 커지는 상황이다. 전날 아폴로글로벌은 150억달러 규모 사모 크레딧 펀드에서 투자자들이 요청한 환매의 45%만 지급했다. 크리쉬나는 “전환점을 맞이하기 전까지는 (주식시장은) 울퉁불퉁할 가능성이 높다”면서도 “거시 환경이 더 복잡해졌지만 여전히 주식시장에 적대적인 수준은 아니다”라고 전망했다. 그는 이어 “AI로 인한 변화, 사모 크레딧, 지정학적 이슈에 대한 우려가 실제적이고 중요한 리스크이기는 하지만 현재시점에서 성장 사이클을 무너뜨릴 정도는 아니라고 본다”라고 덧붙였다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 19,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349639,
"date": "2026-03-25T00:49:39+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 무그, 거래량 증가로 상승 추세 지속중 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 전반적으로 상승 가능성이 높지만 변동성이 예상되는 시장 상황입니다. 거래량이 증가함에 따라 추가적인 상승세를 기대할 수 있으며, 하지만 저항 수준에서의 주의가 필요합니다. 기대 가격은 지지선을 유지하며 상승을 지속할 것으로 보입니다. 기술적분석 현재 단기 및 장기 이동 평균이 혼재되어 있으며, 거래량의 증가가 관찰되고 있습니다. 가격은 최근 지지 수준에 가까워지고 있습니다. 전체적으로 상승 추세가 우세하지만, 변동성을 고려해야 합니다. 매수 신호가 나타나고 있으며, 추가적인 상승을 기대할 수 있습니다. 그러나 과매도 구역에 있는 RSI를 감안할 때 경계를 유지해야 합니다. 그리고 저항 수준인 350.0에서의 반등 가능성이 있습니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD 지표는 최근 상승세를 나타내고 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → RSI 지표는 과매도 구역에 가까워지고 있습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → OBV 지표는 최근 거래량 증가에 따라 상승세를 유지하고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드는 가격의 변동성이 증가하고 있음을 나타냅니다. 주가패턴 분석 현재 주가는 신고가 돌파 전략이 주목받고 있습니다. 이 전략은 주가가 기준 가격을 넘길 때 매수하는 기법으로 작동합니다. 현재 주가가 이지점을 돌파하기에는 미흡하여 높은 거래량 비율이 확인되면 추가적인 상승 여력이 있을 수 있습니다. 이동평균 회복 전략에서는 주가가 20일 이동평균선 위에 있지 않으므로 매수를 지양할 필요가 있습니다. 갭 반등 전략 또한 현재 주가가 갭 범위에 해당하지 않으므로 주의가 필요합니다. 주가는 신고가 돌파를 향한 잘 정비된 흐름을 보이고 있으며, 향후 시장 상황에 따라 신중히 접근하시길 바랍니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 19,
"forwards": 1,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349638,
"date": "2026-03-25T00:48:41+09:00",
"text": "제목 : 매나테크(MTEX), CFO 계약 갱신하지 않기로 결정 *이데일리FX*\n 매나테크(MTEX, MANNATECH INC )는 CFO 계약을 갱신하지 않기로 결정했다. 24일 미국 증권거래위원회에 따르면 매나테크는 2026년 3월 19일, 회사의 최고재무책임자(CFO)인 제임스 클라비호와의 논의 및 상호 합의에따라 그의 고용 계약을 갱신하지 않기로 결정했다.공식 통보했다.클라비호의 고용 계약은 2026년 6월 30일에 만료된다. 계약 조건에 따르면, 클라비호는 현재 계약 기간 만료 후 3개월 동안 기본급을 받을 권리가 있다. 2026년 3월 20일, 매나테크 이사회는 클라비호의 업무 전환을 원활하게 하기 위해 회사의 컨트롤러인 야시르 하이더를 임시 CFO로 임명했다. 하이더는 2025년 1월 6일에 매나테크에 합류했다. 매나테크에 합류하기 전, 하이더는 CFO 및 재무 컨트롤러와 같은 고위 재무 리더십 역할을 수행하며 글로벌 재무 운영, 법인 통합, 재무 보고 및 복잡한 조직의 자본 계획을 담당했다. 그의 경험에는 SEC 보고, 인수합병, 운영 성장을 지원하기 위한 확장 가능한 재무 인프라 개발이 포함된다. 하이더는 공공 회계에서 경력을 시작했으며, 웨스트 텍사스 A&M 대학교에서 MBA를 취득했다.2026년 3월 24일, 매나테크는 이 보고서를 서명하여 제출했다. ※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다. 원문URL(http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1056358/000143774926009518/0001437749-26-009518-index.htm) 데이터투자 공시팀 pr@datatooza.com 이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 해당 기사는 이데일리와 무관합니다. 기사는 데이터투자(www.datatooza.com)가 제공한 것으로 저작권은 데이터투자에 있습니다. 기사 내용관련 문의는 데이터투자로 문의하시기 바랍니다. ＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 22,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349637,
"date": "2026-03-25T00:47:40+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 기가클라우드, 이동평균선 하락세 지속 중 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 주가는 하락세에 있으며, 지속적인 약세가 우려됩니다. 주가가 낮은 상태에서 지지를 받을 경우 일시적으로 상승할 수 있으나, 전반적인 추세는 하락 중입니다. 따라서, 매우 신중하게 접근해야 할 필요가 있습니다. 기술적분석 현재 주가는 하락세를 보이고 있으며, 기술적 지표들이 부정적인 신호를 나타내고 있습니다. 특히, 이동평균선이 하락 중이며 거래량 또한 감소하고 있습니다. 전반적으로 하락 추세가 지속되고 있으므로 투자에 주의가 필요합니다. 일시적인 반등이 나타날 수도 있으나 상승 모멘텀은 약합니다. 44$ 이상의 가격으로 상승하기 전까지는 주의가 필요합니다. 그러나 현재 과매도 상태라는 점은 긍정적 요소로 작용할 수 있습니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD 지표는 강한 매도 신호와 결합되어 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)는 과매도 구간에 진입했습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → OBV는 가격 하락에 따라 감소하고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드가 좁혀지며 변동성이 낮아지고 있습니다. 주가패턴 분석 현재 상황에서는 이동평균 회복 전략을 고려할 수 있습니다. 현재 종가는 20일 이동평균선인 42.24를 초과하며, 이는 상승세를 시사합니다. 20일 이동평균선이 50일 이동평균선인 40.35 위에 있다는 점도 긍정적으로 작용합니다. 거래량 비율이 다소 낮지만, 이러한 조건에서 주목할만한 요소가 존재합니다. 만약 가격이 20일 이동평균선 아래로 하락할 경우, 손절점을 검토하는 것이 바람직합니다. 신고가 돌파나 갭 반등전략은 현재 상황에서 적용하기 어려운 점 참고하시기 바랍니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 18,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349636,
"date": "2026-03-25T00:46:38+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 링컨 내셔널, 하락세 지속과 심리적 불안요인 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 주가의 하락 가능성이 높고, 기술적 분석에서 많은 지표들이 부정적 신호를 보내고 있습니다. 향후 5일 내에 추가적인 하락이 우려되는 상황입니다. 심리적 요인 또한 하락세를 부추길 수 있습니다. 기술적분석 최근 주가는 전반적으로 하락세를 보이며 기술적 지표들도 부정적인 신호를 나타내고 있어 주의가 필요합니다. 많은 지표들이 하락 추세를 반영하고 있으며, 거래량 또한 감소하고 있습니다. 지지선과 저항선이 명확하게 보이고 있어 가격 조정이 이루어질 가능성이 있습니다. 기술적분석에 기반한 심리적 요인과 시장의 반응이 중요합니다. 전반적으로 하락세가 지속될 것으로 보입니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 최근 MACD 지표가 상승세를 보이며 긍정적인 신호를 나타내고 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)가 50을 초과하여 현재 강세를 보이고 있는 상황입니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량이 증가하며 시가총액 누적 지표가 상승하고 있어 긍정적인 신호가 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드 내에서 주가가 움직이며 여전히 변동성이 존재합니다. 주가패턴 분석 현재 LNC 종목은 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 전략 모두에 적합하지 않은 상황입니다. 현재 주가는 이전 종가보다 상승했으나 갭 비율이 제한적이며 이전 종가를 메우지 못했습니다. 이동평균 회복은 20일 이동 평균선이 50일 이동 평균선 아래에 있어 지지선이 약한 상태입니다. 따라서 이 종목에 관하여 추가적인 상승세가 확인될 때까지 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 15,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349635,
"date": "2026-03-25T00:44:39+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 다코 뉴 에너지, 하락세 지속과 약세 신호 포착 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 전반적으로 하락 가능성이 매우 높으며, 현재 시장의 모멘텀은 매도 쪽으로 기울어 있습니다. 하락세가 지속될 것으로 보이며, 현재의 주가는 매수에 적합하지 않은 상태입니다. 신중한 시장 접근이 필요합니다. 기술적분석 현재 주가는 하락세를 보이고 있으며, 기술적 지표들이 약세를 나타내고 있습니다. 전반적으로 매도 신호가 우세합니다. 또한 거래량이 증가하고 있지만, 가격 하락이 지속되고 있음을 알 수 있습니다. 따라서 신중한 투자가 요구됩니다. 주가가 저항선을 돌파하지 못할 경우, 하락세가 계속될 가능성이 높습니다. 주가는 향후 5일간 지속적인 하락 압력을 받을 것으로 예상됩니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 현재 주가는 하락세를 보이고 있으며, MACD 지표는 약세 신호를 반영하고 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)가 저조한 수준으로, 과매도 구역에 가까운 상태입니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량의 흐름이 하락세를 나타내고 있어, 매도 압력이 강한 상황입니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드가 수렴하는 패턴을 보이며, 변동성이 줄어드는 추세입니다. 주가패턴 분석 현재 주가는 20일 이동 평균선 및 20일 최고가 아래에서 거래되고 있습니다. 신고가 돌파 전략은 유효하지 않으며, 이동평균 회복 전략 또한적용할 수 없습니다. 갭 반등 전략 역시 실패합니다. 현재 주가는 이전 종가와 비교했을 때 소폭 상승하였으나, 세 전략 모두 현 상황에 적합하지 않습니다. 따라서 주가는 안정적인 흐름을 찾기 전까지 기다리는 것이 바람직합니다. 시장 동향을 주의 깊게 살펴보시길 권장합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 16,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349634,
"date": "2026-03-25T00:43:39+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 터닝 포인트, 하락세 지속 속 반등 가능성 존재 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 주가는 하락 중이며, 과매도 상태이지만 저항선에 다가가고 있습니다. 시장의 불확실성으로 인해 상승 가능성은 제한적입니다. 그러나하락세가 지속된다면 매수 기회가 올 수 있습니다. 기술적분석 주가는 현재 하락세지만 반등의 가능성도 존재합니다. 거래량이 증가하고 있어 상승 모멘텀을 기대할 수 있습니다. 그러나 과매도 상태로 인한 일시적 반등이 예상됩니다. 지지선과 저항선이 중요합니다. 상방 돌파 여부가 관건입니다. 주의가 필요합니다. 그렇지만 긍정적인 신호도보이고 있습니다. 새로운 고점을 형성할 가능성도 있습니다. 이를 기반으로 관찰해야 합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD가 아래쪽에서 위쪽으로 교차하고 있어 상승 신호를 나타냅니다. · 상대강도지수(RSI) → RSI가 40을 하회하는 수준으로, 과매도 상태입니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → OBV가 감소세를 보이고 있어 추세의 약세 신호를 나타냅니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 현재 주가는 볼린저 밴드의 하단 근처에 위치하여 리밋 상태입니다. 주가패턴 분석 현재 주가는 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 전략 모두 적용하기 어려운 상황에 놓여 있습니다. 이동평균선인 20일이 현재 가격보다 상당히 높은 상태이며, 20일 평균 거래량 대비 현재 주가의 움직임을 나타내는 비율도 최근 시세 반등을 나타내기에는 미흡한 상황입니다. 이에 따라 시장 반응이 불확실할 수 있으므로 신규 매매를 고려하기보다는 관망하는 것이 필요합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 23,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349633,
"date": "2026-03-25T00:42:45+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 브릭스모어, 안정적인 상승세 지속 예상 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 주가 상승 확률이 높고, 이를 뒷받침하는 기술적 지표들이 긍정적입니다. 투자자 sentiment가 좋아지고 있어 안정적인 상승세를 기대할수 있습니다. 그러나 단기적으로 조정 가능성도 있으니 유의해야 합니다. 기술적분석 최근 주가가 회복세를 보이며 안정적인 상승 분위기를 유지하고 있습니다. 거래량도 증가함에 따라 상승 모멘텀이 강화되고 있는 것으로 판단됩니다. 단기 이동 평균이 장기 이동 평균을 상향 돌파하는 경우 추가 상승이 기대됩니다. 하지만, 저항 수준에서의 반락 가능성도 염두에 두어야 합니다. 따라서 매수 시에는 적절한 손절매 전략이 필요합니다. 또한, 시장 전반의 흐름에 따라 가격 변동성이 증가할 가능성도 있으니주의가 필요합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 현재 MACD는 상승세를 보이고 있으며, 긍정적인 신호를 나타냅니다. · 상대강도지수(RSI) → RSI 값은 과매도 구간을 벗어나 안정적인 범위에서 움직이고 있습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → OBV 지표가 상승세를 보이며, 시장에서의 매수세가 강해지고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드가 넓어지고 있으며, 변동성이 증가하고 있음을 나타냅니다. 주가패턴 분석 현재 상황에서는 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 세 가지 전략 모두 부적합합니다. 신고가 돌파를 위해서는 주가가 일정 수준에 도달해야 하지만, 현재 주가는 그 아래에 있습니다. 또한 이동평균 회복 전략에서는 주가가 단기 이동평균선보다 낮고, 갭 반등 전략 역시 해당 수준에 도달하지 못한 상황입니다. 이러한 조건을 고려할 때, 주가가 안정적으로 상승할 가능성이 보이지 않으므로, 추세가 명확해질 때까지 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 26,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349632,
"date": "2026-03-25T00:40:40+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 엘리먼트, 조정 우려 속 강세 신호 나타나 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 전반적으로 상승 가능성이 높으나, 단기 조정이 우려됩니다. 신중한 접근이 요구되는 시점입니다. 현재 시장 여건을 고려해 주식 보유가 적절할 것으로 판단됩니다. 강세 신호와 긍정적인 투자 심리가 계속되고 있습니다. 기술적분석 최근 가격 흐름은 조정 가능성이 있으나, 강세 신호로 해석됩니다. 단기적인 매도 압력이 존재합니다. 추가 상승을 위한 지지선이 확인되고있습니다. 가격이 롱 포지션을 유지하는 것이 좋지만, 조정에 대비해야 합니다. 최근 투자자 심리가 긍정적이며, 장기적인 추세가 유리합니다. 반면, 단기적으로 과매수 구간에 위치해 있어 조정 가능성을 염두에 두고 접근해야 합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD는 현재 강세 신호를 나타내고 있습니다. 단기 이동평균선이 장기 이동평균선을 상향 돌파하였습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대 강도 지수(RSI)는 과매수 구역에 도달하고 있으며, 시장의 조정 가능성을 시사합니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 온스 발행량 지수(OBV)는 증가 중이며, 이는 강한 매수세를 나타냅니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드는 가격이 상단 밴드에 접근 중이며, 가격 조정 가능성이 있습니다. 주가패턴 분석 현재 주가는 이동평균 회복 전략에 적합한 상황입니다. 20일 이동평균선이 50일 이동평균선 위에 위치하고 있으며, 주가는 20일 이동평균선근처에서 거래되고 있습니다. 이는 상승세를 나타내며, 주가가 특정 수준을 넘어설 경우 추가 상승 가능성이 높습니다. 그러나 하락 시 일정수준 이하로 내려가면 매도 결정을 고려해야 합니다. 신고가 돌파와 갭 반등 전략도 존재하지만, 현재 조건에서는 이동평균 회복 전략이 가장 유망합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 14,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349631,
"date": "2026-03-25T00:39:39+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] IDT, 하락세 지속 시 추가 조정 우려 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 가격이 지지선에 근접해 있어 반등 가능성이 있으나, 하락세가 지속되면 추가적인 조정이 예상됩니다. 신중히 접근해야 합니다. 이번 주 상승 가능성은 낮지만, 지지선에서 반등할 경우 긍정적인 신호가 나올 수 있습니다. 기술적분석 현재 주가는 중립적인 상태이며, 지지선과 저항선의 영향을 받고 있습니다. 하락세가 지속되면 단기적인 반등 가능성이 상존합니다. 강한 매수 신호는 보이지 않습니다. 지속적인 모니터링이 필요합니다. 다음 주 가격 상승 여부는 지지선에 달려 있습니다. 매도세가 우세할 경우 추가 조정이 있을 수 있습니다. 안정을 찾기 전에 변동성이 클 것으로 예상됩니다. 향후 가격 방향성은 주의 깊게 살펴봐야 합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 현재 MACD 지표는 상승 추세에서 약간의 하락을 보이고 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대 강도 지수(RSI)는 과매도 구역에 진입하고 있습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → OBV는 거래량과 함께 보합세를 나타내고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드는 수렴하고 있으며, 변동성이 감소하고 있습니다. 주가패턴 분석 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 전략을 모두 검토한 결과, 현재 어떤 전략도 적용하기 부적합한 상황입니다. 신고가 돌파를 위해서는현재 종가가 저항선을 넘기 위해 강한 매수세가 필요하나 거래량 비율은 약세를 보이고 있습니다. 이동평균 회복 역시 중요한 기준을 넘지 못하고 있습니다. 갭 반등 전략에서는 갭 상승이 있었지만, 아직 회복이 완료되지 않았기에, 적절한 기회를 기다리는 것이 현명한 판단으로 보입니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 15,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349630,
"date": "2026-03-25T00:37:38+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] ARS, 하락세 속 지지선 부근에서 혼조세 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 전체적으로 하락 우세가 지속되고 있으나 지지선에서의 반등 가능성이 존재합니다. 시장의 불확실성이 높아 신중하게 접근하는 것이 필요합니다. 중장기적으로는 하락세가 계속될 가능성이 높습니다. 기술적분석 현재 주가는 하락세를 보이며 지지선에 근접하고 있습니다. 반등 가능성이 존재하지만, 전체적으로는 하방 압력이 강합니다. 거래량이 감소하고 있어 추가적인 하락 압력이 우려됩니다. 반등을 위해서는 거래량이 증가해야 하며, 저항선을 뚫어야 합니다. 현재의 기술 지표들은 혼조세를 나타내고 있습니다. 따라서 신중한 접근이 필요합니다. 또한 주가는 다음 며칠 동안 불확실한 흐름을 지속할 가능성이 있습니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → 상승 추세를 나타내는 신호가 포착되고 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 과매도 구간에 가까워지고 있으며, 반등 가능성이 있습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량 감소와 함께 하락세를 보이고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 가격이 하단 밴드 근처에 위치하여 지지받을 가능성이 있습니다. 주가패턴 분석 현재 주가는 이동평균선 회복 전략과 갭 반등 전략 모두에 적합하지 않은 상황입니다. 주가는 20일 이동평균선 아래에 있으며, 따라서 이동평균 회복을 위한 진입점이 부족합니다. 또한, 갭 반등을 위한 조건인 이전 종가 회복도 이루어지지 않았습니다. 현재 주가는 매물대 사이에 머물고 있어서, 이번 시점에서는 적합한 진입 전략이 없는 것으로 보입니다. 따라서 좀 더 시장의 반응을 지켜보는 것이 좋습니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 18,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349629,
"date": "2026-03-25T00:36:40+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 에퀴팩스, 하락세 지속과 반등 가능성 제한 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 주가는 전반적으로 하락세가 지속되고 있으며, 상승 가능성은 낮습니다. 그러므로 투자에 신중을 기해야 할 것입니다. 또한, 가격 회복을 위해서는 외부 요인이나 긍정적인 시장 분위기가 필요합니다. 기술적분석 현재 주가는 하락 추세를 보이고 있으며, 반등하기 위해서는 안정적인 지지가 필요합니다. 거래량도 감소하고 있어 상승 가능성이 제한적입니다. 현재 추세가 지속된다면 추가 하락이 우려됩니다. 더불어 지지선과 저항선 수준에서의 축적이 이루어져야 할 것입니다. 기술적 지표들이부정적인 신호를 대부분 보이고 있어, 주의가 필요합니다. 또한, 단기적으로 가격이 상승할 가능성은 낮아 보입니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD 지표는 최근 하락 추세를 보이고 있으며, 추가적인 하락 가능성이 있습니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)는 과매도 영역에 가까워 반등 가능성이 있을 수 있습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량 기반 지표인 OBV는 하락하는 가격과 함께 감소하고 있어 매도 압력이 존재합니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드는 가격이 하단 밴드를 터치하면서 저점에 도달했음을 나타냅니다. 주가패턴 분석 현재 시장 상황에서는 신고가 돌파, 이동평균 회복 또는 갭 반등 전략이 적합하지 않습니다. 현재 주가는 지난 고가를 크게 밑돌고 있으며,이동평균선 또한 현재 가격에 비해 상당한 거리가 있습니다. 이러한 이유로 세 가지 전략 모두 부적합하게 판단되며, 가격이 안정적으로 이동 평균선이나 신고가를 넘어설 때까지 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 12,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349628,
"date": "2026-03-25T00:35:40+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 뱅코프, 하락세 지속 속 추가 매도 예상 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 하락 가능성이 높고, 상승 확률이 낮아 신중한 접근이 필요합니다. 현재 주가는 약세를 보이고 있으며, 가격 안정세를 살펴봐야 합니다. 가격은 5일 후 약 49.83에 도달할 것으로 예상됩니다. 기술적분석 현재 주가는 하락세를 보이고 있으며, 가까운 저항선에서의 반전 가능성이 없습니다. 거래량이 감소하며, 여러 기술적 지표들이 약세를 신호하고 있습니다. 이로 인해 중장기적인 하락세가 지속될 가능성이 큽니다. 그에 따라, 가격 회복에 대한 강한 신호가 나타나기 전까지는 추가적인 매도가 예상됩니다. 여러 지표에서 매도 신호가 동시에 발생하고 있어, 매수 포지션은 추천하지 않습니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD 지표가 하락세를 보이고 있습니다. 이는 현재의 가격이 약세를 나타내고 있음을 의미합니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대강도지수(RSI)가 과매도 구역에 근접하고 있습니다. 시장이 반전될 가능성이 있으나, 아직 확신할 수 없습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → OBV 지표가 감소하고 있어 매도 압력이 증가하고 있음을 나타냅니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드가 좁아지고 있으며, 이는 가격 변동성이 줄어들고 있다는 신호입니다. 주가패턴 분석 현재 신호를 분석한 결과, 신고가 돌파, 이동평균 회복, 갭 반등 세 가지 전략 모두 부적합으로 판단됩니다. 현재 주가는 20일 이동평균선 아래에 위치하고, 갭이 넓은 상태입니다. 거래량 비율도 양호하나 구체적인 매수 조건이 충족되지 않았습니다. 각 전략의 조건을 면밀히 주시하며, 매력적인 투자 기회를 기다리는 것이 바람직합니다. 특히, 주가가 특정 수준을 돌파하면 매수 기회가 생길 수 있습니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 15,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
},
{
"id": 349627,
"date": "2026-03-25T00:33:39+09:00",
"text": "제목 : [AI시그널] 라이엇, 과매수 우려 속 상승세 지속 중 *이데일리FX*\n종목 분석 결과 현재 상승 가능성이 높은 상태이며, 매수세가 지속될 것으로 예상됩니다. 하지만 과매수 우려가 존재하므로 조정에도 유의해야 합니다. 전체적으로 긍정적인 전망입니다. 최근 가격인 14.37을 기준으로 예상되는 가격과 추천 매수가는 다음과 같습니다. 기술적분석 현재 주가는 최근 상승세를 보이고 있으며, 기술적 지표들이 전반적으로 긍정적인 신호를 나타내고 있습니다. 하지만 상대 강도 지수(RSI)가과매수 상태를 가리키고 있어 조정 가능성도 염두에 두어야 합니다. 매수 타이밍을 신중하게 잡는 것이 좋습니다. 특히 지지선은 13.38과 14.04에서 확인되고 있으며, 저항선은 16.5와 17.09입니다. 이러한 지지와 저항을 고려하며 매매 전략을 구성하는 것이 중요합니다. 주식상승확률 보기
<주요 기술지표> · 이동평균수렴·확산지수(MACD) → MACD 지표가 상승세를 보이며 긍정적인 신호를 줍니다. · 상대강도지수(RSI) → 상대 강도 지수(RSI)가 60 이상으로 과매수 상태에 진입하고 있습니다. · 누적 균형 거래량(OBV) → 거래량 기반 오네트 밸류(OBV)가 상승 중이며 투자자의 매수 심리가 반영되고 있습니다. · 볼린저밴드(Bollinger_Bands) → 볼린저 밴드의 상단을 테스트하고 있으며 변동성이 확대되는 모습입니다. 주가패턴 분석 현재 제시된 세 가지 전략은 모두 적용되지 않습니다. 신고가 돌파는 거래량 비율이 낮고, 추가적인 조건이 충족되지 않아 어려운 상황입니다. 이동평균 회복 역시 주가가 20일 이동평균선 아래에 위치하여 작동하지 않습니다. 마지막으로, 갭 반등은 매수 신호로 작용하기에 부족하여 주가가 일정 수준 이상으로 상승하고 거래량이 증가해야 진정한 의미를 가질 수 있습니다. 현재 단계에서는 부적합하므로 기다리는 것이 바람직합니다. ※ 본 기사는 투자권유가 아니며, ㈜eMoney의 생성형 AI 기술(AI시그널프로)을 활용하여 자동 생성된 콘텐츠입니다. ※ AI 분석 결과는 과거 데이터를 기반으로 하며, 기술적 오류나 실제 시장 상황과 차이가 있을 수 있으므로 투자 시 유의하시기 바랍니다. ※ 투자결과에 따라 투자원금의 손실이 발생할 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀자기판단 자기책임에 의거하여 투자 결과에 따른 책임은투자자 본인이 부담하게 되므로 신중하게 진행하시기 바랍니다. ※ 이 기사는 이데일리와 무관하며, 기사 내용 관련 문의는 기사 제공처인 ㈜eMoney로 연락하시기 바랍니다. 기사 제공: AI 시그널프로 문의: emoneyai@emoney.co.kr
＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞",
"views": 16,
"forwards": 0,
"channel": "@kwtok"
}
]
},
"youtube_data": {
"timestamp": "2026-03-25T08:48:46.640682",
"date": "2026-03-25",
"channels": {
"빈난새": [
{
"video_id": "g0WHHv_K_xs",
"title": "\"반도체도 직접 만든다\" 머스크의 테라팹, 제조혁신 VS 생산지옥 | 최후의 승자는 | 빈난새의 빈틈없이월가",
"url": "https://www.youtube.com/watch?v=g0WHHv_K_xs",
"published_text": "21 hours ago",
"transcript": null,
"has_transcript": false
}
],
"홍장원": [
{
"video_id": "H44LKql0XwI",
"title": "[홍장원의 불앤베어] 이란 모즈타바도 협상개시에 동의했다는 소식이 들린다",
"url": "https://www.youtube.com/watch?v=H44LKql0XwI",
"published_text": "1 hour ago",
"transcript": null,
"has_transcript": false
},
{
"video_id": "-hdA-SHqUqQ",
"title": "[Hong Jang-won's Bull & Bear] Iran: \"U.S. Negotiations Are Complete Nonsense\"—What Is the Truth?",
"url": "https://www.youtube.com/watch?v=-hdA-SHqUqQ",
"published_text": "1 day ago",
"transcript": null,
"has_transcript": false
},
{
"video_id": "Zxmw_yLniB0",
"title": "[Hong Jang-won's Bull & Bear] Trump's 48-Hour Ultimatum. The Deadline Is Approaching",
"url": "https://www.youtube.com/watch?v=Zxmw_yLniB0",
"published_text": "1 day ago",
"transcript": null,
"has_transcript": false
}
]
},
"total_videos": 4,
"total_transcripts": 0
},
"report_metadata": {
"timestamp": "2026-03-25T08:49:02.814228",
"total_reports": 9,
"stats": {
"downloaded": 2,
"skipped": 7,
"failed": 0
},
"reports": [
{
"title": "국민성장펀드, 투자인가 대출인가",
"company": "하나증권",
"pdf_url": "https://stock.pstatic.net/stock-research/debenture/57/20260325_debenture_250370000.pdf",
"date": "26.03.25",
"date_parsed": "2026-03-25",
"views": 12,
"category": "채권",
"category_key": "bond",
"status": "skipped",
"file_path": "data/raw/report/2026/03/25/[채권]_하나증권_국민성장펀드,_투자인가_대출인가.pdf"
},
{
"title": "Eugenes FICC Update",
"company": "유진투자증권",
"pdf_url": "https://stock.pstatic.net/stock-research/debenture/63/20260325_debenture_968152000.pdf",
"date": "26.03.25",
"date_parsed": "2026-03-25",
"views": 10,
"category": "채권",
"category_key": "bond",
"status": "skipped",
"file_path": "data/raw/report/2026/03/25/[채권]_유진투자증권_Eugenes_FICC_Update.pdf"
},
{
"title": "SK증권 아침에 슥_2026.03.25",
"company": "SK증권",
"pdf_url": "https://stock.pstatic.net/stock-research/market/64/20260325_market_75428000.pdf",
"date": "26.03.25",
"date_parsed": "2026-03-25",
"views": 11,
"category": "시황",
"category_key": "market",
"status": "downloaded",
"file_path": "data/raw/report/2026/03/25/[시황]_SK증권_SK증권_아침에_슥_2026.03.25.pdf"
},
{
"title": "DAILY RECAP_2026.03.25",
"company": "SK증권",
"pdf_url": "https://stock.pstatic.net/stock-research/market/64/20260325_market_326481000.pdf",
"date": "26.03.25",
"date_parsed": "2026-03-25",
"views": 31,
"category": "시황",
"category_key": "market",
"status": "skipped",
"file_path": "data/raw/report/2026/03/25/[시황]_SK증권_DAILY_RECAP_2026.03.25.pdf"
},
{
"title": "3/25 KB 리서치 모닝코멘트",
"company": "KB증권",
"pdf_url": "https://stock.pstatic.net/stock-research/market/58/20260325_market_95861000.pdf",
"date": "26.03.25",
"date_parsed": "2026-03-25",
"views": 66,
"category": "시황",
"category_key": "market",
"status": "skipped",
"file_path": "data/raw/report/2026/03/25/[시황]_KB증권_3_25_KB_리서치_모닝코멘트.pdf"
},
{
"title": "SK증권 Global Carbon Market Daily_260325",
"company": "SK증권",
"pdf_url": "https://stock.pstatic.net/stock-research/market/64/20260325_market_828751000.pdf",
"date": "26.03.25",
"date_parsed": "2026-03-25",
"views": 39,
"category": "시황",
"category_key": "market",
"status": "skipped",
"file_path": "data/raw/report/2026/03/25/[시황]_SK증권_SK증권_Global_Carbon_Market_Daily_260325.pdf"
},
{
"title": "3/24 KB 리서치 장마감코멘트",
"company": "KB증권",
"pdf_url": "https://stock.pstatic.net/stock-research/market/58/20260325_market_748405000.pdf",
"date": "26.03.25",
"date_parsed": "2026-03-25",
"views": 64,
"category": "시황",
"category_key": "market",
"status": "skipped",
"file_path": "data/raw/report/2026/03/25/[시황]_KB증권_3_24_KB_리서치_장마감코멘트.pdf"
},
{
"title": "03/25, Kiwoom Morning Letter",
"company": "키움증권",
"pdf_url": "https://stock.pstatic.net/stock-research/economy/39/20260325_economy_5513000.pdf",
"date": "26.03.25",
"date_parsed": "2026-03-25",
"views": 7,
"category": "경제",
"category_key": "economy",
"status": "downloaded",
"file_path": "data/raw/report/2026/03/25/[경제]_키움증권_03_25,_Kiwoom_Morning_Letter.pdf"
},
{
"title": "이란 사태 모니터(10): 협상에 반신반의하는 금융시장",
"company": "iM증권",
"pdf_url": "https://stock.pstatic.net/stock-research/economy/61/20260325_economy_627692000.pdf",
"date": "26.03.25",
"date_parsed": "2026-03-25",
"views": 53,
"category": "경제",
"category_key": "economy",
"status": "skipped",
"file_path": "data/raw/report/2026/03/25/[경제]_iM증권_이란_사태_모니터(10)__협상에_반신반의하는_금융시장.pdf"
}
]
},
"insurance_news_data": {
"timestamp": "2026-03-25T08:47:55.087132",
"date": "2026-03-25",
"source": "Naver + Brave Search",
"keyword_news": {
"한화생명": [
{
"title": "법인세 규모로 본 'K산업 지도'는?",
"url": "https://www.taxwatch.co.kr/article/tax/2026/03/18/0002/naver",
"description": "남대문세무서는 신한·우리은행 등 주요 시중은행 본점과 삼성화재·DB손해보험 등 대형 보험사, 롯데... 삼성생명·삼성화재와 대형 법무법인이 많은 서초(4조330억원)가 4위를 자리했다. 5위는 SK그룹·한화 등...",
"age": "방금 전",
"source": "www.taxwatch.co.kr"
},
{
"title": "삼성·한화생명, 해외법인 실적 '순항'...신한라이프 적자확대 '고전'",
"url": "http://www.consumernews.co.kr/news/articleView.html?idxno=752411",
"description": "또한 인도네시아에선 법인 단체 및 방카슈랑스 등 전략 채널 강화를 통한 수입보험료 증대를 목표하고 있다. 한화생명 관계자는 \"올해 베트남은 설계사 채널 역량 강화 및 방카슈랑스 신규 제휴 등을 통한...",
"age": "2시간 전",
"source": "www.consumernews.co.kr"
},
{
"title": "순탄치 않은 보험사 주총… 높아진 견제 수위에 진땀",
"url": "https://it.chosun.com/news/articleView.html?idxno=2023092159150",
"description": "올해 보험사 정기 주주총회는 안건 대부분이 원안대로 가결됐으나 그 과정은 예년만큼 순탄치 않았다.... 이러한 기류는 아직 자사주 처리 계획을 확정하지 못한 한화생명(자사주 13.49%)에 상당한 압박으로 작용할...",
"age": "2시간 전",
"source": "it.chosun.com"
},
{
"title": "예보채기금 만기 도래...예보, 한화생명 10% 매각 추진",
"url": "https://www.sedaily.com/article/20023659?ref=naver",
"description": "예금보험공사가 예금보험기금채권상환기금을 통해 보유하고 있는 한화생명 지분 전량을 올해 중으로 매각한다는 계획을 세웠다. SGI서울보증의 지분 33.85%도 올해 안으로 현금화할 방침이다. 예보는 2026년도...",
"age": "3시간 전",
"source": "www.sedaily.com"
},
{
"title": "예금보험공사 \"한화생명 지분 전량 매각설 사실 아냐\"",
"url": "https://www.s-journal.co.kr/news/articleView.html?idxno=39696",
"description": "예금보험공사(이하 예보)는 보유 중인 한화생명 지분 10% 전량을 매각한다는 보도에 대해 사실이 아니라고 밝혔다. 예보는 24일 해명자료를 통해 \"한화생명 지분 매각 추진 여부 등은 전혀 확정된 바 없다\"고 강조했다....",
"age": "10시간 전",
"source": "www.s-journal.co.kr"
},
{
"title": "JC파트너스, 대형 GA 굿리치 매각하나 [시그널]",
"url": "https://www.sedaily.com/article/20023384?ref=naver",
"description": "사모펀드(PEF) 운용사 JC파트너스가 법인보험대리점(GA) 회사 굿리치 인수 3년여 만에 투자금 회수(엑시트)... JC파트너스는 2022년 한화생명과 메리츠화재 등 기관 출자를 받아 굿리치 지분 약 60%를 1850억 원에 인수했다....",
"age": "12시간 전",
"source": "www.sedaily.com"
},
{
"title": "한화생명, 제77기 재무제표 승인·정관 변경 등 안건 가결",
"url": "https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=645123",
"description": "생명보험사 한화생명(088350)이 2026년 3월 24일 정기주주총회를 열고 제77기 재무제표 승인과 정관 일부 변경, 이사·감사위원 선임, 이사 보수한도 승인 안건을 가결했다고 24일 공시했다. 이번 주총에서 제77기...",
"age": "12시간 전",
"source": "www.digitaltoday.co.kr"
},
{
"title": "[브리프] 삼성생명 교보생명 동양생명 흥국생명 KB손보 현대해상 한화손...",
"url": "http://www.biztribune.co.kr/news/articleView.html?idxno=351103",
"description": "■ 삼성생명, IRP 신규 계좌 개설 이벤트 실시 ㅣ삼성생명 삼성생명은 개인형 퇴직연금(IRP) 고객을 대상으로... ㅣ한화손해보험 한화손해보험은 지난 20일 그랜드인터컨티넨탈 서울 파르나스에서 수상자와 임직원...",
"age": "12시간 전",
"source": "www.biztribune.co.kr"
},
{
"title": "GA '전성시대'…인카금융은 1조, 굿리치는 매각 8000억 거론",
"url": "https://www.greened.kr/news/articleView.html?idxno=338446",
"description": "사진 제공=인카금융서비스 국내 보험 판매 시장의 주도권이 빠르게 이동하고 있다. 보험사는 '상품 제조'에... 시장에서는 한화생명이 가장 유력한 후보로 거론된다. 이미 한화생명금융서비스를 통해 GA 업계 1위 자리를...",
"age": "13시간 전",
"source": "www.greened.kr"
},
{
"title": "“자사주 못 보내”⋯2026 주총에서 ‘소각 의무’ 피해가는 기업들",
"url": "https://www.etoday.co.kr/news/view/2568770",
"description": "자사주 비중이 높은 기업부터 △대웅(자사주 비중 29.67%) △한샘(29.46%) △롯데지주(27.51%) △오뚜기(14.18%) △영원무역홀딩스(14.03%) △한화생명(13.49%) △삼성화재(13.44%) △금호석유화학(13.44%) △DB손해보험(12.60...",
"age": "14시간 전",
"source": "www.etoday.co.kr"
},
{
"title": "예보채기금 만기 앞두고 자금회수…이란發 시장 불안은 변수[예보, 한화...",
"url": "https://www.sedaily.com/article/20023547?ref=naver",
"description": "예금보험공사가 한화생명의 주식을 보유하기 시작한 것은 1999년부터다. 예보는 1997년 외환위기로 경영난에 빠진 대한생명(현 한화생명)에 1999~2001년 3조 5500억 원의 공적 자금을 투입했다. 예보는 2002년 한화그룹에...",
"age": "14시간 전",
"source": "www.sedaily.com"
},
{
"title": "삼성생명 제외하면 ‘마이너스’…생보사 자본 지표 악화",
"url": "https://www.ceoscoredaily.com/page/view/2026032310360038467",
"description": "생명보험사의 실질적인 자본 건전성을 가늠하는 핵심 지표인 ‘기타포괄손익누계액’에 경고등이... 이어 신한라이프는 -8581억원(-1조3612억원→-2조2193억원), 한화생명은 -7093억원(-1조5212억원→-2조2306억원), DB생명은...",
"age": "14시간 전",
"source": "www.ceoscoredaily.com"
},
{
"title": "JC파트너스 '행복한 엑시트'",
"url": "https://www.mk.co.kr/article/11997121",
"description": "법인보험대리점(GA) 굿리치 인수 3년 만에 투자금 회수에 나선다. 굿리치는 설계사 약 6000명을 보유한... 당시 한화생명(207억원)과 메리츠화재(359억원) 등이 출자자로 참여했다. 이에 따라 시장에서는...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.mk.co.kr"
},
{
"title": "[단독]예보, 연내 한화생명 지분 10% 모두 판다",
"url": "https://www.sedaily.com/article/20023483?ref=naver",
"description": "예금보험공사가 현재 보유하고 있는 한화생명 지분 10% 전량을 올해 팔기로 했다. 내년에 예보채상환기금 만기가 도래하는 만큼 올해 매각 작업을 시작해야 한다는 뜻으로 읽힌다. 24일 금융계에 따르면 예보는...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.sedaily.com"
},
{
"title": "한화생명e스포츠, 더 플라자와 2026년 e스포츠 호캉스 패키지 출시",
"url": "https://www.thisisgame.com/articles/417749",
"description": "한편, 대한민국 최초 생명보험사 한화생명이 창단한 한화생명e스포츠는 '삶의 가치를 더하는 LIFEPLUS'라는 한화생명의 비전 아래 미래세대와 소통하며 e스포츠의 주류 문화화를 선도하고 있다. 특히 국내에서의...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.thisisgame.com"
}
],
"한화손해보험": [
{
"title": "인도네시아 리포보험 품은 한화손보, '법적 리스크' 첫 관문 넘었다…상...",
"url": "http://www.press9.kr/news/articleView.html?idxno=73985",
"description": "한화손해보험이 인도네시아 리포일반보험 경영권을 확보한 직후 마주했던 법적 걸림돌이 제거됐다. 현지 법원이 소송의 형식적 결함을 이유로 본안 심리 자체를 거부하면서 한화 측은 사법 리스크의 첫 고비를 넘기게...",
"age": "16시간 전",
"source": "www.press9.kr"
},
{
"title": "보험업계, 소비자 보호 '이사회 핵심 과제'로 격상…거버넌스 혁신 박차",
"url": "https://www.newsworks.co.kr/news/articleView.html?idxno=835257",
"description": "이에 따라 신한라이프와 한화손해보험은 소비자 보호 조직을 CEO 직속으로 편제하거나 CCO(소비자보호총괄책임자) 직급을 격상하는 등 조직 위상을 높인 바 있다. 삼성화재 역시 최고경영자가 직접 관리하는 '소비자정책팀...",
"age": "16시간 전",
"source": "www.newsworks.co.kr"
},
{
"title": "삼성화재, 상법 개정 맞춰 지배구조 정비⋯독립이사 체계 반영",
"url": "https://www.etoday.co.kr/news/view/2568742",
"description": "실제 보험업계에서는 지난해 3월 정기주총 시즌을 전후해 한화손해보험과 동양생명, 흥국화재, DB손해보험, 미래에셋생명 등이 내부통제위원회 설치나 관련 규정 정비를 진행했다. 이번 개정은 주주총회 시즌과도 맞물려...",
"age": "16시간 전",
"source": "www.etoday.co.kr"
},
{
"title": "[보험사 배타적사용권] '저출산 시대' 임산부 위한 특약은",
"url": "https://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno=1357377",
"description": "24일 보험업권에 따르면 한화손해보험은 손해보험협회로부터 최근 '한화 시그니처 여성 건강보험 4.0'에 탑재된 '임신지원금' 특약에 대한 1년간의 배타적사용권을 획득했다. 배타적사용권 제도 시행 이후 장기손해보험...",
"age": "17시간 전",
"source": "www.m-i.kr"
},
{
"title": "[보험 브리프] 삼성생명 KB손해보험 한화손해보험 NH농협손해보험 KB라이...",
"url": "https://www.s-journal.co.kr/news/articleView.html?idxno=39668",
"description": "■ 한화손보, '2025 연도대상' 개최… 문명옥·신윤순 공동 챔피언 한화손해보험은 '2025 연도대상 시상식'을 열고 우수 영업인에 대한 시상을 진행했다고 23일 밝혔다. 시상식은 지난 20일 서울 강남구 그랜드인터컨티넨탈...",
"age": "18시간 전",
"source": "www.s-journal.co.kr"
},
{
"title": "한화손해보험, '2025 연도대상 시상식' 개최... 보험왕 비결 살펴보니",
"url": "http://www.joseilbo.com/news/news_read.php?uid=565211&class=18&grp=",
"description": "한화손해보험은 지난 20일 오후 그랜드인터컨티넨탈 서울 파르나스에서 수상자와 임직원 300여명이 참석한 가운데 '2025 연도대상 시상식'을 개최했다고 밝혔다. 이날 수상자 리스트엔 234명의 영업가족과...",
"age": "18시간 전",
"source": "www.joseilbo.com"
},
{
"title": "[Biz&Law] 리포손보, 인니 P2P 보험금 소송 각하…法 \"당사자 오류\"",
"url": "http://www.seoulwire.com/news/articleView.html?idxno=712929",
"description": "한화손해보험 인도네시아 자회사 리포손해보험(이하 리포손보)이 현지 P2P(개인 간 거래) 대출 플랫폼 연체 사태와 관련한 보험금 청구 소송에서 법적 리스크를 해소했다. 수년 전 계약이 종료됐음에도 웹사이트에...",
"age": "19시간 전",
"source": "www.seoulwire.com"
},
{
"title": "TF 떼고 '정규 조직'…한화생명 김동원, 인니에 꽂은 승부수",
"url": "https://dealsite.co.kr/articles/158877",
"description": "한화생명은 한화손해보험·한화자산운용·한화저축은행·한화라이프랩·한화금융서비스 등을 거느리며 중간 지주사 역할을 수행하고 있다. 한화생명 관계자는 \"올해도 글로벌 금융 생태계를 구축해 나가는 동시에...",
"age": "20시간 전",
"source": "dealsite.co.kr"
},
{
"title": "고령운전자 증가에…안전장치 달면 보험료 깎아준다 어디?",
"url": "https://biz.sbs.co.kr/article_hub/20000299469?division=NAVER",
"description": "[기자] 한화손해보험은 지난 20일 자동차보험 '페달 오조작 방지장치 장착 할인 특별약관'에 대해 배타적 사용권을 신청했습니다. 배타적 사용권은 새로운 위험 담보나 독창적인 서비스 등을 개발한 보험사에 일정 기간...",
"age": "20시간 전",
"source": "biz.sbs.co.kr"
},
{
"title": "손해보험주 시그널 살펴보니…삼성화재·DB손보 중심 수급 유입, 흥국화...",
"url": "https://www.cbci.co.kr/news/articleView.html?idxno=562853",
"description": "롯데손해보험과 한화손해보험 역시 각각 0.99%, 0.89% 오르며 안정적인 흐름을 보였다. 반면 흥국화재는 소폭 하락하며 종목별 차별화가 나타났다. 업종 전반이 상승세를 보이는 가운데 일부 종목에서는 차익실현 매물이...",
"age": "21시간 전",
"source": "www.cbci.co.kr"
},
{
"title": "한화손보, 연도대상 시상식 진행",
"url": "http://www.popcornnews.net/news/articleView.html?idxno=116123",
"description": "한화손해보험은 지난 20일 오후 그랜드인터컨티넨탈 서울 파르나스에서 수상자와 임직원 300여 명이 참석한 가운데 '2025 연도대상 시상식'을 개최했다고 24일 밝혔다. 이날 수상자 리스트엔 234명의 영업가족과...",
"age": "22시간 전",
"source": "www.popcornnews.net"
},
{
"title": "\"AI가 대신 영업하는 시대, 사람의 향기는 설계사가 유일\"",
"url": "https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=1703182",
"description": "한화손해보험이 개최한 '2025 연도대상 시상식'은 보험업의 본질인 '사람의 가치'를 다시금 증명하는 자리였다. ◆두 거인의 만남, 35년의 집념과 18년의 성실이 빚은 공동 챔피언 이번 시상식의 백미는 단연 최고 영예인...",
"age": "23시간 전",
"source": "www.ebn.co.kr"
}
],
"삼성생명": [
{
"title": "삼성생명, '소비자보호 DNA 확산 교육' 전개",
"url": "http://www.enewstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=2410246",
"description": "삼성생명은 전 임직원 및 보험설계사를 대상으로 '소비자보호 DNA 확산 교육'을 전개한다고 25일 밝혔다. 이번 교육은 외부 금융소비자학 전문가인 차경욱 성신여대 교수의 '소비자보호의 중요성' 임원 대상 특강을...",
"age": "방금 전",
"source": "www.enewstoday.co.kr"
},
{
"title": "삼성생명, '소비자 중심 영업 문화' 전사 확산 위한 임직원 교육 실시",
"url": "https://www.news1.kr/finance/insurance-card/6112865",
"description": "박재찬 보험전문기자 = 삼성생명은 전 임직원 및 보험설계사를 대상으로 '소비자보호 DNA 확산 교육'을 전개한다고 25일 밝혔다. 이번 교육은 외부 금융소비자학 전문가인 성신여대 차경욱 교수의 '소비자보호의 중요성...",
"age": "방금 전",
"source": "www.news1.kr"
},
{
"title": "삼성생명, IRP 신규 계좌 개설 이벤트 실시",
"url": "http://www.thebigdata.co.kr/view.php?ud=202603250737026379fdcde0ec8c_23",
"description": "삼성생명은 개인형 퇴직연금(IRP) 고객을 대상으로 ‘연금 부자 김부장의 특급 제안’ 이벤트를 실시한다고 24일 밝혔다. 이번 이벤트는 모니모 앱을 통해 삼성생명 IRP 신규 계좌를 개설한 뒤 1개월 이내...",
"age": "방금 전",
"source": "www.thebigdata.co.kr"
},
{
"title": "삼성생명, 임직원 대상 '소비자보호 DNA 확산 교육' 실시",
"url": "https://news.dealsitetv.com/articles/167441",
"description": "전 임직원 대상 교육으로 '소비자 중심 영업 문화' 전사 확산 삼성생명은 전 임직원 및 보험설계사를 대상으로 '소비자보호 DNA 확산 교육'을 전개한다고 25일 밝혔다. 이번 교육은 외부 금융소비자학 전문가인 성신여대...",
"age": "방금 전",
"source": "news.dealsitetv.com"
},
{
"title": "\"불완전판매 예방부터 사후관리까지 리스크관리 강화\" 삼성생명 '소비자...",
"url": "https://www.catchnews.kr/news/articleView.html?idxno=121949",
"description": "삼성생명이 전 임직원 및 보험설계사를 대상으로 '소비자보호 DNA 확산 교육'을 전개한다. [사진 삼성생명] 삼성생명이 전 임직원 및 보험설계사를 대상으로 '소비자보호 DNA 확산 교육'을 전개한다. 삼성생명 관계자는...",
"age": "방금 전",
"source": "www.catchnews.kr"
},
{
"title": "[디깅노트] 삼성생명 \"밸류업\"…삼성전자 지분에는 석연치 않은 태도",
"url": "https://www.bloter.net/news/articleView.html?idxno=657445",
"description": "삼성생명의 최근 결산 공시를 둘러싼 뒷말이 무성하다. 논란의 핵심은 삼성생명이 보유한 삼성전자의 지분이다. 이 지분에 따라 발생한 삼성생명의 막대한 이익을 유배당보험 계약자의 몫으로 볼 수 있는지, 아닌지가...",
"age": "방금 전",
"source": "www.bloter.net"
},
{
"title": "삼성전기, 시총 30조 돌파…1년 만에 3배, 그룹 내 시총 5위로 급부상",
"url": "https://www.sedaily.com/article/20023625?ref=naver",
"description": "지난해까지 삼성 상장 계열사 중 시총 8위에 머물렀던 삼성전기는 현재 삼성전자·삼성바이오로직스·삼성물산·삼성생명에 이어 단숨에 시총 5위로 올라섰다. 특히 삼성전자 계열사만 떼어놓고 보면 맏형인...",
"age": "1시간 전",
"source": "www.sedaily.com"
},
{
"title": "외국인, 이달 코스피서 22조 '셀코리아'…역대 최대 순매도 눈앞",
"url": "http://www.newsroad.co.kr/news/articleView.html?idxno=56651",
"description": "거래소 집계에 따르면 이달 들어 이날까지 외국인이 코스피에서 가장 많이 순매수한 종목은 삼성생명으로, 2090억원어치를 사들였다. 이어 셀트리온(1990억원), 에이피알(1880억원), HD현대중공업(1550억원)...",
"age": "2시간 전",
"source": "www.newsroad.co.kr"
},
{
"title": "외국인 순매도는 '이란 전쟁' 때문일까?…\"자금 이탈은 '고정값'\" 시각도",
"url": "https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=734642",
"description": "한국거래소에 따르면 이달 들어 외국인이 가장 많이 순매수한 종목은 삼성생명(2090억원)이다. 이어 셀트리온(1990억원), 에이피알(1880억원), HD현대중공업(1550억원), 두산에너빌리티(1530억원 순이다. 반면 삼성전자는...",
"age": "3시간 전",
"source": "www.econovill.com"
},
{
"title": "삼성생명, IRP 신규 계좌 개설 이벤트",
"url": "http://www.bizwnews.com/news/articleView.html?idxno=130427",
"description": "삼성생명이 IRP 신규 계좌 개설 이벤트를 실시한다. 사진=삼성생명 삼성생명은 개인형 퇴직연금(IRP) 신규 계좌 개설 이벤트 '연금 부자 김부장의 특급 제안'을 실시한다고 25일 밝혔다. 모니모 앱으로 삼성생명 IRP...",
"age": "6시간 전",
"source": "www.bizwnews.com"
},
{
"title": "개미 26조 순매수vs외인 22조 순매도…코스피 수급전쟁",
"url": "https://www.munhwa.com/article/11577024?ref=naver",
"description": "한편 이달 들어 이날까지 외국인이 코스피 시장에서 가장 많이 순매수한 종목은 삼성생명(2090억원)이다. 이어 셀트리온(1990억 원), 에이피알(1880억 원), HD현대중공업(1550억 원), 두산에너빌리티(1530억 원) 순이었다....",
"age": "7시간 전",
"source": "www.munhwa.com"
},
{
"title": "신한라이프·KB라이프 변액보험 ‘미흡’ 평가받아",
"url": "https://www.chosun.com/economy/economy_general/2026/03/25/IXQ46JFHIBF45KCKBAPNMA6CM4/?utm_source=naver&utm_medium=referral&utm_campaign=naver-news",
"description": "평가 결과 삼성생명·교보생명·하나생명·KDB생명·ABL생명 등 5곳은 ‘우수’, 미래에셋금융서비스는 ‘양호’, 메트라이프는 ‘보통’으로 평가됐다. 반면 신한라이프와 KB라이프파트너스는 변액보험의 자산 운용...",
"age": "8시간 전",
"source": "www.chosun.com"
},
{
"title": "춘천 출신 최예슬 3×3 농구 국가대표팀 승선…아시아컵 출전",
"url": "https://www.kado.net/news/articleView.html?idxno=2040631",
"description": "'춘천 로컬걸' 최예슬(삼성생명 블루밍스·만천초-봉의중-춘천여고 졸업·사진)이 2026 FIBA(국제농구연맹) 3X3 아시아컵에 출전한다. 대한민국농구협회는 24일(한국 시간) 한국 여자 3X3 농구 국가대표팀 최종...",
"age": "8시간 전",
"source": "www.kado.net"
},
{
"title": "삼성전기, IT 넘어 AI·우주로…체질 개선에 시총 ‘3배 껑충’",
"url": "https://www.sedaily.com/article/20023649?ref=naver",
"description": "지난해까지 삼성 상장 계열사 중 시총 8위에 머물렀던 삼성전기는 현재 삼성전자·삼성바이오로직스·삼성물산·삼성생명에 이어 단숨에 시총 5위로 올라섰다. 특히 삼성전자 계열사만 떼어놓고 보면 맏형인...",
"age": "9시간 전",
"source": "www.sedaily.com"
},
{
"title": "개미 26조 순매수 vs 외국인 22조 순매도…계속되는 코스피 ‘수급 전쟁...",
"url": "https://biz.heraldcorp.com/article/10701836?ref=naver",
"description": "한국거래소에 따르면 이달 들어 이날까지 외국인이 코스피 시장에서 가장 많이 순매수한 종목은 삼성생명(2090억원)이다. 이어 ▷셀트리온(1990억원) ▷에이피알(1880억원) ▷HD현대중공업(1550억원) ▷두산에너빌리티...",
"age": "11시간 전",
"source": "biz.heraldcorp.com"
}
],
"삼성화재": [
{
"title": "대기업 평균 연봉 1억280만원…최고연봉자와 격차는 21배로 확대",
"url": "https://www.businessplus.kr/news/articleView.html?idxno=109400",
"description": "또한 NH투자증권(1억7851만원), KB금융(1억7398만원), 삼성증권(1억6452만원), 코리안리(1억6409만원), 우리금융지주(1억6389만원), 신한지주(1억6311만원), 삼성화재해상보험(1억5622만원), SK텔레콤(1억5443만원)...",
"age": "방금 전",
"source": "www.businessplus.kr"
},
{
"title": "대기업 영업익 24% 급증…SK하이닉스·삼성 빼면 7% '속빈 성장'",
"url": "http://www.newsian.co.kr/news/articleView.html?idxno=87653",
"description": "이 밖에 한화, 현대모비스, 삼성물산, 한화에어로스페이스, 삼성화재해상보험 등이 상위권에 이름을 올렸다. 영업이익 증가액 역시 SK하이닉스(23조7390억원)가 압도적 1위를 기록했고, 삼성전자(10조8751억원)...",
"age": "방금 전",
"source": "www.newsian.co.kr"
},
{
"title": "'반도체 특수'에 대기업 영업익 24% '껑충'…\"하이닉스·삼성 빼면 7% '찔...",
"url": "https://www.ceoscoredaily.com/page/view/2026032315132795852",
"description": "이어 한화(4조1469억원), 현대모비스(3조3575억원), 삼성물산(3조2927억원), 한화에어로스페이스(3조893억원), 삼성화재해상보험(2조6591억원) 순이었다. 영업이익 증가액에서도 SK하이닉스가 23조7390억원(101.2...",
"age": "1시간 전",
"source": "www.ceoscoredaily.com"
},
{
"title": "대기업 연봉 1억 돌파…최고 연봉자와 격차 21배로 확대",
"url": "https://www.news1.kr/industry/general-industry/6112621",
"description": "또한 NH투자증권(1억 7851만 원), KB금융(1억 7398만 원), 삼성증권(1억 6452만 원), 코리안리(1억 6409만 원), 우리금융지주(1억 6389만 원), 신한지주(1억 6311만 원), 삼성화재해상보험(1억 5622만 원), SK텔레콤(1억...",
"age": "2시간 전",
"source": "www.news1.kr"
},
{
"title": "“차가 운전해도 사람 책임”… 자율주행차 시대 ‘보험의 역설’",
"url": "https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=1774341656&code=14140000&cp=nv",
"description": "이번 광주 자율주행 실증도시 사업을 지원할 보험사로는 삼성화재가 선정됐다. 해외에선 레벨 3·4 상용화에 맞춰 법과 제도를 손보고 있다. 독일은 2021년 도로교통법을 개정해 레벨4 자율주행차의 정규 운행을...",
"age": "8시간 전",
"source": "www.kmib.co.kr"
},
{
"title": "[삼성화재배 AI와 함께하는 바둑 해설] 한 수에 승률 60% 출렁",
"url": "https://www.joongang.co.kr/article/25414484",
"description": "〈16강전〉 ○ 시바노 도라마루 9단 ● 박정환 9단 장면④=전투는 대국자를 흥분시킨다. 그건 프로 9단이라도 마찬가지다. 시바노는 백△로 끊었고 박정환은 흑1의 패를 감행했다. 국면이 달아오르며 두 사람의 가슴 속도...",
"age": "8시간 전",
"source": "www.joongang.co.kr"
},
{
"title": "지난달 자동차보험 손해율 86.2%…적자흐름 이어져",
"url": "https://weekly.hankooki.com/news/articleView.html?idxno=7156512",
"description": "24일 손해보험협회에 따르면 지난달 상위 5개 손해보험사(삼성화재·DB손해보험·현대해상·KB손해보험·메리츠화재)의 자동차보험 평균 손해율은 86.2%다. 이는 지난해 2월(88.7%)과 비교해 2.5%포인트 개선된 수치다....",
"age": "11시간 전",
"source": "weekly.hankooki.com"
},
{
"title": "삼성화재, \"ADAS 성능 높을수록 교통사고 줄여\"",
"url": "http://www.sisacast.kr/news/articleView.html?idxno=94032",
"description": "삼성화재 본점 삼성화재 교통안전문화연구소는 24일 'KNCAP ADAS 성능점수별 사고율 분석 결과'를 발표했다. 이번 분석은 2013년 이후 평가된 차량 121개 모델과 약 83만 건의 사고 데이터를 기반으로 진행됐으며...",
"age": "13시간 전",
"source": "www.sisacast.kr"
},
{
"title": "삼성화재해상보험, SVIC 58호 삼성화재신기술사업 투자조합에 출자 변경...",
"url": "https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=645020",
"description": "손해보험사 삼성화재해상보험(000810)은 SVIC58호삼성화재신기술사업투자조합에 대한 출자 건을 변경공시했다고 24일 공시했다. 회사는 이번 변경공시가 조합 존속기간 1년 연장에 따른 것이며, 존속기간...",
"age": "14시간 전",
"source": "www.digitaltoday.co.kr"
},
{
"title": "2월 자동차보험 손해율 86.2%…\"보험료 인상에도 역부족\"",
"url": "http://www.wowtv.co.kr/NewsCenter/News/Read?articleId=A202603240518&t=NN",
"description": "24일 손해보험업계에 따르면 지난달 5대 손보사(삼성화재·메리츠화재·DB손해보험·현대해상·KB손해보험)의 평균 자동차보험 손해율은 86.2%를 기록했다. 보험사별로는 삼성화재가 88.8%로 가장 높았고, KB손보(87.9...",
"age": "14시간 전",
"source": "www.wowtv.co.kr"
},
{
"title": "2월 자동차보험 손해율 86.7%…전년 동월比 1.8%p 하락",
"url": "https://biz.sbs.co.kr/article_hub/20000299602?division=NAVER",
"description": "오늘(24일) 손해보험업계에 따르면 지난달 삼성화재·현대해상·DB손해보험·KB손해보험 등 대형 4개사의 자동차보험 손해율은 86.7%로 집계됐습니다. 전년 동월의 88.5%보다 1.8% 포인트 하락한 수치입니다. 통상 자동차보험...",
"age": "14시간 전",
"source": "biz.sbs.co.kr"
},
{
"title": "손보 빅5, 2월 자동차보험 손해율 86.2%…보험료 인상 효과 '미미'",
"url": "http://www.srtimes.kr/news/articleView.html?idxno=199431",
"description": "24일 손해보험업계에 따르면 지난달 삼성화재·메리츠화재·DB손해보험·현대해상·KB손해보험 등 대형 손보사 5곳의 자동차보험 손해율은 86.2%로 나타났다. 1년 전과 비교하면 2.5%포인트 낮아졌지만, 지난해 4월부터 80...",
"age": "14시간 전",
"source": "www.srtimes.kr"
},
{
"title": "삼성화재 \"첨단운전자지원장치 성능 따라 사고율 차이 커\"",
"url": "https://biz.sbs.co.kr/article_hub/20000299601?division=NAVER",
"description": "삼성화재 교통안전문화연구소는 오늘(24일) 국토교통부의 한국자동차안전도평가(KNCAP) 시행 이후 2018년부터 2023년까지 사고 데이터 83만여건을 분석한 결과를 발표했습니다. ADAS 평가 점수 85.1점(1등급) 이상...",
"age": "14시간 전",
"source": "biz.sbs.co.kr"
},
{
"title": "[더밸류 브리핑] 오늘의 보험 소식…삼성화재·KB라이프",
"url": "http://www.thevaluenews.co.kr/news/view.php?idx=197624",
"description": "삼성화재 교통안전문화연구소가 첨단 운전자 지원장치(ADAS)의 성능 평가 점수가 높은 차량일수록 실제 사고 발생 가능성과 인명 피해 규모가 눈에 띄게 줄어든다는 분석 결과를 제시했다. KB라이프가 이사회 내...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.thevaluenews.co.kr"
},
{
"title": "車보험 여전히 적자구조 지속 … 보험료 인상분 3월부터 반영",
"url": "https://www.mk.co.kr/article/11997060",
"description": "24일 보험 업계에 따르면 지난달 5대 손보사(삼성화재·DB손해보험·현대해상·KB손해보험·메리츠화재)의 자동차보험 손해율(단순 평균)은 86.2%로 집계됐다. 전년 동기(88.7%) 대비 소폭 개선됐으나 여전히 적자인...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.mk.co.kr"
}
],
"교보생명": [
{
"title": "김문석 SBI저축은행 대표, 수익성·건전성 개선에 4연임 성공...교보생명...",
"url": "http://www.consumernews.co.kr/news/articleView.html?idxno=752547",
"description": "교보생명 편입을 앞두고 수익성 방어와 건전성 개선이 연임을 이끈 것으로 분석된다. 향후 김 대표는 교보생명 품으로 들어가는 SBI저축은행의 그룹 내 시너지 확대와 저축은행 업계 1위 사수 등이 주요 과제로...",
"age": "2시간 전",
"source": "www.consumernews.co.kr"
},
{
"title": "은평구, 교보생명과 손잡고 민원응대 역량 높인다",
"url": "http://www.enewstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=2409856",
"description": "서울 은평구(구청장 김미경)는 지난 19일 교보생명보험 강북본부와 민원 서비스 품질 향상을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 밝혔다. 이번 협약은 민원 응대 서비스의 전문성을 강화하고 직원 역량을 높이기 위해...",
"age": "11시간 전",
"source": "www.enewstoday.co.kr"
},
{
"title": "교보생명, 맞춤형 금융교육으로 포용금융 실천",
"url": "http://www.sisacast.kr/news/articleView.html?idxno=94031",
"description": "사진=교보생명 교보생명은 금융취약계층인 장애학생의 금융 이해도 향상과 자립 지원을 위한 맞춤형 금융교육을 실시한다고 24일 밝혔다. 이번 교육은 금융 접근성을 높이고 보이스피싱 등 금융범죄 피해를 예방하기...",
"age": "13시간 전",
"source": "www.sisacast.kr"
},
{
"title": "저축은행 M&A, 되는 곳만 된다… 대형사 쏠림 '양극화 심화'",
"url": "https://www.g-enews.com/view.php?ud=202603231503421744e30fcb1ba8_1",
"description": "금융위원회는 최근 교보생명의 SBI저축은행 인수를 위한 대주주 변경을 승인했다. 이에 따라 교보생명은 지분 50%+1주를 확보하며 최대주주에 오를 예정이다. 인수 금액은 약 9000억 원 수준으로, 지난해 일부 지분을...",
"age": "14시간 전",
"source": "www.g-enews.com"
},
{
"title": "[보험 뉴스브리핑] 교보생명 금융취약계층 '맞춤형 금융교육' 실시",
"url": "https://www.asiatime.co.kr/article/20260324500413",
"description": "□ 교보생명 금융취약계층 대상 '맞춤형 금융교육' 실시 교보생명은 24일 금융취약계층인 장애학생의 원활한 금융 활동을 돕기 위해 맞춤형 금융교육에 나섰다고 밝혔다. 이번 교육은 정부의 상생·포용금융 정책...",
"age": "14시간 전",
"source": "www.asiatime.co.kr"
},
{
"title": "교보생명, 금융취약계층 대상 ‘맞춤형 금융교육’ 나서",
"url": "https://www.dailian.co.kr/news/view/1625086/?sc=Naver",
"description": "교보생명은 금융취약계층인 장애학생의 원활한 금융 활동을 돕기 위한 맞춤형 금융교육에 나섰다고 24일 밝혔다. 이번 금융교육은 정부의 상생∙포용금융 정책 기조에 발맞춰 금융취약계층의 금융 접근성을 높이고...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.dailian.co.kr"
},
{
"title": "보험사 금융소비자보호, '사전 예방'으로 강화 나서",
"url": "http://www.ftoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=356841",
"description": "교보생명도 금융취약계층을 대상으로 한 맞춤형 금융교육에 나서며 소비자 보호 범위를 확대하고 있다. 장애학생을 대상으로 한 체험형 금융교육 프로그램을 운영하고 있으며, 연말까지 전국 단위로 확대할 계획이다. 주요...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.ftoday.co.kr"
},
{
"title": "교보생명, 금융 취약계층 대상 '맞춤형 금융교육' 실시",
"url": "https://www.newsis.com/view/NISX20260324_0003561833",
"description": "교보생명은 금융취약계층인 장애학생의 원활한 금융 활동을 돕기 위한 맞춤형 금융교육에 나섰다고 24일 밝혔다. 이번 금융교육은 정부의 상생∙포용금융 정책 기조에 발맞춰 금융취약계층의 금융 접근성을 높이고...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.newsis.com"
},
{
"title": "안철경 전 보험연구원장, 교보생명 사외이사로",
"url": "https://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2026/03/24/2026032400419.html",
"description": "뉴데일리 박정연 기자 = 안철경 전 보험연구원장이 교보생명 사외이사로 합류할 예정이다. 이사회 전문성 강화를 위한 인사로 해석된다. 24일 보험업계에 따르면 교보생명은 오는 27일 정기 주주총회에서 안 전 원장을...",
"age": "15시간 전",
"source": "biz.newdaily.co.kr"
},
{
"title": "교보생명, 정기 주총서 안철경 전 보험연구원장 사외이사 선임",
"url": "http://www.fins.co.kr/news/articleView.html?idxno=107978",
"description": "교보생명이 올해 정기 주주총회에서 안철경 전 보험연구원장을 사외이사로 선임하는 방안을 추진할 것으로 알려졌다. 사외이사 임기 만료에 따른 교체 국면과 맞물려 정책·제도 전문가를 이사회에 영입해 경영...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.fins.co.kr"
},
{
"title": "\"보험이라더니 돈 날릴 수도\"...신한·KB, 변액보험 설명 '미흡'",
"url": "http://www.fnnews.com/news/202603241639038791",
"description": "삼성생명·하나생명·교보생명·KDB생명·ABL생명 등 5곳은 ‘우수’ 평가를 받았고, 미래에셋금융서비스는 ‘양호’, 메트라이프는 ‘보통’ 평가를 받았다. 신한라이프와 KB라이프파트너스는 변액보험의 자산 운용 방식...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.fnnews.com"
},
{
"title": "교보생명, 금융취약계층 대상 '맞춤형 금융교육' 나서",
"url": "http://www.thefirstmedia.net/news/articleView.html?idxno=196240",
"description": "사진=교보생명 교보생명은 금융취약계층인 장애학생의 원활한 금융 활동을 돕기 위한 맞춤형 금융교육에 나섰다고 24일 밝혔다. 이번 금융교육은 정부의 상생∙포용금융 정책 기조에 발맞춰 금융취약계층의 금융...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.thefirstmedia.net"
},
{
"title": "'4연임' 김문석 SBI저축은행 대표…교보생명과 시너지 주목",
"url": "https://www.insightkorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=243353",
"description": "교보생명에 편입된 SBI저축은행의 김문석 대표가 4연임에 성공하며 경영 연속성을 이어가게 됐다. 가장 큰 변수를 걷어낸 김 대표가 최대 과제인 조직 안정화와 교보와의 시너지 전략을 어떻게 설계해 나갈지 관심이...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.insightkorea.co.kr"
},
{
"title": "교보생명, 금융취약계층 장애학생 대상 '맞춤형 금융교육' 강화",
"url": "http://www.economytalk.kr/news/articleView.html?idxno=419462",
"description": "교보생명이 정부의 상생·포용금융 정책 기조에 발맞춰 금융취약계층의 금융 접근성을 높이고 금융범죄 피해 확산을 방지하기 위한 실효성 있는 금융교육 강화에 나선다. 교보생명은 금융취약계층인 장애학생의 원활한...",
"age": "16시간 전",
"source": "www.economytalk.kr"
},
{
"title": "[보험 pick] 삼성생명·교보생명·NH농협생명, 연금·교육·이벤트 등",
"url": "https://www.lcnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=126002",
"description": "19일 서울 영등포구 관악고등학교에서 전문 강사가 학생들을 대상으로 맞춤형 금융교육을 진행하고 있다.[사진=교보생명] 교보생명은 장애학생의 원활한 금융 활동을 돕기 위한 맞춤형 금융교육에 나섰다고 24일...",
"age": "16시간 전",
"source": "www.lcnews.co.kr"
}
],
"보험사_자산운용": [
{
"title": "[금융현미경]전쟁 속 드러난 보험산업의 두 얼굴",
"url": "https://view.asiae.co.kr/article/2026032410202881263",
"description": "특히 장기부채를 보유한 생명보험사의 경우 자산운용 수익률 감소가 지급여력 저하로 이어질 가능성이 제기된다. 김진억 보험연구원 수석연구원은 \"중동 에너지 의존도가 높은 한국은 호르무즈 해협 봉쇄 상황에서...",
"age": "2시간 전",
"source": "view.asiae.co.kr"
},
{
"title": "불장에 작년 변액보험 46%↑… 신한·KB 2곳 판매 절차 미흡 [경제 레이...",
"url": "https://www.segye.com/newsView/20260324516655?OutUrl=naver",
"description": "생보사 9곳 ‘미스터리쇼핑’ 점검 금융감독원이 생명보험사의 변액보험 판매 절차를 점검한 결과 일부 보험사가 ‘미흡’ 평가를 받았다. 변액보험 판매 급증으로 실적 경쟁이 과열되면서 자산운용 방식이나...",
"age": "3시간 전",
"source": "www.segye.com"
},
{
"title": "변액보험 ‘미스터리 쇼핑’ 점검… 신한-KB라이프 ‘미흡’",
"url": "https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20260324/133598989/2",
"description": "24일 금융감독원에 따르면 22개 생명보험사의 지난해 변액보험 초회보험료는 2조8900억 원으로 전년(1조9700억... 이들 회사는 변액보험의 자산운용 방식, 금융소비자보호법상 위법 계약 해지권에 대한 설명이 미흡한...",
"age": "8시간 전",
"source": "www.donga.com"
},
{
"title": "금감원, 변액보험 암행 점검…신한라이프·KB라이프파트너스 '미흡'",
"url": "https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=734577",
"description": "금융감독원이 생명보험사의 변액보험 판매 절차를 점검한 결과, '신한라이프'와 KB라이프의 자회사인... 금감원은 \"대다수 회사가 적합성 원칙을 준수하고 변액보험 구조와 투자 위험 등을 설명했으나, 일부는 자산운용...",
"age": "13시간 전",
"source": "www.econovill.com"
},
{
"title": "미래에셋생명, 최대주주등 보통주 1억941만5266주로 증가",
"url": "https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=645000",
"description": "계열사인 미래에셋캐피탈은 2936만989주(17.58%), 미래에셋자산운용은 3156만967주(18.9%), 미래에셋컨설팅은 922만8994주(5.53%)로 기재됐다. 종목 시세 정보에 따르면 미래에셋생명의 주가는 3월 24일 16시 10분...",
"age": "14시간 전",
"source": "www.digitaltoday.co.kr"
},
{
"title": "생보사 변액보험 판매량 1년새 46%↑…당국, 소비자주의 당부",
"url": "https://www.mediapen.com/news/view/1088879",
"description": "지난해 국내 생명보험사의 변액보험 판매량이 46% 이상 폭증한 가운데, 일부 회사가 변액보험의 자산운용 방식 및 위법계약해지권에 대한 설명을 미흡하게 한 것으로 드러났다. 금융당국은 생보사의 변액보험 판매절차가...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.mediapen.com"
},
{
"title": "DB손보, 얼라인 發 감사위원 선임…자본 규제 속 주주환원 압박 가시화",
"url": "https://www.kfenews.co.kr/news/articleView.html?idxno=655968",
"description": "민 사외이사는 서울투자진흥재단 인사위원회 위원으로 이전 삼성 액티브 자산운용 대표이사·상임고문을... 현재 배당을 실시하는 상장 보험사는 삼성생명, 삼성화재, DB손해보험, 코리안리 등 4곳에 불과하다. 이는 자본...",
"age": "15시간 전",
"source": "www.kfenews.co.kr"
},
{
"title": "금감원, 변액보험 암행 평가…신한·KB \"상품설명 부족해 '미흡'\"",
"url": "https://www.thepublic.kr/news/articleView.html?idxno=298539",
"description": "변액보험의 자산 운용 방식과 금융소비자보호법상 위법 계약 해지권에 대한 설명이 부족했다\"고 설명했다. 금감원은 미흡으로 평가된 보험사 두 곳에 대해서 개선계획을 수립하도록 지도했다. 변액보험 판매는 최근...",
"age": "16시간 전",
"source": "www.thepublic.kr"
},
{
"title": "증시 활황에 지난해 펀드 등 투자하는 ‘변액보험’ 가입 46% 증가",
"url": "https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20260324/133596225/1",
"description": "24일 금융감독원에 따르면 22개 생명보험사의 지난해 변액보험 초회보험료는 2조8900억 원으로 전년(1조9700억... 이들 회사는 변액보험의 자산운용 방식, 금융소비자보호법상 위법 계약 해지권에 대한 설명이 미흡한...",
"age": "16시간 전",
"source": "www.donga.com"
},
{
"title": "금감원, 변액보험 암행 점검… 신한라이프·KB라이프파트너스 ‘미흡’",
"url": "https://www.khan.co.kr/article/202603241600011",
"description": "자산운용 방식과 금융소비자보호법상 위법계약해지권에 대한 설명이 미흡했다”고 말했다. 금감원에 따르면 지난해 변액보험 초회보험료는 2조8900억원으로 전년(1조9700만원)보다 46.2% 증가했다. 금감원은 보험사 간...",
"age": "16시간 전",
"source": "www.khan.co.kr"
},
{
"title": "증시 활황에 불티난 변액보험…불완전판매 우려 '고개'",
"url": "https://www.ntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=126099",
"description": "24일 금융감독원이 공개한 '변액보험 판매 절차 미스터리쇼핑' 결과에 따르면, 생명보험사 7곳과 자회사형 GA 2곳은 전반적으로 양호한 평가를 받았다. 다만 일부 회사는 자산운용 방식과 위법계약해지권 설명이 미흡한...",
"age": "16시간 전",
"source": "www.ntoday.co.kr"
},
{
"title": "금감원, 변액보험 9곳 점검…신한·KB 판매절차 ‘미흡’",
"url": "https://www.thepowernews.co.kr/view.php?ud=202603241539352273de3f0aa1be_7",
"description": "변액보험 판매가 빠르게 늘고 있는 가운데 생명보험사들의 판매 절차는 전반적으로 양호한 수준으로... 반면 청약철회 안내는 ‘보통’, 변액보험의 자산운용 방식과 금융소비자보호법상 위법계약해지권 설명은...",
"age": "17시간 전",
"source": "www.thepowernews.co.kr"
},
{
"title": "금감원 변액보험 점검서 신한·KB 계열 '미흡' … 상품 설명 부실",
"url": "https://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2026/03/23/2026032300340.html",
"description": "평가 항목별로 보면 변액보험의 자산운용 방식과 위법계약해지권에 대한 설명이 공통적으로 미흡한 것으로 파악됐다. 위법계약해지권은 보험사가 적합성 원칙이나 설명 의무 등을 위반했을 때 소비자가 계약 해지를...",
"age": "17시간 전",
"source": "biz.newdaily.co.kr"
},
{
"title": "변액보험 가입 절차 신한·KB ‘미흡’…금감원 “정보 제공 부족”",
"url": "https://www.hani.co.kr/arti/economy/finance/1250833.html",
"description": "생명보험사 신한라이프와 보험대리점 케이비(KB)라이프파트너스가 변액보험을 판매하면서 고객에게 필요한... ‘미흡’ 평가를 받은 신한라이프와 케이비라이프파트너스는 변액보험의 자산 운용 방식, 위법한 계약을...",
"age": "17시간 전",
"source": "www.hani.co.kr"
},
{
"title": "금감원, 변액보험 미스터리쇼핑 점검…신한·KB '미흡'",
"url": "https://www.kbanker.co.kr/news/articleView.html?idxno=224498",
"description": "변액보험의 자산운용 방식과 금융소비자보호법상 위법계약해지권에 대한 설명은 부족한 것으로 파악했다. 변액보험 판매 증가와 함께 소비자 민원도 늘고 있다. 지난해 변액보험 관련 민원은 1308건으로 전체 생명보험...",
"age": "17시간 전",
"source": "www.kbanker.co.kr"
}
],
"보험사_투자수익": [
{
"title": "비용효과성 평가 생략 추진에 반발…\"약가체계 전반 흔드는 개편안\" - 약사공론",
"url": "https://kpanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=531586",
"description": "희귀질환 치료제의 신속등재 추진을 둘러싸고 임상적 유용성과 비용효과성 검증이 생략될 수 있다는 우려가 제기되며 논란이 확산되고 있다.의료민영화 저지와 무상의료 실",
"age": "1 day ago",
"source": "kpanews.co.kr"
},
{
"title": "[조세금융신문] 유가 상승에 생산자물가 여섯달째 올라...경유 7%·나프타 9%",
"url": "https://tfmedia.co.kr/news/article.html?no=202913",
"description": "(조세금융신문=정지은 기자) 미국과 이란 간 긴장 고조와 함께 국제 유가가 상승 흐름을 보였던 지난달 생산자물가가 6개월 연속 오름세를 나타냈다. 지난 2023년 12월부터 2024년 5월까지 이후 최장 기간 이어진 상승세다.",
"age": "1 day ago",
"source": "tfmedia.co.kr"
},
{
"title": "보험사기 신고·포상기간 확대…車 정비·렌트 업체도 대상",
"url": "https://kpinews.kr/newsView/1065604440427068",
"description": "금융감독원은 현재 운영 중인 보험사기 '특별 신고·포상 기간'을 확대한다고 24일 밝혔다. 신고 기간은 10월 31일까지로 연장하고, 신고 대상도 실손보험에서 자동차보험으로 확대한다. 금감원은 지난 1월 12일부터 생·손보협회 ...",
"age": "15 hours ago",
"source": "kpinews.kr"
},
{
"title": "롯데손보, 사외이사 교체·소송 취하…‘매각 드라이브’ 건다",
"url": "https://ftoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=356774",
"description": "금융당국의 ‘경영개선요구’ 조치 이후 롯데손해보험이 사외이사 교체와 행정소송 취하 등 연속된 조치에 나서면서 매각 작업에 속도를 내는 모습이다. 자본건전성 압박이 커진 상황에서 대주주인 JKL파트너스가 이사회 ...",
"age": "2 days ago",
"source": "ftoday.co.kr"
},
{
"title": "건강보험 약품비 27조 7천억…전년보다 5.6% 늘어 - 노컷뉴스",
"url": "https://nocutnews.co.kr/news/6489177",
"description": "2024년 건강보험 약품비가 27조 6625억 원으로 전년(26조 1966억 원)보다 5.",
"age": "1 day ago",
"source": "nocutnews.co.kr"
},
{
"title": "롯데손보, 지난해도 ‘CSM’ 감소···매각가 더 내려가나 - 시사저널e",
"url": "https://sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno=419964",
"description": "[시사저널e=유길연 기자] 롯데손해보험의 지난해 보험계약마진(CSM)이 또 다시 감소한 것으로 나타났다. 예외모형을 적용한 값은 증가했지만, 다른 보험사들이 적용",
"age": "2 days ago",
"source": "sisajournal-e.com"
},
{
"title": "[광화문뷰] 오너들의 고액 연봉과 밸류업 | 아주경제",
"url": "https://ajunews.com/view/20260324101120142",
"description": "상장기업을 경영하는 그룹사 오너들과 최고경영자(CEO)의 연봉이 일제히 공개됐다. 다수 계열사에서 수백억 원대 연봉을 수령한 오너 경영인들에 대해 해당 기업은 &...",
"age": "15 hours ago",
"source": "ajunews.com"
},
{
"title": "자동차보험 2월 손해율 86.7%…적자 지속 - 중앙이코노미뉴스",
"url": "https://joongangenews.com/news/articleView.html?idxno=505456",
"description": "[중앙이코노미뉴스 정재혁] 2월 자동차보험 손해율이 지난해보다 소폭 낮아졌으나 여전히 적자 구조를 벗어나지 못하고 있다.24일 손해보험업계에 따르면 지난달 삼성화",
"age": "17 hours ago",
"source": "joongangenews.com"
},
{
"title": "\"닌텐도, 스위치2 생산 줄인다…미국 수요 부진\" (연합뉴스) - 나무뉴스",
"url": "https://namu.news/article/3207926",
"description": "\"닌텐도, 스위치2 생산 줄인다…미국 수요 부진\"",
"age": "17 hours ago",
"source": "namu.news"
},
{
"title": "법인세 15조·증권거래세 5조 더 걷힌다…빚없이 25조 추경 - 매일경제",
"url": "https://mk.co.kr/news/economy/11996298",
"description": "상장사 영업익 600조 넘을듯 성과급에 근로소득세 늘고 증권거래대금 증가도 한몫 기획처, 물류·유류비 경감 취약층 피해기업 집중 지원",
"age": "1 day ago",
"source": "mk.co.kr"
},
{
"title": "[단독]삼성, 현대 누른 건설사 1위...만족도 여기서 갈렸다 | 서울경제",
"url": "https://sedaily.com/article/20022979",
"description": "건설사 직원들을 대상으로 진행한 만족도 조사에서 급여 못지 않게 워라밸(일과 삶의 균형)과 조직문화를 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 건설 현장의 장시간 근무에 따른 애로를 높은 연봉으로 상쇄하던 기존 관행에서 ...",
"age": "1 day ago",
"source": "sedaily.com"
}
],
"금융위_보험규제": [
{
"title": "AI 쏠림의 그림자…사모대출 시장에서 오는 위기 신호 [박선영의 경제 ...",
"url": "https://www.news1.kr/finance/general-finance/6112697",
"description": "거시·금융 경제학자다. 금융위원회, 금융감독원, 한국은행 등 주요 경제·금융 정책기관의 위원회와... 특히 환율·금리·자산시장부터 금융규제, 디지털 금융과 통화 질서에 이르기까지 주요 경제 이슈를 데이터와...",
"age": "1시간 전",
"source": "www.news1.kr"
},
{
"title": "[단독] ‘건전성 뇌관’ 새마을금고 공제 킥스 도입, 1년째 ‘올스톱’...",
"url": "https://www.viva100.com/article/20260324501155",
"description": "구조상 보험사와 차이가 없는 상호금융 공제상품들이 여전히 느슨한 규제인 RBC 비율에 매달리고 있다는... 상호금융권의 파편화된 관리 체계가 자리 잡고 있다. 현재 새마을금고는 행안부, 신협은 금융위원회, 수협은...",
"age": "17시간 전",
"source": "www.viva100.com"
}
],
"금감원_보험감독": [
{
"title": "금융당국 경고에 달러·변액보험 판매 꺾이나",
"url": "https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4405738",
"description": "금융당국이 지난해 인기를 끌었던 달러보험과 변액보험 등 보험사 주요 상품 판매에 대해 제동을 걸고... 그러나 금융감독원이 변액보험 과열 경쟁에 경고를 날리면서 달러보험처럼 열기가 식을 것으로 보인다....",
"age": "방금 전",
"source": "news.einfomax.co.kr"
},
{
"title": "실손보험 구조적 한계 공감대, 배경 두고는 네 탓 공방",
"url": "http://www.newsmp.com/news/articleView.html?idxno=252303",
"description": "최 변호사는 \"실손보험 약관은 단순히 '질병으로 입원하여 치료받은 경우'라고 명시돼 있음에도, 보험사는... 주력\" 금융감독원 보험상품분쟁2국 전현욱 팀장은 실손보험 상품 구조의 근본적인 한계와 감독 당국의 고민을...",
"age": "1시간 전",
"source": "www.newsmp.com"
},
{
"title": "소비자보호위원회 설치 더딘 카드·보험업계…중복 업무·인력 부담에 ...",
"url": "https://www.newsway.co.kr/news/view?ud=2026032414082638982",
"description": "내 금융소비자보호위원회(이하 소보위) 구성을 권고한 지 반년이 지났지만 일부 카드·보험사를 제외하면... 금융감독원이 연 1회 실시하는 이 평가는 공시를 통해 대외에 공개되며 금융사 경영평가와 감독에도 영향을...",
"age": "1시간 전",
"source": "www.newsway.co.kr"
},
{
"title": "주식 거래량 급증에 광고비도↑…카카오페이증권 200% 이상 늘어",
"url": "https://www.ceoscoredaily.com/page/view/2026032415555656159",
"description": "이에 증권사들은 은행이나 보험사에 묶여 있던 연금 자산을 유치하기 위해 자사의 운용 수익률과 다양한 ETF 라인업을 강조하며 대중매체 광고와 각종 프로모션을 확대하고 있는 것으로 분석된다. 한편 금융감독원은...",
"age": "1시간 전",
"source": "www.ceoscoredaily.com"
},
{
"title": "실손보험, 중증질환서 '지급 거절·소송' 집중...환자 생존권 위협",
"url": "https://www.bosa.co.kr/news/articleView.html?idxno=3001431",
"description": "도입 ▲보험사 지급 거절 비율·소송 건수 공시 및 감독 강화 등을 제시했다. 이어 \"입원 및 치료 필요성... 2월 금융감독원과 제3의료자문 체계 도입을 위한 업무협약을 체결했다\"며 \"보험사 중심의 자문 구조를 소비자...",
"age": "2시간 전",
"source": "www.bosa.co.kr"
},
{
"title": "\"병마보다 무서운 건 보험사 소송\"…실손보험, 사적 안전망 역할 '흔들...",
"url": "https://www.ddaily.co.kr/page/view/2026032417324215207",
"description": "정부와 감독당국은 제도 개선 의지를 밝혔다. 전현욱 금감원 팀장은 \"보험사가 소송관리위원회를 구성해 소송 남발을 내부 통제하도록 하고, 승·패소율을 공시하게 하고 있다\"며 \"특히 금융소비자보호법에 따라 2000만원...",
"age": "2시간 전",
"source": "www.ddaily.co.kr"
},
{
"title": "금감원, 보험사기 근절 총력… 특별 신고기간 확대",
"url": "https://www.pointdaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=297724",
"description": "사진=연합뉴스 금융감독원은 현재 운영 중인 보험사기 특별 신고·포상 기간을 확대하고 경찰청의 보험사기 특별단속과 공조를 강화한다고 25일 밝혔다. 기존 실손보험 중심에서 자동차보험까지 신고 대상을 넓히고 신고...",
"age": "2시간 전",
"source": "www.pointdaily.co.kr"
},
{
"title": "'제2의 건강보험' 실손보험…암환자에겐 '지급 거절' 장벽",
"url": "https://www.medipana.com/news/articleView.html?idxno=408699",
"description": "금융감독원 보험상품분쟁2국 전현욱 팀장은 \"소송 남발 문제는 지속적으로 제도를 개선해 왔다\"며 \"모든 보험사에 소송관리위원회 구성을 의무화하고 소송 건수와 승패 여부를 공시하도록 하는 등 내부 통제를 강화하고...",
"age": "2시간 전",
"source": "www.medipana.com"
},
{
"title": "실손보험 비급여 통제의 역설…중증치료부터 위축",
"url": "http://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=3037591",
"description": "등 (보험사의) 자의적인 판단이 이뤄지고 있다\"며 \"금융감독원에 민원을 제기해도 '강제성이 없으니 소송을 통해 해결하라'는 답변이 돌아온다. 결국 환자들이 분쟁을 감당해야 하는 구조\"라고 말했다. 의료계에서도 치료...",
"age": "3시간 전",
"source": "www.docdocdoc.co.kr"
},
{
"title": "중증환자 실손보험 보장 이대로 괜찮나?···개선 방안 모색",
"url": "http://www.doctorstimes.com/news/articleView.html?idxno=237290",
"description": "강화 △보험사의 무분별한 소송 제기 억제 장치 마련 △금융감독 기관의 실질적 모니터링 강화 등 개선이... 이를 위해 대한의사협회는 금융감독원과 제3의료자문 체계 도입을 위한 업무협약을 체결했으며, 보험 소비자가...",
"age": "13시간 전",
"source": "www.doctorstimes.com"
},
{
"title": "보험사기 신고 10월까지 연장…자동차보험까지 확대",
"url": "https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=734610",
"description": "금융감독원이 보험사기 적발 강화를 위해 특별 신고·포상 기간을 대폭 연장하고, 기존 실손보험 중심에서 자동차보험까지 신고 대상을 확대했다. 금융감독원은 보험사기 특별 신고·포상 기간을 기존 3월 말에서 10월...",
"age": "13시간 전",
"source": "www.econovill.com"
},
{
"title": "\"실손보험금 지급 거절하고 소송까지…중증환자 치료 보장해야\"",
"url": "https://view.asiae.co.kr/article/2026032418312395720",
"description": "대한의사협회와 금융감독원이 제3자 의료자문 협약 체계를 마련한 만큼 보험사 중심의 자문 구조 한계를 보완하고 객관성과 투명성을 확보하기 위한 협의를 해 나가겠다\"고 말했다. 반면 보험업계는 전체 실손보험금 청구...",
"age": "14시간 전",
"source": "view.asiae.co.kr"
},
{
"title": "보험사기 신고·포상기간 확대…車 정비·렌트 업체도 대상",
"url": "https://www.kpinews.kr/newsView/1065604440427068",
"description": "금융감독원은 현재 운영 중인 보험사기 '특별 신고·포상 기간'을 확대한다고 24일 밝혔다. 신고 기간은 10월 31일까지로 연장하고, 신고 대상도 실손보험에서 자동차보험으로 확대한다. 금감원은 지난 1월 12일부터 생...",
"age": "14시간 전",
"source": "www.kpinews.kr"
},
{
"title": "보험금 거절·환수까지… 중증환자 내모는 실손보험 구조",
"url": "https://health.chosun.com/site/data/html_dir/2026/03/24/2026032404861.html",
"description": "“보험약관이 보험사에 유리하게 해석되는 사례가 반복적으로 확인됐다”고 말했다. 약관을 왜곡해 해석한... 금융감독원 보험상품분쟁2국 전현욱 팀장은 “의료자문 과정의 편중을 줄이고 책임성을 높이기 위한 제도...",
"age": "14시간 전",
"source": "health.chosun.com"
},
{
"title": "\"증권사가 내 주식 다 팔았어요\"…금감원, '반대매매 주의보'[강진규의 데이터너머]",
"url": "https://www.hankyung.com/article/202603239110i",
"description": "\"증권사가 내 주식 다 팔았어요\"…금감원, '반대매매 주의보'[강진규의 데이터너머], 강진규 기자, 증권",
"age": "2 days ago",
"source": "www.hankyung.com"
}
]
}
},
"krx_trading_data": {
"timestamp": "2026-03-25T08:48:06.824232",
"date": "2026-03-25",
"kospi": {
"data_date": "26.03.24",
"개인": {
"value_bil": 7270.0,
"value_tril": 0.727,
"formatted": "+0.73조"
},
"외국인합계": {
"value_bil": -19863.0,
"value_tril": -1.9863,
"formatted": "-1.99조"
},
"기관합계": {
"value_bil": 9683.0,
"value_tril": 0.9683,
"formatted": "+0.97조"
},
"금융투자": {
"value_bil": 10178.0,
"value_tril": 1.0178,
"formatted": "+1.02조"
},
"보험": {
"value_bil": -320.0,
"value_tril": -0.032,
"formatted": "-320억"
},
"투신": {
"value_bil": -734.0,
"value_tril": -0.0734,
"formatted": "-734억"
},
"연기금": {
"value_bil": 435.0,
"value_tril": 0.0435,
"formatted": "+435억"
},
"기타법인": {
"value_bil": 2910.0,
"value_tril": 0.291,
"formatted": "+0.29조"
}
},
"kosdaq": {
"data_date": "26.03.24",
"개인": {
"value_bil": -2113.0,
"value_tril": -0.2113,
"formatted": "-0.21조"
},
"외국인합계": {
"value_bil": 1733.0,
"value_tril": 0.1733,
"formatted": "+0.17조"
},
"기관합계": {
"value_bil": 158.0,
"value_tril": 0.0158,
"formatted": "+158억"
},
"금융투자": {
"value_bil": -123.0,
"value_tril": -0.0123,
"formatted": "-123억"
},
"보험": {
"value_bil": 17.0,
"value_tril": 0.0017,
"formatted": "+17억"
},
"투신": {
"value_bil": 339.0,
"value_tril": 0.0339,
"formatted": "+339억"
},
"연기금": {
"value_bil": 5.0,
"value_tril": 0.0005,
"formatted": "+5억"
},
"기타법인": {
"value_bil": 222.0,
"value_tril": 0.0222,
"formatted": "+222억"
}
},
"note": "",
"source": "naver_finance"
},
"overnight_data": {
"timestamp": "2026-03-25T08:48:07.313721+09:00",
"date": "2026-03-25",
"k200_change_pct": null,
"ndf_rate": 1493.7,
"ndf_change": 0.15,
"bond_y3_tick": -3,
"bond_y3_price": 103.54,
"bond_y10_tick": 1,
"bond_y10_price": 109.05,
"articles": [
{
"title": "국채선물, 미·이란 협상 불확실성 속 혼조…10년물 1틱↑",
"link": "https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4405737",
"source": "Infomax"
},
{
"title": "원·달러 NDF 1493.7/1494.1원, 0.15원 상승..국제유가 반등 - 이투데이",
"link": "https://news.google.com/rss/articles/CBMiVEFVX3lxTE5KbW5Ha2Nkb3Uzb28xS3BmTkc4SllaTW8waTh5emx6MHN0SVRZN20yQU5VbjB3SWJDTFBUYUpRcUd3WklEMFRMbkxKZ3dGY1JVOHF0Xw?oc=5",
"published": "2026-03-25T07:36:00+09:00",
"source": "Google News RSS"
}
],
"source": "none"
},
"beige_book_data": {
"timestamp": "2026-03-25T08:48:25.391065",
"date": "2026-03-25",
"url": "https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/beigebook202602-summary.htm",
"release_code": "202602",
"text": "Overall economic activity increased at a slight to moderate pace in seven of the twelve Federal Reserve Districts, while the number of Districts reporting flat or declining activity increased from four in the prior period to five in the current period. Although consumer spending increased slightly on balance, two Districts reported ongoing declines, and many noted that sales were dampened by economic uncertainty, increased price sensitivity, and lower-income consumers pulling back on spending. Districts impacted by winter storms said that retail traffic generally slowed, and one District said immigration enforcement activity negatively affected customer demand in urban areas. Auto sales were mostly down for Districts that reported on them, with many citing continuing affordability issues. Manufacturing activity improved overall since the previous reporting period, with eight Districts reporting varying degrees of growth and two reporting declines. Manufacturing contacts in many Districts reported increases in new orders, and several cited boosts in demand from data centers and, relatedly, energy infrastructure. Transportation activity was mixed across Districts that reported on it, with three reporting contractions and two reporting modest growth. Overall, financial services activity was reported as stable to up, with commercial lending being the primary area of strength. For most Districts that reported on residential real estate and construction, sales and activity decreased slightly, with low inventories and affordability remaining key issues. Nonresidential construction activity was mixed across reporting Districts but increased slightly on net. Among reporting Districts, agricultural conditions were mostly flat, and energy activity grew modestly on balance. Overall, economic expectations were optimistic, with most Districts expecting slight to moderate growth in the coming months.\n\nEmployment levels were generally stable in recent weeks as seven of the twelve Districts reported no change in hiring. Contacts in several Districts cited rising nonlabor input costs, softer demand, or uncertainty about overall economic conditions as reasons for flat or lower employment levels. Firms in some Districts and in various sectors looked to AI or other forms of automation to gain efficiencies, with most emphasizing the goal of productivity enhancement rather than worker replacement. Wages rose at a modest or moderate pace in most Districts as firms competed for talent in select areas, including the skilled trades. Several Districts continued to report upward pressure on total compensation due to rising health insurance premiums.\n\nPrices increased moderately in recent weeks, with eight Districts reporting moderate price growth and four seeing slight or modest increases. Many Districts reported that costs rose across several nonlabor inputs, including insurance, utilities and energy, and metals and other raw materials. Nine Districts mentioned that tariffs contributed to increased costs. Some firms continued to pass tariff-related cost increases through to their customers, and others began to do so after having absorbed previous increases. Still, most Districts received reports of some firms holding selling prices stable despite higher costs because their customers were increasingly price sensitive. On balance, firms expected prices to rise at a somewhat slower pace in the near term.\n\nEconomic activity was flat on balance, as was consumer spending. Employment edged down, and wage growth was slight. Prices rose modestly, as several contacts reported ongoing cost pressures from tariffs, while certain food prices were marked down from previously elevated levels. The outlook improved, but financial pressures on low-income families remained intense.\n\nEconomic activity declined modestly despite a small pickup in manufacturing. Employment remained flat, and wage growth was steady and modest. Selling price increases remained moderate. Consumer spending grew slightly, though uncertainty prompted some consumers to pause major purchases and pull back on spending. Businesses expected conditions to improve somewhat.\n\nEconomic activity in the Third District grew modestly, up from a slight pace last period. Sales activity grew, despite many contacts noting that activity was hampered by adverse weather. Employment levels again rose modestly. Firms reported own-price inflation ticked down in the first quarter, while wage inflation remained modest. Contacts continued to report that low-, middle-, and fixed-income households were struggling to pay for necessities.\n\nFourth District business activity increased modestly in recent weeks, with continued modest growth expected in the months ahead. Manufacturing and commercial construction contacts reported increased demand, with several highlighting data center development as a primary driver of activity. Nonlabor cost pressures remained robust, while selling prices continued to increase moderately.\n\nThe regional economy continued to grow modestly in recent weeks. Consumer spending on retail was flat while spending on travel and tourism increased slightly. Manufacturing and residential real estate activity declined while commercial real estate activity increased moderately. Employment increased slightly. Prices continued to grow at a moderate year-over-year rate.\n\nEconomic activity expanded at a modest to moderate pace. Employment was flat to down somewhat; wages grew modestly. Prices were flat to slightly up. Consumer spending and tourism increased. Housing demand improved, but commercial real estate slowed. Transportation demand was flat to slightly down, while manufacturing was up slightly. Energy activity grew moderately.\n\nEconomic activity increased slightly. Manufacturing demand rose modestly; consumer spending and construction and real estate activity rose slightly; employment and business spending were flat; and nonbusiness contacts saw no change in activity. Prices and wages rose moderately, and financial conditions loosened. Farm income in 2026 was expected to be similar to 2025.\n\nEconomic activity has remained unchanged since our previous report but is expected to increase over the next few months. Employment levels were unchanged. Wages and prices continued to increase moderately. The outlook among contacts has improved to be cautiously optimistic.\n\nDistrict economic activity fell slightly. Employment softened while labor demand was little changed. Wage growth was moderate, and prices ticked up modestly. Consumer spending fell. Manufacturing decreased moderately. Construction activity was moderately lower with larger declines in nonresidential building. Agricultural conditions remained largely unchanged at weak levels.\n\nEconomic activity in the Tenth District increased slightly over the reporting period. Labor conditions remained steady, with firms utilizing technology and workflow improvements to ease operational constraints. Prices have increased slightly. Energy activity increased modestly as higher oil and natural gas prices supported additional drilling activity.\n\nEconomic activity in the Eleventh District expanded moderately over the reporting period, vigorously in manufacturing and modestly in services. Bank lending, retail sales, and commercial real estate transactions grew. Energy sector activity declined and agricultural conditions worsened. Employment grew slightly, while wages and prices increased modestly to robustly. Outlooks remained steady despite elevated uncertainty.\n\nEconomic activity contracted slightly over the reporting period. Employment was stable on net, but layoffs were reported in technology services. Prices rose moderately, while wages grew slightly. Activity in retail and services weakened slightly, and contacts described a bifurcated economy. Conditions were stable in manufacturing and agriculture but mixed in real estate.\n\nNote: This report was prepared at the Federal Reserve Bank of Cleveland based on information collected on or before February 23, 2026. This document summarizes comments received from contacts outside the Federal Reserve System and is not a commentary on the views of Federal Reserve officials.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
"fed_speech_data": {
"timestamp": "2026-03-25T08:48:25.680435",
"date": "2026-03-25",
"hours": 24,
"speeches": [
{
"speaker_name": "Barr",
"speaker_role": "",
"title": "Developing Communities through Public-private Partnerships",
"venue": "Speech At the 2026 National Community Investment Conference, Phoenix, Arizona",
"pub_date": "2026-03-24T22:30:00+00:00",
"url": "https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/barr20260324a.htm",
"text": "At the 2026 National Community Investment Conference, Phoenix, Arizona\n\nThank you for inviting me here today. Let me also thank those at all 12 of the Reserve Banks, the Board of Governors, and the staff at FedCommunities for their efforts to bring this year's National Community Investment Conference (NCIC) to life, and a special thanks to the San Francisco Fed for hosting the conference here in Phoenix. 1\n\nThirty years ago, I visited neighborhoods in the South Bronx alongside then-Treasury Secretary Robert Rubin. Instead of the blighted neighborhoods that for years had attracted such negative attention, we saw new homes, safer streets, small businesses thriving, and a strong sense of community pride. What we saw was the power of publicâprivate partnerships, community development financial institutions, the low-income housing tax credit, and above all, the Community Reinvestment Act (CRA) making a real difference on the ground. That visit reinforced my conviction that public policy could play a meaningful role in supporting private capital coming to underserved neighborhoods and expanding opportunity where it is most needed.\n\nAnd that's what today's conference is all about.\n\nThis is the kind of event that shows the impressive range and diversity of efforts to support communities around the Federal Reserve System and also how much we can accomplish when those efforts are united and coordinated. Like community development itself, the Fed's support of community development is a team effort.\n\nThis conference also demonstrates how important community development is in carrying out the Fed's responsibilities. Stronger communities are essential to a healthy economy and a strong and stable financial system, and we advance those objectives through our mission of supporting community development.\n\nAs I said, one lesson for me from three decades of working on community development, inside and outside government, is the pivotal role of publicâprivate partnerships. Successful community development requires broad participation. Uniting and activating all of the constituent parts of a community necessarily includes the businesses that provide the jobs, supply the essential goods and services, and are otherwise vital infrastructure of the areas they serve. Aligning the goals of businessesâwhich play all these roles while also trying to earn a profitâwith the rest of the community is furthered when the public and private sectors choose to be partners. Nonprofit community organizations have critical roles to play in bringing local voices to the table, navigating complex community dynamics, providing specialized knowledge of local conditions, and specialized skills for community development finance. Government at the local, tribal, state, and federal levels have key roles to play in providing accountability, incentivizing partnerships by filling critical financing gaps, providing critical infrastructure, and making sure the rules of the road are fair, transparent, and efficient.\n\nIn these remarks, I will discuss how the Community Reinvestment Act and the Fed's implementation of it have supported publicâprivate partnership, including four CRA-driven community development efforts lifting up their local economies.\n\nBefore I turn to those subjects, and because community development is important to a healthy economy, I would like to touch on last week's meeting of the Federal Open Market Committee, where we discussed recent economic developments and our views on the appropriate path for policy. As you may know, the FOMC decided to hold its policy rate steady for a second consecutive meeting. I supported this decision, and it is my view that we may need to keep rates steady for some time as we assess economic conditions. After cooling last year, the labor market appears to be stabilizing with low levels of job creation, and also low levels of people entering our workforce. We continue to contend with inflation notably above the FOMC's 2 percent goal. Goods inflation escalated over the last year, and non-housing services inflation has remained elevated. While I am hopeful that inflation will fall as the effects of tariffs on prices wane later this year, I would like to see evidence that goods and services price inflation is sustainably retreating before considering reducing the policy rate further, provided labor market conditions remain stable. Moreover, the conflict in the Middle East raises additional risks. Higher oil prices tend to pass through pretty quickly to gasoline prices, and higher gasoline prices can be particularly painful for low- and moderate-income families.\n\nLet me return to publicâprivate partnerships, and their importance to community development, and more broadly. Some of the earliest and most enduring publicâprivate partnerships in America were employed to build our country. It started with turnpikes and toll roads, ferries and bridges, then railroads. Publicâprivate partnerships built the towns that grew up on those rail lines, the drinking water systems and other infrastructure that allowed cities to grow, and the irrigation and other commercial infrastructure that farmers and ranchers needed.\n\nBut infrastructure is not just the built environment, it is also the people in a community, and there is a similarly long tradition in the United States of government and industry teaming up to pursue their mutual interest in building stronger communities. This tradition is a recognition that, in a democracy accountable to the people that has also thrived because of free enterprise and entrepreneurship, the public and private sectors can be more effective tackling problems together than they would be working separately. Among other things, government brings resources, but it also confers legitimacy in setting goals and represents a community's commitment to those objectives. Businesses bring resources, innovation, and the ability to assess market needs and move quickly and efficiently to meet them.\n\nAs I noted earlier, public investments in community development are supplemented, but just as importantly strengthened, by joining with the private sector as stakeholders. Community development is a team sportâit can't work without broad participation and becomes successively more effective the broader that participation gets. Publicâprivate partnerships are the blueprint for that approach. They are highly effective at maximizing investment in community development, which supports the Federal Reserve's goals of a healthy economy and a strong and stable financial system. And at the Fed, an important mechanism for encouraging that investment is the Community Reinvestment Act.\n\nCRA as a Foundation for Public-private Partnerships The CRA was enacted to ensure that banks lend to households and businesses in lower-income communities, yet its vision of building stronger communities was always broader than that. The law also gives banks credit for supporting a broad range of lending, investment, and services to low-income communities, including by supporting community stakeholders, recognizing that these partnerships are a highly effective way to support communities. By law, the Federal Reserve implements the CRA through its regulation and supervision of banks, issuing rules that interpret the statute and evaluating banks' records of meeting the credit needs of their communities as part of the supervisory process.\n\nFor banks, effective CRA partnerships with public and other private-sector stakeholders bring in new customers, strengthen their base of existing customers, and develop knowledge and expertise that will support more lending and investment in the future. For the public sector, these partnerships greatly expand the community's financial capacity. With prudent program design and financing structure, a relatively small public investment can attract significant private capital.\n\nThe CRA fosters a variety of different types of projects, including those leveraging low-income housing tax credits (LIHTC), the New Market Tax Credit (NMTC) program, and partnerships with community development financial institutions (CDFIs).\n\nThe NMTC program, which I helped to develop at the Treasury Department, was designed as a publicâprivate partnership to mobilize all elements of a community. The program's success hinges on how it combines government, community groups, and businesses working towards a common goal of economic growth. 2 Investments can be made in a wide range of businessâmanufacturing, housing, education, childcare, technology, health, and more. In the 25 years of the program, it has been successful at leveraging private dollars in areas that need it the most. According to the most recent award year with data available, each dollar invested by the government in the program generates an average of more than eight dollars in private investment. 3\n\nThe CRA and the NMTC work hand in hand to bring meaningful investment into communities that have too often been overlooked. The Community Reinvestment Act ensures that banks meet the credit needs of low- and moderate-income neighborhoods, creating accountability and a clear expectation that financial institutions serve the whole community. The New Markets Tax Credit builds on that foundation by offering a powerful tax incentive to investors who finance businesses, health centers, grocery stores, and other critical projects in those same communities. Together, the CRA provides the regulatory commitment, and NMTC program provides the financial incentiveâaligning public policy with private capital to drive job creation, expand essential services, and strengthen neighborhoods for the long term.\n\nSimilarly, the low-income housing tax credit has been a fundamental resource for financing affordable housing for 40 years. When banks invest in LIHTC developments, they not only receive tax credits, but they can also earn CRA consideration for supporting housing in underserved areas. Together, the CRA creates the expectation to invest, and LIHTC provides the tool to do itâleveraging private capital to build safe, stable, and affordable homes that strengthen families and communities. LIHTC provides state and local agencies with approximately $10.5 billion in annual budget authority to issue tax credits for the acquisition, rehabilitation, or new construction of rental housing targeted to lower-income households. 4\n\nThere are many examples of CRA-driven publicâprivate partnerships that have addressed the unique needs of communities around the country. There are four I would like to highlight now.\n\nMany underserved communities face a complex set of challenges that must all be addressed for any to improve, and one project in Philadelphia shows how the CRA is especially effective in encouraging publicâprivate partnerships that take this comprehensive approach. The Sharswood neighborhood of North Philadelphia faced decades of redlining before the CRA and remains one of the poorest in the city. For years, Sharswood was a federally designated \"food desert,\" medically underserved area, and \"severely distressed community.\" Led by the Philadelphia Housing Authority, the $50 million Sharswood Ridge project includes workforce housing, green space, and retail, including a grocery store, bank branch, and urgent care medical clinic. The project has been financed with a New Markets Tax Credit, loans from the housing authority and Philadelphia Industrial Development Corp, and redevelopment assistance from the State of Pennsylvania. In addition to local crowdfunding from private investors, a critical role is being played by banks that purchased NMTC equity and provided additional CRA-aligned capital.\n\nPublicâprivate partnerships, motivated by the CRA, have shaped communities and have also led to innovations in the design, manufacturing, and financing of affordable housing. In the Rio Grande Valley of South Texas, construction of modular homes was often judged too costly by traditional manufacturers. Recognizing this, a nonprofit housing developer partnered with a nonprofit design firm to manufacture and finance its own line of modular homes to help address housing supply issues in the community. This effort, called Dreambuild, started in the Rio Grande Valley and received funding from a national bank to partner with other nonprofit organizations to serve areas of persistent poverty and rural communities in Texas, Kentucky, Tennessee, and Arkansas. Partnership with the private sector has been essential to the programs' ability to scale up in this way. Many Dreambuild homes built in South Texas are financed through a for-profit, stockholder-held CDFI owned by 12 banks and other organizations.\n\nThe CRA also helps to build the capacity of CDFIs and deploy needed capital for small businesses in underserved areas. CDFIsâsuch as community development loan funds, credit unions, and banksâspecialize in financing small businesses and projects in areas that traditional lenders often overlook. When banks provide capital to CDFIs through loans, equity investments, deposits, or grants, those activities can receive CRA consideration. That support increases the capacity of smaller CDFIs to lend, allowing them to deploy more flexible, mission-driven capital to small businesses in underserved neighborhoods. In this way, the CRA not only promotes direct bank lending, but also strengthens the financial intermediaries that are often best positioned to reach entrepreneurs who lack access to conventional financing.\n\nAs an example of this, Appalachia Community Capital, or ACC, is a CDFI created to help other CDFIs in the region increase small business lending. It helps raise funds from regional and national sources that its small CDFI member organizations might struggle to access individually. ACC was initially funded by the federalâstate Appalachian Regional Commission, private foundations and several national banks. As it has grown, ACC has attracted more small and regional banks and now over 25 banks are supporting its operation, providing the large majority of its funding. These banks recognize the contributions that Appalachia Community Capital is making over a large and traditionally underserved region, and the CRA recognizes this support in its role encouraging banks to promote lending in underserved areas.\n\nReviving struggling communities usually requires identifying and focusing on the most promising assets in those communities. The fourth example took place in a part of downtown Memphis that had experienced decades of disinvestment, leveraging several large hospitals and medical colleges as anchor institutions to create the Memphis Medical District Collaborative. The goal of the Collaborative was to create a thriving recreational, commercial, and residential community for some of the 30,000 people who commute to the anchor institutions every day. The Collaborative is a publicâprivate partnership that also includes several national foundations, a regional CDFI, the City of Memphis, and regional banks. Developers have been attracted to the area by access to capital from the CDFI, spurring new development and redevelopment of long abandoned buildings into activated spaces. Privateâsector support has been so strong, in fact, that this is a successful publicâprivate partnership with limited public-sector funding, although the City of Memphis is an active participant.\n\nI've seen work like this first-hand all around the country as I've visited the Reserve Bank Districts. I've listened to bankers and local entrepreneurs come together in Clarksdale, Mississippi. I've seen affordable housing built by tribal government and new mortgage lending by banks on the Flathead Reservation in Montana. I've seen Working Cities 5 in East Harford, Connecticut, and community-based learning in Portland, Oregon. I've witnessed the transformation, innovation, and entrepreneurial spirit of Detroit, Michigan, and the grit and determination of community development professionals in South Dallas, Texas. Entrepreneurs in Charlotte, North Carolina told me about the importance of CDFIs, as did leaders in Kansas City, Missouri, and Omaha, Nebraska. I've seen what publicâprivate partnerships mean for employment and small business growth in Cleveland, Ohio, and I've seen a business incubator in Atlanta, Georgia, make a real difference to their local community. Here in Arizona, just yesterday I visited with entrepreneurs in Mesa and Tempe who told us about the key role of community engagement to their success, by partnering with local community development corporations. This good work is happening all over the country, in urban, rural, and tribal communities, and in every Reserve Bank District.\n\nThe projects and funding approaches that I have described today are some of many examples that capture the versatility of publicâprivate partnerships, which can be structured in ways that best fit the circumstances, and the particular strengths and challenges of different communities. I believe this flexibility is also one of the reasons that the CRA has been so effective in fostering publicâprivate partnerships. I find these examples inspiring, both in the very measurable good they are doing for people in the communities they serve, and in the creativity and innovation they demonstrate.\n\nI am excited to see the community development field build on the momentum behind this creativity and innovation for the next 30 years. I imagine we will have new examples that will broaden the group of stakeholders in this work even further. Advancements in technology like artificial intelligence, which I have spoken about extensively over the last several years, have the potential to fuel innovation, efficiency, and scale even further in these investments. We can work together to ease the barriers to identifying and scaling the most effective models for community investment. Everyone in this room and all of you who are listening around the country have critical roles to play. I'm looking forward to seeing where you take us next. Thank you for all the work you do.\n\n1. The views expressed here are my own and are not necessarily those of my colleagues on the Federal Reserve Board or the Federal Open Market Committee. Return to text\n\n2. For a discussion of the NMTC as a publicâprivate partnership, see Michael S. Barr, \" Supporting Investment in Communities: The First 25 Years of the New Markets Tax Credit ,\" speech at the 2025 Fall New Markets Tax Credit Conference, New Orleans, Louisiana, October 23, 2025. Return to text\n\n3. U.S. Department of the Treasury, \" Community Revitalization by Rewarding Private Investment (PDF) , CDFI Fund Fact Sheet, October 2022. Return to text\n\n4. U.S. Department of Housing and Urban Development, Low-Income Housing Tax Credit (LIHTC): Property and Tenant Level Data , data set. Return to text\n\n5. See Federal Reserve Bank of Boston, \" Working Cities Challenge: Connecticut, East Hartford .\" Return to text",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-25"
},
{
"speaker_name": "John Williams",
"speaker_role": "뉴욕 연은 총재",
"title": "Held: U.S. Regulations and Approaches to Cryptocurrencies",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.newyorkfed.org/newsevents/speeches/2019/hel191212",
"text": "Thank you, Diego, for “volunteering” me to speak about digital currencies—a field in which I count myself as very much a trainee, not an expert. Today I will focus on the U.S. regulatory landscape for digital currencies, in particular on digital currencies issued by private organizations that are intended to be used like money. As always, the views I express are my own, not necessarily those of the Federal Reserve Bank of New York or the Federal Reserve System. 1\n\nPolicy makers and regulators in the United States, to date, have not developed an overarching framework for regulating private digital currencies. The field has been seen as too new for a comprehensive regulatory response. To be sure, the digital nature of new private currencies will raise challenges to which policy makers must respond. In my view, however, we spend so much time wrestling with the novelty of digital currencies that we forget that private currency is nothing new. The theme of my talk today is accordingly best encapsulated by a quote that is attributed—perhaps wrongly—to Mark Twain: “History may not repeat itself, but it does rhyme.”\n\nSo, let’s take a little walk through the history of privately-issued currency.\n\nWe begin in Michigan in 1837, when the state legislature passed the first “free” banking law in the United States. 2 Upon commencing business, free banks could issue banknotes—that is, private currencies—that were redeemable in specie—gold or silver. 3 These banknotes were transferable debt backed by the general creditworthiness of the bank that issued them, plus assets like bonds and mortgages on real estate, and for a brief time, personal guarantees. 4\n\nThe statute permitted bank organizers to establish a bank by filing an application with the local county treasurer and county clerk. They did not need approval from the state banking commissioner. (At the time, the United States had no federal banking supervisor. 5 Indeed, the “free banking” era generally begins with Congress’s failure to recommission the Second Bank of the United States before its charter expired in 1836, and ends with the passage of the National Bank Act in 1863.) The result, predictably, was chaotic. The state banking commissioner was unsure of how many banks had even been established. 6 Some banks in Michigan were established with the intent to issue banknotes but without the intent to ever redeem them. 7 By 1839 almost the entire system had collapsed.\n\nAfter closing down one bank in Michigan, the commissioner found shards of window glass, lead, and nails where he should have found gold and silver coin. 8\n\nSome of these free banks became known as “wildcat” banks. They set up offices in remote areas—where only the wildcats roamed—making it difficult to redeem notes for specie. 9 In truth, the fate of free banks was not all bad. Free banks in New York apparently fared pretty well. 10 But the experiences of Michigan and some other states demonstrated the risks in dealing with lightly regulated issuers of private currencies of that time. Banknotes of that era were consistently transferred at a discount, 11 state-to-state requirements to value the assets that backed them varied, 12 and banks were engaged speculative activities: building hotels, roads, railroads, and canals. 13 I’m told they also engaged in banking.\n\nBy the 1860s Congress was fed up with the free banking system. In an address to the United States Senate in 1863, Senator John Sherman of Ohio decried:\n\n“We had every diversity of the bank system in this country that has been devised by the wit of man, and all these banks had the power to issue paper money. With this multiplicity of banks . . . it was impossible to have a uniform national currency, for its value was constantly affected by their issues. There was no common regulator; they were dependent on different systems. . . . There was no check or control over these banks. There was a want of harmony and concert among them.” 14\n\nThe National Bank Act authorized the creation of national banks that would issue national bank notes. It was a push towards harmony in private currency, a pressing need for a wartime government in the throes of a civil war. Unlike wildcat banknotes, national bank notes were backed universally by federal government bonds and deposits of other money, such as U.S. government issued “greenback,” in each case held by the United States Treasury, and they circulated at parity with other forms of money. 15 The National Bank Act also introduced the division between banking and commerce in the United States, which may have erased some of the more-speculative bank activities of the wildcat era. 16\n\nFederal intervention and tighter regulation meant that national banks and their notes were both safer and more fungible than their wildcat predecessors, and the United States’ transition into national bank notes, coupled with new, unfavorable tax treatment for state bank notes, meant the demise of wildcat banknotes. 17 Decades later, the establishment of the Federal Reserve System, a central bank currency, and a push for banks to engage in deposit-taking activities meant the overall demise of private currency in the United States for decades. 18\n\nThis is, admittedly, a fairly crude history of money and banking in the United States, but you see where I’m going with this. It is hard not to see certain parallels between today’s digital currencies and the bank notes issued during the wildcat era. Digital currencies are developing in in the absence of a comprehensive regulatory system, and there are countless digital currencies, with countless idiosyncrasies, and countless entities of varying quality that can issue them. According to one source, there are currently nearly 3000 digital currencies but I doubt anyone really knows the true number. 19\n\nWhile we have not seen issuers of digital currencies hold shards of glass, lead, and nails in reserve, we have seen digital currencies with no backing by design—Bitcoin being the prime example—digital currencies backed by other volatile digital currencies—for those who put a premium on safety—and digital currencies styled after Donald Trump, Vladimir Putin, and Kanye West—though Mr. West’s lawyers made sure that Coinye never really got off the ground.\n\nThe analogy between the current era and the wildcat era isn’t perfect, of course. History rhymes after all; it doesn’t repeat.\n\nIn contrast to the wildcat era, various federal regulators have demonstrated a willingness to apply existing regulatory tools to digital currencies. But, policy makers and regulators are also still monitoring developments in digital currencies, and we have not fully formulated a cohesive policy response. Whether we like it or not, however, we are beginning to confront at least two questions similar to those that policymakers addressed in the waning days of the wildcat era:\n\nAs I’ve already suggested, current U.S. law does not have direct answers to these questions. Digital currencies can fall into a variety of categories: commodities or securities or other instruments. How a digital currency is classified will depend partly on the functional use of the digital currency and partly on the priorities of various lawmakers and regulatory agencies that have the authority to regulate it.\n\nThe Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), the primary U.S. authority responsible for implementing U.S. anti-money laundering laws, was one of first authorities to issue guidance in the United States on digital currencies. FinCEN clarified in 2013 that transmitters and exchangers of digital currency are money service businesses under FinCEN regulations, if the digital currency acts as a substitute for real currency or has an equivalent value in real currency. 20 Accordingly, any person that engages in the business of transferring or exchanging digital currency is subject to FinCEN requirements to establish an anti-money laundering program, which includes recordkeeping, reporting, and customer identification and verification requirements. 21 FinCEN’s early entrance into the field sought to address the fact that digital currencies, like other forms of payment, may be used for nefarious purposes.\n\nFast forward to 2017. Jay Clayton, the Chairman of the Securities and Exchange Commission (SEC), the federal agency that regulates securities, released a statement on digital currencies and initial coin offerings (ICOs). In Chairman Clayton’s view, “tokens and offerings that incorporate features and marketing efforts that emphasize the potential for profits based on the entrepreneurial or managerial efforts of others continue to contain the hallmarks of a security under U.S. law.” 22 In 2018, SEC staff published guidance to clarify that exchanges, investment vehicles, investment advisers, and dealers doing business in digital currencies that are digital asset securities would be subjected to securities laws. 23 The guidance makes clear that digital currencies that function as securities will be subject to U.S. securities law, but where we draw this line may not always be clear.\n\nProducts that blur the boundaries between money and securities are not new. Take, for instance, certificates of deposit. In 1982, the United States Supreme Court analyzed whether a certificate of deposit was a security for purposes of certain U.S. anti-fraud laws. The Court concluded that it was not. In doing so, the Court recognized that the most important distinction between a certificate of deposit issued by a bank—money—and other long-term debt was the comprehensive regulation of the banking system. 24 The Court’s conclusion was a sensible one more than a century after the “wildcat” banking era: Lawmakers could not have intended to treat money in the banking system like it was something else because there was no need to do so.\n\nAt least for now, the case does not appear to be as strong for digital currencies. Without a regulatory framework designed for digital currencies, regulators in United States are reacting to abuses instead of proactively addressing risks. As an example, the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), the agency in the United States that regulates futures and derivatives contracts, used its enforcement authority over fraudulent purchases or sales of commodities to stop an alleged digital currency scheme. 25 Organizers of the scheme claimed that the digital currency in question—My Big Coin—was backed by gold and actively traded, but the CFTC concluded that neither was true, that payouts to customers were funded with money fraudulently obtained from other victims of the scheme, and that the organizers misappropriated approximately $6 million in customer assets. 26\n\nMy Big Coin appears to have been a modern wildcat currency, but the scheme was detected only because the CFTC could regulate it as a commodity. We are fortunate that, today, the CFTC has this market-based authority to combat fraud in U.S. commodities markets that was not present in the wildcat era.\n\nMeanwhile, banks, which are the focus of our federal regulatory efforts for holding and transferring money, have largely not engaged in holding, transferring, or issuing digital currencies, and federal banking regulators in the United States have remained largely silent on the permissibility of these activities. 27 The Office of the Comptroller of the Currency (OCC) sought to carve out a special-purpose charter—its so-called “fintech charter”—presumably to bring some of these activities under the OCC’s regulatory umbrella, but it has since been mired in litigation over issuing these special-purpose charters with states in the U.S. that wish to license these activities under local law. 28\n\nSeparately, the Bureau of Consumer Financial Protection, which has authority to write rules governing certain consumer accounts and payment products, determined it would further analyze digital currencies and did not try to bring them into its purview in a recent amendment to its Regulation E. 29\n\nTo be sure, states within the U.S. have begun to adopt laws and regulations for digital currency businesses. New York and Wyoming, to cite two examples, have adopted digital currency-specific regimes. There is, however, little coordination in the approach at the state level, 30 which highlights that a state-by-state approach risks both inconsistent treatment and the possibility of a “race to the bottom” on licensing standards that could be reminiscent of the wildcat era. The challenges states will face in crafting sensible rules are only amplified with respect to digital currencies, which tend to operate without borders.\n\nIf you were a worrier like me, would you worry that we are putting off alternative approaches until new problems exhaust old solutions? Would you worry about how effectively we will respond if a digital currency achieves critical mass? Governor Quarles highlighted this latter concern in his recent remarks at the European Banking Federation. 31 He noted that stable coins do not pose risk to financial stability today but that they bring with them the potential for scale that could pose regulatory challenges from a financial stability standpoint in the future.\n\nBut knowing that regulators in the U.S. are already dealing with concerns over fraud and the prospect of other forms of misconduct related to digital currencies, and acknowledging Governors Quarles’ concerns about financial stability, would it behoove us to start identifying areas of focus for crafting a regulatory response that is more proactive?\n\nPablo Hernández de Cos, Chairman of the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) and Governor of the Bank of Spain, remarked in November that digital currencies “do not reliably perform the standard functions of money and are unsafe to rely on as a medium of exchange or store of value.” 32 That sounds like a problem.\n\nWe have dealt with a somewhat similar problem before. Under the National Bank Act, the United States chose to reform its currency system by adopting a new regulatory regime for national banks—the would-be issuers of stable private currencies (that is, national bank notes)—and by crafting requirements for these issuers to backstop their currencies with safer government-issued bonds. These steps served to stabilize private currency issuers and their currencies, but there were other benefits of the approach that are easy to overlook: we disincentivized less desirable products—wildcat notes (that is, by imposing taxes on them); certain key participants in the system—specifically the custodian banks and trust companies—were already regulated institutions; bank notes had a certain level of transparency built in—a holder’s right to receive payment and from whom was literally written on the face of the note; and for all intents and purposes, federal law and regulation were ubiquitous.\n\nWe have also developed comprehensive regulatory schemes targeted at other widely-used financial products as they have evolved, including recent work to regulate swap transactions. If digital currencies reach critical mass, we may want to draw on lessons from these efforts and consider whether tools for regulating systemically important activities are fit for purpose. The designation process under the Dodd-Frank Act for systemically important financial institutions may be instructive here, regardless of whether it is directly applicable to digital currencies. In this process, the Financial Stability Oversight Council (FSOC) has the authority to designate for enhanced regulation and supervision certain financial institutions, financial market infrastructures, and payments, clearing, and settlement (PCS) activities, to the extent that FSOC determines the organization or activity to be systemically important. Though the authority in the Dodd-Frank Act is limited in some ways—it applies only to certain systemically important activities and the designation process requires coordination across regulatory agencies and related administrative processes—the scheme is flexible in other ways because it contemplates an activities-based approach to regulation and oversight in addition to a prudential approach for certain institutions. 33 To be crystal clear, I am not saying that any digital currencies are currently ripe for consideration under the FSOC designation process; just that a similarly flexible though not necessarily identical process involving coordination and collaboration across multiple regulators may be warranted.\n\nIn applying lessons learned from the past to the modern era, one path forward might be to consider the following questions in determining whether a broader regulatory scheme is sensible:\n\nThis is not easy stuff. Some might look at this list, and want a faster, ready-made solution. I can hear them now: “Why not just put this activity in the banking system and borrow a more robust regulatory structure?” I think we should consider that, but bank regulation may not be fit for purpose. History rhymes; it doesn’t repeat—that’s the last time I will use that line. So, at the same time we consider what banks will or should be going forward, we also should consider some more fundamental questions: (i) What is the most practical approach? (ii) What approach gives us the right balance of functional and risk-based regulation? (iii) What approach is the most neutral to technological change? (iv) What approach provides the clarity to the greatest extent possible (recognizing that every model will have its faults)? (v) What approach will last to and through the next cycle of innovation?\n\nI mentioned the SEC earlier. The SEC analyzes digital currencies using a test that the Supreme Court formulated almost 90 years ago—that is mind boggling, but for what the SEC does, it is also still very relevant—this is something worth striving for.\n\nYou might be surprised that I don’t have the answer to what the next 90 years of digital currency regulation will look like, but I hope to have the opportunity to explore this issue with some of you. Thank you.\n\n1 Many thanks to Joseph Torregrossa and Thomas Noone for their assistance with these remarks.\n\n2 Gerald P. Dwyer Jr., Wildcat Banking, Banking Panics, and Free Banking in the United States , Economic Review 6 (FRB Atlanta Dec. 1996) (hereinafter “Dwyer”).\n\n9 Arthur A. Rolnick & Warren E. Weber, Free Banking, Wildcat Banking, and Shinplasters , Quarterly Review 13 (FRB Minn. Fall 1982) (hereinafter “Rolnick”).\n\n12 Rolnick 16. Specifically, the states varied on whether security for the notes would be measured in par or market value.\n\n13 Rosa Lastra, Central Bank and Bank Regulation, 204 (Sept. 1991) (Ph.D. thesis London School of Economics) (on file with author DM # 172574).\n\n14 John Sherman, Recollections of Forty Years 237 (Werner Co. 1896) available at https://archive.org/details/johnshermansreco00sher/page/236 .\n\n15 Milton Friedman & Anna Jacobson Schwartz, A Monetary History of the United States, 1867-1960 17, 21 (1963) (hereinafter “Friedman”).\n\n16 See e.g., 12 USC §26 (Comptroller to determine if institution is engaged in the business of banking).\n\n18 In 1935, the Treasury redeemed all debt that backed national bank notes. The Glass-Steagall Act, passed in 1933 in the midst of the Great Depression, also shifted the calculus for holders of national bank notes. The act introduced deposit insurance and divided commercial and investment banking, each of which served to remove disincentives against holding deposits with banks.\n\n19 Source: https://www.investing.com/crypto/currencies\n\n20 Application of FinCEN Regulations to Persons Administering, Exchanging, or Using Virtual Currency\n\n22 Chairman Jay Clayton, Securities and Exchange Commission, Statement on Cryptocurrencies and Initial Coin Offerings (Dec. 2017). Clayton is applying the “Howey” test, a product of the court case SEC v. W.J. Howey Co. ,which sets out the criteria for determining whether an instrument qualifies as an “investment contract” (and thus a security) for the purposes of the Securities Act of 1933. 328 U.S. § 293 (1946). An investment contract is “a contract, transaction or scheme whereby a person invests his money in a common enterprise and is led to expect profits solely from the efforts of the promoter or a third party.” Id .\n\n23 Securities and Exchange Commission, Statement on Digital Asset Securities Issuance and Trading (Nov. 2018).\n\n24 Marine Bank v. Weaver , 452 U.S. 551, ___ (1982).\n\n25 The Commodity Exchange Act defines commodity to include, among other things, “all services, rights, and interests in which contracts for future delivery are presently or in the future dealt in.” 7 U.S.C. § 1a(9). At least to district courts have interpreted this to cover virtual currencies. E.g., CFTC v. My Big Coin Pay, 334 F.Supp.3d 492, 498 (D. Mass., Sept. 26, 2018)\n\n26 CFTC Release Number 7678-18, CFTC Charges Randall Crater, Mark Gillespie, and My Big Coin Pay, Inc. with Fraud and Misappropriation in Ongoing Virtual Currency Scam (Jan. 24, 2018).\n\n27 The Federal Reserve has not, to date, determined the extent to which its supervised firms may engage in cryptocurrency related activities.\n\n28 E.g. , Vullo v. OCC 378 F.Supp.3d 271 (May 2019). See also Comptroller’s Licensing Manual Supplement: Considering Charter Applications from Financial Technology Companies .\n\n29 81 Fed. Reg. 83934, 83978-80 (Nov. 22, 2016).\n\n30 A uniform state-law proposal drafted in 2017 that was designed to establish a uniform framework for states to regulate digital currency businesses, such as issuers, exchanges, and custodians, but has not been adopted by any state. Uniform Regulation of Virtual-Currency Businesses Act .\n\n31 Randal K. Quarles, Vice Chair for Supervision, Board of Governors of the Federal Reserve System, Remarks at European Banking Summit: The Financial Stability Board at 10 Years—Looking Back and Looking Ahead (Oct. 3, 2019).\n\n32 Pablo Hernández de Cos, Chairman of the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) and Governor of the Bank of Spain, keynote speech at Euro Finance Week: Financial Technology: The 150-year Revolution (Nov. 19, 2019).\n\n33 See 12 U.S.C. §§ 5323, 5462(6), & 5463.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "John Williams",
"speaker_role": "뉴욕 연은 총재",
"title": "Williams: No Man Is an Island",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.newyorkfed.org/newsevents/speeches/2019/wil191114",
"text": "“No man is an island entire of itself,” wrote the poet John Donne in 1624. Almost four centuries later, his words still ring true. And they are particularly salient when it comes to the financial fortunes of the global economy.\n\nToday I’m going to explore the commonalities and interconnectedness of the global economy, and what that means for the outlook in the United States.\n\nBut before I delve into these ideas, I want to say what a pleasure it is to be back at the San Francisco Fed, among so many friendly faces. The Asia Economic Policy Conference is always a fascinating day, and I’d like to thank Mary Daly for the invitation to speak, and Zheng Liu and Mark Spiegel for putting together an outstanding program.\n\nI knew I was back in San Francisco when this morning I spent 20 minutes in line, waiting to spend five dollars on a cup of coffee. This is one thing for which inflation appears to be alive and well.\n\nBefore I explore issues like inflation in any greater depth, I should give the standard Fed disclaimer that the views I express today are mine alone and do not necessarily reflect those of the Federal Open Market Committee or others in the Federal Reserve System.\n\nIf monetary policy represents a set of scales, on one side we have a strong U.S. economy with unemployment near a 50-year low, and on the other, a more challenging and uncertain landscape.\n\nGDP looks to grow around 2 percent this year, and unemployment has stayed at or near historically low levels, boosted by solid job growth. At the same time, the Federal Open Market Committee (FOMC) has moved to cut rates three times. What’s going on?\n\nThere are three trends I’ll explore today, which all demonstrate the commonalities and the interconnectedness of the global economy.\n\nThe first is the low neutral rate of interest, or r-star, the second is slowing global growth, and the third is rising geopolitical tensions. All are critically important to the long-term prospects of the U.S. economy, and each tells an important story about the conditions we’re experiencing today.\n\nThose of you who know me won’t be surprised that I’m starting with low r-star! The neutral rate of interest—the rate that prevails when monetary policy is neither restrictive nor accommodative—has been an area of study, and a personal passion, for the past two decades.\n\nI could talk about r-star at great length, but you may be relieved to hear that for the purpose of this speech, there’s just one point I want to make: r-star has fallen, not only in the U.S., but around the world.\n\nFundamental shifts have been occurring in the two main drivers of r-star over the past two decades: demographics and productivity growth. Lower fertility rates and aging populations, as well as slower productivity growth, have pushed down r-star by as much as two percentage points in a number of developed nations.\n\nThese structural shifts are having fundamental effects on real interest rates, growth, and inflation. A number of advanced economies have inflation below desired levels and longer-term interest rates that are well below where they were a decade ago.\n\nThere are, of course, a few outliers, but the commonalities between the world’s developed economies are becoming more and more apparent.\n\nThere’s no doubt that the U.S. is experiencing first-hand the effects of the structural shifts in demographics and productivity growth. But the fact that these changes are a common experience for so many developed economies creates challenges to our economic prospects at home.\n\nWhich brings me to the second trend I highlighted: slowing global growth. This story—of low interest rates, low inflation, and slow growth—is showing up in the data.\n\nThe latest numbers from the International Monetary Fund (IMF) follow the recent trend of steady downward revisions of growth estimates. Their forecast for global growth for 2019 is now 3 percent, which is the lowest since 2008–09, and it’s not hard to think of scenarios in which growth slows even further. 1\n\nIn the old days, central bankers used to worry about inflationary pressures being too great. Old habits die hard, and I’m always on the lookout for signs that inflation is rising too fast. But in the current climate it’s inflation that’s too low that’s of greater concern.\n\nYou see, my five-dollar cup of coffee masks an inconvenient truth: inflation in the United States is below target and has been for some time.\n\nBeyond sluggish inflation, we’re starting to see signs of slower global growth playing out in the U.S. data. While consumer spending is holding up, other parts of the economy—including manufacturing, exports, and business investment—have seen growth stall or experienced outright declines.\n\nThe third and final issue I want to discuss—the rising geopolitical tensions around the globe—further complicates an already complex picture.\n\nWhen it comes to the economic outlook, the word of the day—and probably the year—is “uncertainty.”\n\nTrade negotiations, civil unrest, and tensions in a number of corners of the world are driving many businesses to take a wait-and-see approach to investment, thus putting a further dampener on growth prospects.\n\nIt’s notable that later in the same poem I used to open my speech, John Donne writes, “if a clod be washed away by the sea, Europe is the less.”\n\nThe ongoing uncertainty around Brexit and its eventual outcome is a cause of concern not just for the UK economy, but many of its European trading partners. It’s impossible to predict what the spillover effects will be when Brexit finally reaches a conclusion.\n\nWe face similar uncertainty on our own shores regarding trade tensions. I frequently hear from my business contacts that they’re holding off on making investments until the landscape is clearer.\n\nAnd the ongoing uncertainty in both of these situations, rather than the day to day ups and downs, has become a key driver of business decisions.\n\nTrade negotiations and Brexit are top of mind when it comes to uncertainty. But geopolitical risks and political upheaval are affecting regions across the globe.\n\nIt’s striking that in almost every corner of the world geopolitical tensions are threatening to put the brakes on growth. Even if the outcomes of current negotiations are ultimately positive—be they between the U.S. and China, or the UK and the European Union (EU)—the uncertainty created by current events is no doubt having a lasting effect on the economic conditions we’re experiencing today.\n\nFurthermore, the interconnectedness of our economies means that literally, no man is an island. If one economy starts to struggle, the spillover effects onto others can take hold rapidly.\n\nThe common thread of geopolitical tensions is that while they’re difficult to predict, they’re also impossible to ignore. On a backdrop of low r-star and slowing global growth, they drive businesses to be more cautious, more vigilant, and more conservative in their approach.\n\nThe long-term factors driving low r-star and slowing global growth, as well as the more near-term geopolitical tensions, are afflictions from which we all suffer.\n\nSo what’s the solution? Where do we as policymakers, researchers, and regulators go from here?\n\nAt press conferences I’m often asked: if growth slows by X percent, or unemployment increases by Y percent, will that mean that the FOMC is going to do Z at its next meeting?\n\nIf the Fed had a motto, it would probably be “data dependent.” When asked about this, it’s important to clarify that while I’m data dependent, I’m not data- point dependent.\n\nIt’s not about being guided by one single data point—GDP or job growth—but by all of the data and information that tell us where the economy is, and where the economy is heading. Importantly, it’s not about looking at things merely as they are—it’s about trying to read how the economy is likely to evolve over the next couple of years, and what risks lie ahead, based on a broad range of evidence.\n\nMonetary policy is a long game. The policy decisions we’ve made this year will continue to have a ripple effect years into the future. As policymakers, we need to take in how far-reaching those ripples are going to be.\n\nThe adjustments to monetary policy we made this year were designed to balance maintaining a strong U.S. economy with slowing global growth, and provide insurance against ongoing and potential future risks.\n\nAnd that’s what they’ve done. The economy is in a good place, and monetary policy is as well. My forecast is for moderate GDP growth, the labor market remaining strong, and inflation moving back to our symmetric 2 percent target. Of course, things can change. Data dependency remains our motto, and if there were a material change to this outlook, we would adjust monetary policy in support of our goals of maximum employment and price stability.\n\nI’ll conclude with this. John Donne’s words are perhaps more relevant in 2019 than they were in 1624. No man is an island, and no economy can insulate itself—for better or worse—from the fortunes of its neighbors.\n\nAt the same time, all economies are having a common experience as a result of longer-term structural changes.\n\nShifts in demographics and productivity growth point clearly in the direction of low neutral interest rates and slowing growth. We’re seeing the reality of these changes in the form of sluggish inflation and interest rates much lower than in previous decades.\n\nCentral banks and policymakers around the world need to prepare for economies that are more connected than ever before.\n\n'No Man is an Island' No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main; if a clod be washed away by the sea, Europe is the less, as well as if a promontory were, as well as any manner of thy friends or of thine own were; any man's death diminishes me, because I am involved in mankind. And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee. John Donne\n\n1 International Monetary Fund, World Economic Outlook: Global Manufacturing Downturn, Rising Trade Barriers , Washington, D.C., October 2019.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "John Williams",
"speaker_role": "뉴욕 연은 총재",
"title": "Bergin: The New York Fed’s Work on Financial Institution Culture",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.newyorkfed.org/newsevents/speeches/2019/ber191114",
"text": "Thank you for the opportunity to speak to you today. I will discuss why the culture of the financial industry is important to the New York Fed, the nature of the problem we are trying to solve, and some of our various initiatives in this area. Please note that my comments today are my own and do not necessarily represent the views of the Federal Reserve Bank of New York or the Federal Reserve System. 1\n\nMy perspective on culture has been shaped by my experience at the New York Fed. I currently serve as Deputy General Counsel, but have had the opportunity to work in other non-legal roles over time as well. The New York Fed is an interesting place to work, because we wear a number of different hats. Among other things, we implement monetary policy for the Federal Open Market Committee; we supervise financial institutions as part of the broader Federal Reserve System; and we run a major wholesale payments system. In all of these missions, we need to work on and through the financial system to promote the well-being of the real economy. So it matters greatly to us that the financial system is operating in a way that is safe, fair and transparent, and that serves to intermediate effectively between borrowers and savers to the benefit of all, not just a narrow few.\n\nUnfortunately, we have not always seen that. I started at the Fed in 2005, in the years before the financial crisis. Since that time, we have seen numerous misconduct scandals plague the financial markets in which we operate and upon which we rely. In 2013, misconduct in foreign exchange markets, following closely on the heels of similar misbehavior in reference rate markets, moved our former President, Bill Dudley, to remark upon the “deep-seated cultural and ethical failures at many large financial institutions.” 2 He set us upon a work program to address financial institution culture. This emphasis has continued and evolved under our current President, John Williams. And, it has been taken up by many other authorities around the world.\n\nMisconduct by financial institutions can cause out-sized damage. The most important harm of misconduct is on the consumers, counterparties or competitors directly affected, but the ripple effects can extend far beyond. Misconduct can affect the stability of the firms that engage in it. There is the immediate, pecuniary effect of sanctions on the firm’s balance sheet but, just as importantly, there is the damage to an individual firm’s reputation—a loss of trust by consumers, investors, regulators, and the general public. 3\n\nBeyond the individual firm, there is a broader cost to the markets themselves if the public loses confidence in their fundamental fairness. We are seeing right now an enormous and global public and private effort to move off of the use of LIBOR as a reference rate. This costly effort resulted, in part, from exploitation of flaws in the design of that crucial rate by unethical traders for their own gain. More broadly, when a scandal of this dimension happens, it calls into question whether the financial system is doing the job the public expects. The resulting lack of trust can impede the ability of the financial system to perform its intermediation function, and this in turn affects the well-being of the real economy. For example, turning back to reference rates—they affect almost everyone, whether you need credit to buy a house or a car. When those rates are manipulated, it has an effect outside of the financial markets themselves.\n\nI think this recognition—that misconduct always has a tail that hits the real economy—has led to the New York Fed working to improve financial institution culture. That said, I think people also have recognized that this is a type of problem that differs from some others that we tackle at the central bank. Two differences are worth discussing.\n\nFirst, and very importantly, organizational culture is an issue that the institutions themselves need to solve. Legislators and regulators set the rules for financial firms to follow. These set the legal boundaries of behavior. Regulators and enforcement agencies can, should, and do penalize firms when they cross those boundaries, as we have seen time and again over the past several decades, including in the foreign exchange and reference rate contexts. But regulators are not in a position to prescribe one model of organizational culture that will lead firms to avoid crossing these legal boundaries in the first place. That said, I will also note that authorities in other countries have used regulation innovatively to improve conduct standards, short of prescribing a model culture. I understand, for example, that the Senior Managers and Certification Regime here in the United Kingdom combines enforceable conduct rules with enhanced vetting and accountability requirements for directors and senior officers.\n\nPractically speaking, though, there will always be a need for individuals to exercise ethical judgment when interpreting the rules that apply to them, regardless of how detailed the regulation is which applies to a particular market. It is an organization’s and an industry’s culture which sets the norms that guide that judgment, and that is where firms and the industry at large need to step up. Jay Clayton, the Chair of the U.S. Securities and Exchange Commission called this “filling in the gaps” in a visit to the Fed last year. He explained that even if the law permits a range of actions, that range is not the end of the road for ethical decision-making. Some choices, even if possibly permissible, may be wrong, and may be more likely to get you and your firm in front of a governmental authority—and not in a good way. I am a member of the legal profession, and a proud one, but the law only has so much imagination—it cannot cater for every possible situation that an individual working in financial services might find themselves in. There is a need to fill in the gaps between the outer boundary of what is allowed and what is wise from a firm, system, and ethical perspective.\n\nWhere a decision about what to do or not do can cause significant harm, those on the front lines need a touchstone to guide their choices. 4 These gaps are not a failure of regulation. They are a natural consequence of the complexity of many financial services markets, which are international, multi-faceted and constantly evolving. Even for markets that are structurally less complex, the behavioral norms that underpin them can be complex because (at least until the robots take over) it is ultimately imperfect human beings who deliver financial services. That can be a strength when ethical judgment is exercised responsibly, and a weakness when not.\n\nIt is that complexity that is the second aspect of why culture is such tricky terrain. At this conference last year, my colleague, Kevin Stiroh, the head of our Supervision Group, explained that culture reform is a \"complex\" issue—meaning it is marked by the interconnectedness of a large number of factors, constant evolution, feedback loops, “unknown unknowns,” and unpredictable outcomes. 5 But you do not throw up your hands because culture is somehow unknowable and squishy, or because people will always be people, and hard to understand and control. That is not the approach that we take to other important problems, and it would be odd if it was adopted here. You need be focused, determined and persistent in order to wrestle the problem to the ground. But with a complex problem, there may not be one linear path to resolution. Instead, you may need to work several margins at once, embracing a number of approaches and tools, and you must be prepared for your strategy to evolve over time. Diverse perspectives, professional training, and life experience are also critical to challenging assumptions and pointing out uncomfortable truths.\n\nThese two aspects of the organizational culture issue—that it is not an area where the official sector can simply dictate everything, and that it is, by nature, a “complex” problem—have informed the approach that the New York Fed has taken to it. At the New York Fed, we believe that the official sector has a vital role to play in helping industry to achieve positive change via the raising of behavioral standards. Our President, John Williams, describes this role using three principles—“connect,” “convene,” and “catalyze.” 6 Connecting people with the latest data and research gives them the insights and tools they need to make change. “Convening” means bringing together stakeholders to share ideas, perspectives, and approaches. “Catalyzing” is about using the New York Fed’s unique position to create change.\n\nI’ll start by describing our efforts to “convene” and “connect.” The New York Fed has hosted five major culture conferences 7 which proved to be valuable fora to exchange ideas, challenges and approaches. We first focused on recognizing that the industry has a culture problem, exploring drivers and outcomes of that problem, followed by a workshop in which representatives of the major firms provided an update on progress and challenges in different elements of culture change—performance management, incentives, accountability frameworks, and leadership. Over the years, we have increased the diversity of voices that are represented—because a complex problem needs complex solutions. Philosophers, economists, psychologists, industry leaders, government officials and many others have contributed valuable perspectives to the conversation.\n\nIn addition, we regularly host a Supervisors Roundtable for Governance Effectiveness. This is a group of around 20 supervisory agencies from 15 jurisdictions around the world who share emerging and evolving practices for supervisors to use in the assessment of culture and behavior at firms. We are always keen to engage with and learn from our international counterparts, and we watch with interest the various initiatives that are in train such the FCA’s Culture Sprints, which aim to empower mid-level managers to find innovative solutions for culture transformation. 8\n\nOne of our newer initiatives, that we are quite excited by, is the Education and Industry Forum on Financial Services Culture. This forum grew out of meetings that we convened with business schools and industry leaders to talk about how the business schools could educate the ethical judgment of future bankers. The aim of the “EIF,” as it’s known among my colleagues, is to provide regular opportunities for senior representatives from business schools and financial institutions to identify challenges with regard to culture and conduct, and identify possible areas of collaboration to address them.\n\nWe are currently working on a series of case studies of ethical dilemmas faced by junior employees, which would become an integrated part of business school curricula, undergraduate economics courses, recruiting, and employee training. The goal is for these case studies to help to raise awareness of, and hone, ethical judgment in a practical context, working collaboratively with some of the key communities (business schools and employers) that individuals starting out in the financial sector are part of. Our aim is to reach the next generation of leaders in finance.\n\nFinally, we have been heavily involved in the last several years in promoting the development of industry best practices and codes. The point here is to “fill in the gaps”—to provide touchstones around which individuals at firms can orient their behavior when there is not a specific law telling you to stop or to go, but when there is some market integrity interest potentially at stake. The goal is to convene industry in such a way that they can raise the bar for their own behavior, both individually and organizationally.\n\nOur efforts have focused particularly on those markets that we operate in as a central bank. For example, we sponsor a Treasury Market Practices Group 9 , comprised of a diverse set of participants in the U.S. Treasury market. Over time, the TMPG has articulated recommendations on a variety of matters, such as how to manage large positions with care, and how to handle confidential information appropriately. This group has remained active and engaged over time, continuing to make sure they are articulating appropriate standards of behavior in various corners of the market.\n\nWorking closely with our international counterparts, we have also been heavily involved with the development and launch of the FX Global Code. This was a significant effort set in motion by central bank governors around the world in the wake of the foreign exchange rate manipulation scandals. Facilitated and guided by central bank staff, the Code represented a cooperative effort by participants in foreign exchange markets around the world to articulate and raise standards of behavior. It represents a single global standard of good practice in this market that is crucial to the real economy, and has been endorsed by the foreign exchange committees in 17 jurisdictions across the world.\n\nImportantly, from my perspective as a lawyer in the United States, these practice codes are not law; they have not been set as a minimum standard of behavior using governmental authority. This is a feature and not a bug. I fully believe in the power and importance of law, regulation and robust enforcement; but these practice codes represent another tool in the toolkit. They are an opportunity for market participants to articulate and embrace better standards of behavior for themselves. They can also provide an anchor for compliance and risk officers who can play a vital role in raising conduct standards, and a benchmark for testing whether those standards are being achieved.\n\nThose firms and market participants that are serious about seeking to reduce misconduct risk can face a coordination problem, as short-term competitive pressures can make it difficult for individual institutions to work together to make long-term investments in cultural capital if other firms are not also making the same investments. Such coordination failures can prevent private actors from achieving a common objective, even if it is in their collective best interest—and again, if they are actually committed to change. 10 Our facilitation of practice code efforts is a mechanism toward overcoming that coordination problem. While the realization of that opportunity depends upon the will of market participants to engage and implement change, the official sector can play a role in catalyzing that change.\n\nTo conclude, I would like to reiterate a message from John Williams, the current President of the New York Fed. In a recent speech, he stated that while the journey toward reforming culture in the financial services industry is a long one, we are optimistic that we can and we will make progress. 11 With that in mind, I look forward to further innovation, adaptation and iteration of the various tools that we have to tackle this very complex issue.\n\n1 Many thanks to Raphael Landesmann for his assistance with these remarks.\n\n2 William Dudley, Ending Too Big to Fail (November 7, 2018).\n\n3 Stephanie Chaly, James Hennessy, Lev Menand, Kevin Stiroh, and Joseph Tracy, Misconduct Risk, Culture, and Supervision , Federal Reserve Bank of New York, December 2017.\n\n4 Jay Clayton, Observations on Culture at Financial Institutions and the SEC (June 18, 2018).\n\n5 Kevin Stiroh, The complexity of culture reform in finance (October 4, 2018).\n\n6 John Williams, Banking Culture: The Path Ahead (June 4, 2019).\n\n7 See Governance and Cultural Reform events .\n\n8 See CultureSprint: supporting and empowering managers to transform culture .\n\n9 See the Treasury Market Practices Group .\n\n10 Andrew Crockett, Marrying the micro- and macro-prudential dimensions of financial stability (September 20, 2000).\n\n11 John Williams, Banking Culture: The Path Ahead (June 4, 2019).",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "John Williams",
"speaker_role": "뉴욕 연은 총재",
"title": "Stiroh: Emerging Issues for Risk Managers",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.newyorkfed.org/newsevents/speeches/2019/sti191107",
"text": "Good morning and welcome to the GARP Global Risk Forum. The Federal Reserve Bank of New York has been collaborating with GARP on this forum for a decade and it is always a pleasure to participate. This discussion provides real-time insight into critical issues at the center of the practice of risk management.\n\nA quick scan of today’s agenda highlights a number of topics of obvious importance—operational resilience, cyclical aspects of risk management, technology and big data. We are all thinking about these issues, and I look forward to your insights.\n\nI’d like to briefly discuss two topics where I expect risk managers will increase their focus in coming years—climate change and the cultural aspects of digital transformation. Both issues reflect potentially transformative trends for the economy and the financial system, and I believe they will take an increasing share of your bandwidth over the next decade. In both cases, the relevant questions from a supervisors’ perspective are: what new risks are introduced? How do firms manage them? And how do supervisors view them?\n\nBefore proceeding, I will emphasize that I am speaking for myself and these views do not necessarily reflect those of the Federal Reserve Bank of New York or the Federal Reserve System.\n\nThe U.S. economy has experienced more than $500 billion in direct losses over the last five years due to climate and weather-related events. 1 In addition, climate change has significant consequences for the U.S. economy and financial sector through slowing productivity growth, asset revaluations and sectoral reallocations of business activity. 2\n\nFor these climate-related risks, a new lexicon has emerged. Physical risk is the potential for losses as climate-related changes disrupt business operations, destroy capital and interrupt economic activity. Transition risk is the potential for losses resulting from a shift toward a lower-carbon economy as policy, consumer sentiment and technological innovations impact the value of certain assets and liabilities. These effects will be felt across business sectors and asset classes, and on the strategies, operations and balance sheets of financial firms.\n\nRisk managers must be aware of these risks and develop the tools needed to identify, monitor and manage them appropriately. Physical and transition risks may manifest through traditional risk stripes such as credit, market, operational, legal and reputational risk, but today’s tools are not necessarily well-suited for the unique challenges associated with climate change. Let me mention three of these challenges.\n\nFirst, climate change is a long-term issue where actions today are likely to have an impact over many decades. This exceeds the typical life span of a bank exposure, as well as the typical control and planning horizon of a financial institution. Risk management tools, models and scenarios are not designed to capture the long-term nature of climate-related risks. 3 Nonetheless, real impacts are already being felt and we must develop the tools to assess and manage them.\n\nSecond, climate change is complex—the impacts are uncertain, non-linear and hard-to-predict. Trusted credit models, for example, may prove less useful if the historical patterns of the frequency and severity of weather-related shocks become a poor guide to the distribution of future losses. Asset prices may move sharply, and unpredictably, as consensus views change and future impacts are priced today. Moreover, transition risks may stem from second-order, indirect effects like the impact on supply chains, sectoral shifts or worker productivity, which are inherently difficult to model and predict.\n\nThird, we face significant data gaps. Climate change is a global phenomenon, but risks should be assessed locally, which requires new data such as asset-specific, geo-spatial data. Borrower-specific analysis requires data, for example, on asset utilization and climate effects for particular industries at particular locations. Such granular data is currently limited and requires significant resources to acquire and process, but greater transparency about the physical location of assets will allow institutions to better assess exposures to at-risk borrowers or to specific geographic risks.\n\nAs supervisors, we can consider climate-related risks in terms of both microprudential and macroprudential objectives. To be clear, in my view, supervisors should take a risk management perspective, not a social engineering one. It is beyond our mandate to advocate or provide incentives for a particular transition path. Rather, supervisors should focus on the risks that emerge along the path decided by the public at large and their elected governments. Supervisors can use our tools to ensure financial institutions are prepared for and resilient to all types of relevant risks, including climate-related events.\n\nTo do this, we must continue to invest in research to better understand the economic and financial impact of climate-related events. For example, on Friday, the Federal Reserve Bank of San Francisco will host a conference on the economics of climate change. We can also continue to follow closely and learn from the approaches taken by other central banks, including the use of scenario analysis, stress testing and supervisory expectations to encourage institutions to factor climate risk into their risk management practices. Finally, we can seek to strengthen the data and modeling capabilities we need to assess climate-related risks as part of our forward-looking, data-driven supervision.\n\nGiven the far-reaching impact of climate risk on the structure of the economy and the financial sector, I am confident that risk managers will respond appropriately and firms will continue to build resilience to all risks. GARP, for example, is exploring this and has recently surveyed its members to better understand professional needs for “sustainability, climate risk, and ESG integration.” 4 I am interested to hear from all of you about how your institutions are developing tools and practices to integrate climate risk into your risk management frameworks.\n\nIt is no surprise to this audience that technological innovation, big data, and advanced analytics are transforming financial services. We can debate where we are on the maturity curve and what innovations are most likely to be transformative, but the direction of travel seems clear. I expect the afternoon session on “Technology, Big Data, and the Practice of Risk Management” will address core issues such as new approaches for model risk management in a world of widespread artificial intelligence; the inherent challenge of “explainability” and potential bias in algorithms; the strategic risks from new entrants; and the impact on human capital strategies.\n\nI want to highlight a complementary, but different issue and focus on how firms manage these changes. More broadly, what type of corporate culture is needed to support a successful digital transformation?\n\nOver the past five years, the New York Fed has emphasized the importance of a healthy culture to reduce misconduct risk. In addition, I think there is likely a link between a firm’s culture and its ability to adapt to a changing environment, whether it is technological innovation, demographic change, new business models, or climate change. Firms need a culture that allows change and is resilient to these trends.\n\nIn discussions of the impact of technology on financial services, for example, one extreme view is that new fintech entrants—either smaller start-ups or big-tech firms—will leverage technology and a customer-centric approach to disrupt the industry and outcompete stagnant incumbents, fundamentally transforming the industrial organization of financial services. An alternative, equally extreme view, is that incumbent financial firms with established customer bases, scale, vast quantities of data, and experience working in a regulated environment will “disrupt themselves” and maintain their central position in finance. The most likely outcome, as is typically the case, is somewhere in the middle, but change seems inevitable.\n\nIf all firms face a strategic imperative to innovate and adapt, a relevant question is what types of firm-specific factors will determine success? Clearly, things like business model, technological expertise, and resources will matter. I think that firm culture will also matter. 5 And by culture, I mean the values and shared norms within a group that influence individual behavior, collective decision-making and outcomes.\n\nAs firms innovate and transform how financial services are provided, I expect we’ll see the value of leadership from senior managers and boards as they outline the strategic case for change and exhibit the critical behaviors that promote it. I expect we’ll see the value of innovative environments where employees speak up, both raising new ideas and questioning assumptions. I expect we’ll see the value of cognitive diversity as firms tackle complex problems like a digital transformation from multiple perspectives. I expect we’ll see the value of agility that facilitates product innovation, reprioritization, constructive partnerships, or the successful integration of financial market specialists and technologists. Finally, I expect we’ll see the value of well-crafted incentives where employees are rewarded based on both “what” they do and “how” they do it.\n\nMore broadly, I think firms with high levels of “cultural capital” will be more likely to successfully implement a digital transformation in a sustainable, prudent and responsible manner. 6 This is a central question for risk managers and supervisors because the evidence suggests that most large-scale transformations fail. 7 Just like firms, investors and supervisors consider execution risk when assessing bank mergers, I expect more attention will focus on culture and the change management risks associated with innovation and digital transformation.\n\nIn my view, the official sector can facilitate this transition. The 2018 guidance on responsible innovation related to anti-money laundering and terrorist financing is a good example. 8 Supervisors can also press on the governance and change management framework to promote effective internal oversight. From our perspective, supervisors also need to be nimble and develop the necessary skills to assess innovation as firms transform.\n\nWhile a firm’s culture is not directly observable, I believe this will prove to be a critical part of any change initiative. Technological progress, innovation, and new models of competition are changing the financial industry and there will undoubtedly be winners and losers. Understanding all of the factors that drive successful transformations will be a critical insight for both risk managers and supervisors.\n\nThe financial sector is large, complex and constantly evolving due to a wide range of technological, business, and macro factors. Your job, and ours, is to be vigilant and open-minded in our thinking, constantly questioning our traditional assumptions and scanning the horizon to understand how the risk landscape is changing.\n\nThe topics covered at today’s conference are some of the most important risks that the industry faces. Climate change and digital transformation are two powerful trends with the potential to fundamentally change financial services. We all need to be forward-looking and proactive in order to promote our ultimate goal of a safe and sound financial system that supports the sustainable provision of financial services and economic growth.\n\n1 NOAA National Centers for Environmental Information (NCEI), Billion-Dollar Weather and Climate Disasters (2019) , National Oceanic and Atmospheric Administration.\n\n2 The Impact of Higher Temperature on Economic Growth , Riccardo Colacito, Bridget Hoffmann, Toan Phan and Tim Sablik, Economic Brief , August 2018, No. 18-08; Climate Change and the Federal Reserve , Glenn Rudebusch, FRBSF Economic Letter , 2019-19, March 25 2019; Fourth National Climate Assessment, Volume II: Impacts, Risks and Adaptation in the United States , U.S. Global Change Research Program.\n\n3 Mark Carney, Breaking the Tragedy of the Horizon – Climate Change and Financial Stability , September 29, 2015.\n\n4 Climate Risk Management at Financial Firms: Challenges and Opportunities , GARP Risk Institute, May 29, 2019; Climate Risk Management at Financial Firms: A Good Start, but More Work to Do , GARP Risk Institute, May 29, 2019.\n\n5 We’re Only Human: Culture and Change Management , James Hennessy, Federal Reserve Bank of New York, September 2019.\n\n6 Misconduct Risk, Culture, and Supervision , Stephanie Chaly, James Hennessy, Lev Menand, Kevin Stiroh and Joseph Tracy, Federal Reserve Bank of New York, December 2017.\n\n7 Leading Change: Why Transformation Efforts Fail , John P. Kotter, Harvard Business Review , January 2007 and How to Beat the Transformation Odds , McKinsey and Company, Survey , April 2015.\n\n8 Joint Statement on Innovative Efforts to Combat Money Laundering and Terrorist Financing , Board of Governors of the Federal Reserve System, SR 18-10, December 3, 2018.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "John Williams",
"speaker_role": "뉴욕 연은 총재",
"title": "Williams: The Gold Beneath Our Feet",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.newyorkfed.org/newsevents/speeches/2019/wil191106",
"text": "When plans for the New York Fed’s headquarters here at 33 Liberty Street were developed in 1921, the building committee compiled 33 pages of requirements for potential architects. 1 I can assure you that our appreciation for bureaucracy has endured the test of time!\n\nJoking aside, the focus of many of those requirements was specifications for the building’s gold vault. Beneath our feet lies a triple-tiered vault system with 122 separate compartments for storing gold bars. For those of you who are Harry Potter fans, it’s as close to Gringotts Bank as you’ll find anywhere in the world—although for security reasons I am not allowed to confirm or deny that we have a dragon down there.\n\nThe whole building was constructed around the vault. Engineers had to excavate 117 feet down to the bedrock for a foundation that could support the weight of the construction.\n\nWhy am going into so much depth about the gold? There is a reason!\n\nBut before I explain, I should give the standard Fed disclaimer that the views I express today are mine alone and do not necessarily reflect those of the Federal Open Market Committee or others in the Federal Reserve System.\n\nWhen the building was planned and constructed during the early part of the twentieth century, the gold was seen as a real vulnerability. It was conceivable that someone would try to rob the Bank and steal the gold.\n\nThe only time that’s happened was in the Bruce Willis movie Die Hard 3, which, to be clear, was only a movie!\n\nA lot of that owes to the skill of the architects of the building, and the law enforcement who protect it. But the other reason is that the risks we face today in 2019 look very different to the ones we were planning for in 1921.\n\nFor a thief today, it’s easier to use a laptop to buy some stolen credit card details online and commit fraud than it is to plan a Hollywood-style bank heist.\n\nAnd that’s what I’m going to say a few words about—the changing nature of risk—before handing over to this evening’s keynote speaker, John Dugan, Chair of Citigroup.\n\nIn previous decades it was easier to identify risk and what to do about it. You could see it, measure it, and fortify against it. But, as the world has changed, so have the risks that demand our attention and our resources. The new risks are harder to predict and inherently ambiguous: Steel and concrete can do little to protect us.\n\nOur reliance on technology means we need to think differently about cyber risk. The importance of innovation and intellectual property means we need to look for new approaches to talent and culture. And the threat posed by climate change means we need to give serious consideration to the resilience of our physical and digital infrastructure.\n\nThe New York Fed has the appearance of an historic institution, but behind the stone façade we’re grappling with these issues in the same way that you are. In our economic research, our supervision of financial institutions, the payments systems we operate, in short – in all that we do.\n\nTalent, technology, and innovation challenge us every day. They create incredible opportunity, but they also test us by exposing new vulnerabilities.\n\nI know that over the next couple of days there will be lots of valuable insights shared by experts about how to handle the challenges posed by big data, cryptocurrency, and climate change.\n\nBut first, to kick off the conference, it’s my pleasure to introduce John Dugan, Chair of Citigroup. Citigroup has operations in over 150 countries, with about 200 million customer accounts worldwide. 2 As head of a global employer with complex, international operations, John is no stranger to the changing nature of risk.\n\nJohn became Chair of Citigroup at the start of this year. Prior to that he was chair of the Financial Institutions Group at the law firm Covington & Burling LLP, where he spent much of his career. He has also held a number of public sector roles, including Comptroller of the Currency during a critical time for our financial system and economy, from 2005-2010.\n\nI’m looking forward to his insights and I know they will be the catalyst for some rich discussion.\n\n1 The information in this speech on the history of the New York Fed’s headquarters building comes from About the Building on the New York Fed’s website.\n\n2 Citigroup, Third Quarter 2019 Results and Key Metrics , October 15, 2019.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Austan Goolsbee",
"speaker_role": "시카고 연은 총재",
"title": "CFA Society of Indianapolis Annual Lunch",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.chicagofed.org/publications/speeches/2025/11-20-cfa-society-indianapolis-annual-lunch",
"text": "Last Updated: 1/22/2026\n\nQuick Links\n\nAustan Goolsbee's Biography\n\nThe Federal Reserve's Dual Mandate\n\nUpcoming Events\n\nPress Kit\n\nNewsroom",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Austan Goolsbee",
"speaker_role": "시카고 연은 총재",
"title": "Midwest Agriculture Conference",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.chicagofed.org/publications/speeches/2025/sept-30-midwest-agriculture-conference",
"text": "Last Updated: 9/10/2025\n\nQuick Links\n\nAustan Goolsbee's Biography\n\nThe Federal Reserve's Dual Mandate\n\nUpcoming Events\n\nPress Kit\n\nNewsroom",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Austan Goolsbee",
"speaker_role": "시카고 연은 총재",
"title": "Crain’s Power Breakfast | The Fed and The Economy: Trends for West Michigan",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.chicagofed.org/publications/speeches/2025/sept-25-crains-power-breakfast",
"text": "Last Updated: 2/28/2025\n\nQuick Links\n\nAustan Goolsbee's Biography\n\nThe Federal Reserve's Dual Mandate\n\nUpcoming Events\n\nPress Kit\n\nNewsroom",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Austan Goolsbee",
"speaker_role": "시카고 연은 총재",
"title": "mHUB’s Industry Disruptor Series",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.chicagofed.org/publications/speeches/2025/sept-4-mhubs-industry-disruptor-series",
"text": "Last Updated: 2/28/2025\n\nQuick Links\n\nAustan Goolsbee's Biography\n\nThe Federal Reserve's Dual Mandate\n\nUpcoming Events\n\nPress Kit\n\nNewsroom",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Austan Goolsbee",
"speaker_role": "시카고 연은 총재",
"title": "Aspen Ideas Festival 2025",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.chicagofed.org/publications/speeches/2025/june-30-aspen-ideas-festival",
"text": "Last Updated: 2/28/2025\n\nQuick Links\n\nAustan Goolsbee's Biography\n\nThe Federal Reserve's Dual Mandate\n\nUpcoming Events\n\nPress Kit\n\nNewsroom",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Jeffrey Schmid",
"speaker_role": "캔자스시티 연은 총재",
"title": "The Economic Outlook and Monetary Policy",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.kansascityfed.org/speeches/the-economic-outlook-and-monetary-policy-march-2026/",
"text": "Remarks delivered to the Metro Denver Executive Club in Denver, Colorado.\n\nThank you for the invitation to speak today. I look forward to our discussion. Events like this are essential to how the Fed operates and reflect the importance of the Fed’s regional structure. The district I represent at the Federal Open Market Committee (FOMC) covers a seven-state region, and discussions with local businesses and communities underpin my participation in the Committee. An important part of my job is to give voice to the concerns and insights of individuals in the 10th District when it comes to the economy and monetary policy. One of the benefits of the Fed’s structure, with 12 independent regional banks spread across the country, is that it allows a level of interaction and participation that would not be possible if operations were centralized in Washington. We are your Fed. You should feel a connection with this institution, and I hope our discussion today will make that connection more immediate and real.\n\nBefore turning to the outlook for the economy and policy, let’s take a minute to look back. Way back. This year marks America’s 250th birthday. Though that might seem like some time ago, it is important to remember how new and revolutionary the United States was (and still is) as a system of governance and political organization. This is an experiment that has evolved and continues to evolve. But one outcome of that experiment has been the most dynamic and innovative economy the world has ever known. The Federal Reserve, at a relatively spry 113 years old, has been an important part of this success story. The United States has the deepest and most liquid financial markets in the world, and the dollar is the currency of international commerce. These developments have been supported by the history and institutional strength of the Federal Reserve.\n\nPart of what has made the Federal Reserve successful has been that its design and structure reflect one of America’s most important and defining strengths—its decentralized, federated system of distributed authority. The Federal Reserve, with 12 distinct regional banks working alongside the Board of Governors, embodies this national belief in decentralization. This model for managing monetary policy is uniquely American. I spend a lot of time in Kansas City and in our branches in Denver, Oklahoma City, and Omaha, and throughout our seven-state region, talking to business and community leaders about the economic conditions they face and the problems they are solving. These conversations inform my views on the economy and provide the input I need as I travel to Washington to participate in the FOMC meetings that set monetary policy.\n\nToday I will outline some thoughts on monetary policy, but first I would like to review some of the important, and often overlooked, non-monetary policy functions the Fed performs in support of the U.S. economy. It is probably surprising to some, but the vast majority of those working for the Fed here in Denver, as well as in our other offices, are less involved in monetary policy than in what I like to call monetary operations.\n\nFor example, Kansas City Fed staff are essential to the flow of money into and out of the U.S. Treasury. The Fed acts as the Treasury’s banker, and our staff are integral to the daily transfer of billions of dollars, from Social Security to disaster recovery payments. Millions of Americans count on the reliability and security of Fed systems as they interact with the U.S. government in their financial lives.\n\nWe also help ensure the safety and soundness of banking institutions throughout our seven-state region, bringing local knowledge and understanding to our interaction with district bankers. By enhancing confidence in the security of institutions of all sizes, our supervisors help level the playing field and support the many smaller banks that operate in the rural communities that define a large portion of our region.\n\nAnd importantly, the Fed maintains the payments infrastructure that is the circulatory system of our $30 trillion economy. These systems are essential to our economic health, and they must work consistently, safely, and securely. One example of this is the Federal Reserve’s 24-by-7-by-365 instant payments system, called FedNow. FedNow is the Fed’s first major new payment rail in over 40 years, and it is bringing instant payments technology to all financial institutions, no matter their size or location.\n\n\"Millions of Americans count on the reliability and security of Fed systems as they interact with the U.S. government in their financial lives.\"\n\nTurning to the outlook for the economy and monetary policy, the word I hear most frequently when discussing the economy with contacts throughout the district is “uncertainty.” However, despite elevated uncertainty, the economy performed well last year. Real GDP grew 2¼ percent in 2025, about the same pace as in 2024 and not that different than the average growth rate over the past 15 years. Growth would have been a bit stronger had the government not shut down towards the end of the year. For the most part, I am hearing optimism from contacts about the year ahead, an optimism that I share. I believe our growth trajectory remains strong, in part as expansionary fiscal policy supports demand, with consumers benefiting from larger tax refunds and businesses taking advantage of investment tax incentives.\n\nIn setting the stance of monetary policy, Congress has directed the Fed to support stable prices and full employment, a combination often referred to as the Fed’s dual mandate. Although growth remains solid, both sides of the dual mandate—labor and inflation—present some challenges.\n\nOn the labor side, employment growth in 2025 was weak. The economy reportedly added only 181,000 new jobs over the entire year, the slowest pace of job growth outside of a recession on record. However, even as hiring has slowed, there have been few signs that firing has risen, leading to what many have called a low-hire/low-fire job market. The unemployment rate, at 4.3 percent, remains low by historical standards. Much of the slowdown in hiring has been balanced by structural features that have led to a sharp falloff in the supply of new workers looking for jobs. This includes a steep decline in immigration as well as an aging workforce and an increase in retirements--a topic I will return to later. All in all, given these developments, the economy needs to produce fewer new jobs to keep the unemployment rate from rising and the labor market in balance.\n\nWith many different indicators of labor market health, not to mention frequent large revisions to the data, it can sometimes be confusing to determine the ultimate signal that should be taken from the data. A useful summary of the sometimes conflicting data is the Kansas City Fed’s Labor Market Conditions Indicators , released monthly and accessible on the Bank’s website. This measure, which combines 24 different data series to measure labor market health, has been cooling but remains a touch above historical averages and largely appears to suggest the labor market is in balance.\n\nTurning to the other side of the Fed’s mandate, inflation remains too hot. The recent data suggest that inflation remains closer to 3 percent than the Fed’s 2 percent inflation objective. Higher goods prices, partly on account of tariffs, are certainly part of the story, but the inflation rate for services is also running strong, and faster than what is consistent with us returning to our overall 2 percent inflation objective.\n\nInflation has been above the Fed’s objective for nearly five years now. I don’t think we have room to be complacent. History has shown us that persistent inflation can shift the psychology around price-setting, and inflation can become ingrained. Were that to occur, re-anchoring inflation at 2 percent would be difficult and costly. It is unlikely that we would still be talking about soft landings.\n\nLooking back over the past few decades, one of the greatest economic policy successes for the Fed, for the country, and perhaps for the world, has been the decline in worries about inflation. It is not just that the pace of inflation has decreased, but also households’ and businesses’ perception that higher inflation could happen again. The declining risk of inflation for most of the past three decades has had real benefits, allowing greater certainty and better planning.\n\nFormer Fed Chair Alan Greenspan defined price stability as “inflation so low and stable over time that it does not materially enter into the decisions of households and firms.” By this metric, we still have some work to do. In 2019 only 1 percent of small businesses reported inflation as their most important problem. In January, 12 percent of small businesses reported inflation as their number one problem. We should never underestimate how much people hate inflation—and for good reason. Inflation is an economic thief. Holding all else equal, a 1 percentage point increase in inflation lowers the purchasing power of U.S. household income by close to $300 billion. Though I believe our credibility on inflation remains intact, I don’t think we can be complacent, and the costs of losing that credibility are high.\n\nI have talked a bit about the near-term. Now I would like to take a step back and talk about a structural transformation that the economy is undergoing right now that has important implications not only for the future but also for the present. You might be expecting me to launch into a discussion of artificial intelligence, its impact on investment and energy prices, and the prospect of substantial productivity gains. And it is true that the pace of technological innovation around AI has been astounding. The potential disruptive effects of AI are being felt in the stock market, written about in countless editorials, and discussed at dinner tables around the country.\n\nBut there is another transformation going on right now that I think is as important and perhaps attracting a little less attention. I’m referring to the demographic transition and the aging of the population. Unlike the novelty and uncertainty around AI, population aging is slow moving and predictable. However, while we might all know that we are getting older—though some might try to personally deny it—less discussed is the fact that we are currently at an inflection point.\n\nLast August, demographic transition was the subject of the Jackson Hole Symposium gathering of global central bankers the Kansas City Fed hosts every year in Wyoming. (I recommend looking at the excellent papers from that meeting, available on our website, KansasCityFed.org. ) There are two interrelated demographic changes discussed at the Symposium that I would like to highlight. First, the slowing of population growth and second, the rapid aging of the population. In the United States, the population increased ½ percent in 2025, the slowest pace on record outside of war and pandemic, and it is projected to only slow further in the years ahead. As the baby boom generation retires, the growth of the workforce is even more anemic and is projected to start shrinking around the middle of the century.\n\nThe numbers from overseas are even more stark. Projections show the Chinese workforce declining next year and continuing to shrink through the remainder of the century. In all, the working age population in China is projected to decline by two-thirds, or almost ¾ of a billion people, by the end of the century.\n\nFewer people and fewer workers means slower economic growth. Historically, more labor has been one of the fundamental drivers of economic growth. In the United States this has been particularly true, and our economy is likely to need some adjustment to adopt to this new era.\n\nWhile an aging population will weigh on growth in the long-run, it is possible that population transition is supporting growth in the near-term. One place we see this is in the outsized role of health care in employment and consumption over the past year. Over the past five years there has been an almost 20 percent increase in the proportion of the U.S. population that is 75 or older, an age at which health care expenditure increases dramatically, and there are even steeper increases on the horizon. Between 2020 and 2040, the proportion of the U.S. population above 75 is expected to almost double to 12 percent.\n\nWe could already be seeing the impact of this increase on the health care sector. As I mentioned earlier, in 2025 the economy saw overall job gains of 181,000, whereas jobs in the health care and social assistance category increased by 693,000. Absent health care, the economy actually lost jobs last year. Within health care and social assistance, jobs in the home health care and services for the elderly sectors increased by 300,000.\n\nHigher spending on health care in 2025 also supported consumption and economic growth. Consumption was the largest contributor to economic growth last year, contributing 1.8 percentage points to total real GDP growth of 2.2 percent. Within consumption, about two-thirds of this increase can be attributed to health care, pharmaceuticals, and social care for the elderly. Looking at the separate categories of health care spending, the fast-growing segment is home health care, consistent with the strong employment growth in this sector.\n\nWhile demand for health care is increasing rapidly, so far inflation in the sector has been high, but not especially so. However, wage growth for health care workers remains far higher than the pre-pandemic pace—not surprising given the need to attract a growing number of workers into the sector. Overall, higher labor costs and relatively moderate price increases have increased pressure on margins in the sector, certainly something I have been hearing about from contacts in the industry. And there is considerable risk that further increases in prices and inflation might be forthcoming.\n\nWhat does this mean for monetary policy? As I discussed in a recent speech, when it comes to the outlook for inflation, not all growth is created equal. Growth led by increased supply, perhaps on account of AI-led advances in productivity, can boost output and lower inflation. That’s a winning combination. In contrast, demand-led growth, such as increased health care spending related to an aging population, can increase output but often at the cost of higher inflation. Simply put, supply-driven growth is disinflationary. Demand-driven growth is not.\n\nIs growth being led by supply or demand? With so many competing but intertwined developments, it can be hard to tell. But we do have one reliable indicator that can cut through all the confusion and provide a quick answer. That is inflation. Overall, with inflation still running hot, it appears that demand is outpacing supply across much of the economy. I remain open to the possibility, and I’m even optimistic, that AI and other innovations will eventually lead to a non-inflationary, supply-driven growth cycle. In fact, AI might be necessary to offset the drain on growth from a smaller workforce. However, based on the current rate of inflation, we are not there yet.\n\nThe views expressed are those of the authors and do not necessarily reflect the positions of the Federal Reserve Bank of Kansas City or the Federal Reserve System.\n\nJeff Schmid is president and chief executive officer of the Federal Reserve Bank of Kansas City. He represents the Tenth Federal Reserve District on the Federal Open Market Comm…",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Mary Daly",
"speaker_role": "샌프란시스코 연은 총재",
"title": "The AI Moment? Possibilities, Productivity, and Policy",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.frbsf.org/news-and-media/speeches/mary-c-daly/2026/02/the-ai-moment-possibilities-productivity-and-policy/",
"text": "Silicon Valley Leadership Group San Jose, California\n\nGood afternoon and thank you for that kind introduction. And thank you to the Silicon Valley Leadership Group and to San Jose State University for having me here. I am looking forward to a great conversation.\n\nNow standing here in Silicon Valley, many of you might find AI exciting, full of promise and possibility. For others, it may feel more worrisome, a potential disrupter to lives, livelihoods, and what it means to be human. 1\n\nThis is not surprising. People also had mixed feelings about electricity and the automobile, with some fearing them as dangerous, supernatural, even evil, while others imagined their potential, quickly adopting the novelty of driving or using electricity in their homes. Irrespective of where they stood, almost everyone wondered how these technologies would change the role of humans in the world. 2\n\nBut knowledge gives us power—to separate facts from fears, speculation from reality, and worst-case scenarios from more likely outcomes. And this is my topic for today. What we know about AI, what remains uncertain, and how monetary policy should respond in the near term and the longer run.\n\nBefore I go further, I will remind you that the views I express today are my own and do not necessarily reflect those of anyone else on the Federal Open Market Committee (FOMC) or in the Federal Reserve System.\n\nLet me start with a simple maxim—transformations take time. Think about electrification. Sitting here with lights, computers, and fully electric vehicles, it’s easy to imagine it just happened with the flip of a switch. The truth is, it took nearly 100 years to move from Michael Faraday’s generation of the electric current in 1830 3 to electricity boosting productivity growth and transforming the economy. 4\n\nFigure 1: Key electricity innovations and U.S. labor productivity growth\n\nThe evolution is instructive (Figure 1). The figure shows the timeline of electric innovation and productivity growth in the United States. Many things had to happen to turn Faraday’s discoveries into practical applications. Innovators had to develop the light bulb, the electric motor, and the electric unit drive. Builders had to lay out the electrical grid, install transmission lines, and ensure sufficient access for households and businesses to make electricity a worthwhile investment. 5\n\nAnd this was just the beginning. To create sustained gains in productivity growth associated with general-purpose technologies (GPT), the very essence of work had to change. Production had to be redesigned, factory floors reengineered, and workforces retrained. 6 Firms had to shed the constraints of the previous steam-powered world and reimagine business in an era of electricity.\n\nThe scale of change was enormous, and it took time.\n\nThe question is, should we expect a similar long period of access, adoption, learning, and transformation for AI? Maybe, but we are already well into it. The origins of AI date back to the 1940s and ’50s, and it has evolved much like electricity did (Figure 2).\n\nFigure 2: Parallel timelines of AI and electricity innovations\n\nAI began with foundational research on neural networks and thinking machines. It was soon recognized as a field of study. 7 Then came the experiments, use cases, and eventually applications like applied machine learning and robotic processing. These demonstrated AI’s value but fell short of creating sustained gains in productivity growth. 8\n\nThen in 2022, again nearly 70 years from AI’s beginnings, ChatGPT and other large language models, with natural language processing, became available to anyone who wanted to use them. 9 Their accessible and humanlike interface encouraged people to try them and made businesses want to harness their capabilities. 10 Their arrival signaled a major change in AI technology and access.\n\nThe change was dramatic. We heard this in our business and community outreach. 11 And we experienced it with our own employees. AI went from science and sci-fi to everyday work and conversation.\n\nWe now know that this surge moment was more than simple enthusiasm. Excitement has turned into real investments. Businesses of all sizes are working to leverage AI. Around the Twelfth Federal Reserve District—the nine states in the West—we’ve heard about firms using AI for consumer research, back-office operations, sales, and product development, saving time and money. 12 Research case studies find similar results—cost-savings when firms use AI to automate—in everything from call centers, software development, and financial management, to marketing and even health care. 13\n\nAs the figure shows, commercial applications and expanding adoption are critical steps for AI to produce more systematic increases in productivity growth.\n\nThe question is: Will it be enough? Is GenAI a sufficient catalyst to change the nature of production and business?\n\nThe truth is no one’s sure. It is easy to see the possibilities but harder to know when and how they will evolve.\n\nSo far, most macro-studies of productivity growth find limited evidence of a significant AI effect. 14 Even firms that say it’s useful find little evidence of transformative gains. 15 Some of this could be timing. AI adoption and use are still evolving, so it may be too soon to see results in aggregate measures. AI technology is also changing rapidly. So, firms could be focused on acquiring and learning new tools, like agentic AI, rather than rethinking business.\n\nBut it could also be that we are simply not there yet. That while GenAI and related applications are useful, they are not the innovation that spurs broad-based reorganization of the economy.\n\nTake the financial sector. Several firms have reported using AI in the loan application process. 16 Uses range from initial document review to checking the final application. While automating these steps saves time and money, it falls short of transforming the overall process. It is analogous to replacing a steam-powered motor with an electric one but leaving the factory floor unchanged—good progress but not transformative.\n\nSo, what will that take? Likely, something you don’t expect.\n\nThe factors that made electricity a general-purpose technology were not solely technologies, but ideas. Innovative firms used imagination and creativity to start fresh and build a world shaped by electricity, rather than leverage electricity in a steam-powered world.\n\nThe same path is likely to hold for AI. Technology will enable, but ideas will determine when it transforms.\n\nAnd this brings me to monetary policy and how we should think about AI as we work to achieve full employment and price stability, our congressionally mandated goals. Fortunately, this is not the first time the FOMC has had to manage policy in a time of transformation.\n\nIn fact, I began my career at the Fed during a similar period. It was the mid-1990s—the beginning of the computer and internet revolution. Businesses were ramping up investment in information technology equipment and software to take advantage of these emerging technologies, but there was little impact on official measures of U.S. productivity growth. 17 At the same time, FOMC policymakers were concerned about elevated inflation and a tightening labor market. Standard macro models and monetary policy thinking suggested interest rates should rise to ward off overheating in the labor market and a more significant run-up in inflation.\n\nThen-Chair Greenspan offered a different view. He distrusted the official productivity numbers, finding them at odds with the surge in information technology investment we were seeing. He posited that the burgeoning computer revolution would spur sustained productivity growth, allowing the economy to grow faster without putting upward pressure on prices. 18 In this scenario, the economy would not need to be bridled, and interest rates would not need to increase.\n\nHe found evidence for this possibility in the disaggregated micro data, including what he was hearing from executives. And there he saw considerable possibilities. Wholesale and retail firms were using inventory management systems to reduce warehouse stockpiling. Trucking companies were leveraging GPS to reduce deadhead hauling. Manufacturing firms were using computer-assisted designs to do mass customization and reduce waste.\n\nWe asked the same questions at the San Francisco Fed. We talked to firms and walked factory floors, looking for evidence that computers and software were making a difference. We found numerous examples. But we also discovered something bigger and more significant. Businesses were asking questions about how they could fundamentally alter the way they produced goods and services. Their focus was on factory design and business process, with computers and software at the foundation. This looked like the pattern with electricity, and it began to deliver sustained gains in output, revenue, and longer-run profitability.\n\nPolicymakers took this information and debated whether and when these micro examples could lead to the type of economy-wide productivity growth that Chairman Greenspan considered. 19 In the end, the FOMC remained patient on policy and the roaring ’90s followed, with a strong labor market and sustained growth. 20\n\nSo, what do these lessons teach us about monetary policy today? First, we won’t find all the answers in the aggregate data on productivity, the labor market, or inflation. Seeing developments before they fully emerge requires digging deeper, relying on disaggregated information that foreshadows transformation. Second, there is no matrix that tells us exactly what data to follow at any moment in time. Greenspan’s innovation wasn’t looking at more data; it was looking at the right data—finding inconsistencies in what he saw and working to resolve them. Third, talking to businesses matters. Businesses invest, experiment, and learn long before we see it in aggregate productivity data. Incorporating this information and seeing how it supports or negates what we expect is essential to making appropriate policy decisions.\n\nIn the end, it wasn’t just good luck that allowed Greenspan to navigate the 1990s, it was also good practice. The willingness to listen to businesses, hear their ideas, use data and evidence to test them, and invite others to do the same.\n\nTurning back to today, none of this is a playbook for managing the economy and AI, but it is a foundation. It is a reminder that monetary policy is a forward-looking business. To get it right, we must be grounded in what we see and open-minded to what’s possible. The willingness to confront what we know and what we don’t is essential to making appropriate and durable policy that serves all Americans.\n\n1. Several U.S. household surveys show that most Americans are concerned about the impact of artificial intelligence on the labor market and people’s ability to think creatively. See, for example, Kennedy et al. (2025) and Lange & Alper (2025).\n\n2. For historical accounts of Americans’ attitudes towards electricity and automobiles, see Sullivan (1995) and Norton (2008) which describe the fear and even panic Americans felt related to these new technologies.\n\n3. British scientist Michael Faraday and American scientist Joseph Henry independently worked on electromagnetic induction, which was foundational to the later development of electric motors (Al-Khalili 2015).\n\n4. See Du Boff (1967), Devine (1983), and Al-Khalili (2015) for accounts on the development of electric power and the electrification of the U.S. manufacturing sector.\n\n5. For example, according to Devine (1983), the adoption of the unit drive benefited from the availability of cheaper and smaller motors that run on alternate current and a reduction in the cost of alternate current for industrial use from the construction of Niagara Falls Power Plant. See additional examples in Du Boff (1967) and David (1990).\n\n6. Devine (1983) outlines the transformations factories underwent to realize the productivity gains from electrification and electric motors.\n\n7. AI was formally named and described as a field of research during the 1956 Summer Research Project on Artificial Intelligence at Dartmouth College, but its foundational research can be traced to Alan Turing’s theory of computation (1930s), published research on neural networks by McCulloch and Pitts (1943), and Turing’s work on thinking machines (the Turing Test) in 1950. For a more detailed history, see Nilsson (2009) and Stanford’s One Hundred Year Study of Artificial Intelligence (Littman et al. 2021).\n\n8. This is consistent with recent analysis by Fernald et al. (2024), Foerster (2024), and Kahn and Rich (2026).\n\n9. Key innovations that preceded the launch of OpenAI’s ChatGPT chatbot include the rise of deep learning, transformer architectures, and foundation models, all of which benefited from an expansion of digital datasets and computational capacity (He, Cao, and Tan 2025).\n\n10. This has driven adoption among both households and businesses. See, for example, Bick, Blandin, and Deming (2025) and McKinsey (2025).\n\n11. In addition to longstanding outreach to businesses and communities, the San Francisco Fed and the Federal Reserve System Innovation Office launched the EmergingTech Economic Research Network (EERN) in 2024 to support a better understanding of how new technologies like GenAI are shaping the economies of today and the future.\n\n12. Some examples include using AI to research and develop new crop varieties in agriculture, help scale tasks more effectively in IT and finance, and automate important but time-consuming routine tasks in the health care profession. For more insights on how our business contacts are utilizing AI, see, for example, Federal Reserve Bank of San Francisco (2026; 2025a; 2025b; 2024).\n\n13. Imas (2026) provides an extensive list of the current literature on the productivity impact of AI. Sukharevsky et al. (2025) additionally discuss use cases in the financial services sector.\n\n14. See, for example, discussion by Imas (2026) on reasons why the macroeconomic literature does not find economy-wide productivity gains from AI while microeconomic studies tend to find some gain. Additionally, see work by Acemoglu (2025) and Aghion and Bunel (2024).\n\n15. For example, Yotzov et al. (2026) survey over 5,000 firm executives and find little impact of AI on either employment or productivity over the past three years. Similarly, a McKinsey (2025) survey found that for most organizations, the use of AI did not significantly affect enterprise-wide profits.\n\n16. For example, Ng (2026) describes how AI, already being implemented as a tool in the preliminary approval step of the loan-issuance process, could revolutionize loan applications if coupled with a workflow restructuring. Additionally, panelists at the 2025 Federal Reserve Payment Innovation Conference discussed the potential for AI and blockchain technologies to provide efficiency gains in payments, reduce operational costs in the reconciliation process, and lower risks on both fronts (Board of Governors 2025a,b,c).\n\n17. As Anderson and Kliesen (2006) point out, incoming data during 1995 and 1996 were not signaling an increase in labor productivity growth. Subsequent data revisions showed that productivity began accelerating before 1995.\n\n18. For example, Chair Greenspan argued during the September 1996 FOMC meeting that a pickup in productivity growth, which was not yet evident in the aggregate data but was beginning to appear in some economic analyses of disaggregated data, was helping contain inflation despite strong wage growth figures (Board of Governors 1996). Other policymakers echoed his views and shared anecdotal evidence of U.S. businesses experiencing productivity gains that surpassed official figures.\n\n19. See Board of Governors (1997) for discussions of the role that accelerated productivity might play in containing inflation. Additionally, see Greenspan (1999) for a summary of the findings on productivity growth in the late 1990s, which he attributed to innovations in information technology.\n\n20. The latter half of the 1990s was later recognized as showing an increase in trend productivity growth (Fernald 2015). As Frankel and Orszag (2001) and Mankiw (2001) highlight, there were other factors behind the strong economic performance in the 1990s, including deregulation, globalization, and stable food and energy prices in global markets. For more information on policymakers’ actions in the 1990s and the conditions that supported the roaring 90s, see Daly (2025) and Blinder and Yellen (2001).\n\nAcemoglu, Daron. 2025. “The Simple Macroeconomics of AI.” Economic Policy 40(121, January), pp.13–58.\n\nAghion, Philippe, and Simon Bunel. 2024. “ AI and Growth: Where Do We Stand? ” Manuscript, EmergingTech Economic Research Network, Federal Reserve Bank of San Francisco.\n\nAl-Khalili, Jim. 2015. “ The Birth of the Electric Machines: A Commentary on Faraday (1832) ‘Experimental Researches in Electricity’ .” Philosophical Transactions, Series A: Mathematical, Physical, and Engineering Sciences 373(2039), 20140208.\n\nAnderson, Richard G., and Kevin L. Kliesen. 2006. “ The 1990s Acceleration in Labor Productivity: Causes and Measurement .” Federal Reserve Bank of St. Louis Review 88(3, May), pages 181–202.\n\nBergeaud, Antonin. 2024. “ The Past, Present, and Future of European Productivity .” Proceedings from “Monetary Policy in an Era of Transformation,” ECB Forum on Central Banking, Sintra, Portugal, July 1–3.\n\nBergeaud, Antonin, Gilbert Cette, and Rémy Lecat. 2016. “ Productivity Trends in Advanced Countries between 1890 and 2012 .” Review of Income and Wealth 62(3, September), pp. 420–444.\n\nBick, Alexander, Adam Blandin, and David Deming. 2025. “ The State of Generative AI Adoption in 2025 .” St. Louis Fed On the Economy , November 13.\n\nBlinder, Alan S., and Janet L. Yellen. 2001. The Fabulous Decade: Macroeconomic Lessons from the 1990s . Century Foundation Press.\n\nBoard of Governors of the Federal Reserve System. 1996. “ Meeting of the Federal Open Market Committee, Sept. 24, 1996: Transcript .”\n\nBoard of Governors of the Federal Reserve System. 1997. “ Meeting of the Federal Open Market Committee, May 20, 1997: Transcript .”\n\nBoard of Governors of the Federal Reserve System. 2025a. “ Transcript: AI in Payments .” Washington, DC, October 21.\n\nBoard of Governors of the Federal Reserve System. 2025b. “ Transcript: Bridging traditional finance with the digital asset ecosystem .” Washington, DC, October 21.\n\nBoard of Governors of the Federal Reserve System. 2025c. “ Transcript: Tokenized Products .” Washington, DC, October 21.\n\nDaly, Mary C. 2025. “ Policymaking Amid Change .” SF Fed Blog , November 10.\n\nDavid, Paul A. 1990. “The Dynamo and the Computer: An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox.” The American Economic Review 80(2), pp. 355–361.\n\nDevine, Warren D., Jr. 1983. “From Shafts to Wires: Historical Perspective on Electrification.” The Journal of Economic History 43(2), pp. 347–372.\n\nDu Boff, Richard B. 1967. “The Introduction of Electric Power in American Manufacturing.” The Economic History Review 20(3), pp. 509–518.\n\nFederal Reserve Bank of San Francisco. 2024. “ How Twelfth District Businesses are Rapidly Embracing GenAI .” SF Fed Blog , May 3.\n\nFederal Reserve Bank of San Francisco. 2025a. “ Roundtable on AI and Medical Service Delivery .” SF Fed Blog , July 15.\n\nFederal Reserve Bank of San Francisco. 2025b. “ Roundtable on AI and Product Development .” SF Fed Blog , May 14.\n\nFederal Reserve Bank of San Francisco. 2026. “ The AI Investing Landscape: Insights from Venture Capital .” SF Fed Blog , February 11.\n\nFernald, John G. 2015. “ Productivity and Potential Output Before, During, and After the Great Recession .” NBER Macroeconomics Annual 29, pp. 1–51.\n\nFernald, John, Huiyu Li, Brigid Meisenbacher, and Aren S. Yalcin. 2024. “ Productivity During and Since the Pandemic .” FRBSF Economic Letter 2024-31 (November 25).\n\nFoerster, Andrew. 2024. “ There’s a lot of hope that we\\’ve entered a period of higher productivity growth, maybe spurred by AI. My work suggests that remains unlikely .” LinkedIn post (May 2024, accessed February 12, 2026).\n\nFrankel, Jeffrey, and Peter R. Orszag. 2001. “ Retrospective on American Economic Policy in the 1990s .” Brookings Research.\n\nGreenspan, Alan. 1999. “ High-Tech Industry in the U.S. Economy .” Testimony before the Joint Economic Committee, U.S. Congress, June 14.\n\nHe, Ran, Jie Cao, and Tieniu Tan. 2025. “ Generative Artificial Intelligence: A Historical Perspective .” National Science Review 12(5).\n\nImas, Alex. 2026. “ What Is the Impact of AI on Productivity? Reconciling the Micro and the Macro Evidence .” Ghosts of Electricity Substack, January 29 (accessed February 12, 2026).\n\nKahn, James, and Robert W. Rich. 2026. “ Trend Productivity Growth Update .” November 2025 update to the Kahn-Rich trend productivity model, posted January 26 (accessed February 12, 2026).\n\nKennedy, Brian, Eileen Yam, Emma Kikuchi, Isabelle Pula, and Javier Fuentes. 2025. “ How Americans View AI and Its Impact on People and Society .” Pew Research Center Report, September 17.\n\nLange, Jason, and Alexandra Alper. 2025. “ Americans Fear AI Permanently Displacing Workers, Reuters/Ipsos Poll Finds .” Reuters, August 20.\n\nLittman, Michael L., Ifeoma Ajunwa, Guy Berger, Craig Boutilier, Morgan Currie, Finale Doshi-Velez, Gillian Hadfield, Michael C. Horowitz, Charles Isbell, Hiroaki Kitano, Karen Levy, Terah Lyons, Melanie Mitchell, Julie Shah, Steven Sloman, Shannon Vallor, and Toby Walsh. 2021. Gathering Strength, Gathering Storms: The One Hundred Year Study on Artificial Intelligence (AI100) 2021 Study Panel Report . Stanford University.\n\nMankiw, N. Gregory. 2001. “ U.S. Monetary Policy During the 1990s .” Paper presented at Kennedy School of Government conference on “Economic Policy During the 1990s.”\n\nMcKinsey. 2025. “ The State of AI in 2025: Agents, Innovation, and Transformation .” Survey, November 5.\n\nNg, Andrew. 2026. “ From AI Experiments to AI Products .” Letters from Andrew Ng , January 23, The Batch.\n\nNilsson, Nils J. 2009. The Quest for Artificial Intelligence: A History of Ideas and Achievements . Cambridge University Press.\n\nNorton, Peter D. 2008. Fighting Traffic: The Dawn of the Motor Age in the American City . Cambridge, MA: MIT Press.\n\nSukharevsky, Alexander, Andy West, Cristina Catania, Davide Grande, and Andrea Tricoli. 2025. “ How Finance Teams Are Putting AI to Work Today .” McKinsey & Company Insights , November 3.\n\nSullivan, J.P. 1995. “Fearing Electricity: Overhead Wire Panic in New York City.” IEEE Technology and Society Magazine 14(3), pp. 8–16.\n\nYotzov, Ivan, Jose Maria Barrero, Nicholas Bloom, Philip Bunn, Steven J. Davis, Kevin Foster, Aaron Jalca, Brent Meyer, Paul Mizen, Michael A. Navarrete, Pawel Smietanka, Gregory Thwaites, and Ben Zhe Wang. 2026. “ Firm Data on AI .” NBER Working Paper, 34836, February.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Mary Daly",
"speaker_role": "샌프란시스코 연은 총재",
"title": "Modern Central Banking: Monetary Policy Implementation and Communication",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.frbsf.org/news-and-media/speeches/mary-c-daly/2025/11/modern-central-banking-monetary-policy-implementation-and-communication/",
"text": "Institute of International and European Affairs (IIEA) Dublin, Ireland\n\nGood afternoon. Thank you for the kind introduction. I am delighted to be in Dublin again and speaking to all of you. Thank you very much for having me.\n\nI was last here in February 2020. We were on the eve of the pandemic and wondering just how bad it would be. One month later, we had the answer, and nations across the globe responded. Fortunately, those days are behind us.\n\nBut the lesson remains. We live in an ever-changing, and sometimes surprising, world. And institutions must be agile and prepared.\n\nCentral banks are no exception. We must adapt and change to meet our goals in good times and in bad. 1 Modernizing our tools and operating frameworks to achieve our mandates, no matter how the world evolves.\n\nOver the past two decades, central banks have done just this. Using their balance sheets, among other tools, to support the economy during the Global Financial Crisis (GFC) and the pandemic. That work has been largely successful. But it is only part of the job. Our other responsibility is to explain what we’ve done, where it has worked and where it hasn’t, and how it informs us in future actions.\n\nSo, today I will talk about monetary policy implementation. How central banks operationalize their policies to support the economy, provide liquidity, and promote financial stability.\n\nThe key message is that no tool or tactic is perfect. Each involves tradeoffs. And all must evolve as the economy changes. That is what decades of monetary theory have taught us, and modern central banking demands.\n\nBefore I go further, let me remind you that my views are my own and do not necessarily reflect those of anyone else on the Federal Open Market Committee or in the Federal Reserve System.\n\nCentral banks across the globe set monetary policy in accordance with their mandates. They implement these policies based on a set of principles: interest rate control, liquidity provision, and supporting financial stability.\n\nFor most of central bank history, this could be accomplished with small and stable balance sheets and management of scarce reserves—cash and central bank deposits held by financial institutions. Our balance sheet liabilities mostly reflected currency in circulation, required reserves for commercial banks, and official government accounts.\n\nBut that was not a perfect system. 2 With scarce reserves, banks had to compete for a key operational resource—liquidity. 3 And they relied on each other—the interbank markets— to manage short-term cash needs. Since reserves were idle resources, they only kept a minimal stock of them to meet regulatory requirements, meaning that the banking system had a very limited aggregate buffer. This worked reasonably well in normal times. But it was less resilient in times of stress, when interbank markets faltered or macro shocks led banks to need liquidity simultaneously to meet customer demands. 4\n\nThese vulnerabilities played out in the GFC. Stresses rose, liquidity dried up, and most central banks had to provide emergency support to repair disrupted financial markets. Central banks bought government securities and other assets to flood the system with reserves and meet the broad demand for liquidity.\n\nBut, as you know, asset purchases weren’t limited to repairing market functioning. Facing a financial crisis and the zero lower bound on interest rates, central banks also used asset purchases to support monetary accommodation and the economy. 5 These interventions worked, lessening the impact of an already severe crisis.\n\nCentral banks took a similar approach to manage the pandemic, providing reserves for market functioning and monetary support for a weakened economy. 6 Again, these interventions were successful.\n\nSo then, what is the problem with balance sheets? Why are there so many critics?\n\nI will offer three reasons and address them in turn.\n\nFirst, central bank balance sheets are much larger than they used to be, creating a concern that we are playing an undue role in shaping the economy. 7\n\nIt is true that balance sheets have grown. Indeed, they increased substantially during the GFC and the pandemic as central banks supported financial markets and their economies (see Figure 1). Balance sheets reached roughly 45, 65, and 35 percent of GDP in the United Kingdom, Eurosystem, and United States, respectively. They have come down from their peak but remain larger than before the financial crisis.\n\nFigure 1. Central Bank Assets as a Share of GDP\n\nAnd this is where things get complicated. In nominal terms, balance sheets will never return to pre-GFC levels. 8 This is because central bank liabilities other than reserves have also been growing. For example, currency in circulation, a core liability, has increased roughly threefold over the past two decades in all three jurisdictions. 9 The other large liability is government accounts, influenced by how national treasuries receive and make payments. This has also grown and been a particularly important part of balance sheet expansion at the Federal Reserve. 10\n\nImportantly, neither of these liabilities is controlled by central banks. They expand naturally as the economy expands. This means that central bank balance sheets grow, even when there are no liquidity or policy interventions.\n\nThe second reason there are concerns about balance sheets is they rise rapidly and fall very slowly. This point is well illustrated in Figure 1. In crises, central banks provide immediate and often sizable support, trying to stave off worse outcomes. Since financial markets are already challenged, the impact on market functioning, and the economy, is beneficial.\n\nBut the reverse is not usually true. When markets are healthy and functioning normally, central banks must move more carefully, reducing balance sheets gradually to avoid disrupting market pricing. As such, central banks communicate their normalization plans well in advance to allow financial markets sufficient time to adjust. As we gain more experience using these tools, balance sheet normalization could proceed more quickly, but likely will always be slower than the expansions.\n\nThe third reason balance sheets draw criticism is that it’s often unclear to the public why they are changing. 11 This is understandable given the multiple purposes balance sheets serve, including emergency liquidity provision, policy accommodation when interest rates are near zero, support for financial stability, and effective interest rate control. 12 In many cases, these purposes get intertwined, occurring at the same time and blurring the lines from one to the other. This makes communication essential, acknowledging the multiple uses and, when possible, identifying how each is driving balance sheet growth.\n\nFacing these concerns, what should central banks do? First, we should assume that people want to know. It’s better to explain our actions than to assume they speak for themselves. Providing detailed and abundant information improves understanding and respects the public’s ability to judge.\n\nSecond, we should show our work. That includes explaining how we balanced the costs and benefits of competing actions and why we settled on the decision we made. A key lesson of central banking is that transparency improves accountability, which ultimately increases credibility and improves monetary policy transmission. 13\n\nFinally, we should be willing to change. Tools and tactics used in emergencies teach us a lot. But they are not a playbook for all events. We must distinguish what works in normal times from what works in times of crisis or constraint and be clear about those lessons.\n\nUltimately, we must rise to the public conversation. Telling people what they need to know, revealing how we arrive at our decisions, and being willing to change when experience or the economy demands it.\n\nThank you, and I look forward to our discussion.\n\n1. The mandates differ by country, but whether central banks have a single mandate of price stability or a dual mandate, as in the case of the Federal Reserve, the policy analysis tends to be similar (see Plosser 2012).\n\n2. Perli (2025) discusses costs of scarce reserves regimes. Those costs include a higher variability of the policy rate. A potential benefit may be more informative market signals (see Bowman 2025).\n\n4. For an account of the liquidity demand around the events of September 11, 2001, see McAndrews and Potter (2002). Keister, Martin, and McAndrews (2008) discuss the tradeoff between implementing the policy stance and providing liquidity in times of stress.\n\n5. For a discussion of the lessons from using quantitative easing in the United States and other jurisdictions, see Bernanke (2020). Luck and Zimmermann (2019) summarize empirical evidence on quantitative easing.\n\n6. Among them were the European Central Bank, Bank of Japan, Bank of England, the Reserve Bank of Australia, and the Bank of Canada.\n\n7. See Bank for International Settlements (2019) for a detailed account of the impact of a large central bank balance sheet on the functioning of financial markets.\n\n8. Afonso et al. (2023) provide a theoretical framework for the optimal supply of central bank reserves.\n\n9. See https://www.bankofengland.co.uk/statistics/banknote for the Bank of England, https://www.ecb.europa.eu/stats/policy_and_exchange_rates/banknotes+coins/circulation/html/index.en.html for the ECB, and https://fred.stlouisfed.org/series/WCICL for the Federal Reserve.\n\n10. In the United States, the Treasury General Account (TGA) has increased significantly during this time as well (see Waller 2025). The TGA represents the U.S. government’s deposits held with the Federal Reserve. It is used to facilitate payments to and from the government (see Vissing-Jorgensen 2025).\n\n11. For the Federal Reserve, Foerster and Leduc (2019) discuss the reasons behind a large balance sheet.\n\n12. There are differences in the specifics of implementation frameworks across central banks. In the United States, the baseline level of reserves is ample and a backstop facility exists to obtain extra liquidity during spikes in liquidity demand (see Powell 2025). Some central banks, like the European Central Bank or the Bank of England, provide fewer reserves as a baseline but rely on more frequent uses of facilities through which banks can access reserves on demand (see Williams 2025).\n\n13. For a fuller treatment on Federal Reserve communication, see Daly (2025).\n\nAfonso, Gara, Gabriele La Spada, Thomas M. Mertens, and John C. Williams. 2023. “ The Optimal Supply of Central Bank Reserves Under Uncertainty .” Federal Reserve Bank of New York Staff Reports No. 1077 (December).\n\nBernanke, Ben S. 2020. “The New Tools of Monetary Policy.” American Economic Review 110(4, April), pp. 943–983.\n\nBank for International Settlements. 2019. “ Large Central Bank Balance Sheets and Market Functioning .” Report prepared by a study group chaired by Lorie Logan (Federal Reserve Bank of New York) and Ulrich Bindseil (European Central Bank), October.\n\nBowman, Michelle. 2025. “ Thoughts on Monetary Policy Decisionmaking and Challenges Ahead .” Speech at the Forecasters Club of New York Luncheon, New York, NY, September 26.\n\nDaly, Mary C. 2025. “ Dynamic Central Bank Communication .” Speech at the Western Economic Association’s International Annual Conference, San Francisco, CA, June 22.\n\nFoerster, Andrew, and Sylvain Leduc. 2019. “ Why Is the Fed’s Balance Sheet Still So Big? ” FRBSF Economic Letter 2019-16 (June 3).\n\nKeister, Todd, Antoine Martin, and James McAndrews. 2008. “ Divorcing Money from Monetary Policy .” Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review 14 (September), pp. 41–56.\n\nLogan, Lorie. 2025. “ Ample Liquidity for a Safe and Efficient Banking System .” Remarks delivered at “The Evolving Landscape of Bank Funding” conference at the Federal Reserve Bank of Dallas, TX, October 31.\n\nLuck, Stephan, and Thomas Zimmermann. 2019. “ Ten Years Later–Did QE Work? ” Liberty Street Economics , May 8.\n\nMcAndrews, James J., and Simon M. Potter. 2002. “ Liquidity Effects of the Events of September 11, 2001 .” Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review 8(2, November), pp. 59–79.\n\nPerli, Roberto. 2025. “ The Evolution of the Federal Reserve’s Monetary Policy Implementation Framework .” Remarks at the New York Fed-Columbia SIPA Monetary Policy Implementation Workshop, Federal Reserve Bank of New York, NY, May 22.\n\nPlosser, Charles I. 2012. “ Macro Models and Monetary Policy Analysis .” Speech at the Bundesbank–Federal Reserve Bank of Philadelphia Spring 2012 Research Conference, Eltville, Germany, May 25.\n\nPowell, Jerome H. 2025. “ Understanding the Fed’s Balance Sheet .” Speech at the 67th Annual Meeting of the National Association for Business Economics, Philadelphia, PA, October 14.\n\nVissing-Jorgensen, Annette. 2025. “ Fluctuations in the Treasury General Account and Their Effect on the Fed’s Balance Sheet .” FEDS Notes . August 6.\n\nWaller, Christopher J. 2025. “ Demystifying The Federal Reserve’s Balance Sheet .” Speech delivered at the Federal Reserve Bank of Dallas, TX, July 10.\n\nWilliams, John C. 2025. “ Theory and Practice of Monetary Policy Implementation .” Speech delivered at the ECB Conference on Money Markets 2025, European Central Bank, Frankfurt, Germany, November 7.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Mary Daly",
"speaker_role": "샌프란시스코 연은 총재",
"title": "Steady Through Change: In Policy, Business, and Life",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.frbsf.org/news-and-media/speeches/mary-c-daly/2025/09/steady-through-change-policy-business-life/",
"text": "Good afternoon. Thank you, Spence, for that kind introduction.\n\nIt’s wonderful to be here today. I am honored to be speaking with a wide array of audiences—the participants of the 35 th Annual Spencer Fox Eccles Convocation, members of the Utah Chapter of the National Association of Corporate Directors, and members of the broader Salt Lake community. Thank you so much for having me.\n\nI last visited Utah back in April. The new Administration had begun to provide early details of its policy initiatives, and businesses, households, and communities were working hard to understand their impacts. Uncertainty was a common refrain. Worries about paralysis, stagnation, even recession dominated the news. The national conversation had shifted from confidence to concern. 1\n\nDriving through town, I saw activity. Lots of it. Full parking lots, busy retail outlets, and, most notably, construction cranes.\n\nCranes tell us a lot. It’s expensive to put up cranes and to keep them working. Businesses only do it when they see promise in the future. Active cranes, and more being assembled, meant that people were adapting, planning, and continuing to move forward. The world had changed, uncertainty had risen, but it did not mean stasis—at least not here in Utah.\n\nThat dynamic, the ability to move forward even when things are evolving, is the topic of my remarks today. How to steadily keep moving in the face of change.\n\nBut before I go further, I want to remind you that the views I express today are my own and do not necessarily reflect those of anyone else on the Federal Open Market Committee (FOMC) or in the Federal Reserve System.\n\nYou’ll notice, I said, steadily moving forward. Not heedlessly, recklessly, or haphazardly. But steadily, taking time to consider the situation, assess the risks and the opportunities, and plot a course that works in the evolving environment.\n\nIt turns out, that’s what businesses here in Utah had done. As I learned during my visit, they had stepped back, evaluated the changing landscape, and kept the cranes going. Purposefully and with intention.\n\nSo, how do you make those types of decisions, when uncertainty and change surround you? The first step is to know your goals. If you’re working on a degree program, your goals could be building and developing your skills and interests. For businesses, it might be expanding your market or increasing brand value. As a monetary policymaker, I’m focused on the dual mandate that Congress gave us: price stability and maximum employment.\n\nYour goals are your foundation. An anchor that keeps you tethered to your values and aspirations, and focused on what is important in times of change.\n\nWith those goals in mind, you assess. Understand the change you face. Is it going to affect you directly, is it going to last, what are the implications? As students, AI is probably on your mind. Asking how it will impact your studies and your career goals is essential to making good decisions. As corporate directors, you’re likely also thinking about AI, as well as immigration, tariffs, deregulation, and taxes. As a policymaker, I am focused on all of those developments and how they might shape the economy today and in the future.\n\nThis reflection, questioning, and analysis enables us to assess the tradeoffs and decide the next steps. Take more classes. Put up a crane. Change the interest rate.\n\nAnd then it all begins again. Anchor. Assess. Decide. The virtuous cycle of remaining steady through change.\n\nNow, you might wonder if this really works. Does steadiness really deliver reliable outcomes?\n\nI submit that Utah is proof. You can see it in the data. Utah is a national leader in growth and employment. 2 A place where entrepreneurs take smart risks—think Silicon Slopes, the Olympics, and countless other businesses and initiatives. A role model for steadiness and success that lasts.\n\nMonetary policy makers also must practice steadiness. Making reasoned decisions that support our mandated goals over time.\n\nIndeed, we’ve relied on steadiness to navigate the changing economic landscape over the course of this year.\n\nAs I mentioned, Congress legislated two monetary policy goals for the Federal Reserve: stable prices and maximum employment. No matter what happens in the economy, these goals are our anchor. All of our decisions are made in support of achieving those objectives for the American people. 3\n\nThe challenge, of course, is determining how best to do that. Especially when the economy is rapidly evolving and we don’t have perfect clarity about how conditions will evolve. And this is where it’s important to step back and assess.\n\nEarlier in the year, there was a lot we didn’t know. Measures of uncertainty were rising sharply. 4 Households and businesses were worried that tariff and immigration policies could rekindle inflation or slow the labor market and growth. Commentators and financial market participants wondered if the Fed would need to step in, raising interest rates to combat inflation or lowering them to support growth.\n\nUp until last week, the FOMC did neither. Instead, we looked at inflation and how much it exceeded our goal for price stability. We looked at unemployment and how close it was to our maximum employment objective. We considered the Administration’s emerging policies, consulting history, economic models, scenario analysis, and the range of incoming data. Most importantly, we talked to people. We asked businesses how they were feeling, but also what they were doing. We talked to consumers, workers, and communities, and listened to what they told us about their concerns and their actions.\n\nWhat we determined was that the economy was doing okay. We didn’t have to race in, but we needed to continue to monitor. Risks were on the horizon, but there were also positives in the mix, and it was appropriate to watch how conditions evolved. Most importantly, it was critical to stay focused on our commitment to bring inflation back to our 2 percent goal. So, we left the interest rate unchanged, keeping policy modestly restrictive, continuing to put downward pressure on inflation. And we actively watched the labor market to ensure there were no signs of stumbling.\n\nDeciding to collect more information is not a passive state. It is prudent preparation for taking action when the time is right. That moment came last week. At our most recent FOMC meeting, we lowered the policy rate by 25 basis points. A decision I fully supported.\n\nThe decision was based on information and data. Growth, consumer spending, and the labor market had slowed, 5 and inflation had risen less than expected, remaining largely confined to sectors directly affected by tariffs. 6 The risks to the economy had shifted, and it was time to act.\n\nManaging change isn’t a one-time thing. You must keep at it. Moving forward, it is likely that further policy adjustments will be needed as we work to restore price stability while providing needed support to the labor market. This comes through in our most recent projections, released last week. 7 But these are projections, not promises, and making good decisions will require us to anchor on our objectives, assess the tradeoffs, and decide, again and again.\n\nSo, let me return to where I began. Flying into Salt Lake last April. On the ride over, I caught up on the news. It felt pessimistic, worried about change, nervous about uncertainty. The cranes said something different.\n\nAs you start your academic year, I want you to think about those cranes. Remind yourself that change and uncertainty are normal parts of life. And that people move through them all the time.\n\nBut you can’t leave it to luck. Being steady through change takes intention. And it takes commitment. Commitment to your goals, to collecting the evidence, to deciding. And most of all, it takes a commitment to be humble. Willing to repeat the process of anchoring, assessing, and deciding each time a new change comes your way.\n\nIn my view, this is the success of the Eccles family. It is the success of the businesses who put up those cranes. And it is also your success. The success that you’ve started as you begin another academic year.\n\nThank you and I look forward to our discussion.\n\n1. For example, small business optimism was high early in the year but deteriorated in March and April (National Federation of Independent Business 2025).\n\n2. According to the latest data from the U.S. Bureau of Labor Statistics, payroll employment growth in Utah was 1.7% over the 12 months through August 2025, nearly double the national pace of 0.9%. The most recent data from the U.S. Bureau of Economic Analysis show that Utah’s real GDP grew 3.4% over the four quarters through the first quarter of this year, well above the national pace of 2.0% over the same period.\n\n5. Growth in real personal consumption expenditures fell from 3.1% last year to 1.0% for the first half of this year (annualized), while real GDP growth fell from 2.5% to 1.4%. The annualized rate of payroll employment growth fell from 1.3% last year to 0.2% over the past four months (through August).\n\n6. Private forecasters have revised their inflation forecasts down in recent months (Federal Reserve Bank of Philadelphia 2025). Recent increases in inflation have been evident primarily for goods (Federal Reserve Bank of San Francisco 2025).\n\n7. The FOMC’s most recent Summary of Economic Projections shows that Committee members in general expect further cuts this year and next (Board of Governors 2025b).\n\nBoard of Governors of the Federal Reserve System. 2025a. “ Statement on Longer-Run Goals and Monetary Policy Strategy. ” Adopted effective January 24, 2012; as amended effective August 22, 2025.\n\nBoard of Governors of the Federal Reserve System. 2025b. “ Summary of Economic Projections .” September 17.\n\nFederal Reserve Bank of Philadelphia. 2025. “ Third Quarter 2025 Survey of Professional Forecasters .”\n\nFederal Reserve Bank of San Francisco. 2025. “ PCE Inflation Contributions from Goods and Services .”\n\nMertens, Thomas. 2025. “ SF FedViews: July 17, 2025 .” Federal Reserve Bank of San Francisco.\n\nNational Federation of Independent Business. 2025. “ Small Business Economic Trends .” August.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Mary Daly",
"speaker_role": "샌프란시스코 연은 총재",
"title": "Investing in a Durable Economic Future",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.frbsf.org/news-and-media/speeches/mary-c-daly/2025/08/investing-in-a-durable-economic-future/",
"text": "Anchorage Economic Summit Anchorage, Alaska\n\nGood afternoon. It’s a pleasure to be back in Alaska and to be here at the Anchorage Economic Summit. I’ve been looking forward to this for some time.\n\nI see many familiar faces, people I have known for a long time and those who I’ve only met recently. On behalf of the Federal Reserve Bank of San Francisco, thank you for helping us understand your economies and your communities. And to all those I have yet to meet, thank you for taking the time today. I look forward to a great discussion.\n\nAs a kid growing up in Ballwin, Missouri, I dreamed of going to Alaska someday. I liked the vastness, the connection with Canada and Asia, the history of exploration, and perhaps most of all, the resilience I thought it took to live in mostly dark in the winter and mostly light in the summer.\n\nWhen I finally visited for the first time, I realized I had missed the main feature—the people. Alaska Native peoples who have been here since the beginning and generations of others who have made it their home. People collectively invested in fostering the opportunities and the communities that have come to define the place.\n\nThat is why I am so delighted to be here to discuss Alaska’s economic future. I’d like to start with my bottom line. Alaska’s future is bright. The ingredients are here. Great natural resources, breathtaking beauty, a history of reinvention, and most importantly a rugged people. Now, I mean rugged as a compliment. Something that endures, has grit, and ultimately delivers.\n\nAnd importantly you won’t be alone. I have observed many communities across the Federal Reserve’s Twelfth District that have evolved to meet changing economic demands. While there is no single playbook or path, there are some fundamental strategies and practices that contribute to success. This is my topic for today.\n\nFirst, let me remind you that the views I express today are my own and do not necessarily reflect those of anyone else on the Federal Open Market Committee (FOMC) or in the Federal Reserve System.\n\nOf course, before we talk about the future of the state, it’s important to know the outlook for the nation. So, let me start there, with a brief overview of how I see the U.S. economy and monetary policy.\n\nCongress has given the Fed two goals: full employment and price stability. I see two dynamics affecting these mandates: the Fed’s stance on interest rates and the slate of recent policy changes taken by elected officials.\n\nLet me start with monetary policy. As you know, in March 2022 the Fed began raising interest rates to fight rising inflation. This campaign has been largely successful, slowing growth, cooling the labor market, and bringing inflation closer to our 2 percent goal. But we need to finish the job—inflation is still above our target, which is why interest rates remain modestly restrictive.\n\nAnd then there is the second dynamic, policy changes including tariffs, immigration restrictions, tax cuts, and deregulation that are also affecting the economy. It will take time for the full effect of these policies to be known, but we are already seeing some early impacts. Tariffs and immigration changes are showing through, pushing up inflation and reducing the pool of available workers. 1\n\nThese dynamics pose two challenges for monetary policy. First, they are moving the economy, particularly inflation, in different directions. Monetary policy is pulling inflation down, while tariffs are pushing it up.\n\nEven more importantly, recent policy changes have created uncertainty, making it harder to know exactly how the economy will evolve. And this makes monetary policy decisions more difficult. We don’t have perfect clarity. But the truth is central banks rarely have perfect clarity, and we can’t wait for it to act.\n\nMy own assessment is that the risks to our employment and inflation goals are roughly balanced. Inflation, absent tariffs, has been gradually trending down, and with a slowing economy and ongoing restrictive monetary policy, should continue to do so. Tariffs will boost inflation in the near term, but likely not in a persistent way that monetary policy would need to offset.\n\nAt the same time, the labor market has softened. 2 And I would see additional slowing as unwelcome, especially since we know that once the labor market stumbles, it tends to fall quickly and hard.\n\nAll this means that we will likely need to adjust policy in the coming months. Recalibrating it to match the collective risks to both of our mandated goals.\n\nSo, that’s the national economy, and it’s vital to the future of any state. But it only does part of the job. This is particularly true for Alaska, where economic fortunes are more closely tied to global commodity prices and federal spending plans. 3, 4\n\nSo, what are the strategies to create a more durable economy, one that thrives in a variety of circumstances? I will share three that have been important in other communities that have taken this journey.\n\nThe first is to diversify, a word I’ve heard frequently in my meetings with many of you. This does not mean abandoning the things you do well—including natural resource extraction, strategic defense, tourism, and many others. Rather, it means looking for opportunities to invest in additional industries that hedge against the ups and downs in your core sectors.\n\nI’ve seen plenty of examples of this type of diversification across the Twelfth District. Oregon developed a more tech-oriented economy in the 1970s to offset some of the volatility in their natural resource sector. 5 Southern Nevada is currently investing in data centers to augment their presence in tourism, gaming, and entertainment. 6 And there are many more examples I could share. You will decide what is right for Alaska, but the point is always the same. Purposeful, intentional diversification expands economic opportunity, ultimately creating durability.\n\nAnd this brings me to the second strategy. Forward focus. Find things that are just beginning. A great example comes from the Alaska Small Business Development Center. They recently shared how investment in broadband, satellite-based internet, and publicly available generative artificial intelligence (GenAI) are combining to open new opportunities for businesses across the state, combining technology with people to create growth. 7\n\nOf course, additional investment is needed to fully scale this technology and make it something the entire state can do. Ongoing investments in broadband and satellite-based internet, but also in people and training. As I said earlier, people are your best asset and investing in them is investing in the economy.\n\nAnd here is the final strategy, which isn’t a strategy at all. It’s a mindset. You have to believe. Believe that progress is possible. That you can craft it. And that 10 years from now, things will look different, better than they do today.\n\nUltimately, this is what I have learned on my travels. Belief is the foundation of anything we do. Belief leads to intention, intention leads to investment, and investment leads to progress. Which means in the end, it all comes back to you.\n\n1. Data from the personal consumption expenditures (PCE) price index, as well as information from businesses and consumers, suggest that tariffs are pushing up costs for a variety of goods, raising overall goods price inflation. In the last few months, this increase has spilled into overall price inflation. These patterns are evident in Beige Book responses for the overall Federal Reserve System (Board of Governors 2025) and the Twelfth District (Federal Reserve Bank of San Francisco 2025a) and also in breakdowns of the PCE inflation numbers (Federal Reserve Bank of San Francisco 2025b). Immigration policy has also had an effect: Published data from the Bureau of Labor Statistics show that the number of foreign-born workers in the United States has been falling since March, reducing the available labor force in a relatively short time.\n\n2. See, for example, the labor market indexes and indicators compiled by the Federal Reserve Bank of Atlanta (2025), Federal Reserve Bank of Kansas City (2025), and Michaillat and Saez (2025).\n\n4. Alaska ranks third among all states for per capita federal spending. See Commonwealth North (2025).\n\n7. Federal Reserve Bank of San Francisco (2025c).\n\nBoard of Governors of the Federal Reserve System. 2025. “ Beige Book – July 2025 .”\n\nCommonwealth North. 2025. “ Federal Spending Shifts Reshape Alaska’s Economic Outlook .” What’s New , May 1.\n\nFederal Reserve Bank of Atlanta. 2025. “ Labor Market Distributions Spider Chart .” Updated August 1.\n\nFederal Reserve Bank of Kansas City. 2025. “ Latest Data for the KC Fed Labor Market Conditions Indicators .” Updated August 5.\n\nFederal Reserve Bank of San Francisco. 2025a. “ Twelfth District Beige Book: July 2025 .”\n\nFederal Reserve Bank of San Francisco. 2025b. “ PCE Inflation Contributions from Goods and Services .” Accessed August 4.\n\nFederal Reserve Bank of San Francisco. 2025c. “ AI in Action: Practical Strategies for Small Businesses in Alaska and Nevada. ” EmergingTech Economic Research Network webinar, March 25.\n\nMayer, Heike. 2005. “Taking Root in the Silicon Forest: High-Technology Firms as Surrogate Universities in Portland, Oregon.” Journal of the American Planning Association 71(3), pp. 318–333.\n\nMichaillat, Pascal, and Emmanuel Saez. 2025. “ Automated Business Cycle Dashboard .” Accessed August 4.\n\nTappen, Sam. 2025. “ Alaska GDP: Everything We Produce .” Alaska Economic Trends , Alaska Department of Labor and Workforce Development Research and Analysis 45(6), June.\n\nTemple, James. 2025. “ The Data Center Boom in the Desert .” MIT Technology Review. May 20.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Mary Daly",
"speaker_role": "샌프란시스코 연은 총재",
"title": "Dynamic Central Bank Communication",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.frbsf.org/news-and-media/speeches/mary-c-daly/2025/06/dynamic-central-bank-communication/",
"text": "Western Economic Association International Annual Conference San Francisco, California\n\nGood morning and welcome to San Francisco.\n\nIt’s a complete pleasure to be here today and an honor to be speaking at the WEAI 100th annual conference. That’s quite a milestone, and a testament to the association’s enduring contributions to economic research. So, well done and happy anniversary.\n\nNow, when Maury first invited me to speak, I thought of many topics worthy of focus. But one rose above all others, perhaps because it’s perennial, and that is central bank communication.\n\nAs researchers, and educators, you understand the importance of communicating. It is a large part of your jobs.\n\nFor central bankers, this value has often been harder to recognize. Even doubted. Communication has always come with questions: Should we communicate? How often? And what should we say?\n\nOn the question of “should we,” my answer is simple. Absolutely. Public institutions have an unequivocal obligation to share information. Central banks are no exception. It is a duty of public service to be transparent about and accountable for our actions.\n\nBut this itself is not a license to reflexively do more and more. Communication is also a responsibility, and it comes with an imperative to improve understanding. How to balance these objectives is the topic of my remarks today. I look forward to an active discussion.\n\nBefore I go any further, I would like to remind you that the views I express today are my own and do not necessarily reflect those of anyone else on the Federal Open Market Committee (FOMC) or in the Federal Reserve System. I also want to emphasize that today I’m speaking broadly about central bank communication—my remarks are not about the Fed’s ongoing framework review.\n\nNow, to understand where central banks might go, it is useful to know where we’ve been. And here I will narrow my focus to the Federal Reserve and the FOMC.\n\nFor most of its history, the FOMC has worked under a veil of secrecy. This was intentional. Federal Reserve officials were either silent or purposely vague, 1 letting financial markets learn about policies through inference, by watching movements in market interest rates. 2 The prevailing view was that less transparency promoted candid internal debate, minimized disruptive financial market reactions, and provided flexibility to respond to unexpected events. 3 Moreover, many policymakers thought that they needed to surprise markets for policy to have an effect. 4\n\nToday, the Federal Reserve is significantly more transparent, an evolution that has taken place over the past 30 years. This timeline tells the story. 5 The FOMC now publishes meeting statements and minutes, economic projections and projected interest rate paths, a statement on longer-run goals and monetary policy strategy, and of course, an explicit inflation target. 6 The Chair also holds post-meeting press conferences, and FOMC participants regularly provide their own commentary and views during inter-meeting periods.\n\nThese enhanced communications have had considerable benefits. First, they have increased the public’s understanding of the Federal Reserve’s mandates and commitments. Second, as research has documented, clear monetary policy communication has helped anchor inflation expectations and helped the FOMC navigate economic shocks more effectively. 7 Finally, these communications have allowed households, businesses, and financial markets 8 to understand how policy makers see the economy and how they might react if things evolve differently than expected. Ultimately, improving their ability to make good decisions.\n\nTogether this has improved transparency, credibility and accountability. 9 All of which have helped build trust.\n\nGiven the success, many have asked if we should do more. Academics, analysts, and policy makers have offered a variety of suggestions. 10 The ideas range from publishing details about the forecast and the risks, to doing scenario analysis, 11 to simplifying the message and using social media to build understanding. 12\n\nThe question is, how should we balance the need for transparency with the responsibility of improving understanding? To answer this question, I return to two periods of economic history.\n\nLet me start with the Global Financial Crisis, or GFC. As you likely remember, the recovery from the recession was painfully slow. Then-Chair Ben Bernanke and others grappled with how to implement monetary policy that was constrained by the zero lower bound on interest rates. Borrowing from academic research, they implemented a variety of alternative tools, including regular communications and strong forward guidance. This helped guide policy expectations toward a more accommodative stance, which helped support the recovery. 13\n\nThese detailed and definitive communications made sense. After all, inflation was below target, employment growth was weak, and markets weren’t sure how long the FOMC would be accommodative. In fact, markets regularly assumed interest rates would rise faster than FOMC participants expected. FOMC communications made the policy path clear and offered the support the economy needed to move back toward the dual mandate goals.\n\nIn that moment, the problem was clear, and the treatment was forceful. The success installed many of the communication tools as permanent features of the FOMC.\n\nThen, about a decade later, the pandemic hit. Economic activity plummeted and financial markets teetered. The Fed cut interest rates close to zero and took emergency steps to support the flow of credit and liquidity. We committed to using the full range of our tools until the crisis had passed and economic recovery was well under way.\n\nNotably, that included a commitment to keep interest rates near zero until we were confident that the economy was on track to achieve our employment and price stability goals. 14 We were very specific in our guidance, following what we had learned from the Global Financial Crisis. Our policies and communications helped stabilize markets, threw a lifeline to businesses and households, and put the economy on a quicker path to recovery. 15\n\nYou know what happened. In 2021, inflation surged, and we needed to pivot. We raised rates aggressively and communicated strongly that we were resolute to restore price stability. These efforts have been successful and inflation is now near our 2 percent goal.\n\nBut looking back it could have been easier, especially on the people we serve. Our strong forward guidance in the aftermath of the pandemic firmly set public expectations, but then when the economy shifted, and inflation soared, it left people unsure about how we would respond. 16 While there were many drivers of the global runup in inflation, and the subsequent rise in inflation expectations, our guidance likely didn’t help, at least initially. 17\n\nThe lesson for me from that period is that being definitive in highly uncertain times comes with a price. And we need to evaluate that price as we make future decisions about what to say. Words have power, which is a great tool. But words can be harder to reverse than the interest rate. They set expectations, which can be hard to change in the event the economy evolves differently than we expect. 18\n\nSo, what do these two periods of history tell us? Mostly this: There is no single, simple answer. Effective communication requires a dynamic approach and continuous evaluation. What works in one situation may not work as effectively in another. Communication must be consistent enough that people can follow, and dynamic enough that it can adjust to the circumstances we face.\n\nSo, how should we choose when and what to do? For this, I look to principles.\n\nThe first is clarity. Anything we do should improve the public’s understanding of our goals, expectations, risks, or reaction function. We should always have a purpose for communicating and a way to evaluate our effectiveness. Second, any communication should enhance transparency, revealing how we think, how we make decisions, and why we reach the conclusions we do. This is the foundation of accountability. The final principle is flexibility. The economy is dynamic, and our communications must match it. Providing guidance about what we know, humility about what we don’t, and a commitment to respond to the world we get, even if it is different from the one we expect.\n\nLike many things, these principles will sometimes be in tension, and central banks will have to balance the tradeoffs. In those moments, we need to return to why we do this at all. To be open and accountable to the public we serve.\n\nI started at the Fed in 1996. I quickly learned that we were an institution that did a lot and said little. But that didn’t always serve the public. So, we changed.\n\nBut our journey shouldn’t stop here. Public institutions, like the Fed, have a responsibility to continually revisit how we communicate and how we can do better. It’s the right thing to do, and as history has taught us, it’s the best thing to do.\n\nAnd with that I would like to turn it over to Emi and Ellen. Thank you and I look forward to our discussion.\n\n1. As late as the June 2003 FOMC meeting, then-Chair Alan Greenspan advised participants to be “very vague” in response to questions about the conduct of monetary policy. See Federal Open Market Committee (2003). Chair Greenspan generally adhered to this approach, reputedly joking to reporters that “If I seem unduly clear to you, you must have misunderstood what I said” (Appelbaum 2012).\n\n2. The FOMC released its first post-meeting statement in February 1994 and began to release a statement after every regularly scheduled meeting in May 1999.\n\n3. See the discussion in Federal Reserve History (2024) and Blinder et al. (2024).\n\n5. For a broad overview of the evolution of transparency see Daly (2022).\n\n8. For instance, Swanson (2006). Also, recent work at the San Francisco Fed shows that the quarterly release of participant projections on the outlook for the economy and interest rates reduces investor uncertainty about the future path of interest rates. This effect is especially large around and following recessions, when uncertainty may be higher. The research will be discussed in a forthcoming FRBSF Economic Letter by Abdelrahman, Fresquet Kohan, Mertens, and Oliveira, based on past work by Mertens and Williams (2021).\n\n9. The reaction function of the FOMC is largely communicated through FOMC statements, the public remarks of the Chair and other FOMC participants, and the Summary of Economic Projections (SEP).\n\n10. See the presentations at the Federal Reserve Board of Governors’ Second Thomas Laubach Research Conference.\n\n11. Several central banks have started using scenarios in their communication with the public, including the Bank of Canada (2025), Bank of England (2025), and Sveriges Riksbank (2025). But only Sweden’s Riksbank has included a policy path in the scenarios. Former Fed Chair Ben Bernanke (2025) proposed the FOMC follow a similar tack.\n\n12. Gorodnichenko, Pham, and Talavera (2025).\n\n13. See Campbell et al. (2017) and Bernanke (2020).\n\n15. Milstein and Wessel (2024) and Clarida, Duygan-Bump, and Scotti (2021).\n\n16. This concern fed into the rise in short- and medium-term inflation, which rose precipitously in this period.\n\n17. Glick, Leduc, and Pepper (2022). See Bernanke and Blanchard (2023) for a full review of the post-pandemic inflation episode.\n\nAppelbaum, Binyamin. 2012. “ A Fed Focused on the Value of Clarity .” New York Times News Analysis, December 13.\n\nBank of Canada. 2025 . Monetary Policy Report—April 2025 .\n\nBank of England. 2025. Monetary Policy Report . Monetary Policy Committee, May.\n\nBernanke, Ben S. 2020. “ The New Tools of Monetary Policy .” American Economic Association Presidential Address, Brookings Institution, Washington, DC. January 4.\n\nBernanke, Ben S. and Blanchard, Olivier J. 2023. “ What Caused the US Pandemic-era Inflation? ” Peterson Institute for International Economics Working Paper No. 23-4, June 13.\n\nBernanke, Ben S. 2025. “ Improving Fed Communications: A Proposal from Ben Bernanke .” Hutchins Center Working Paper 102, The Brookings Institution, May 16.\n\nBlinder, Alan, Michael Ehrmann, Jakob de Haan, and David-Jan Jansen. 2024. “Central Bank Communication with the General Public: Promise or False Hope?” Journal of Economic Literature 62(2, June), pp. 425–457.\n\nBoard of Governors of the Federal Reserve System. 2024. “ Statement on Longer-Run Goals and Monetary Policy Strategy .” Adopted effective January 24, 2012; as reaffirmed effective January 30, 2024.\n\nBundick, Brent, and A. Lee Smith. 2023. “ Did the Federal Reserve Break the Phillips Curve? Theory and Evidence of Anchoring Inflation Expectations .” Review of Economics and Statistics.\n\nCampbell, Jeffrey R., Jonas D. M. Fisher, Alejandro Justiniano, and Leonardo Melosi. 2017. “ Forward Guidance and Macroeconomic Outcomes since the Financial Crisis .” NBER Macroeconomics Annual 31.\n\nClarida, Richard H., Burcu Duygan-Bump, and Chiara Scotti. 2021. “ The COVID-19 Crisis and the Federal Reserve’s Policy Response .” Federal Reserve Board of Governors, Finance and Economics Discussion Series (FEDS) Paper 2021-35 (June).\n\nDaly, Mary C. 2022. “ This Time Is Different…Because We Are .” Speech at the Los Angeles World Affairs Council & Town Hall, Los Angeles, CA. February 23.\n\nFederal Open Market Committee. 2003. “ Transcript, June 24-25 Meeting .”\n\nFederal Reserve History. 2024. “ Transparency .” August 5.\n\nGlick, Reuven, Sylvain Leduc, and Mollie Pepper. 2022. “ Will Workers Demand Cost-of-Living Adjustments? ” FRBSF Economic Letter 2022-21(August 8).\n\nGorodnichenko, Yuriy, Tho Pham, and Oleksandr Talavera. 2025. “ Central Bank Communication on Social Media: What, To Whom, and How? ” Journal of Econometrics 249(105869).\n\nMertens, Thomas, and John C. Williams. 2021. “What to Expect from the Lower Bound on Interest Rates: Evidence from Derivatives Prices.” American Economic Review 111(8, August), pp. 2,473–2,505.\n\nMilstein, Eric, and David Wessel. 2024. “ What Did the Fed Do in Response to the COVID-19 Crisis? ” The Hutchins Center Explains , Brookings Institution, January 2.\n\nPoole, William. 2005. “ After Greenspan, Whither Fed Policy? ” Remarks at the Western Economic Association International Conference (WEAI), San Francisco, CA, July 6.\n\nPowell, Jerome H. 2020. “ COVID-19 and the Economy .” Speech presented at the Hutchins Center on Fiscal and Monetary Policy, The Brookings Institution, Washington, DC (via webcast). April 9.\n\nSveriges Riksbank. 2025. Monetary Policy Report . March 2025.\n\nSwanson, Eric T. 2006. “ Have Increases in Federal Reserve Transparency Improved Private Sector Interest Rate Forecasts? ” Journal of Money, Credit and Banking 38(3, April), pp. 791–819.\n\nWalsh, Carl E. 2025. “ Lessons for the FOMC’s Monetary Policy Strategy .” Working paper presented at the 2 nd Thomas Laubach Research Conference, Washington, DC. May 15.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Alberto Musalem",
"speaker_role": "세인트루이스 연은 총재",
"title": "Community Engagement Roundtable and Tour in Chesterfield, Mo.",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.stlouisfed.org/from-the-president/remarks/2026/roundtable-discussion-tour-chesterfield",
"text": "At a roundtable discussion and during a tour in Chesterfield, Mo., St. Louis Fed President Alberto Musalem learned more about innovations in agriculture and heard the perspectives of key organizations: the American Soybean Association, National Corn Growers Association, United Soybean Board, U.S. Soybean Export Council and Bayer Crop Science. They talked about the challenges facing farmers and others in the agriculture sector, which is an important part of the U.S. and Eighth Federal Reserve District economies.\n\nPhotos from the tour and roundtable are below.\n\nSt. Louis Fed President Alberto Musalem (right) learned about innovation in agriculture during a March 2, 2026, tour in Chesterfield, Mo., with Bayer Crop Science guide Richard Leimgruber.\n\nAt a March 2, 2026, roundtable discussion in Chesterfield, Mo., St. Louis Fed President Alberto Musalem (center) spoke with leaders in the agriculture sector, including Neil Caskey of the National Corn Growers Association (left) and Brian Naber of Bayer Crop Science (right).",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Alberto Musalem",
"speaker_role": "세인트루이스 연은 총재",
"title": "Community Engagement Moderated Discussion at St. Louis Event",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.stlouisfed.org/from-the-president/remarks/2026/missouri-athletic-club-qa",
"text": "St. Louis Fed President Alberto Musalem was the featured speaker at a Missouri Athletic Club event in downtown St. Louis. He spoke about the role of the Federal Reserve in the St. Louis region during a Q&A moderated by Tom Ackerman, co-anchor of “Total Information A.M.” and sports director at radio station KMOX.\n\nPresident Musalem answered questions regarding the role Reserve banks—including the St. Louis Fed—play in setting the nation’s monetary policy; the importance of Fed independence; the regional economy; and his views on St. Louis-style pizza.\n\nMore than 300 community and business leaders attended the MAC Speaker Series event.",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
},
{
"speaker_name": "Jeffrey Schmid",
"speaker_role": "",
"title": "Monetary Policy and the Economic Outlook",
"venue": "",
"pub_date": "2026-03-24T00:00:00+00:00",
"url": "https://www.kansascityfed.org/speeches/monetary-policy-and-the-economic-outlook-albuquerque/",
"text": "Remarks delivered at the Economic Forum of Albuquerque in Albuquerque, New Mexico.\n\nThank you for joining me today. It is an honor to be in the beautiful state of New Mexico, and in Albuquerque, one of the largest cities in the seven-state region that makes up the Federal Reserve’s Tenth District.\n\nThe Federal Reserve’s regional structure, with 12 independent and locally rooted district banks spread across the country, is one of the most defining features of the nation’s central bank. These regional banks, including the Kansas City Fed, work alongside the Board of Governors, located in Washington, D.C., to set monetary policy and influence interest rates across the entire economy. This system of regional input in setting monetary policy, which is unique to the United States, ensures that a wide variety of voices and views, including yours, inform some of the most important economic decisions in our country.\n\nFrom Kansas City and our offices in Denver, Omaha, and Oklahoma City, the Bank engages with local communities, listening and collecting insights and data that shape policy. I personally find speaking to individuals about their economic lives to be one of the most enriching parts of my job, and I take every opportunity I can to travel throughout the district.\n\nSpeaking of travel, I would like to bring your attention to a new Kansas City Fed publication. Just yesterday we released “ The Byways Report: The Scenic Route to Rural Prosperity .” _ I encourage you to look it up on our website, KansasCityFed.org. This extensive report looks at the importance of byways tourism to our region’s economy. Our hope is that the report also offers useful insights so that local development officials might learn from the success of others. Tourism is an important industry in many of the rural regions in the Tenth District, and byways are important conduits for that industry. This report is just one example of how the Fed invests in understanding the regional economy, while also contributing to the region’s economic success.\n\nThe timing of the report coincides with the 100th anniversary of Route 66, one of the most recognized byways in the world and an important link tying together four of the seven states in our District. Locally, at 18 miles, Central Avenue in Albuquerque is the longest continuous stretch of Route 66 in any urban area along the entire 2,500-mile length of the highway. To many, Route 66 is the epitome of Americana, with its wide-open spaces interrupted only by unique and distinctive local communities, each exceptional in its own way. This is the story of America, a set of distinct regions and economies, linked together to form a more powerful whole. The fundamental importance of regionalism to the nation’s development and ultimate strength continues today in the structure of the Federal Reserve. We are your bank, and we work every day to make sure you have a voice in the nation’s economic policy.\n\nI will now turn to what I am hearing and seeing in the economy. But I very much look forward to hearing about what you are seeing during Q&A time following my remarks.\n\nKansas City Fed President and CEO Jeff Schmid outlined his perspectives on monetary policy and the Federal Reserve's balance sheet during remarks delivered this morning to the Economic Forum of Albuquerque in Albuquerque, N.M.\n\nThe economy enters 2026 with considerable momentum. Gross Domestic Product (GDP) expanded by 4.4% in the third quarter of 2025, and data for the end of the year show continued strength. Consumer spending and AI-related investments underpin much of this growth. Based on what I’m hearing from contacts, I am hopeful that the economy will outperform again this year. What are the implications of this strong growth outlook for inflation and monetary policy?\n\nWhen it comes to the outlook for inflation, not all growth is created equal. Growth led by increased supply, perhaps on account of advances in productivity, can boost output and lower inflation. That’s a winning combination. In contrast, demand-led growth can increase output but often at the cost of higher inflation. Simply put, supply-driven growth is disinflationary. Demand-driven growth is not. With inflation running above the Fed’s target for nearly five years now, the distinction matters when thinking about the correct course for monetary policy. In setting monetary policy, one of the most important questions we face is whether growth is being led by a jump in the capacity of the economy to supply goods and services or by a burst of demand for those same goods and services.\n\nIn approaching this question, I will first look at supply developments before turning to demand. Recent productivity trends suggest that the strong growth we are seeing is at least partly supply driven. Despite above-average economic growth in 2025, the pace of hiring was depressed. In other words, firms were ramping up output but not payrolls. By doing more with less, businesses have found ways to boost productivity. In fact, output per hour, a measure of labor productivity, grew faster in the third quarter of 2025 than in any quarter from 2010 to 2019.\n\nA natural question is whether this increase in productivity reflects early returns on AI. Nearly every business I speak with is eager to experiment and learn how to leverage this new technology. However, the link between AI and recent increases in productivity is not clear. While productivity growth has been stronger in industries more intensively using AI, analysis by my staff finds that this relationship is fairly weak. _ Instead, it appears that other factors may be playing a bigger role in boosting productivity.\n\nOne contributor to the recent rise in productivity is a falloff in labor market churn. As we emerged from the pandemic, historically high employee turnover reduced productivity. Firms spent resources recruiting and training workers, only to lose them a short while later. More recently, my contacts broadly agree that we are now in a low-hire/low-fire/low-quit labor market. One positive from this lack of churn is higher productivity, as employees gain skills and become more efficient with experience. While these recent productivity gains are encouraging, it is not clear if productivity will continue to grow at this pace or if the recent pickup reflects one-time gains from lower turnover.\n\nDemand has also played an important role in driving the recent step up in growth. Business investment has been strong in recent quarters, owing in large part to the AI buildout. While these investments could eventually lead to sustained productivity gains, the current phase of the AI buildout is boosting demand for equipment and materials.\n\nConsumer demand has also been solid. Wealth gains have likely contributed to the resilience of consumer spending. Overall household net worth relative to income remains near its all-time high. Increases in wealth lead households to spend more of their income and save less, consistent with the decline in the personal savings rate over the past year. However, these wealth effects have also likely contributed to the unevenness of spending across households. Business contacts broadly report that many low- and middle-income households are straining to keep pace with inflation and that the strength of demand is disproportionately being driven by high-income households.\n\nNotwithstanding this unevenness, the outlook for overall demand is strong. Changes in tax policy will likely boost disposable income for many households, which should further support, and perhaps even broaden, consumer spending. Fiscal tailwinds—together with the strength of overall household balance sheets and the ongoing AI-buildout—are likely to lead to continued strong demand growth.\n\nReturning to my earlier question: Is growth being led by supply or demand? With so many competing but intertwined developments, it can be hard to tell. But we do have one reliable indicator that can cut through all the confusion and provide a quick answer. That is inflation. Overall, with inflation still running hot, it appears that demand is outpacing supply across much of the economy. I remain open to the possibility, and I’m even optimistic, that AI and other innovations will eventually lead to a non-inflationary, supply-driven growth cycle. However, based on the current rate of inflation, we are not there yet.\n\nThe job of monetary policy is to keep inflation near 2% and the labor market at full employment. With demand outpacing supply and inflation running closer to 3% than 2%, I see it as appropriate to maintain a somewhat restrictive policy stance. Restrictive monetary policy can help slow demand growth, giving supply time to catch up and alleviate inflationary pressures.\n\nWith the cumulative rate cuts carried out since 2024, the federal funds rate is now well off its post-pandemic high and arguably no longer restraining activity all that much, if at all. As I’ve said before, I think it is best to judge whether interest rates are restrictive or accommodative based on how the economy performs. With growth showing momentum and inflation still hot, I’m not seeing many indications of economic restraint.\n\nI therefore supported the Federal Open Market Committee’s decision to hold rates steady in January. In my view, further rate cuts risk allowing high inflation to persist even longer. During the pandemic there was much talk about transitory inflation or one-time shocks to prices, language that has reemerged as economists debate the effect of higher tariffs on U.S. prices. It seems to me that price pressures do not arise as either intrinsically persistent or transitory. Rather it is the actions of monetary policy that determine whether a price shock is transitory or not. Though it was before my time on the FOMC, I see this as a major takeaway of the pandemic inflation. A price shock is ultimately transitory on account of the Fed’s actions, and not some internal dynamic independent of the central bank. We must remain focused on our headline inflation objective, otherwise I believe there is a real risk that inflation will get stuck closer to 3% than 2% in the long run.\n\nWhile most discussions of monetary policy center on interest rates, the Federal Reserve’s balance sheet is another important and increasingly discussed aspect of policy. The Fed’s balance sheet matches the Fed’s assets—primarily Treasuries and mortgage-backed securities (or MBS)—with the Fed’s liabilities—primarily the dollar bills in your pocket and bank reserves, which are the deposits of commercial banks at the Fed. Prior to the pandemic, the balance sheet stood at about $4.2 trillion and then more than doubled to about $9 trillion by 2022 as the FOMC responded to financial market dysfunction and the pandemic recession with large purchases of Treasuries and MBS. From June 2022 up until December of last year, the FOMC was shrinking the Fed’s balance sheet, which today stands at $6.5 trillion.\n\nIn December, the FOMC once again began growing its balance sheet. However, I want to quickly dispel any notion that the resumption of balance sheet growth is a form of policy easing or that the FOMC has finished the process of lessening its impact on financial markets. The bottom line is that although balance sheet growth has resumed, the FOMC continues to wind down its mortgage portfolio and is reducing the maturity of its Treasury holdings. As I will discuss, this ongoing work is critical in my view to ensure that the Federal Reserve reduces its footprint in financial markets.\n\nAs I said, up until December the Fed was decreasing its balance sheet and running off its holdings of Treasuries and MBS. Why not shrink back to the pre-pandemic size? The minimum size of the Fed’s balance sheet is determined by demand for the Fed’s liabilities. Currency and bank reserves are the two largest liabilities on the Fed’s balance sheet. Demand for U.S. currency has grown significantly since 2019, and that alone requires a larger balance sheet. Much of this growth is organic, meaning as the economy grows more money is needed to meet the liquidity needs of households and businesses.\n\nDemand for reserves has also grown over time. Like currency, a larger economy necessitates more reserves in order to settle and clear payments between banks. That said, if you look at reserves as a share of bank assets, it appears that there has been an increase in reserve demand beyond what growth in the financial system alone would predict. Said differently, reserves are taking up much more space on bank balance sheets today than they did just prior to the pandemic.\n\nWith so many reserves, it might come as a surprise then to hear that the decision to resume growing the balance sheet was based on meeting the liquidity needs of financial institutions. Late last year there were emerging signs of reserve shortages. Banks were paying a premium for overnight liquidity, putting upward pressure on interest rates. By growing the balance sheet, the FOMC can add reserves to the banking system and maintain firm rate control as well as support the flow of liquidity through the financial system.\n\nWhile I supported the decision to begin growing the balance sheet and increasing bank reserves, I want to make two important points regarding that decision. First, while reserve demand is surprisingly high now, I think there are opportunities to reduce reserve demand over time, especially as the regulatory environment and payments technologies continue to evolve. Guiding towards a lower level of reserves is not only feasible in my opinion, but something that should be pursued to allow for a smaller balance sheet. Second, though we are again growing the balance sheet for liquidity purposes, we are continuing to reduce our footprint in other ways. We continue to wind down our mortgage portfolio, and we have started to reduce the maturity of our Treasury holdings.\n\nIn my view, winding down our mortgage holdings is critical to ensuring that the Fed minimizes its footprint in financial markets. As it stands today, the Fed’s footprint in mortgage markets is too large. Since 2022, the FOMC has reduced its MBS portfolio by about $700 billion, from about $2.7 trillion to $2 trillion. While that is good progress, the Committee remains far from its longer-run objective of a primarily-Treasury portfolio. The Fed’s MBS portfolio still accounts for roughly 20 percent of the agency MBS market.\n\nMany have suggested that by purchasing mortgage securities, the Fed has picked winners and losers in the economy by allocating credit to particular sectors. I am sympathetic to that position. The circumstances that led to MBS purchases—first in 2008 and then again in 2020—have long passed. Mortgage markets are liquid and functioning. Therefore, even as we are growing the overall balance sheet, it is important that we continue to reduce our mortgage holdings.\n\nA second aspect of our footprint that requires attention is the duration of our Treasury portfolio. The average maturity of our Treasury holdings today is well above the average maturity of Treasuries outstanding. The Fed’s long-duration balance sheet distorts the price of duration and flattens the yield curve. This was by design during prior rounds of quantitative easing aimed at driving down longer-term interest rates. However, it is my view that in normal times the Fed’s balance sheet should not influence the shape of the yield curve. The balance sheet growth initiated in December is reducing this distortion by concentrating new purchases in Treasury bills. In shortening the average maturity of our holdings, the FOMC is continuing to reduce the influence of the Federal Reserve’s balance sheet on longer-term interest rates.\n\nIn closing, let me explain why I think reducing the footprint of our balance sheet matters within the context of Fed independence. By independence, I mean the ability to set interest rates in pursuit of our dual-mandate objectives without political considerations. History has shown that a central bank focusing solely on its mandates delivers better economic outcomes.\n\nOutside of an economic emergency, this independence has historically resulted in the Fed setting short-term interest rates and the U.S. Treasury determining the maturity structure of government debt. As I have said before, if the Fed maintains a large, long-duration balance sheet—one comprised partly of mortgage securities—we risk intertwining the roles of the Fed and Treasury. This can blur the lines between monetary and fiscal policy and threaten the Fed’s independence. The more the lines between monetary and fiscal policy become blurred, the greater risk that the Fed’s balance sheet is no longer viewed as solely a tool of monetary policy.\n\nMaintaining the independence of monetary policy is essential for the economy’s long-term success. Sound monetary policy supports economic and financial stability, sustained economic growth, and rising living standards. The United States has the greatest economy in the world. Sustainably achieving our dual-mandate objectives is the best thing the Fed can do to ensure the continued prosperity of our nation.\n\nSee: “ The Byways Report: The Scenic Route to Rural Prosperity .”\n\nNida Cakir Melek and Sydney Miller. “A New U.S. Productivity Chapter? What Industry Data Says About AI.” Kansas City Fed Economic Bulletin . Forthcoming.\n\nThe views expressed are those of the authors and do not necessarily reflect the positions of the Federal Reserve Bank of Kansas City or the Federal Reserve System.\n\nJeff Schmid is president and chief executive officer of the Federal Reserve Bank of Kansas City. He represents the Tenth Federal Reserve District on the Federal Open Market Comm…",
"is_cached": true,
"first_seen_date": "2026-03-24"
}
],
"total": 20
},
"email_data": {},
"llm_summaries": {
"executive": "[증시] 중동 지정학적 리스크의 여파로 S&P500 지수가 0.37% 하락하고 나스닥 지수가 0.84% 하락하는 등 미국 증시는 전반적인 약세를 보였습니다. 반면 국내 코스피 지수는 중동 긴장 완화 기대감과 K200 야간선물의 급등 흐름에 힘입어 2.74% 상승하며 차별화된 모습을 나타냈습니다.\n\n[환율] 달러/원 환율은 미국의 이란 공격 유예 소식 등에 따라 장중 급등세를 멈추고 전 영업일 대비 5.87원 하락한 1,498.34원에 거래를 마쳤습니다. 반면 역외 시장에서 NDF 1개월물 환율은 0.15원 상승한 1,493.70원을 기록하며 소폭 오름세를 보였습니다.\n\n[금리] 미국 10년물 국채 금리는 4.36%로 보합을 유지했으나, 한국 국고채 3년물과 10년물 금리는 각각 0.094%p, 0.044%p 하락하며 뚜렷한 강세를 보였습니다. 야간 국채선물 시장에서는 3년물이 3틱 하락하고 10년물이 1틱 상승하며 만기별로 상반된 방향성을 나타냈습니다.\n\n[원자재] 이란과 미국의 무력 충돌 및 1개월 휴전설이 교차하며 장중 100달러를 돌파했던 국제유가는 극심한 변동성 끝에 WTI 기준 0.50% 상승한 88.57달러로 마감했습니다. 천연가스 가격은 0.93% 하락한 2.86달러를 기록하며 에너지 부문 내에서도 엇갈린 흐름을 보였습니다.\n\n[AI] 일론 머스크가 초대형 반도체 자체 생산 프로젝트인 '테라팹'을 발표하는 등 글로벌 AI 인프라 투자가 가속화되고 있습니다. 국내에서는 SK하이닉스가 미국 ADR 상장 기대감에 프리마켓에서 1%대 상승세를 보였고, 개인 투자자들은 AI 성장을 확신하며 삼성전자를 11조 원 순매수하는 등 긍정적 시각을 유지했습니다.",
"news": "미국과 이란의 1개월 휴전 소식과 트럼프 대통령의 추가 파병 등 불확실성이 교차하며 뉴욕 증시가 하락세로 마감했습니다. 지정학적 우려 속에 국제유가는 100달러를 돌파했다가 휴전설에 급락하는 등 변동성을 보였으며 미국 국채금리도 일제히 급락했습니다. 특히 전통적인 안전자산으로 꼽히는 금 가격은 전쟁 불안에도 불구하고 오히려 17% 하락하는 이례적인 흐름을 나타냈습니다.\n\n원/달러 환율이 17년여 만에 최고치인 1,510원을 돌파하며 수출 전선에 비상등이 켜지고 달러 파킹형 ETF로 자금이 몰렸습니다. 하지만 미국의 이란 공격 유예 소식이 전해지면서 환율은 4거래일 만에 급락하여 1,495.2원으로 마감했습니다. 2026년 3월 25일 기준 베트남 암시장 환율도 100동 이상 급락하는 등 글로벌 외환시장의 변동성이 크게 확대된 모습입니다.\n\n중동 긴장 완화 기대감에 힘입어 코스피는 2.74% 상승한 5,553.92로 장을 마감하며 5,500선을 회복했습니다. 뉴욕증시 하락에도 불구하고 국내 증시는 야간선물 급등과 함께 아시아 증시 최고 상승률을 기록하는 디커플링 현상을 보였습니다. 한편 코스닥 시장은 신뢰와 활성화를 제고하기 위해 승강제 도입을 추진하며 2부 리그로서의 성공 열쇠를 모색하고 있습니다.\n\nSK하이닉스가 연내 미국 주식예탁증서(ADR) 상장을 목표로 미국 증권거래위원회(SEC)에 등록 신청서를 제출했습니다. 이는 글로벌 투자 기반을 확대하고 반도체 패권을 잡기 위한 최태원 회장의 승부수로 풀이됩니다. 프리마켓에서는 1%대 상승세를 보이며 주가 100만 원 선을 회복하는 등 긍정적인 시장 반응을 이끌어냈습니다.\n\n외국인 투자자들이 삼성전자 주식을 10조 원어치 매도하는 동안 개인 투자자들은 AI 성장에 대한 확신으로 11조 원을 집중 매수했습니다. 증시 전문가들은 최근의 코스피 조정이 실적 훼손이 아닌 외국인의 반도체 및 자동차 베타 축소에 따른 것으로 분석하고 있습니다. 삼성전자는 업계 최초로 스마트 모니터 CC 인증을 획득하고 피지컬 AI 시장에 본격적으로 진입할 것으로 기대됩니다.\n\n시장 일각에서 제기된 연내 5차례 금리 인상 전망은 과도하다는 평가가 지배적인 가운데, 미국 연방준비제도의 금리 인상 가능성은 낮게 점쳐지고 있습니다. 비트코인은 금리, 전쟁, 인플레이션의 삼중 압박을 받으며 투자자들의 현금 선호 심화를 부추기고 있습니다. 하반기 미국 시장의 우위가 전망되는 만큼 현금을 보유하고 저점을 기다리라는 전문가의 조언이 이어지고 있습니다.\n\n카카오가 라인야후에 카카오게임즈 경영권을 매각한다는 소식이 전해지며 시장의 이목이 집중되고 있습니다. 또한 카타르는 한국을 포함한 4개국과의 LNG 장기계약에 대해 불가항력을 선언하며 에너지 수급 관련 변수를 발생시켰습니다. 반면 삼성전기는 AI 서버 수요 증가와 적층세라믹커패시터(MLCC) 호황 초입에 진입했다는 분석에 따라 목표주가가 55만 원으로 상향 조정되었습니다.",
"reports": "미국과 이란 간의 지정학적 리스크가 금융 시장의 핵심 변수로 작용하며 극심한 변동성이 이어지고 있습니다. 미국이 이란에 대한 군사 공격을 5일간 유예하고 15개 조항의 종전(휴전)안을 제시했다는 소식에 유가와 금리가 하락하며 코스피는 반도체 대형주를 중심으로 2%대 급반등을 보였습니다. 하지만 이란의 협상 부인, 미국 공수부대 중동 파병 준비 보도, 이란 가스 시설 공격 소식 등이 이어지며 국제 유가가 재차 반등하고 불확실성이 지속되는 양상입니다.\n\n채권 및 금리 시장에서 주요 증권사들은 전쟁 장기화에 따른 인플레이션 우려와 금리 상승 압력을 경계하고 있습니다. iM증권은 휴전 협상에 대한 반신반의 속에 전쟁이 장기화될 경우, 글로벌 공급망 차질로 인해 '중물가-고금리' 시대가 고착화되며 국채 금리의 발작 리스크가 커질 수 있다고 분석했습니다. 유진투자증권 역시 유가 흐름에 연동된 미국 국채 금리의 상승세(베어 플래트닝)를 지적하며, 확전 우려와 휴전 기대가 충돌해 당분간 금리 변동성이 지속될 것으로 전망했습니다. 반면 하나증권은 대외 금리 급등에도 불구하고 국내 신용스프레드는 제한적인 발행 비중과 선제적 시장안정대책 등으로 인해 상대적으로 안정적인 혼조세를 보이고 있다고 진단했습니다.\n\n증시 및 투자 전략에 대해 KB증권은 단기적으로 증시가 뚜렷한 방향성을 띠기보다는 유가, 금리, 환율의 움직임에 따라 업종별 순환매가 반복되며 점진적으로 하단을 다져갈 것으로 예상했습니다. SK증권은 환율과 금리, 위험선호도를 종합할 때 외국인 수급 유입에 우호적인 환경이 조성될 수 있다며, 업종별 수익률 분산을 고려해 개별 종목 선택 중심의 알파 전략이 상대적으로 유리할 것이라는 시사점을 제시했습니다. \n\n결론적으로 중동 사태의 전개 양상과 유가 변동에 따라 자산 시장의 출렁임이 지속될 전망이므로, 뉴스 플로우에 주의를 기울이며 지수 방향성 베팅보다는 실적과 수급에 기반한 선별적인 종목 접근이 필요합니다. 또한 사태 장기화 시 시중 자금 사정이 경색될 가능성도 열어두고 리스크 관리를 병행해야 합니다.",
"telegram": "**[헤드라인]** 중동 리스크 고조에 뉴욕증시 하락…환율 1,500원 돌파\n\n중동의 지정학적 리스크 심화와 유가 상승으로 인해 뉴욕증시 3대 지수가 일제히 하락 마감했습니다. 안전자산 선호 심리가 부각되며 원·달러 환율은 전일 대비 급등해 다시 1,500원 선을 돌파했습니다.\n\n미국과 이란 간의 종전 협상 기대와 군사 충돌 우려가 혼재하며 시장 변동성이 커졌습니다. 미군의 병력 파견 등으로 긴장감이 고조돼 국제 유가와 미 국채 금리가 동반 상승했습니다. 이에 따라 증시에서는 IT와 부동산, 커뮤니케이션 등 주요 섹터의 약세가 두드러졌습니다.\n\n인공지능(AI)과 반도체 산업 투자는 활발히 이어지고 있습니다. 일론 머스크가 테슬라와 스페이스X의 텍사스 첨단 칩 공장 건설을 발표했고, 삼성전자와 SK하이닉스도 메모리 수요에 맞춰 중국 공장 투자를 확대했습니다. 반면 개별 종목에서는 서클인터넷그룹이 스테이블코인 규제 및 경쟁사 이슈로 폭락했고, 에스티로더는 합병 불확실성에 급락했습니다.\n\n단기적으로는 미국과 이란의 고위급 회담 성사 여부 등 중동의 지정학적 전개 방향이 시장의 핵심 변수입니다. 아울러 이달 들어 코스피 매도 사이드카가 빈번하게 발동하는 등 변동성이 극심해 투자자들의 지속적인 주의가 필요합니다.",
"youtube": "[빈난새] \"반도체도 직접 만든다\" 머스크의 테라팹, 제조혁신 VS 생산지옥 | 최후의 승자는 | 빈난새의 빈틈없이월가\n--- [빈난새] \"반도체도 직접 만든다\" 머스크의 테라팹, 제조혁신 VS 생산지옥 | 최후의 승자는 | 빈난새의 빈틈없이월가 ---\n\n📌 핵심 메시지: 일론 머스크가 우주 개척 및 AI 산업을 위해 사상 최대 규모의 반도체 자체 생산 프로젝트 '테라팹(Terafab)'을 발표했으나, 막대한 자본과 공정의 복잡성으로 인해 실현 가능성에 대한 기대와 우려가 교차하고 있습니다.\n\n• 지난 22일 발표된 '테라팹'은 테슬라, 스페이스X, xAI가 협력해 연 1테라와트(TW) 규모의 컴퓨팅 파워를 목표로 칩 설계부터 패키징까지 모든 반도체 공정을 한 지붕 아래 통합하는 거대 파운드리 프로젝트입니다.\n• 머스크가 제시한 최종 목표인 월 100만 장(WSPM) 규모의 웨이퍼를 생산하기 위해서는 최대 13조 달러(번스타인 추산)의 천문학적인 비용이 필요할 것으로 예상되어 자금 조달에 대한 시장의 의구심이 존재합니다.\n• ASML의 EUV 장비 확보, 이질적인(로직·메모리) 공정의 통합, 기존 클린룸 개념의 파괴, 그리고 미국 내 전문 인력 및 소재 공급망 부족 등 과거 테슬라가 겪었던 '생산 지옥'보다 훨씬 험난한 기술적 장벽이 산재해 있습니다.\n• 독자적인 팹 건설의 현실적 어려움 때문에 삼성전자, 인텔 등 기존 파운드리와의 파트너십 협력 모델이 현실적인 대안으로 거론되고 있습니다.\n\n💡 시사점: 테라팹의 단기적 성공 여부를 떠나 이 프로젝트 자체가 글로벌 AI 및 컴퓨팅 수요의 폭발적인 증가를 방증하므로, 투자자들은 반도체 장비 및 메모리 기업들이 입을 구조적 수혜에 주목해야 합니다.\n\n[홍장원] [홍장원의 불앤베어] 이란 모즈타바도 협상개시에 동의했다는 소식이 들린다\n--- [홍장원] [홍장원의 불앤베어] 이란 모즈타바도 협상개시에 동의했다는 소식이 들린다 ---\n\n📌 핵심 메시지: 미국과 이란이 파키스탄의 중재 아래 '1개월 휴전' 및 핵심 요구안 협상에 돌입할 가능성이 대두되면서 글로벌 금융 시장이 안도하는 모습을 보이고 있습니다.\n\n• 이란 최고지도자의 아들 모즈타바 하메네이가 합의 도출을 위한 대화를 승인했다는 보도가 나왔으며, 파키스탄이 양국 고위급 인사들과 접촉하며 적극적인 중재자로 나서고 있습니다.\n• 미국의 15개 요구안(핵무기 포기, 대리전 중단 등)을 두고 양국이 한 달간 휴전에 들어갈 것이라는 소식이 전해졌고, 트럼프 대통령은 이란으로부터 에너지 관련 \"매우 큰 선물\"을 받았다며 긍정적인 신호를 보냈습니다.\n• 이러한 중동 갈등 완화 기대감에 시간 외 거래에서 S&P 500 ETF가 반등했으며, 국제 유가와 미국 10년물 국채 금리는 급락하는 등 시장이 즉각적으로 반응했습니다.\n• 다만, 이스라엘은 트럼프 대통령의 과도한 양보를 우려하고 사우디아라비아는 막후에서 이란 정권 제거를 부추기는 등 주변국들의 복잡한 이해관계가 향후 협상의 변수로 작용할 수 있습니다.\n\n💡 시사점: 트럼프 대통령은 유가 상승, 금리 급등, 증시 하락 등 정치적 악재를 방어하기 위해 중동 전쟁의 조기 종식을 강하게 원하고 있어, 당분간 지정학적 리스크 완화 흐름이 시장에 우호적인 환경을 조성할 것으로 예상됩니다.\n\n[홍장원] [Hong Jang-won's Bull & Bear] Iran: \"U.S. Negotiations Are Complete Nonsense\"—What Is the Truth?\n--- [홍장원] [Hong Jang-won's Bull & Bear] Iran: \"U.S. Negotiations Are Complete Nonsense\"—What Is the Truth? ---\n\n📌 **핵심 메시지:** 트럼프 대통령의 이란 협상 관련 발언을 이란이 전면 부인하는 진실 공방 속에서도, 금융 시장은 지정학적 리스크 완화에 베팅하며 즉각적으로 반응했습니다.\n\n• 트럼프 대통령이 이란과의 적대 행위 종식을 위한 대화가 진행 중이라며 5일간 에너지 시설 공격 연기를 지시하자, 증시는 크게 반등하고 국제 유가는 급락 마감했습니다.\n• 이란은 미국과의 대화 사실을 가짜 뉴스라며 전면 부인했고, 실제 중동 현지에서는 이스라엘과 미국의 공격이 계속되는 모순된 상황이 전개되고 있습니다.\n• 파키스탄, 이집트 등 제3국을 통한 물밑 교섭 정황이 보도되고 있으나, 이란의 권력 분열 및 트럼프의 비공개 방침 등으로 인해 실제 협상 당사자가 누구인지는 명확히 밝혀지지 않았습니다.\n• 과거 중국과의 무역 분쟁 당시에도 중국의 강력한 부인 이후 결국 합의에 도달한 선례가 있어, 이번 사태 역시 최강대국인 미국의 주도권 아래에 상황이 흘러갈 가능성이 제기됩니다.\n\n💡 **시사점:** 정치적 진실 공방이나 현장의 모순된 상황과 무관하게 미국 지도자의 발언 한마디가 증시와 유가를 움직이는 절대적 요인으로 작용하고 있으므로, 투자자는 사실관계의 시비보다는 힘의 논리에 따른 시장 변동성에 주목해야 합니다.\n\n[홍장원] [Hong Jang-won's Bull & Bear] Trump's 48-Hour Ultimatum. The Deadline Is Approaching\n--- [홍장원] [Hong Jang-won's Bull & Bear] Trump's 48-Hour Ultimatum. The Deadline Is Approaching ---\n📌 핵심 메시지: 트럼프 대통령의 48시간 최후통첩에 이란이 호르무즈 해협 영구 폐쇄 및 미국 국채 시장 타격으로 맞서면서 지정학적·경제적 긴장감이 최고조에 달하고 있습니다.\n\n• **트럼프의 48시간 최후통첩:** 트럼프 미국 대통령은 지난 주말 이란이 호르무즈 해협을 48시간 내에 완전 개방하지 않으면 이란 내 최대 발전소들부터 파괴하겠다고 경고했습니다.\n• **이란의 양면 전술과 맞대응:** 이란은 해협이 열려있다고 주장하면서도, 미국의 공격이 발생할 경우 호르무즈 해협을 영구 폐쇄하고 미국 관련 군사 및 발전 시설을 모두 타격하겠다고 위협했습니다.\n• **이란의 새로운 타깃, '미국 국채':** 국제 유가 상승이 제한적인 흐름을 보이자 이란은 미국 국채를 타격 대상으로 규정하며 국채 투심을 악화시키고 금리 상승을 유도하는 전략적 변화를 보이고 있습니다.\n• **미 정부의 고통 분담 호소:** 미 10년물 국채 금리가 4.5%를 향해가는 가운데, 베센트 재무장관 등 미 정부는 장기적인 중동 평화와 이란 핵 위협 제거를 위해 일시적인 물가 상승 등 국민들의 양해를 구하고 있습니다.\n\n💡 시사점: 양국의 강대강 대치 국면에서 투자자들은 단기적인 국제 유가 변동성뿐만 아니라, 이란의 표적이 된 미국 10년물 국채 금리의 상승(4.5% 돌파 여부) 리스크를 최우선으로 모니터링해야 합니다.",
"insurance_news": "**[한화생명]**\n1. **[예금보험공사 \"한화생명 지분 전량 매각설 사실 아냐\"](https://www.s-journal.co.kr/news/articleView.html?idxno=39696)** — 예금보험공사는 보유 중인 한화생명 지분 10% 전량을 매각한다는 언론 보도에 대해 전혀 확정된 바가 없다고 공식 해명했습니다.\n2. **[한화생명, 제77기 재무제표 승인·정관 변경 등 안건 가결](https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=645123)** — 한화생명은 정기 주주총회를 열어 재무제표 승인 및 정관 변경, 이사 선임 등의 주요 재무 및 지배구조 관련 안건을 모두 원안대로 가결했습니다.\n\n**[한화손보]**\n1. **[인도네시아 리포보험 품은 한화손보, '법적 리스크' 첫 관문 넘었다…상...](http://www.press9.kr/news/articleView.html?idxno=73985)** — 인도네시아 현지 법원이 소송의 형식적 결함을 이유로 본안 심리를 거부하면서, 한화손해보험이 리포일반보험 경영권 확보 직후 겪던 사법 리스크를 성공적으로 해소했습니다.\n2. **[보험업계, 소비자 보호 '이사회 핵심 과제'로 격상…거버넌스 혁신 박차](https://www.newsworks.co.kr/news/articleView.html?idxno=835257)** — 한화손해보험은 소비자 보호 조직을 최고경영자 직속으로 편제하고 관련 책임자의 직급을 격상하는 등 거버넌스 혁신과 내부통제 위상 강화에 나섰습니다.\n\n**[삼성생명]**\n1. **[[디깅노트] 삼성생명 \"밸류업\"…삼성전자 지분에는 석연치 않은 태도](https://www.bloter.net/news/articleView.html?idxno=657445)** — 삼성생명이 보유한 삼성전자 지분에 따른 막대한 이익을 유배당보험 계약자의 몫으로 볼 것인지를 두고 자산운용 수익 배분과 관련해 논란이 일고 있습니다.\n2. **[외국인 순매도는 '이란 전쟁' 때문일까?…\"자금 이탈은 '고정값'\" 시각도](https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=734642)** — 코스피 시장에서 외국인 투자자들의 전반적인 자금 이탈이 이어지는 가운데, 삼성생명은 가장 많은 외국인 순매수 금액을 기록하며 대규모 투자 자금이 유입되었습니다.\n\n**[삼성화재]**\n1. **[2월 자동차보험 손해율 86.2%…\"보험료 인상에도 역부족\"](http://www.wowtv.co.kr/NewsCenter/News/Read?articleId=A202603240518&t=NN)** — 대형 손해보험사들의 자동차보험 평균 손해율이 전반적으로 적자 구조를 보이는 가운데, 삼성화재의 손해율이 가장 높게 나타나 수익성 개선에 난항을 겪고 있습니다.\n2. **[삼성화재해상보험, SVIC 58호 삼성화재신기술사업 투자조합에 출자 변경...](https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=645020)** — 삼성화재는 벤처 및 신기술 투자를 목적으로 하는 투자조합의 존속기간이 연장됨에 따라 관련 출자 내용을 새롭게 변경 공시하며 자산운용 계획을 조정했습니다.\n\n**[교보생명]**\n1. **[저축은행 M&A, 되는 곳만 된다… 대형사 쏠림 '양극화 심화'](https://www.g-enews.com/view.php?ud=202603231503421744e30fcb1ba8_1)** — 금융위원회가 대주주 변경을 승인함에 따라 교보생명은 SBI저축은행 지분을 확보해 대규모 인수합병 절차를 마무리할 예정입니다.\n2. **[교보생명, 정기 주총서 안철경 전 보험연구원장 사외이사 선임](http://www.fins.co.kr/news/articleView.html?idxno=107978)** — 교보생명은 이사회의 전문성을 강화하고 경영 건전성을 높이기 위해 정책 및 제도 전문가인 전 보험연구원장을 정기 주주총회에서 사외이사로 영입합니다.\n\n**[공통]**\n1. **[[금융현미경]전쟁 속 드러난 보험산업의 두 얼굴](https://view.asiae.co.kr/article/2026032410202881263)** — 지정학적 불안과 거시경제 변동성 확대로 인해 장기 부채를 보유한 생명보험사들의 자산운용 수익률이 감소하여 전반적인 지급여력이 저하될 수 있다는 우려가 제기됩니다.\n2. **[금감원, 변액보험 암행 점검…신한라이프·KB라이프파트너스 '미흡'](https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=734577)** — 금융감독원의 생명보험사 변액보험 판매 점검 결과, 일부 보험사들이 자산운용 방식과 위법계약해지권에 대한 설명을 누락하여 불완전판매 리스크로 미흡 평가를 받았습니다.\n3. **[롯데손보, 지난해도 ‘CSM’ 감소···매각가 더 내려가나 - 시사저널e](https://sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno=419964)** — 롯데손해보험의 핵심 수익성 지표인 보험계약마진(CSM)이 전년에 이어 지속적으로 감소하면서 현재 추진 중인 매각 작업의 기업 가치 산정에 부정적인 영향을 미칠 전망입니다.",
"global_news_brief": "**지정학 및 에너지**\n미국·이스라엘 연합과 이란 간의 전쟁으로 중동 내 40개 이상의 에너지 자산이 타격을 입으며 국제 유가가 100달러 위로 상승했습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란 전력망 공격 연기를 시사하기 직전 대규모 원유 거래가 발생한 후 유가가 단기 하락하는 등 에너지 시장의 변동성이 극심해지고 있습니다.\n\n**인플레이션 및 글로벌 경제**\n에너지 가격 급등의 여파로 영국 제조업계의 비용 인플레이션이 과거 블랙 웬즈데이 사태 이후 최대폭으로 상승했으며, 인도의 제조업 활동은 최근 4.5년 만에 최저치로 하락했습니다. 전쟁으로 인한 물가 상승과 성장 둔화라는 이중 충격이 세계 경제를 덮치면서 핀란드의 실업률이 팬데믹 수준으로 재상승하고 있습니다.\n\n**금융 시장 및 프라이빗 크레딧**\n글로벌 금리 인상 베팅이 급증하는 가운데 무디스가 KKR의 프라이빗 크레딧 펀드를 정크 등급으로 하향 조정하고, 아폴로는 150억 달러 규모 펀드의 고객 인출 요청 중 45%만 승인하며 유동성이 하락했습니다. 부실 대출 증가와 개인 투자자들의 대규모 자금 이탈로 프라이빗 크레딧 시장의 위기가 고조되며 전일 미국 증시는 하락 마감했습니다.\n\n**기술 및 기업 동향**\n메타가 아동 안전 규정 위반으로 3억 7500만 달러의 벌금을 부과받은 가운데, 에픽게임즈는 주력 게임의 실적 부진으로 1000명의 인력을 추가 해고하며 기업 규모를 축소했습니다. 영국 핀테크 기업 레볼루트의 이익은 17억 파운드로 크게 상승했으나 에너지 소모가 많은 AI 및 암호화폐 사업에 대한 규제 반발에 직면했으며, 반도체 장비업체 ASML의 주가는 최근 한 달간 7% 하락했습니다.\n\n**무역 및 국제 규제**\n호주와 유럽연합(EU)이 수년간의 협상 끝에 포괄적인 무역 및 안보 협정을 체결하며 불확실성을 방어한 반면, 미국은 EU와의 무역 협정이 무산될 경우 관세를 대폭 인상하겠다고 경고했습니다. 한편 영국 경쟁당국은 반려동물 소유주의 비용 부담을 낮추기 위해 수의사 처방전 수수료 상한선을 21파운드로 고정하여 서비스 물가를 하락시키려는 조치를 발표했습니다.\n\n**부동산 및 채권 시장**\n대출 금리가 지속적으로 치솟으면서 영국 주택 시장에서 200개 이상의 첫 주택 구매자용 저보증금 모기지 상품이 자취를 감추며 대출 공급이 하락했습니다. 반면 이란 분쟁에 대한 우려가 일시적으로 완화되며 미국 투자등급 채권 시장이 수 영업일 만에 재개장했고, 월가 은행들은 300억 달러 규모의 정크 부채 처분에 속도를 내며 거래량을 상승시키고 있습니다.",
"global_news": "**[Fed·금리정책]**\n1. **[Global Rate-Hike Bets Jump](https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-today-dow-sp-500-nasdaq-03-23-2026/card/global-rate-hike-bets-jump-MBoMybUQiRwboghQvqLc?siteid=yhoof2&yptr=yahoo)** — 글로벌 금융시장에서 중앙은행들의 금리 인상에 대한 베팅이 급격히 증가하고 있습니다. 이는 이란 전쟁 등 지정학적 위기로 인한 유가 급등이 전 세계적인 물가 상승 압력으로 작용할 것이라는 우려가 반영된 결과입니다. 인플레이션 고착화 가능성이 커짐에 따라 향후 주요국 중앙은행들의 통화 긴축 기조가 더욱 강화될 수 있어 채권 및 주식 시장의 변동성 확대가 예상됩니다.\n\n**[인플레이션·경제]**\n1. **[War Knocks Global Economy With Dual Shock to Growth, Prices - Bloomberg](https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-24/war-knocks-global-economy-with-dual-shock-to-growth-and-prices)** — 미국과 이란의 무력 충돌 여파가 전 세계 경제에 성장 둔화와 물가 상승이라는 이중 충격을 가하고 있습니다. 최근 발표된 기업 체감경기 지표에 따르면 글로벌 성장 동력이 심각한 타격을 입는 동시에 물가 상승세가 가팔라지고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 전형적인 스태그플레이션의 징후로, 향후 글로벌 거시경제 환경과 기업 실적 전망에 매우 부정적인 영향을 미칠 것으로 분석됩니다.\n2. **[UK manufacturers hit by sharpest rise in cost inflation since Black Wednesday in 1992](https://www.theguardian.com/business/2026/mar/24/uk-manufacturers-rise-cost-inflation-pmi-oil-prices-iran-war)** — 이란 전쟁에 따른 유가 급등으로 인해 영국 제조업체들의 비용 인플레이션이 1992년 '검은 수요일' 이후 가장 가파르게 상승했습니다. 구매관리자지수(PMI) 데이터는 에너지 가격 폭등이 실물 경제 전반에 얼마나 심각한 타격을 주고 있는지 여실히 보여줍니다. 기업들의 마진 압박과 함께 소비자 물가로의 전가가 불가피해지면서 영국 경제의 침체 위험이 한층 고조되고 있습니다.\n3. **[S&P 500 Closes Lower as Oil Climbs, Private Credit Woes Mount - Bloomberg](https://bloomberg.com/news/articles/2026-03-24/us-stocks-futures-hold-steady-as-oil-rises-with-conflict-unease)** — 무력 충돌이 지속되고 국제 유가가 상승하면서 전 영업일 미국 S&P 500 지수가 하락 마감했습니다. 미국 대통령이 전쟁 상황에 대해 낙관적인 발언을 내놓았음에도 불구하고 시장의 불안감은 쉽게 가라앉지 않고 있습니다. 유가 급등에 따른 인플레이션 우려와 사모 신용 시장의 부실 위험이 겹치면서 글로벌 위험자산에 대한 투자 심리가 크게 위축되고 있습니다.\n\n**[지정학·전쟁]**\n1. **[Over 40 Middle East Energy Assets ‘Severely Damaged' by War, IEA Says - Bloomberg](https://bloomberg.com/news/articles/2026-03-23/over-40-middle-east-energy-assets-severely-damaged-iea-says)** — 국제에너지기구(IEA)는 중동 지역 9개국에 걸쳐 40개 이상의 에너지 인프라 자산이 전쟁으로 인해 심각한 피해를 입었다고 발표했습니다. 이는 중동 지역의 원유 생산 및 수출 역량에 직접적인 타격을 주어 글로벌 에너지 공급망을 심각하게 위협하는 요인입니다. 핵심 에너지 시설의 물리적 파괴는 단기적인 유가 급등을 넘어 장기적인 구조적 공급 부족 사태를 촉발할 수 있어 시장의 각별한 주의가 필요합니다.\n2. **[Oil Trades Surge Before Trump’s Iran Post Sends Crude Prices Tumbling - Bloomberg](https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-24/oil-market-sees-spike-in-trades-ahead-of-trump-s-iran-pivot-post)** — 미국 대통령이 이란 발전소 공격을 연기하겠다는 소셜 미디어 게시물을 올리기 불과 15분 전에 원유 및 주식 시장에서 수십억 달러 규모의 거래가 급증한 것으로 확인되었습니다. 해당 게시물 직후 국제 유가는 급락하고 주식 시장은 크게 상승하는 등 자산 가격이 요동쳤습니다. 정치인의 돌발 발언에 따른 극심한 시장 변동성은 물론, 사전 정보 유출 및 시장 조작 가능성까지 제기되며 투자 리스크가 확대되고 있습니다.\n3. **[US Envoy Says EU Faces Higher Tariffs if Trade Deal Fails - Bloomberg](https://bloomberg.com/news/articles/2026-03-23/us-envoy-warns-eu-can-expect-higher-tariffs-if-trade-deal-dies)** — 주유럽연합(EU) 미국 대사는 교착 상태에 빠진 미국과의 무역 협정을 EU가 승인하지 않을 경우 추가적인 고율 관세에 직면할 것이라고 경고했습니다. 중동 전쟁으로 글로벌 경제가 불안정한 가운데 미국과 유럽 간의 무역 갈등까지 재점화될 조짐을 보이고 있습니다. 대서양 양안 간의 무역 분쟁이 현실화될 경우 글로벌 교역량 감소와 공급망 훼손으로 이어져 거시경제에 추가적인 하방 압력으로 작용할 전망입니다.\n\n**[원자재·에너지]**\n1. **[Oil above $100 over conflicting claims on US-Iran talks](https://www.bbc.com/news/articles/c625j162yy6o?at_medium=RSS&at_campaign=rss)** — 미국과 이란 간의 협상 여부를 둘러싼 엇갈린 주장이 쏟아지면서 국제 유가가 배럴당 100달러를 돌파했습니다. 미국은 이란과 논의를 진행 중이라고 주장했으나, 에너지 기업 쉘(Shell)은 유럽에 석유 부족 사태가 닥칠 것이라고 경고했습니다. 지정학적 불확실성과 실질적인 공급 부족 우려가 맞물리면서 글로벌 에너지 시장의 가격 팽창 리스크가 극단적으로 높아지고 있습니다.\n2. **[World has 'never experienced' soaring refining margins like this, TotalEnergies CEO tells CNBC](https://www.cnbc.com/2026/03/24/totalenergies-ceo-world-has-never-experienced-refining-margins-like-this-.html)** — 글로벌 에너지 기업 토탈에너지(TotalEnergies)의 CEO는 현재 전 세계가 역사상 유례없는 수준의 정제 마진 급등을 겪고 있다고 밝혔습니다. 이란 전쟁으로 인한 원유 공급 차질과 정제 제품의 수급 불균형이 맞물리며 에너지 기업들은 기록적인 수익을 내고 있습니다. 이러한 에너지 비용의 폭등은 산업 전반의 생산 단가를 높이고 가계의 구매력을 저하시켜 글로벌 인플레이션 장기화의 핵심 원인으로 작용할 것입니다.\n3. **[UK must back North Sea oil and gas drilling, says trade body](https://www.bbc.com/news/articles/c4g8x7q4l8go?at_medium=RSS&at_campaign=rss)** — 에너지 안보 위기가 고조됨에 따라 영국의 무역 단체는 자국 내 에너지 공급망 확보를 위해 북해 원유 및 가스 시추를 적극 지원해야 한다고 촉구했습니다. 이는 중동 지역 분쟁으로 글로벌 에너지 공급이 불안정해지자 각국이 화석연료의 자체 생산을 늘리는 방향으로 선회하고 있음을 보여줍니다. 단기적인 에너지 안보 확보가 탄소 중립 전환 정책보다 우선순위에 놓이면서, 관련 산업 및 인프라 투자의 거시적 자금 흐름이 변화할 것으로 예상됩니다.\n\n**[아시아·한국]**\n1. **[As India Economy Struggles Amid Iran War, Modi May Need to Look Inward](https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-03-24/middle-east-war-rages-despite-ceasefire-india-manufacturing-slumps-in-march)** — 중동 전쟁의 여파로 인도의 이번 달 제조업 활동 지표가 거의 4년 반 만에 최저치로 급락했습니다. 유가 상승과 글로벌 수요 위축이 신흥국 경제, 특히 에너지 수입 의존도가 높은 인도 경제에 직접적인 타격을 주고 있는 상황입니다. 글로벌 외부 충격으로 인해 국가 경제가 둔화됨에 따라 인도 정부가 수출 타격을 만회하기 위해 내수 부양 중심의 정책으로 전환할 가능성이 커지고 있습니다.\n2. **[Iran War Is Costing China Dearly, Too - Bloomberg](https://bloomberg.com/opinion/articles/2026-03-23/iran-war-is-costing-china-dearly-too)** — 미국과 이란의 무력 충돌이 중국 경제와 글로벌 무역망에도 막대한 제반 비용을 초래하고 있습니다. 세계적인 도매 시장이 위치한 중국 저장성 이우시 등의 사례에서 보듯, 물류 비용 상승과 지정학적 리스크가 중국의 수출 경쟁력을 현저히 약화시키고 있습니다. 이는 에너지 수입국이자 세계 최대의 공장인 중국의 경제 회복을 지연시키며, 나아가 아시아 역내 경제 전반에 큰 하방 리스크로 작용하고 있습니다.\n\n**[기타 글로벌]**\n1. **[Moody's cuts rating on private credit fund run by KKR and Future Standard to junk as bad loans grow](https://www.cnbc.com/2026/03/24/moodys-private-credit-fund-kkr-future-standard-junk.html)** — 부실 대출 증가로 인해 무디스가 KKR 등이 운용하는 사모 신용(Private Credit) 펀드의 신용 등급을 정크(투기등급) 수준으로 강등했습니다. 이는 고금리 환경 속에서 기업들의 부채 상환 능력이 악화되면서 사모 신용 시장의 부실 위험이 본격적으로 수면 위로 드러나고 있음을 시사합니다. 최근 주요 운용사 펀드에서 개인 투자자들의 대규모 환매 요구가 몰리는 등 비은행 금융권의 유동성 리스크가 새로운 시스템 뇌관으로 부상하고 있습니다.\n2. **[Australia and EU agree sweeping trade deal in face of global uncertainty](https://www.bbc.com/news/articles/cly6g6l6lq7o?at_medium=RSS&at_campaign=rss)** — 수년간의 줄다리기 협상 끝에 호주와 유럽연합(EU)이 포괄적인 무역 및 안보 협정을 공식 체결했습니다. 글로벌 지정학적 불확실성이 극도로 높아진 가운데, 서방 진영과 주요 자원 부국 간의 경제 블록화 및 공급망 재편이 가속화되는 모습입니다. 이번 협정은 핵심 광물 및 에너지 공급망의 안정성을 높이는 동시에, 동맹국 중심의 프렌드쇼어링(Friend-shoring) 추세가 한층 강화되고 있음을 확인시켜 줍니다.\n3. **[Estée Lauder in talks on merger with Jean Paul Gaultier owner Puig](https://www.theguardian.com/business/2026/mar/24/estee-lauder-jean-paul-gaultier-puig-merger-talks-us-spain)** — 미국의 다국적 화장품 기업 에스티 로더가 스페인의 뷰티 기업 푸이그(Puig)와 합병을 위한 논의를 진행 중입니다. 두 회사의 결합이 성사될 경우 400억 달러 규모의 거대 글로벌 패션·뷰티 그룹이 탄생하게 됩니다. 거시경제의 불확실성 속에서도 주요 소비재 기업들이 생존과 시장 지배력 확대를 위해 대규모 인수합병(M&A)에 적극 나서고 있어 관련 산업 내 자본 이동과 지각 변동이 예상됩니다.",
"beige_book": "**경기 사이클 위치**\n12개 연방준비은행 관할구 중 7곳에서 경제 활동이 약간(slight)에서 완만한(moderate) 속도로 증가하며 전반적인 확장 국면을 유지하고 있으나, 활동이 정체되거나 감소한 지역도 5곳으로 늘어났습니다. 향후 수개월간은 대부분의 지역에서 약간에서 완만한 성장이 이어질 것으로 전망하며 낙관적인 기대감을 보이고 있습니다.\n\n**인플레이션**\n최근 물가는 관세, 보험료, 유틸리티 등 비노동 투입 비용의 증가로 인해 전반적으로 완만하게(moderately) 상승했습니다. 다만 소비자의 가격 민감도가 높아져 일부 기업들이 비용 상승분을 판매 가격에 전가하지 못하고 동결함에 따라, 단기적으로는 물가 상승 속도가 다소 둔화될 것으로 예상됩니다.\n\n**고용·임금**\n고용 수준은 수요 둔화와 불확실성으로 인해 대체로 안정적이거나 정체된 모습을 보였으며, 임금은 특정 분야의 인재 확보 경쟁과 건강보험료 상승 등의 요인으로 완만하게 상승했습니다.\n\n**소비·수요**\n전반적인 소비 지출은 소폭 증가했으나, 경제적 불확실성, 소비자의 가격 저항 심리, 저소득층의 지출 축소 등으로 인해 실질적인 제품 및 서비스 수요는 제한을 받고 있습니다.\n\n**금융 리스크**\n금융 서비스 활동은 상업용 대출(commercial lending)을 중심으로 안정적이거나 소폭 증가세를 보였으나, 주택 부동산 시장은 낮은 재고와 주거비 부담(affordability)이 지속적인 제약 요인으로 작용하고 있습니다.\n\n**핵심 시사점**\n경제 전반이 완만한 성장세를 보이고 있으나, 저소득층의 소비 위축과 지역별 경기 편차 확대로 인해 경기 하방 리스크가 혼재되어 있습니다. 관세 등 공급 측면의 비용 상승 압력이 존재함에도 불구하고 소비자의 가격 저항으로 인해 인플레이션의 급격한 반등 가능성은 다소 제한적인 상황입니다. 따라서 연준은 당분간 인플레이션 둔화 추이와 소비 침체 가능성을 동시에 주시하며, 정책 금리 조정에 있어 신중하고 균형 잡힌 접근을 유지해야 할 것으로 판단됩니다.\n\n출처: https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/beigebook202602-summary.htm",
"fed_speeches": "[Michael Barr] [금융감독 부의장] (2026-03-24)\n• 지역사회재투자법(CRA)과 민관 파트너십은 소외된 지역사회에 민간 자본을 유치하고 경제적 기회를 확대하는 데 핵심적인 역할을 수행합니다.\n• 상품 및 서비스 물가 상승세가 지속적으로 둔화한다는 확고한 증거를 확인할 때까지 현재의 제약적인 정책 금리를 유지하며 경제 상황을 평가해야 합니다.\n• 중동 분쟁 등 지정학적 긴장으로 인한 유가 및 휘발유 가격 상승 위험은 저소득층 가계에 특히 큰 타격을 줄 수 있어 면밀한 모니터링이 필요합니다.\n\n[John Williams] [뉴욕 연은 총재] (2026-03-24)\n• 포괄적인 규제 체계 없이 발전하는 민간 디지털 화폐 시장은 19세기 미국의 '살쾡이 은행(wildcat banking)' 시대와 유사한 시스템적 위험을 안고 있습니다.\n• 인구 고령화와 생산성 향상 둔화로 글로벌 중립금리(r-star)가 하락한 가운데, 단일 지표가 아닌 광범위한 데이터에 의존하여 통화정책을 결정해야 합니다.\n• 금융권의 조직 문화와 윤리는 공식 규제만으로 통제할 수 없으므로, 금융기관 스스로 행동 강령을 마련하고 문화적 자본을 구축해 실물 경제의 신뢰를 회복해야 합니다.\n• 기후 변화로 인한 물리적 및 전환 위험과 디지털 전환이라는 새로운 불확실성에 대응하기 위해, 전통적 모델을 넘어선 혁신적인 리스크 관리 도구가 필요합니다.\n\n[Jeffrey Schmid] [캔자스시티 연은 총재] (2026-03-24)\n• 고용 시장은 균형을 찾아가고 있으나, 이민 감소와 인구 고령화에 따른 노년층 의료 서비스 등 수요 주도형 성장이 3%에 가까운 과열된 물가 상승 압력을 유발하고 있습니다.\n• 수요가 공급을 초과하는 상황에서 고물가의 고착화를 막기 위해 섣부른 금리 인하를 경계하고 제약적인 통화정책 기조를 유지해야 합니다.\n• 은행권 유동성 공급을 위해 대차대조표를 다시 확대하고 있지만, 중앙은행의 독립성 보장과 시장 개입 최소화를 위해 주택저당증권(MBS) 보유량과 국채 만기는 지속적으로 축소해야 합니다.\n\n[Mary Daly] [샌프란시스코 연은 총재] (2026-03-24)\n• 인공지능(AI)이 거시적인 생산성 향상으로 이어지려면 과거 전기의 도입처럼 전면적인 비즈니스 구조 재편과 상당한 시간이 소요됩니다.\n• 위기 시 시장 안정을 위해 급증했던 중앙은행의 대차대조표는 정상 경제 상황에서는 시장 혼란을 방지하기 위해 매우 신중하고 점진적으로 축소되어야 합니다.\n• 관세 영향을 받는 부문 외의 물가 상승세가 둔화되고 고용 시장이 냉각되고 있어 25bp의 정책 금리 인하를 전적으로 지지하며, 향후 경제 상황에 맞춘 추가 조정이 필요할 수 있습니다.\n• 불확실성이 극심한 시기에 지나치게 확정적인 사전 안내(Forward Guidance)는 대중의 기대 심리를 고착화할 수 있으므로, 명확성을 유지하면서도 변화에 유연하게 대응하는 소통 방식이 필수적입니다.",
"email": ""
},
"comprehensive_report": "============================================================\n일일 시황 요약 - 2026-03-25\n============================================================\n\n[시장 개요] 전반적으로 상승 흐름\n\n[주요 지수]\n------------------------------------------------------------\n▶ 한국 시장\n KOSPI 5,553.92 ▲ +148.17 (+2.74%)\n KOSDAQ 1,121.44 ▲ +24.55 (+2.24%)\n\n▶ 미국 시장\n S&P500 6,556.37 ▼ -24.63 (-0.37%)\n NASDAQ 21,761.89 ▼ -184.87 (-0.84%)\n DOW 46,124.06 ▼ -84.41 (-0.18%)\n\n▶ 아시아 시장\n NIKKEI 52,252.28 ▲ +736.79 (+1.43%)\n HANGSENG 25,063.71 ▲ +681.24 (+2.79%)\n SHANGHAI 3,881.28 ▲ +68.00 (+1.78%)\n\n▶ VIX / 달러 인덱스\n VIX (공포지수) 26.95 ▲ +0.80 (+3.06%)\n 달러 인덱스 99.20 ▲ +0.25 (+0.25%)\n\n출처: Yahoo Finance (https://finance.yahoo.com)\n\n[귀금속 및 원자재]\n------------------------------------------------------------\n▶ 귀금속\n 금 $ 4,519.80 ▲ +115.70 (+2.63%)\n 은 $ 72.69 ▲ +3.65 (+5.28%)\n 구리 $ 5.53 ▲ +0.10 (+1.76%)\n\n▶ 에너지\n WTI $ 88.57 ▲ +0.44 (+0.50%)\n 브렌트유 $ 99.95 ▲ +0.01 (+0.01%)\n 천연가스 $ 2.86 ▼ -0.03 (-0.93%)\n\n출처: Yahoo Finance (https://finance.yahoo.com)\n\n[환율]\n------------------------------------------------------------\n USD/KRW 1,498.34 ▼ -5.87 (-0.39%)\n EUR/USD 1.16 ▲ +0.01 (+0.47%)\n USD/JPY 158.72 ▼ -0.51 (-0.32%)\n GBP/USD 1.34 ▲ +0.01 (+0.62%)\n USD/CNY 6.89 ▲ +0.01 (+0.08%)\n\n출처: Yahoo Finance (https://finance.yahoo.com)\n\n[미국 국채 수익률]\n------------------------------------------------------------\n 2년물 3.89% ▲ +0.00 (+0.00%)\n 10년물 4.36% ▲ +0.00 (+0.00%)\n 30년물 4.92% ▼ -0.02 (-0.36%)\n\n출처: Yahoo Finance (https://finance.yahoo.com)\n\n[한국 국고채 수익률]\n------------------------------------------------------------\n 국고채 3년 3.523% ▼ -0.094%p\n 국고채 10년 3.835% ▼ -0.044%p\n 국고채 30년 3.698% ▼ -0.015%p\n 회사채 AA-(무보증 3년) 4.121% ▼ -0.076%p\n 회사채 BBB- (무보증 3년) 9.921% ▼ -0.058%p\n\n출처: KRX/pykrx\n\n[일본 국채 수익률]\n------------------------------------------------------------\n 2년물 1.293% ▼ -0.01 (-0.54%)\n 10년물 2.252% ▼ -0.02 (-0.84%)\n 30년물 3.542% ▼ -0.01 (-0.20%)\n\n출처: Investing.com (https://www.investing.com/rates-bonds/)\n\n[주요 지수 변동]\n------------------------------------------------------------\n▶ 상승률 상위\n HANGSENG +2.79%\n KOSPI +2.74%\n KOSDAQ +2.24%\n\n▶ 하락률 상위\n NASDAQ -0.84%\n S&P500 -0.37%\n DOW -0.18%\n\n============================================================\n데이터 수집 시간: 2026-03-25T08:46:22.389250\n============================================================\n\n\n\n[CME FedWatch - FOMC 금리 전망]\n------------------------------------------------------------\n 현재 기준금리: 3.75%\n\n Apr 29, 2026\n 인상: 4.3% | 동결: 95.7% | 인하: 0.0% → 동결 우세\n Jun 17, 2026\n 인상: 9.9% | 동결: 90.1% | 인하: 0.0% → 동결 우세\n Jul 29, 2026\n 인상: 20.4% | 동결: 79.5% | 인하: 0.0% → 동결 우세\n Sep 16, 2026\n 인상: 22.3% | 동결: 77.7% | 인하: 0.0% → 동결 우세\n\n출처: Investing.com Fed Rate Monitor - https://www.investing.com/central-banks/fed-rate-monitor\n\n\n\n\n[S&P 500 섹터 등락률]\n------------------------------------------------------------\n 에너지 (XLE ) $ 60.84 ▲ +2.03%\n 소재 (XLB ) $ 48.45 ▲ +1.89%\n 유틸리티 (XLU ) $ 45.09 ▲ +0.69%\n 산업재 (XLI ) $ 164.00 ▲ +0.58%\n 금융 (XLF ) $ 49.28 ▲ +0.02%\n 헬스케어 (XLV ) $ 144.79 ▲ +0.01%\n 필수소비재 (XLP ) $ 81.11 ▼ -0.09%\n 임의소비재 (XLY ) $ 109.68 ▼ -0.40%\n 기술 (XLK ) $ 136.15 ▼ -0.58%\n 부동산 (XLRE) $ 40.29 ▼ -0.81%\n 커뮤니케이션 (XLC ) $ 111.13 ▼ -1.40%\n\n출처: Yahoo Finance (https://finance.yahoo.com)\n\n[VIX 기간구조]\n------------------------------------------------------------\n VIX 9D 28.21 ▲ +0.45 (+1.6%)\n VIX 26.95 ▲ +0.80 (+3.1%)\n VIX 3M 26.56 ▲ +0.46 (+1.8%)\n VIX 6M 27.22 ▲ +0.28 (+1.0%)\n 구조: 백워데이션 (경계) (VIX 3M - VIX = -0.39)\n\n출처: Yahoo Finance (https://finance.yahoo.com)\n\n[SPY 옵션 Put/Call]\n------------------------------------------------------------\n 만기: 2026-03-24\n Call 거래량: 3,317,222\n Put 거래량: 4,539,783\n P/C Ratio: 1.369\n P/C OI: 1.388\n\n출처: Yahoo Finance (https://finance.yahoo.com)\n\n[S5FI - S&P 500 이평선 위 종목 비중]\n------------------------------------------------------------\n 이평선 위 종목: 24.1% (약세)\n\n • 80% 이상: 시장 과열 → 조정 위험\n • 20% 이하: 시장 과매도 → 반등 기회\n\n출처: TradingView - https://www.tradingview.com/symbols/S5FI/\n\n[한국 CDS 스프레드 (신용 리스크)]\n------------------------------------------------------------\n KR 5Y CDS (USD): 35.61 bps ▲ +3.45 (보통)\n\n • CDS 스프레드 = 국가 채무불이행 보험료\n • 수치 상승 = 신용 리스크 증가 (부정적)\n • 수치 하락 = 신용 리스크 감소 (긍정적)\n\n출처: Investing.com - https://www.investing.com/rates-bonds/south-korea-cds-5-year-usd\n\n\n\n\n[향후 경제지표 발표일정 (KST, 14일)]\n------------------------------------------------------------\n 2026-03-26 (목)\n 21:30 신규실업수당청구\n 2026-03-27 (금)\n 23:00 소비자심리지수\n 2026-04-02 (목)\n 21:30 신규실업수당청구\n 21:30 소매판매\n 2026-04-03 (금)\n 21:30 고용보고서 (실업률/비농업)\n\n출처: FRED Release API - https://fred.stlouisfed.org\n\n\n\n\n[주요 뉴스 요약 (AI)]\n------------------------------------------------------------\n미국과 이란의 1개월 휴전 소식과 트럼프 대통령의 추가 파병 등 불확실성이 교차하며 뉴욕 증시가 하락세로 마감했습니다. 지정학적 우려 속에 국제유가는 100달러를 돌파했다가 휴전설에 급락하는 등 변동성을 보였으며 미국 국채금리도 일제히 급락했습니다. 특히 전통적인 안전자산으로 꼽히는 금 가격은 전쟁 불안에도 불구하고 오히려 17% 하락하는 이례적인 흐름을 나타냈습니다.\n\n원/달러 환율이 17년여 만에 최고치인 1,510원을 돌파하며 수출 전선에 비상등이 켜지고 달러 파킹형 ETF로 자금이 몰렸습니다. 하지만 미국의 이란 공격 유예 소식이 전해지면서 환율은 4거래일 만에 급락하여 1,495.2원으로 마감했습니다. 2026년 3월 25일 기준 베트남 암시장 환율도 100동 이상 급락하는 등 글로벌 외환시장의 변동성이 크게 확대된 모습입니다.\n\n중동 긴장 완화 기대감에 힘입어 코스피는 2.74% 상승한 5,553.92로 장을 마감하며 5,500선을 회복했습니다. 뉴욕증시 하락에도 불구하고 국내 증시는 야간선물 급등과 함께 아시아 증시 최고 상승률을 기록하는 디커플링 현상을 보였습니다. 한편 코스닥 시장은 신뢰와 활성화를 제고하기 위해 승강제 도입을 추진하며 2부 리그로서의 성공 열쇠를 모색하고 있습니다.\n\nSK하이닉스가 연내 미국 주식예탁증서(ADR) 상장을 목표로 미국 증권거래위원회(SEC)에 등록 신청서를 제출했습니다. 이는 글로벌 투자 기반을 확대하고 반도체 패권을 잡기 위한 최태원 회장의 승부수로 풀이됩니다. 프리마켓에서는 1%대 상승세를 보이며 주가 100만 원 선을 회복하는 등 긍정적인 시장 반응을 이끌어냈습니다.\n\n외국인 투자자들이 삼성전자 주식을 10조 원어치 매도하는 동안 개인 투자자들은 AI 성장에 대한 확신으로 11조 원을 집중 매수했습니다. 증시 전문가들은 최근의 코스피 조정이 실적 훼손이 아닌 외국인의 반도체 및 자동차 베타 축소에 따른 것으로 분석하고 있습니다. 삼성전자는 업계 최초로 스마트 모니터 CC 인증을 획득하고 피지컬 AI 시장에 본격적으로 진입할 것으로 기대됩니다.\n\n시장 일각에서 제기된 연내 5차례 금리 인상 전망은 과도하다는 평가가 지배적인 가운데, 미국 연방준비제도의 금리 인상 가능성은 낮게 점쳐지고 있습니다. 비트코인은 금리, 전쟁, 인플레이션의 삼중 압박을 받으며 투자자들의 현금 선호 심화를 부추기고 있습니다. 하반기 미국 시장의 우위가 전망되는 만큼 현금을 보유하고 저점을 기다리라는 전문가의 조언이 이어지고 있습니다.\n\n카카오가 라인야후에 카카오게임즈 경영권을 매각한다는 소식이 전해지며 시장의 이목이 집중되고 있습니다. 또한 카타르는 한국을 포함한 4개국과의 LNG 장기계약에 대해 불가항력을 선언하며 에너지 수급 관련 변수를 발생시켰습니다. 반면 삼성전기는 AI 서버 수요 증가와 적층세라믹커패시터(MLCC) 호황 초입에 진입했다는 분석에 따라 목표주가가 55만 원으로 상향 조정되었습니다.\n\n\n\n[증권사 리포트 요약 (AI)]\n------------------------------------------------------------\n미국과 이란 간의 지정학적 리스크가 금융 시장의 핵심 변수로 작용하며 극심한 변동성이 이어지고 있습니다. 미국이 이란에 대한 군사 공격을 5일간 유예하고 15개 조항의 종전(휴전)안을 제시했다는 소식에 유가와 금리가 하락하며 코스피는 반도체 대형주를 중심으로 2%대 급반등을 보였습니다. 하지만 이란의 협상 부인, 미국 공수부대 중동 파병 준비 보도, 이란 가스 시설 공격 소식 등이 이어지며 국제 유가가 재차 반등하고 불확실성이 지속되는 양상입니다.\n\n채권 및 금리 시장에서 주요 증권사들은 전쟁 장기화에 따른 인플레이션 우려와 금리 상승 압력을 경계하고 있습니다. iM증권은 휴전 협상에 대한 반신반의 속에 전쟁이 장기화될 경우, 글로벌 공급망 차질로 인해 '중물가-고금리' 시대가 고착화되며 국채 금리의 발작 리스크가 커질 수 있다고 분석했습니다. 유진투자증권 역시 유가 흐름에 연동된 미국 국채 금리의 상승세(베어 플래트닝)를 지적하며, 확전 우려와 휴전 기대가 충돌해 당분간 금리 변동성이 지속될 것으로 전망했습니다. 반면 하나증권은 대외 금리 급등에도 불구하고 국내 신용스프레드는 제한적인 발행 비중과 선제적 시장안정대책 등으로 인해 상대적으로 안정적인 혼조세를 보이고 있다고 진단했습니다.\n\n증시 및 투자 전략에 대해 KB증권은 단기적으로 증시가 뚜렷한 방향성을 띠기보다는 유가, 금리, 환율의 움직임에 따라 업종별 순환매가 반복되며 점진적으로 하단을 다져갈 것으로 예상했습니다. SK증권은 환율과 금리, 위험선호도를 종합할 때 외국인 수급 유입에 우호적인 환경이 조성될 수 있다며, 업종별 수익률 분산을 고려해 개별 종목 선택 중심의 알파 전략이 상대적으로 유리할 것이라는 시사점을 제시했습니다. \n\n결론적으로 중동 사태의 전개 양상과 유가 변동에 따라 자산 시장의 출렁임이 지속될 전망이므로, 뉴스 플로우에 주의를 기울이며 지수 방향성 베팅보다는 실적과 수급에 기반한 선별적인 종목 접근이 필요합니다. 또한 사태 장기화 시 시중 자금 사정이 경색될 가능성도 열어두고 리스크 관리를 병행해야 합니다.\n\n\n\n[텔레그램 채널 동향 (AI)]\n------------------------------------------------------------\n**[헤드라인]** 중동 리스크 고조에 뉴욕증시 하락…환율 1,500원 돌파\n\n중동의 지정학적 리스크 심화와 유가 상승으로 인해 뉴욕증시 3대 지수가 일제히 하락 마감했습니다. 안전자산 선호 심리가 부각되며 원·달러 환율은 전일 대비 급등해 다시 1,500원 선을 돌파했습니다.\n\n미국과 이란 간의 종전 협상 기대와 군사 충돌 우려가 혼재하며 시장 변동성이 커졌습니다. 미군의 병력 파견 등으로 긴장감이 고조돼 국제 유가와 미 국채 금리가 동반 상승했습니다. 이에 따라 증시에서는 IT와 부동산, 커뮤니케이션 등 주요 섹터의 약세가 두드러졌습니다.\n\n인공지능(AI)과 반도체 산업 투자는 활발히 이어지고 있습니다. 일론 머스크가 테슬라와 스페이스X의 텍사스 첨단 칩 공장 건설을 발표했고, 삼성전자와 SK하이닉스도 메모리 수요에 맞춰 중국 공장 투자를 확대했습니다. 반면 개별 종목에서는 서클인터넷그룹이 스테이블코인 규제 및 경쟁사 이슈로 폭락했고, 에스티로더는 합병 불확실성에 급락했습니다.\n\n단기적으로는 미국과 이란의 고위급 회담 성사 여부 등 중동의 지정학적 전개 방향이 시장의 핵심 변수입니다. 아울러 이달 들어 코스피 매도 사이드카가 빈번하게 발동하는 등 변동성이 극심해 투자자들의 지속적인 주의가 필요합니다.\n\n\n\n[YouTube 시황 영상 요약 (AI)]\n------------------------------------------------------------\n[빈난새] \"반도체도 직접 만든다\" 머스크의 테라팹, 제조혁신 VS 생산지옥 | 최후의 승자는 | 빈난새의 빈틈없이월가\n--- [빈난새] \"반도체도 직접 만든다\" 머스크의 테라팹, 제조혁신 VS 생산지옥 | 최후의 승자는 | 빈난새의 빈틈없이월가 ---\n\n📌 핵심 메시지: 일론 머스크가 우주 개척 및 AI 산업을 위해 사상 최대 규모의 반도체 자체 생산 프로젝트 '테라팹(Terafab)'을 발표했으나, 막대한 자본과 공정의 복잡성으로 인해 실현 가능성에 대한 기대와 우려가 교차하고 있습니다.\n\n• 지난 22일 발표된 '테라팹'은 테슬라, 스페이스X, xAI가 협력해 연 1테라와트(TW) 규모의 컴퓨팅 파워를 목표로 칩 설계부터 패키징까지 모든 반도체 공정을 한 지붕 아래 통합하는 거대 파운드리 프로젝트입니다.\n• 머스크가 제시한 최종 목표인 월 100만 장(WSPM) 규모의 웨이퍼를 생산하기 위해서는 최대 13조 달러(번스타인 추산)의 천문학적인 비용이 필요할 것으로 예상되어 자금 조달에 대한 시장의 의구심이 존재합니다.\n• ASML의 EUV 장비 확보, 이질적인(로직·메모리) 공정의 통합, 기존 클린룸 개념의 파괴, 그리고 미국 내 전문 인력 및 소재 공급망 부족 등 과거 테슬라가 겪었던 '생산 지옥'보다 훨씬 험난한 기술적 장벽이 산재해 있습니다.\n• 독자적인 팹 건설의 현실적 어려움 때문에 삼성전자, 인텔 등 기존 파운드리와의 파트너십 협력 모델이 현실적인 대안으로 거론되고 있습니다.\n\n💡 시사점: 테라팹의 단기적 성공 여부를 떠나 이 프로젝트 자체가 글로벌 AI 및 컴퓨팅 수요의 폭발적인 증가를 방증하므로, 투자자들은 반도체 장비 및 메모리 기업들이 입을 구조적 수혜에 주목해야 합니다.\n\n[홍장원] [홍장원의 불앤베어] 이란 모즈타바도 협상개시에 동의했다는 소식이 들린다\n--- [홍장원] [홍장원의 불앤베어] 이란 모즈타바도 협상개시에 동의했다는 소식이 들린다 ---\n\n📌 핵심 메시지: 미국과 이란이 파키스탄의 중재 아래 '1개월 휴전' 및 핵심 요구안 협상에 돌입할 가능성이 대두되면서 글로벌 금융 시장이 안도하는 모습을 보이고 있습니다.\n\n• 이란 최고지도자의 아들 모즈타바 하메네이가 합의 도출을 위한 대화를 승인했다는 보도가 나왔으며, 파키스탄이 양국 고위급 인사들과 접촉하며 적극적인 중재자로 나서고 있습니다.\n• 미국의 15개 요구안(핵무기 포기, 대리전 중단 등)을 두고 양국이 한 달간 휴전에 들어갈 것이라는 소식이 전해졌고, 트럼프 대통령은 이란으로부터 에너지 관련 \"매우 큰 선물\"을 받았다며 긍정적인 신호를 보냈습니다.\n• 이러한 중동 갈등 완화 기대감에 시간 외 거래에서 S&P 500 ETF가 반등했으며, 국제 유가와 미국 10년물 국채 금리는 급락하는 등 시장이 즉각적으로 반응했습니다.\n• 다만, 이스라엘은 트럼프 대통령의 과도한 양보를 우려하고 사우디아라비아는 막후에서 이란 정권 제거를 부추기는 등 주변국들의 복잡한 이해관계가 향후 협상의 변수로 작용할 수 있습니다.\n\n💡 시사점: 트럼프 대통령은 유가 상승, 금리 급등, 증시 하락 등 정치적 악재를 방어하기 위해 중동 전쟁의 조기 종식을 강하게 원하고 있어, 당분간 지정학적 리스크 완화 흐름이 시장에 우호적인 환경을 조성할 것으로 예상됩니다.\n\n[홍장원] [Hong Jang-won's Bull & Bear] Iran: \"U.S. Negotiations Are Complete Nonsense\"—What Is the Truth?\n--- [홍장원] [Hong Jang-won's Bull & Bear] Iran: \"U.S. Negotiations Are Complete Nonsense\"—What Is the Truth? ---\n\n📌 **핵심 메시지:** 트럼프 대통령의 이란 협상 관련 발언을 이란이 전면 부인하는 진실 공방 속에서도, 금융 시장은 지정학적 리스크 완화에 베팅하며 즉각적으로 반응했습니다.\n\n• 트럼프 대통령이 이란과의 적대 행위 종식을 위한 대화가 진행 중이라며 5일간 에너지 시설 공격 연기를 지시하자, 증시는 크게 반등하고 국제 유가는 급락 마감했습니다.\n• 이란은 미국과의 대화 사실을 가짜 뉴스라며 전면 부인했고, 실제 중동 현지에서는 이스라엘과 미국의 공격이 계속되는 모순된 상황이 전개되고 있습니다.\n• 파키스탄, 이집트 등 제3국을 통한 물밑 교섭 정황이 보도되고 있으나, 이란의 권력 분열 및 트럼프의 비공개 방침 등으로 인해 실제 협상 당사자가 누구인지는 명확히 밝혀지지 않았습니다.\n• 과거 중국과의 무역 분쟁 당시에도 중국의 강력한 부인 이후 결국 합의에 도달한 선례가 있어, 이번 사태 역시 최강대국인 미국의 주도권 아래에 상황이 흘러갈 가능성이 제기됩니다.\n\n💡 **시사점:** 정치적 진실 공방이나 현장의 모순된 상황과 무관하게 미국 지도자의 발언 한마디가 증시와 유가를 움직이는 절대적 요인으로 작용하고 있으므로, 투자자는 사실관계의 시비보다는 힘의 논리에 따른 시장 변동성에 주목해야 합니다.\n\n[홍장원] [Hong Jang-won's Bull & Bear] Trump's 48-Hour Ultimatum. The Deadline Is Approaching\n--- [홍장원] [Hong Jang-won's Bull & Bear] Trump's 48-Hour Ultimatum. The Deadline Is Approaching ---\n📌 핵심 메시지: 트럼프 대통령의 48시간 최후통첩에 이란이 호르무즈 해협 영구 폐쇄 및 미국 국채 시장 타격으로 맞서면서 지정학적·경제적 긴장감이 최고조에 달하고 있습니다.\n\n• **트럼프의 48시간 최후통첩:** 트럼프 미국 대통령은 지난 주말 이란이 호르무즈 해협을 48시간 내에 완전 개방하지 않으면 이란 내 최대 발전소들부터 파괴하겠다고 경고했습니다.\n• **이란의 양면 전술과 맞대응:** 이란은 해협이 열려있다고 주장하면서도, 미국의 공격이 발생할 경우 호르무즈 해협을 영구 폐쇄하고 미국 관련 군사 및 발전 시설을 모두 타격하겠다고 위협했습니다.\n• **이란의 새로운 타깃, '미국 국채':** 국제 유가 상승이 제한적인 흐름을 보이자 이란은 미국 국채를 타격 대상으로 규정하며 국채 투심을 악화시키고 금리 상승을 유도하는 전략적 변화를 보이고 있습니다.\n• **미 정부의 고통 분담 호소:** 미 10년물 국채 금리가 4.5%를 향해가는 가운데, 베센트 재무장관 등 미 정부는 장기적인 중동 평화와 이란 핵 위협 제거를 위해 일시적인 물가 상승 등 국민들의 양해를 구하고 있습니다.\n\n💡 시사점: 양국의 강대강 대치 국면에서 투자자들은 단기적인 국제 유가 변동성뿐만 아니라, 이란의 표적이 된 미국 10년물 국채 금리의 상승(4.5% 돌파 여부) 리스크를 최우선으로 모니터링해야 합니다.\n\n\n\n[보험사 뉴스 요약 (AI)]\n------------------------------------------------------------\n**[한화생명]**\n1. **[예금보험공사 \"한화생명 지분 전량 매각설 사실 아냐\"](https://www.s-journal.co.kr/news/articleView.html?idxno=39696)** — 예금보험공사는 보유 중인 한화생명 지분 10% 전량을 매각한다는 언론 보도에 대해 전혀 확정된 바가 없다고 공식 해명했습니다.\n2. **[한화생명, 제77기 재무제표 승인·정관 변경 등 안건 가결](https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=645123)** — 한화생명은 정기 주주총회를 열어 재무제표 승인 및 정관 변경, 이사 선임 등의 주요 재무 및 지배구조 관련 안건을 모두 원안대로 가결했습니다.\n\n**[한화손보]**\n1. **[인도네시아 리포보험 품은 한화손보, '법적 리스크' 첫 관문 넘었다…상...](http://www.press9.kr/news/articleView.html?idxno=73985)** — 인도네시아 현지 법원이 소송의 형식적 결함을 이유로 본안 심리를 거부하면서, 한화손해보험이 리포일반보험 경영권 확보 직후 겪던 사법 리스크를 성공적으로 해소했습니다.\n2. **[보험업계, 소비자 보호 '이사회 핵심 과제'로 격상…거버넌스 혁신 박차](https://www.newsworks.co.kr/news/articleView.html?idxno=835257)** — 한화손해보험은 소비자 보호 조직을 최고경영자 직속으로 편제하고 관련 책임자의 직급을 격상하는 등 거버넌스 혁신과 내부통제 위상 강화에 나섰습니다.\n\n**[삼성생명]**\n1. **[[디깅노트] 삼성생명 \"밸류업\"…삼성전자 지분에는 석연치 않은 태도](https://www.bloter.net/news/articleView.html?idxno=657445)** — 삼성생명이 보유한 삼성전자 지분에 따른 막대한 이익을 유배당보험 계약자의 몫으로 볼 것인지를 두고 자산운용 수익 배분과 관련해 논란이 일고 있습니다.\n2. **[외국인 순매도는 '이란 전쟁' 때문일까?…\"자금 이탈은 '고정값'\" 시각도](https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=734642)** — 코스피 시장에서 외국인 투자자들의 전반적인 자금 이탈이 이어지는 가운데, 삼성생명은 가장 많은 외국인 순매수 금액을 기록하며 대규모 투자 자금이 유입되었습니다.\n\n**[삼성화재]**\n1. **[2월 자동차보험 손해율 86.2%…\"보험료 인상에도 역부족\"](http://www.wowtv.co.kr/NewsCenter/News/Read?articleId=A202603240518&t=NN)** — 대형 손해보험사들의 자동차보험 평균 손해율이 전반적으로 적자 구조를 보이는 가운데, 삼성화재의 손해율이 가장 높게 나타나 수익성 개선에 난항을 겪고 있습니다.\n2. **[삼성화재해상보험, SVIC 58호 삼성화재신기술사업 투자조합에 출자 변경...](https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=645020)** — 삼성화재는 벤처 및 신기술 투자를 목적으로 하는 투자조합의 존속기간이 연장됨에 따라 관련 출자 내용을 새롭게 변경 공시하며 자산운용 계획을 조정했습니다.\n\n**[교보생명]**\n1. **[저축은행 M&A, 되는 곳만 된다… 대형사 쏠림 '양극화 심화'](https://www.g-enews.com/view.php?ud=202603231503421744e30fcb1ba8_1)** — 금융위원회가 대주주 변경을 승인함에 따라 교보생명은 SBI저축은행 지분을 확보해 대규모 인수합병 절차를 마무리할 예정입니다.\n2. **[교보생명, 정기 주총서 안철경 전 보험연구원장 사외이사 선임](http://www.fins.co.kr/news/articleView.html?idxno=107978)** — 교보생명은 이사회의 전문성을 강화하고 경영 건전성을 높이기 위해 정책 및 제도 전문가인 전 보험연구원장을 정기 주주총회에서 사외이사로 영입합니다.\n\n**[공통]**\n1. **[[금융현미경]전쟁 속 드러난 보험산업의 두 얼굴](https://view.asiae.co.kr/article/2026032410202881263)** — 지정학적 불안과 거시경제 변동성 확대로 인해 장기 부채를 보유한 생명보험사들의 자산운용 수익률이 감소하여 전반적인 지급여력이 저하될 수 있다는 우려가 제기됩니다.\n2. **[금감원, 변액보험 암행 점검…신한라이프·KB라이프파트너스 '미흡'](https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=734577)** — 금융감독원의 생명보험사 변액보험 판매 점검 결과, 일부 보험사들이 자산운용 방식과 위법계약해지권에 대한 설명을 누락하여 불완전판매 리스크로 미흡 평가를 받았습니다.\n3. **[롯데손보, 지난해도 ‘CSM’ 감소···매각가 더 내려가나 - 시사저널e](https://sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno=419964)** — 롯데손해보험의 핵심 수익성 지표인 보험계약마진(CSM)이 전년에 이어 지속적으로 감소하면서 현재 추진 중인 매각 작업의 기업 가치 산정에 부정적인 영향을 미칠 전망입니다.\n\n\n============================================================\n이 리포트는 자동으로 생성되었습니다.\n생성 시간: 2026-03-25 08:54:07\n============================================================"
}![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500036.jpg\")
![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500033.jpg\")
![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500029.jpg\")
![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500024.jpg\")
![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500023.jpg\")
![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500022.jpg\")
![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500021.jpg\")
![](\"http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2026/03/PS26032500019.jpg\")